Право власності подружжя Історичний аспект

Московський державний

університет економіки, статистики та інформатики

(МЕСІ)

Дипломна робота

на тему

«Право власності подружжя»

Підготувала студентка групи РКЧ-Ю1

Подорванова О.А.

Самара, 2005 р.

Зміст

Введення

Глава 1. ПРАВО ВЛАСНОСТІ У СІМЕЙНИХ ВІДНОСИНАХ

1.1 Історичний аспект права власності подружжя

1.2 Поняття права власності подружжя

1.3 Законодавче регулювання майнових відносин у сім'ї з позицій цивільного та сімейного права

Глава 2. ЗАКОННИЙ РЕЖИМ ВЛАСНОСТІ ПОДРУЖЖЯ

2.1 Виникнення права спільної подружнього власності

2.2 Власність кожного з подружжя (роздільна власність)

2.3 Поділ спільного майна подружжя

Глава 3. ДОГОВІРНОЇ РЕЖИМ ВЛАСНОСТІ ПОДРУЖЖЯ

3.1 Поняття та зміст шлюбного договору

3.2 Висновок шлюбного договору

3.3 Зміна і розірвання шлюбного договору

Висновок

Список літератури

Програми

Введення

Актуальність теми дослідження. У числі проблематики регулювання майнових відносин подружжя необхідно відзначити вплив двох галузевих правових систем - сімейного та цивільного права. Питання про співвідношення між ними - це важлива практична проблема, яка визначає ефективність, як інституту подружнього власності, так і суміжних з ним інститутів цивільного права.

Актуальність теми дослідження було визначено тим, що прийняття Сімейного Кодексу РФ поставило юридичну науку і науку сімейного права, перед необхідністю шлюбного договору (контракту) його ролі і значення у регулюванні майнових сімейно-шлюбних відносин, умов, порядку укладення та виконання, дійсності і відповідальності за його дотримання, змісту договору в частині відповідальності подружжя за зобов'язаннями один одного.

Аналіз раніше існувала законодавчої практики дозволяє зробити висновок про те, що імперативне регулювання відносини подружжя з приводу майна було замінено диспозитивним і подружжя отримало, можливість самі встановлювати правовий режим свого майна.

ЦК України встановлює загальні положення щодо сумісного майна подружжя, а СК РФ ці питання розвиває і конкретизує. Про це свідчить те, що в СК РФ шлюбним договором присвячена окрема глава, в якій містяться норми дозволяють подружжю самостійно розробити шлюбні договори з урахуванням їх інтересів. Шлюбний договір є наслідком встановлення між подружжям договірного режиму майна.

До прийняття нового Цивільного та Сімейного кодексів Російської Федерації предмет сімейного права звичайно визначався як "особисті та майнові відносини, що виникають між людьми з шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, прийняття дітей в сім'ю на виховання" або як "особисті і похідні від нього майнові відносини, виникають між людьми з шлюбу та належності до сім'ї. Практично всі автори вважали, що сімейне право являє собою самостійну галузь права, відрізняється від права цивільного. Відродження в нашій країні теорії приватного і публічного права дало можливість аналізувати ці питання з абсолютно інших позицій.

Все це і зумовило актуальність проблем, пов'язаних з правом власності подружжя і вплинуло на вибір теми дипломної роботи.

Ступінь наукової розробленості теми. Область сімейних правовідносин, в тому числі сфера майнових прав та обов'язків подружжя постійно піддається дослідженню російськими вченими. Досить відомі роботи Е.А. Абашина, І.Ф. Александрова, А.І. Кабалкіна, А.М. Нечаєвої, С.А. Іванова, О.Ю. Косова, Л.Б. Максимовича, М. Н. Нестерова, А.В. Одинцова, С.А. Сорокіна, Н.Є. Сосіпартова, О.А. Хазова, О.М. Чефранова, і багатьох інших.

Метою дослідження даної дипломної роботи є аналіз правових норм цивільного і сімейного законодавства, які регулюють право власності подружжя і виявлення проблем правового регулювання майнових відносин подружжя у сучасному сімейному та цивільному праві, а також вироблення висновків і практичних пропозицій щодо подальшого розвитку механізмів правового регулювання майнового стану подружжя, пропозицій щодо зміни і доповнення чинного законодавства, що регулює такі відносини.

Об'єктом дослідження дипломної роботи є майнові відносини подружжя, як вид цивільних відносин. Предметом дослідження - норми цивільного і сімейного законодавства.

Виходячи з поставленої мети, вирішуються такі завдання:

розкрити поняття власності,
розглянути історичний аспект права власності подружжя,
проаналізувати поняття права власності в сімейних стосунках подружжя в сучасному російському праві,
визначити види майнових правовідносин, регулювання майнових відносин у сім'ї з позицій цивільного та сімейного права; розглянути питання прав власності подружжя, виникнення права спільної подружнього власності, права на нерухомість, питання розділу майна подружжя в тому числі і придбаного до шлюбу,
розглянути питання, що стосуються визначення поняття «Шлюбного договору», порядок його укладання та правові аспекти, пов'язані з ним.

Для вирішення поставлених завдань використовувалися різні методи дослідження: історичний, пізнавальний, логічний.

Дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, в кожному розділі за три параграфа, висновків та списку літератури.

Глава 1. Право власності в сімейних відносинах

1.1 Історичний аспект права власності подружжя

Для більш повного уявлення про власність слід визначити те місце, яке належить їй в системі суспільних відносин.

По-перше, власність - це основа, фундамент всієї системи суспільних відносин. Від характеру затвердилися форм власності залежать і форми розподілу, обміну, споживання. Так, в ринковій економіці переважає приватна власність.

По-друге, від власності залежить положення певних груп, класів, шарів у суспільстві, можливості їх доступу до використання всіх факторів виробництва.

По-третє, власність є результат історичного розвитку. Її форми змінюються зі зміною способів виробництва. Причому головною рушійною силою цієї зміни є розвиток продуктивних сил. Виробництво, уособлене вітряком, писав Ф. Енгельс ^1, дає суспільство з сюзереном на чолі, парова машина висуває на перший план промислову буржуазію.

По-четверте, хоча в межах кожної економічної системи існує якась основна специфічна для неї форма власності, це не виключає існування й інших її форм, як старих, які перейшли з колишньої економічної системи, так і нових, своєрідних паростків переходу до нової системи. Переплетіння та взаємодія всіх форм власності надає позитивний вплив на весь хід розвитку суспільства.

Поява шлюбного договору в законодавстві зарубіжних країн було обумовлено характером буржуазного суспільства, різні шари якого потребували різному вирішенні своїх майнових проблем. У Франції та Англії країнах, де існування шлюбного договору має дуже давню історію, - його поява була викликана необхідністю збереження за жінкою, яка вступає в шлюб, і її родичами права керування дошлюбного майна і користування доходами від цього майна.

В Англії до 1882 р. майно подружжя за «загальному праву» ("common law") вважалася належить чоловікові. Заміжня жінка була практично позбавлена майнової самостійності, вона не могла мати власність і тим більше розпоряджатися її на свій розсуд. Все, чим вона володіла до шлюбу, переходило у власність чоловіка. Подружнього майна, як такого, не було. Особистість дружини як би розчинялася в особистості чоловіка, її майно в його майні. Вже в XVII столітті, з розвитком капіталізму в Англії, норми «загального права» зайшли в суперечність з інтересами імущих класів. Для стійкості цивільного обороту і охорони, майнових прав кровних родичів заміжньої жінки, збереження фамільного майна, виявилося необхідним створення інституту окремої власності дружини. З цією метою «суди справедливості» ("equity") стали визнавати дійсними шлюбні контракти, за якими частина майна дружини залишалася поза владою чоловіка. Всі правила, вироблені «судами справедливості», поширювалися лише на власність, не входить у звичайне майно сім'ї, а що є тією або іншою формою капіталу. Тому в Англії до кінця XIX ст. фактично існувало два режими подружнього майна: "common law" для більшості населення, і "equity" для верхівки імущих класів ^2.

У 1882 р. парламентом був прийнятий Закон про власність заміжніх жінок. У ньому передбачалося, що на майбутній час, при вступі жінки в шлюб, вся та власність, яка належить їй до цього моменту, а також та, яку вона набуває надалі, буде підкорятися такому режиму, якому підпорядковується власність у разі укладення шлюбного контракту про роздільності майна подружжя. Іншими словами, встановлювався режим роздільної спільності. Заміжній жінці було надано, право вступати в договори з приводу цієї власності, право заповідати її. "Форма шлюбу-купівлі зникає, але по суті справи такий шлюб здійснюється у все зростаючих масштабах, так що не тільки на жінку, але і на чоловіка встановлюється ціна, причому не за їх особистими якостями, а за їх майну" ^3.

Таким чином, спочатку причиною появи шлюбних контрактів з'явилася потреба імущих класів захистити свій капітал від стороннього втручання.

Перехід від одних форм власності до інших може йти еволюційним шляхом, на основі конкурентної боротьби за виживання, поступовим витісненням всього того, що відмирає, і посиленням того, що доводить свою життєздатність у відповідних умовах. У той же час мають місце і революційні шляхи зміни форм власності, коли нові форми насильно стверджують своє панування. Так, в теорії марксизму ліквідація приватної власності на засоби виробництва розглядається в якості головного змісту соціалістичної революції. Відповідно до цієї теорії в Росії услід за завоюванням влади в жовтні 1917 року була ліквідована приватна власність у промисловості, на транспорті, в будівництві, в торгівлі. Колективізація в селі замінила індивідуальну власність селян кооперативно-колгоспної (фактично напівдержавної). У результаті затвердилося повне панування соціалістичної, або громадської (тобто державної і напівдержавної), власності.

За радянським шлюбно-сімейному законодавству майнові відносини подружжя регулювалися лише законом. Будь-які угоди з управління та розпорядження спільним майном суперечили закону і були недійсними. Передбачалося, що в радянській сім'ї духовне начало переважає над матеріальним. Майно подружжя в основному складали предмети споживання (одяг, меблі тощо), тому «ділити», як правило, було нічого. У силу цього передбачений законом режим спільної власності відповідав інтересам більшості сімей. Потреби в іншому порядку врегулювання майнових відносин не було. Однак, з розвитком відносин приватної власності ситуація змінилася. З'явилися сім'ї, що володіють значними прибутками, у яких виникла потреба захистити своє багатство, свій капітал.

Спочатку право подружжю встановлювати інший (відмінний від законного) режим майна було закріплено в Цивільному кодексі РФ 1994 р. У статті 256 ЦК сказано: «Майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо договором між ними не встановлено інший режим цього майна ». ⁴ Сімейний кодекс РФ конкретизував цю норму, передбачивши можливість укладання шлюбного договору. У ньому вперше з'явилося поняття "шлюбного договору». Договірному режиму майна подружжя присвячена глава 8 Сімейного кодексу РФ.

Таким чином, наш законодавець сприйняв норми зарубіжного законодавства про шлюбному договорі, надавши подружжю право встановлювати режим подружнього майна на свій розсуд. Норми, які регулюють майнові відносини подружжя, відтепер носять диспозитивний характер. Шлюбний договір дозволяє врахувати інтереси кожного з подружжя, уникнути суперечок про розподіл майна в судовому порядку. Тому до його укладення можуть вдаватися не тільки подружжя, що мають власну справу, хоча не можна заперечувати, що однією з основних цілей укладення шлюбного договору, безумовно, є захист капіталів.

Законний режим подружжя спочиває на зареєстрованому шлюбі. Тому визнання шлюбу недійсним змінює правовий режим майна таких подружжя. На нього відповідно до п. 2 ст. 30 СК поширюються положення Цивільного кодексу РФ про часткової власності. Втім, сімейне законодавство та судова практика досить давно визнали необхідність гнучкого підходу до застосування даного правила. Відповідно до ч. 4 ст. 46 КпШС РРФСР, якщо один з подружжя приховав від іншого, що перебуває в шлюбі, то при визнанні шлюбу недійсним суд вправі застосувати до майна, придбаного цими особами спільно до моменту визнання шлюбу недійсним, положення, встановлені ст. ст. 20-22 КпШС РРФСР. Сьогодні ч. 4 ст. 30 СК передбачає аналогічне правило. При винесенні рішення про визнання шлюбу недійсним суд вправі визнати за чоловіком, права якого порушені укладанням такого шлюбу (сумлінним чоловіком), право на отримання від іншого чоловіка утримання відповідно до статей 90 і 91 цього Кодексу, а щодо розділу майна, придбаного спільно до моменту визнання шлюбу недійсним, має право застосувати положення, встановлені статтями 34, 38 і 39 цього Кодексу, а також визнати дійсним шлюбний договір повністю або частково.

Майнові відносини осіб, шлюб яких визнаний недійсним, регулюються нормами цивільного, а не сімейного законодавства. Дана обставина була прямо передбачено ч. 3 ст. 46 КпШС РРФСР. Нині це п. 2 ст. 30 СК РФ. До майна, придбаного спільно особами, шлюб яких визнаний недійсним, застосовуються положення Цивільного Кодексу РФ про часткової власності.

1.2 Поняття права власності

Майнові відносини подружжя можуть бути побудовані на принципі роздільності та на принципі спільності. Перша система, що закріплює право кожного чоловіка на його майно, більше підходить до міської родині: друга, змішуюча майно в одну загальну масу, керовану чоловіком, відповідала найбільше селянському побуті. У сучасних умовах відносини змінилися настільки, що роблять можливим вільний вибір найбільш доцільної системи майнових відносин для тієї та іншої середовища. Чинне в світі законодавство, крім двох вже вказаних систем роздільності та повної спільності, передбачає ще шість різних варіантів майнових відносин між подружжям ^5:

Дотальною називається така система приданого, коли спеціально на сімейні витрати чоловікові передається частина коштів, а у дружини залишається у власності її інше майно. При цій системі дружина ставилася в привілейоване становище. Її не можна було тримати на становищі рабині і позбавляти самостійності. Система ця могла виникнути у зв'язку з уявленнями про родової й станової честі і повинна була діяти розкладаючим чином на патріархальний лад;
система спільності завідування полягає в тому, що майно, яке належить подружжю в момент вступу в шлюб, і майно, що купується ними під час перебування в шлюбі, надходять в управління чоловіка, з правом його на всі прирощення і доходи; при цій системі кожен чоловік зберігає свободу розпорядження і користування речами, призначеними для особистого вживання і для професійних занять, і речами, отриманими, у вигляді винагороди за працю або в дарунок, на умовах особистого користування;
система співвласності надає чоловікові управління спільним майном, але для розпорядження ним вимагає згоди другого з подружжя;
спільність придбань у шлюбі - система, при якій кожен чоловік зберігає роздільно власність на те, що йому належало до шлюбу, але все, що заробляється або іншим способом набувається під час шлюбу, стає загальним;
спільність тільки рухомого майна;

6) система єдності майна, при якій все майно дружини переходить до чоловіка за оцінкою, так що дружина зберігає право стягувати з чоловіка тільки суму оцінки, що спрощує розрахунки.

Ці різні системи майнових відносин між подружжям виникли, звісно, стосовно до тих різноманітним побутовим відносинам, які знає сучасна сімейне життя. Вона складається різному в підприємницькому середовищі і в родині інтелігентів, в сім'ї аристократів з фамільними имуществами і в трудовому середовищі фабричного пролетаріату. Система права повинна бути гнучкою, щоб відповідати розбіжності психології та економічних умов в різній середовищі.

Сучасне родинне і цивільне законодавство Російської Федерації побудовано на диспозитивном принципі повної спільності майна подружжя.

Як відомо, сім'я виконує економічну функцію: забезпечення матеріальних потреб її членів. Цьому призначенню служить сімейне майно, яке складається головним чином за рахунок праці, грошових коштів та іншого майна працездатних членів, подружжя. Тому правова регламентація має стосуватися і майнових відносин у сім'ї.

Майнові питання власності майже повністю стали цивільно-правовими. І можна говорити тільки про невеликі нюанси в порядку цивільно-правового регулювання цих відносин власності.

Поняття право власності подружжя, власність подружжя та майно подружжя не збігаються. Під власністю подружжя зазвичай прийнято розуміти майно, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності. Це, однак, вузьке розуміння подружньої власності. Подружжю може належати майно і на праві спільної часткової власності. І в тому і в іншому випадку звичайно маються на увазі речі або їх аналоги (гроші, цінні папери). В окремих випадках нормами сімейного права до складу подружнього власності включаються спільні майнові права. І лише в рідкісних випадках подружньої власністю іменується весь комплекс майнових прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до ст. 34 СК РФ сумісною власністю подружжя є майно, нажите ними під час шлюбу.

До складу майна подружжя входять речі, в тому числі гроші та цінні папери.

Поряд з речами важливе значення мають майнові права подружжя. До них відносяться житлові права наймачів, майнові права засновників (учасників) юридичних осіб (частки, паї, акції) і деякі інші (наприклад, права авторів, винахідників).

До складу майнових прав подружжя входять речові права. До них відносяться речові права на землю (довічного успадкованого володіння, постійного безстрокового користування) і право на житлову площу наймача, члена житлового кооперативу та членів його сім'ї. При розділі майнових прав такого роду застосовуються ті ж самі правила, що і при поділі майна подружжя, що належить їм на праві власності.

Придбання майна залишається найважливішим способом виникнення подружньої власності. Для цього способу характерно присутність таких особливостей. Позитивним умовою виникнення спільної власності подружжя в таких випадках є момент придбання: майно має бути придбане в період шлюбу. Ця умова має імперативний характер, однак воно не є безумовним. Наступним позитивним умовою є спільне проживання подружжя та ведення спільного господарства. Майно, набуте подружжям за час окремого проживання, коливає презумпцію спільної власності, оскільки таке майно може бути визнано судом власністю кожного з подружжя. Наступним позитивним умовою є джерело придбання. Майно, придбане за рахунок спільних коштів подружжя, вважається їх спільною власністю. Навпаки, використання особистих коштів як еквівалент майна, що набуває спричиняє виникнення права власності лише у того з подружжя, якому ці кошти належали. Нарешті, існує і ще одна умова - спосіб придбання. Презумпція подружнього власності не поширюється на випадки отримання майна в дар, в порядку спадкування або іншим безоплатним способом. У цих випадках власником стає конкретна особа, яка бере участь у відповідній угоді в якості безоплатного набувача.

Особливої уваги заслуговує правовий режим майна, набутого громадянами в процесі приватизації державного та муніципального майна. За весь час, що минув з моменту початку приватизації, громадяни зуміли придбати права на майно державних і муніципальних підприємств. Іноді це відбувалося шляхом створення на цій основі нових комерційних юридичних осіб, в яких покупці набували права засновників, іноді - шляхом перетворення у комерційні юридичні особи, а іноді й шляхом прямого придбання цього майна на праві власності.

Загальна власність може виникати також внаслідок перетворення особистої власності чоловіка в загальну. Так, витрати спільних коштів у поліпшення майна одного з подружжя, що збільшують його вартість, можуть служити підставою виникнення спільної власності на це майно (ст. 37 СК).

1.3 Законодавче регулювання майнових відносин у сім'ї з позицій цивільного та сімейного права

Дослідженню питання про співвідношення сімейного та цивільного законодавства при регулюванні сімейних відносин присвячені роботи багатьох вчених. І думки авторів сходяться в тому, що сімейне право являє собою самостійну галузь права, близьку до права цивільного. Визначальним началом у вирішенні питання про співвідношення сімейного та цивільного законодавства є ставлення до сімейного права як до самостійної галузі права. Головним при виділенні будь-якої галузі права в самостійну є питання про предмет, тобто про характер підлягають правового регулювання суспільних відносин. Якщо ці відносини досить унікальні і специфічні, то галузь права є відокремленою.

Специфічність сімейно-шлюбних відносин може бути зведена до таких моментів.

У першу чергу, треба сказати про суб'єктів сімейних відносин. У силу того, що відносини у шлюбі і сім'ї виникають не із звичайних юридичних фактів, характерних для цивільних правовідносин (наприклад, договір, делікт), а з таких своєрідних юридичних фактів, як шлюб і спорідненість, материнство і батьківство, шлюбно-сімейні відносини є , як правило, триваючими і пов'язують між собою не сторонніх людей (як у цивільному праві), а близьких: чоловіка і дружину, батьків і дітей та інших родичів.

Сімейні стосунки є перш за все особисто-правовими (укладання шлюбу, права та обов'язки батьків по вихованню дітей і т.д.), і лише потім - майновими (аліментні зобов'язання, власність подружжя). Крім того, майнові відносини в сімейному праві завжди пов'язані з особистими і як би витікають з них (наприклад, аліментні зобов'язання). У цивільному ж праві, навпаки, переважають майнові відносини, і вони можуть бути і не пов'язані з відносинами особистими.

Нарешті, сімейні права і обов'язки, як особисті, так і майнові, є невідчужуваними: їх не можна продати або купити, обміняти, заповідати. Цивільні права та обов'язки, навпаки, в основному отчуждаеми, їх у будь-який момент за плату або безкоштовно можна передати іншій особі.

У юридичній літературі питання про співвідношення сімейного та цивільного законодавства в регулюванні сімейних відносин не знаходить однозначного вирішення. Наприклад, Л.М. Пчелінцева вважає, що громадянське право має застосовуватися до сімейних відносин в субсидіарної порядку ^6. М.В. Антокольская зазначає, що «набагато логічніше розглядати співвідношення норм цивільного і сімейного законодавства як співвідношення загальних і спеціальних норм. За наявності спеціальних норм сімейного законодавства сімейні відносини регулюються ними, якщо ж їх немає, застосовуються загальні цивільно-правові норми ^»7.

Керуючись законодавством РФ, за юридичною силою джерела сімейного права поділяються на дві групи:

закони - Конституція РФ, Сімейний Кодекс РФ, Цивільний Кодекс РФ, федеральні закони, закони суб'єктів РФ;
підзаконні нормативні акти - Укази і розпорядження Президента РФ, постанови і розпорядження Уряду РФ, підзаконні нормативні акти суб'єктів РФ.

Конституція РФ містить відправні положення правового регулювання сімейних відносин. Особливе значення при цьому мають положення глави 2 Конституції РФ, присвячені правам і свободам людини і громадянина. У ряді статей цього розділу Конституції РФ безпосередньо йдеться про права та обов'язки учасників сімейних правовідносин: рівність прав чоловіків і жінок (ст. 19), право на сімейну таємницю (ст. 23), захист державою материнства і дитинства, право і обов'язок батьків піклуватися про дітей, обов'язок повнолітніх працездатних дітей піклуватися про непрацездатних батьків (ст. 38) та ін

Провідним федеральним актом сімейного права, найбільш повно і докладно регламентує сімейні відносини, є Сімейний кодекс Російської Федерації, прийнятий Державною Думою Російської Федерації 8 грудня 1995 року й введений в дію з 10 березня 1995 року.

Підзаконні нормативні акти приймаються на виконання і відповідно до законів Російської Федерації і тому за юридичною силою вони стоять на другому місці після законів.

Велика частина відносин, що виникають з приводу користування, володіння, розпорядження сімейним майном, регулюється цивільним законодавством.

Так, загальні положення про власність подружжя в даний час включені у Цивільному кодексі України (ст. 256) ^8. Отже, спільна власність подружжя регулюється одночасно цивільних та сімейних законодавством. До неї застосовні всі загальні норми Цивільного кодексу про власність в цілому і про спільну власність зокрема. Сімейне законодавство про подружню власності конкретизує відповідні норми ЦК і не може суперечити їм.

Згідно з п. 2 ст. 33 СК права подружжя при володінні, користуванні та розпорядженні майном, що є спільною власністю членів селянського (фермерського) господарства, визначають ст. 257-258 ЦК.

Крім того, в окремих нормах СК бланкетного характеру є посилання на необхідність застосування правил цивільного законодавства без вказівки при цьому конкретних статей ЦК, підлягають використанню. Саме така необхідність встановлена у випадках:

застосування положень про часткової власності до майна, придбаного спільно особами, шлюб яких визнаний недійсним (п. 2 ст. 30 СК);
відшкодування добросовісному дружину при визнанні шлюбу недійсним матеріальної та моральної шкоди (п. 4 ст. 30 СК);
зміни або розірвання шлюбного договору (п. 2 ст. 43 СК);
визнання шлюбного договору недійсним (п. 1 ст. 44 СК);
відповідальності чоловіків за шкоду, заподіяну їх неповнолітніми дітьми (п. 3 ст. 45 СК).

Також сімейне законодавство встановлює певні винятки із загальних правил, передбачених цивільним законодавством, пов'язані зі специфікою сімейних відносин. Прикладом може служити шлюбний договір. Як було сказано, він регулюється загальними нормами цивільного договірного права, і в той же час сімейне законодавство містить положення, що регулюють його особливості.

Так, згідно зі ст. 5 СК, що регулює застосування сімейного законодавства і цивільного законодавства, до сімейних відносин за аналогією, якщо сімейні відносини не врегульовані нормами сімейного законодавства і норми цивільного законодавства, прямо регулюють дані відносини, відсутні, то застосовуються норми сімейного та (або) цивільного права, що регулюють подібні відносини. Зазначене правило є новелою Сімейного кодексу.

Як випливає з вимог ст. 18 Конституції РФ ⁹ про те, що тільки права і свободи людини визначають зміст, зміст і застосування законів, при використанні аналогії права необхідно керуватися принципами гуманності, розумності та справедливості. Застосування аналогії права до сімейних відносин входить тільки до компетенції суду, і прийняте в такому порядку рішення має відповідати чинному законодавству.

Таким чином, власність - це основа, фундамент всієї системи суспільних відносин. Від характеру затвердилися форм власності залежать і форми розподілу, обміну, споживання.

Право подружжю встановлювати інший (відмінний від законного) режим майна було закріплено в Цивільному кодексі РФ 1994 р.

В даний час Сімейний кодекс РФ діє в редакції Федерального закону від 28 грудня 2004 року «Про внесення змін і доповнень до Сімейного кодексу Російської Федерації».

Норми сімейного права, крім СК РФ, можуть міститися і в інших федеральних законах. При цьому положення цих законів не повинні суперечити нормам СК РФ.

Відповідно до статті 72 Конституції РФ та п. 1 ст. 3 СК РФ сімейне законодавство перебуває у спільному віданні Російської Федерації і її суб'єктів. В окремих статтях СК РФ окремо обговорюється можливість вирішення конкретного питання суб'єктами РФ.

Глава 2. Законний режим власності подружжя

2.1 Право власності подружжя

Загальні правила здійснення подружжям права спільної сумісної власності зосереджені у Цивільному кодексі України, конкретизовані в СК РФ.

Володіння, користування і розпорядження спільним майном подружжя здійснюється за взаємною згодою подружжя. Це означає, що будь-який з подружжя має право здійснювати операції щодо володіння, користування і розпорядження спільним майном, діючи як від власного імені, так і від імені іншого чоловіка. При вчиненні одним із подружжя угоди щодо розпорядження спільним майном подружжя передбачається, що він діяв за згодою другого з подружжя. Презумпція схвалення угоди випливає з рівності прав подружжя і взаємного представництва у справах управління спільним майном.

Ця презумпція опровержімая. Угода, укладена одним з подружжя щодо розпорядження спільним майном подружжя, може бути визнана судом недійсною з мотивів відсутності згоди другого з подружжя лише за його вимогою і лише у разі, якщо доведено, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була знати про незгоду другого з подружжя на здійснення даної угоди.

З огляду на ст. 253 ЦК РФ і ст. 35 СК РФ подружжя спільно володіють і користуються спільним майном. При цьому ДК РФ ніяк не визначає межі взаємного представництва подружжям один одного по операціях, що випливають з управління спільною власністю. Презумпція схвалення тут не залежить ні від типу та виду здійснюваних операцій, ні від виду майна. Навпаки, СК РФ вимагає для деяких угод прямої участі іншого чоловіка у вигляді згоди на вчинення правочину, що дається до того ж тільки в нотаріально засвідченої формі.

Розпорядження майном, яке перебуває у спільній сумісній власності (майно подружжя, членів селянського господарства), здійснюється за згодою всіх учасників, яке передбачається незалежно від того, ким з учасників відбувається угода щодо розпорядження майном. Проте правило це застосовується остільки, оскільки для окремих видів спільної власності Цивільним кодексом чи іншими законами не передбачено інше (п. 4 ст. 253 ЦК). У виняток з наведених вище правил інші правила встановлені Сімейним кодексом РФ.

Загальна власність може виникати внаслідок перетворення особистої власності чоловіка в загальну. Так, витрати спільних коштів у поліпшення майна одного з подружжя, що збільшують його вартість, можуть служити підставою виникнення спільної власності на це майно (ст. 37 СК).

Кінель-Черкаський районний суд у справі № 14/194 27.11.2004г. виніс постанову, якою затверджувалося, що в силу ст. 37 СК РФ право спільної сумісної власності подружжя на майно, що раніше (до шлюбу) належить одному з подружжя, виникає лише в тій частині, в якій зроблені поліпшення, значно збільшили його вартість. Позивачка у цій справі вимагала визнання за нею права власності на частину будинку, що належала на праві власності відповідачу ще до реєстрації шлюбу. У підставу свого позову нею було покладено такі факти. У період шлюбу, стверджувала вона, половина будинку, яка належала її чоловікові, була капітально відремонтована і покращувана, до неї була зроблена капітальна прибудова, у зв'язку з чим суду слід було, на її думку, визнати за нею право на ту частину будинку, яка за документами значиться власністю її колишнього чоловіка. На думку суду, майно, що належить подружжю до вступу в шлюб, є власністю кожного з них. Отже, у випадках, зазначених у ст. 37 СК РФ, право спільної сумісної власності подружжя на майно, що раніше (до шлюбу) належить одному з подружжя, виникає лише в тій частині, в якій зроблені поліпшення, значно збільшили його вартість ^10.

У справі № 7 / 116 той же судовий орган 23.08.2004г. виніс рішення, що встановлює: "Якщо в період шлюбу особисто належить одному з подружжя частина будинку була капітально відремонтована за рахунок спільних коштів і її вартість істотно збільшилася, то спільною сумісною власністю подружжя може бути визнана частина будинку, відповідна за вартістю виробленим поліпшень". ¹¹

Згідно з п. 3 ст. 35 Сімейного кодексу РФ для здійснення одним з подружжя угоди за розпорядженням нерухомим майном і угоди, яка потребує нотаріального посвідчення і (або) реєстрації у передбаченому законом порядку, необхідно отримати нотаріально засвідчена згода другого з подружжя. В іншому випадку чоловік, чиє нотаріально засвідчена згода не було отримано, має право вимагати через суд визнання угоди недійсною протягом року з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про здійснення такої угоди.

Державна реєстрація виникнення, переходу і припинення права спільної сумісної власності на нерухомість проводиться на підставі заяви одного з правовласників, якщо законодавством РФ або угодою між правовласниками не встановлено інше (п. 3 ст. 24 Закону Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним ).

Особливе місце займає нерухомість, права на яку, так само як і їх здійснення, підпорядковуються особливим вимогам.

Цивільний кодекс РФ підпорядкував нерухомість особливому правовому режиму. Основними рисами цього режиму є:

речові права на нерухомість підлягають реєстрації в особливому державному реєстрі;

2) речові права на нерухомість виникають, змінюються і припиняються тільки після реєстрації в державному реєстрі; 3) найбільш значущі операції з нерухомістю підлягають реєстрації у державному реєстрі;

4) недійсність угод з нерухомістю, які потребують державної реєстрації.

Державна реєстрація речових прав на нерухомість є встановлений законом порядок (процедуру) офіційного визнання, посвідчення (засвідчення, підтвердження) та закріплення суб'єктивного речового права. ¹² Цей порядок встановлено Федеральним законом "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним" від 21 липня 1997 р. № 122-ФЗ і іншими нормативними актами. У ст. 1 Федерального закону сказано, що державна реєстрація прав на нерухоме майно та угод з ним представляє собою юридичний акт визнання та підтвердження державою виникнення, обмеження (обтяження), переходу або припинення прав на нерухоме майно відповідно до Цивільного кодексу Російської Федерації.

Акт державної реєстрації є єдиним доказом існування зареєстрованого права. Державна реєстрація проводиться на всій території Росії за встановленою зазначеним Законом системі записів про права на кожен об'єкт нерухомості в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно та угод з ним. Дата державної реєстрації прав відноситься на день внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру прав. Державна реєстрація здійснюється за місцем знаходження нерухомого майна в межах реєстраційного округу.

Відповідно до чинного законодавства обов'язковій реєстрації підлягають право власності, право господарського відання (ст. 295 ГК РФ), право оперативного управління (ст. 296 ЦК), право довічного наслідуваного володіння, право постійного користування, іпотека (п. 2 ст. 334 ЦК ), сервітути (ст. 274-277 ЦК), а також інші права у випадках, закріплених Цивільним кодексом та іншими законами.

Певними особливостями характеризується здійснення прав подружнього власності стосовно банківського вкладу. Внесок також входить до складу спільного майна подружжя, якщо він придбаний за рахунок загальних доходів подружжя (ст. 34 СК), і, таким чином, підпадає під режим ст. 35 СК. Однак у відносинах банк - вкладник зазвичай бере участь один з подружжя, на чиє ім'я відкритий рахунок і видана ощадна книжка (ст. ст. 834, 836, 843 ЦК України). Управління таким майном тому не вимагає участі другого чоловіка. Більш того, другий чоловік допускається до вчинення операцій по вкладу тільки на підставі довіреності, виданої вкладником. Звідси фактично володіння, користування і розпорядження внеском здійснюється вкладником у відносинах з кредитною організацією по моделі особистої, а не загальної власності. Банку та іншої кредитної організації немає діла до майнових взаємин подружжя, і тому розпорядження вкладника він виконує без будь-якої оглядки на ст. 35 СК. Відповідно до ст. 37 Федерального закону "Про банки і банківську діяльність в РРФСР" вкладники можуть розпоряджатися вкладами, одержувати по вкладах доход, здійснювати безготівкові розрахунки відповідно до договору. Внесок повертається вкладникові на його першу вимогу в порядку, передбаченому для внеску даного виду федеральним законом та відповідним договором (ст. 36 Федерального закону). Вкладнику можуть видаватися розрахункові і кредитні банківські картки. На його рахунок за вкладом можуть зараховуватися грошові кошти, що надійшли на ім'я вкладника від третіх осіб із зазначенням необхідних даних про його рахунку за вкладом (ст. 841 ГК РФ). Вкладник може розпорядитися своїм внеском в Ощадбанку Російської Федерації або Центральному Банку РФ шляхом заповідального розпорядження на особовому рахунку за своїм вкладом (ст. 37 ФЗ "Про банки і банківську діяльність в РРФСР").

Все це свідчить про те, що згода другого чоловіка для операцій по вкладу не має ніякого юридичного значення для кредитної установи. Розмір і склад вкладу може змінюватися незалежно від волі другого чоловіка. На ньому можуть накопичуватися як спільні кошти подружжя, так і кошти тільки одного з них. Ці кошти можуть витрачатися як в інтересах сім'ї, так і в інтересах будь-якої третьої особи. Разом з тим, це не означає, що норми сімейного права про спільну власність подружжя взагалі незастосовні до банківського вкладу. Внесок залишається спільним майном подружжя незалежно від договору банківського вкладу, який повністю усуває другого чоловіка від управління банківським вкладом. За умови, звичайно, що цей внесок внесено за рахунок спільних коштів подружжя.

У цьому випадку свої права друга половина може відстояти або шляхом видачі йому довіреності вкладником, або шляхом пред'явлення вимоги про поділ вкладу або вимоги про визнання заповідального розпорядження по вкладу недійсним.

Момент набуття права власності на акції та банківські вклади встановлюється: у першому випадку - діють правила ведення реєстру власників цінних паперів, у другому - правила здійснення банківських операцій за вкладами.

Предмети, пов'язані з пам'ятників історії і культури, включені до складу державного музейного фонду, державного архівного фонду, придбані одним з подружжя, також підлягають реєстрації у відповідних реєстрах, і тому час їх придбання може бути встановлено документально.

Інакше справа з іншими видами майна, і перш за все з предметами домашньої обстановки, господарського вжитку, господарським інвентарем, домашніми тваринами і т.п. Звісно, власники не обтяжують себе збереженням не тільки правовстановлюючих, а й взагалі будь-яких документів на такі речі, та вони й не завжди потрібні для підтвердження прав власника. Факти їх знаходження у володінні дружини (у приміщеннях, що належать подружжю), спільного використання або використання у спільних цілях дозволяють судити про приналежність їх до спільної власності подружжя. Взагалі по відношенню до подібних речей слід керуватися правилом: будь-яка така річ є спільною власністю, поки не буде доведено протилежне. ¹³ Таким чином, позивачу, який вимагає поділу майна, досить представити докази знаходження таких речей у чоловіка (у господарстві чоловіка), щоб обгрунтувати своє вимога з активної сторони. Відповідачу в цьому випадку надається право спростовувати це твердження, надаючи докази, що свідчать про належність йому тієї чи іншої речі на праві власності, зокрема доведення придбання її до укладення шлюбу.

Необхідність завжди доводити джерело придбання майна залежить від конкретних обставин. У випадках, коли доведено факт придбання майна в період шлюбу, як правило, вже не має значення, хто формально значиться його власником: один або обидва з подружжя. У таких випадках кошти придбання можуть спростувати приналежність цього майна до спільної власності подружжя. Оскільки це відповідає інтересам відповідача за позовом про розподіл майна, він і повинен доводити, що майно придбане ним на кошти, отримані в дарунок або у спадщину, або інші засоби, що є його особистою власністю відповідно до укладеного шлюбним договором.

У зв'язку з цим безперечний інтерес представляє справа № 3 / 078 з архіву Кінель-Черкаського районного суду рішення від 5 квітня 2004р. ^14. М. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділ майна. Вона, зокрема, просила визнати спільною власністю дорогий баян, стверджуючи, що він був придбаний на кошти, виручені від продажу автомобіля, придбаного подружжям під час шлюбу. Позивачка не наполягала в цій частині на передачу їй спірного майна, обмежуючись вимогою присудження їй компенсації. Відповідач стверджував, що баян був придбаний ним на кошти, подаровані йому батьком, оскільки цей інструмент необхідний йому в його професійній діяльності. Суд відмовив у позові, оскільки, по-перше, не підтвердився факт придбання баяна на кошти, виручені від продажу автомобіля. Суд встановив, що автомашина, про яку говорилося в заяві позивачки, подружжю не належала. Вона була оформлена на ім'я іншої особи, яка проживала в іншому місті, і була цією особою продана. Суд у свій час відмовив позивачці у стягненні половини вартості проданої машини. По-друге, суд встановив, що доходи подружжя в період шлюбу, що передував придбання баяна, були незначні і не дозволяли їм придбати таку дорогу річ. Нарешті, по-третє, свідки підтвердили факт подання відповідачу його батьком коштів на придбання баяна.

Сам факт відсутності у позивача відомостей про розміри одержуваних у період шлюбу загальних доходах сьогодні вже не може свідчити про належність майна відповідачу. У такій же мірі вони можуть бути визнані і власністю позивача. Дані податкових органів, довідки з місця роботи і т.п. документи, що свідчать про розміри одержуваних доходів, не можуть самі по собі спростовувати приналежність майна на праві спільної власності. Але вони опосередковано можуть підтверджувати факт придбання майна не на спільні кошти подружжя, а на особисті. Хоча можливо, що майно було придбано на кошти, приховані подружжям від податкових органів, у тому числі на кошти, здобуті злочинним шляхом.

Інакше справа йде з майном, придбаним одним з подружжя до шлюбу, одержаних ним у дар або у спадщину. Воно може бути визнано спільною власністю, якщо буде доведено, що в період шлюбу за рахунок спільного майна подружжя або майна кожного з подружжя або праці одного з подружжя було зроблено вкладення, значно збільшують вартість цього майна. Тут обов'язок подання доказів такого роду вже покладається на позивача, що вимагає розділу цього майна.

Спосіб придбання майна також служить засобом спростування спільної власності подружжя і тому повинен доводитися тим з подружжя, який вимагає передачі (закріплення) майна у свою власність.

2.2 Власність кожного з подружжя (роздільна власність)

Переходячи до розгляду питань роздільної власності подружжя відзначимо, що законний режим майна подружжя передбачає, що подружжю під час шлюбу належить не тільки спільна власність, а й особиста власність кожного з них. У ст. 36 СК і п. 2 ст. 256 ЦК визначено, які види майна відносяться до особистої (роздільного) власності подружжя.

По-перше, це майно, що належало кожному з подружжя до вступу в шлюб (дошлюбне майно).

По-друге, це майно, отримане чоловіком під час шлюбу в дар, в порядку успадкування або з інших безоплатним операцій (наприклад, внаслідок безоплатної приватизації житла).

Визначальним у віднесенні майна до роздільної власності подружжя у двох вищеназваних випадках є час і підстави виникнення права власності на конкретне майно у одного з подружжя. У зв'язку з цим до майна одного з подружжя може бути віднесено майно, придбане хоча і під час шлюбу, але на його особисті кошти, що належать дружину до вступу в шлюб або отримані у шлюбі з безоплатним операцій. Доказами належності майна одному з подружжя можуть бути показання свідків (з урахуванням положень 160-165 ЦК про форму угоди та правові наслідки її недотримання); квитанції, чеки, документи, що вказують, зокрема, на дату придбання майна і на самого набувача; договори на придбання майна; заповіт і свідоцтво про право на спадщину; ощадна книжка, ощадний сертифікат і т.п. Необхідно зауважити, що застосовуваний у ст. 36 СК і п. термін «дар» ширше поняття «дарування». До майна, отриманого одним з подружжя під час шлюбу в дар, відноситься як те, що придбано за договором дарування, так і нагороди, заохочення за успіхи у трудовій, наукової, громадської та іншої діяльності. Тому, наприклад, Державна премія РФ у галузі літератури та мистецтва, за досягнення в сфері науки і техніки, премія Уряду РФ в галузі науки і техніки, а також міжнародна премія і т. п., отримана одним з подружжя, буде його власністю.

По-третє, до особистої власності подружжя належать речі індивідуального користування, хоча і придбані під час шлюбу за рахунок спільних коштів подружжя. Вони зізнаються власністю того чоловіка, який ними користувався. У СК дано приблизний перелік таких речей: одяг, взуття і т. п. До них, зокрема, можна також віднести предмети особистої гігієни, прикраси та інші речі, що обслуговують індивідуальні потреби подружжя. Винятком з цього переліку є тільки коштовності та інші предмети розкоші. Дані речі не визнаються власністю того чоловіка, який ними користувався, а підлягають включенню до складу спільного майна подружжя. До коштовностей відносяться дорогоцінні камені (діаманти, алмази, сапфіри, смарагди, аметисти і т. д.) та вироби з дорогоцінних металів (платини, золота, срібла). У законі не визначено, що слід розуміти під предметами розкоші. Це пояснюється тим, що предмети розкоші - поняття відносне, тому що нерозривно пов'язане з рівнем життя всього суспільства в цілому і кожної сім'ї окремо. У судовій практиці до них відносяться найбільш цінні речі подружжя: одяг з дорогого хутра або одяг, виготовлений відомими модельєрами за індивідуальними замовленнями, і т. п. Не можна віднести до особистому майну дружина інші речі, навіть якщо ними користувався тільки один чоловік (музичний центр, відеокамера, автомашина, швейна машина і т. п.), так як у разі потреби ці речі можуть обслуговувати потреби всіх членів сім'ї і їм, отже, не притаманний критерій індивідуального користування. У разі спору між подружжям з цього питання він вирішується судом з урахуванням конкретних обставин справи і доходів сім'ї ^15. Цілком можливо, що в одному випадку суд може визнати, наприклад, норкову шубу предметом розкоші, а в іншому випадку - виходячи з рівня доходів подружжя - річчю звичайною, тобто індивідуального користування. З метою визначення вартості та якісних характеристик спірних предметів не виключена участь у судовому розгляді експертів.

По-четверте, до особистої власності дружина згідно з п. 2 ст. 34 СК відносяться виплати спеціального цільового призначення (допомога у зв'язку зі смертю близьких родичів тощо).

Подружжя має право укладати між собою будь-які угоди, що не суперечать закону. Тому вони можуть за угодою передати будь-яку річ зі складу спільного майна подружжя в особисту власність одного з них.

Особистим майном кожен із подружжя володіє, користується і розпоряджається самостійно, на свій власний розсуд (ст. 256 ЦК). Звідси випливає, що не потрібно згоди другого з подружжя на відчуження особистого майна (дарування, продаж, обмін тощо) і вчинення інших угод з розпорядження ним (застава, оренда, заповіт). Однак необхідно враховувати, що загальні положення закону, пов'язані з особистої власності подружжя, можуть бути змінені угодою подружжя шляхом укладення шлюбного договору.

Відповідно до п. 4 ст. 38 СК (а в ній законодавець закріпив вже як норму права склалася раніше судову практику) суд може визнати майно, нажите кожним з подружжя в період їх роздільного проживання при фактичному припиненні сімейних відносин, власністю кожного з них. Дану норму слід розглядати як виняток із загального, правила, так як закон пов'язує настання певних правових наслідків (зокрема, виникнення майнових прав та обов'язків подружжя та їх припинення) з шлюбом, укладеним в установленому порядку, і, відповідно, з розлученням, оформленим також належним чином (в органі загсу або в суді). Тому суд має право, а не зобов'язаний, визнавати майно, нажите подружжям в період роздільного проживання, викликаного фактичним розпадом шлюбу, особистою власністю кожного з них. Тим більше що джерелом придбання подружжям майна і в цей період можуть бути їх загальні, а не особисті кошти. Роздільне проживання подружжя, викликане обставинами іншого характеру (навчання, служба в Збройних Силах, тривале відрядження), не може вплинути на принцип спільності майна, нажитого в шлюбі.

Закон допускає при наявності певних умов можливість трансформації особистого майна одного з подружжя у їх спільну власність (ст. 37 СК, п. 2 ст. 256 ЦК). Так може бути, якщо буде встановлено, що в період шлюбу за рахунок спільного майна подружжя, особистого майна другого з подружжя або особистого трудового вкладу одного з подружжя було зроблено вкладення, значно збільшують вартість цього майна (капітальний ремонт, реконструкція, добудова, переобладнання і т. п .). У даному випадку визначальним є співвідношення реальної вартості майна до і після виробництва згаданих вкладень, так як конкретне визначення значного збільшення вартості майна в законі відсутня. Збільшення вартості майна може бути результатом як матеріальних витрат, так і безпосереднього трудового вкладу іншого чоловіка (наприклад, капітальний ремонт майна, реставрація). На практиці зазначене правило застосовується судом головним чином до об'єктів нерухомості (житлових будинків, квартир, садових будиночків і т. п.), хоча не виключено і вельми дороге удосконалення та переобладнання чи ремонт іншого майна (персонального комп'ютера, домашнього відеоцентру, автомашини і т. п.). Якщо ж шлюбним договором між подружжям передбачені інші підстави визнання майна кожного з подружжя їх спільною власністю, то це правило не може застосовуватися.

Розглянуті положення сімейного законодавства про спільну власність подружжя та власності кожного з подружжя згідно з п. 6 ст. 169 СК застосовуються і до майна, нажитого подружжям до 1 березня 1996 р., тобто до введення в дію Кодексу.

2.3 Поділ спільного майна подружжя

Переходячи до розгляду підстав і порядку поділу майна, що перебуває у спільній власності подружжя, скористаємося ст. 38 СК. Що стосується суперечки про розділ майна осіб, які перебувають у сімейних відносинах без державної реєстрації укладення шлюбу, то він повинен вирішуватися не за правилами ст. 38 СК, а відповідно до ст. 252 ЦК, яка встановлює порядок поділу майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Як правило, поділ спільного майна подружжя здійснюється при розірванні шлюбу. Однак він можливий і допускається законом також і в період шлюбу. Тому суд не вправі відмовити в прийомі позовної заяви про розділ майна подружжя з того підставі, що шлюб між ними ще не розірваний. Потреба в розділі спільного майна подружжя може виникнути і після смерті чоловіка у зв'язку з необхідністю виділити частку померлого із загального майна, яка і перейде у спадок.

Принципово важливо, що згідно з п. 2 ст. 38 СК спільне майно подружжя може бути поділене між подружжям за їх угодою, тобто добровільно. Частки подружжя у спільному майні при його поділі визнаються рівними, якщо інше не передбачено договором між подружжям (п. 1 ст. 39 СК). Подружжя можуть поділити майно як в рівних частках, так і в іншій пропорції. Причому за бажанням подружжя їх угоду про поділ спільного майна може бути нотаріально посвідчений. Нотаріус може видати як чоловікові, так і дружині, свідоцтво про право власності на частку в спільному майні, якщо подружжя не закріплюють своєю угодою за кожним з них конкретні предмети, а бажають лише визначити свою частку в спільному майні (ст. 19 Основ законодавства про нотаріат ). За його видачу нотаріусами державних нотаріальних контор або уповноваженими на те посадовими особами органів виконавчої влади стягується державне мито у розмірі двадцяти відсотків від мінімального розміру оплати праці ^16. Зразкові зразки свідоцтв наводяться в монографічній літературі ^17.

У разі спору поділ спільного майна подружжя, а також визначення часток подружжя в цьому майні, як випливає з п. 3 ст. 38 СК, провадиться в судовому порядку. Розмір державного мита з позовних заяв про поділ спільного майна подружжя визначається у відсотках до ціни позову.

Слід мати на увазі, що згідно зі ст. 139 ЦПК при подачі в суд одним з подружжя позову про поділ спільного майна подружжя суд або суддя може вжити заходів до забезпечення позову. Це можливо у будь-якій стадії цивільного процесу як за заявою та клопотанням зацікавленої дружина, так і з ініціативи суду (судді). Можуть, зокрема, повинна братися наступні заходи щодо забезпечення позову: накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; заборона відповідачу здійснювати певні дії; заборона іншим особам передавати майно відповідачу чи виконувати по відношенню до нього інші зобов'язання та ін (ст. 140 ЦПК). Причому в необхідних випадках може бути допущена декілька видів забезпечення позову. Визначення про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання рішень (ст. 142 ЦПК). До вимог розлучених подружжя про поділ майна, нажитого ними в період шлюбу, відповідно до п. 7 ст. 38 СК застосовується трирічний строк позовної давності. При цьому перебіг трирічного строку позовної давності для вимог про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, шлюб яких розірвано, слід обчислювати не з часу припинення шлюбу, а з дня, коли чоловік дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права на спільне майно ( п. 7 ст. 38 СК).

Розглядаючи вимога чоловіка (подружжя) про поділ спільного майна, суд повинен спочатку визначити розмір часток подружжя в цьому майні. При вирішенні даного питання суд керується ст. 39 СК, в якій закріплено принцип рівності часток подружжя в їх спільному майні. Інше може бути встановлено тільки договором між подружжям. Принцип рівності часток подружжя за поділ спільного майна відповідає основним засадам сімейного права, а також вимогам цивільного законодавства (п. 4 ст. 256 I ЦК) і застосовується незалежно від розміру доходів кожного з подружжя під час шлюбу і роду їх діяльності. Однак в окремих випадках за наявності певних підстав суд вправі згідно з п. 2 ст. 39 СК відступити від правила рівності часток подружжя в їх спільному майні і збільшити частку одного з подружжя у спільному майні за рахунок іншого чоловіка. Підставою для прийняття такого рішення можуть бути перш за все інтереси неповнолітніх дітей, які залишаються, наприклад, з одним з подружжя. Судом можуть бути прийняті до уваги і інші заслуговують на увагу інтереси одного з подружжя. Зокрема, частка дружина може бути збільшена (а іншого чоловіка відповідно зменшено) з урахуванням його непрацездатності, а також у випадках, коли чоловік чи жінка не отримував доходів без поважних причин або витрачав спільне майно подружжя на шкоду інтересам сім'ї (зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами , азартні ігри, лотереї).

Наведений в п. 2 ст. 39 СК перелік заслуговують уваги інтересів одного з подружжя не є вичерпним. Це дає можливість суду приймати рішення про розмір частки подружжя в спільному майні виходячи з конкретних причин неотримання доходів одним з подружжя (навчання, хвороба, перебування на військовій службі, перебування в місцях позбавлення волі, неможливість працевлаштуватися і т. д.) та інших обставин справи . Необхідно також зазначити, що суд має право відступити від початку рівності часток у майні подружжя за наявності одного із зазначених у ст. 39 СК обставин, тому що закон не вимагає їх сукупності. Обставини, що дають суду право відступити від початку рівності часток подружжя, повинні існувати на момент вирішення спору про поділ майна.

До складу майна, що підлягає розподілу, включається загальне майно (в тому числі і грошові суми), нажите подружжям під час шлюбу і наявне чи перебуває у третіх осіб (оренда, безоплатне користування, зберігання, довірче управління, підряд і т. п. ). При розподілі майна враховуються також загальні борги подружжя (п. 3 ст. 39 СК) та права вимоги за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї. Загальні борги подружжя (наприклад, кредит у комерційному банку на потреби сім'ї) і права вимоги (наприклад, по цінних паперах - акцій, облігацій, векселів) розподіляються між подружжям пропорційно присуджених їм часткам. Загальні зобов'язання (борги) подружжя, як випливає зі змісту п. 3 ст. 39 СК, це зобов'язання, які виникли з ініціативи подружжя в інтересах всієї родини, або зобов'язання одного з подружжя, за якими все отримане ним використано на потреби сім'ї (наприклад, кредит, взятий подружжям у банку на будівництво будинку, договір позики). Загальний борг може бути результатом спільного заподіяння подружжям шкоди іншим особам (ст. 1064 ЦК).

Необхідність обов'язкового врахування при розділі майна подружжя всіх нажитих в період шлюбу матеріальних цінностей переконливо ілюструється практикою Верховного та РФ:

Так, з матеріалів справи за позовом Алексєєва до Алексєєвої про розірвання шлюбу та поділ нажитого у період шлюбу майна (у тому числі автомашини ВАЗ-21099) видно, що автомашина, про яку виникла суперечка, була виділена Алексєєвої за місцем роботи за 100 тис. рублів при вартості машини 140 тис. рублів як заохочення за довгий сумлінну працю у зв'язку з 50-річчям підприємства. Ця обставина не заперечувалося і позивачем. У той же час Алексєєва не оскаржувала тверджень колишнього чоловіка про те, що 100 тис. рублів, внесених нею за машину були позичкою за місцем роботи Алексєєва, і визнавала цю суму їх спільними коштами.

За вказаних обставин висновок Ленінського районного суду про те, що автомашина - власність Алексєєвої, не можна визнати правильним, тому що суд не дав оцінку тому факту, що вона була куплена на спільні кошти подружжя. Суд також не врахував, що придбання Алексєєвої автомашини за пільговою ціною за місцем роботи не вказує на те, що вона передана відповідачці безоплатно у вигляді дарування і, отже, повинна бути визнана її особистим майном.

У зв'язку з цим судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ у своєму визначенні від 20 лютого 2002 р. вказав, що автомобіль, виділений за пільговою ціною одному з подружжя за місцем роботи як заохочення за сумлінну працю, підлягає включенню у спільне майно подружжя при вирішенні судом спору про поділ цього майна, так як оплата за нього проведена за рахунок спільних коштів подружжя, а зазначені відповідачем обставини отримання машини не є підставою для визнання прав особистої власності Алексєєвої.

В обгрунтування прийнятого рішення судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ послалася на те, що і відповідно до діючих в даний час ст. 33, 34, 35 СК, майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю. При поділ спільного майна частки подружжя визнаються рівними ^18.

Подружжя має право вимагати розділу всіх різновидів загального майна, включаючи цінні папери, вклади, паї, частки в капіталі, внесені в кредитні установи чи інші комерційні організації на ім'я одного з них, та ін При цьому вкрай важливо встановити дійсну вартість майна з урахуванням його реальної ціни не на момент придбання, а на день розділу майна. Тут до уваги повинні бути прийняті як ступінь його зносу і втрати споживчої вартості (автомашини з великим терміном експлуатації, телевізори, аудіо-та відеотехніка застарілих моделей і т. п.), так і, навпаки, можливість істотного зростання вартості майна внаслідок інфляції та інших причин (предмети антикваріату, об'єкти нерухомості, у тому числі житлові будинок і квартири, котеджі, цінні папери і т. п.). Якщо судом і будуть вжиті вичерпні заходи до правильного визначення складу спільного майна подружжя та його вартості на момент винесення рішення, то це призведе до необгрунтованості судового рішення.

Розглядаючи справу про поділ спільного майна подружжя, суд також визначає види майна, що не підлягає поділу. Так, зі складу майна, заявленого подружжям до розділу (воно відображено в опису майна), суд виключає власність кожного з подружжя (роздільну власність). Крім того, п. 4 ст. 38 СК надає право суду визнати майно, нажите кожним з подружжя в період їх роздільного проживання при припиненні сімейних відносин, власністю кожного з них.

Не підлягають розділу речі, придбані виключно для задоволення потреб неповнолітніх дітей (п. 5 ст. 38 СК). Вони передаються тому з подружжя, з яким проживають діти, причому без будь-якої компенсації іншому. До таких речей згідно з п. 5 ст. 38 СК відносяться одяг, взуття, шкільне і спортивне приладдя, музичні інструменти, дитяча бібліотека і інші, не наведені і тексті статті речі (ігрові приставки, картриджі і т.п.). Примітно, що закон не говорить у даному випадку про те, що це повинні бути спільні діти подружжя.

Не враховуються при розділі спільного майна подружжя вклади, внесені подружжям за рахунок загального майна на ім'я їхніх спільних неповнолітніх дітей. Такі вклади вважаються належними дітям (ч. 2 п. 5 ст. 38 СК).

Якщо ж один з подружжя робить внески до банківської установи на ім'я своєї дитини від попереднього шлюбу без згоди другого з подружжя, але за рахунок спільних коштів, то даний внесок підлягає розподілу.

Встановивши складу майна подружжя, що підлягає розподілу, і його вартість, суд визначає, яке конкретно майно підлягає передачі кожному з подружжя відповідно до його частки. При вирішенні даного питання суд природно керується побажаннями самих подружжя. А якщо подружжя не може прийти до згоди, то суд присуджує спірні предмети зі складу спільного майна з урахуванням всіх обставин справи тому з подружжя, хто найбільше їх потребує (у зв'язку зі станом здоров'я, професійною діяльністю, для виховання неповнолітніх дітей). Суд може передати одному з подружжя майно, вартість якого перевищує його частку, якщо розподілити майно відповідно з певними частками неможливо. Як встановлено п. 3 ст. 38 СК, якщо одному з подружжя передається майно, вартість якого перевищує належну йому частку, іншого члена подружжя може бути присуджена відповідна грошова або інша компенсація (тобто речами, такими, що підлягають також розділу). Питання про грошову компенсацію може виникнути і при розділі майна, що складається з предметів професійної діяльності (медичне обладнання, швейне обладнання, музичні інструменти, студія звукозапису та ін.)

На практиці предмети професійної діяльності передаються дружину, здійснює відповідну діяльність, а іншому чоловікові присуджується відповідна компенсація відповідно до його частки в загальному майні. Грошова компенсація присуджується судом одному з подружжя і в тому випадку, коли суд не задовольняє його вимоги про виділ частки із спільного майна в натурі. Так, відповідно до ст. 247 і 252 (п. 3) ЦК суд має право відмовити в позові учаснику часткової власності про виділ його частки в натурі, якщо виділ: а) не допускається законом (див. наприклад: п. 3 ст. 252 ЦК); б) неможливий без невідповідного збитку майну, що знаходиться у спільній власності. Під таким шкодою слід розуміти неможливість використання майна за цільовим призначенням, істотне погіршення його технічного стану або зниження матеріальної чи художньої цінності (наприклад, колекції картин, монет, бібліотека), незручність у користуванні і т. п. Однак тоді цьому дружину повинна бути виплачена вартість його частки (у вигляді грошової суми або іншої компенсації) іншим чоловіком. Причому виплата подібної компенсації дружину замість виділу його частки в натурі допускається за загальним правилом тільки за його згодою (п. 4 ст. 252 ЦК). Лише у випадках, коли частка дружина незначна, але може бути реально виділена і він не має суттєвого інтересу у використанні спільного майна, суд може і за відсутності його згоди зобов'язати іншого чоловіка виплатити йому компенсацію (п. 4 ст. 252 ЦК). Питання про те, чи має чоловік значну зацікавленість у використанні спільного майна, вирішується судом у кожному конкретному випадку на підставі дослідження та оцінки в сукупності представлених сторонами доказів, що підтверджують, зокрема, потреба у використанні цього майна в силу віку, стану здоров'я, професійної діяльності , наявності дітей, інших членів сім'ї, в тому числі непрацездатних, і т. д.

Правила ст. 252 ГК застосовуються судами і при вирішенні спору між подружжям про поділ неподільної речі - речі, розділ якої в натурі неможливий без зміни її призначення (ст. 252 ЦК), наприклад автомашини, гаража, однокімнатної квартири, музичного інструменту і т. п. В окремих випадках з урахуванням конкретних обставин справи суд може передати неподільну річ у власність одному з подружжя, що має значну зацікавленість у її використанні, незалежно від розміру його частки, а іншому чоловікові відповідно присудити грошову або іншу компенсацію (інше майно, заявлене до розділу відповідної вартості). Неможливість поділу спільного майна в натурі або виділу з нього частки в натурі не виключає права одного з подружжя заявити вимогу про визначення судом порядку користування цим майном, якщо цей порядок не встановлено угодою сторін (мова може йти про житловому будинку, квартирі, земельній ділянці). Вирішуючи таку вимогу, суд враховує фактично склався порядок користування майном, який може точно не відповідати часткам у праві спільної власності, потреба кожного з подружжя в цьому майні і реальну можливість спільного користування.

Необхідно мати на увазі, що проведений під час шлюбу розділ спільної власності подружжя означає припинення права спільної власності тільки на розділене майно. Тому та його частина, яка не була поділена, а також майно, нажите подружжям в період шлюбу надалі, складають відповідно до п. 6 ст. 38 СК їх спільну власність, якщо, звичайно, інше не передбачено договором між ними.

Таким чином, майнові питання власності майже повністю стали цивільно-правовими. І можна говорити тільки про невеликі нюанси в порядку цивільно-правового регулювання цих відносин власності.

Відповідно до ст. 34 СК сумісною власністю подружжя є майно, нажите ними під час шлюбу. До складу майна подружжя входять речі, в тому числі гроші та цінні папери. Поряд з речами важливе значення мають майнові права подружжя (речове-майнові права, права можуть мати речове-правову форму). Нарешті, до складу майна подружжя включаються і спільні майнові обов'язки подружжя.

Законний режим подружжя спочиває на зареєстрованому шлюбі. Майнові відносини осіб, шлюб яких визнаний недійсним, регулюються нормами цивільного, а не сімейного законодавства.

Придбання майна залишається найважливішим способом виникнення подружньої власності.

Спеціальні правила здійснення подружжям права спільної власності стосуються окремих видів майна та окремих видів угод.

Чинне законодавство передбачає можливість припинення права спільної подружнього власності, по-перше, у разі поділу, а по-друге, у разі виділу частки чоловіка за вимогами кредиторів з метою звернення стягнення по його боргах.

Розглянемо види майна, пов'язані з особистої (роздільного) власності подружжя.

По-перше, це майно, що належало кожному з подружжя до вступу в шлюб (дошлюбне майно).

По-третє, до особистої власності подружжя належать речі індивідуального користування, хоча і придбані під час шлюбу за рахунок спільних коштів подружжя.

Особистим майном кожен із подружжя володіє, користується і розпоряджається самостійно, на свій власний розсуд (ст. 256 ЦК). Однак необхідно враховувати, що загальні положення закону, пов'язані з особистої власності подружжя, можуть бути змінені угодою подружжя шляхом укладення шлюбного договору.

Як випливає з п. 1 ст. 38 СК, розділ майна, що перебуває у спільній власності подружжя, може бути проведений на вимогу будь-якого з подружжя. Крім того, він можливий також, у разі заяви кредитором вимоги про поділ спільного майна подружжя для звернення стягнення на частку одного з подружжя у спільному майні подружжя, коли особистого майна чоловіка для відповідальності за його боргами недостатньо (мова може йти про аліментних зобов'язаннях дружина, зобов'язання з заподіяння шкоди і т. д.). У разі спору поділ спільного майна подружжя, а також визначення часток подружжя в цьому майні, як випливає з п. 3 ст. 38 СК, провадиться в судовому порядку. Розмір державного мита з позовних заяв про поділ спільного майна подружжя визначається у відсотках до ціни позову.

Глава 3. Договірний режим власності подружжя

3.1 Поняття та зміст шлюбного договору

Шлюбним договором є домовленість двох осіб, що вступають у шлюб, або угода подружжя, що визначає майнові права і обов'язки подружжя у шлюбі і (або) у разі його розірвання. Суть шлюбного договору полягає в тому, що він дозволяє майбутньому подружжю і подружжю, які перебувають у шлюбі, самостійно визначати свої майнові відносини в шлюбі, а також у разі його розірвання. Іншими словами, шлюбний договір це закон для двох. Подружжя (майбутнє подружжя) встановлюють свої правила в майнових відносинах, і ці правила, вони зобов'язані дотримуватися.

У шлюбному договорі встановлюються положення про право власності на майно чоловіка і дружини, що належало їм до шлюбу, нажите в шлюбі, а також можуть передбачатися майнові санкції на випадок розірвання шлюбу. При виникненні спору між подружжям, суд буде виходити не з приписів закону, а з положень шлюбного договору.

Специфіка шлюбного договору полягає в тому, що він полягає в сфері шлюбно-сімейних відносин. Для цього договору характерний особливий суб'єктний склад. Шлюбний договір можуть укласти особи, що вступають у шлюб, тобто наречений і наречена, і особи, які перебувають у шлюбі, - подружжя.

Предметом шлюбного договору можуть бути тільки майнові відносини подружжя. ¹⁹

У СК РФ встановлений законний режим майна подружжя, яка починає діяти автоматично з моменту реєстрації шлюбу при відсутності шлюбного договору. У шлюбному договорі подружжя має право відступити від цього положення і на свій розсуд встановити режим спільної, часткової або роздільної власності (ч. 1. Ст. 42 СК РФ).

Подружжя має право змінити режим власності як на майно, нажите ними в шлюбі, так і на дошлюбне майно кожного з них. Положення шлюбного договору можуть ставитися і до майна, яке буде придбано в майбутньому.

Під майном при цьому найчастіше маються на увазі окремі речі або їх сукупність (наприклад, можна говорити про все майно, нажите в шлюбі, а можна про конкретні придбаних речах. ²⁰ Як вже говорилося вище, подружжя в шлюбному договорі можуть встановити режим спільної, часткової або роздільної власності на майно. Розглянемо докладніше кожен з цих варіантів.

а) режим спільної власності.

Мова йде про зміну режиму майна, який за законом є власністю кожного з подружжя. Відповідно до ст. 36 СК РФ подарунки, зроблені під час шлюбу кожному з подружжя, є власністю кожного з них і не включаються до складу спільної сумісної власності. ²¹ Однак у судовій практиці постійно виникають суперечки на тему, що вважати подарунками подружжю, а що кожному окремо, що робити з весільними подарунками і т.п. У шлюбному договорі подружжя має право докладно врегулювати ці питання і включити, припустимо, такі пункти:

"Весільні подарунки, а також отримані подружжям або одним з них у період шлюбу інші подарунки, призначені для користування обох подружжя (крім нерухомого майна) автомобіль, меблі, побутова техніка і т.д., - в період шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя , чиїми родичами (друзями, знайомими) ці подарунки були зроблені.

"Подарунки, отримані під час шлюбу подружжя або одним з них від спільних друзів (знайомих, товаришів по службі тощо) та призначені для користування обох подружжя, є як в період шлюбу, так і у випадку його розірвання спільною сумісною власністю подружжя" ²² .

Таким чином, з'являється реальна можливість уникати подальших суперечок про визначення, у чиїй власності знаходиться "подарункове" майно.

Інший приклад. Сімейний кодекс України встановлює, що власністю кожного з подружжя є речі індивідуального користування, за винятком предметів розкоші (ст. 36 СК РФ). ²³ Якщо подружжя дотримуються іншої думки з цього приводу, вони можуть включити до шлюбного договору такий пункт:

"Ювелірні прикраси, вироби із золота і дорогоцінних каменів, придбані подружжям під час шлюбу, є під час шлюбу і в разі його розірвання власністю того з подружжя, який ними користувався".

Можна змінити і режим до шлюбного майна. Якщо подружжя хоче, що б якесь майно, отримане одним з них до шлюбу, увійшло до складу їх спільної сумісної власності, це можна обумовити окремо, наприклад:

"Земельна ділянка, придбаний дружиною до вступу в шлюб, в період шлюбу й у разі його розірвання є спільною власністю подружжя".

б) режим часткової власності

Тут мова йде про майно (або частини його), нажите під час шлюбу. Частковою власністю є такий режим, коли майно перебуває у спільній власності з визначенням частки кожного з власників у праві власності (ч. 2 ст. 244 ЦК РФ).

У шлюбному договорі можна встановити, на який конкретно майно встановлюється даний режим, і визначити, яка частка належить кожному чоловікові. Приклад:

"Придбаний подружжям у період шлюбу до укладення цього договору земельну ділянку площею 48,8 кв.м, розташований за адресою Самарська обл. м. Відрадний, вул. Озерна, д. 67 і зареєстрований БТІ (ким, коли) на ім'я чоловіка, є частковою власністю подружжя. При цьому чоловікові належить дві третини частки названого земельної ділянки ". У цьому випадку необхідно ще отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності у спільному майні подружжя. ²⁴

Режим часткової власності на майно зручний тим, що чітко розмежовує власність кожного з подружжя, що не вимагає додаткових дій (виділу часток) при розділі спільного нажитого майна.

в) Роздільна власність подружжя.

У цьому випадку подружжя домовляються, яке майно буде належати кожному з них (зі складу спільного нажитого). Видається, що встановлення режиму повної роздільної власності на майно, нажите під час шлюбу, досить проблематично. У цьому випадку подружжю необхідно було в момент придбання речі фіксувати, ким із подружжя і на які кошти придбана ця річ. У результаті вийшов би спеціальний реєстр, де вносяться відомості пересвідчувалися б підписами подружжя. Ведення такого реєстру викликається необхідністю підтвердження належності конкретного майна подружжя на випадок спору або можливого звернення до суду. Однак на практиці це втомлює і технічно складно виконати.

Тому набагато більш розумним представляється встановлення режиму роздільності тільки на реєстроване майно. Це дає можливість визначити в шлюбному договорі, що той з подружжя, на чиє ім'я зареєстровано майно, і є його власником. До реєстрованим майна відносяться: нерухомість (квартира, житловий будинок, земельну ділянку тощо), транспортні засоби (автомобіль, яхта і т.п.), акції та цінні папери (крім цінних паперів на пред'явника). ²⁵

Так само можна встановити окремий режим власності на період шлюбу і окремо в разі розірвання шлюбу. Це дуже поширений варіант шлюбу. У цьому випадку подружжя як би заздалегідь підстраховуються на випадок можливого в майбутньому розділу майна у зв'язку з розірванням шлюбу. Конкретно у шлюбному договорі це може виглядати, наприклад, так:

"Автомобіль, придбаний подружжям під час шлюбу, є в період шлюбу спільною сумісною власністю подружжя, а у разі розірвання шлюбу власністю чоловіка".

"Придбані подружжям під час шлюбу посуд, кухонне начиння, кухонні побутова техніка, є період шлюбу спільною сумісною власністю подружжя, а у разі розірвання шлюбу власністю дружини".

Порядок несення кожним з подружжя сімейних витрат (п.3 ч. 1 ст. 42 СК РФ). ²⁶

Сімейні витрати поняття широке і в законі не деталізовано. До них відносять різні види витрат, які різняться в залежності від рівня життя в конкретній сім'ї. Можна виділити такі їх основні види:

а) першочергові сімейні витрати оплата житла, комунальні платежі, оплата транспортних послуг, оплата харчування і т.п. Сюди ж можна віднести витрати з утримання автомобіля (витрати на бензин, оренду гаража і т.д.), оплату послуг зв'язку (телефону, електронної пошти стільникового телефону тощо). Тут же назвемо зміст дачі, заміського будинку, земельної ділянки тощо Якщо майно застраховане, то до сімейних витрат можна віднести і страхові внески;

б) витрати пов'язані з оплатою навчання, платним медичним обслуговуванням, оплата санаторно-курортного лікування тощо;

в) витрати на відпочинок і подорожі;

г) кишенькові витрати, тобто грошові суми, які кожен з подружжя має право витрачати на особисті потреби на свій розсуд.

Подружжя має право у шлюбному договорі визначити, хто з них і в якому обсязі буде нести перераховані вище витрати, закріпивши за кожним якусь окрему групу. Можна вказати й окрему групу або конкретні суми (без розбивки за окремими статтями витрат або з розбивкою по кожній статті окремо). У тексті договору це може виглядати так:

«Витрати з оплати комунальних послуг, харчування і утримання автомобіля оплачує чоловік, а витрати, пов'язані з будь-якими витратами на медичне обслуговування, а так само відпочинок і подорожі, - дружина».

Способи участі у доходах одне одного (п. 3 ч. 1 ст.42 СК РФ).

Під доходами розуміються грошові та інші надходження від речі, зумовлені, її участю в цивільному обороті (наприклад: відсотки за банківськими вкладами, дивіденди від акцій і цінних паперів, орендна плата тощо).

Термін «дохід» може вживатися і в більш широкому сенсі і включати в себе натуральні надходження від речі, наприклад врожай з присадибної ділянки, приплід домашніх тварин і т.п. (Ст. 305 ЦК РФ). При цьому за законом доходи і плоди належать особі, якій належить річ, їх приносить (ст. 136 ГК РФ). Однак подружжя має право змінити в шлюбному договорі це положення на свій розсуд. Наприклад, в договір включаються наступні пункти:

«Банківські вклади зроблені подружжям під час шлюбу є спільною сумісною власністю того з подружжя, на ім'я якого вони зроблені».

Або: «Присадибна ділянка є в період шлюбу спільною сумісною власністю подружжя, а врожай, зібраний з нього, - власністю дружини».

Законний порядок взаємного утримання подружжя один одного встановлює, що підставою для виникнення прав та обов'язків за взаємною змістом є непрацездатність і потреба одного з подружжя (ст. 89-98 СК РФ). ²⁷

У шлюбному договорі подружжя не має права обмежити права непрацездатного і нужденного чоловіка, тобто встановити, що він (за наявності будь-яких умов) не буде отримувати утримання від другого з подружжя (ч. 3 ст. 42 СК РФ). Проте в договорі можуть бути встановлені додаткові підстави для виникнення прав по взаємному утриманню подружжя.

За законом, потребує, але працездатний чоловік (колишній чоловік) права на виплату утримання від другого з подружжя не має. ²⁸ Виняток становить дружина в період вагітності і на протязі 3 років з дня народження дитини і потребує чоловік, який здійснює догляд за спільною дитиною-інвалідом до досягнення дитиною віку 18 років або за спільною дитиною-інвалідом з дитинства I групи (п. 3, 4 ч. 2 ст. 89 СК РФ). Шлюбний договір дозволяє розширити цей перелік. Наприклад, в ньому можна визначити, що той з подружжя, який пожертвував з-за сім'ї своєю професією і можливістю зробити кар'єру, буде отримувати від другого чоловіка зміст для відновлення своєї професії. Це особливо актуально, коли дружина змушена залишити свою роботу і зайнятися домашнім господарством і вихованням дітей або допомагати чоловікові у його бізнесі. У тексті договору це може виглядати так:

«Їли дружина в період шлюбу залишає свою роботу для заняття домашнім господарством і вихованням дітей, то в разі розірвання шлюбу чоловік зобов'язаний буде виплачувати їй необхідну допомогу в розмірі сто рублів для пошуків роботи та відновлення своєї кваліфікації».

Термін виплати подібного змісту може бути обумовлений окремо (наприклад, протягом року після розірвання шлюбу, а можна обмежитися формулюванням типу «протягом всього часу, поки дружина (чоловік) не влаштується на роботу за фахом з окладом не менше мінімального розміру оплати праці).

Крім того, порядок і розміри аліментних виплат, чоловіка на утримання іншого чоловіка можуть бути визначені у спеціальній угоді про сплату аліментів (ст. 99 СК РФ).

Майно, яке буде передано кожному з подружжя у разі розірвання шлюбу (п. 3 ч. 1 ст. 42 СК РФ).

Вище вже йшлося про те, що подружжя має право встановити режим спільної власності на майно під час шлюбу і роздільної на випадок розірвання шлюбу. У шлюбному договорі можуть бути і спеціальні пункти з переліком конкретного майна, яке перейде кожному з подружжя у разі розірвання шлюбу. По суті, цей різновид угоди про розділ майна. При цьому слід пам'ятати, що встановлений розділ майна не може містити позиції, які ставлять одного з подружжя у вкрай незручне становище (ч. 3 ст. 42 СК РФ). Включення в шлюбний договір подібного пункту особливо доцільно в тому випадку, якщо один з подружжя (найчастіше, дружина) у період шлюбу не мав свого доходу, а займався веденням домашнього господарства і доглядом за дітьми і після розірвання шлюбу може опинитися в скрутному матеріальному становищі. Подружжя може включити в свій шлюбний договір будь-які інші положення, що стосуються їхніх майнових відносин (п. 3 ч. 1 ст. 42 СК РФ) з обмеженнями, які будуть вказані нижче. Як правило, це стосується більш детального опрацювання яких-небудь приватних питань, що мають істотне значення для цієї сім'ї.

Наприклад, у текст договору включається розділ «Додаткові умови», який містить такі пункти:

«Майно, що належать одному з подружжя за законом або відповідно до положень цього договору, - не може бути визнано сумісною власністю подружжя на тій підставі, що під час шлюбу за рахунок спільного майна подружжя або особистого майна другого з подружжя було зроблено вкладення, значно збільшують вартість цього майна. При цьому другий чоловік має право на пропорційне відшкодування вартості вироблених вкладень ».

Або: «У разі якщо у власності обох подружжя виявиться однотипне реєстроване майно, яке належить кожному з подружжя (два будинки, дві дачі, два автомобілі і т.п.), і один з подружжя, за угодою з іншим чоловіком, зробленому в простій письмовій формі справить відчуження належного йому реєстрованого майна, то після такого відчуження відповідне однотипне реєстроване майно другого чоловіка стає спільною сумісною власністю подружжя як на період шлюбу, так і на випадок його розірвання ».

Питання розділу житла завжди є складною темою для розірвання шлюбу. Особливо актуальною ця тема ставала тоді, коли один з подружжя, будучи власником (або найманцем) житлового приміщення, вселяв у нього (реєстрував за місцем проживання) другого чоловіка. У разі розірвання шлюбу цей другий (тепер уже колишній) чоловік мав такі ж права на житлове приміщення, що і зронив його чоловік, що навряд чи можна визнати справедливим надалі це породжувало багато складності для початкового власника (наймача) він не міг без угоди колишнього дружини (чоловіка) практично нічого зробити зі своїм житловим приміщенням, а виселити його звідти було неможливо. Тепер подружжя у шлюбному договорі можуть детально врегулювати це питання. Коль скоро підставою виникнення права користування житловим приміщенням у другого чоловіка є реєстрація шлюбу, то і підставою припинення цього права буде реєстрація розірвання шлюбу. Що ж стосується реєстрації громадян за місцем проживання, то якщо другий з подружжя був зареєстрований на житловій площі першого, то в разі припинення у нього права користування даним житловим приміщенням у зв'язку з розірванням шлюбу, це житлове приміщення вже не є місцем його проживання і, отже, він не може бути зареєстрований за цією адресою як за місцем свого проживання. Тому в шлюбному договорі подружжя має право визначити термін, протягом якого другий чоловік зобов'язується звільнити житлоплощу першого чоловіка після розірвання шлюбу.

Конкретно в тексті шлюбного договору це може виглядати так:

«Дружина надає чоловікові в період шлюбу право користування (проживання з правом реєстрації постійного місця проживання) належить їй на праві власності (або як наймачу) житловим будинком (квартирою, кімнатою), розташованим за адресою: Самарська обл. м. Відрадний, вул. Мирна, д. 50 кв.6. У разі розірвання шлюбу право користування названим житлом (право проживання та реєстрації постійного місця проживання) у чоловіка припиняється. При цьому чоловік зобов'язується у триденний термін після розірвання шлюбу звільнити зазначене жиле приміщення, припинити в установленому порядку реєстрацію за вказаною адресою свого постійного місця проживання.

Сімейне життя буває досить непередбачуваною, тому складно заздалегідь передбачити в шлюбному договорі всі можливі варіанти розвитку подій. У зв'язку з цим права і обов'язки подружжя, передбачені шлюбним договором, можуть носити умовний характер, тобто ставиться в залежність від настання або ненастання певних обставин. ²⁹

Тут можливі два варіанти:

а) сторони ставлять виникнення прав та обов'язків один одного в залежність від обставин, щодо якої невідомо, настане вона чи ні. Це так званий випадок договору, вчиненого під відкладальною умовою.

б) сторони ставлять припинення прав і обов'язків у залежність від обставини, щодо якого, невідомо, настане вона чи ні. Це випадок договору вчиненого під отменітельним умовою. Наприклад, подружжя визначають, що якщо шлюб розриватиметься через негідної поведінки одного з них, то розділ майна, нажитого в шлюбі, буде провадитися виходячи з режиму пайовий, а не спільної власності. При цьому частка «винного» дружина буде менше.

У тексті договору в розділі «Загальні положення» можуть з'явитися в такому разі наступні пункти:

«У разі розірвання шлюбу з ініціативи чоловіка або в результаті його негідної поведінки (пияцтво, подружня зрада і т.п.) майно, нажите під час шлюбу і що відноситься до спільної сумісної власності подружжя, вважається з моменту розірвання шлюбу спільною частковою власністю подружжя. При цьому чоловікові належить одна четверта доля названого майна, а дружині належить три четвертих частки названого майна.

У разі розірвання шлюбу за ініціативою дружини або в результаті її негідної поведінки (подружня зрада, пияцтво тощо) майно, нажите під час шлюбу і що відноситься до спільної сумісної власності подружжя, вважається з моменту розірвання шлюбу спільною частковою власністю подружжя. При цьому чоловікові належить три четвертих частки названого майна, а дружині належить одна четверта доля названого майна ». ³⁰

Таким чином, свобода шлюбного договору далеко не безмежна. У нього не можуть включатися питання, що торкаються боку сімейного життя, як особисті немайнові відносини між подружжям, а також права та обов'язки подружжя по відношенню до дітей.

Подружжя самі вирішують, які питання вони включають в свій шлюбний договір, а які ні. Ніяких обов'язкових пунктів закон не встановлює. Шлюбний договір може містити й докладну, детальну регламентацію майнових відносин подружжя і взагалі складатися з одного пункту, наприклад, встановлювати режим часткової власності на майно, нажите подружжям під час шлюбу.

Розглянемо судові справи, які дозволять більш докладно висвітлити застосування на практиці СК РФ.

Справа № 564 / 2001 р. Є. Ю. Молчанов двічі отримував велике спадок, який регулярно пропивав. У тому числі автомобіль "Москвич", будинок у селі, гроші, відеомагнітофон. П'яні збіговиська на квартирі Молчанова часто супроводжувалися образами на адресу дружини, нерідко із застосуванням фізичного насильства і погрози вбивством ^31.

При розірванні шлюбу в суді дружина Молчанова Тетяна Загорна зажадала визначити частки подружжя у спільній власності з урахуванням вартості перерахованого майна. На її думку Молчанов витрачав його на шкоду інтересам сім'ї.

Суд відхилив вимогу Т. Загорний щодо перерахованого майна, так як воно належить тільки Молчанову (п.1 ст.36 СК РФ), який може розпоряджатися ним на свій розсуд.

Справа № 985 / 2001 р. Подружжя Анісімови, проживши 20 років у шлюбі, вирішили укласти шлюбний договір ^32. У число умов договору входило угоду про те, що Василь Анісімов зобов'язувався протягом року скласти заповіт на користь доньки Лариси, позбавивши права спадкування свого сина від першого шлюбу 27-річного Геннадія. Через 4 місяці таке заповіт був складений і належним чином оформлено. А через 8 місяців Василь Анісімов помер.

Геннадій Анісімов звернувся до суду з вимогою про визнання заповіту недійсним, так як воно складено відповідно до умов шлюбного договору, а відповідно до п.3 ст. 42 СК РФ шлюбний договір не може містити положень, що обмежують правоздатність сторін, зокрема свободу заповіту.

Відповідно до ст. 44, п.3 ст.42 СК РФ умови шлюбного договору, що обмежують правоздатність подружжя незначні, тобто не тягнуть жодних правових наслідків, крім наслідків визнання їх недійсними. Заповіт було визнано дійсним.

3.2 Висновок шлюбного договору

Шлюбний договір можна укласти як до реєстрації шлюбу, так і в будь-який час в період шлюбу. У залежності від того, коли укладено шлюбний договір до реєстрації шлюбу або після реєстрації шлюбу залежить вступ його в силу, виникнення прав та обов'язків, передбачених договором. Якщо шлюбний договір укладено до реєстрації шлюбу, він набуде чинності лише з дня реєстрації шлюбу в органах РАГСу. У законі не сказано, як скоро після укладення шлюбного договору повинен бути зареєстрований шлюб, проте, до тих пір поки шлюб не зареєстрований, шлюбний договір не набуває чинності і ніяких прав і обов'язків по ньому у сторін не виникає. Так, наприклад, подружжя, проживши багато років без реєстрації шлюбу, вирішили укласти шлюбний договір. Такий договір може бути укладений, але для того, щоб він вступив в силу необхідно шлюб зареєструвати, оскільки законом визнається шлюб, укладений тільки в органах РАГСу (п. 2 ст.1 СК). Якщо шлюбний договір укладено після реєстрації шлюбу, він набирає чинності з моменту його укладення, а саме з моменту нотаріального посвідчення, оскільки закон вимагає обов'язкового нотаріального посвідчення шлюбного договору (ст. 41 СК).

Шлюбний договір може бути укладений як щодо наявного, так і щодо майбутнього майна подружжя. В останньому випадку моментом вступу шлюбного договору в силу буде момент, зазначений у договорі. Наприклад, подружжя, уклавши шлюбний договір 6 травня 1997 р., можуть в ньому вказати, що він набуде чинності з 1 січня 2000 р. І навпаки, подружжя може домовитися, що дія їх шлюбного договору поширюється на права та обов'язки, що виникли до його ув'язнення. Наприклад, подружжя зареєстрували шлюб 6 травня 1997, шлюбний договір укладений 1 січня 2000 р. з умовою, що він поширює свою дію на майнові правовідносини, що виникли з дня реєстрації шлюбу 6 травня 1997 Таким чином, можливе укладання шлюбного договору як на майбутнє час, так і укладення шлюбного договору до зворотної сили. ³³

Шлюбний договір повинен укладатися в письмовій формі. Крім того, він вимагає обов'язкового нотаріального посвідчення відповідно до ст. 41 СК РФ. Якщо ці вимоги не дотримані, договір вважається не дійсним. ³⁴

Текст договору повинен бути написані ясно і чітко, що стосуються змісту договору числа і строки позначені словами хоча б один раз. Прізвище, ім'я та по батькові громадян, адреса і місце проживання повинні бути написані повністю. ³⁵

Особи, що вступають у шлюб, або дружини, які бажають укласти шлюбний договір, повинні звернутися для цього в будь-яку нотаріальну контору або до приватного нотаріуса. При собі потрібно мати паспорти та свідоцтво про укладення шлюбу для подружжя.

При необхідності нотаріус може допомогти в складанні проекту шлюбного договору. Обов'язком нотаріуса є також роз'яснення змісту і значення шлюбного договору та наслідків його укладення, з тим, щоб юридична необізнаність громадян не могла бути використана їм на шкоду. ³⁶

Укладення шлюбного договору за дорученням не допускається, необхідна особиста присутність сторін. Подружжя або майбутні подружжя повинні скріпити договір своїми підписами. Якщо ж з поважної причини (внаслідок фізичної вади, хвороби, неграмотності) хтось з подружжя не може власноручно розписатися, то на його прохання договір може підписати інший громадянин. Підпис останнього, повинна бути засвідчена нотаріусом або іншою посадовою особою, яка має право здійснювати таку нотаріальну дію, із зазначенням причин, через які здійснює операцію не міг підписати її власноруч.

Шлюбний договір повинен бути укладений у трьох примірниках, один з яких залишається у справах нотаріуса, а два інші видаються кожному з подружжя.

За посвідчення шлюбного договору нотаріус стягує держмито в розмірі дворазового мінімального розміру оплати праці. ³⁷

Крім того, якщо нотаріус на прохання подружжя складав проект шлюбного договору, за це стягується окремо від одного до трьох мінімальних розмірів оплати праці, тобто на розсуд нотаріуса в межах даних розмірів.

За нотаріальні дії, вчинені поза приміщенням державної нотаріальної контори, державне мито стягується у півтора кратному розмірі. ³⁸

Інваліди I і II групи звільняються від сплати державного мита на 50%. При цьому не має значення, в державній нотаріальній конторі або у приватного нотаріуса проходило посвідчення шлюбного договору.

Шлюбний договір може бути укладений на певний строк або безстроково це визначають самі подружжя або особи, що вступають у шлюб, які його укладають.

Виходячи із загальних положень цивільного та сімейного права шлюбний договір не може містити в собі елемент заповіту.

По-перше, тому що існує спеціальне законодавство що регулює питання, пов'язані зі спадкуванням. І відповідно до ст. 527-561 СК РФ громадянин має право зробити заповідальне розпорядження тільки в одному спеціальному документі заповіті.

По-друге, у шлюбному договорі подружжя може визначити майнові права і обов'язки один одного у шлюбі і у випадку його розірвання, а не припинення. Таким чином, визначення у шлюбному договорі майнових прав і обов'язків на випадок смерті одного з подружжя виключено.

Зміна правого режиму майна може вплинути на визначення спадкової маси у разі смерті одного з подружжя. У випадку, якщо подружжя встановлять режим роздільності на майно, нажите в шлюбі, то в наслідку, у разі смерті одного з подружжя, який пережив чоловік не буде мати права на свою подружню долю.

3.3 Зміна і розірвання шлюбного договору

У період дії шлюбного договору один з подружжя не має права відмовитися від його виконання. У даному випадку діє принцип виконання договору: якщо договір укладено, його треба виконувати. Однак, це не означає, що умови шлюбного договору, як і будь-якого іншого, повинні залишатися незмінними протягом усього періоду його дії. Шлюбний договір може бути змінений або розірваний у будь-який час за згодою подружжя. Угода про зміну або розірвання договору вчиняється в тій же письмовій формі, що і сам шлюбний договір тобто потрібно письмова форма та нотаріальне посвідчення. ³⁹

При зміні шлюбного договору права та обов'язки подружжя продовжують діяти у зміненому вигляді. Наприклад, чоловік зобов'язався за шлюбним договором перераховувати на утримання дружини і дітей 80% доходів від підприємницької діяльності, однак, у зв'язку з погіршенням його матеріального становища треба було зменшити розмір відрахувань. При досягненні угоди з цього питання шлюбний договір буде діяти вже в зміненому вигляді. При розірванні шлюбного договору дію прав і обов'язків подружжя припиняється.

Зобов'язання сторін вважаються припиненими або зміненими з моменту укладення угоди про зміну або розірвання шлюбного договору, якщо інше не встановлено у самій угоді.

Одностороння відмова від виконання шлюбного договору не допускається (п. 2 ч.1 ст. 43 СК РФ). У випадку не досягнення згоди подружжя шлюбний договір може бути змінений або розірваний на вимогу одного з них судом. ⁴⁰ Ніякі інші особи не мають права заявляти подібні вимоги.

Вимоги про зміну або розірвання договору може бути заявлено стороною в суд тільки після одержання відмови іншої сторони на пропозицію змінити чи розірвати даний договір.

Шлюбний договір може бути змінений або розірваний судом на підставах та в порядку, що встановлені ГК РФ для зміни або розірвання будь-якого договору (ч. 2 ст. 43 СК РФ).

На вимогу однієї із сторін договір може бути змінений або розірваний за рішенням суду тільки при істотному порушенні договору другою стороною. Це є головною підставою для зміни та розірвання шлюбного договору в судовому порядку. Останнім визнається порушення, яке тягне для іншої сторони така шкода, що вона значною мірою позбавляється того, на що мала право розраховувати при укладенні договору (ч. 2 ст. 450 ГК РФ). Під шкодою в даному випадку слід розуміти кожен, в тому числі і моральну шкоду, заподіяну порушенням умов договору іншою стороною. При укладанні шлюбного договору доцільно вказати порушення, які визнаються істотними і можуть бути підставою зміни або розірвання шлюбного договору. ⁴¹

Спеціальним підставу зміни або розірвання шлюбного договору є істотна зміна обставин, з яких сторони виходили при укладенні договору. Зміна обставин визнається істотною, коли вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це розумно передбачити, договір взагалі не був би ними укладений або був би ними укладений на значно відрізняються умовах. Під цим слід розуміти зміну матеріального або сімейного стану подружжя. Як і в попередньому випадку, такі зміни добре було б заздалегідь визначити в шлюбному договорі в якості підстав його зміни та розірвання.

Один з подружжя має право вимагати від іншого чоловіка відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору тільки в тому випадку, якщо підставою для зміни або розірвання договору стало істотне порушення договору з боку другого чоловіка.

У разі зміни умов шлюбного договору права та обов'язки сторін зберігаються в зміненому вигляді. Договір зберігає свою дію на майбутнє час, але змінюються лише окремі умови і зміст зобов'язання.

Шлюбний договір з-за своєї специфіки і перш за все в силу свого триваючого характеру може вимагати зміни та припинення судом набагато частіше і в тому числі за відсутності всіх умов передбачених у ст. 452 ДК РФ.

За час дії шлюбного договору один з подружжя може стати, непрацездатним втратити роботу, співвідношення доходів подружжя може змінитися настільки, що положення шлюбного договору виявляться вкрай несприятливими для однієї зі сторін. Наприклад, чоловік, що має низький рівень доходу змушений буде містити дружина забезпеченого краще, ніж він сам. Тому в шлюбний договір краще включати окремий розділ "Порядок зміни та розірвання шлюбного договору", який може містити, зокрема, такі положення: Шлюбний договір може бути змінений або розірваний у будь-який час за нашим бажанням, і підлягає нотаріальному посвідченню.

При наявності спору шлюбний договір може бути змінений або розірваний на вимогу одного з подружжя в судовому порядку і т.д.

У проект СК РФ передбачалося включити додаткові положення дозволяють суду змінити або припинити шлюбний договір в спрощеному порядку за відсутності всіх умов перерахованих у ст. 451 ГК РФ. Однак, чинне сімейне законодавство не робить для шлюбного договору жодних винятків.

Таким чином, шлюбний договір може бути змінений або розірваний або за взаємною згодою подружжя, засвідченою в нотаріальному порядку, або за рішенням суду на підставі вимог одного з подружжя. У першому випадку він вважається зміненим або розірваним з моменту укладення угоди, якщо інший термін не зазначений в угоді, у другому з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Дія шлюбного договору припиняється з моменту припинення шлюбу. ⁴² Брак у свою чергу може бути припинений за двома підставами: зі смертю одного з подружжя і в разі розірвання. Однак, шлюбним договором можуть бути передбачені зобов'язання, які продовжують діяти і після припинення шлюбу. Наприклад, подружжя може вказати в шлюбному договорі, що грошові кошти, які є їх спільним майном і внесені в банк на ім'я чоловіка, після закінчення терміну дії договору банківського вкладу стають власністю дружини. У разі розірвання шлюбу припиняє свою дію і шлюбний договір, але якщо договір банківського вкладу діє після розірвання шлюбу, то після закінчення його дії колишня дружина стане власником вкладу, як було передбачено в договорі. ⁴³ Таким чином, не завжди з припиненням шлюбу припиняється дія шлюбного договору. Деякі зобов'язання, передбачені шлюбним договором, продовжують діяти і після припинення шлюбу. У той же час, дію шлюбного договору необов'язково ставити в залежність від припинення шлюбу. Дія шлюбного договору може припинитися після закінчення терміну, зазначеного в договорі. Наприклад, подружжя уклали шлюбний договір строком на п'ять років; після закінчення цього терміну шлюбний договір припиняє свою дію, хоча шлюб не припиняється.

Таким чином, шлюбний договір являє собою одну з різновидів цивільно-правого договору. Ця угода, по якому подружжя визначають свої майнові права та обов'язки під час шлюбу і на випадок його розірвання.

Шлюбний договір можуть укласти лише особи, що вступають у шлюб або подружжя вже перебувають у шлюбі.

Шлюбний договір може бути укладений, як до державної реєстрації шлюбу в органах РАГСу, так і в будь-який час в період шлюбу.

Шлюбний договір може бути укладений як щодо наявного, так і щодо майбутнього майна подружжя.

Шлюбний договір повинен укладатися в письмовій формі і вимагає обов'язкового нотаріального посвідчення відповідно до ст. 41 СК РФ.

Шлюбний договір може укладатися лише з приводу майнових відносин подружжя. Особисті майнові відносини не можуть бути предметом шлюбного договору.

Шлюбний договір може бути змінений або розірваний або за взаємною згодою подружжя, засвідченою в нотаріальному порядку, або за рішенням суду на підставі вимог одного з подружжя. У першому випадку він вважається зміненим або розірваним з моменту укладення угоди, якщо інший термін не зазначений в угоді, у другому з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Дія шлюбного договору припиняється з моменту припинення шлюбу. Шлюб у свою чергу може бути припинений за двома підставами: зі смертю одного з подружжя і в разі розірвання. Однак, шлюбним договором можуть бути передбачені зобов'язання, які продовжують діяти і після припинення шлюбу.

Якщо висновок шлюбного договору суперечить чинному законодавству, і з порушенням вимог закону, то він буде визнаний недійсним.

Висновок

Тема дослідження дипломної роботи - право власності подружжя. Підводячи загальні підсумки виконаної роботи необхідно укласти: пріоритетами сучасного сімейного права Росії є захист прав членів сім'ї; правове регулювання сімейних відносин; встановлення розумного балансу між інтересами особи, родини і суспільства в цілому.

У російській правовій доктрині сім'я визначається як коло осіб, пов'язаних особистими немайновими, а також майновими правами та обов'язками, заснованими на шлюбі, спорідненості та прийнятті дітей на виховання.

Власність в сім'ї, безумовно, входить в кожний з цих пріоритетів. Однак сімейне право само по собі не в змозі забезпечити ефективного регулювання відносин власності навіть між членами родини: для цього необхідно його узгоджена взаємодія з іншими галузями права (насамперед, з цивільним, податковим, земельним та ін.)

У сучасних умовах сімейна власність втратила свої колишні, суто споживчі риси, саме тому до Сімейного кодексу включені нові для російського законодавства інститути та норми: шлюбний договір, угоду про сплату аліментів, права дітей в сім'ї, прийомна сім'я та ін Закріплено положення, вироблені судової та прокурорської практики, практики органів опіки та піклування, органів загсу. Отримав відображення позитивний досвід реформування сімейного законодавства в зарубіжних країнах.

За підсумками роботи, з урахуванням змін, що відбулися в соціально-економічному та суспільному житті суспільства, можна запропонувати рекомендації щодо вирішення ряду дискусійних проблем сімейних майнових відносин, формулюючи і обгрунтовуючи пропозиції, спрямовані на вдосконалення цивільного і сімейного законодавства.

1. Особисті та майнові права і обов'язки, що виникають між подружжям, становлять не окремі правовідносини, як визначено у предметі сімейного права, а в сукупності зміст шлюбного правовідносини, яке варто включити як ціле в предмет сімейного права, відповідним чином змінивши ст.2 СК.

2. Аналізуючи регулювання прав власності подружжя на підставі режиму, встановленого законом напрошується висновок про необхідність уточнити підстави розмежування загальної та спільної власності подружжя. Пропонується закріпити в законі положення про те, що доходи від використання роздільного майна подружжя слід відносити до спільної власності, а на предмети професійної діяльності поширити критерій цільового використання, розмежувавши їх з предметами професійного хобі та інтереси одного з подружжя. Останні при законному режимі майна повинні ставитися до спільної сумісної власності, як і предмети розкоші, які пропонується визначати виходячи з критерію їх необхідності для задоволення насущних потреб подружжя.

У відношенні здійснення операцій по розпорядженню спільною власністю подружжя хотілося б звернути увагу на те, що Сімейний кодекс, закріплюючи презумпцію згоди другого з подружжя на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, не містить способів вирішення ситуацій, коли отримати згоду не представляється можливим (він ухиляється від дачі згоди, або не бажає його давати). Можна запропонувати передбачити в законі можливість у таких випадках звернутися до суду з позовом про дозвіл здійснення угоди. Судове рішення, виходячи з інтересів сім'ї, може містити дозвіл або заборону на вчинення конкретної угоди. Закріплення такої можливості, як видається, цілком відповідало б п.2 ст.1 ЦК, допускає обмеження громадянських прав на основі Федерального закону в тій мірі, в якій це необхідно, зокрема, з метою захисту прав і законних інтересів інших осіб.

3. Правова конструкція шлюбного контракту істотним чином відрізняється від конструкції будь-якого цивільно-правового договору, в тому числі заснованого на особисто-довірчих відносинах між суб'єктами. Це передбачає певну специфіку регулювання майнових відносин подружжя шлюбним договором, у порівнянні з договірним регулюванням відносин у цивільному праві. Перелік регульованих шлюбним контрактом майнових відносин між подружжям пропонується розширити за рахунок надання можливості визначати обсяг прав на житлове приміщення, що знаходиться у власності одного з подружжя, що дозволить захистити інтереси чоловіка-власника. Видається за доцільне, за аналогією з Французьким Цивільним кодексом, передбачити в Сімейному кодексі типові варіанти режимів майна, визначених шлюбним контрактом, натомість законного. Це спростить правозастосовчу практику і буде сприяти поширенню інституту шлюбного договору.

Грунтуючись на специфіці відносин між сторонами шлюбного договору, пропонується, з урахуванням практики зарубіжних країн, розширити перелік питань, які регулюються шлюбним контрактом, за рахунок надання подружжю можливості регулювати немайнові права та обов'язки.

4. Аліментні зобов'язання подружжя та колишнього подружжя пропонується розрізняти за характером регулювання в залежності від підстави виникнення. Добровільне покладання обов'язків за змістом слід розглядати цивільно-правовим відношенням між подружжям, що представляє собою договір дарування, в якому в якості дару виступає майнове право вимоги до себе.

5. У Сімейному кодексі РФ більш глибоко розкрити положення про шлюбному договорі з наступним скасуванням цього положення в Цивільному кодексі РФ.

Безумовно, багато чого залишилося за межами приводиться дослідження. Наприклад в найзагальніших рисах розглянуто питання про право спільної власності, все це свідчить про багатогранність обраної теми роботи, її актуальність і необхідність всебічного вивчення.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Нормативно-правові акти

1.Конституція Російської Федерації від 12.12.93 року М. Закон. 2003.-88 с.

2.Гражданскій Кодекс РФ ч. 1-3 М., Проспект. 2005.-244 с.

3.Гражданско-процесуальний кодекс РФ. М. ТК Велбі. 2005.-164 с.

4.Налоговий кодекс РФ. М., Росич. 2005.-256 с.

5.Семейний кодекс РФ. М.., ТК Велбі 2005.-144 с.

6.Земельний кодекс РФ. М., ТК Велбі 2005. -122 С.

7.Жіліщний кодекс РФ від 29 грудня 2004 р. № 188-ФЗ / / СЗ РФ. 2005. ст. 12.

8.Гражданско - процесуальний кодекс РРФСР / / Відомості Верховної Ради РРФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

9.Жіліщний кодекс РРФСР від 24.06.83 / / Відомості Верховної Ради РРФСР. 1983.

№ 26. Ст. 883.

10.Кодекс про шлюб та сім'ю РРФСР / / Відомості Верховної Ради РРФСР. 1969. № 32. Ст. 1397.

11.Международний пакт про громадянські і політичні права від 16.12.66 / / Чинне міжнародне право / Укл. Колосов Ю.М., 1997. Т.2.-478 с.

12.Конвенція про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок від 18.12.79 / / Чинне міжнародне право / Укл. Колосов Ю.М., Кривчикова Е.С.М., 1997. Т.2.-478 с.

13.Конвенція про права дитини, випуск XL VI, 1993 / / Чинне міжнародне право / Укл. Колосов Ю.М., Кривчикова Е.С. М., 1997, Т.2.-478 с.

14.Основи цивільного законодавства Союзу РСР та республік від 31.05.91 № 2211-1 / / Відомості Верховної І ВР СРСР. 1991. № 26. -Ст. 733

15.Основи законодавства РФ про нотаріат. М., ТК Велбі 2005.-164 с.

16.Федеральний закон Російської Федерації "Про державне мито", М.: Юридична література, 2004.-55 с.

17.Федеральний закон "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним" від 21 липня 1997 р. № 122-ФЗ СЗ РФ. 1997 № 30. -С.3594

18.Постановленіе ПравітельстваРФ «Про затвердження правил заповнення бланків записів актів громадянського стану та бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 432 від 217.04.99.

Наукова, спеціальна та учбова література

19.Антокольская М.В. Сімейне право. Учеб. для вузів за спец. «Юриспруденція» - М.: МАУП, 2003 - 65 с

20.Балеков П.С. «Сім'я за контрактом», Російська газета, 2002 № 6

Великий юридичний словник, - Під редакцією Сухарева А.Я., Крутских В.Є. М.: "ИНФРА" 2001 - 315 з

21.Домашняя юридична енциклопедія. Сім'я М.: Олімп, ТОВ "Фірма Видавництво", 2003 - 401с

22.Домашняя юридична енциклопедія. Шлюб. Розлучення, - М.: Олімп ОС "Видавництво АСТ-ЛТД", 2001 -222 с.

23.Злобіна І.В., «Власність в сім'ї: проблеми правового регулювання», Краснодар, «Юридична література», 2003. -95 С.

24.Ігнатенко Л.А., Скрапніков Н.І. Шлюбний договір. Законний режим майна подружжя М.: "ФІЛІНТ" 1997 - 70 з

25.Ільічева М.Ю. Розділ житла подружжя після розлучення / / Юридичний консультант. - 2001 .- № 2.-С.18.

26.Комментаріі до Сімейного Кодексу Російської Федерації / отв. ред. І.М. Кузнєцова, - М,: Видавництво "БЕК", 2004 -180 с.

27.Комментарій до Конституції Російської Федерації М, 6 "Тандем" Видавництво ЕКМО, 2004 -176 с.

28. Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації, частина 1 (під ред. Гуева О.М.),-М:. ИНФРА .- 2001 - 719 з

29.Лофас Ж., Сова Д. Повторний шлюб, - С-Пб: "Прес", 2004 -150 з

30.Лобанов Г.А. Шлюбний договір. / / ЕЖ «ЮРИСТ» .- 2001 .- № 2.-С.11.

31.Максімовіч Л.Б. Шлюбний контракт. Коментарі, Роз'яснення. М.: "Ось-89" 2004 - 80 с.

32.Матвеев Г.К. Радянське сімейне право: Підручник. М.: "Юридична література", 1985-118с

33.Матвеев Г.К. Радянське сімейне право: Підручник. М.: "Юридична література", 1985-96 с.

34.Маттеі Уго, Суханов Є.А. «Основні положення права власності». М, МАУП, 2003-132 с.

35.Настольная книга нотаріуса. Том II. Навчально-методичний посібник. (3-е изд., Испр. І доп.) (Авторський колектив) - М.: Видавництво БЕК, 2004 -327 з

36.Правовие основи нотаріальної діяльності: Навчальний посібник,-М. : БЕК. 2004 - 68 с.

37.Пчелінцева Л.М. Практикум з сімейного права. Учеб.пособие для вузів за спец. «Юриспруденція» - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2003 133 с.

38.Раберц А.М. Сімейне право: Курс лекцій Бєлгород. БКК "Везеліца", 2004.

39.Разуміхіна Г.М. Світ сім'ї "Етика і психологія сімейного життя", - М: Освіта, 1986 - 76 с.

40.Семейное законодавство. Збірник нормативних актів і документів, - М.: фірма "СПАРК", 2002 -176 с.

41.Сергеев А.П., Толстой Ю.К. «Цивільне право. Ч. 1. »М.: Проспект, 2003.

42.Сімонян С.Л. Майнові відносини між подружжям. М.: «Контур», 2001 -66 с.

43.Скловскій К.І. «Власність в цивільному праві.» М.: Справа, 2004 -34 с.

44.Учебное посібник «Сімейне право Росії» - М.: ВШМ квітень, 1999 - 187 с.

45.Чігіта В.Ф. Радянське сімейне право, - М.: «Юридична література», 1999 - 45 с.

46.Чхіквадеізе В.М. Енциклопедичний словник правових знань. Редакційна колегія, - М.: "Енциклопедія", 2002.-189 с.

47.Чефранова Є.А. Угоди укладені між подружжям / / ЮРИСТ. 2005 .- № 1.-37. -205 С.

Матеріали юридичної практики

Збірник постанов Пленумів Верховного Суду та Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації у цивільних судах. / Сост. А.П. Сергєєв - 3-е изд., Перераб і доп .- М.: ТК Велбі, Вид «Проспект», 2004-1376 с.

Справа за позовом Анісімова Г.Р.. Бюлетень Верховного Суду РФ. 2002. № 8.стр.25-27.

Судова практика у цивільних справах, сост. Е.А. Борисова, - М.: Городец, 2003 .- 180 з Справа № 14/194 від 27.11.2004г. З архіву Федерального Суду Кінель-Черкаського району Самарської області.

Справа № 7 / 116 від 23.08.2004г. З архіву Федерального Суду Кінель-Черкаського району Самарської області.

Справа № 3 / 078 від 5.04.2004г. З архіву Федерального Суду Кінель-Черкаського району Самарської області.

Справа № 3 / 162 від 15.04.2004р. З архіву Федерального Суду Ленінського району м. Самара.

Додаток 1

ШЛЮБНИЙ ДОГОВІР

р. __________________"____"__________ 200__р.

Ми, що нижче підписалися: гр-н

______________________________________,

^{(Прізвище, ім'я, по батькові)}

проживає за адресою:

_____________________________________________,

і гр-ка _______________________________________, мешкає за адресою: ^{(прізвище, ім'я, по батькові)}

_____________________________________________________________,

перебувають у шлюбі, зареєстрованому

_________________________________

^{(Орган реєстрації)}

р. __________________"____"____________ 200__года, актовий запис № _____,

свідоцтво про шлюб № ______, серія ________, з метою врегулювання взаємних майнових прав і обов'язків як у шлюбі, так і у випадку його розірвання, іменовані надалі "Подружжя", уклали цей договір про наступне:

Загальні положення

1.1. Майно, нажите подружжям під час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя, незалежно від того, на чиї доходи воно було придбано. Майно, яке належить кожному чоловікові до вступу в шлюб, отримане в період шлюбу кожним з подружжя у дар, в порядку спадкування, а також з інших безоплатним операцій, що носять особистий характер, є власністю того чоловіка, кому майно належало до шлюбу чи було передано в період шлюбу.

1.2. До спільного майна подружжя належить майно, нажите подружжям під час шлюбу, а також доходи кожного з подружжя від трудової, підприємницької діяльності. Володіння і користування майном здійснюється за взаємною згодою.

1.3. Доходи цільового призначення (суми матеріальної допомоги, суми, виплачені за відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я тощо) визнаються власністю чоловіка, якому вони виплачені.

Особливості правового режиму окремих видів майна

2.1. Банківські вклади, зроблені подружжям під час шлюбу, а також відсотки по них є під час шлюбу і в разі його розірвання власністю того з подружжя, на ім'я якого вони зроблені.

2.2. Ювелірні прикраси, вироби з натурального хутра, придбані подружжям під час шлюбу, є під час шлюбу і в разі його розірвання власністю того з подружжя, кому були придбані ці речі і хто ними користувався.

Додаткові умови

3.1. Громадянка _____________________________ надає громадянину ^{(прізвище, ім'я, по батькові)}

__________________________ В період шлюбу право користування та проживання

^{(Прізвище, ім'я, по батькові)}

проживання з правом реєстрацію постійного місця проживання прописки у квартирі, розташованій за адресою: _____________________________________

У разі розірвання шлюбу право користування названим житлом (право проживання та реєстрації постійного місця проживання) у гр-на _____________________ припиняється. Внаслідок цього гр-н

зобов'язаний протягом ______ днів з дня розірвання шлюбу звільнити зазначене житло, припинивши реєстрацію за вказаною вище адресою.

3.2. Чоловік не несе відповідальності за угодами, здійсненим іншим чоловіком без його письмової згоди.

3.3. Кожен із подружжя несе відповідальність щодо прийнятих на себе зобов'язань перед кредиторами в межах належного йому майна.

3.4. Витрати на невіддільні поліпшення, зроблені в період шлюбу в квартирі, зазначеної в п. 3.1. (Поточний і капітальний ремонт тощо), у разі розірвання шлюбу, відшкодуванню не підлягають.

Прикінцеві положення

4.1. Цей договір вступає в силу з моменту його нотаріального посвідчення.

4.2. Подружжя має право за обопільною згодою в будь-який момент укласти додаткову угоду до цього договору. Одностороння відмова від виконання цього договору не допускається.

Спори і розбіжності між сторонами вирішуються шляхом переговорів. У разі, якщо сторони не дійдуть згоди, спори вирішуються в судовому порядку відповідно до чинного законодавства РФ.

4.3. Витрати, пов'язані з посвідченням цього договору, оплачує гр-н ____________________________.

4.4. Цей договір складено в 3 примірниках, по одному для кожної із сторін і один зберігається у нотаріуса ___________________________.

Підписи сторін:

________________________ (_______________________)

Додаток 2

Свідоцтво про одруження

Громадянин _________________________________________________________

народився "____" ___________________ ________г.

місце народження _____________________________________________________

і громадянка

_________________________________________________________

народилася "____" ___________________ ________г.

місце народження

_____________________________________________________________

уклали цей шлюб

_____________________________________________________________

__________________________________________, Про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 200__р. _______ Місяці _________чісла зроблено запис за № __________________________________________________________

Після укладення шлюбу присвоєні прізвища

чоловікові ____________________________________________

дружині _____________________________________________

Місце реєстрації ___________________________________________________

Дата видачі "____" _____________200__г.

Завідувач відділом ЗАГСу _______________________________

^{(Підпис)}

1 Великий юридичний словник, - Під редакцією Сухарева А.Я., Крутских В.Є. - М.: "ИНФРА," 2001 .- с.169

2 Антокольський М.В. Сімейне право. Учеб. для вузів за спец. «Юриспруденція» - М.: МАУП, 2003 -. с.89

3 Антокольская М.В. Сімейне право. Учеб. для вузів за спец. «Юриспруденція» - М.: МАУП, 2003 -. с.101

4 Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації, частина 1 (під ред. Гуева О.М.),-М:. ИНФРА

с.-175

5 Злобіна І.В., «Власність в сім'ї: проблеми правового регулювання», Краснодар, «Юридична література», 2003 -. с.124

6 Пчелінцева Л.М. Практикум з сімейного права. Учеб.пособие для вузів за спец. »Юриспруденція» - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2003 .- с.37

7 Антокольская М.В. Сімейне право. Учеб.для вузів по спец. "Юриспруденція» - М.: МАУП, 2003 .- с.28

8 Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації, частина 1 (під ред. Гуева О.М.),-М:. ИНФРА

с.-55

9 Конституція Російської Федерації / / Російська газета від 25 грудня 1993 року, № 237.

10 Справа № 14/194. З архіву Кінель-Черкаського районного суду 2004р.

11 А справа № 7 / 116. З архіву Кінель-Черкаського районного суду 2004р.

12 Федеральний закон "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним" від 21 липня 1997 р. № 122-ФЗ (СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594)

13 Злобіна І.В., «Власність в сім'ї: проблеми правового регулювання», Краснодар, «Юридична література», 2003.-с. 254

14 Справа № 3 / 078. З архіву Кінель-Черкаського районного суду 2004р.

15 Злобіна І.В., «Власність в сім'ї: проблеми правового регулювання», Краснодар, «Юридична література», 2003 .- с.257

16 Федеральний закон Російської Федерації «Про державне мито», М.: Юридична література, 2004 р.

17 Настільна книга нотаріуса. Том II. Навчально-методичний посібник. (2-е вид., Испр. І доп.) (Авторський колектив) - М.: Видавництво БЕК, 2004 .- с.185

18 Справа № 3 / 162. З архіву Ленінського районного суду м. Самара 2004р.

19 Антокольская М.В. Сімейне право. Учеб.для вузів по спец. "Юриспруденція» - М.: МАУП, 2003. - С.35.

20 Симонян С.Л. Майнові відносини між подружжям. -М.: «Контур» 2001 - с. 42

21 Коментарі до Сімейного Кодексу Російської Федерації / отв. ред. І.М. Кузнєцова, - М,: Видавництво "БЕК", 2004 .- с. 26

22 Коментарі до Сімейного Кодексу Російської Федерації / отв. ред. І.М. Кузнєцова, - М,: Видавництво "БЕК", 2004 .- с. 27

23 Там же. -З. 30

24 Судова практика у цивільних справах, сост. Е.А. Борисова, - М.: Городец, 2003.-с.28

25 Максимович Л.Б. Шлюбний контракт Коментарі. Роз'яснення. М., 2004 .- с. 17

26 Коментарі до Сімейного Кодексу Російської Федерації / отв. ред. І.М. Кузнєцова, - М,: Видавництво "БЕК", 2004 .- с.42

27 Коментарі до Сімейного Кодексу Російської Федерації / отв. ред. І.М. Кузнєцова, - М.: "БЕК", 2004. с.42

28 Балека П.С. Сім'я за контрактом. «Російська газета» - 2002 № 6 - с. 8

29 Сімейне законодавство М., «СПАРК». 2002. -З. 42

30 Максимович Л.Б. Шлюбний контракт Коментарі. Роз'яснення. - М., 2004 .- с. 25

31 Судова практика у цивільних справах, сост.Е.А. Борисова, - М.: Городец, 2003 - с. 13

32 Бюлетень Верховного Суду РФ. 2002. № 8.-с.25-27.

33 Максимович Л.Б. Шлюбний контракт Коментарі. Роз'яснення .- М., 2004 - с. 40

34 Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації, частина 1 (під ред. Гуева О.М.),-М:. ИНФРА

с.-17

35 Лобанов Г.А. Шлюбний договір. / / ЕЖ «ЮРИСТ». -2001 .- № 2.-С.11.

36 Основи законодавства РФ про нотаріат М., ТК Велбі 2005.-80 с.

37 Правові основи нотаріальної діяльності, Навчальний посібник, М.: БЕК. 2004 .- з 50

38 Закону РФ «Про державне мито». ст. 4 Російська газета № 13 1996.-с.22

39 Сімейного кодексу РФ. Збори законодавства РФ - 2004 - ст. 43

40 Сімейного кодексу РФ. Збори законодавства РФ - 2004 - с. 32

41 Домашня юридична енциклопедія. Сім'я. -М.: Олімп, 2003 .- с. 60

42 Сімейного кодексу РФ. Збори законодавства РФ - 2005-с. 48

43 Антокольская М.В. Сімейне право. Учеб. для вузів за спец. «Юриспруденція» - М.: МАУП, 2003.-с.37