МІНІСТЕРСТВО АГЕНСТВО ДО ОСВІТИ
ГОУ ВПО «Уфімських ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ ЕКОНОМІКИ ТА СЕРВІСУ»
Кафедра історії та культури
Контрольна робота
з дисципліни «Вітчизняна Історія»
по темі:
ПОЧАТОК САМОДЕРЖАВСТВА РОСІЇ. ДЕРЖАВА ІВАНА VI (ГРОЗНОГО)
виконала:
студентка заочного факультету
групи ЕЗК-11 шифр 06.01.411
Каблукова О. А.
перевірив:
доцент кафедри історії
і культури, канд.іст.наук
Петров В. В.
Уфа - 2006
ГОУ ВПО «Уфімських ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ ЕКОНОМІКИ ТА СЕРВІСУ»
Кафедра історії та культури
Контрольна робота
з дисципліни «Вітчизняна Історія»
по темі:
ПОЧАТОК САМОДЕРЖАВСТВА РОСІЇ. ДЕРЖАВА ІВАНА VI (ГРОЗНОГО)
виконала:
студентка заочного факультету
групи ЕЗК-11 шифр 06.01.411
Каблукова О. А.
перевірив:
доцент кафедри історії
і культури, канд.іст.наук
Петров В. В.
Уфа - 2006
Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 2
1. Іван IV (Грозний) - перший Російський цар ... ... ... ... ...... 3
2. Реформи середини XVI ст. Формування станово-представницької монархії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
3. Опричнина, її причини та наслідки ... ... ... ... ... ... ... ... ... 8
4. Зовнішня політика Івана IV ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13
4.1. Зовнішня політика Івана Грозного на східному напрямку ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 13
4.2. Зовнішня політика Івана Грозного на західному напрямку ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 15
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 19
Введення.
У епоху правління Івана Грозного багато змісту: бурхливе дитинство і юність великого князя; період світлих реформ і щасливих війн на сході; сварка з радниками і опали на них; опричнина, яка була, по суті, глибоким державним переворотом; складний суспільний криза, що спричинила спустіння державного центру; важка і невдала боротьба за балтійський берег. Зрозуміло, що при такому протилежному якість багатьох важливих явищ характер чільного діяча, царя Івана Васильовича, представлявся загадковим, усвідомити, і визначити його було важливою завданням вітчизняної історії, а це було можливо тільки при різноманітному вивченні як билевой, так і побутового боку того століття, до якого належав цар Іван IV.
Мета моєї роботи - зрозуміти його особистість, пролити світло на життя російського народу в період його правління і визначити причини подій, що відбулися в епоху Івана Грозного.
1. Іван IV (Грозний) - перший Російський цар.
Іван IV (Грозний) - перший Російський цар. 16 січня 1547 Іван IV був урочисто коронований як цар всія Русі. Під час урочистої служби митрополит поклав на Івана хрест, вінець і барми, за переказами, колись надіслані на Русь візантійським цісарем Костянтином для вінчання князя Володимира Мономаха. Вустами митрополита була написана програма діяльності пануючи: в союзі з церквою, що відтепер з'являлася "матір'ю" царської влади, цар повинний був зміцнити "суд і правду" усередині країни, вести боротьбу за розширення держави. По завершенню вінчання Великий князь став «боговенчанним царем».
Під керівництвом високоосвіченого для того часу митрополита Макарія, Іван IV отримує гарну освіту. Він багато читав, глибоко вивчив історію Київської Русі, Володимирського князівства і європейських держав. Іван IV рано зрозумів, що багато князі та бояри не зацікавлені у зміцненні єдності Росії, а хочуть залишитися самовладним правителями в своїх вотчинах. Він поставив собі за мету зміцнити централізоване Російське держава.
2. Реформи середини XVI ст. Формування станово-представницької монархії.
Найважливішою рисою політичної історії Російської держави 50-х років є численні реформи, спрямовані на подальший розвиток і зміцнення Російської централізованої держави.
У червні 1547 року в Москві спалахнула сильна пожежа. Він тривав два дні, місто майже повністю вигорів. У вогні загинуло близько 4000 челок. Це призвело до появи чуток, про те, що пожежа - справа рук Глинських. У результаті 26 червня юрби народу рушили до Кремля. На площі біля Успенського собору зібралося віче. Один з Глинських - Юрій - був убитий. Двори Глинських були разграблени.1 Після московського повстання відбулися виступи в інших містах. Цар переховувався в своєму палаці на Воробйових горах. До нього прийшов священик Сильвестр і став умовляти його звернутися до народу, звільнити людей від боярської влади. Іван Грозний наказав скликати Великий земський собор - це значить зібрати представників від всієї землі, з кожного села, з усіх міст. Цар вийшов до присутніх на Червону площу, звинуватив бояр у руйнуванні держави і попросив допомоги у народу.
Народ підтримав царя. Іван Грозний одразу призначив свого наближеного Адашева приймати скарги на бояр. Було створено об'єднання групи найближчих соратників Івана IV - так звана «Вибрана рада».
«Обрана рада» була органом, який здійснював безпосередню виконавчу владу, формував новий наказним апарат і керував ним. Найбільш авторитетними політиками нового уряду стали Адашев і Сильвестр.
«Обрана рада» створення центральних органів державного управління - наказів (до середини 60-х років їх називали «хатами»). Одним з перших наказів була Чолобитна хата, яку очолив Адашев. Завданням цієї установи було приймати чолобитні (скарги) на ім'я государя і проводити розслідування по них. Тим самим Чолобитна хата ставала як би вищим контрольним органом..
Нового рівня політичної організації країни, що склався до середини XVI століття, повинні були відповідати і нові державні інститути - станові і представницькі установи, які відстоювали інтереси великих областей. Таким органом став Земський Собор.
У лютому 1549 року цар зібрав на нараду боярську думу, Освячений собор (верхівка церкви) і вищих представників боярства і дворянства - перший Земський Собор. Цар звинуватив бояр у зловживаннях і насильства, які вони здійснювали в його малолітство, і нагадав їм, як вони знущалися над ним самим. Потім він закликав забути всі образи і діяти всім разом на загальне благо. Звідси назва Собору - «Собор Примирення». На Соборі оголосили про намічені реформи і про підготовку нового Судебника. Рішенням Собору дворян звільнили від суду бояр-намісників і надали їм право на суд самого царя.
Собор 1549 був першим Земським Собором, тобто зборами станових представників з законодавчим функціями. Його скликання відбив затвердження в Росії станово-представницької монархії. Проте перший Собор ще не носив виборного характеру і там не були присутні представники міського торгово-ремісничого населення і селян. Втім, обидві ці категорії населення і надалі не грали на соборах великої ролі. Поява станово-представницької монархії означало, що тепер всі найважливіші дозволи будуть санкціоновані представниками панівного класу.
На Земському Соборі 1550 був прийнятий новий Судебник, що увібрав у себе (на відміну від досить архаїчного Судебника 1497 року) норми всіх основних розділів тодішнього права. Принциповим нововведенням було прокламировании в заключних статтях двох норм: безперервності розвитку законодавства, а також публічного характеру набрання чинності Судебника. У ньому врахована судова практика.
Новий Судебник повністю відповідав потребам часу. Наприклад, у ньому вперше вводилося покарання за хабарництво. У новому законодавчому документі з'являються норми права, які існують до цих пір, і що з'явилися раніше інститути влади на місцях у 1551 році отримували статутні грамоти, тобто «підписувалися під Судебник». Пізніше також видаються нові уложення, які доповнювали Судебник.
Підтверджені й уточнені норми селянського переходу в Юра, збільшено «літнє»; посилюється влада феодала над селянами: на пана покладається відповідальність за злочин селян; поширюється дія Судебника на знову приєднані землі. Ліквідовано привілеї монастирів не сплачувати податки в казну. Заборонено подавати в холопи дітей боярських, введено покарання для бояр і дяків-хабарників.
Таким чином, в середині XVI століття в Росії початку закріплюватися станово-представницька монархія в особі Земського Собору, яка отримала опору завдяки виданню нового Судебника.
За час існування «вибраних раді» було проведено ряд реформ: по-перше, сформувалася розвинена система "наказів" (звід чинних законів). Кожен з наказів відповідав за певну сферу управління: так, наприклад, Посольський наказ - за дипломатичну службу, Розрядний наказ - за велику частину військових справ, Чолобитний наказ - за контроль над іншими наказами.
По-друге, було реорганізовано місцеве управління. Влада намісників, які раніше призначалися великим князем на певний час, була замінена владою виборних земських органів.
По-третіх, церковний собор 1551 року призвів до однаковості всі обряди, поставив завдання поліпшити звичаї духовенства. Цей собор увійшов в історію під назвою Стоглавого, так як його рішення були зведені в сто голів.
Нарешті, найбільш цілеспрямованим змінам піддалося військову справу. Було підготовлено та прийнято «Ухвала про військову службу», що визначає, з якої кількості землі (маєтку) воїн повинен був виходити в похід «кінно, людно, оружно». Під Москвою була виділена земля для привілейованих дворян, з числа яких згодом призначалися воєводи, «голови» (нижчі офіцери), дипломати й адміністратори. Виник корпус першого російського постійного війська - стрільців отримували з казни платню, озброєння та обмундирування, значно посилилася артилерія. Всі ці перетворення відбувалися одночасно з вражаючими перемогами у війнах і зовнішньополітичними успіхами.
3. Опричнина, її причини та наслідки.
У 1565 - 1572 Іван Грозний прийняв цілий ряд дуже жорстких заходів, спрямованих проти родової аристократії. Ці заходи мали істотний вплив на життя російського народу і отримали назву опричнина. Іван IV став тиснути на цю соціальну нішу не просто так, а за деякими певними мотивами. Уряд Івана Грозного складалося з бояр, що об'єдналися в одній меті опанувати московської політикою і направити її у вигідному для себе руслі. «Обрана рада» складалася з нащадків удільних князів, «княжат», вела політику саме князівську і тому, природно, все йшло до того, що рано чи пізно «обрана рада» прийде в гостре зіткнення з царем, сознающим своє становище і повновладдя. У самому уряді не було одностайності і згоди, тому воно не могло успішно вести політику з перетворення держави. Це проявилося вже в 1553 році, коли Іван Грозний важко захворів після повернення з Казанського походу, і все йшло до його смерті. Було складено заповіт на користь маленького сина Івана Васильовича Димитрія. Цар зажадав принесення присяги спадкоємцю у пелюшках, але в деяких ближніх бояр, які першими цілували хрест, з'явилися сумніви, і вони, позначившись хворими, ухилилися від присяги. Пішли чутки, що вони бажали на царство двоюрідного брата Івана Грозного Володимира Андрійовича. Хворий цар тоді висловив боярам свою думку: «Якщо ви моєму синові Димитрію хреста не цілуєте, то, значить, у вас інший государ є ... Я вас наводжу до хрещеного цілування, велю вам служити моєму синові Димитрію, а не Захарьіним; ви душі свої забули , нам і дітям нашим служити не хочете, в чому нам хрест цілували вже не пам'ятаєте, а хто не хоче служити государеві-немовляті, той і великим не будуть служити ». Бояри скорилися тільки після заяви царя, що до присяги він наводить сам і велить служити Димитрію, а не Захарьіним. За повідомленням однієї літописі, бояри насильно змусили присягнути князя Володимира Андрійовича, оголосивши йому, що в іншому випадку не випустять його з палацу, до матері його посилали тричі з вимогою, щоб і вона привісили свою печатку до крестопріводной запису. Як говорить літопис: "І з тих пір пішла ворожнеча, між боярами розруха, а царству всьому убогість».
У 1557 - 1558 роках в Івана IV вийшло зіткнення з боярами через Лівонської війни, яку бояри не бажали продовжувати проти волі царя. У 1560 році, після смерті своєї дружини Анастасії Романівни, Іван Грозний прямо розірвав зі своїми радниками, він заслав Сильвестра і Адашева. Спроби боярства повернути їх закінчувалися репресіями, однак, ці репресії ще не доходили до кривавих страт. Гоніння ці отримали серйозний і жорсткий характер тільки тоді, коли стала помітна тенденція від'їзду незадоволених бояр до Литви. Іван Грозний став брати з підозрюваних в бажанні поїхати бояр зобов'язання не залишати країну за порукою кількох осіб. Такими «поручітельнимі грамотами» цар зв'язав все боярство. Але від'їзди все одно відбувалися, так у 1564 втік навіть князь Андрій Курбський, кинувши ввірені йому війська і фортеця, виправдовуючи втечу нестерпним люттю і найгіркіше ненавистю. Це особливо вразило і вивело з себе Івана Грозного, так як той цінував Андрія Курбського не тільки як заслуженого воєводу і найближчого державного радника, а й як особистого та довіреної одного. Нащадки старої російської династії, «княжата», перетворилися на служилих бояр і вимагали собі влади, Іван Грозний же вважав їх простими підданими і заперечував їх домагання. Іван IV усе більше зосереджував владу в своїх руках, домагався беззаперечного підпорядкування феодалів. Це змусило «княжат» ставати в опозицію цареві. Опозиція посилювалася, і Іван Васильович мав зміцнювати свою самодержавну владу. Івана Грозного ще в дитинстві ввібрав богообраність своєї влади і вважав, що його влада повинна бути необмеженою, а всі люди в державі його холопами. Ця боротьба прийняла жахливі і кровопролитні форми.
У грудні 1564 року Іван IV здійснює хитрий крок: він залишає столицю і через деякий час надсилає до Москви два послання. У першому посланні, «гнівною грамоті», спрямованої духовенству і служилим людям, цар описує всі беззаконня боярського правління, перераховує провини бояр і звинуватив митрополита і духовенство в образами пособництві. Цар заявив, що за таких обставин він змушений відмовитися від престолу. В іншому посланні, «слізна грамоті», яка читалася в зборах народу, Іван Грозний звертається до посадських людям, повторює зміст першого послання і додає, що на посадських людей у нього гніву немає. Іван Васильович врахував, що після благодатних реформ 1550-х років, взяття Казані і Астрахані народ буде цілком довіряти йому, що і відбулося. Народ направляє до царя делегацію з проханням повернутися на царство. Іван Грозний говорить, що повернеться, але тільки при виконанні ряду умов - влада царя мала стати необмеженою, він повинен був отримати право карати зрадників на власний розсуд, стратити бояр без суду тільки за своїм особистим бажанням. Російський народ прийняв умови Івана Васильовича. 2 лютого 1565 Іван Васильович урочисто в'їхав до Москви, а на інший день оголосив духовенству, боярам і поважаний, чиновникам про заснування опричнини.
Далі Іван Грозний став застосовувати до своїх ворогів той принцип, яким зазвичай користувалося Московська держава проти ворогів зовнішніх: коли Москва завойовувала які-небудь землі, то найбільш видатні та небезпечні люди виводилися у внутрішні області, а на їх місце посилали людей з корінних московських місць. У результаті завойований край починав тяжіти до Москви, так як позбавлявся місцевої керівної середовища, а натомість отримував промосковську. Тепер Іван Грозний виселяв з московських питомих спадкових вотчин їх власників та поселяв їх у віддалених районах, а на їх місце він садив службову дрібноту на дрібнопомісних дільницях, утворених зі старих вотчин. Для цього був створений государева доля - «опричнина», в якій діяла Опричная дума, що стала полумонашеском, полуцарскім орденом, заснованим на грошових та земельних подачках і беззаперечному підпорядкуванні царю. Відбір опричників виробляв сам Іван IV в урочистій обстановці у Великій палаті Кремлівського палацу. Кожен опричник відрікався від своїх рідних і зобов'язувався служити тільки государеві. Опричники носили чорний одяг, до сідла вони прикріплювали собачу голову і мітлу. Це були знаки їх посади, що складалася в тому, щоб вистежувати, винюхувати вимітати зраду і гризти государевих лиходіїв. Опричнина стала потужною військово-каральною машиною в руках Івана Грозного. Іван IV розв'язав у країні масовий терор, який був спрямований проти всього її населення. Цар намагався зміцнити свою особисту владу шляхом нагнітання в країні загального страху. Терор був тотальним. Іван Васильович стратив і правих, і винних, і прихильників, і ворогів. У 1566 році цар відібрав на користь опричнини у свого двоюрідного брата Володимира Старицького більшу частину його спадку. Опричнина викликала загальне невдоволення й озлоблення проти царя. Церква дала відмову Івану Грозному підтримувати його діяння в 1566 році на Земському соборі, після чого послідували нові страти. У 1569 - 1570 роках Іван IV зробив з 15-тисячним військом опричних похід на Новгород за доносом у зраді. По дорозі опричники палили міста, грабували, вбивали жителів. Іван Грозний протягом 40 днів громив Новгород. З 6000 дворів було спустошене 5000, найбільш розвинена в господарському відношенні частина Росії, зазнала величезних втрат. Новгород назавжди втратив свою силу. Коли цар повернувся до Москви, він кинув свою злість на тих, хто нацькував його на новгородців. У роки опричнини і Лівонської війни становище головних виробників в країні - селян, - ще більше погіршилося: зросла як панщина, але і оброк. Невдоволення опричниною зростало, навіть у ній самій, так як страти «зрадників» почалися і в ній самій. Опричная політика все більше послаблювала країну зсередини. Погіршувався стан Росії у Лівонській війні. У 1571 році послідував удар Кримського ханства. Хан Дівлет-Гірей вторгся до Росії і спалив Москву. Іван Грозний зрозумів, що продовжувати знущатися над країною більше не можна і в 1572 році скасував опричнину, і навіть заборонив під страхом смерті вимовляти це слово.
Опричнина не вирішила тієї політичної завдання, для якої була створена. Потрібно було усунути зіткнення, які виникали між государем і боярством. Джерелом цих зіткнень були не суперечливі прагнення обох державних сил, а одне протиріччя в самому політичному ладі Російської держави. Іван Грозний і бояри не розходилися один з одним непримиренно в політичних ідеалах, в планах державного порядку. Була лише невідповідність в усталеному ладі. Адже в XVI столітті Русь являла собою абсолютну монархію, але з аристократичним управлінням, тобто з урядовим персоналом. Не було законодавства, що обмежує межі церковної влади, був урядовий клас з аристократичної організацією, причому влада визнавав цей клас. Причому ці дві потужних політичних сили зростали паралельно. Бояри вдають із себе владними радниками государя при тому, що сам цар подарував їх як холопів государевих. Обидві сторони опинилися в неприродному положенні. З такого положення треба було шукати вихід, яким, в принципі, і виявилася опричнина. У підсумку, опричнина виявилася заключним актом тривалої боротьби за об'єднання російських земель - цей факт надзвичайно важливий. Був нанесений остаточний удар по залишках феодальної роздробленості, в результаті опричнини зник останній оплот протиборчого боярства - доля Володимира Старицького. Новгород втратив своїх привілеїв, стерлися кордону колишніх питомих князівств, на місцях колишніх боярських вотчин виникли дворянські маєтку. Зміцнилася роль дворян в управлінні державою. Але за ці зміни в країні довелося заплатити простому народу: опричнина дуже сильно виснажила країну і важко відбилася на становищі селян. Розгул опричників, які давали можливість собі майже всі, приніс загибель багатьом тисячам селян і ремісників (під час тільки одного походу в Новгород загинуло близько 2000 чоловік), розорення багатьох містах і селах. На Русі посилився феодальний гне, загострилися протиріччя між феодалами і трудящими на них. Дворяни, що отримали маєтку, збільшили селянський оброк і встановили непосильну для хліборобів панщину. Але найголовніше - Русь остаточно стала централізованою державою.
4. Зовнішня політика Івана IV.
До середини XVI ст. Росія перетворилася на могутню державу. Реформи дозволили приступити до вирішення зовнішньополітичних завдань. Ведучими були два напрямки зовнішньої політики:
· Східне - боротьба з Туреччиною і що знаходилися під впливом Османської імперії Кримським, Астраханським та ногайські ханствами;
· Західне - отримання виходу до Балтійського моря, боротьба з Ливонським орденом.
4.1. Зовнішня політика Івана Грозного на східному напрямку
За Уральськими горами на берегах Іртиша і Тоболу знаходилася велика Сибірське ханство. Після падіння Казані сибірський хан Едігер підкорився Івану Грозному, але Едігера скоро повалив хан Кучум. Кучум відмовився платити данину Москві, вбив російського посла і став здійснювати грабіжницькі набіги на руські землі. У 1558 році Іван IV подарував великі російські землі за Волгою по берегах Ками і Чусової багатим купцям і промисловцям Строгановим, які організували там видобуток солі, міді, заліза. У 1574 році цар дав Строгановим жалувану грамоту на землі за Уралом і дозволив тримати їм військо, посилати людей до Сибіру і будувати там фортеці. Це виявилося дуже важливим кроком. Строганова запропонували загону вільних людей - козакам на чолі з отаманом Єрмаком Тимофійовичем зробити похід за Урал і підкорити царство Кучума. Єрмак погодився. Строганова узялися забезпечувати козаків всім необхідним, і козаки почали похід проти Кучума. У жовтні 1582 року за допомогою хитрих маневрів Єрмаку вдалося перемогти хана Кучума і взяти столицю Сибірського ханства - Кашлика. Розгром царства Кучума відкрив шлях для переселення російських людей за Уральські гори. В Сибір пішли козаки, селяни, ремісники і побудували там фортеці - Тюмень і Тобольськ. Це, безсумнівно, сприяло культурному та економічному розвитку краю.
Таким чином, завдяки Єрмаку Тимофійовичу Русь отримала змогу розвиватися на східному напрямку.
4.2. Зовнішня політика Івана Грозного на західному напрямку
Після перемоги над Казанню і приєднання Астрахані основним питанням у зовнішній політиці для Івана Грозного став балтійський питання. Для розвитку торгівлі та посилення політичних зв'язків Русі був потрібний вихід до берегів Балтійського моря. Через Велике князівство Литовське й Польщу в Москву не пропускали купців, особливо з військовими товарами. У 1558 році Іван Васильович вирішив почати бойові дії на західному напрямку. Спочатку російські війська діяли успішно. Були взяті Нарва, Тарту, і вже до літа 1559 війська Івана Грозного вийшли до узбережжя Балтики, дійшли до кордонів Східної Пруссії і Литви. Але незабаром хід війни почав змінюватися з цілого ряду причин. Російське дворянство підтримувало війну, так як було зацікавлене в прибалтійських землях. Феодальна ж знати виступала проти, так як її береги Балтики цікавили мало. Її цікавила війна проти кримських татар. Бояри вважали, що слід нанести удар по Кримському ханству і забезпечити безпеку своїх вотчин. Іван IV зробив велику політичну помилку: у розпал військових успіхів він пішов на перемир'я з Лівонією і здійснив похід на Крим, який нічим не закінчився, але час на Балтиці було втрачено. Сусіди Росії не хотіли її посилення, в результаті Росія виявилася воюючою з Литвою, Польщею, Данією, Швецією. Тут Іван Грозний також проявив себе недалекоглядним стратегом: у такій ситуації йому слід було шукати почесного світу, а він в 1560 році продовжив військові дії. У 1563 році при особистій участі Івана Васильовича російські війська завдали удару по Литві - був узятий важливий в торговому відношенні місто Полоцьк. Але далі пішли невдачі. У січні 1564 у Полоцька російська армія була розбита військами литовського гетьмана Радзивілла Рудого. У квітні до Литви на заздалегідь узгоджених умовах перебіг один з найближчих радників і воєначальників царя, член Вибраною Ради Андрій Курбський. Також росіяни зазнали поразки під Оршею. Тепер розклад був не на користь Росії, до того ж у цей час Кримський хан зробив набіг на Росію. 30 травня 1566 до Москви прибули посли від польського короля Сигізмунда II Августа для переговорів про мир, але, оскільки його умови виявилися неприйнятними для обох сторін, було вирішено укласти лише перемир'я. У 1566 році для обговорень умов миру Іван Грозний скликав Земський собор. Більшість дворян заявило, що не можна укладати мир без приєднання до Росії лівонських міст з Ригою і Полоцької землею. Довелося продовжувати війну, яка набула затяжного характеру. У другій половині 1570-х росіяни почали наступ у Прибалтиці і навіть ненадовго захопили її територію. Але в 1578 році російські війська почали зазнавати поразок. У 1579 році польсько-литовський король Стефан Баторій зібрав стотисячне військо і захопив російський місто Полоцьк. З півночі почали наступати шведи і взяли місто Нарву. Росія вже не могла чинити опір організовано, і все йшло до повної поразки. Лише героїчна оборона псковичів, які протягом п'яти місяців тримали облогу Стефана Баторія та так і не здали місто, врятувала Росію від нищівної поразки. 5 січня 1582 в Ямі-Запольської між Росією і Польщею за участю посередника від папи римського Антонія Поссевіно було укладено перемир'я на десять років. За цією угодою Росія поступалася Польщі всю Лівонію, Полоцьк і Веліж на кордоні Смоленської землі, але зберегла за собою гирлі Неви. У 1583 році в Плюсс було підписано перемир'я зі Швецією. Швеція отримала Північну Естонію і росіяни міста Ям, Копор'є, Івангород, Нарву - практично все узбережжя Фінської затоки. У результаті 25 років російський народ знемагав під тягарем наборів і податків, які були потрібні для продовження війни, а війна закінчилася невдало.
Поразка у Лівонській війні, викликане невпевненими діями царя і опричной політикою, серйозно підірвало економіку Російської держави.
Висновок.
Під час правління боярської думи в юні роки Івана Васильовича в країні виник певний хаос у боротьбі за владу. Ранні реформи Івана Грозного (до опричнини) вкрай сприятливо позначилися на розвитку Русі - було зроблено кілька важливих кроків у стабілізації ситуації в країні. Дуже вдалою виявилася зовнішня політика Івана Грозного на східному напрямку - були освоєні багатющі землі. Вкрай невдалою виявилася війна на західному напрямку - поразка серйозно погіршило становище і економіку Російської держави. Опричнина - самий неоднозначний етап в правлінні - Іваном IV були проведені надзвичайно жорсткі заходи щодо централізації влади. Тут одразу ж постає питання про виправданість таких заходів - адже в результаті вийшло, що постраждали тисячі безневинних людей, життя на Русі виявилася серйозно порушеною, опричнина стала однією з причин поразки у Лівонській війні. Але, за великим рахунком, за допомогою опричнини вдалося зробити неймовірно цінний і важливий крок в історії Російської держави - влада остаточно централізувалася під владою Москви.
Таким чином, в цілому політика Івана Грозного справила позитивний вплив на розвиток Російської держави, хоча не варто забувати, що настільки важливе об'єднання Русі було досягнуто надзвичайно дорогою ціною і, безсумнівно, в правлінні Івана IV Васильовича були допущені серйозні політичні промахи.
Список використаної літератури
1. Альшиц Д. М., Початок самодержавства в Росії: Держава Івана Грозного. - Л., 1988.
2. Зимін О. О., Хорошкевич А. Л. Росія часу Івана Грозного. - М.,
3. Історія Батьківщини (під редакцією С. Н. Новикова). - М., 1996.
5. Скринніков Р. Г., Іван Грозний і його час. - Л., 1976.
6. Скринніков Р. Г., Русь IX - XVII століття. - СПб., 1999.
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 2
1. Іван IV (Грозний) - перший Російський цар ... ... ... ... ...... 3
2. Реформи середини XVI ст. Формування станово-представницької монархії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
3. Опричнина, її причини та наслідки ... ... ... ... ... ... ... ... ... 8
4. Зовнішня політика Івана IV ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13
4.1. Зовнішня політика Івана Грозного на східному напрямку ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 13
4.2. Зовнішня політика Івана Грозного на західному напрямку ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 15
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 19
Введення.
У епоху правління Івана Грозного багато змісту: бурхливе дитинство і юність великого князя; період світлих реформ і щасливих війн на сході; сварка з радниками і опали на них; опричнина, яка була, по суті, глибоким державним переворотом; складний суспільний криза, що спричинила спустіння державного центру; важка і невдала боротьба за балтійський берег. Зрозуміло, що при такому протилежному якість багатьох важливих явищ характер чільного діяча, царя Івана Васильовича, представлявся загадковим, усвідомити, і визначити його було важливою завданням вітчизняної історії, а це було можливо тільки при різноманітному вивченні як билевой, так і побутового боку того століття, до якого належав цар Іван IV.
Мета моєї роботи - зрозуміти його особистість, пролити світло на життя російського народу в період його правління і визначити причини подій, що відбулися в епоху Івана Грозного.
1. Іван IV (Грозний) - перший Російський цар.
Іван IV (Грозний) - перший Російський цар. 16 січня 1547 Іван IV був урочисто коронований як цар всія Русі. Під час урочистої служби митрополит поклав на Івана хрест, вінець і барми, за переказами, колись надіслані на Русь візантійським цісарем Костянтином для вінчання князя Володимира Мономаха. Вустами митрополита була написана програма діяльності пануючи: в союзі з церквою, що відтепер з'являлася "матір'ю" царської влади, цар повинний був зміцнити "суд і правду" усередині країни, вести боротьбу за розширення держави. По завершенню вінчання Великий князь став «боговенчанним царем».
Під керівництвом високоосвіченого для того часу митрополита Макарія, Іван IV отримує гарну освіту. Він багато читав, глибоко вивчив історію Київської Русі, Володимирського князівства і європейських держав. Іван IV рано зрозумів, що багато князі та бояри не зацікавлені у зміцненні єдності Росії, а хочуть залишитися самовладним правителями в своїх вотчинах. Він поставив собі за мету зміцнити централізоване Російське держава.
2. Реформи середини XVI ст. Формування станово-представницької монархії.
Найважливішою рисою політичної історії Російської держави 50-х років є численні реформи, спрямовані на подальший розвиток і зміцнення Російської централізованої держави.
У червні 1547 року в Москві спалахнула сильна пожежа. Він тривав два дні, місто майже повністю вигорів. У вогні загинуло близько 4000 челок. Це призвело до появи чуток, про те, що пожежа - справа рук Глинських. У результаті 26 червня юрби народу рушили до Кремля. На площі біля Успенського собору зібралося віче. Один з Глинських - Юрій - був убитий. Двори Глинських були разграблени.1 Після московського повстання відбулися виступи в інших містах. Цар переховувався в своєму палаці на Воробйових горах. До нього прийшов священик Сильвестр і став умовляти його звернутися до народу, звільнити людей від боярської влади. Іван Грозний наказав скликати Великий земський собор - це значить зібрати представників від всієї землі, з кожного села, з усіх міст. Цар вийшов до присутніх на Червону площу, звинуватив бояр у руйнуванні держави і попросив допомоги у народу.
Народ підтримав царя. Іван Грозний одразу призначив свого наближеного Адашева приймати скарги на бояр. Було створено об'єднання групи найближчих соратників Івана IV - так звана «Вибрана рада».
«Обрана рада» була органом, який здійснював безпосередню виконавчу владу, формував новий наказним апарат і керував ним. Найбільш авторитетними політиками нового уряду стали Адашев і Сильвестр.
«Обрана рада» створення центральних органів державного управління - наказів (до середини 60-х років їх називали «хатами»). Одним з перших наказів була Чолобитна хата, яку очолив Адашев. Завданням цієї установи було приймати чолобитні (скарги) на ім'я государя і проводити розслідування по них. Тим самим Чолобитна хата ставала як би вищим контрольним органом..
Нового рівня політичної організації країни, що склався до середини XVI століття, повинні були відповідати і нові державні інститути - станові і представницькі установи, які відстоювали інтереси великих областей. Таким органом став Земський Собор.
У лютому 1549 року цар зібрав на нараду боярську думу, Освячений собор (верхівка церкви) і вищих представників боярства і дворянства - перший Земський Собор. Цар звинуватив бояр у зловживаннях і насильства, які вони здійснювали в його малолітство, і нагадав їм, як вони знущалися над ним самим. Потім він закликав забути всі образи і діяти всім разом на загальне благо. Звідси назва Собору - «Собор Примирення». На Соборі оголосили про намічені реформи і про підготовку нового Судебника. Рішенням Собору дворян звільнили від суду бояр-намісників і надали їм право на суд самого царя.
Собор 1549 був першим Земським Собором, тобто зборами станових представників з законодавчим функціями. Його скликання відбив затвердження в Росії станово-представницької монархії. Проте перший Собор ще не носив виборного характеру і там не були присутні представники міського торгово-ремісничого населення і селян. Втім, обидві ці категорії населення і надалі не грали на соборах великої ролі. Поява станово-представницької монархії означало, що тепер всі найважливіші дозволи будуть санкціоновані представниками панівного класу.
На Земському Соборі 1550 був прийнятий новий Судебник, що увібрав у себе (на відміну від досить архаїчного Судебника 1497 року) норми всіх основних розділів тодішнього права. Принциповим нововведенням було прокламировании в заключних статтях двох норм: безперервності розвитку законодавства, а також публічного характеру набрання чинності Судебника. У ньому врахована судова практика.
Новий Судебник повністю відповідав потребам часу. Наприклад, у ньому вперше вводилося покарання за хабарництво. У новому законодавчому документі з'являються норми права, які існують до цих пір, і що з'явилися раніше інститути влади на місцях у 1551 році отримували статутні грамоти, тобто «підписувалися під Судебник». Пізніше також видаються нові уложення, які доповнювали Судебник.
Підтверджені й уточнені норми селянського переходу в Юра, збільшено «літнє»; посилюється влада феодала над селянами: на пана покладається відповідальність за злочин селян; поширюється дія Судебника на знову приєднані землі. Ліквідовано привілеї монастирів не сплачувати податки в казну. Заборонено подавати в холопи дітей боярських, введено покарання для бояр і дяків-хабарників.
Таким чином, в середині XVI століття в Росії початку закріплюватися станово-представницька монархія в особі Земського Собору, яка отримала опору завдяки виданню нового Судебника.
За час існування «вибраних раді» було проведено ряд реформ: по-перше, сформувалася розвинена система "наказів" (звід чинних законів). Кожен з наказів відповідав за певну сферу управління: так, наприклад, Посольський наказ - за дипломатичну службу, Розрядний наказ - за велику частину військових справ, Чолобитний наказ - за контроль над іншими наказами.
По-друге, було реорганізовано місцеве управління. Влада намісників, які раніше призначалися великим князем на певний час, була замінена владою виборних земських органів.
По-третіх, церковний собор 1551 року призвів до однаковості всі обряди, поставив завдання поліпшити звичаї духовенства. Цей собор увійшов в історію під назвою Стоглавого, так як його рішення були зведені в сто голів.
Нарешті, найбільш цілеспрямованим змінам піддалося військову справу. Було підготовлено та прийнято «Ухвала про військову службу», що визначає, з якої кількості землі (маєтку) воїн повинен був виходити в похід «кінно, людно, оружно». Під Москвою була виділена земля для привілейованих дворян, з числа яких згодом призначалися воєводи, «голови» (нижчі офіцери), дипломати й адміністратори. Виник корпус першого російського постійного війська - стрільців отримували з казни платню, озброєння та обмундирування, значно посилилася артилерія. Всі ці перетворення відбувалися одночасно з вражаючими перемогами у війнах і зовнішньополітичними успіхами.
3. Опричнина, її причини та наслідки.
У 1565 - 1572 Іван Грозний прийняв цілий ряд дуже жорстких заходів, спрямованих проти родової аристократії. Ці заходи мали істотний вплив на життя російського народу і отримали назву опричнина. Іван IV став тиснути на цю соціальну нішу не просто так, а за деякими певними мотивами. Уряд Івана Грозного складалося з бояр, що об'єдналися в одній меті опанувати московської політикою і направити її у вигідному для себе руслі. «Обрана рада» складалася з нащадків удільних князів, «княжат», вела політику саме князівську і тому, природно, все йшло до того, що рано чи пізно «обрана рада» прийде в гостре зіткнення з царем, сознающим своє становище і повновладдя. У самому уряді не було одностайності і згоди, тому воно не могло успішно вести політику з перетворення держави. Це проявилося вже в 1553 році, коли Іван Грозний важко захворів після повернення з Казанського походу, і все йшло до його смерті. Було складено заповіт на користь маленького сина Івана Васильовича Димитрія. Цар зажадав принесення присяги спадкоємцю у пелюшках, але в деяких ближніх бояр, які першими цілували хрест, з'явилися сумніви, і вони, позначившись хворими, ухилилися від присяги. Пішли чутки, що вони бажали на царство двоюрідного брата Івана Грозного Володимира Андрійовича. Хворий цар тоді висловив боярам свою думку: «Якщо ви моєму синові Димитрію хреста не цілуєте, то, значить, у вас інший государ є ... Я вас наводжу до хрещеного цілування, велю вам служити моєму синові Димитрію, а не Захарьіним; ви душі свої забули , нам і дітям нашим служити не хочете, в чому нам хрест цілували вже не пам'ятаєте, а хто не хоче служити государеві-немовляті, той і великим не будуть служити ». Бояри скорилися тільки після заяви царя, що до присяги він наводить сам і велить служити Димитрію, а не Захарьіним. За повідомленням однієї літописі, бояри насильно змусили присягнути князя Володимира Андрійовича, оголосивши йому, що в іншому випадку не випустять його з палацу, до матері його посилали тричі з вимогою, щоб і вона привісили свою печатку до крестопріводной запису. Як говорить літопис: "І з тих пір пішла ворожнеча, між боярами розруха, а царству всьому убогість».
У 1557 - 1558 роках в Івана IV вийшло зіткнення з боярами через Лівонської війни, яку бояри не бажали продовжувати проти волі царя. У 1560 році, після смерті своєї дружини Анастасії Романівни, Іван Грозний прямо розірвав зі своїми радниками, він заслав Сильвестра і Адашева. Спроби боярства повернути їх закінчувалися репресіями, однак, ці репресії ще не доходили до кривавих страт. Гоніння ці отримали серйозний і жорсткий характер тільки тоді, коли стала помітна тенденція від'їзду незадоволених бояр до Литви. Іван Грозний став брати з підозрюваних в бажанні поїхати бояр зобов'язання не залишати країну за порукою кількох осіб. Такими «поручітельнимі грамотами» цар зв'язав все боярство. Але від'їзди все одно відбувалися, так у 1564 втік навіть князь Андрій Курбський, кинувши ввірені йому війська і фортеця, виправдовуючи втечу нестерпним люттю і найгіркіше ненавистю. Це особливо вразило і вивело з себе Івана Грозного, так як той цінував Андрія Курбського не тільки як заслуженого воєводу і найближчого державного радника, а й як особистого та довіреної одного. Нащадки старої російської династії, «княжата», перетворилися на служилих бояр і вимагали собі влади, Іван Грозний же вважав їх простими підданими і заперечував їх домагання. Іван IV усе більше зосереджував владу в своїх руках, домагався беззаперечного підпорядкування феодалів. Це змусило «княжат» ставати в опозицію цареві. Опозиція посилювалася, і Іван Васильович мав зміцнювати свою самодержавну владу. Івана Грозного ще в дитинстві ввібрав богообраність своєї влади і вважав, що його влада повинна бути необмеженою, а всі люди в державі його холопами. Ця боротьба прийняла жахливі і кровопролитні форми.
У грудні 1564 року Іван IV здійснює хитрий крок: він залишає столицю і через деякий час надсилає до Москви два послання. У першому посланні, «гнівною грамоті», спрямованої духовенству і служилим людям, цар описує всі беззаконня боярського правління, перераховує провини бояр і звинуватив митрополита і духовенство в образами пособництві. Цар заявив, що за таких обставин він змушений відмовитися від престолу. В іншому посланні, «слізна грамоті», яка читалася в зборах народу, Іван Грозний звертається до посадських людям, повторює зміст першого послання і додає, що на посадських людей у нього гніву немає. Іван Васильович врахував, що після благодатних реформ 1550-х років, взяття Казані і Астрахані народ буде цілком довіряти йому, що і відбулося. Народ направляє до царя делегацію з проханням повернутися на царство. Іван Грозний говорить, що повернеться, але тільки при виконанні ряду умов - влада царя мала стати необмеженою, він повинен був отримати право карати зрадників на власний розсуд, стратити бояр без суду тільки за своїм особистим бажанням. Російський народ прийняв умови Івана Васильовича. 2 лютого 1565 Іван Васильович урочисто в'їхав до Москви, а на інший день оголосив духовенству, боярам і поважаний, чиновникам про заснування опричнини.
Далі Іван Грозний став застосовувати до своїх ворогів той принцип, яким зазвичай користувалося Московська держава проти ворогів зовнішніх: коли Москва завойовувала які-небудь землі, то найбільш видатні та небезпечні люди виводилися у внутрішні області, а на їх місце посилали людей з корінних московських місць. У результаті завойований край починав тяжіти до Москви, так як позбавлявся місцевої керівної середовища, а натомість отримував промосковську. Тепер Іван Грозний виселяв з московських питомих спадкових вотчин їх власників та поселяв їх у віддалених районах, а на їх місце він садив службову дрібноту на дрібнопомісних дільницях, утворених зі старих вотчин. Для цього був створений государева доля - «опричнина», в якій діяла Опричная дума, що стала полумонашеском, полуцарскім орденом, заснованим на грошових та земельних подачках і беззаперечному підпорядкуванні царю. Відбір опричників виробляв сам Іван IV в урочистій обстановці у Великій палаті Кремлівського палацу. Кожен опричник відрікався від своїх рідних і зобов'язувався служити тільки государеві. Опричники носили чорний одяг, до сідла вони прикріплювали собачу голову і мітлу. Це були знаки їх посади, що складалася в тому, щоб вистежувати, винюхувати вимітати зраду і гризти государевих лиходіїв. Опричнина стала потужною військово-каральною машиною в руках Івана Грозного. Іван IV розв'язав у країні масовий терор, який був спрямований проти всього її населення. Цар намагався зміцнити свою особисту владу шляхом нагнітання в країні загального страху. Терор був тотальним. Іван Васильович стратив і правих, і винних, і прихильників, і ворогів. У 1566 році цар відібрав на користь опричнини у свого двоюрідного брата Володимира Старицького більшу частину його спадку. Опричнина викликала загальне невдоволення й озлоблення проти царя. Церква дала відмову Івану Грозному підтримувати його діяння в 1566 році на Земському соборі, після чого послідували нові страти. У 1569 - 1570 роках Іван IV зробив з 15-тисячним військом опричних похід на Новгород за доносом у зраді. По дорозі опричники палили міста, грабували, вбивали жителів. Іван Грозний протягом 40 днів громив Новгород. З 6000 дворів було спустошене 5000, найбільш розвинена в господарському відношенні частина Росії, зазнала величезних втрат. Новгород назавжди втратив свою силу. Коли цар повернувся до Москви, він кинув свою злість на тих, хто нацькував його на новгородців. У роки опричнини і Лівонської війни становище головних виробників в країні - селян, - ще більше погіршилося: зросла як панщина, але і оброк. Невдоволення опричниною зростало, навіть у ній самій, так як страти «зрадників» почалися і в ній самій. Опричная політика все більше послаблювала країну зсередини. Погіршувався стан Росії у Лівонській війні. У 1571 році послідував удар Кримського ханства. Хан Дівлет-Гірей вторгся до Росії і спалив Москву. Іван Грозний зрозумів, що продовжувати знущатися над країною більше не можна і в 1572 році скасував опричнину, і навіть заборонив під страхом смерті вимовляти це слово.
Опричнина не вирішила тієї політичної завдання, для якої була створена. Потрібно було усунути зіткнення, які виникали між государем і боярством. Джерелом цих зіткнень були не суперечливі прагнення обох державних сил, а одне протиріччя в самому політичному ладі Російської держави. Іван Грозний і бояри не розходилися один з одним непримиренно в політичних ідеалах, в планах державного порядку. Була лише невідповідність в усталеному ладі. Адже в XVI столітті Русь являла собою абсолютну монархію, але з аристократичним управлінням, тобто з урядовим персоналом. Не було законодавства, що обмежує межі церковної влади, був урядовий клас з аристократичної організацією, причому влада визнавав цей клас. Причому ці дві потужних політичних сили зростали паралельно. Бояри вдають із себе владними радниками государя при тому, що сам цар подарував їх як холопів государевих. Обидві сторони опинилися в неприродному положенні. З такого положення треба було шукати вихід, яким, в принципі, і виявилася опричнина. У підсумку, опричнина виявилася заключним актом тривалої боротьби за об'єднання російських земель - цей факт надзвичайно важливий. Був нанесений остаточний удар по залишках феодальної роздробленості, в результаті опричнини зник останній оплот протиборчого боярства - доля Володимира Старицького. Новгород втратив своїх привілеїв, стерлися кордону колишніх питомих князівств, на місцях колишніх боярських вотчин виникли дворянські маєтку. Зміцнилася роль дворян в управлінні державою. Але за ці зміни в країні довелося заплатити простому народу: опричнина дуже сильно виснажила країну і важко відбилася на становищі селян. Розгул опричників, які давали можливість собі майже всі, приніс загибель багатьом тисячам селян і ремісників (під час тільки одного походу в Новгород загинуло близько 2000 чоловік), розорення багатьох містах і селах. На Русі посилився феодальний гне, загострилися протиріччя між феодалами і трудящими на них. Дворяни, що отримали маєтку, збільшили селянський оброк і встановили непосильну для хліборобів панщину. Але найголовніше - Русь остаточно стала централізованою державою.
4. Зовнішня політика Івана IV.
До середини XVI ст. Росія перетворилася на могутню державу. Реформи дозволили приступити до вирішення зовнішньополітичних завдань. Ведучими були два напрямки зовнішньої політики:
· Східне - боротьба з Туреччиною і що знаходилися під впливом Османської імперії Кримським, Астраханським та ногайські ханствами;
· Західне - отримання виходу до Балтійського моря, боротьба з Ливонським орденом.
4.1. Зовнішня політика Івана Грозного на східному напрямку
За Уральськими горами на берегах Іртиша і Тоболу знаходилася велика Сибірське ханство. Після падіння Казані сибірський хан Едігер підкорився Івану Грозному, але Едігера скоро повалив хан Кучум. Кучум відмовився платити данину Москві, вбив російського посла і став здійснювати грабіжницькі набіги на руські землі. У 1558 році Іван IV подарував великі російські землі за Волгою по берегах Ками і Чусової багатим купцям і промисловцям Строгановим, які організували там видобуток солі, міді, заліза. У 1574 році цар дав Строгановим жалувану грамоту на землі за Уралом і дозволив тримати їм військо, посилати людей до Сибіру і будувати там фортеці. Це виявилося дуже важливим кроком. Строганова запропонували загону вільних людей - козакам на чолі з отаманом Єрмаком Тимофійовичем зробити похід за Урал і підкорити царство Кучума. Єрмак погодився. Строганова узялися забезпечувати козаків всім необхідним, і козаки почали похід проти Кучума. У жовтні 1582 року за допомогою хитрих маневрів Єрмаку вдалося перемогти хана Кучума і взяти столицю Сибірського ханства - Кашлика. Розгром царства Кучума відкрив шлях для переселення російських людей за Уральські гори. В Сибір пішли козаки, селяни, ремісники і побудували там фортеці - Тюмень і Тобольськ. Це, безсумнівно, сприяло культурному та економічному розвитку краю.
Таким чином, завдяки Єрмаку Тимофійовичу Русь отримала змогу розвиватися на східному напрямку.
4.2. Зовнішня політика Івана Грозного на західному напрямку
Після перемоги над Казанню і приєднання Астрахані основним питанням у зовнішній політиці для Івана Грозного став балтійський питання. Для розвитку торгівлі та посилення політичних зв'язків Русі був потрібний вихід до берегів Балтійського моря. Через Велике князівство Литовське й Польщу в Москву не пропускали купців, особливо з військовими товарами. У 1558 році Іван Васильович вирішив почати бойові дії на західному напрямку. Спочатку російські війська діяли успішно. Були взяті Нарва, Тарту, і вже до літа 1559 війська Івана Грозного вийшли до узбережжя Балтики, дійшли до кордонів Східної Пруссії і Литви. Але незабаром хід війни почав змінюватися з цілого ряду причин. Російське дворянство підтримувало війну, так як було зацікавлене в прибалтійських землях. Феодальна ж знати виступала проти, так як її береги Балтики цікавили мало. Її цікавила війна проти кримських татар. Бояри вважали, що слід нанести удар по Кримському ханству і забезпечити безпеку своїх вотчин. Іван IV зробив велику політичну помилку: у розпал військових успіхів він пішов на перемир'я з Лівонією і здійснив похід на Крим, який нічим не закінчився, але час на Балтиці було втрачено. Сусіди Росії не хотіли її посилення, в результаті Росія виявилася воюючою з Литвою, Польщею, Данією, Швецією. Тут Іван Грозний також проявив себе недалекоглядним стратегом: у такій ситуації йому слід було шукати почесного світу, а він в 1560 році продовжив військові дії. У 1563 році при особистій участі Івана Васильовича російські війська завдали удару по Литві - був узятий важливий в торговому відношенні місто Полоцьк. Але далі пішли невдачі. У січні 1564 у Полоцька російська армія була розбита військами литовського гетьмана Радзивілла Рудого. У квітні до Литви на заздалегідь узгоджених умовах перебіг один з найближчих радників і воєначальників царя, член Вибраною Ради Андрій Курбський. Також росіяни зазнали поразки під Оршею. Тепер розклад був не на користь Росії, до того ж у цей час Кримський хан зробив набіг на Росію. 30 травня 1566 до Москви прибули посли від польського короля Сигізмунда II Августа для переговорів про мир, але, оскільки його умови виявилися неприйнятними для обох сторін, було вирішено укласти лише перемир'я. У 1566 році для обговорень умов миру Іван Грозний скликав Земський собор. Більшість дворян заявило, що не можна укладати мир без приєднання до Росії лівонських міст з Ригою і Полоцької землею. Довелося продовжувати війну, яка набула затяжного характеру. У другій половині 1570-х росіяни почали наступ у Прибалтиці і навіть ненадовго захопили її територію. Але в 1578 році російські війська почали зазнавати поразок. У 1579 році польсько-литовський король Стефан Баторій зібрав стотисячне військо і захопив російський місто Полоцьк. З півночі почали наступати шведи і взяли місто Нарву. Росія вже не могла чинити опір організовано, і все йшло до повної поразки. Лише героїчна оборона псковичів, які протягом п'яти місяців тримали облогу Стефана Баторія та так і не здали місто, врятувала Росію від нищівної поразки. 5 січня 1582 в Ямі-Запольської між Росією і Польщею за участю посередника від папи римського Антонія Поссевіно було укладено перемир'я на десять років. За цією угодою Росія поступалася Польщі всю Лівонію, Полоцьк і Веліж на кордоні Смоленської землі, але зберегла за собою гирлі Неви. У 1583 році в Плюсс було підписано перемир'я зі Швецією. Швеція отримала Північну Естонію і росіяни міста Ям, Копор'є, Івангород, Нарву - практично все узбережжя Фінської затоки. У результаті 25 років російський народ знемагав під тягарем наборів і податків, які були потрібні для продовження війни, а війна закінчилася невдало.
Поразка у Лівонській війні, викликане невпевненими діями царя і опричной політикою, серйозно підірвало економіку Російської держави.
Висновок.
Під час правління боярської думи в юні роки Івана Васильовича в країні виник певний хаос у боротьбі за владу. Ранні реформи Івана Грозного (до опричнини) вкрай сприятливо позначилися на розвитку Русі - було зроблено кілька важливих кроків у стабілізації ситуації в країні. Дуже вдалою виявилася зовнішня політика Івана Грозного на східному напрямку - були освоєні багатющі землі. Вкрай невдалою виявилася війна на західному напрямку - поразка серйозно погіршило становище і економіку Російської держави. Опричнина - самий неоднозначний етап в правлінні - Іваном IV були проведені надзвичайно жорсткі заходи щодо централізації влади. Тут одразу ж постає питання про виправданість таких заходів - адже в результаті вийшло, що постраждали тисячі безневинних людей, життя на Русі виявилася серйозно порушеною, опричнина стала однією з причин поразки у Лівонській війні. Але, за великим рахунком, за допомогою опричнини вдалося зробити неймовірно цінний і важливий крок в історії Російської держави - влада остаточно централізувалася під владою Москви.
Таким чином, в цілому політика Івана Грозного справила позитивний вплив на розвиток Російської держави, хоча не варто забувати, що настільки важливе об'єднання Русі було досягнуто надзвичайно дорогою ціною і, безсумнівно, в правлінні Івана IV Васильовича були допущені серйозні політичні промахи.
Список використаної літератури
1. Альшиц Д. М., Початок самодержавства в Росії: Держава Івана Грозного. - Л., 1988.
2. Зимін О. О., Хорошкевич А. Л. Росія часу Івана Грозного. - М.,
3. Історія Батьківщини (під редакцією С. Н. Новикова). - М., 1996.
1982.
4. Кобрин В.Б. Іван Грозний. - М., 1989. 5. Скринніков Р. Г., Іван Грозний і його час. - Л., 1976.
6. Скринніков Р. Г., Русь IX - XVII століття. - СПб., 1999.