Поняття і значення кримінального закону

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Контрольна робота
З кримінального права
Студентки 5 курсу заочного
Юридичного відділення
Попової Юлії Олексіївни.
Група 502П
Курган

ЗМІСТ
1. Поняття і значення кримінального закону. Дія кримінального закону в часі і в просторі. 3
2. Звільнення від кримінального покарання та кримінальної відповідальності 11
3. Стадії вчинення злочину. 15
Література .. 23

1. Поняття і значення кримінального закону. Дія кримінального закону в часі і в просторі

Кримінальний закон є різновидом юридичних законів, які на відміну від об'єктивних законів природи і суспільства встановлюються людьми, а тому виступають у вигляді прийнятих правомочними органами державної влади нормативних актів, що містять правові норми. У РФ поведінка людей регулюється нормами цивільного, трудового, сімейного, житлового, адміністративного, кримінального та інших галузей законодавства. Особливість кримінального закону полягає в тому, що його прийняття знаходиться в компетенції федеральних органів державної влади РФ. Виходячи з федеративного характеру державного устрою Росії, прийняття діючих на її території законів може знаходитися, як у веденні федеральних органів державної влади, так і в спільному веденні федеральних органів державної влади та органів влади суб'єктів РФ. Відповідно до Конституції Російської Федерації (ст.71) прийняття кримінального законодавства належить до відання федеральних органів державної влади РФ. Таким органом згідно ст.105 Конституції Російської Федерації є Державна Дума Федеральних Зборів РФ.
Прийняті Державною Думою кримінальні закони характеризуються специфічним змістом кримінально-правових норм. У них встановлюються принципи і підставу кримінальної відповідальності, визначаються ознаки суспільно небезпечних діянь, визнаних злочинами, та покарання, що підлягають застосуванню за вчинення злочинів. Норми кримінального закону визначають також умови звільнення від кримінальної відповідальності і покарання.
Отже, кримінальний закон являє собою прийнятий федеральним органом законодавчої влади нормативний правовий акт, який містить норми, які встановлюють принципи і підставу кримінальної відповідальності, визначають, які діяння є злочинами та які покарання підлягають застосуванню до осіб, які вчинили злочини, а також умови звільнення від кримінальної відповідальності і покарання.
Кримінальний закон може виступати у вигляді окремої норми або кількох норм, що містяться в окремому законодавчому акті або у вигляді систематизованого зводу законів (кодексу). Характерною особливістю російського кримінального законодавства є його кодифицированность.
Чинне російське кримінальне законодавство повністю кодифіковано. Єдиним кримінальним законом є Кримінальний кодекс, який був прийнятий Державною Думою 24 травня 1996 р., схвалений Радою Федерації 5 червня 1996 р., підписаний Президентом Російської Федерації 13 червня 1996 і вступив в дію з 1 січня 1997 р., замінивши діяв перш КК РРФСР 1960 р.
Норми, що визначають злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки, можуть міститися і в інших законодавчих актах (комплексних міжгалузевих або кримінальних, прийнятих з метою вдосконалення чинного кримінального законодавства). Проте відповідно до ч.1 ст.1 КК нові закони, що передбачають кримінальну відповідальність, підлягають включенню до КК, а тому не можуть застосовуватися самостійно.
Як нормативний правовий акт кримінальний закон є формою вираження кримінального права і, крім того, його єдиним джерелом. Перелік злочинних діянь, види покарання та інші кримінально-правові наслідки (наприклад, судимість) встановлюються виключно кримінальним законом. Ніякої правовий акт, крім кримінального закону, не може визначати злочинність і караність діянь. Вироки, ухвали і постанови судів, прийняті у конкретних кримінальних справах, не є джерелом кримінального права. Не створює норм права і Верховний Суд РФ, наділений Конституцією Російської Федерації і Федеральним конституційним законом РФ від 31 грудня 1996 р. "Про судову систему Російської Федерації" правом дачі роз'яснень з питань судової практики. Роз'яснення Пленуму Верховного Суду РФ тлумачать зміст кримінально-правових норм і оцінюють судову практику.
Визначаючи злочинність і караність діянь, а також інші кримінально-правові наслідки, кримінальний закон, як свідчить ч.2 ст.1 КК, грунтується на Конституції Російської Федерації та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Це означає, що прийняті в РФ кримінальні закони не повинні суперечити Конституції, яка має вищу юридичну силу і пряму дію. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду РФ у постанові від 31 жовтня 1995 р. № 8 "Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя", суд, вирішуючи справу (в тому числі і кримінальну), застосовує безпосередньо норми Конституції у разі, коли прийде до висновку, що федеральний закон (наприклад, кримінальний) знаходиться в протиріччі з нею.
Прийняті у РФ кримінальні закони повинні відповідати загальновизнаним принципам і нормам міжнародного права, що є згідно з ч.4 ст.15 Конституції Російської Федерації складовою частиною її правової системи. Однак, як роз'яснив Пленум Верховного Суду РФ у постанові від 10 жовтня 2003 р. № 5 "Про застосування судами загальної юрисдикції загальновизнаних принципів і норм міжнародного права та міжнародних договорів Російської Федерації", "міжнародні договори, норми яких передбачають ознаки складів кримінально караних діянь, не можуть застосовуватися судами безпосередньо, оскільки такими договорами прямо встановлюється обов'язок держав забезпечити виконання передбачених договором зобов'язань шляхом встановлення караності певних злочинів внутрішнім (національним) законом (наприклад, Єдина конвенція про наркотичні засоби 1961 року, Міжнародна конвенція про боротьбу із захопленням заручників 1979 року, Конвенція про боротьбу з незаконним захопленням повітряних суден 1970 року).
Виходячи зі статті 54 і пункту "о" статті 71 Конституції Російської Федерації, а також статті 8 Кримінального кодексу Російської Федерації кримінальної відповідальності у Російській Федерації підлягає особа, яка вчинила діяння, що містить всі ознаки складу злочину, передбаченого Кримінальним кодексом Російської Федерації.
У зв'язку з цим міжнародно-правові норми, що передбачають ознаки складів злочинів, повинні застосовуватися судами Російської Федерації в тих випадках, коли норма Кримінальним кодексом Російської Федерації прямо встановлює необхідність застосування міжнародного договору Російської Федерації (наприклад, статті 355 і 356 Кримінального кодексу Російської Федерації) " .
Кримінальний закон є юридичною базою для здійснення правосуддя у кримінальних справах, реалізації кримінальної політики держави у сфері боротьби зі злочинністю. Діяльність органів попереднього розслідування, а також суду по здійсненню правосуддя заснована на суворому і неухильному дотриманні кримінального законодавства. Ніхто не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений за діяння, які не визнані як злочинів кримінальним законом.
Кримінальний закон має також велике попереджувальне і виховне значення. Уже самим фактом свого існування кримінальний закон робить стримуючий вплив на нестійких осіб (схильних до скоєння злочинів), а також виховний вплив на громадян, формуючи у них негативне ставлення до суспільно небезпечних дій, які визнаються злочинами.
Для правильного застосування кримінального закону на практиці має визначення часу вчинення злочину. У будь-якій державі закони змінюються, приймаються нові і скасовуються застарілі. Міжнародні та конституційні норми встановлюють правило про те, що судом та правоохоронними органами застосовується той кримінальний закон, який діяв під час вчинення злочину (ч.1 ст.9 КК РФ). Це означає, що до особи, яка вчинила злочин, застосовується тільки той закон, який діяв під час його вчинення. Чинним вважається такий кримінальний закон, який вступив в силу і не втратив сили.
Відповідно до ч.3 ст.15 Конституції РФ закони підля офіційному опублікуванню; неопубліковані закони не застосовуються.
Відповідно до цього на території Російської Федерацій застосовуються тільки федеральні закони, які офіційно опубліковані. Датою прийняття федерального закону вважається день прийняття його в остаточній редакції Державною Думою, а федерального конституційного закону - коли він схвалений палатами Федеральних Зборів в порядку, встановленому Конституцією РФ. Зазначені закони підлягають офіційному опублікуванню протягом 7 днів з дня їх підписання Президентом РФ. Акти палат Федеральних Зборів публікуються не пізніше 10 днів після їх прийняття. Міжнародні договори, ратифіковані Федеральними Зборами, публікуються одночасно з федеральним законом про їх ратифікацію. Офіційним опублікуванням вважається перша публікація повного тексту в "Російській газеті" або "Зборах законодавства Російської Федерації". Федеральні закони вступають в силу одночасно на всій території Російської Федерації після закінчення 10 днів після дня їх офіційного опублікування, якщо в самому законі не встановлено інший порядок його вступу в силу.
Втрачає силу кримінальний закон в результаті його скасування, заміни іншим законом, після закінчення зазначеного в ньому терміну, або у зв'язку зі зміною умов або обставин, відповідно до яких він був прийнятий.
У ч.2 ст.9 КК РФ зазначено, що часом вчинення злочину визнається час вчинення суспільно небезпечного діяння (бездіяльності) незалежно від часу настання наслідків. Таке положення спрямоване до діянь з віддаленими наслідками, коли між вчиненням самої дії (бездіяльності) і суспільно небезпечними наслідками такої поведінки проходить час, інколи досить значне. Час вчинення злочину визначається по моменту діяння, а не настання наслідків. При застосуванні кримінального закону в кожному конкретному випадку виникає необхідність встановити, чи діяв кримінальний закон в момент вчинення злочину.
Однак є деякі винятки з цього правила, зафіксовані в ст.10 КК РФ. Керуючись гуманістичними принципами, законодавець формулює положення про зворотну силу закону, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує покарання або іншим чином поліпшує становище особи, яка вчинила злочин. У ч.1 цієї статті говориться, що кримінальний закон, який скасовує злочинність діяння, пом'якшує покарання або іншим чином поліпшує становище особи, яка вчинила злочин, має зворотну силу. Тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у т. ч. на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Норми, зазначені в ст.10 КК РФ, ставляться до будь-якій стадії кримінального процесу. Кримінальний закон, що посилює або встановлює відповідальність, зворотної сили не має. Згідно ч.2 ст.10 КК РФ, закон має зворотну силу в тих випадках, коли тим або іншим чином поліпшує становище особи, яка відбуває покарання.
Говорячи про дію кримінального закону в просторі, необхідно дотримуватися наступних принципів: територіальність (ч.1 ст.11 КК РФ), громадянство (ч.1 ст.12 КК РФ), реальність і універсальність (ч.3 ст.12 КК РФ) , а також екстрадиція - принцип видачі злочинців (ст.13 КК РФ).
Територіальний принцип дії кримінального закону означає, що особа, яка вчинила злочин на території Російської Федерації, підлягає відповідальності за КК РФ незалежно від того, є ця особа громадянином Росії або будь-якої іншої держави або особою без громадянства; за винятком осіб, які користуються правом екстериторіальності, тобто недоторканністю: послів, повірених у справах, членів їх сімей, членів парламентських делегацій і т.д., це право поширюється на їх службові і житлові приміщення, транспорт. Під територією Російської Федерації розуміються знаходяться в межах державного кордону суша (земельна територія), води (внутрішні і територіальні прибережні морські води шириною 12 морських миль), континентальний шельф (поверхня і надра морського дна за територіальними водами до глибини 200 м і глибше, поки глибина дозволяє розробку природних багатств), виняткова економічна зона (у межах 200 морських миль, рахуючи від лінії найбільшого відливу), надра (простір під сухопутною і водною територією без обмеження глибини), повітряний простір (повітряний простір над сухопутною і водною територією). До території Російської Федерації прирівнюються цивільні річкові, морські, повітряні судна, приписані до певного порту Росії і знаходяться у відкритому морі або повітряному просторі поза її території, військові судна незалежно від місця їх знаходження, космічні кораблі, супутники.
Принцип громадянства означає, що громадяни Російської Федерації і постійно проживають в Російській Федерації особи без громадянства, які вчинили злочини поза межами Російської Федерації, підлягають кримінальній відповідальності за КК РФ, якщо вчинене ними діяння визнано злочином у державі, на території якої він був скоєний і якщо ці особи не були засуджені в іноземній державі. При засудженні зазначених осіб покарання не може перевищувати верхньої межі санкцій, передбаченого законом іноземної держави, на території якого злочин було скоєно. Військовослужбовці військових частин Російської Федерації, що дислокуються за межами Російської Федерації, за злочини, скоєні на території іноземної держави, несуть кримінальну відповідальність за КК РФ, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російської Федерації (т. зв. Окупаційний принцип).
Реальний принцип означає, що іноземні громадяни, а також особи без громадянства, що не проживають постійно в Російській Федерації, підлягають кримінальній відповідальності за КК РФ за злочини, вчинені поза межами Російської Федерації, лише у випадках, коли цей злочин спрямований проти інтересів Російської Федерації, і у випадках, передбачених міжнародним договором Російської Федерації (наприклад, за виготовлення підроблених російських грошей в будь-якій іншій державі).
Універсальний принцип означає, що іноземні громадяни та особи без громадянства, що не проживають постійно в Російській Федерації, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за КК РФ у випадках, передбачених міжнародним договором Російської Федерації, якщо вони не були засуджені в іноземній державі і залучаються до відповідальності на території Російської Федерації.
Видача осіб, які вчинили злочин (принцип екстрадиції), полягає в тому, що громадяни Росії, які вчинили злочин на території іноземної держави, не підлягають видачі цій державі (ч.1 ст.13 КК РФ). Кримінальна відповідальність таких осіб настає за правилами ст.12 КК РФ. Іноземні громадяни та особи без громадянства, які вчинили злочини поза межами Російської Федерації, можуть бути видані іноземній державі для притягнення до кримінальної відповідальності або відбування покарання відповідно до міжнародного договору (ч.2 ст.13 КК РФ). Разом з тим не допускається видача іншим державам осіб, переслідуваних за політичні переконання, а також за дії (бездіяльність), не визнані в Російській Федерації злочином (ч.2 ст.63 Конституції РФ).

2. Звільнення від кримінального покарання та кримінальної відповідальності

Звільнення від кримінального покарання. Відповідно до закріпленої в ст.7 КК принципом гуманізму кримінальне законодавство Російської Федерації забезпечує безпеку людини, а покарання не може мати за мету заподіяння фізичних страждань або приниження людської гідності. Одним з проявів принципу гуманізму кримінального права є інститут звільнення від покарання. Сутність інституту звільнення від покарання полягає в тому, що на підставах, передбачених кримінальним законом, особа, яка вчинила злочин, може (а в деяких випадках - має) бути звільнено судом: а) від призначення покарання за скоєний злочин; б) від реального відбування покарання , призначеного вироком суду; в) достроково від подальшого відбування частково відбутого засудженим до цього часу покарання, призначеного судом. Звільнення особи, яка вчинила злочин, від покарання становить виняткову компетенцію суду, крім звільнення від покарання в силу акту амністії або помилування.
Загальною підставою звільнення від покарання є недоцільність або неможливість призначення чи виконання покарання через втрати або значного зменшення суспільної небезпечності особи, яка вчинила злочин, погіршення стану його здоров'я або з інших законних підстав. Це загальне підставу конкретизується та деталізується стосовно окремих видів звільнення від покарання.
Соціальне призначення інституту звільнення від покарання полягає в тому, щоб економити заходи кримінальної репресії і стимулювати виправлення особи, яка вчинила злочин, сприяти його швидкому пристосуванню до вимог правопорядку, до норм соціальної поведінки, а також виключити призначення покарання, у випадках, коли досягнення його цілей є неможливим.
Юридичне значення звільнення від покарання за загальним правилом складається в анулювання всіх правових наслідків вчиненого злочину, оскільки відповідно до ч.2 ст.86 КК особу, звільнену від покарання, вважається не має судимості. Але якщо звільнення від покарання є умовним, то до закінчення строку випробування особа продовжує вважатися судимою і це враховується при призначенні покарання за новий злочин, здійснене протягом терміну випробування.
КК передбачає такі види звільнення від покарання:
· Звільнення від покарання у зв'язку зі зміною обстановки (ст.78 КК);
· Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст.79 КК);
· Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання (ст.80 КК);
· Звільнення від покарання у зв'язку з хворобою (ст.81 КК);
· Відстрочка відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей (ст.82 КК);
· Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку (ст.83 КК);
· Звільнення від покарання на підставі актів амністії чи помилування (ст.84 і 85 КК) 1;
· Звільнення від покарання в силу зміни кримінального закону (ст.10 КК) 2;
· Звільнення неповнолітнього від покарання з застосуванням примусових заходів виховного впливу або з приміщенням до спеціальної виховної або лікувально-виховної установи (ст.92 КК)

Передбачені законом види звільнення від покарання класифікуються за різними підставами. За ступенем визначеності звільнення від покарання може бути обов'язковим і факультативним. До першої групи належать види звільнення від покарання, які не залежать від розсуду суду і застосовуються в обов'язковому порядку (в силу зміни кримінального закону; у зв'язку з психічним розладом; у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку; чинності акту амністії або помилування). Інші види звільнення від покарання є факультативними, тобто їх застосування становить не обов'язок, а право суду.
У залежності від того, покладаються чи на особу, звільнену від покарання, які-небудь обов'язки і чи може звільнення бути згодом скасовано, воно може бути умовним або безумовним. Умовними є умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і відстрочка відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей. Інші види звільнення від покарання є безумовними та остаточними (крім звільнення за хворобою, яка має специфічну юридичну природу).
За своєю природою одного з різновидів умовного звільнення від реального відбування призначеного покарання є і умовне засудження (ст.73 КК).
Звільнення від кримінальної відповідальності. За загальним правилом особа, яка вчинила злочин, має бути притягнуто до кримінальної відповідальності і піддано покаранню. Проте досвід застосування кримінального закону свідчить про те, що не у всіх випадках вчинення злочинів доцільно залучати винного до кримінальної відповідальності і піддавати покаранню. Більше того, застосування покарання до особи, випадково порушив кримінально-правову заборону і не завдала серйозної шкоди суспільству, може в ряді випадків принести більше шкоди, ніж користі. Тому кримінальне законодавство, керуючись принципами гуманізму і справедливості, передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які вчинили злочин.
Інститут звільнення від кримінальної відповідальності не можна плутати з ситуаціями, коли особа не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності через відсутність в його діях складу злочину, або через недоведеність його участі у злочині, або через малозначність вчиненого діяння (ч.2 ст.14 КК), або з-за добровільної відмови від доведення злочину до кінця (ст.31 КК), а також з інших причин.
Соціальне значення інституту звільнення від кримінальної відповідальності полягає в тому, що держава прощає особа, яка вчинила злочин, тим самим, надаючи йому довіру і розраховуючи на його законослухняну поведінку в майбутньому.
Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності означає виражене в офіційному акті компетентного державного органу рішення звільнити особу, яка вчинила злочин, від обов'язку піддатися судовому осуду і перетерпіти заходи державно-примусового впливу. У цьому випадку кримінальна відповідальність не знаходить реалізації ні в публічному засудженні винного, ні в покаранні або інші заходи кримінально-правового характеру.
Загальною підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності є недоцільність притягнення його до судової відповідальності і застосування до нього примусових заходів кримінально-правового характеру. Це загальне підставу конкретизується стосовно окремих видів звільнення від кримінальної відповідальності.
Процесуальною формою звільнення від кримінальної відповідальності є узгоджене з прокурором постанова органу дізнання або слідчого, а також прокурора чи судді або ухвала суду про припинення кримінальної справи (ст.25, 28 КПК).
Чинний КК передбачає такі види звільнення від кримінальної відповідальності:
· Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст.75 КК);
· Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим (ст.76 КК);
· Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності (ст.78 КК).
Закон передбачає і можливість звільнення від кримінальної відповідальності за амністією (ст.84 КК). Однак актом амністії особа, яка вчинила злочин, може бути звільнена як від кримінальної відповідальності, так і від покарання, а з особи, яка відбула покарання, може бути знята судимість. Амністія як кримінально-правовий інститут передбачена в спеціальному розділі КК, тому вона в цій главі підручника не розглядається.
Чинний Кодекс передбачає тільки безумовні види звільнення від кримінальної відповідальності, вони не можуть згодом скасовуватися ні за яких підстав.

3. Стадії вчинення злочину

Злочином визнається завершене, що виразилося в повній реалізації злочинного наміру суспільно небезпечне діяння незалежно від того, передували чи ні настали суспільно небезпечних наслідків (у злочинах з матеріальним складом) або виконаним суспільно небезпечних дій (у злочинах з формальним складом) які-небудь етапи суспільно небезпечної поведінки . В Особливій частині КК відповідальність за умисний злочин встановлюється при умові виконання винним всіх дій (бездіяльності), що утворюють його об'єктивну сторону, або настання зазначених у кримінальному законі суспільно небезпечних наслідків, якщо вони включені законодавцем в об'єктивну сторону. При цьому кримінально-правова оцінка вчиненого як злочину не залежить від його протяжності в часі і просторі. Проте в реальній дійсності нерідко буває так, що при вчиненні умисного злочину між виникненням злочинного наміру і його практичною реалізацією проходить більш-менш значний період часу, протягом якого сформувалася в свідомості винного злочинна мета досягається поетапно. У цьому випадку виконання об'єктивнішими сторони злочину звичайно передує свідомо-вольовий процес моделювання особою майбутнього злочинної поведінки, який іменується формуванням наміру і включає в себе постановку мети і визначення засобів її досягнення, вибір способів вчинення та приховування злочину., Обмірковування можливостей залучення до злочину співучасників і т.п. . Нерідко формування злочинного наміру супроводжується інформуванням оточуючих (родичів, друзів та інших осіб) про бажання зробити злочинне діяння, тобто виявленням умислу.
Сформоване злочинний намір і рішучість досягти бажаного результату втілюються в діях (бездіяльності), спрямованих на створення умов, що полегшують виконання задуманого. Скажімо, для скоєння крадіжки з оселі такі умови можуть бути створені шляхом попереднього виготовлення знарядь злому; для здійснення фальшивомонетництва - шляхом придбання спеціального устаткування і т.п. За цими та іншими подібними діями слід етап вчинення конкретного злочину, виконання його об'єктивної сторони і заподіяння бажаного шкоди охоронюваним кримінальним законом суспільним відносинам.
Злочин у своєму розвитку далеко не завжди проходить зазначені етапи і доводиться до кінця. Наприклад, що сформувався умисел на вбивство може бути не реалізований через тяжкого каліцтва, одержаного особою вже після повідомлення про своє бажання іншим особам. Винний може бути затриманий після придбання зброї, що призначався для використання в процесі розбійного нападу. Нарешті, злочин, скажімо, вбивство, може бути не доведено до кінця через несправність придбаного для цієї мети пістолета, виявленої при спробі його застосування. У перелічених та інших подібних ситуаціях злочин не відбувається або не доводитися, але кінця з не залежних від особи обставин. Кримінально-правова оцінка скоєного залежить від точного встановлення етапу, на якому суспільно небезпечне діяння було перервано.
У кримінальному праві етапи злочинної діяльності іменуються стадіями вчинення злочину, до яких відносяться готування до злочину, замах на злочин і закінчений злочин. Чинне кримінальне законодавство не визнає кримінально-караною стадією вчинення злочину формування та виявлення умислу, хоча в історії російського кримінального законодавства є й протилежні приклади.
Виникнення злочинного наміру і його вольове опосередкування у вигляді прийнятого рішення вчинити конкретне посягання - це процес, що протікає в свідомо-вольовій сфері і передуючий цілеспрямованим діям. Тому формування умислу не може бути етапом злочинної діяльності, за допомогою якої об'єктивуються, втілюються в реальну дійсність злочинні наміри. У свою чергу, виявлення наміру хоч і виражається зовні в словесній чи іншій формі, але також не може бути віднесено до стадій вчинення злочину, бо зовнішні форми його прояву ще не утворюють суспільно небезпечного діяння, що зазіхає на суспільні відносини та завдають їм шкоди. На етапі виявлення наміру відбувається інформування інших осіб про бажання вчинити злочин, але суб'єкт ще не приступає до здійснення дій щодо практичного здійснення свого наміру.
Виявлення наміру зовні схоже з характеризують деякі злочини інформаційними діями, що полягають в такому суспільно небезпечній поведінці, яке спрямоване на передачу відповідної інформації іншим особам, і виражається як у словесній, так і в інший змістовний формі. Шляхом інформаційних дій відбуваються наклеп, завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму, завідомо неправдивий донос і деякі інші подібні злочини. Але якщо при виявленні умислу сообщаемая іншим особам інформація виступає лише способом вираження зовні злочинного наміру особи і в цьому сенсі не є суспільно небезпечним і протиправним поведінкою, то інформаційне дію, будучи самостійним злочином, являє собою акт суспільно небезпечної поведінки, що порушує охоронювані кримінальним законом суспільні відносини .
Для стадій вчинення злочину характерна юридична нетотожність утворюють їх дій. Підготовчі дії при всій їх фактичному розмаїтті об'єднує те, що вони створюють відповідні умови, які полегшують вчинення в майбутньому замишляється злочинного діяння. Самі по собі підготовчі дії ще не входять до його об'єктивну сторону. Навпаки, на стадії замаху вчиняються особою дії (залежно від виду суспільно небезпечного посягання вони також можуть бути різними), які входять в об'єктивну сторону задуманого злочину, свідчать про початок його виконання,
Дії (бездіяльність), що втілюють специфічні риси стадій вчинення злочину, свідчать про різного ступеня реалізації злочинного наміру. При готуванні до злочину злочинний намір реалізується в такій поведінці, за допомогою якого створюються умови, які полегшують вчинення злочину в майбутньому. Більшим ступенем реалізації злочинного наміру характеризується замах, при якому задумане злочин вже починає відбуватися і отримує деякий розвиток його об'єктивна сторона. Повна реалізація злочинного наміру наступає на стадії закінченого злочину при досягненні бажаного злочинного результату.
Стадії вчинення злочину мають місце тільки у злочинах, скоєних з прямим умислом, коли винний прагне до досягнення суспільно небезпечних наслідків і переслідує певні цілі. У злочинах, скоєних з непрямим умислом чи з необережності, приготування і замах неможливі, тому що наступили в результаті їх вчинення злочинні наслідки не є бажаною метою злочинної поведінки.
Таким чином, стадії вчинення злочину - це розрізняються за характером скоєних дій (бездіяльності) та ступеня реалізації злочинного наміру певні етапи в розвитку умисного злочину. Ними є готування до злочину, замах на злочин і закінчений злочин.
Реалізація злочинного наміру на стадії закінченого злочину тягне за собою кримінальну відповідальність безпосередньо за статтями Особливої ​​частини КК, в яких ознаки конкретних складів сконструйовані у вигляді закінченого злочину. Стадії приготування і замаху утворюють так звану попередню злочинну діяльність. У кримінальному законодавстві попередня злочинна діяльність іменується незакінченим злочином, під яким згідно ч.2 ст.29 КК розуміється готування до злочину і замах на злочин. Незакінчений злочин за часом передує закінчений злочин і виникає тоді, коли почалося злочин переривається на стадії готування чи замаху і не доводиться до кінця з не залежних від волі особи обставин. При безперешкодному здійсненні злочину від моменту початку суспільно небезпечного діяння до його повного завершення питання про відповідальність за незакінчений злочин не виникає, оскільки воно як би поглинається закінченим злочином. У таких випадках кримінальна відповідальність настає за вчинення закінченого злочину.
Завдання: 11 листопада 2002 Миронов скоїв крадіжку (ч.1 ст.158 КК), за яку не був засуджений, 10 листопада 2004 року він скоїв вбивство (ч.1 ст.105 КК).
Назвіть форму множинності.
Відповідь.
У теорії кримінального права виділяють дві форми множинності - це сукупність і рецидив злочину.
У нашому випадку це не рецидив, тому що хоча в тексті ч.1-3 ст.18 говориться про осіб, що мають судимість за раніше скоєні злочини, в ч.4 цієї статті спеціально підкреслюється, що судимості, зняті і погашені в порядку, передбаченому КК РФ, не враховуються при визнанні рецидиву злочинів. Не дивлячись на те, що це не зазначено в ст.18 КК РФ, слід визнати, що судимість може бути знята не тільки в порядку, передбаченому ст.86 КК РФ, але і виданням актів амністії та помилування, про що прямо сказано в ст .84 і 85 КК РФ.
З цього я вважаю, що це сукупність злочину. Сукупністю злочину визнається вчинення особою двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або частинами статті КК РФ, ні за жоден з яких особа не була засуджена (ч.1 ст.17 КК РФ). При сукупності злочинів особа несе кримінальну відповідальність за кожне скоєний злочин за відповідною статті або частиною статті КК РФ.
Стаття 17. Сукупність злочинів 1. Сукупністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, за жоден з яких особа не була засуджена, за винятком випадків, коли вчинення двох або більше злочинів передбачено статтями Особливої ​​частини цього Кодексу як обставини, що тягне більш суворе покарання. При сукупності злочинів особа несе кримінальну відповідальність за кожне скоєний злочин за відповідною статтею або частиною статті цього Кодексу.
(В ред. Федеральних законів від 08.12. 2003 N 162-ФЗ, від 21.07. 2004 N 73-ФЗ)
2. Сукупністю злочинів визнається і одну дію (бездіяльність), що містить ознаки злочинів, передбачених двома або більше статтями цього Кодексу.
3. Якщо злочин передбачено загальною і спеціальною нормами, сукупність злочинів відсутня і кримінальна відповідальність настає за спеціальною нормою.
Стаття 18. Рецидив злочинів (в ред. Федерального закону від 08.12. 2003 N 162-ФЗ)
1. Рецидивом злочинів визнається вчинення умисного злочину особою, яка має судимість за раніше скоєний умисний злочин.
2. Рецидив злочинів визнається небезпечним:
а) при вчиненні особою тяжкого злочину, за який вона засуджується до реального позбавлення волі, якщо раніше ця особа чи більше разів було засуджено за умисний злочин середньої тяжкості до позбавлення волі;
б) при вчиненні особою тяжкого злочину, якщо раніше воно було засуджено за тяжкий або особливо тяжкий злочин до реального позбавлення волі.
3. Рецидив злочинів визнається особливо небезпечним:
а) при вчиненні особою тяжкого злочину, за який вона засуджується до реального позбавлення волі, якщо раніше це обличчя двічі було засуджено за тяжкий злочин до реального позбавлення волі;
б) при вчиненні особою особливо тяжкого злочину, якщо раніше воно два рази було засуджено за тяжкий злочин або раніше засуджувалося за особливо тяжкий злочин.
4. При визнанні рецидиву злочинів не враховуються:
а) судимості за умисні злочини невеликої тяжкості;
б) судимості за злочини, вчинені особою у віці до вісімнадцяти років;
в) судимості за злочини, засудження за які визнавалося умовним або за якими надавалася відстрочка виконання вироку, якщо умовне засудження або відстрочка виконання вироку не скасовувалися, і особа не направлялося для відбування покарання в місця позбавлення волі, а також судимості, зняті або погашені в порядку , встановленому статтею 86 цього Кодексу.
5. Рецидив злочинів тягне більш суворе покарання на підставі та в межах, передбачених цим Кодексом.

Література

1. В.А. Кузьмін "Кримінальне право Росії". Видавництво: "Іспит" м. Москва 2006 рік.
2. М.П. Журавльов, А.В. Наумов "Кримінальне право Росії". Видавництво: "Проспект" м. Москва 2004 рік.
3. Кримінальний кодекс РФ від 13 червня 1996 р. № 63-ФЗ (зі змінами від 27 травня, 25 червня 1998 р., 9 лютого, 15,18 березня, 9 липня 1999 р., 9, 20 березня, 19 червня, 7 серпня , 17 листопада, 29 грудня 2001 р., 4, 14 березня, 7 травня, 25 червня 1924, 25 липня, 31 жовтня 2002 р., 11 березня, 8 квітня, 4, 7 липня, 8 грудня 2003 р., 21 , 26 липня, 28 грудня 2004 р).
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
73.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Поняття кримінального закону
Принцип громадянства та універсальний принцип дії кримінального закону Поняття злочину та його
Тлумачення кримінального закону
Тлумачення кримінального закону 2
Кримінологія кримінального закону
Структура і техніка кримінального закону
Особливості дії кримінального закону
Дія кримінального закону в часі
Дія кримінального закону в часі 2
© Усі права захищені
написати до нас