Реферат
"Поняття судової експертизи ТА ЇХ ВИКОРИСТАННЯ У ПРАВООХОРОННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ"
Зміст
1. Поняття експертизи
2. Предмет і метод судової експертизи
3. Класифікація експертиз
1. Поняття експертизи
Зміцнення законності і правопорядку в демократичній державі обумовлює застосування правоохоронними органами судових експертиз при розгляді кримінальних та цивільних справ. Проведення експертиз доручається експертам (від лат. Expertus - досвідчений) як на стадії попереднього розслідування, так і на стадії судового чи арбітражного розслідування справ. Експертами можуть бути досвідчені фахівці, вчені, які володіють спеціальними професійними знаннями, необхідними для вирішення справ у судово-слідчих органах. Застосування наукових методів у розслідуванні кримінальних та цивільних справ відбувається головним чином способом проведення судових експертиз.
Експертиза - це дослідження і рішення досвідченими фахівцями, вченими питань, які вимагають спеціальних знань у галузі науки, техніки, економіки, мистецтва або ремесла. Експертизу може призначити слідчий - на стадії попереднього розслідування у порушеній справі, суд і арбітраж - в процесі розгляду справи. Суддя і арбітр мають право призначати експертизу також в порядку забезпечення доказів на стадії підготовки справи до слухання.
Отже, проведення експертизи - це процесуальна дія, яка полягає в дослідженні експертом за завданням правоохоронних органів речових доказів та інших матеріалів з метою встановлення фактичного стану та обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, яка виникла в процесі правовідносин.
Свої висновки експерти передають правоохоронним органам для узагальнення і комплексної оцінки в системі доказів. Разом з тим комплексні експертизи можуть проводитися кількома фахівцями різних професій і узагальнюватися в одному висновку. Такі експертизи називають комісійними експертизами, їх висновки підписують всі експерти, які брали в них участь. Проводяться вони установами судових експертиз, останні визначають одного з експертів керівником (лідером), обов'язком якого є синтезування результатів досліджень різних експертів, які брали участь у комплексній експертизі. Керівник експертної групи повинен мати найбільші пізнання в галузі методології та методики судово-експертного дослідження, уміти синтезувати висновки інших експертів (медиків, економістів, інженерів), які відносяться до одного кримінальній або цивільній справі, тобто класифікувати і встановлювати кримінальну ідентифікацію.
2. Предмет і метод судової експертизи
У теорії експертизи розрізняють предмет і об'єкт експертизи, що і є основою для розмежування експертиз за видами.
Предмет експертизи визначається тими питаннями, які правоохоронні органи поставили на рішення експертизи у зв'язку з необхідністю встановлення доказів із застосуванням спеціальних знань в конкретній галузі науки і техніки.
Об'єкти експертизи конкретизують предмет дослідження даним видом експертизи.
Наприклад, якщо предметом експертизи є встановлення розміру шкоди, заподіяної приписками будівельних робіт на будівництві житлового будинку, то об'єктами експертизи будуть конструктивні елементи або комплекси робіт, прийнятих за актами замовником від підрядника; обсяг цих робіт, зазначених у проектно-кошторисної документації, а також у первинної документації з нарахування заробітної плати працівникам і в документах на списання матеріалів на будівельно-монтажні роботи; обсяг незавершеного виробництва згідно з актами інвентаризації та ін
Відмінності судово-бухгалтерської експертизи від аудиторських перевірок і ревізій, проведених на вимогу правоохоронних органів
Серйозні труднощі викликає на практиці питання про те, в яких випадках працівники правоохоронних органів повинні вимагати виробництва аудиторської перевірки або ревізії, а в яких - призначати бухгалтерську чи іншу експертизу. При його вирішенні слід враховувати особливості ревізії та судової експертизи, а також відмінності між ними, які випливають із сутності та правової природи зазначених понять.
Нагадаємо, що аудит - це незалежна експертна оцінка фінансової звітності організації відповідно до діючих правовими нормами шляхом перевірки дотримання порядку ведення бухгалтерського обліку та відповідності досліджуваних господарських операцій законодавству
Ревізія - це найважливіший засіб документального подальшого контролю виробничої і фінансово-господарської діяльності організацій чи окремих посадових осіб за певний період, виробленої на підставі наказу чи розпорядження правомочного посадової особи підлеглими йому працівниками - фахівцями у відповідних галузях знання. Ревізія є одним з найважливіших способів проведення аудиту. Вона входить в першочергові функції органів державного та відомчого контролю.
Судова експертиза - це кримінально-процесуальна дія, яка призначається постановою слідчого (ухвалою суду) і складається у виробленому за дорученням правоохоронних органів дослідженні виявлених у справі матеріалів і об'єктів та надання висновку особами, які знаються на науці, техніці та інших спеціальних галузях знань.
Судово-бухгалтерська експертиза призначається, як правило, після проведення ревізії фінансової діяльності, яка виявила порушення чинного законодавства і встановила суму завданих збитків, що стало предметом юридичного розслідування. Однак ревізія фінансово-господарської діяльності може проводитися також за рішенням правоохоронних органів у момент проведення судово-бухгалтерської експертизи, якщо раніше проведеної ревізією зібрано недостатньо доказів, що підтверджують суму збитків, нестач і т.п. Тому судово-бухгалтерська експертиза має багато спільного з ревізією фінансово-господарської діяльності господарюючого суб'єкта на вимогу правоохоронних органів, але між ними є і суттєві відмінності.
Для вирішення питання про те, чи проводити аудиторську перевірку, ревізію або експертизу, найбільш важливими є такі обставини, що характеризують їх відмінності:
Нормативна база проведення судово-бухгалтерської експертизи регулюється законодавством, а також Положенням про організацію провадження судових експертиз в експертних установах Міністерства юстиції РФ та Інструкцією про проведення судово-бухгалтерських експертиз, затвердженої Міністерством юстиції РФ за погодженням з Прокуратурою, Верховним Судом та Міністерством внутрішніх справ РФ. Експерт-бухгалтер в своїх діях керується тільки законом і Стандартами проведення аудиторських перевірок, а ревізор - ще і нормативними документами відомства, яке призначило ревізію.
Процесуальна сутність форм використання спеціальних знань в області обліку і контролю при проведенні аудиторської перевірки, ревізії або експертизи на вимогу правоохоронних органів різна. Документальна ревізія, проведена на вимогу слідчого, як і судово-бухгалтерська експертиза, є однією з форм використання спеціальних знань у судочинстві. Однак, на відміну від судово-бухгалтерської експертизи, проведення документальної ревізії регламентується не процесуальним, а іншими законами та підзаконними актами. Тому вона представляє собою позапроцесуальних форму використання спеціальних знань і залишається по своїй суті формою подальшого фінансово-господарського контролю та у спосіб збирання доказів. Судово-бухгалтерська експертиза не належить до форм фінансового контролю, а є способом встановлення фактичних даних і обставин.
Предметом аудиторської перевірки або ревізії на вимогу правоохоронних органів можуть бути лише обставини, пов'язані з фінансово-господарської діяльності економічних суб'єктів або службової діяльності їх окремих посадових осіб. Предметом експертизи можуть бути будь-які обставини, з'ясування яких потрібно по справі (зрозуміло, якщо для цього потрібні спеціальні пізнання).
За характером участі в процесі ревізор є посадовою особою і виступає на попередньому слідстві і в суді в якості свідка, дає свідчення. Ревізор складає акт, де відображаються результати ревізії. Експерт не дає показань на попередньому слідстві або в суді, а робить висновок на підставі своїх знань і досліджень. Він є учасником процесу і в межах своєї компетенції може задавати з дозволу слідства або суду питання обвинуваченим та свідкам.
Відповідно до завдань, що стоять перед ревізією як засобом адміністративно-господарського контролю, ревізор зобов'язаний поряд з вивченням фактичного стану справ на контрольованому об'єкті виявляти порушення та злочини, а розслідування і оцінка цих злочинів входить в обов'язки уповноважених на те органів. Експерт же досліджує і встановлює факти лише в межах своєї компетенції, дає Їм кваліфіковану оцінку і не має на меті своєї діяльності виявлення фактичного стану справ на будь-якому господарському об'єкті.
Проведення експертизи здійснюється за постановою особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, а також за ухвалою суду або постановою судді у зв'язку з розслідуванням і розглядом кримінальних і цивільних справ. Вона доручається висококваліфікованому спеціалісту - експерту-бухгалтеру, який є штатним або позаштатним співробітником державної експертної установи. Законом допускається використання в якості експерта-бухгалтера аудитора, що володіє відповідними професійними даними. Підбір таких фахівців, затвердження їх складу та порядку їх діяльності здійснюються керівником експертної установи. Ревізію на вимогу правоохоронних органів проводять ревізори органів державного або відомчого контролю. У деяких організаціях, наприклад в акціонерних товариствах, ревізійні комісії (ревізори) є виборними.
Місцем проведення судово-бухгалтерських експертиз є приміщення експертних установ. У разі необхідності місце проведення експертизи визначається експертом за погодженням з органом, який призначив експертизу. Ревізії на вимогу правоохоронних органів проводяться, як правило, за місцем знаходження досліджуваного об'єкта. Закон передбачає право вилучати при ревізії тільки тих документів, які свідчать про правопорушення.
Підстави для призначення документальної ревізії та судово-бухгалтерської експертизи. Підставою для призначення ревізії, проведеної на вимогу правоохоронних органів, є матеріали розслідування або судового розгляду, з яких випливає, що деякі обставини справи можливо встановити тільки за допомогою методів документальної ревізії. Підставою для призначення судово-бухгалтерської експертизи служать такі встановлені обставини справи, для правильної оцінки яких слідчим або судом потрібен висновок експерта-бухгалтера.
Підставою для проведення ревізії з ініціативи правоохоронних органів є вимога (постанова або ухвала) слідчого, прокурора, арбітра або судді до керівника вищестоящої або контролюючої організації про призначення наказом і проведенні цієї ревізії. Підставою для проведення судово-бухгалтерської експертизи служить тільки постанова правоохоронного органу. Фактори, що визначають обсяг роботи ревізора або експерта. Обсяг робіт при ревізії, яка призначається на вимогу правоохоронних органів, і обсяг робіт при судово-бухгалтерської експертизи встановлюється цими органами. Однак тільки в першому випадку керівник вищого або контролюючого органу при призначенні ревізії може включити в її програму додаткові запитання. Як ревізор, так і експерт за своєю ініціативою можуть включати до програми роботи додаткові питання, але за згодою правоохоронного органу. Об'єктами дослідження ревізії, проведеної на вимогу правоохоронних органів, є записи, документи оперативно-технічного і бухгалтерського обліку, звітність, матеріали інвентаризацій, перевірок, а також матеріали справи. Використання при такій перевірці матеріалів справи наближає ревізію по об'єктах дослідження до судово-бухгалтерській експертизі. Об'єктами судово-бухгалтерської експертизи є первинні та зведені документи бухгалтерського обліку, що містять фактичні дані, необхідні для дачі висновку. У процесі дослідження можуть використовуватися відомості з актів документальних ревізій, висновків експертів інших спеціальностей, показань обвинувачених, свідків і з інших матеріалів справи, якщо ці відомості надаються в якості вихідних даних і використання їх пов'язане з дослідженням бухгалтерських документів. Однак експерт-бухгалтер має право вивчати тільки матеріали справи і не може з власної ініціативи дослідити документи, що знаходяться поза даної справи. При цьому деякі матеріали справи (наприклад, протоколи допитів свідків і обвинувачуваних, висновків експертів), будучи об'єктами дослідження експерта-бухгалтера, можуть не бути об'єктами документальної ревізії.
Методи ревізії і судово-бухгалтерської експертизи в основному подібні. Разом з тим методики проведення ревізії і судово-бухгалтерської експертизи мають відмінності, а деякі методи, якими користуються при ревізії, неприпустимі при проведенні експертизи. Ревізори при виконанні перевірки на вимогу правоохоронних органів використовують в основному методи документального контролю. Тільки за погодженням зі слідчим чи судом вони можуть застосувати методи фактичного контролю: огляди, інвентаризації, обміри виконаних робіт, отримання пояснення від ревізується, проведення зустрічних перевірок в інших організаціях та ін На відміну від ревізора експерт-бухгалтер не має права збирати документи та іншу інформацію, яка є доказом у порушеній правоохоронними органами справі. Він не може отримувати довідки від будь-яких осіб, виконувати контрольно-ревізійні дії (проводити інвентаризації цінностей або брати в них участь звірити взаєморозрахунки, перевіряти розрахункові операції тощо), залучати до проведення експертизи інших осіб (що нерідко робиться на практиці в ході ревізії). Згідно з чинним законодавством експерт-бухгалтер може використовувати лише методи документального контролю. Він досліджує тільки ті матеріали, які йому являє слідчий. Якщо потрібні додаткові матеріали, експерт збуджує відповідне клопотання перед призначив експертизу органом. Отримувати пояснення від обвинувачених і свідків він може, лише беручи участь в допитах цих осіб, оглядати будь-які нові об'єкти - тільки в процесі слідчого огляду.
Вищенаведені відмінності аудиторської перевірки, ревізії та експертизи дозволяють орієнтуватися працівникам правоохоронних органів при вирішенні питання про необхідної в кожному конкретному випадку формі використання спеціальних пізнань в області обліку і контрольно-ревізійної діяльності.
3. Класифікація експертиз
Експертизи класифікуються з організаційних і предметними ознаками.
З організаційних ознаками експертизи ділять на первинні, які призначаються по конкретній справі вперше, і повторні, здійснювані у тій же справі і тих самих питань повторно; основні, які охоплюють всі поставлені питання з розслідуваної справи, і додаткові, що проводяться в залежності від ситуації, яка виникла в ході розслідування і викликала необхідність вирішення експертизою додаткових питань або внаслідок неповноти дослідження основної експертизою поставлених питань, неконкретність і нечіткості відповідей на них.
За процесуальними ознаками експертизи поділяються на:
однопредметні, якщо в їх проведенні досліджуються питання одного виду (предмета) експертизи (бухгалтерської, медичної), тому в ній беруть участь експерти однієї спеціальності (бухгалтери, лікарі);
багатопредметні (комплексні), коли досліджуються питання, що містяться в одному розслідуваному справі і є предметом різних експертиз (психіатричної, криміналістичної, технічної, бухгалтерської), тому в них беруть участь фахівці різних галузей. Комплексні експертизи можуть проводитися локально, при цьому кожна експертиза досліджує питання, які відносяться до її предмету.
Крім організаційної та процесуальної кваліфікації, експертизи розрізняються за їх видами - криміналістичні, економічні, товарознавчі, технічні, бухгалтерські, медичні, психіатричні та інші. Єдиної класифікації судових експертиз ані в теорії, ні в практиці поки що немає.
Криміналістичні судові експертизи включають: графоведческіе, авторознавча, техніко-криміналістичні, експертизи документів, трасологические (дактилоскопічні), балістичні, фототехнічні та ін
Графоведческіе судові експертизи досліджують психологічні та фізіологічні закономірності письмових текстів: визначають ідентифікаційні ознаки листа, вікові зміни людини з каліграфії листи, використовуючи ідентифікаційні алгоритми та програми для розв'язання задач на ЕОМ. Завдання, які вирішуються графоведческой експертизою, можна об'єднати в 2 групи: ідентифікаційні та діагностичні.
Ідентифікаційні завдання передбачають встановлення конкретного виконавця рукопису (тексту, підпису, цифрового запису). Значне місце серед ідентифікаційних графоведческіх експертиз займають дослідження підписів. Це в основному малоінформативні об'єкти, при їх дослідженні не завжди можна дати вичерпну відповідь. Такі ускладнення виникають і при дослідженні занадто коротких записів, наприклад дописок цифр у первинних документах на відпуск матеріальних цінностей, виправлень цих же документів або кодового позначення цінностей і т.п.
При дослідженні питань ідентифікаційного характеру перед експертизою можуть бути поставлені такі завдання:
визначити, ким із матеріально відповідальних або службових осіб, які брали участь у складанні документів на відпуск матеріальних цінностей, зроблені необумовлені виправлення кодового позначення матеріалів;
визначити ідентифікацію підписів комірника в накладній від 17.04.19_ р. № 175 на відпустку оцинкованого заліза і в реєстрі від 18.04.20_ р. на здачу документів.
Класифікаційні задачі з каліграфії визначають характерні особливості осіб, які брали участь у складанні документа. Така інформація використовується правоохоронними органами для об'єктивної оцінки мотивів вчинення тих чи інших дій, визначення особливостей психіки виконавця рукопису, його стану і т.п. Необхідність у вирішенні таких завдань експертизою виникла давно для встановлення типу нервової системи відповідача, рис його характеру. Дані експертизи про кореляційної залежності між фізіологічними властивостями особистості і каліграфією, встановлення конкретних ознак каліграфії, що відображають цю залежність, дозволяють вирішувати класифікаційні задачі, які можна сформулювати у вигляді питань:
особистістю якої статі зроблені написи в документі?
який вік виконавця рукопису, підписи?
Діагностичні завдання - встановлення часу і умов виникнення конкретної рукописи, стану виконавця. Об'єктом дослідження при цьому є каліграфія як носій звичок, які визначають її здатність змінюватися в часі і реагувати на різні сторонні чинники.
При цьому експертиза використовує методи моделювання, які включають підготовчий, ідентифікаційний та діагностичний етапи. Перед експертом можуть бути поставлені для вирішення такі питання:
ким виконано текст (підпис) з підробкою під конкретне матеріально підзвітну особу?
чи зроблена рукопис (підпис) особою, яка перебувала в незвичайному стані (хвороба, перевтома, травма, порушення і т.п.)?
скільки осіб брало участь у виконанні рукописи?
в який період написана рукопис, зроблено підпис на документі?
Судово-автороведческой експертизи встановлюють авторську приналежність документа. Необхідність у цьому виникає в тих випадках, коли виконавець і автор анонімного документа - різні особи, тобто текст, який досліджується, написаний під диктовку або переписаний з оригіналу, а також при вивченні машинописних документів.
Кожен автор характеризується певним стилем викладу тексту, рівнем грамотності, словниковим запасом і вмінням побудови граматичних конструкцій. Ці особливості використовуються при ідентифікації авторського тексту. Об'єктом дослідження експертизи є ознаки письмової мови, які викладені в документі (рукописи). Вони містять інформацію, що дозволяє експерту створити соціально-біографічний та психологічний портрет автора, виявити зовнішні і внутрішні чинники, які впливали на нього при написанні тексту. Цими ознаками характеризується стиль документа, лексика і грамотність автора.
Стилістичні ознаки характеризують звички і схильності викладу думок автора, мова та архітектоніку тексту. При цьому досліджуються словниковий склад і побудова пропозицій, логічна послідовність викладу, відношення до певного стильового увазі (побутовому, діловому, публіцистичному, професійному, гумористичному).
Лексичні ознаки - це словниковий запас, вживання професіоналізмів (дебет, кредит), архаїзмів, неологізмів, жаргонних слів, лексикони помилки.
Граматичні ознаки - рівень грамотності, діалектні та мовні помилки (орфографічні, синтаксичні).
Авторознавча експертиза визначає авторство конкретного документа з числа осіб, які підозрюються правоохоронними органами, а також встановлює факти неідентифікованого (діагностичного) характеру досліджуваного документа.
На рішення авторознавчої експертизи можуть бути поставлені такі питання:
досліджуваний документ складений однією особою або декількома?
чи не є автором даного документа громадянин В.?
який соціально-біографічний портрет автора досліджуваного документа?
Техніко-криміналістична експертиза документів здійснює все розмаїття експертних досліджень способів виготовлення недоброякісних документів, нанесення тексту і знаків, виявлення підробок та ін Об'єктами досліджень є недоброякісні документи та їх реквізити, наприклад найменування товарно-матеріальних цінностей у первинних документах, дата і кількість їх відпустки на виробництво, відбитки печаток і штампів на довіреності на отримання цінностей і т.п. Експертиза визначає спосіб підробки документів, зміст тексту, який віддалений або замінений у злочинних цілях, виявляє тайнопис, встановлює факти заміни фотографій у документах, переклеювання марок і конвертів, копіювання, передавлювання та інші способи підробки текстів і підписів на документах, визначає час виготовлення документа або його фрагмента і т.п.
На вирішення техніко-криміналістичної експертизи можуть виноситися такі питання:
чи піддавався текст або його фрагмент підчистки, дописування або іншому виправлення і яким способом?
який текст і реквізити були в досліджуваному документі до його виправлення?
який зміст розірваного, зім'ятого документа?
Судово-трасологические експертизи досліджують сліди-відображення об'єктів, а також встановлюють їх ідентифікаційні і неидентификационного ознаки. Так, проводяться судово-трасологические експертизи пальців рук і долонь, слідів ніг і взуття, засобів злому та інструментів, слідів зубів. Об'єктами дослідження є сліди рук (пальців, долонь), ніг і взуття людини, автомобільних, мотоциклетних, велосипедних, тракторних шин, лиж, а також засобів і інструментів пошкодження замків і контрольних приладів (сигналізації) і т.п.
На вирішення судово-трасологические експертиз можуть бути поставлені такі питання:
пальцями який руки залишені сліди на дверцятах касового сейфу?
які особливості рук людини, який залишив слід (відсутність пальців, шрами на пальцях і пр.)?
кому належать залишені в приміщенні бухгалтерії сліди - чоловіку чи жінці?
за допомогою яких засобів відкритий касовий сейф?
Судово-економічні експертизи включають інженерно-економічну, фінансово-економічну та бухгалтерську. Призначаються вони правоохоронними органами з розслідування справ, коли вирішуються питання економіки у правовідносинах. Експертизи цієї групи взаємопов'язані між собою при дослідженні питань економічної діяльності, разом з тим вони мають певні відмінності в методиках дослідження, узагальнення результатів і застосування їх в системі юридичних доказів. Висновки цих експертиз використовуються при розслідуванні справ про розкрадання державного і громадського майна, халатності, зловживанні службовим становищем, фальсифікації результатів фінансової діяльності, приписки та інших спотвореннях звітності та обліку виробничої і фінансово-господарської діяльності, заподіянні шкоди державним, кооперативним, приватним і громадським підприємствам і організаціям, а також окремим громадянам.
Судова фінансово-економічна експертиза призначається для вирішення питань, які стосуються фінансової діяльності підприємств, які стали об'єктами розслідування правоохоронними органами. Це, перш за все, відноситься до зловживань службових осіб, пов'язаних із застосуванням для підприємств нормативів податку на прибуток (доходи), обчисленням суми внеску до бюджету, необгрунтованим заниженням нормативів одним підприємствам, кооперативам та завищенням - іншим; порушенням вимог нормативних документів в частині встановлення цін на виготовлену продукцію з метою отримання завищеною прибутку (доходів); фальсифікацією фінансових розрахунків плану доходів і витрат (розрахунків витрат на виробництво, утворення спеціальних фондів на ремонт основних засобів, модернізацію їх та ін.) Крім того, цей вид експертизи досліджує питання, пов'язані з демократизацією управління і економічною самостійністю підприємств в умовах ринку: дотримання законодавчих актів, які регулюють фінансові відносини з бюджетами, виконання договірних зобов'язань між постачальниками і покупцями, розподіл прибутків (доходів) та дивідендів, виплата дивідендів , операції з цінними паперами, інвестиціями та ін Разом з тим експертиза досліджує грошово-фінансові відносини в усіх ланках управління економікою.
Правоохоронні органи на рішення судової фінансово-економічної експертизи можуть поставити такі питання:
чи обгрунтовано утворення фондів споживання і накопичення підприємством результатами фінансово-господарської діяльності за 20__год?
якою мірою виправданим є збільшення позавиробничих (комерційних) втрат на реалізацію продукції, передбачених у фінансовому плані доходів і витрат?
наскільки обгрунтована ціна нової моделі сівалки, якщо продуктивність її порівняно з попередньою моделлю виросла на 12%, а вартість - на 87,6%?
Судово-бухгалтерська експертиза досліджує виробничу і фінансово-господарську діяльність підприємств з різними формами власності, які допустили збитки, втрати, розкрадання цінностей, безгосподарність і інші негативні явища, відображені в бухгалтерському обліку та звітності, і стали об'єктом розслідування правоохоронними органами. На відміну від інших видів судових економічних експертиз, бухгалтерська експертиза обгрунтовує свої висновки документально достовірними даними, які відображені в бухгалтерському обліку, визначає матеріальну відповідальність за заподіяну шкоду матеріально відповідальними посадовими особами, встановлює суму, за яку має відповідати кожна особа, яка вчинила протиправні дії. Виходячи з цього перед СБЕ можуть бути поставлені для вирішення такі питання:
наскільки обгрунтованою є нестача товарно-матеріальних цінностей у комірника Нечепуренко І.П. за станом на 12 серпня 20_года?
чи є відсутність контролю за використанням довіреностей мул отримання товарно-матеріальних цінностей з боку бухгалтерії першопричиною, що дозволила експедитору Здоренко В.М. підлогу вчити 20 т оцинкованого заліза і не здати його на склад організації?
Товарознавчі судові експертизи підрозділяються в залежності від об'єктів, які піддаються експертному дослідженню, на експертизи продовольчих і непродовольчих товарів. У процесі експертизи цих об'єктів визначають відповідність товарних якостей діючим державним стандартам, договірними умовами між постачальником і покупцем, зниження сортності товарів у процесі виробництва і транспортування, відповідність якості товару прейскурантної чи договірною ціною, правильність уцінки та переоцінки товарів, розміри природних втрат, причини браку товарів , обгрунтованість списання зіпсованих товарів з підзвіту матеріально відповідальних осіб на результати господарської діяльності підприємства і т.п. Товарознавча експертиза визначає також правильне найменування товару, призначення і відповідність маркування і супровідним товарно-транспортними документами.
Судово-технічні експертизи об'єднують автотранспортні, будівельні, агротехнічні, пожежні та інші експертизи, проведення яких пов'язане з вирішенням питань, що відносяться до процесів виробництва та обслуговування виробничих потреб і населення. Зокрема, проводиться експертиза транспортних аварій, порушень техніки безпеки, випуску недоброякісної продукції, пожеж, фактів розкрадання державного і громадського майна, обміру і обважування покупців. Експертами запрошуються фахівці, які мають великий практичний досвід роботи в галузі, де виникли зазначені порушення правопорядку.
Спеціальні різні експертизи - екологічні, біологічні, психіатричні, ветеринарні, психологічні та інші експертизи, які досліджують факти забруднення навколишнього простору, порушення ветеринарних правил догляду за тваринами, незаконного полювання, браконьєрства, психічний стан людини, яка скоїла злочин, та ін