Міністерство освіти і науки
НОУ ВПО "Ставропольський інститут імені В. Д. Чурсіна"
Юридичний факультет
Кафедра кримінального процесу та криміналістики
Лекція
з дисципліни "Кримінальний процес"
за темою "Поняття слідчих дій. Слідчий огляд. Огляд. Слідчий експеримент"
Лекція з дисципліни "Кримінальний процес" за темою № 13 "Поняття слідчих дій. Слідчий огляд. Огляд. Слідчий експеримент" для студентів 3 курсу очної форми навчання НОУ ВПО "Ставропольський інститут імені В. Д. Чурсіна" за спеціальністю 030501 - Юриспруденція обговорена і схвалена на засіданні кафедри кримінального процесу та криміналістики НОУ ВПО "Ставропольський інститут імені В. Д. Чурсіна" 14 квітня 2006 протокол № 9.
План
Введення
1. Поняття слідчих дій, їх види та правила виробництва
2. Слідчий огляд: види, учасники та порядок виробництва
3. Поняття, мета та особливості проведення огляду
4. Слідчий експеримент: поняття, види, учасники, порядок виробництва та процесуальне оформлення
Висновок
Введення
У чинному КПК відсутнє загальне визначення поняття слідчих дій, хоча про них прямо говориться в цілому ряді статей (86, 146, 152, 159, 163, 164, 165, 166-170, 209, 211 та ін.)
Як випливає з аналізу положень закону, до слідчих дій відносяться мають пізнавальний характер процесуальні дії провідних кримінальний процес державних органів і посадових осіб, перш за все слідчого, спрямовані на виявлення слідів злочину, вилучення, фіксацію і дослідження доказів у кримінальній справі.
Кримінально-процесуальним законом як самостійних слідчих дій передбачаються:
огляд;
огляд;
слідчий експеримент;
обшук;
виїмка;
накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, їх огляд і виїмка;
контроль і запис переговорів;
допит;
очна ставка;
пред'явлення для впізнання;
перевірка показань на місці;
призначення та виробництво судової експертизи.
Окремі слідчі дії з збігаються, подібними чи близькими властивостями можуть групуватися в залежності від змісту і значимості об'єднують їх зв'язків. Об'єктивно існуючі системоутворюючі чинники та зв'язку зумовили поділ всіх слідчих дій на наступні відносно відокремлені групи, що отримали закріплення як таких у кримінально-процесуальному законі:
1) огляд, огляд, слідчий експеримент (гл. 24 КПК);
2) обшук, виїмка, накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, контроль і запис переговорів (гл. 25 КПК);
3) допит, очна ставка, пред'явлення для впізнання, перевірка показань (гл. 26 КПК);
4) виробництво судової експертизи (гл. 27 КПК).
Об'єднання слідчих дії в першу групу зумовлено насамперед характерним для їхньої сутності і призначення методом спостереження, використовуваним для отримання даних про встановлювані у кримінальній справі факти.
Слідчі дії другої групи разом з методом спостереження об'єднують чітко виражена спрямованість на вилучення носіїв відомостей і власне відомостей про що мають значення для кримінальної справи обставин, активне оволодіння даними про встановлювані факти, в тому числі в поєднанні з можливістю отримання доказової інформації незалежно від волі особи, інтереси якого можуть бути істотно порушені виробництвом даних слідчих дій. Саме тому обшук, виїмка, накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення і їх наступний огляд і виїмка, а також контроль і запис переговорів можуть проводитися, за деякими винятками, лише з дозволу суду, що, у свою чергу, сприяє їхньому зближенню і закріплення у законі у вигляді окремого формування.
В основі об'єднання слідчих дій третьої групи лежить метод розпитування як найбільш поширений спосіб отримання вербальної, тобто словесної інформації. Свідки, потерпілі та інші особи на допиті, очній ставці, пред'явленні для впізнання, перевірки показань, незважаючи на існуючі відмінності між названими слідчими діями, дають свідчення.
Виробництво судової експертизи фактично являє собою цілий комплекс пізнавальних, організаційних і посвідчувальних процесуальних дій, що включає в себе, зокрема, таке відносно самостійне пізнавальне дію, як отримання зразків для порівняльного дослідження, за своєю характеристикою і значенням здатне претендувати на визнання його в якості окремого слідчого дії.
Проведення будь-яких слідчих дій, а також регламентація кожного з них у кримінально-процесуальному законі, передбачають необхідність обліку розглянутих раніше загальних правил виробництва і протоколювання слідчих дій.
З урахуванням викладеного, метою лекції є розгляд поняття і видів слідчих дій, передбачених кримінально - процесуальним законодавством, їх регламентації, а також докладної характеристики наступних слідчих дій: слідчий огляд, огляд, слідчий експеримент.
1. Поняття слідчих дій, їх види та правила виробництва
КПК Росії не містить визначення слідчої дії. Поняття слідчої дії дає наука кримінального процесу, згідно з якою, слідча дія - це вироблене відповідно до вимог кримінально-процесуального закону дію (або вид діяльності), спрямоване на виявлення і закріплення доказів.
Зазначене визначення розкриває відразу два найважливіших ознаки слідчої дії, що дозволяють відрізнити його від інших дій: строго певна мета виробництва слідчих дій і процесуальна регламентація їх у кримінально - процесуальному законодавстві.
Слідчі дії проводяться з метою виявлення та закріплення доказів по кримінальній справі. Вони завжди прямо спрямовані на отримання фактичних відомостей про обставини, які підлягають доведенню у справі. Спеціальна спрямованість слідчих дій на збирання та перевірку доказів відрізняє їх від інших процесуальних дій, здійснюваних уповноваженими на те органами і посадовими особами.
Іншою ознакою, що випливають з визначення слідчої дії, є його чітка нормативна регламентація в кримінально-процесуальному законодавстві, самостійна і детальна процедура виробництва.
Крім зазначених виділяють і інші відмітні ознаки слідчих дій:
- Слідчі дії можуть здійснюватися тільки спеціально уповноваженими державними органами та посадовими особами;
- Слідчі дії можуть проводитися тільки по порушеній кримінальній справі;
- Слідчі дії проводяться за участю передбачених законом і залучених процесуальними органами осіб, яким роз'ясняються і забезпечуються їх процесуальні права та обов'язки;
- Слідчі дії проводяться в певному місці, в днев ное час, за винятком випадків, що не терплять зволікання;
- В процесі слідчих дій здійснюється фіксація їх ходу і результатів, послідовність здійснення процесуальних дій.
До слідчих дій належать:
- Допит (свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, фахівця, експерта);
- Слідчий огляд;
-Огляд;
- Слідчий експеримент;
- Обшук;
- Виїмка;
- Накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення;
- Контроль і запис переговорів;
- Очна ставка;
- Пред'явлення для впізнання;
- Перевірка показань на місці;
- Виробництво судової експертизи.
При проведенні слідчих дій необхідно дотримуватися:
- Правові підстави слідчої дії;
- Порядок провадження слідчої дії, тобто правила поведінки осіб, які проводять слідчі дії;
- Правила фіксації результатів слідчої дії.
Порушення будь-яких з цих умов можуть поставити під загрозу використання одержаних в результаті слідчих дій доказів.
Слід перелічити основні правила провадження слідчих дій:
- Виробництво слідчої дії в нічний час не допускається, за винятком випадків, що не терплять зволікання. Неможливість відкласти виробництво слідчої дії до настання денного часу визначається слідчим на свій розсуд у кожному випадку індивідуально, залежно від конкретних обставин. Зокрема, не терплять зволікання випадками слід вважати ситуації, коли необхідно терміново припинити чи запобігти скоєнню злочину, коли зволікання з виробництвом слідчої дії може дозволити зацікавленим особам приховати сліди злочину, знищити докази і т.п.;
- При провадженні слідчих дій неприпустимо застосування насильства, погроз та інших незаконних заходів, а також створення небезпеки для життя і здоров'я що у них осіб;
- Учасникам кримінального судочинства, які залучаються для участі в провадженні слідчих дій, необхідно роз'яснити їх права і обов'язки. Якщо у виробництві слідчої дії бере участь потерпілий, свідок, спеціаліст, експерт або перекладач, то їх також попереджають про відповідальність, передбаченої ст. ст. 307 і 308 Кримінального кодексу Російської Федерації;
- До виробництва слідчої дії можуть бути притягнені посадові особи органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність;
- При провадженні слідчих дій можуть застосовуватися технічні засоби і способи виявлення, фіксації та вилучення слідів злочину і речових доказів. Зазначені засоби і способи застосовуються, якщо їх використання дозволяє виявити, зафіксувати і вилучити сліди злочину та речові докази. Їх коло постійно розширюється у зв'язку з розвитком науково - технічного прогресу. Застосування таких засобів і способів у будь-якому разі не повинно призводити до створення загрози для життя та здоров'я учасників слідчої дії;
- В ході слідчої дії складається протокол відповідно до ст. ст. 166 та 167 КПК України;
- Для виробництва низки слідчих дій потрібна наявність відповідної постанови;
- У випадках, передбачених п. 4-9 та 11 ч. 2 ст. 29 КПК РФ, слідчі дії здійснюються на підставі судового рішення. Для цього слідчий порушує перед судом клопотання про проведення слідчої дії. Слідчий зобов'язаний порушити перед судом клопотання про проведення слідчої дії в разі необхідності здійснити: 1) огляд житла при відсутності згоди проживаючих у ньому осіб, 2) обшук у житлі; 3) особистий обшук; 4) виїмку у житлі; 5) виїмку предметів і документів , що містять інформацію про вклади і рахунки в банках і інших кредитних організаціях; 6) накладення арешту на кореспонденцію і виїмку її в установах зв'язку; 7) контроль і запис телефонних та інших переговорів.
Клопотання про проведення слідчої дії оформляється слідчим у вигляді постанови.
Порушення перед судом клопотання про проведення слідчої дії проводиться слідчим за згодою прокурора. Слідчий зобов'язаний представити прокурору відомості про підстави виробництва слідчої дії, що обмежує конституційні права учасників кримінального судочинства. У разі потреби слідчий на вимогу прокурора подає йому для вивчення кримінальну справу.
Згода прокурора на порушення перед судом клопотання про проведення слідчої дії виражається у вигляді резолюції на постанові слідчого.
У разі відсутності достатніх підстав прокурор відмовляє у дачі згоди на порушення перед судом клопотання про проведення слідчої дії. Відмова прокурора дати таку згоду повинен бути зафіксований в постанові слідчого і підтверджено підписом прокурора. Одночасно прокурор має право дати слідчому вказівку забезпечити достатність підстав для порушення перед судом клопотання про проведення даного слідства і представити йому клопотання для повторного розгляду.
Після отримання згоди прокурора клопотання слідчого про проведення слідчої дії негайно передається до районного або військовий суд відповідного рівня за місцем провадження попереднього слідства або слідчої дії.
Момент надходження клопотання про проведення слідчої дії до суду і відповідно початок перебігу 24-годинного терміну розгляду клопотання ком повинні бути зафіксовані з точністю до хвилини. 0 часу розгляду судом клопотання про проведення слідчої дії слідчий і прокурор повинні бути завчасно повідомлені.
Суддя, який прийняв клопотання про проведення слідчої дії до свого розгляду, у заздалегідь визначений час відкриває судове засідання і розглядає клопотання з участю слідчого і прокурора, якщо вони заявили про своє бажання взяти участь у судовому засіданні. Неявка до суду слідчого і прокурора, своєчасно повідомлених про час початку судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання та прийняття по ньому суддею підсумкового рішення.
У разі задоволення клопотання слідчого, підтриманого прокурором, суддя виносить мотивовану постанову про виробництво слідчої дії. При відмові у задоволенні клопотання суддею виноситься постанова з викладом мотивів відмови.
Рішення судді про проведення слідчої дії або про відмову в його проведенні набуває чинності негайно після його підписання і проголошення суддею. Можливість оскарження цієї постанови законом не передбачена.
Про виробництво у виняткових випадках огляду житла, обшуку і виїмки в житлі, особистого обшуку без отримання судового рішення слідчий зобов'язаний повідомити прокурора і суддю протягом двадцяти чотирьох годин. Прокурор, одержавши повідомлення про розпочатий і продовжується без його згоди слідчій дії, виробленому в звичайній ситуації не інакше як за рішенням судді, у разі виявлення порушення законності має право і зобов'язаний втрутитися в проведення слідчої дії і вимагати від слідчого призупинення або припинення його виробництва.
Постанова судді про законність чи незаконність слідчої дії, проведеного слідчим у порядку виключення без належного судового рішення, направляється слідчому для залучення разом з результатами слідчої дії до матеріалів кримінальної справи. Докази, визнані неприпустимими внаслідок порушення слідчим закону при їх отриманні, також повинні знаходитися у кримінальній справі.
У випадках, передбачених законом, у виробництві слідчої дії обов'язково участь понятих. За участю понятих виробляються: 1) огляд, 2) ексгумація та осмотртрупа; 3) слідчий експеримент, 4) обшук; 5) виїмка; 6) огляд і виїмка поштово-телеграфних відправлень; 7) огляд і прослуховування фонограми з результатами запису телефонних та інших переговорів; 8) пред'явлення для впізнання; 9) перевірка показань на місці.
Недотримання правила про проведення відповідного слідчої дії за участю не менше двох понятих тягне за собою визнання отриманих в результаті слідчої дії доказів неприпустимими.
Поняті залучаються у кількості більше двох, коли виникає необхідність одночасного огляду кількох ділянок місцевості на великій території, обшуку чи виїмки в ряді приміщень, щоб забезпечити присутність понятих при виконанні всіх вироблених у ході слідчої дії операцій з виявлення слідів злочину, вилучення предметів і т. д .
Допустимість проведення слідчої дії без понятих визначається відсутністю реальної можливості своєчасно залучити їх до участі у слідчій дії у зв'язку з його проведенням далеко від населених пунктів, доріг або відсутністю транспорту, придатного для доставлення понятих до місця проведення слідчої дії, а також наявністю небезпеки для їхнього життя і здоров'я.
У разі прийняття рішення про проведення слідчої дії без участі понятих слідчий зобов'язаний привести в протоколі слідчої дії конкретні дані, які вказують на неможливість забезпечити участь понятих у даному слідчій дії.
Роз'яснення понятим їх прав, обов'язків і відповідальності підлягає обов'язковій фіксації в протоколі слідчої дії.
Поняті зобов'язані брати участь у слідчій дії від початку його проведення до завершення складанням протоколу. Якщо безпосередньо після проведення слідчої дії скласти протокол не представляється можливим, поняті підписують його пізніше при виклик до слідчого.
На стадії попереднього розслідування слідчі дії можуть проводити слідчий, дізнавач, прокурор, орган дізнання, які зобов'язані дотримуватися всіх вимог закону, які пред'являються до порядку проведення тієї чи іншої слідчої дії.
Таким чином, для вирішення завдань кримінального судочинства уповноважена посадова особа за своїм рішенням продукує те чи інше слідча дія, але з урахуванням тих вимог та порядку, які закріплені КПК України. Крім того, при розслідуванні злочинів можуть проводитися тільки ті слідчі дії, які передбачені кримінально - процесуальним законодавством.
2. Слідчий огляд: види, учасники та порядок виробництва
Огляд - Це слідча дія, що полягає у безпосередньому ознайомленні особи, його виробляє, з різними об'єктами з метою виявлення та закріплення слідів злочину та інших речових доказів, виявлення обставин випадку та інших обставин, що мають значення для справи. Порядок проведення огляду регламентовано ст. 176-178 КПК України.
Завданнями огляду є: а) виявлення слідів злочину; б) виявлення інших об'єктів, які можуть бути долучені до справи як речові докази; в) з'ясування обставин випадку; г) виявлення інших обставин, що мають значення для справи. Проведення огляду охоплює також: відображення (фіксування) у протоколі всіх дій слідчого і всього виявленого в тій послідовності і у тому вигляді, що не знайдене спостерігалося в останній момент огляду; опис і перерахування всього вилученого при огляді; вжиття заходів до збереження вилучених у процесі огляду предметів і документів.
Своєчасне і якісне проведення огляду дає можливість виявити сліди і предмети, що вказують на особистість злочинця, а іноді й на мотиви його дій, дозволяє усвідомити обстановку та подію злочину, характер і механізм скоєного. Дані огляду сприяють побудові версій та розробці засобів їх перевірки.
У принципі огляд може проводитися неодноразово. Однак помилки, допущені при першому огляді (місця події, об'єктів, схильних до зміни), часто виявляються непоправними, а прогалини непоправними.
При огляді виявлення фактичних даних відбувається шляхом безпосереднього сприйняття учасниками огляду обставин скоєного злочину. Сам термін "огляд" слід розуміти як умовний, що позначає безпосереднє ознайомлення з об'єктами за допомогою всіх органів чуття. Незважаючи на те, що в ході огляду можуть застосовуватися різні криміналістичні засоби, спеціальна техніка, все одно результати застосування цих коштів сприймаються саме органами почуттів.
Види огляду: місця події, місцевості, житла, предметів і документів, поштово-телеграфної кореспонденції, приміщень, трупів.
Учасники огляду:
- Особа, яка проводить огляд;
- Поняті.
У ході огляду можуть бути присутніми:
- Співробітники оперативних підрозділів;
- Спеціалісти (в галузі судової медицини, криміналістики і т. д.);
- Представник організації, в приміщеннях якої проводиться огляд, особа, яка проживає в оглядаємої житло, і т. д.;
- Свідки, підозрювані, обвинувачені, потерпілі, експерти.
Закон дозволяє в ході огляду проводити вимірювання, фотографування, відеозапис, зняття зліпків, відбитків слідів, складати схеми і плани, а також вилучати предмети, що мають відношення до справи. Все знайдене та вилучене при огляді повинно бути пред'явлено зрозумілим, іншим учасникам огляду.
У протоколі огляду описуються всі дії осіб, які виробляють огляд, фіксуються обставини, виявлені при огляді. Всі дії викладаються в тій послідовності, в якій вони відбувалися. Встановлені факти заносяться до протоколу в тому вигляді, в якому вони спостерігалися в момент виробництва слідчої дії. У випадку використання при огляді будь-яких технічних засобів, про це також зазначається в протоколі огляду. Протокол огляду повинен бути написаний у ясних і зрозумілих висловлюваннях з використанням загальноприйнятих термінів і найменувань, в ньому необхідно повно і точно описати все те, що виявлено і виявлено в процесі проведення слідчої дії.
Місце події і виявлені предмети описуються послідовно - від загального до приватного. Якщо в протоколі зазначається розмір предметів або відстань між ними, то це робиться в загальноприйнятих одиницях виміру (метри, сантиметри, міліметри). Не слід у протоколі обмежуватися загальною характеристикою обстежуваного місця, в ньому повинна бути детально, вичерпним чином описана не тільки обстановка місця події, але і всі предмети, піддані огляду; повинні бути зафіксовані фактичні дані, отримані в результаті безпосереднього виявлення і спостереження обстановки і предметів, але не отримують відображення пояснення осіб та умовиводи слідчого або фахівця з приводу процесу утворення слідів і т. п.
При огляді (на місці події або поза ним) слідів рук, ніг, зубів, транспорту, тварин, знарядь злому та інструментів, а також вогнепальної зброї в протоколі огляду повинні бути зазначені: а) місце, де виявлені сліди; б) їх кількість, характер, форма, індивідуальні ознаки; в) застосовані засоби для виявлення слідів; г) засоби та прийоми їх вилучення (виготовлений зліпок, вилучений в натурі т. п.); д) чи проводилося фотографування і т. п. У протоколі чітко і виразно відбивається, яким чином і з якого предмета сліди вилучені або скопійовані.
Відображаючи в протоколі результати огляду предметів, слідчий в усякому випадку повинен вказати: найменування оглядається об'єкта, його місцезнаходження (якщо огляд проводиться на місці виявлення), індивідуальні ознаки характер пошкоджень, наявність будь-яких фактичних даних (у тому числі слідів), які можуть мати значення для справи.
У зв'язку з оглядом трупа в протоколі повинні бути відображені: а) дані, що відносяться до характеристики зовнішнього вигляду трупа (стать, приблизний вік, статура); б) розташування трупа по відношенню до оточуючих предметів; в) поза, в якій знаходився труп у момент огляду, розташування окремих частин тіла; який одяг та взуття знаходиться на трупі, стан одягу та взуття, наявність пошкоджень, забруднень, плям; д) виявлені на трупі і в одязі предмети (мотузка, ніж і т. п.); е) характер трупних явищ; ж) наявність ушкоджень трупі, їх характер і зовнішні ознаки; ж) наявність плям на трупі, одязі і на місці його розташування, і) інші дані, що мають значення для справи; к) наявні прикмети на трупі, якщо він не пізнаний ; л) факти фотографування і дактилоскопірування трупа; м) куди спрямовані труп, одяг, взуття, інші виявлені предмети, а також документи.
При огляді документів у протоколі необхідно вказати: а) найменування документа; б) кому, коли, де, ким і для якої мети виданий; в) коли (дата) підписаний, реєстраційні дані (вхідні, вихідні); г) спосіб виготовлення документа; д) зміст документа (у необхідних випадках повністю або частини але відтворюється текст); е) на якому матеріалі виготовлений документ (ознаки папери, її розмір, колір і т. п.); е) дані про відбитках штампів, печаток (якщо документи виготовлені на бланках установ, необхідно це зазначити); ж) прізвище особи, яка підписала документ (якщо її можна прочитати), і) виявлені підчистки або інші сліди змін окремих положень, що містяться в документі; к) яким чином це виявлено; л) зовнішній вигляд і стан документа і т. п.
Відсутність у протоколі конкретних вказівок про вилучені в процесі огляду об'єктах може призвести до непоправної втрати виявлених доказів. Зокрема, невідображення в протоколі факти вилучення слідів в процесі огляду місця події розцінюється як відсутність у справі вказівок на джерело походження слідів, що викликає втрату ними доказового значення.
У протоколі вказується: а) чи застосовувалося фотографування, кінозйомка, б) виготовлені чи зліпки і відбитки слідів; в) які застосовувалися технічні засоби, порядок їх використання, а також об'єкти, до яких ці засоби застосовувалися, і отримані результати.
У протоколі огляду повинно бути вказано, які до нього додаються фотонегативів та знімки, кінострічки, діапозитиви, плани, схеми, виконані в процесі огляду, а також спосіб вилучення і упаковки об'єктів, виявлених при огляді.
Розглянемо особливості проведення видів слідчого огляду.
Огляд житла проводиться тільки за згодою проживаючих у ньому осіб або на підставі судового рішення. Якщо проживають у помешканні особи заперечують проти огляду, то особа, яка його виробляє, порушує перед судом клопотання про виробництво огляду.
Огляд приміщення організації проводиться у присутності представника її адміністрації. При неможливості його участі в огляді про це робиться запис у протоколі.
Огляд місця події - дія, виробництво якого у випадках, не терплять зволікання, допускається до порушення кримінальної справи. Під місцем події розуміється приміщення, інший об'єкт або ділянка місцевості, де сталося розслідувана подія, або інше місце, прийняте на початку розслідування за місце скоєння злочину.
Огляди предметів і документів проводяться безпосередньо в ході огляду місця події, приміщень або ділянок місцевості. В якості окремих дій вони виступають тоді, коли виникає необхідність оглянути предмети або документи за межами того слідчої дії, результатом якого стало їх виявлення або вилучення, а також коли предмети, документи представлені слідчому на її вимогу або з ініціативи громадян, організацій, підприємств, установ . Якщо для огляду предметів або документів, виявлених, наприклад, при огляді приміщення, потрібен тривалий час або їх огляд на місці з яких-небудь причин утруднений, то вони повинні бути вилучені, упаковані, опечатані, завірені підписами слідчого і понятих па місці огляду приміщення. У протоколі огляду приміщення вказуються індивідуальні ознаки вилучаються предметів, документів. Всі виявлене при огляді пред'являється зрозумілим, іншим учасникам огляду.
Огляд трупа проводиться слідчим на місці його виявлення, яке може бути місцем події. Як самостійна слідча дія огляд трупа може бути проведений, коли до прибуття слідчого труп переміщений з місця його виявлення в морг, лікарню або в будь-яке інше місце. Труп оглядається за участю понятих, судово-медичного експерта, а при неможливості його участі - лікаря, у разі потреби для участі в огляді трупа залучаються також інші фахівці. Невпізнані трупи підлягають обов'язковому фотографування та дактилоскопування. Кремація невпізнаних трупів не допускається.
Огляду трупа може передувати ексгумація (ст. 178 КПК). Ексгумація представляє собою вилучення трупа з місця поховання з метою подальшого його огляду, а також у зв'язку з необхідністю пред'явити труп для впізнання, призначити і провести судово-медичну експертизу, досліджувати знаходиться на трупі одяг або предмети. При виникненні необхідності провести ексгумацію слідчий виносить про це постанову і повідомляє про майбутній добуванні трупа з місць поховання близьких родичів або родичів покійного. Постанова обов'язково для адміністрації відповідного місця поховання. Якщо близькі родичі або родичі покійної заперечують проти ексгумації, дозвіл на її проведення видається судом. Ексгумація і наступний огляд трупа виробляються за участю тих осіб, чия участь в огляді трупа за законом є обов'язковим. Витрати, пов'язані з ексгумацією та подальше захоронення трупа, відшкодовуються родичам покійного у порядку відшкодування процесуальних витрат згідно зі ст. 131 КПК.
Отже, в цілому слідчий огляд, його різновиди виробляються з урахуванням загальних правил проведення слідчих дій, але в той же час - з тими особливостями, які притаманні кожному виду слідчого огляду (фактичні та процесуальні підстави, коло учасників і т.д.).
3. Поняття, мета та особливості проведення огляду
Огляд - Слідча дія, що полягає в огляді тіла живої людини. За своєю суттю огляд є різновидом огляду. Порядок виробництва огляду регламентовано ст. 179 КПК РФ.
Огляд може проводитися для:
- Виявлення на тілі людини особливих прикмет, слідів злочину, тілесних ушкоджень;
- Виявлення стану сп'яніння чи інших властивостей і ознак, які мають значення для кримінальної справи.
Результативність виробництва огляду в значній мірі визначається якістю та повнотою підготовки до його здійснення. Підготовка включає в себе прийняття рішення про виробництво огляду, планування, створення необхідних умов для успішного його проведення.
Прийняття рішення про виробництво огляду визначається необхідністю збору доказів, їх використання в процесі розслідування злочину з метою встановлення істини, викриття і покарання особи, яка вчинила злочин.
Необхідно відзначити, що ст. 179 КПК РФ не передбачає ситуацій, при наявності яких проведення огляду обов'язково. Закон надає слідчому право самому вирішувати це питання з урахуванням відомостей, отриманих в процесі здійснення інших слідчих дій і оперативно-розшукових заходів, що передують огляду, і рішенням спільного завдання - за допомогою яких процесуальних дій перевіряти висунуті версії.
Враховуючи, що огляд нерідко є невідкладним слідчим дією (ст. ст. 146, 157 КПК України), спрямованим на отримання та закріплення доказів по розслідуваного злочину, важливе значення набуває питання про можливість виробництва огляду до порушення кримінальної справи. Щодо даного питання в літературі висловлені різні думки.
Так, М.А. Чельцов допускає можливість виробництва огляду до порушення кримінальної справи. А.Е. Жалінскій заперечує проти такої точки зору. Інші автори допускають виробництво огляду до порушення кримінальної справи лише як виняток, коли при його здійсненні можуть бути виявлені дані, необхідні для вирішення питання про порушення кримінальної справи.
Однак, аналіз ст. 157 УРК РФ дозволяє прийти до висновку, що вона не містить прямої вказівки на можливість виробництва огляду, так само як і інших слідчих дій, за винятком огляду місця події, до порушення кримінальної справи.
КПК України дозволяє робити огляд підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, а також свідка з його згоди. Однак останній може бути оглянутий і без його згоди, якщо це необхідно для оцінки достовірності його свідчень.
Про виробництво огляду виноситься постанова, яка є обов'язковою для особи, яка оглядається. Якщо особа, щодо якої винесено постанову про виробництво огляду, відмовляється від участі в цій слідчій дії, його можуть піддати приводу та подальшого примусового огляду. У постанові про виробництво огляду повинні бути зазначені підстави проведення цієї дії, а також особа, яка буде піддано огляду. Підставою для прийняття зазначеного рішення є відомості про можливу наявність на тілі відповідної особи слідів злочину (сліди опіків, садна тощо), особливих прикмет (татуювання, родимі плями), а також дані про стан сп'яніння тощо
На огляд, як на один з видів огляду, поширюються всі правила його виробництва. Однак, оскільки об'єктом огляду є жива людина, огляд має свої особливості.
Так, у випадках, коли огляд супроводжується оголенням особи, яку оглядають, безпосередній огляд тіло людини виробляє лікар або відповідний спеціаліст.
Однак і в цьому випадку саме слідчий проводить огляд як слідча дія: хоча він сам і не оглядає тіло проходить огляд, але робить всі інші дії: запрошує понятих, лікаря, роз'яснює права і обов'язки учасників огляду та ін У зазначеному випадку слідчий, оскільки він не присутній при оголенні, яку оглядають, складає протокол зі слів лікаря або іншого фахівця.
У ході огляду виявлені сліди злочину можуть бути зафіксовані за допомогою судової фотографії, відеозаписи. Крім хімічних речовин в результаті огляду можуть бути виявлені плями крові, подряпини, різні пошкодження, шрами, татуювання, дефекти статури, родимки і інші специфічні ознаки (особливості), за допомогою яких може бути встановлена причетність особи до розслідуваного злочину. У випадку оголення особи, яка оглядається, його фотографування, відео та кінозйомка проводяться тільки з його згоди.
При огляді неприпустимі будь-які дії, які могли б принизити гідність або створити небезпеку для здоров'я особи, яка оглядається.
У протоколі огляду, складеному за тими ж правилами і в тій же послідовності, що і протокол огляду, важливо вказати: чи мало місце оголення тіла обстеженим; заперечував чи проти цього оглянутих; що, в якому вигляді і де виявлено.
Важливим організаційним вимогою, що забезпечує цілеспрямованість, повноту та об'єктивність огляду, є його планування. Воно повинно відповідати всім вимогам, які пред'являються до планування розслідування.
У ситуаціях, коли безпосереднє вивчення тіла живої особи здійснює слідчий (з участю або без участі лікаря), складання плану спрямоване на вирішення наступних питань:
- Визначити, на вирішення якої конкретної задачі, зазначеної в ст. 179 КПК РФ, буде направлено огляд на основі вивчення фактичних підстав, які можуть бути встановлені в процесі огляду;
- Визначити, які особливі прикмети, сліди злочину або ті лісові ушкодження можуть бути встановлені;
- Передбачити, виходячи з характеру розв'язуваних завдань, конкретні засоби криміналістичної техніки і прийоми, які будуть потрібні для їх вирішення;
- Розглянути питання про можливість участі в огляді спеціалістів, допомога яких може бути дуже корисною як на стадії підготовки до огляду, так і при його проведенні;
- Визначити завдання кожного з учасників огляду;
- Визначити місце і час проведення огляду;
- Передбачити тактичні і психологічні прийоми, використання яких дозволить отримати позитивний результат під час проведення огляду;
- Передбачити взаємозв'язок огляду з іншими слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами.
Планування огляду включає підбір учасників огляду і забезпечення їхньої явки, визначення місця і часу проведення огляду, підготовку технічних засобів для виявлення, фіксації та вилучення особливих прикмет слідів злочину або тілесних ушкоджень, виявлення стану сп'яніння, інших властивостей і ознак, які мають значення для кримінальної справи.
Підбір учасників огляду - важливий процесуальний і тактичний момент, що визначає законність, а іноді й успіх цього процесуальної дії. Слід зазначити, що ст. 179 КПК РФ називає певне коло учасників огляду: це слідчий, оглянутих (підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, а іноді і свідок), лікар, інші фахівці. Участь усіх зазначених суб'єктів носить обов'язковий характер, виключаючи лікаря і фахівців, прерогатива запрошення яких покладена на особу, яка здійснює це процесуальна дія, за винятком випадків, коли оглянутих є особою іншої статі, що слідчий.
Вибір місця і часу також впливає на організацію огляду. Важливим чинником в організації зазначеного слідчої дії та успішного досягнення його цілей є підготовка криміналістичних засобів, а в необхідних випадках - медичних приладів і обладнання, використання яких дозволить більш якісно вирішити завдання огляду.
Таким чином, огляд - це слідча дія, пов'язане з оглядом тіла людини, що проводиться в цілях і з дотриманням порядку, встановлених законом.
4. Слідчий експеримент: поняття, види, учасники, порядок виробництва та процесуальне оформлення
Слідчий експеримент - Слідча дія, вироблене з метою з'ясування об'єктивної можливості істотного для справи обставини шляхом відтворення події, що перевіряється і виробництва дослідів.
Відповідно до ст. 181 КПК РФ, для перевірки і уточнення даних, що мають значення для кримінальної справи, слідчий має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, а також обстановки або інших обставин певної події. При цьому перевіряється можливість сприйняття будь-яких фактів, вчинення певних дій, настання якого-небудь події, а також виявляються послідовність події події і механізм утворення слідів. Таким чином, слідчий експеримент полягає у виробництві досвідчених дій, спрямованих на перевірку можливості сприйняття будь - яких фактів, вчинення певних дій, існування в минулому подій, а також на виявлення механізму утворення слідів. Складовим компонентом будь-якого слідчого експерименту є його виробництво в умовах, максимально наближених до тих, в яких у минулому відбувалося дія або подія, можливість існування якого перевіряється.
Слідчий експеримент дає можливість перевірити фактичні дані, отримані в результаті допиту обвинувачених, потерпілих, підозрюваних, свідків, пред'явлення для впізнання, огляду місця події та шляхи виробництва інших слідчих дій. При цьому слідчий отримує нові фактичні дані, що підтверджують або спростовують раніше яка була інформацію.
Слідчий експеримент проводиться для перевірки наявних даних та припущень про можливість у певних умовах чути або спостерігати що-небудь, зробити ті чи інші дії (може перевірятися можливість виготовлення предмета з певного матеріалу, в певний проміжок часу, за допомогою використання тих чи інших засобів, тим або іншою особою проникнути в конкретне приміщення (даним способом або даній особі). Слідчий експеримент може проводитися для з'ясування можливості і часу подолання певних відстаней за допомогою технічних засобів (велосипеда, мотоцикла, літака, моторного човна і т. п.) або без таких. Експериментальні дії проводяться також для з'ясування механізму подій, що відбувалися або следообразования, перевірки можливості відкрити замок за допомогою виявлених при обшуку ключів або інших засобів і т. п. Досвідченим шляхом може бути підтверджена (або відкинута) можливість існування будь - якого явища.
Дане слідча дія може бути вироблено повторно і навіть багато разів. При цьому кожен раз повинен складатися протокол з відображенням умов проведення експерименту.
Клопотання про виробництво слідчого експерименту можуть бути заявлені обвинуваченим, підозрюваним, потерпілим, захисником та іншими учасниками процесу. Для його виробництва не потрібно винесення спеціальної постанови.
З урахуванням характеру вироблюваних дій і цілей, які при цьому переслідуються, слідчий в кожному конкретному випадку вирішує питання про участь у слідчому експерименті фахівців, підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого. Нерідко на практиці визнається бажаним присутність на час експерименту осіб (обвинувачених, підозрюваних і ін), можливість здійснення дій якими перевіряється.
Ефективність виробництва слідчого експерименту багато в чому залежить від попередньої підготовки, в ході якої слідчий повинен визначити точне місце і час виробництва слідчого експерименту; коло його учасників; що і яким чином має бути відтворене; які досвідчені дії і скільки разів передбачається виробляти; яка потрібна допомога від міліції, підприємств, установ; які витрати спричинить експеримент і на чий рахунок вони повинні бути віднесені.
У практичній діяльності зазвичай застосовуються такі види слідчих експериментів:
- По встановленню можливості вчинення будь-яких певної дії;
- По встановленню можливості сприйняття події, факту, дії і т. д.
- По встановленню можливості існування якогось певного явища.
Слідчий експеримент проводиться в присутності понятих. У деяких випадках визнається необхідною участь більше двох понятих (наприклад, при перевірці можливості чути постріл в різних місцях).
У провадженні слідчого експерименту можуть брати участь потерпілі, свідки, підозрювані, фахівці та інші особи.
Виробництво слідчого експерименту допускається, якщо не створюється небезпека для здоров'я що у ньому осіб.
Про виробництво слідчого експерименту складається протокол з дотриманням вимог ст. 166 та 167 КПК РФ, тобто за загальними правилами складання протоколу слідчої дії.
Протокол - основний процесуальний документ, в якому фіксуються
фактичні дані, отримані в результаті слідчого експерименту. У ньому, у всякому разі, повинні бути викладені (названі): умови виробництва експерименту; особи, що брали участь при цьому, час початку та закінчення слідчої дії; опис досвідчених дій та отриманих результатів. Якщо досвідчені дії проведені повторно або неодноразово, кожну дію і отриманий результат повинні бути відображені в протоколі. Хід та результати слідчого експерименту відображаються за допомогою складання планів, схем, застосування фотозйомки і кінозйомки. Однак це лише додаткові засоби фіксації, що ілюструють відомості, що містяться в протоколі слідчого експерименту. Підписує протокол слідчий, поняті, всі інші учасники експерименту.
Отже, слідчий експеримент проводиться шляхом відтворення картини злочину з метою перевірки можливості настання, вчинення або існування чого - або. Так само як і інші слідчі дії, передбачені кримінально - процесуальним законом, слідчий експеримент може проводитися тільки при дотриманні правил, порядку і з урахуванням особливостей, що відрізняють його від інших слідчих дій.
Висновок
Слідчі дії мають велике значення в кримінальному судочинстві, оскільки без них неможливе проведення попереднього розслідування, завданнями якого є підтвердження (спростування) факту наявності події злочину, збирання, перевірка, дослідження та попередня оцінка фактичних даних про істотні для справи обставин, встановлення осіб, які вчинили злочин , і притягнення їх до кримінальної відповідальності та ін Для вирішення цих та інших завдань кримінально-процесуальний закон встановлює спеціальний коло суб'єктів, визначає їх процесуальні права та обов'язки, способи і методи розслідування, порядок оформлення його результатів.
Способами вирішення поставлених завдань можуть бути тільки передбачені законом процесуальні дії, в тому числі слідчі, які мають спеціальну процедуру.
Кримінально - процесуальний закон регламентує порядок виробництва слідчих дій, називає осіб, повноважних їх здійснювати, закріплює загальні правила проведення слідчих дій, але в той же час, регламентує властиві кожному з них особливості.
Законодавець об'єднав слідчі дії у відокремлені групи, включивши в першу з них: огляд, огляд, слідчий експеримент. Об'єднання названих дій обумовлено характерним для їхньої сутності і призначення методом спостереження, використовуваним для отримання даних про встановлювані у справі факти.
Огляд - Це слідча дія, що полягає у безпосередньому ознайомленні особи, його виробляє, з різними об'єктами з метою виявлення та закріплення слідів злочину та інших речових доказів, виявлення обставин випадку та інших обставин, що мають значення для справи.
Огляд має види, кожен з яких, поряд із загальними правилами виробництва, має свої особливості.
Огляд - Слідча дія, що полягає в огляді тіла живої людини, що має своєю метою виявлення на тілі людини особливих прикмет, слідів злочину, тілесних ушкоджень, виявлення стану сп'яніння чи інших властивостей і ознак, які мають значення для кримінальної справи.
Слідчий експеримент - Слідча дія, вироблене з метою з'ясування об'єктивної можливості істотного для справи обставини шляхом відтворення події, що перевіряється і виробництва дослідів.
Список рекомендованої літератури
Кримінально - процесуальний кодекс. - М., 2002.
Жалінскій А.Е. Огляд на попередньому слідстві. - М., 1964.
Коментар до Кримінально - процесуального кодексу Російської Федерації / За заг. ред. В. М. Лебедєва. - М.: Спарк, 2002. - С. 328 - 338, 347 - 357.
Криміналістика: Підручник для вузів / Під ред. Н. П. Яблокова. - М., 1995.
Торбін Ю.Г. Теорія і практика огляду. - СПб.: Пітер, 2004. - 176с.
Кримінальний процес: Підручник для студентів вузів / За ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. - С. 334 - 339. .
Кримінально - процесуальне право: Підручник для юридичних вузів / під ред. В. І. Рохліна. - СПб.: Вид - во "Юридичний центр Прес", 2004. - С. 286 - 292.
Чеканов В.А. Порушення кримінальної справи у радянському кримінальному процесі. - Саратов, 1958.
Чельцов М.А. Радянський кримінальний процес. - М., 1951. - С. 244.
Шейфер С.А. Слідчі дії. Система і процесуальна форма. - М., 1981.