Поняття основні ознаки і сутність права

6) федералізм, властивий тільки тим правовим системам, які існують у федеративних державах. Він означає, що в даному суспільстві діють дві системи законодавства - загальнофедеральних та регіональна;
7) законність - система вимог суспільства і держави, яка полягає у точної реалізації норм права всіма і повсюдно.
8) поєднання переконання і примусу - універсальні методи соціального управління, які властиві різним регуляторам, особливо права. До основних форм переконання відносяться: правовиховній роботі, обговорення законопроектів, обгрунтування в преамбулах нормативних актів цілей і завдань їх прийняття.
Особливості примусу:
а) більш жорсткий метод впливу права на суб'єктів;
б) воно є другорядним, застосовуваним після переконання методом;
в) здійснюється в особливій процесуальній формі, встановленої у праві;
г) виступає не як самоціль, а як засіб виправлення і перевиховання, тобто включає в себе риси переконання правопорушників та інших членів суспільства в необхідності виконання правових приписів.
Головне завдання законодавця - встановити оптимальне поєднання примусових заходів і переконання в праві.
Названі принципи є загальноправовим, бо діють у всіх без винятку галузях права.
Якщо принципи характеризують найбільш суттєві риси кількох галузей права, то їх відносять до міжгалузевим. Серед них виділяють: принцип невідворотності відповідальності, принцип змагальності і гласності судочинства і т.д.
Принципи, що діють в рамках тільки однієї галузі права, називаються галузевими. До них відносяться: у цивільному праві принцип рівності сторін у майнових відносинах; у кримінальному праві - презумпція невинуватості; в трудовому праві - принцип свободи праці; в земельному праві - принцип цільового характеру використання землі тощо
Принципи вдачі беруть участь у регулюванні суспільних відносин, тому що вони не тільки визначають загальні напрямки правового впливу, але й можуть бути покладені в обгрунтування рішення по конкретній юридичній справі (наприклад, при аналогії права).
Принципи права знайшли відображення у чинній Конституції Россіі1, яка стала кроком на шляху забезпечення прав і свобод громадян Росії відповідно світовими стандартами.

2 Типи права. Правові сім'ї та їх типологія

2.1 Типи права

У сучасному світі кожна держава має своє право, але буває і так, що в одному і тому ж державі діє кілька конкуруючих один з одним правових систем. Своє право мають і недержавні утворення: канонічне право, мусульманське право, індуське право, іудейське право. Існує міжнародне право, покликане регулювати у всесвітньому чи регіональному масштабі міжнародні та зовнішньоторговельні відносини. Право - продукт цивілізації, і тому національна система права, будучи "внутрішньої картою" національного права, створює "карту світу" права, яка показує належність її будь-якої правової сім'ї. "Класифікація означає розподіл тих чи інших національних систем права за класами (типам) залежно від тих чи інших критеріїв" 1.
Через зіставлення та аналіз однойменних державно-правових інститутів, принципів, норм виявляються загальні закономірності правового розвитку, його напрямки та етапи.
"Самі норми можуть бути нескінченно різноманітні, але способи їхнього вироблення, систематизації, тлумачення показують наявність деяких типів, яких не так вже й багато" 2.
Класифікація означає розподіл національних систем, в залежності від критеріїв, за типами.
"Національна правова система - це конкретно-історична сукупність права, юридичної практики і пануючої правової ідеології окремої держави" 3.
Вона відображає культурні, економічні, політичні особливості конкретного суспільства.
Сукупність національних правових систем утворює правову сім'ю. Вона грунтується на спільності структури права, історичного шляху його формування, спільності джерел. Своєрідність правової сім'ї визначається її джерелами: юридичними, культурно-історичними, духовними (релігія, етика).
Категорія "правова сім'я" служить для позначення групи правових систем об'єднаної на основі спільності джерел, структури права та інших юридичних ознак, а так само історичного шляху її формування. Ця схожість є результатом їх конкретно-історичного і логічного розвитку.
В рамках тієї чи іншої можливі більш дробові елементи, представлені певною групою правових систем.
Так, усередині романо-германської правової сім'ї виділяють групу романського права, в зону якого входять правові системи таких країн, як Франція, Бельгія, Іспанія, Швейцарія, Португалія, Румунія, право латиноамериканських країн, канонічне право, і групу німецького права, в яку входять правові системи ФРН, Австрії, Угорщини, скандинавських країн та інші.
Західні компаративісти при класифікації правових сімей використовують різні фактори, починаючи з етичних, расових, географічних, релігійних і закінчуючи юридичною технікою і стилем права. В наслідок цього виникло безліч різних класифікацій. Ми згадаємо три з них:
1. Одна з найпопулярніших - класифікація правових сімей, дана Рене Давидом. Вона заснована на поєднанні двох критеріїв: ідеології, яка включає релігію, філософію, економічні і соціальні структури, і юридичної техніки, що включають в якості основної складової джерела права.
Р. Давид висунув ідею трихотомії - виділення трьох основних сімей: романо-германської, англосаксонської, і соціалістичної. До них примикає інший юридичний світ, який отримав назву "релігійні та традиційні системи".
2. А.Х. Саїдов засновує свою класифікацію правових систем на трьох критеріях: "по-перше, історичний генезис правових норм: по-друге, система джерел права, по-третє, структура правової системи - провідні правові інститути і галузі права". Він виділяє всередині буржуазного типу права вісім правових сімей: романо-германську, скандинавську, латиноамериканську, правову сім'ю "загального права", і далекосхідну правову сім'ю. Вони розглядаються поряд з сім'єю соціалістичного права. У межах соціалістичної правової сім'ї, тепер вже в історичному аспекті, існували відносно самостійні групи: радянська правова система, правові системи соціалістичних країн Європи, правові системи соціалістичних країн Азії, і правова система республіки Куба.
3. Інша класифікація була запропонована К. Цвайгертом і Г. Котцем в книзі "Введення в правові порівняння в приватне право", що вийшла в 1971 році. В основу цієї класифікації покладено критерій "правового стилю".
"Стиль права" на думку авторів, складається з п'яти факторів: походження і еволюція правових систем, своєрідність юридичного мислення, специфічні правові інститути, природа джерел права і способи їх тлумачення, ідеологічні фактори.
На основі цього розрізняють такі "правові кола": романський, германський, скандинавський, англо-американський, соціалістичний, право ісламу, індуїстська право. По суті, отриманий той же результат, що і у Р. Давида. При цьому, у всіх випадках, не враховується марксистсько-ленінська типологія права, в основі якої лежить критерій суспільно-економічної формації (рабовласницьке право, феодальне право, буржуазне право, соціалістичне право).
Тепер давайте розглянемо докладніше самі правові сім'ї (Додаток 3).

2.2 Правові сім'ї та їх типологія

Сім'я загального права включає право Англії та країн послідували зразком англійського права. Загальне право було створене суддями, спір між окремими особами. Специфіка загального права полягає в тому, що як джерело права існує величезна кількість судових рішень (прецеденти), які служили зразками для аналогічних справ, які розглядалися іншими судами. Норми загального права носять казуїстичний, тобто індивідуальний характер. "Загальне право було створене суддями, разрешавшие суперечки між окремими особами. Норма загального права менш абстрактна, ніж норма права романо-германської правової сім'ї, і спрямована на те, щоб дозволити конкретну проблему, а не сформулювати загальне правило поведінки на майбутнє. Норми, що стосуються відправлення правосуддя, судового процесу, доказів і навіть виконання судових рішень, в очах юристів цих країн мають не менше, а навіть більше значення, ніж норми, пов'язані з матеріального права; їх основна турбота - негайне відновлення статус "кво", а не встановлення основ соціального порядку "1.
Також, як і романо-германське право загальне право отримало в певний період широке поширення у світі в силу причин колонізації.
У загальному праві існує автономізація судової влади від будь-якої державної влади, що знайшло вираження у відсутності прокуратури та адміністративної юстиції.
Романо-германська правова система. Ця родина включає країни, в яких юридична наука склалася на основі римського права. Тут на перший план висунуті норми права, які розглядаються як норми поведінки, що відповідають вимогам справедливості і моралі.
У романо-германській сім'ї, починаючи з XIX століття, панівна роль відведена закону, і в країнах, що належать до цієї родини, діють кодекси.
"У силу історичних причин право виступає як засіб регулювання відносин між громадянами; інші галузі права були розроблені набагато пізніше і менш досконалі в порівнянні з цивільним правом, яке і залишається основою юридичної науки" 2
Суддя, розглядаючи конкретну справу, лише класифікує його. Це зовсім не виключає творчого і самостійного початку: треба вникнути в природу ситуації, щоб застосування права було по його природі.
Сім'я романо-германських правових систем виникла в Європі. Вона склалася в результаті зусиль європейських університетів, що виробили і розвинули, починаючи з XII століття на базі кодификації імператора Юстиніана, загальну для всіх юридичну науку, пристосовану до умов сучасного світу.
У результаті колонізації романо-германська система поширилася на великі території, де в даний час діють правові системи, що належать до цієї родини або споріднені їй.
Країни романо-германського права і країни загального права неодноразово стикалися протягом століть. "І там, і тут право відчувала вплив християнської моралі, а панували, починаючи з епохи Відродження, філософські течії висунули на перший план ідеї індивідуалізму, лібералізму, поняття суб'єктивних прав. Загальне право і сьогодні зберігає структуру, дуже відрізняється від права романо-германської сім'ї , але при цьому зросла роль закону і методи, використовувані кожною з цих сімей, зблизилися. Норма права все більше і більше розуміється в країнах загального права також, як і в країнах романо-германської сім'ї, і з цього виходить, що, по суті, і там, і тут з низки питань приймаються дуже подібні рішення, засновані на одній і тій же ідеї справедливості "1.
"Рішення, яке виносить суддя в результаті тлумачення юридичних норм, є джерелом права, тобто суддя творить норму права. Це вже прояв мудрості" 2. Це лише доводить глибоку взаємозв'язок світового правового розвитку, єдність правового регулювання.
Правові системи, засновані на релігійному і традиційному регулювання, в яких право не розглядається як результат діяльності людини, а тим більше держави, поділяють на традиційні правові (побудовані на звичайному праві) і релігійні правові. До країн традиційного права відносять Японію, країни Тропічної Африки. В основі ж релігійної правової системи лежить система віровчення.
Джерелом мусульманського права є Коран, сунна і Іджма. Коран - священна книга всього ісламського світу, складається з висловлювань пророка Магомета, які він скоював у Мецці і Медині. У цих висловлюваннях міститься і нормативно - юридичні встановлення.
Сунна представляє собою збірник норм-традицій, які служать зразками для мусульман.
Іджма - коментар ісламу, складений докторами ісламської релігії. Вони заповнюють існуючі прогалини в релігії. Юристи практики посилаються на ці збірники норм. Незважаючи на посилення закону, як джерела права, не можна не сказати про роль саме цих норм, особливо в ісламських країнах з теократичною правлінням.
"Право, пов'язане з релігією чи з певним світоглядом, може не застосовуватися судами, а індивідууми не обов'язково слідують йому в своїй діяльності. І тим не менше таке право має суттєвий вплив як на людей, так і на правозастосовні органи" 1.
Слов'янська правова сім'я. Це гілка правової цивілізації включає в себе держави колишнього соціалістичного табору: СРСР, НДР, СФРЮ, ПНР, Болгарію, Угорщину, Чехословаччину.
Слов'янська правова спільність грунтується на специфіці правових цінностей слов'янських країн.
"Категорія слов'янської правової сім'ї відображає цілісний правовий феномен, що має глибокі національні, духовні, історичні та спеціальні юридичні підстави в правовій культурі Росії та низки східно-європейських країн. Слов'яни, що мали вже в VI-IX століттях свої державні утворення, сформували основи самостійної культурної традиції і стали "прямими" спадкоємцями Візантійської імперії, яка тривалий час була оплотом православ'я і східно-європейської культури "2.
Цими особливостями російського права слід вважати самобутність російської державності, яка була завжди тісно пов'язана з правовими традиціями. Особливий уклад економічного життя, сільської громади, заснованої на принципах "кругової поруки", взаємодопомоги, традиціях місцевого самоврядування. Особливий статус особистості, в якому переважав "Мир" над індивідуумом.
Особливе значення православ'я, з його ухилом у бік духовної, не матеріального життя, особливе "благочестя". "Це з'єднання життєвого досвіду в загальному та індивідуальному спогляданні того, що відбувається, вироблення до нього відношення заново в кожному конкретному випадку ..." 1
Правовий масив, якими є право Російської імперії і радянське право, є джерелами російської правової системи, і буде ідентифікуватися як правова сім'я східно-слов'янських народів. Її місце в світовій правовій карті ще слід визначити.

3 Форми права: поняття і види. Джерела права

3.1 Форми права: поняття і види

У юридичній науці розрізняють внутрішню і зовнішню форми права. Структура права, його зміст складають його внутрішню форму. Зовнішня форма права складає комплекс юридичних джерел. Терміни "форма права" і "джерело права" тісно взаємопов'язані, але не збігаються. Форма права показує організацію його змісту і зовнішнє вираження, а джерело права - витоки формування права, фактори, що визначають його зміст і форми вираження.
У російській правовій системі утверджувалися такі форми права, як правовий звичай, правовий прецедент, договір з нормативним змістом та нормативно - правовий акт.
По суті, мова йде про зовнішню форму права, що означає вираз державної волі зовні. Форма права в ідеалі характеризується рядом особливостей. Вона покликана, по-перше, висловити нормативно закріплюється волю громадян і в кінцевому рахунку повинна бути обумовлена ​​існуючим соціально-економічним базисом, по-друге, закріпити і забезпечити політичну влада народу, служити його інтересам, по-третє, затвердити пріоритетне значення найбільш демократичних форм , якими є закони, по-четверте, бути виразом демократичної процедури підготовки та проходження нормативних актів у законодавчому органі.

3.2 Джерела права

Джерело права - те, чим керується практика у вирішенні юридичних справ або способи закріплення та існування норм права.
Нормативно - правові акти - основні і найбільш досконалі форми сучасного права. Документальна форма їх виконання дозволяє оперативно знайомити з їх змістом населення.
Нормативно-правовий акт - це офіційно виданий в особливому порядку документ компетентного правотворчого органу, який містить норми права.
Всі нормативно-правові акти функціонують як єдина правова система, яка характеризується узгодженістю, взаємодією, ієрархічністю, спеціалізацією та диференціацією по галузях і інститутам.
Система нормативних актів в Російській Федерації включає в себе правові акти загальнофедеральних органів, акти суб'єктів Федерації, місцевого самоврядування, акти прямого народного волевиявлення.
Залежно від особливостей правового становища суб'єкта правотворчості всі нормативно-правові акти поділяються на:
нормативні акти державних органів;
нормативні акти громадських об'єднань (кооперативних, акціонерних, професійних тощо);
спільні акти (державних і недержавних організацій);
нормативні акти, прийняті в порядку референдуму.
У залежності від сфери дії нормативні акти поділяються на:
загальнофедеральні;
акти суб'єктів федерації;
акти органів місцевого самоврядування;
локальні акти (що регулюють відносини всередині організації, підприємства, установи).
По терміну дії розрізняються:
акти невизначено тривалого дії;
тимчасові акти.
У залежності від юридичної сили нормативно - правові акти поділяються на закони та підзаконні акти. (Додаток 4)
Закони посідають чільне місце в системі правових актів. Їхнє провідне становище визначається наступним:
По-перше, вони приймаються тільки представницькими органами державної влади чи народом в порядку референдуму.
По-друге, мають вищу юридичну силу; ніхто не вправі скасувати закон, окрім органу, який його видав.
По-третє, регулюють найбільш важливі основоположні відносини: державний лад, компетенція ланок державного механізму, основні права і свободи громадян.
По-четверте, містять норми первинного, вихідного характеру.
По-п'яте, приймаються в особливому процесуальному порядку.
Таким чином, закон - це прийнятий в особливому порядку акт законодавчого органу, який має вищу юридичну силу і спрямований на регулювання найбільш важливих суспільних відносин.
Закони поділяються на конституційні і поточні.
Конституційні закони закріплюють основи суспільного і державного ладу, служать юридичною базою для поточного законодавства. До них відносяться Конституція і закони, що вносять до неї зміни і доповнення, а також закони, що конкретизують її зміст.
Конституція є основним законом держави. Її сутність полягає в тому, що вона відображає розстановку політичних сил у суспільстві, юридично закріплює баланс їхніх інтересів. Розрізняють фактичну і юридичну конституції. Фактична конституція - це реальні відносини в суспільстві. Юридична конституція представляє собою правове оформлення цих відносин.
Конституція займає чільне місце в системі нормативно-правових актів, що визначається її особливими властивостями і особливою роллю.
Пріоритетне значення Конституції полягає в тому, що вона, як акт вищої юридичної сили, становить нормативну базу всього поточного законодавства. Значущість її ще більше зростає у федеративній державі, де вона є основою для розвитку не тільки поточних законів, а й конституції суб'єктів Федерації.
Перелік конституційних законів вичерпно визначений Конституцією Російської Федерації. Це закони про порядок діяльності Уряду РФ, судовій системі, Конституційному Суді, надзвичайний стан, режим воєнного стану і т.д. (Всього їх 14).
Пряме закріплення в Конституції даних актів, кола регульованих ними відносин, ускладнена процедура прийняття (обов'язкове схвалення не менше трьох чвертей голосів членів Ради Федерації, не можливість накладення на них вето Президента) визначають їх особливе місце в системі чинного законодавства і підвищену юридичну силу.
Поточні (звичайні) закони приймаються на основі та на виконання конституційних законів, складають поточного законодавства і регулюють різні сторони економічного, політичного, культурного життя країни.
Поточні закони поділяються на органічні (кодифіковані) і надзвичайні. До кодифікованим законів можна віднести законодавства і кодекси по різних галузях права (цивільний, кримінальний, адміністративний, земельний, трудовий і т.п.).
Надзвичайні закони приймаються за надзвичайних обставин, викликаних природними, екологічними, соціальними та іншими причинами і носять часовий характер.
Наступний вид джерел права - підзаконні нормативно-правові акти. Своєрідність указів і розпоряджень Президента РФ пов'язане з його компетенцією. Вони не можуть суперечити федеральним законам, але мають пріоритетне значення по відношенню до інших підзаконним актам.
Укази Президента можна класифікувати на:
укази у межах власних повноважень;
укази на основі повноважень, делегованих Парламентом;
укази, що підлягають затвердженню Радою Федерацій (про введення воєнного стану, надзвичайного стану, подання про призначення на посаду судді Конституційного Суду, Верховного Суду, Вищого Арбітражного Суду, Генерального прокурора).
Нормативні укази містять норми права і регулюють різноманітні сфера суспільного життя, мають загальний обов'язковий характер.
Правозастосовні укази носять індивідуально-разовий характер і приймаються з конкретних питань управління (про призначення на посаду, присвоєння звання і т.д.).
Розпорядження Президента також ненормативних і приймаються з оперативних питань державного управління (створення робочих комісій, виділення регіонам коштів з резервного фонду і т.д.). Їх відмінності від ненормативних указів кілька умовно і може розглядатися стосовно до кожного конкретного випадку.
Президенти республік, що входять до складу РФ, також видають правові акти у формі указів і розпоряджень.
Дуже важливі і різноманітні за змістом нормативно - правові акти російського Уряду.
Це акти, які видаються у виконання Конституції, федеральних законів і нормативних указів Президента, акти з питань власної компетенції.
Уряд розробляє, затверджує і реалізує базові нормативно - правові акти, цільові комплексні програми, розраховані на тривалий період дії (федеральний бюджет, федеральна програма підтримки малого підприємництва тощо).
Правова природа цих нормативних актів похідна від держави, від його згоди, санкції на юридично значиме регулювання певної групи суспільних відносин.
Наступний вил джерел права - нормативний договір. Під нормативним договором прийнято розуміти добровільна угода двох і більше сторін, що породжує, змінює або скасовує взаємні права та обов'язки, виражені в правових нормах.
В якості сторін, або суб'єктів, в нормативному договорі виступають держава та інші юридичні особи, що володіють нормотворческими повноваженнями на делегованої або компетенційних основі. Він являє собою документ, в якому міститься добровільне волевиявлення сторін з приводу обов'язків і прав, встановлюється коло їх повноважень, закріплюється згоду на виконання взятих на себе зобов'язань. Нормативний договір являє собою типовий прояв нормативної саморегуляції, або самоврядування, а тим самим принципу демократизму в характеристиці політичного (державного) режиму. Разом з тим слід підкреслити, що первинним юридичним джерелом виникнення і розвитку договірних форм, надання їм сили права або обов'язкового характеру виступають загальні дозволу, містяться в диспозитивних нормах права.
Наприклад, трудовий договір нормативного характеру має широке поширення в трудовому праві. У трудовому законодавстві РФ крім поняття "договір" використовуються терміни "контракт", "угода", "домовленість". Вони можуть бути визнані аналізованим джерелом права, якщо містять норми права. Нормативний характер у цій галузі права носять колективні договори, тарифні угоди.
Явною представляється тенденція до збільшення питомої ваги нормативного договору як джерела права в державах, що формують ринкову економіку і які мають за мету придбання переважно правової форми здійснення державної влади, отже, в Російській Федерації. Федеративний Договір від 31 березня 1992 р., що носить безперечно нормативний характер, ліг в основу утворення самостійної російської держави. Численними є нормативні договори про розмежування предметів ведення і повноважень між органами Російської Федерації і органами суб'єктів Федерації.
Певне своєрідність мають в сучасних умовах договори між суб'єктами Російської Федерації.
Прийнято вважати, що нормативні договори виступають в якості основної форми права в міжнародному праві. Міжнародний договір являє собою угоду між державами та іншими суб'єктами міжнародного права, укладена з питань, що мають для них загальний інтерес. Вміщені в них принципи і норми покликані регулювати взаємовідносини між цими державами шляхом створення взаємних прав і обов'язків.

Висновок

Таким чином, під правом в об'єктивному сенсі розуміється система юридичних норм, виражених (об'єктивувати) у відповідних нормативних актах держави (конституціях, законах, указах, кодексах), що не залежать від кожного окремого індивіда, а під правом у суб'єктивному сенсі розуміється система готівкових прав і свобод суб'єктів, їх конкретні правомочності, що випливають із зазначених вище актів чи належні їм від народження і залежать у відомих межах від їхньої волі і свідомості, особливо в процесі використання.
Слід зауважити, що, як писав І.А. Ільїн, під правом у суб'єктивному сенсі "може матися на увазі як корелята також і будь-яка юридична обов'язок, хоча термінологічно ідея обов'язки не покривається поданням про право в суб'єктивному сенсі" 1. У даному контексті автор підкреслював, що повноваженням тут буде називатися всяке дозвіл, що міститься в нормі, а обов'язком - повинність, яке може бути виражене словесно в самому тексті норми або виводитися з неї логічним шляхом.
З цього важливого зауваження випливає, що право в суб'єктивному сенсі охоплює собою не тільки систему прав (дозволів, повноважень, домагань), що випливають з норм об'єктивного права, але також і систему юридичних обов'язків, тобто сукупність конкретних долженствований, необхідностей, імперативів, передбачених законами держави. Все це складає єдине ціле.
Поняття права в об'єктивному і суб'єктивному сенсі абсолютно необхідні в юридичній науці і практиці, вони покликані виконувати важливі операційні, аналітичні, пізнавальні, прикладні та соціально-регулятивні функції. Перед нами - базові, основоположні категорії правознавства.
Як вже зазначалося, право - складне і багатозначне явище, що зачіпає інтереси всіх без винятку учасників суспільних відносин, індивідуальних та колективних. У сучасних умовах Росії дуже важливо всіляко підвищувати роль законів, інших нормативно-правових актів у створенні юридичних гарантій прав людини, свободи особистості, її захищеності, оскільки саме це залишається поки однією з найбільш гострих і невирішених проблем суспільства. У Конституції України записано: "Визнання, дотримання і захист прав людини і громадянина - обов'язок держави" (ст.2). Але держава може здійснити це завдання не інакше як за допомогою і за допомогою законодавства (позитивного права).
Принципи права - це керівні ідеї, що характеризують зміст права, його сутність і призначення в суспільстві. З одного боку, вони виражають закономірності права, а з іншого - є найбільш загальні норми, які діють у всій сфері правового регулювання і поширюються на всіх суб'єктів. Ці норми або прямо сформульовані у законі, або виводяться із загального змісту законів.
Принципи права визначають шляхи удосконалення правових норм, виступаючи в якості керівних ідей для законодавця. Вони є сполучною ланкою між основними закономірностями розвитку і функціонування суспільства і правової системи. Завдяки принципам, правова система адаптується до найважливіших інтересам і потребам людини і суспільства, стає сумісною з ними.

Глосарій

Список використаних джерел

1. Конституція Російської Федерації (прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993 року) / / Російська газета від 25 грудня 1993 р. № 237
2. Алексєєв С.С. Право: час нових підходів / / Радянська держава і право. 1991. № 2.
3. Алексєєв С.С. Теорія права. М., 1995.
4. Давид Р. Основні правові системи сучасності. М., 1998.
5. Ільїн І.А. Про сутність правосвідомості. М., 1993.
6. Лазарєв В.В. Правоположенія: поняття, походження та роль у механізмі юридичного впливу / / Правознавство, 1976.
7. Лівшиць Р.З. Держава і право в сучасному суспільстві: необхідність нових походів / / Радянська держава і право. № 10.
8. Мальцев Г.В. Розуміння права. Підходи і проблеми. М., 1999.
9. Матузов Н.І. Малько Л.В., Теорія держави і права, М., МАУП, 2003.