Поняття види і функції юридичної відповідальності за екологічні правопорушення

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Поняття види і функції юридичної відповідальності за екологічні правопорушення.

Зміст.

  • Введення

  1. Поняття і функції юридичної відповідальності за екологічні правопорушення

  2. Види юридичної відповідальності за екологічні правопорушення

  • Висновок

  • Список використаних матеріалів та літератури

Введення.

Людина - частина природи. Поза природою, не користуючись її ресурсами, він не може існувати. Природа завжди буде основою і джерелом життя. 1

По відношенню до людини вона виконує ряд функцій, пов'язаних із задоволенням його потреб: екологічну, економічну, естетичну, рекреаційну, наукову, культурну.

Питання про функції природи по відношенню до людини є юридично значимим. Він покладений в основу правового регулювання природокористування і охорони навколишнього середовища від шкідливих впливів людської діяльності. Так, щоб підтримати економічну функцію природи і попередити виснаження природних ресурсів, сучасне право навколишнього середовища встановлює вимоги, що стосуються раціонального використання землі, вод, лісів, інших природних багатств; спрямовані на охорону природи від хімічного, фізичного і біологічного забруднення з метою забезпечення, пов'язані з задоволенням естетичних, рекреаційних, наукових, культурних потреб людини при його спілкуванні з природою.

Питання про функції природи по відношенню до людини лежить також в основі поняття «сприятливе навколишнє середовище», право на яку відповідно до ст. 42 Конституції РФ має кожен. Очевидно, що сприятливою є така навколишнє середовище, яка здатна задовольняти екологічні (фізіологічні), економічні, естетичні та інші потреби людини. «Конституція РФ 1993 року містить більше конкретні екологічні приписи і принципи, які повинні застосовуватися на всій території країни, а всі прийняті в Російській Федерації правові акти не повинні їм суперечити. Це підвищує фундаментальність впливу Конституції як на розвиток екологічного законодавства - федерального і регіонального, так і на прийняття і застосування інших нормативних правових актів на території Федерації »1.

Відповідно збереження сприятливого стану природи, її якісних і кількісних характеристик може бути забезпечене за допомогою регулювання відносини людини до природи в процесі задоволення його потреб за рахунок ресурсів природи. При цьому як біологічна істота і частина природи людина повинна дотримуватися законів її розвитку.

Мета моєї роботи - розглянути функції та види юридичної відповідальності за екологічні правопорушення.

  1. Поняття і функції юридичної відповідальності за екологічні правопорушення.

Під юридичною відповідальністю за екологічні правопорушення розуміється відношення між державою в особі спеціально уповноважених органів у галузі охорони навколишнього середовища, правоохоронних органів, іншими уповноваженими суб'єктами і вчинили екологічне правопорушення особою 9фізіческім, посадовою чи юридичним) щодо застосування до порушника відповідного стягнення. Сутність юридичної відповідальності полягає в несприятливих наслідках, що наступають для порушника екологічних вимог. 1

За допомогою застосування юридичної відповідальності реалізується державний примус до виконання екологічних вимог. При цьому слід мати на увазі, що юридична відповідальність не є єдиним інструментом примусу до виконання екологічних вимог у механізмі права навколишнього середовища. З урахуванням специфіки функцій цього механізму таку роль відіграють також державна екологічна експертиза, екологічне ліцензування, екологічна сертифікація, екологічний контроль, до певної міри - економічні заходи (наприклад, платежі за забруднення навколишнього середовища).

Про особливому місці юридичної відповідальності в механізмі забезпечення раціонального природокористування та охорони навколишнього середовища свідчить роль санкції у структурі еколого-правової норми. Відповідно до загальної теорії права норма права, що є первинним осередком екологічного права, складається з трьох взаємопов'язаних елементів - гіпотези, диспозиції і санкції. Санкція - це елемент правової норми, в якому визначаються заходи державного та іншого стягнення, що застосовуються до порушника передбаченого диспозицією правила. Таким чином, санкція є мірою юридичної відповідальності за екологічне правопорушення. При відсутності санкції фактично відсутня правова норма. Відсутність санкцій прирікає екологічне вимога на бездіяльність.

Відповідальність за екологічне правопорушення виконує ряд основних функцій:

  • стимулюючу до дотримання норм права навколишнього середовища;

  • компенсаційну, спрямовану на відшкодування втрати у природному середовищі та відшкодування шкоди здоров'ю людини;

  • превентивну, забезпечує попередження нових правопорушень;

  • каральну, яка полягає у покаранні особи, винної у скоєнні екологічного правопорушення.

Підставою покладання юридичної відповідальності в даній сфері служить екологічне правопорушення.

При характеристиці екологічного правопорушення необхідно звернути увагу на наступні дві обставини. Перше стосується того, що екологічно значиме протиправне діяння не завжди має бути винним. Відповідно до ст. 1079 ГК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, повинен бути компенсований незалежно від вини заподіювача. Друга обставина пов'язана з тим, що вчинення екологічного правопорушення не завжди супроводжується заподіянням шкоди. У певних умовах шкоду міг не настати, але була реальна загроза його настання. Наприклад, після виконання агрохімічних робіт залишилися агрохімікати були залишені в полі на зберігання, замість перевезення їх у сховище, як цього вимагають відповідні правила. За певних обставин (якби пішов дощ або залишені хімікати були з'їдені тваринами) міг бути заподіяно істотну екологічну шкоду.

Часто екологічне правопорушення проявляється у порушенні законних прав та інтересів громадянина або іншого суб'єкта екологічного права. Наприклад, може бути порушено право громадянина на одержання достовірної, повної та своєчасної інформації про стан навколишнього середовища та заходи з його охорони.

З урахуванням цих обставин екологічне правопорушення можна визначити як протиправне, як правило, винне діяння (дія або бездіяльність), скоєне праводееспособность суб'єктом, що заподіює або несе реальну загрозу заподіяння екологічної шкоди або що порушує права і законні інтереси суб'єктів екологічного права. 1

З урахуванням ступеня суспільної небезпеки екологічні правопорушення поділяються на проступки і злочини.

Перші - менш суспільно небезпечні діяння в порівнянні з другими і є дисциплінарними, адміністративними та цивільними правопорушеннями. Відповідно до Федерального закону від 10.01. 2002 р. № 7-ФЗ «Про охорону навколишнього середовища» з видами екологічних правопорушень настає майнова, дисциплінарна, адміністративна і кримінальна відповідальність. Законом РРФСР «Про охорону навколишнього природного середовища» була передбачена ще й матеріальна відповідальність, новий Закон виключив матеріальну відповідальність.

«Позиція законодавця з цього питання цілком обгрунтована. Матеріальна відповідальність за екологічні правопорушення, застосовувана в організації у відповідності з трудовим законодавством, не має екологічних характеристик, екологічного змісту. Вона реалізується внаслідок понесених організацією витрат, пов'язаних з відшкодуванням екологічної шкоди з вини працівника організації. Відшкодування організацією екологічної шкоди має пряме відношення до екологічного права. Застосовувана при цьому матеріальна відповідальність реалізується в рамках трудових відносин, а не екологічних ». 1

Види юридичної відповідальності за екологічні правопорушення.

Принципове значення для екології має регулювання майнових відносин у сфері природокористування, оскільки від форм власності на природні об'єкти в чому залежать раціональність і ефективність їх використання, поєднання екологічного, адміністративного, публічного та цивільно-правового, приватного підходів до володіння, користування і розпорядження природними об'єктами, можливості державного, виробничого, громадського і муніципального екологічного контролю. 2

За порушення законодавства в галузі охорони навколишнього середовища встановлюється майнова, дисциплінарна, адміністративна та кримінальна відповідальність відповідно до законодавства. Спори в галузі охорони навколишнього середовища вирішуються у судовому порядку відповідно до законодавства (ст.75-76 ФЗ «Про охорону навколишнього середовища»).

Майнова (Цивільно-правова) відповідальність у сфері взаємодії суспільства і природи полягає головним чином у покладанні на правопорушників обов'язку відшкодувати потерпілій стороні майновий або моральну шкоду, заподіяну в результаті порушення правових екологічних вимог.

Шкода, заподіяна порушенням правових екологічних вимог, називається в доктрині права навколишнього середовища екологічним або екогенний шкодою. 1

Під екологічним шкодою розуміється - шкода навколишньому середовищу (негативна зміна навколишнього середовища в результаті її забруднення, що спричинило за собою деградацію природних екологічних систем і виснаження природних ресурсів (ст.1 ФЗ «Про охорону навколишнього середовища)), а також матеріальне і нематеріальне благо, включаючи життя і здоров'я людини, майно фізичних і юридичних осіб. 2

Юридичні та фізичні особи, які заподіяли шкоду навколишньому середовищу в результаті її забруднення, виснаження, псування, знищення, нераціонального використання природних ресурсів, деградації і руйнування природних екологічних систем, природних комплексів та природних ландшафтів та іншого порушення законодавства в галузі охорони навколишнього середовища, зобов'язані відшкодувати його в повному обсязі відповідно до законодавства.

Шкоди навколишньому середовищу, заподіяну суб'єктом господарської та іншої діяльності, в тому числі на проект якої є позитивний висновок державної екологічної експертизи, включаючи діяльність з вилучення компонентів природного середовища, підлягає відшкодуванню замовником і (або) суб'єктом господарської та іншої діяльності.

Шкоди навколишньому середовищу, заподіяну суб'єктом господарської та іншої діяльності, відшкодовується відповідно до затверджених у встановленому порядку таксами і методиками обчислення розміру шкоди навколишньому середовищу, а за їх відсутності виходячи з фактичних витрат на відновлення порушеного стану навколишнього середовища, з урахуванням понесених збитків, у тому числі упущеної вигоди.

Компенсація шкоди навколишньому середовищу, заподіяної порушенням законодавства в галузі охорони навколишнього середовища, здійснюється добровільно або за рішенням суду або арбітражного суду.

Визначення розміру шкоди навколишньому середовищу, заподіяної порушенням законодавства в галузі охорони навколишнього середовища, здійснюється виходячи з фактичних витрат на відновлення порушеного стану навколишнього середовища, з урахуванням понесених збитків, у тому числі упущеної вигоди, а також відповідно до проектів рекультиваційних та інших відновлювальних робіт, при їх відсутності відповідно до такс і методиками обчислення розміру шкоди навколишньому середовищу, затвердженими органами виконавчої влади, що здійснюють державне управління в галузі охорони навколишнього середовища.

На підставі рішення суду або арбітражного суду шкоду навколишньому середовищу, заподіяну порушенням законодавства в галузі охорони навколишнього середовища, може бути відшкодована за допомогою покладання на відповідача обов'язку з відновлення порушеного стану навколишнього середовища за рахунок його коштів у відповідності з проектом відновлювальних робіт.

Позови про компенсацію шкоди навколишньому середовищу, заподіяної порушенням законодавства в галузі охорони навколишнього середовища, можуть бути пред'явлені протягом двадцяти років (ч.3 ст.78 ФЗ «Про охорону навколишнього середовища»).

Шкода, заподіяна здоров'ю та майну громадян негативним впливом навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності юридичних та фізичних осіб, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Визначення обсягу та розміру відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та майну громадян внаслідок порушення законодавства в галузі охорони навколишнього середовища, здійснюється відповідно до законодавства.

Особливістю цивільно-правової відповідальності є те, що вона може покладатися на правопорушника поряд із застосуванням заходів дисциплінарного, адміністративного та кримінального впливу, тобто сукупно. Специфічною метою даного виду відповідальності є компенсація заподіяної екологічним правопорушенням шкоди.

Відшкодування екологічного шкоди регулюється в основному ГК РФ, ЦПК РФ, АПК РФ. Ряд важливих стосуються цього положень міститься також в екологічному законодавстві, хоча й у ньому дається відсилання до цивільного законодавства.

Дисциплінарна відповідальність за екологічний проступок регламентується ст. 75 ФЗ «Про охорону навколишнього середовища» і гол. 30 Трудового кодексу РФ. Вона виражається в накладенні адміністрацією підприємства, організації або вищестоящої в порядку підлеглості організацією на винного працівника дисциплінарного стягнення за невиконання ним його обов'язків по службі або договором, пов'язаних з охороною навколишнього середовища.

Суб'єктивною стороною дисциплінарного екологічного проступку є, як правило, необережність.

За вчинення дисциплінарного проступку, тобто невиконання або неналежне виконання працівником з його вини покладених на нього трудових обов'язків, роботодавець має право застосувати такі дисциплінарні стягнення:

1) зауваження;

2) догана;

3) звільнення з відповідних підстав.

Федеральними законами, статутами і положеннями про дисципліну для окремих категорій працівників можуть бути передбачені також і інші дисциплінарні стягнення.

Не допускається застосування дисциплінарних стягнень, не передбачених федеральними законами, статутами і положеннями про дисципліну (ст. 192 ТК РФ).

Дисциплінарне стягнення може бути застосоване до порушника не пізніше одного місяця з дня його виявлення (не рахуючи часу хвороби працівника або перебування його у відпустці).

Накладення дисциплінарного стягнення не виключає можливості застосування більш суворих видів відповідальності за наявності правових підстав - адміністративної, кримінальної, цивільної.

Адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення - це вид юридичної відповідальності, найбільш часто має в сфері природокористування та охорони навколишнього середовища. Адміністративна відповідальність виявляється в застосуванні компетентним органом держави заходів адміністративного стягнення за вчинення екологічного правопорушення. Регулюється Кодексом РФ «Про адміністративні правопорушення» і екологічним законодавством. Так ст. 30 ФЗ «Про екологічну експертизу» перераховує порушення законодавства Російської Федерації про екологічну експертизу особами винними в адміністративному правопорушенні, такі як: неподання документації на екологічну експертизу; фальсифікація матеріалів, даних і даних, що подаються на екологічну експертизу, а також відомостей про результати її проведення; примус експерта екологічної експертизи до підготовки завідомо неправдивого висновку екологічної експертизи і тд.

Гол. 8 Кодексу РФ «Про адміністративні правопорушення» перераховує адміністративні правопорушення в галузі охорони навколишнього середовища та природокористування. Ця глава дуже велика і містить сорок статей такі як: недотримання екологічних вимог при плануванні, техніко-економічному обгрунтуванні проектів, проектуванні, розміщенні, будівництві, реконструкції, введення в експлуатацію, експлуатації підприємств, споруд чи інших об'єктів; недотримання екологічних та санітарно-епідеміологічних вимог при поводженні з відходами виробництва та споживання або іншими небезпечними речовинами, порушення правил поводження з пестицидами та агрохімікатами; порушення законодавства про екологічну експертизу; приховування або перекручення екологічної інформації; порушення вимог щодо охорони надр і гідромінеральних ресурсів; порушення вимог щодо раціонального використання надр і т. д.

Головою восьмий Кодексу встановлено такі адміністративні стягнення: попередження; штраф, при цьому з юридичних осіб стягується більш велика грошова сума, ніж з громадян і посадових осіб (досягаючи чотирьохсот МРОТ); конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, позбавлення спеціального права , наданого даному громадянинові (права на полювання). Хочу зауважити, що в КоАП РРФСР додавалися більш жорсткі санкції, такі як: виправні роботи і адміністративний арешт.

Рішення про накладення штрафу (як і будь-яке інше рішення про адміністративне стягнення) може бути оскаржене до суду. Притягнення до відповідальності у вигляді штрафу, незалежно від його суми, не звільняє винну особу від обов'язку відшкодування заподіяної шкоди. Це пояснюється тим, що штраф хоч і носить матеріальний характер. Є мірою покарання, а не відшкодуванням шкоди; суми штрафу йдуть не потерпілому на відшкодування шкоди, а спрямовуються відповідно до Закону на спеціальні рахунки позабюджетних екологічних фондів.

Кримінальна відповідальність за екологічні злочини прямо передбачена КК РФ де сказано, що його завданням поряд з охороною прав і свобод людини і громадянина. Власності і громадського порядку є охорона навколишнього середовища.

Стан здоров'я людини значною мірою залежить від чистоти води, повітря, якості продуктів. Якими він харчується, і відповідно від чистоти грунту. Інформації про те, скільки людей в Росії помирає у зв'язку з впливом на здоров'я несприятливих факторів навколишнього середовища, зустрічати не доводилося. Однак відомо, що тривалість життя чоловіків у Росії в останні 25 років (до 2002р.) Скоротилася з 71 року до 57 років, в тому числі у зв'язку з деградацією природи. 1

Всі склади злочинів, сформульовані у чинному Кримінальному кодексі, з точки зору виконуваних ними функцій, що відносяться до природокористування і охорони навколишнього середовища, можна підрозділити на три категорії: спеціальні екологічні склади, суміжні, додаткові.

Спеціальні екологічні склади сформульовані в окремому розділі «Екологічні злочину» (гл. 26). Вона поміщається в розд. IX «Злочини проти громадської безпеки та громадського порядку» і містить наступні склади:

  • порушення правил охорони навколишнього середовища при виробництві робіт;

  • порушення правил поводження екологічно небезпечних речовин і відходів;

  • порушення правил безпеки при поводженні з мікробіологічними або іншими біологічними агентами чи токсинами;

  • порушення ветеринарних правил і правил, встановлених для боротьби з хворобами і шкідниками рослин;

  • забруднення вод;

  • забруднення атмосфери;

  • забруднення морського середовища;

  • порушення законодавства Російської Федерації про континентальний шельф про виняткової економічної зоні Російської Федерації;

  • псування землі;

  • порушення правил охорони і використання надр;

  • незаконний видобуток водних тварин і рослин;

  • порушення правил охорони рибних запасів;

  • незаконне полювання;

  • знищення критичних місць проживання для організмів, занесених до Червоної книги Російської Федерації;

  • незаконна порубка дерев і чагарників;

  • незаконна порубка дерев і чагарників;

  • знищення або пошкодження лісів;

  • порушення режиму особливо охоронюваних природних територій та природних об'єктів (ст. 246-262 КК РФ).

До спеціальних екологічним складам відноситься ряд складів, сформульованих у статтях, які містяться в інших розділах Кодексу:

  • порушення правил безпеки на об'єктах атомної енергетики (ст.215);

  • приховування інформації про обставини. Створюють небезпеку для життя чи здоров'я людей (ст. 237);

  • жорстоке поводження з тваринами (245);

  • екоцид (ст. 358).

Ці склади за своїм змістом, безсумнівно, є екологічними.

Суміжні склади злочинів у сфері природокористування і охорони навколишнього середовища слід вважати ті з них, які виконують екологічні функції лише за певних обставин об'єктивного порядку: відмова у наданні громадянину інформації (ст.140); реєстрація незаконних операцій із землею (ст.170); тероризм (ст.205) 4 порушення правил безпеки при веденні гірських, будівельних або інших робіт (ст.217) і ін ці склади набувають екологічне значення лише тоді, коли в результаті скоєних протиправних дій порушуються правила природокористування та заподіюється шкода навколишньому середовищу.

Деякі склади, не будучи по своїй природі екологічними, за певних обставин також можуть бути використані з метою охорони навколишнього середовища. До додаткових слід віднести ряд злочинів проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування: зловживання посадовими повноваженнями (ст.285); перевищення посадових повноважень (ст.286); службове підроблення (ст. 292); недбалість (ст. 293). Передбачені цими статтями злочину можуть застосовуватися безпосередньо до тих посадових осіб, які своїми діями або бездіяльністю сприяли заподіянню шкоди навколишньому середовищу.

За скоєння екологічних злочинів КК РФ передбачає наступні види покарань: штраф, позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, громадські роботи, виправні роботи, обмеження волі, арешт, позбавлення волі на певний строк.

Суб'єктивна сторона складів екологічних злочинів виражається, як правило, у формі непрямого умислу, коли особа усвідомлює порушення ним відповідних правил, передбачає можливість настання негативних для стану навколишнього середовища або здоров'я людини наслідків і свідомо допускає їх настання або ставиться до цього байдуже. У ряді статей, порушенням правил поводження з небезпечними речовинами та відходами, вина виражається у формі необережності.

Висновок.

В одному з найбільш грунтовних аналітичних праць про сучасний стан навколишнього середовища в Росії стверджується, що людство вже живе у напівзруйнованому світі в умовах все наростаючого жорстокого екологічної кризи, яка перетворюється на кризу всієї цивілізації.

Сучасний глобальна екологічна криза може бути визначений як порушення рівноваги в екологічних системах і у відносинах людського суспільства з природою. Він є наслідком невідповідності розвитку продуктивних сил і виробничих відносин в людському суспільстві екологічним можливостям навколишнього середовища. Криза в природі характеризується такими основними рисами, як порушення екологічної рівноваги в процесі антропогенної діяльності і нездатність людського суспільства переломити тенденцію погіршення стану навколишнього середовища.

Природа деградує, разом з нею деградує і людство. Здоров'я населення, безумовно, погіршується внаслідок забруднення, хоча людина, мабуть, добре адаптований до продуктів згоряння деревини і викопного палива, так як завжди вдихав їх в печерах, землянках, курних хатах, освоївши культуру використання вогню на самих ранніх стадіях існування. Набагато істотніше впливає на здоров'я людини те, що він зруйнував свою екологічну нішу на значній території суші, а так як немає ніяких доказів того, що біологічні закони не розповсюджуються на людину, то очевидно, що йде розпад геному людини в результаті припинення дії механізмів, що утримують розпадного виду на певному рівні в природній екологічній ніші.

У сучасних умовах учений пророкують загибель людства в доступному для огляду майбутньому. Це відбудеться, якщо ми не зуміємо найближчим часом - у XXI ст. - Змінити домінуючі тенденції світового розвитку і наше ставлення до природи.

Список використаних матеріалів та літератури.

  1. Конституція РФ. - М.: «Умеренков», 2002.

  2. Кодекс РФ «Про адміністративні правопорушення». від 30.12.2001. № 195-ФЗ (в ред. Федеральних законів від 30.12. 2004.).

  3. Трудовий кодекс РФ. від 30.12.2001. № 197-ФЗ (в ред. Федеральних законів від 27.04. 2004.).

  4. Кримінальний кодекс РФ. від 13.06. 1996. № 63-ФЗ (в ред. Федеральних законів від 28.12.2004.).

  5. Цивільний кодекс РФ. (Частина друга) від 26.01.1996. № 14-ФЗ (в ред. Федеральних законів від 23.12.2003.).

  6. Федеральний закон «Про охорону навколишнього середовища». від 10.01.2002. № 7-ФЗ (в ред. Федеральних законів від 22.08.2004.).

  7. Федеральний закон «Про екологічну експертизу». від 23.11.1995. № 174-ФЗ (в ред. Федеральних законів від 21.12.2004).

  8. Агапов А.Б. Постатейний коментар до Кодек РФ «Про адміністративні правопорушення». Розширений з використанням матеріалів судової практиці. - 2-е вид. перераб. і доп. - М.: «Статут», 2004.

  9. Боголюбов С.О. Конституційні засади охорони навколишнього середовища. / / Журнал Російського права. - 2003. - 11.

  10. Бринчук М.М. Екологічне право (право навколишнього середовища): Підручник для вищих юридичних навчальних закладів. - М.: МАУП, 2002.

  11. Бринчук М.М. Про достоїнства нового федерального закону «Про охорону навколишнього середовища» / / Екологічне право. - 2002. - 3.

1 Бринчук М.М. Екологічне право (право навколишнього середовища): Підручник для вищих юридичних навчальних закладів. - М.: МАУП, 2002. - С. 13.

1 Боголюбов С.А. Конституційні засади охорони навколишнього середовища. / / Журнал Російського права. - 2003. - 11.

1 Бринчук М.М. Екологічне право (право навколишнього середовища): Підручник для вищих юридичних навчальних закладів. - М.: МАУП, 2002. - С. 475.

1 Бринчук М.М. Екологічне право (право навколишнього середовища): Підручник для вищих юридичних навчальних

закладів. - М.: МАУП, 2002. - С. 477.

1

Бринчук М.М. Про достоїнства нового федерального закону «Про охорону навколишнього середовища» / / Екологічне право. - 2002. - 3. - С.14

2 Боголюбов С.А. Конституційні засади охорони навколишнього середовища. / / Журнал російського права. - 2003. - 11. - С.7

1 Бринчук М.М. Екологічне право (право навколишнього середовища): Підручник для вищих юридичних навчальних закладів. - М.: МАУП, 2002. - С. 494.

2 Бринчук М.М. Екологічне право (право навколишнього середовища): Підручник для вищих юридичних навчальних закладів. - М.: МАУП, 2002. - С. 495.

1 Бринчук М.М. Екологічне право (право навколишнього середовища): Підручник для вищих юридичних навчальних закладів. - М.: МАУП, 2002. - С. 488.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
77.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Поняття та види юридичної відповідальності за земельні правопорушення
Підстави юридичної відповідальності за екологічні правопорушення
Поняття види і функції юридичної відповідальності за екологічно
Поняття та особливості відповідальності за екологічні правопорушення
Поняття та види юридичної відповідальності
Поняття та види юридичної відповідальності за земельні правонаруш
Поняття і види відповідальності за правопорушення у сфері оподаткування
Поняття і види відповідальності за правопорушення у сфері оподаткування, дозволи
Поняття особливості види і функції цивільно-правової відповідальності
© Усі права захищені
написати до нас