Політичні процеси 30-х років архіпелаг ГУЛАГ

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

 
Контрольна робота
Політичні процеси 30-х років. Архіпелаг ГУЛАГ
 
Волгоград 2002

ЗМІСТ

Введення .. 3
Глава I. Вибір соціально-економічної стратегії .. 4
Глава II. Політика «великого стрибка». 7
Глава III. Політична система сталінізму .. 9
Глава IV. Опір сталінізму і «великий терор». 13
Глава V. Архіпелаг Гулаг. 20
ВИСНОВОК .. 26
Список використаної літератури ... 27

Введення

Основні дати
1928 р., 1 жовтня - початок 1-ї п'ятирічки в СРСР
1930 р., січня - початок суцільної колективізації
1932-1933 рр. .- масовий голод у багатьох районах СРСР
1933 р., 1 січня - початок 2-ї п'ятирічки в СРСР
1934 р., 1 грудня - вбивство С.М.Кірова.Начало нового етапу репресій
1935 р., 31 серпня - рекорд шахтаря А. Стаханова, початок стахановського руху
1936 р., 5 грудня - прийняття 2-ї Конституції СРСР
1937 -1938 рр. .- пік масових репресій в СРСР
1937 р., 1 квітня-формування початку 3-ї п'ятирічки.
При наявності, здавалося б, величезної кількості робіт, присвячених питанням політичної та економічної історії 30-х років, до цих пір украй мало проблемних досліджень, які вивчають сукупність явищ, їх походження та взаємодія. Кожна з найбільших проблем 30-х років - політична система цього часу, економічний розвиток СРСР та його оцінка, культурне життя країни - викликає бурхливі дискусії. Частина авторів досі відстоюють точку зору, що аналізований період - час успішної діяльності комуністичної партії, боротьби з ворогами соціалізму, «опортуністами» і «шкідниками» при окремих, нібито, «недогляди» і помилках. У деяких книгах загиблих в результаті репресій діячів партії і держави продовжують звинувачувати в організації змов. З протилежних позицій виступають ті, хто вважає 30-ті роки часом нечуваних злочинів, знищення власного народу, в якому немає нічого світлого. Ця концепція в ряді випадків пов'язана також з пошуком «ворогів», в тому числі на національному грунті. Зокрема ряд авторів повторюють домисли чорносотенців і фашистів про «більшовицько-єврейському» змові, про прагнення сіоністів встановити світове панування, «зруйнувати Росію» і т.п.
Третій підхід - прагнення вивчати історичний процесс30-х років як результат взаємодії різних внутрішніх та зовнішньополітичних факторів, в якому переплітаються ентузіазм і насильство, героїка і підлість, радість і трагедія.

Глава I. Вибір соціально-економічної стратегії

В кінці 20-х років цілком визначилися дві основні стратегії економічного розвитку країни.
Перша з них була пов'язана з іменами Н.І. Бухаріна (члена політбюро з 1924 р. гл.ред. «Правди» в 1917-1929 рр.., Кер. Виконкому Комінтерну в 1926-1929 рр.), А. І. Рикова (члена політбюро з 1924 р., голови Раднаркому в 1924 -1930рр), М. П. Томського (члена політбюро з 1924 р., голови ВЦРПС в 1919-1929гг). Вони виступили за одночасне досягнення кількох взаємопов'язаних цілей: підвищення життєвого рівня широких мас, високі темпи розвитку народного господарства, зростання питомої ваги «соціалістичного господарського сектору». Ці керівники прагнули до максимальному розвитку кооперації, відкидали шлях підвищення промислових або різкого зниження сільськогосподарських цін, посилення податків з селянства, розуміли п'ятирічний план як прогноз основних тенденцій у розвитку економіки з неминучими поправками в майбутньому. Це була стратегія регульованого ринку з обов'язковим використанням товарно-грошових відносин і подолання диспропорцій економічними методами.
Одночасно в роботах великих економістах того часу Н. Д. Кондратьєва, А. В. Чаянова, Л. Ю. Юровського висувалися ідеї й конкретні пропозиції про розвиток товарно-соціалістичної системи господарювання, про економічну рівновагу. Вони вказували, що створення плану всупереч ринку приведуть до заміни торгівлі за гроші розподілом за нарядами, картками. Але в умовах Але в умовах однопартійності ці люди були позбавлені можливості впливати демократичним шляхом на прийняті рішення.
Інший шлях, прихильниками якого були І. В. Сталін (член політбюро з 1919р., Генеральний секретар ЦК ВКП (б) з 1922р.), В. В. Куйбишев (голова Центральної контрольної комісії з 1923 р., голова ВРНГ з 1926р. , член політбюро з 1927р.), В. М. Молотов (секретар ЦК з 1921 р., член політбюро з 1926р., голова Раднаркому з 1930р.) та др.руководітелі, відкидав можливість рівномірного руху по всіх головних цілям одночасно, пропонував форсування розвитку важкої промисловості, колективізації села, розглядав плани як директиви, обов'язкові для виконання, підтримував віру в здатність робітничого класу спростувати об'єктивні економічні закони, стверджував неминучість загострення класової боротьби. Це означало курс на зміцнення партійно-державної системи, готовність на значні жертви заради досягнення «світлого майбутнього».
Кожна з груп мала свою соціальну та політичну базу. Групу Бухаріна підтримувала частина партійної інтелігенції, господарників, кваліфікованих робітників-комуністів і селян. Вони усвідомлювали безперспективність командно-бюрократичних методів, шукали шляхи перетворення промислового робітника господаря на підприємстві, виступали проти автаркії (замкненості) країни.
Але більшість членів партії виступили на боці Сталіна. Партійна і державна бюрократія не хотіла розлучатися з важелями влади. Селянська біднота і частина робітничого класу вимагали рішучих заходів з розподілу багатств, вважаючи себе ошуканими революцією. «Ми хочемо працювати і бути ситими», - писав Молотову робітник-червонопрапорник. Відмова від зв'язку заробітку з кінцевими результатами діяльності підприємства, зведення відрядної оплати в ранг соціальної форми розподілу вели до відчуження робочого колективу від засобів виробництва, які стали власністю держави. У цих умовах керівництво країни відчувало потужний тиск низів, які звикли до соціального іждівенству і вимагали якнайшвидшого втілення соціалістичних ідеалів.
Певний час позиції Бухаріна і Сталіна співіснували, відбившись у документах ХV з'їзду ВКП (б). Відкрите їх зіткнення відбулося в 1928-1929 рр., початком якого став хлібна криза на рубежі 1927-1928 рр.. Скорочення хлібозаготівель було викликано відсутністю на ринку промислових товарів, зниженням заготівельниками хлібних цін, можливістю сплати податку за рахунок джерел доходу. Керівництво партії вступило на шлях «надзвичайних заходів» - обшуків, заборони ринкової торгівлі, застосування до відмовляється продавати хліб за невигідними цінами 107 ст. КК, караючої за спекуляцію. Це означало рішучий поворот до норм командно-адміністративної, відмова від принципів НЕПу, від надій на лібералізацію державної системи.
Одночасно протягом 1928-1929 рр. йшла боротьба в керівництві партії. Її проявом стала підготовка і прийняття першого п'ятирічного плану (затверджений у травні 1929р. І розрахований на час з 1 жовтня 1928р. По 1 жовтня 1933р.). В галузі промисловості намічався різке зростання виробництва, особливо тяжкого. У сільському господарстві до кінця п'ятирічки планувалося охопити різними формами кооперації до 85% селянських господарств, але тільки 18-20% з них передбачалося об'єднати в колгоспи.
Восени 1928р. група Сталіна почала боротьбу з правим ухилом в партії. Протягом 1929р. критика Бухаріна та його прихильників велася відкрито без можливості відповісти на звинувачення. Між тим господарські труднощі зростали. На силові методи селянство відповіло скороченням посівних площ, самоліквідацією високотоварних господарств. Якщо так звані «куркульські господарства» в 1927р. становили близько 4% (900 тис. господарств), то в 1929 р. - близько 2,5-3%. Експорт хліба скоротився в 3,5 рази. З кінця 1928р. в містах були введені картки на продукти харчування. Група Сталіна зробила висновок про необхідність прискорити темп індустріалізації і колективізації. Вона розглядала село як джерело робочої сили для промисловості, постачальника технічної сировини і мінімуму продовольства для постачання міст і армії. Хліб вважався важливим джерелом валюти для закупівлі обладнання. У 1931 р. близько третини, а в 1932 р. близько половини всього світового експорту машин прямували в СРСР. Досягти різкого підвищення товарності сільського господарства намічалося тепер шляхом прискореної колективізації. Рішення про це було прийнято в листопаді 1929р. на пленумі ЦК. Тут же остаточно засудили як «правих опортуністів» групу Бухаріна.

Глава II. Політика «великого стрибка».

Завершенням повороту до курсу «великого стрибка» став кінець 1929р. У статті «Рік великого перелому» Сталін обіцяв, що, якщо розвиток колгоспів і радгоспів піде посиленим темпом, то «наша країна через три роки стане однією з найбільш хлібних країн, якщо не самою хлібної країною в світі».
Ставка робилася на «зернові фабрики». 5 січня 1930 з'явилася постанова ЦК ВКП (б) «Про темпи колективізації і заходи допомоги держави колгоспному будівництву», що передбачала провести колективізацію за трьома групами районів у 1931-1933 рр.. і «ліквідацію куркульства як класу».
Сама колективізація стала найбільшим насильством над селянством. «Розкуркулення» піддалося 10-15%, тобто близько 3 млн. господарств. У січні-лютому 1930 р. відбулося близько 2 тисяч селянських виступів за участю близько 700 тисяч чоловік. Виникла загроза повторення весни 1921 р. У цих умовах у березні 1930 р. з'явилася стаття Сталіна «Запаморочення від успіхів» і постанова ЦК, які засуджували перегини, ратували за дотримання принципів добровільності. Вся відповідальність перекладалася на місцевих працівників, але реального перегляду політики не відбулося. Після короткого перерви «розкуркулення» та насильницька колективізація були продовжені.
За два роки були вислані в окремі райони близько 2 млн. чоловік. Колективізація означала перехід до жорсткого державного контролю за сільськогосподарським виробництвом. Хоча колгоспи формально залишалися добровільними кооперативними об'єднаннями, але, як і радгоспи зобов'язані були виконувати встановлені державою плани поставок продукції.
Таким чином, на рубежі 20-30 рр.. НЕП був остаточно ліквідований. В економіці на зміну товарно-грошовим, ринковим регуляторам під контролем держави прийшла система всеосяжного державного планування. Серцем цієї системи став Держплан (Державний планує комітет СРСР), утворений ще в лютому 1921 р. На основ рішень Політбюро ЦК Держплан тепер розробляв п'ятирічні і річні плани з виробництва всіх видів продукції. У 1932 р. був ліквідований ВРНГ. На його основі створилися різні наркомати для повсякденного управління промисловістю (важкої, лісової, вугільної,, текстильної тощо) та сільським господарством. Для контролю за пересуванням робочої сили в 1932 р. була введена паспортна система. Це дозволяло державі шляхом так званої «лімітної» системи вербувати робочу силу з сіл в потрібні галузі виробництва.
1930 р. - перша половина 1031 стали для промисловості часом «відчайдушного штурму», йшла мова про відмирання грошей, про перехід до прямого безденежному розподілу продукту. Введення карток уявлялося як щабель на шляху до соціалізму. Наднапруження («П'ятирічку-за чотири роки!» Вело до збоїв і аварій на виробництві. Це змушувало звернути увагу на матеріальне стимулювання, бригадний госпрозрахунок. Але незмінним залишалося формовані нарощування важкої промисловості. Експлуатувався ентузіазм мільйонів людей, які вірили в близькість прекрасного майбутнього.
Широко застосовувалася праця підневільних переселенців та ув'язнених. Всенародним лихом став голод 1933 р. На Україну, в Поволжі, Казахстані, на Південному Уралі та Північному Кавказі загинули декілька мільйонів чоловік. Причиною стало вилучення зерна і худоби на експорт. Купівельна спроможність рубля впала на 60% порівняно з початком п'ятирічки. Ринкові ціни в 12-15 разів були вище державних у 1933р. У результаті перша п'ятирічка була провалена за всіма основними показниками.
Деяку роль у поліпшенні обстановки в народному господарстві зіграло стаханівський рух. Його символічним початком став рекорд, встановлений 31 серпня 1935 шахтарем Олексієм Стахановим в Донбасі. Вперше, працюючи з двома кріпильника, він видобув 102 т вугілля замість 7 т. завдання. Поряд з ім'ям А. Г. Стаханова стали відомі імена коваля А. Х. Бусигіна, ткаль Є. В. Виноградової і М.І. Виноградової, машиніста П. Ф. Кривоноса. Але висока продуктивність окремого робітника не завжди була потрібна економіці в цілому і навіть даному підприємству. Тому здійснювався перегляд норм і розцінок, значно послабить реальну силу руху. До цього додавалися бюрократичні перекручення, породжені сутністю системи-штучні рекорди, створення особливих умов для окремих передовиків і т.п. Хоча друга п'ятирічка теж не була виконана, покращилася динаміка економічного зростання. Чавуну, при плані 16 млн. т., було виплавлено 14,5 млн. т. Але партійна верхівка знову, свідомо обманюючи народ, заявляла про виконання п'ятирічки, як і в 1933 р., за 4 роки і 3 місяці.

Глава III. Політична система сталінізму

Історики і філософи сперечаються про характер змін, що відбулися на рубежі 20-30 років, характері виниклої політичної системи.
Відомо, що непродумана і непідготовлена ​​колективізація сільського господарства в СРСР призвела до його занепаду. З самого початку колективізація супроводжувалася знищенням чималої частини інвентарю, масовим забоєм худоби та іншими негативними явищами, але головним у цьому сенсі були результати «розкуркулення» та депортації кількох мільйонів селян, віднесених до розряду «сільських кровопивців». Це були, як правило, заможні сільські жителі, найбільш господарські, краще за інших знали «секрети» отримання високих урожаїв і максимальних надоїв молока. Це не могло згубно на відбитися на сільськогосподарському виробництві. Але існував ще один фактор, що сприяє тому, що колективізація через короткий час призвела до найсильнішого голоду в ряді районів країни, перш за все на Україні, Північному Кавказі і в Поволжі,-експорт хліба за кордон. Планові завдання на вивіз зерна постійно коректувалися в бік збільшення. У деяких роботах останніх років, де мова йде про голод 1932-1933 рр.., Висловлювалася думка, ніби розміри валютних надходжень від експорту хліба були незначні порівняно з доходами від продажу за рубіж нафти, деревини і хутра. Ця точка зору нерідко фальсифікувалася. Інша справа цифри, які фігурували в матеріалах політбюро, - їм можна вірити. Ось які були, наприклад, намітки на валютні надходження від експорту, представлені на засіданні 16 січня 1932 р.: по хлібу 167,9 млн. руб., По нафті - 85,9 млн. руб., По лісу - 98700000 . руб. Виручка від вивозу хліба планувалася таким чином набагато вище, ніж від інших найважливіших статей експорту. Слід врахувати, що такі великі суми від експорту зерна СРСР отримував, незважаючи на значне зниження на хліб на світових ринках внаслідок економічної кризи, який супроводжувався небаченої безробіттям та падінням з / плати, що катастрофічно знизило купівельну спроможність населення. У 1932-33 рр.. криза була вже на межі, але особливо важко його наслідки позначалися саме в цей час. Але ні в одному документі політбюро, яке стосується цього сюжету, не йшлося про голод, котрий прийняв у деяких регіонах жахливі масштаби та форми. Слова «голод» як вогню, уникали і місцеві партійні органи, що зверталися в ЦК ВКП (б) за допомогою. І хоча Сталін і його оточення чудово знали, яке справжнє становище з продовольством, вони і в 1932-1933 рр.. продовжували всіляко розширювати експорт сільгосппродуктів, прирікаючи тим самим мільйони співвітчизників на голодну смерть.
Голод викликав в кінці 1932-1933 рр.. нову хвилю депортацій селян. Вона стосувалася тих сільських жителів, які нібито саботували сівбу і інші сільськогосподарські роботи, будучи нібито кулаками (хоча всі, кого можна було хоча б формально зарахувати в такі, вже давно перебували на Крайній Півночі, якщо, звичайно були в живих). Саботаж, мабуть полягав у тому, що селяни, щоб не загинути, використовували в особистих цілях деяку частину посівного матеріалу. З початку серпня 1932 діяв горезвісний закон «Про розкраданнях соціалістичної власності», прозваний у народі «законом про колоски», на підставі якого багато хто були розстріляні, а інші засуджені на тривале ув'язнення, у тому числі чимало жінок, які намагалися врятувати своїх дітей від голодної смерті. Але й цього було, мабуть, недостатньо, і поновилися депортації.
Вони починалися з рішення, прийнятого політбюро 21 листопада по пропозицією першого секретаря Північнокавказького крайкому партії Б. П. Шеболдаєва і Кагановича, про виселення з краю 2 тис. «куркульських» родин, причому пропонувалося діяти в цьому відношенні оперативно: потім послідували численні акції такого ж роду, що стосувалися інших областей і країв європейської частини СРСР. Висилки торкнулися і Україну, де налічувалося чимало «відстаючих» щодо проведення весняних і осінніх посівних компаній, а ще більше - по хлібозаготівлях-районів. Так, з Одеської області було депортовано 500 селянських родин, з Чернігівської - 300, з Харківської - 500 і т.д. Подібні заходи покликані були діяти страхітливо, економічний ж їх ефект міг бути тільки негативним.
Сам собою напрошується питання: чи потрібна була колективізація в СРСР?
У сучасних публікаціях визначилися три точки зору з цього питання. Частина дослідників та публіцистів беззастережно заперечують правомірність колективізації, стверджуючи, що вона звернула селянство з природного історичного шляху, просуваючись яким по віх, прокладеним Столипіним, Росія сформувала б потужний сільськогосподарський фермерський сектор. Інші дослідники вважають, що столипінський шлях фермерізацію сільського господарства Росії був дуже важким і тривалим, тому що супроводжувався руйнуванням громади, розоренням більшості селян і породжував надзвичайно складну проблему поміщицької землі, навколо якої розгоралася все більш гостра боротьба. Нарешті, частина фахівців стверджує, що саме російське селянство в силу історичної традиції, економічної слабкості, натурального виробництва, поганий озброєності сільськогосподарським реманентом та худобою навряд чи могло в осяжний термін модернізувати виробництво і тому колективізація була об'єктивно необхідна для більшості бідноти і середняків. Однак, і це важливо, незалежно від свого ставлення до колективізації, всі дослідники вважають, що її не можна було проводити настільки швидкими темпами, включаючи в колгоспи все сільське населення і застосовуючи насильство.
В кінці 20-х рр.. в СРСР було чимало противників негайної і швидкої колективізації селянських і козацьких господарств, які переконливо аргументували свою точку зору.
Соціальною опорою Сталіна була партійна і радянська номенклатура, частина революційно-авантюристичні налаштованих комуністів, які прагнуть до якнайшвидшого затвердження нових соціалістичних відносин, також налаштована частина комсомольської молоді, робітників, селян-бідняків. Досить широка соціальна база забезпечила необхідний напір у соціалістичних перетвореннях в місті і на селі.
Цей авантюристичний курс рішучих і швидких соціалістичних перетворень, звичайно ж, мав безліч супротивників серед селян і робітників, і тому натрапив на їх або пасивне, або активний опір у формі антиколгоспні і антирадянських заколотів.
Приблизно в 1937-1938 рр.. суцільна колективізація країни була завершена.
Ломка соціальних відносин супроводжувалася руйнуванням виробничих сил, загибеллю мільйонів голів робочої і продуктивної худоби, головне ж - руйнуванням людських відносин і крахом світлих ідеалів соціалізму.
Переживши жахливе падіння виробництва в 1932 р., голод, що забрав мільйони життів, радянське село в роки другої п'ятирічки поступово викарабкувалася з труднощів.
Створене велике колективне виробництво в роки другої і наступних п'ятирічок продемонструвало низку економічних та соціальних переваг. За роки колективізації було побудовано до 1937 5818 машинно-тракторних станцій, в яких зосередилося 365,8 тис. Тракторів, 104,8 тис. Комбайнів, тисячі інших машин. Продуктивність праці з 1928 по 1940 р. збільшився на 71%.
Істотно скоротилася зайнятість населення в сільському господарстві: з 80% в 1928 р. до 54% ​​в 1940 р. Вивільнені населення (15-20 млн.чол.) Перейшло у промисловість.
Змінилася структура посівних площ, було різко збільшено число технічних культур, таких необхідних для промислово розвиненої країни (помітно зросло виробництво цукрового буряка, бавовни, картоплі, соняшника). У країні вироблялося мінімально достатню кількість хліба, яка перевищувала обсяг його виробництва до колективізації.
Всі ці навіть сприятливі зміни в організації виробництва не дають уявлень про суть змін в самому селянстві, в селянському мировидении.
Піддавшись закликів до вступу в колгоспи і усуспільнення засобів виробництва, воно фактично виявилося обдурено, так як було відчужене від засобів виробництва і втратило будь-яке право на них. Був нанесений потужний по селянському почуттю власника, оскільки селяни були позбавлені права розпоряджатися результатами своєї праці - виробничої продукцією, долю якої стали вирішувати місцеві партійні і радянські влади. Формально вважалися (щодо Статуту сільгоспартілі) господарями колгоспу, колгоспники фактично вирішували другорядні питання життя і побуту колективу, оскільки вирішення всіх принципових питань виявилося в руках керівних партійних і радянських органів. Колгоспник втратив навіть право самостійно вирішувати питання про те, де він хотів би жити і працювати, на це потрібен дозвіл влади. Самі колгоспи, втративши більшість властивостей сільськогосподарської артілі, перетворилися на своєрідне державне підприємство, підпорядковане місцевим органам влади і партії.
Історичний досвід свідчить, що за методами і результатами соціалістичних перетворень навряд чи можна було вибрати гірший варіант. Ймовірний шлях села - добровільне створення самими селянами різних форм організації виробництва, вільного від державного диктату, що будує свої відносини з державою на основі рівноправних відносин, за підтримки держави з урахуванням ринкової кон'юнктури.

Глава IV. Опір сталінізму і «великий терор»

На початку 30-х років, після висилки за кордон Л. Троцького і розгрому групи М. Бухаріна,. І. В. Сталін міг, здавалося, торжествувати повну перемогу над своїми супротивниками всередині більшовицького режиму. Однак антисталінські угруповання в комуністичній партії продовжували опір.
Наприкінці 1930 р. проти сталінського керівництва виступила група С. І. Сирцова - В.В. Ломінадзе. Перший був кандидатом у члени Політбюро і головою уряду Росії, другий - керівником Закавказької партійної організації. Вони піддали критиці високі темпи індустріалізації, методи проведення колективізації, оцінили ситуацію в країні як економічний хаос, грань економічної кризи, вважали, що відповідальність за такий стан несе Сталін, збиралися вступити проти нього на пленумі Центрального комітету. У групі виявився зрадник, який видав їх. Опозиціонери були зняті зі своїх високих посад. С. І. Сирцова розстріляли в 1937 р., В. В. Ломінадзе застрелився, щоб не потрапити до рук чекістів.
У 1932 р. група партійців на чолі з відомим діячем московської більшовицької організації М. М. Рютін підготували теоретичну роботу під назвою «Сталін і криза пролетарської диктатури» і маніфест-звернення «До всіх членів партії». У цих документах містилися різкі висловлювання проти Сталіна, обгрунтовувалася необхідність його усунення від влади. Документи стали програмою діяльності «Союзу марксистів-ленінців». Учасники цієї організації були виключені з партії та заарештовані. Більшість їх пізніше розстріляли.
Наприкінці 1932 р. проти режиму особистої влади Сталіна виступила група, що складається зі старих членів партії О. П. Смирнова, Н. Б. Ейсмонта, В. М. Толмачова. Всі вони були великими радянськими чиновниками. Найбільш авторитетна постать серед них - А. П. Смирнов - був заступником голови уряду РРФСР. Вони вимагали перегляду програми індустріалізації, розпуску колгоспів, підпорядкування ОГПУ партійному контролю, створення незалежних профспілок, відсторонення Сталіна від керівництва. Група, також як і попередня, була розкрита, її члени репресовані.
Аналогічні групи опозиціонерів були виявлені і ліквідовані в Сибіру, ​​на Україну, в Білорусії, Ленінграді.
Прагнучи знищити опозицію комуністичному режиму, Сталін у 1933 р. почав чергову генеральне чищення партії. Диктатор прагнув добити своїх справжніх і уявних супротивників, створити повністю підпорядковану йому партію - «орден мечоносців».
З партії під час чистки повинні були бути виключені: «відкриті і приховані порушники залізної дисципліни партії і держави, які не виконують рішення партії і уряду, що піддають сумніву і дискредитують рішення і встановлені партією плани балаканиною про їх« нереальність »і« нездійсненності ».
Партчісткой потрібно було відволікти народ і партію від провалів першої п'ятирічки, голоду, злиднів, безладу. Вождь намагався потужної ідеологічної кампанією підняти народні маси на нові подвиги соціалістичного будівництва.
Чищення, - писалося в постанові ЦК партії ВКП (б), - і її проведення ... повинна проводитися «не зважаючи на обличчя, під кутом зору перевірки виконання членами та кандидатами партії найважливіших рішень партії, участі їх у соцзмаганні і ударництво, активної боротьби за промфінплан, за виконання найважливіших господарських завдань, боротьби з прогулами, боротьби з розкрадачами соціалістичної власності». Незважаючи на виключення в ході чистки з партії значного числа комуністів, перш за все учасників різних опозиційних груп, опір сталінізму тривало. Останній організований бій старі партійці спробували дати Сталіну на CVII з'їзді ВКП (б) в 1934 р.
На «з'їзді переможців», як його називали тоді, колишні опозиціонери: Каменєв, Зінов'єв, Бухарін, Риков та ін виступили з покаяними промовами і прославлянням вождя радянського народу - І. В. Сталіна. Однак при таємних виборах Центрального комітету, виявилося, що проти Сталіна було подано голосів більше, ніж проти інших. Дізнавшись про це, він зажадав, щоб проти нього залишилося тільки три голоси. Частина бюлетенів таємно була вилучена з матеріалів з'їзду. Крім того, стало відомо, що в ході з'їзду частина делегатів звернулася до С. М. Кірову з пропозицією очолити партію. Той розповів про це Сталіну, в результаті чого він став бачити у своєму відданому соратника суперника.
1 грудня 1934 С. М. Кіров був убитий. Причини цього вбивства невідомі досі. Але як би там не було фактично з цього дня в країні почався «Великий терор».
З грудня 1934 почалися арешти колишніх діячів опозиційних груп, перш за все троцькістів і зіновьівцев. Їх звинуватили у вбивстві С. М. Кірова, у підготовці терористичних актів проти членів сталінського керівництва. У 1934-1938 рр.. було сфабриковано ряд відкритих політичних судових процесів. У серпні 1936 р. відбувся процес «Антирадянського об'єднаного троцькістсько-зінов'євського центру», за яким проходило 16 чоловік. Головними дійовими особами серед них були колишній організатор червоного терору в Петрограді, особистий друг В. І. Леніна, Григорій Зінов'єв, один з найвизначніших партійних теоретиків Лев Каменєв. Всі підсудні були засуджені до розстрілу. У березні 1938 р. пройшов судовий процес «Антирадянського правоцентристського блоку». Серед підсудних були колишній «улюбленець партії» Микола Бухарін, колишній глава Радянського уряду Олексій Риков, колишній шеф головного карального органу більшовизму ОДПУ Генріх Ягода і ін Процес закінчився винесенням їм смертних вироків. У червні 1937 р. до смертної кари була засуджена велика група радянських воєначальників на чолі з маршалом М. М. Тухачевським.
Відкриті політичні процеси проходили під вираз радянськими людьми любові і відданості до Сталіна і його оточення, і вимоги суворого покарання підсудних. «Всю цю погань, що ненавидить радянську державу, потрібно до кінця знищити, щоб вона не отруювала своїм смородом нашу рідну радянську землю». «Розстріляти негідників!» - Ці та подібні їм резолюції виносилися на мітингах трудівників радянських заводів, фабрик, установ.
Майже всі підсудні на відкритих процесах брехали на себе, підтверджували безглузді звинувачення на свою адресу, дякували Комуністичну партію і її керівництво на чолі зі Сталіним. Це пояснюється, очевидно, і тиском на них з боку слідства, брехливими обіцянками зберегти життя їм та їхнім родичам. Одним з головних же аргументів слідчих був: «так треба для партії, для справи комунізму». І жертви катів-слідчих, люди, фанатично віддані Комуністичної партії і марксистсько-ленінським ідеалам, слухняно підписували свої звинувачення, твердили завчені промови на суді перед іноземними кореспондентами.
Стану охопив масовий психоз пошуків «шкідників», «ворогів народу», доносів. Партійці не соромлячись, відкрито, ставили собі в заслугу кількість викритих «ворогів» і написаних доносів. Наприклад, кандидат у члени московського міськкому партії Сергєєва-Артемова, виступаючи на IV міській партконференції у травні 1937 р. з гордістю говорила, що вона викрила 400 «білогвардійців». Доноси писали один на руга друзі і подруги, знайомі і товариші по службі, дружини на чоловіків, діти на батьків.
Мільйони партійних, господарських працівників, учених діячів культури, військових, простих робітників, службовців, селян були репресовані без суду, рішенням органів НКВС. Його керівниками в цей час були одні з найбільш похмурих постатей вітчизняної історії: колишній пітерський робітник, людина майже карликового зростання, Микола Єжов, а після його страти - партійний працівник із Закавказзя Лаврентій Берія.
Пік репресій припав на 1937-1938 рр.. Завдання з організації та масштабами репресій НКВД отримував від Політбюро ЦК і особисто Сталіна. У 1937 р. було дано секретне вказівку про застосування фізичних тортур. З 1937 р. репресії обрушилися і на органи НКВС. Було розстріляно керівники НКВС Г. Ягода і М. Єжов.
Сталінські репресії мали кілька цілей: нищили можливу опозицію, створювали атмосферу загального страху і беззаперечного підкорення волі вождя, забезпечували ротацію кадрів за рахунок висунення молоді, послаблювали соціальну напруженість, звалюючи провину за труднощі життя на «ворогів народу», забезпечували робочою силою Головне управління таборів ( ГУЛАГ).
У 1940 р. тільки в системі ГУЛАГу Народного комісаріату внутрішніх справ налічувалося більше півторамільйонної чоловік. Примусова праця використовували і багато інших відомства Радянської держави.
Внаслідок терору країна позбулася найбільш кваліфікованих кадрів. Були майже повністю перебиті вищі склади армії, народного комісаріату закордонних справ, господарських наркоматів. Люди, що прийшли їм на зміну, не володіли таким досвідом, знаннями, боялися проявити ініціативу, щоб не потрапити у м'ясорубку репресій. Країна зазнала значних військовий, зовнішньополітичний, економічна втрата.
Однак слід пам'ятати, що в ході терору відплата спіткало багатьох більшовицьких діячів, які вчинили масові криваві злодіяння як у роки громадянської війни, так і в наступні часи. Сгінувшего у катівнях НКВС високопоставлені партійні бюрократи: П. Постишев, Р. Ейхе, С. Косіор, А. Бубнов, Б. Щеболдаев, І. Варейкіс, Ф. Голощокін, військові, в т.ч. маршал В. Блюхер; чекісти: Г. Ягода, М. Єжов, Я. Агранов і багато інших самі були організаторами і натхненниками масових репресій.
Встановлення сталінської системи та її діяльність зустрічали опір в різних верствах суспільства. Розгром групи Бухаріна не означав припинення боротьби за альтернативний шлях розвитку.
В найстрашніші роки радянської історії опір сталінізму тривало. На бік світового демократичного співтовариства перейшли великі чини радянської військової розвідки: І. Рейс, В. Кривицький, генерал НКВД А. Орлов, дипломати А. Бармін і Ф. Раскольников. Вони змогли опублікувати на Заході звернення, статті, книги, що викривають злочини радянського режиму.
Основою протистояння було невдоволення реальним станом справ у країні, розбіжність проголошених ідеалів і проведеної політики, сама атмосфера придушення вільної думки.
У червні 1937 р. на пленумі ЦК проти масових репресій і з обвинуваченнями органів НКВС у фабрикації справ і застосування недозволених методів дізнання виступили нарком охорони здоров'я Г. М. Камінський і член ЦК І. А. П'ятницький. Опублікували статті з критикою сталінізму в зарубіжній пресі відмовилися повернутися до СРСР посол в Болгарії Ф. Ф. Раскольников, посол в Греції А. Г. Бармін, один із керівників радянської військової розвідки В. Г. Кривицький. А. Г. Бармін писав: «Хай допоможе мій голос громадській думці збагнути, що цей режим відрікся від соціалізму і всякої гуманності».
Такий опір, виявившись не в силах протистояти сталінізму, разом з тим мало величезне моральне значення, готував подальше заперечення цієї системи, змушувало її йти на деякі поступки і кроки, покликані замаскувати її сутність. Це проявилося в роки колективізації, в роки перших п'ятирічок, під час обговорення нових ідей по керівництву економікою, пов'язаних з ослабленням адміністративно-бюрократичних важелів. (Зокрема, в кінці 1938 р. вся вина на необгрунтовані репресії (т.зв. «перегини») було покладено на М. І. Єжова і його оточення). Невелика кількість ув'язнених були звільнені (поетеса О. Берггольц, майбутній маршал К. Рокоссовський і ін.)
Документи доносять до нас відомості про опір Сталіну і з самої глибини народного життя.
У 1937 р. (це був пік масових репресій) на заняття гуртка з історії ВКП (б) на Коломенському заводі під Москвою при вивченні теми «Партія в роки громадянської війни» слухач Новіков заявив пропагандисту: «Я щось не чув про роль Сталіна в громадянській війні, а ось про Троцького я чув багато разів ... »Його підтримав Найдьонов, член партії з 1918 р.:« Я теж, будучи на фронтах, не чув про Сталіна, а про Троцького все знали ». Обидва відразу були зборами виключені з партії як вороги народу і заарештовані.
Політику комуністичної партії підтримували і схвалювали широкі народні маси. Про це свідчить і діяльність громадських організацій, які в умовах соціалізму перетворилися на «приводні ремені» комуністичної партії, служили провідником її впливу.
Самою масовою організацією радянських трудящих були професійні спілки. Їх чисельність швидко зростала: з 12 млн.членов в 1930 р. - до 25 млн. У 1940 р. Профспілки формувалися за рахунок включення у свій склад «нових робітників», домогосподарок, молоді, які не знали і не розуміли традицій, завдань профспілок , як організацій, покликаних насамперед відстоювати інтереси трудящих, сприяти поліпшенню їх матеріального, побутового становища, захищати від експлуатації з боку роботодавців (при капіталізмі-це підприємці, при соціалізмі-держава). Партійному керівництву країни вдалося ще на початку 30-х років остаточно перетворити профспілки у простій придаток партійно-державного апарату. Їх головними завданнями стали виконання планів, організація соціалістичного змагання, контроль за дотриманням трудової дисципліни.
Вірним помічником партії в соціалістичному будівництві був Комуністичний союз молоді (комсомол). До кінця 30-х років він налічував у своїх рядах до 5 млн. Юнаків і дівчат. Комсомол проводив мобілізації молоді на будівництва довоєнних п'ятирічок, активно брав участь у стахановського руху, шевствовал над найважливішими будівництвами, над військово-морським і військово-повітряним флотом СРСР. Комсомол і його окремі організації нагороджувалися високими урядовими нагородами. Діюча в країні з 1924 р. перша Конституція СРСР відповідала перехідному періоду від капіталізму до соціалізму. За роки двох п'ятирічок в СРСР склалася соціалістична система господарства. Приватний капітал у промисловості, сільському господарстві, торгівлі було практично ліквідовано, Власником землі, її надр, фабрик, заводів, продукції, що випускається, стало Радянська держава. Формально існувала і колгоспна власність об'єднаних у колгоспи селян. Все це призвело до ліквідації експлуатації людини людиною. Тепер усіх експлуатувало держава. Будучи монополістом, воно мало можливість пригнічувати підвладне населення значно сильніше, ніж капіталісти, між якими існує конкуренція, в тому числі і на володіння більш якісною робочою силою. В умовах панування державної власності зберігається низька заробітна плата, низький рівень життя, важкі побутові умови, низьку якість медичного та побутового обслуговування. Використовує ж вирячених з народу кошти держава-монополіст вкрай неефективно, перш за все на свої потреби: створення військової могутності, утримання величезної армії чиновників, каральних органів, підтримку родинних режимів в інших країнах і т.д. Корінні зміни, що відбулися в країні, перемогу соціалізму було вирішено закріпити новою Конституцією.
З 1935 р. почалася робота з підготовки тексту нової Конституції. Була створена комісія з 31 людини під головуванням І. В. Сталіна. До розробки проекту Конституції залучалося близько 100 видатний партійних, державних, профспілкових, військових діячів, науковців. 12 червня 1936 проект був опублікований у пресі, розгорнулося його обговорення, що тривало п'ять з половиною місяців. У країні пройшли численні збори трудящих на підприємствах, в колгоспах, установах, навчальних закладах, військових частинах. Обговорення проекту Конституції вилилося в могутню ідеологічну, пропагандистську. Кампанію по прославлянню Сталіна і радянського комуністичного режиму. На VIII Надзвичайному з'їзді Рад 5 грудня 1936 р. Конституція перемігшого соціалізму була одностайно прийнята. На її основі були розроблені Конституції союзних і автономних республік.
1-й розділ Конституції «Суспільний лад» юридично закріпила головні риси соціалістичного ладу. Політичну основу СРСР становили Ради депутатів трудящих. Економічну - соціалістична система господарства і соціалістична власність (державна і колгоспна) на знаряддя і засоби виробництва.
Глава II-я визначила державний устрій СРСР. Утворилися нові республіки: Казахська і Киргизька. Була скасована Закавказька Федерація. Азербайджанська, Вірменська і Грузинська республіки безпосередньо волі до складу СРСР. Загальне число союзних республік збільшилася з 7 до 11. Кілька автономних областей були перетворені в автономні республіки (Кабардино-Балкарська, Чечено-Інгушська, Північно-Осетинська, Марійська і Комі).
Конституція визначила нову структуру вищих органів влади СРСР. Вищим органом державної влади країни став Верховна Рада СРСР, що складається з двох палат: Ради Союзу і Ради Національностей. Верховна Рада обирав Президія який здійснював вищу владу в країні в проміжках між сесіями Верховної Ради (збирався на два-три дні двічі на рік) і формував уряд СРСР - Рада Народних Комісарів.
Глава «Основні права та обов'язки громадян» проголошувала права на працю, відпочинок, матеріальне забезпечення громадян незалежно від раси та національності, свободу слова, совісті, друку, зборів, мітингів, право на об'єднання в громадські організації, недоторканість особи і житла громадян. До обов'язків громадян СРСР ставилося: дотримання законів, дисципліни праці, військова служба.
Радянські громадяни отримали право загального, рівного, прямого, виборчого права при таємному голосування. Скоротилася кількість людей, позбавлених виборчих прав. Раніше до них ставилися кулаки, особи, які експлуатують чужу працю, колишні поміщики і т.д.
Зафіксовані Конституцією права громадян у практиці соціалізму ніколи не дотримувалися, існували тільки на папері. Відповідні розділи Основного закону служили демагогічним прикриттям коїлося в країні сваволі.
У грудні 1937 р. на основі Конституції відбулися вибори до нового органу влади, до Верховної Ради СРСР. Як раніше, так і пізніше, це були вибори без виборів. На одне місце у Верховній Раді Комуністичною партією було запропоновано по одному кандидату, інших кандидатур не було. Однак це мало кого бентежило. Вибори пройшли з великим піднесенням і натхненням. У них взяло участь майже все доросле населення країни (близько 97% виборців). За запропоновані кандидатури проголосувало 99% всіх взяли участь у виборах. Це свідчило про те, що сталінську комуністичну політику підтримувало в той час більшість радянських людей, що приймають принципи соціалізму і щиро віруючих в комуністичну перспективу.
У січні 1938 р. відбулася перша сесія Верховної Ради СРСР першого скликання. На ній були обрані керівники палат, сформовані постійно діючі комісії: бюджетна, законодавча, у закордонних справах і т.д. Був обраний Президія Верховної Ради СРСР, його головою став С. І. Калінін. Сформовано радянський уряд на чолі з вірним спільником Сталіна В. М. Молотовим.
Діяльність радянських органів влади залишалася формальною, вони служили лише декорацією, Всі найважливіші рішення приймалися в Політбюро Комуністичної партії, особисто її вождем Й. Сталіним. На частку офіційних радянських органів влади залишалося схвалення цих рішень. У країні ще довгі роки панувала тоталітарна соціалістична система.

Глава V. Архіпелаг Гулаг

Історія ГУЛАГу - це історія СРСР в розбитих долях людей, десятки років провели на рудниках і лісорозробках, які втратили своїх близьких, здоров'я і надію на щастя; історія дітей, які залишилися без батьків у дитячих будинках тюремного типу, історія несвершенних відкриттів, винаходів, ненаписаних книг, автори яких стали безіменними горбками у тундрі або тайзі. Це історія мучеництва жертв і фанатизму катів, також періодично поповнювали численні ряди ув'язнених. Це історія про те, як абстрактна мрія про загальної справедливості і щастя через насильство стала історією беззаконня, несправедливості і терору.
Уроки ГУЛАГу, як однієї з найтрагічніших сторінок в історії людства, все ще вимагають свого неупередженого осмислення і вивчення, оскільки практика сталінських репресій зробила свій негативний вплив на життя країни далеко за 1953
«Сумнівних замкнути в концентраційний табір ...» В. І. Ленін.
Концентраційні табори називають чумою ХХ століття. Вони стали вищим проявом тоталітаризму, який породив феномен «адміністративного масового вбивства». На думку французького дослідника Жака Росою, який провів у сибірських табірних бараках майже чверть століття, з усіх концтабірних систем цього століття, включаючи концентраційні табори Гітлера, радянський ГУЛАГ був не тільки самим довговічним, проіснувавши 73 роки, а й самим точним втіленням створив його держави.
Поняття «ГУЛАГ», введене в світову лексику і науковий обіг А. І. Солженіциним, аж ніяк не вичерпується системою таборів примусової праці, що існували в СРСР у 30-50-і роки. ГУЛАГ - це унікальне, породжене більшовизмом соціально-економічне явище, історичні корені якого криються у віковому безправ'ї народу, свавілля і деспотизм влади, у правових традиціях Російської держави, чиї закони завжди захищали і охороняли інтереси імперії і ніколи не гарантували прав і свобод людини. Завдяки Солженіцину, ГУЛАГ увійшов в історію ХХ століття як символ масового беззаконня, каторжної праці, злочинного порушення прав людини, насильницької деформації російського суспільства. Солженіцин на сторінках роману «Архіпелаг ГУЛАГ» матеріалізував «злитий стогін, передсмертний шепіт мільйонів, вага невисловлені заповіту загиблих», і тут ніхто не зможе стати поруч з письменником.
Що ж таке ГУЛАГ? Кому і навіщо він був потрібен? Хто і з якою метою проводив жахливу за своєю жорстокістю та масштабами політику репресій? Як вдалося зробити невидимим існуючий на очах у всіх табірний світ? Нарешті, існує нагальна потреба показати економічне значення ГУЛАГу, розкрити реальну цінність примусової праці.
Перші табори на території Радянської республіки з'явилися влітку 1918 р. Урядові розпорядження, що розсилаються на місця за підписом В. І. Леніна, наказували проводити «нещадний масовий терор» проти класових ворогів, «сумнівних» замикати в концентраційний табір. Офіційно поява нових каральних установ закріпив декрет Ради Народних Комісарів від 5 вересня 1918 р. більшовицька влада приступила до планомірного знищення своїх дійсних та потенційних супротивників, відкинувши убік всі загальноприйняті процесуальні норми і правові гарантії. У кінцевому рахунку, життя людини перестала залежати від його справ і помислів, найчастіше він прирікає на страждання і смерть тільки тому, що підпадав під одну з особливих категорій, визначених більшовицькими вождями. Правові поняття «Провина» і «невинність» втратили свій первісний зміст. Насильство перетворилося на універсальний засіб для досягнення намічених цілей.
Політичний терор і громадянська війна сприяли швидкому зростанню чисельності таборів (концентраційних, примусових робіт, особливого призначення, виправно-трудових і т.д. - назва практично не змінювало їхньої суті та призначення) - до кінця 1921 р. на території РРФСР функціонувало 122 табори. Коштів, що виділяються на утримання концтаборів, катастрофічно не вистачало. У багатьох губерніях постало питання про закриття таборів через неможливість їх забезпечення. Не маючи можливості впоратися з критичною ситуацією самостійно, НКВС звернувся за допомогою в Раднарком.
Саме важким матеріальним становищем можна пояснити деякі сплески «гуманність» з боку радянської влади, що спостерігалися в першій половині 20-х років, коли з в'язниць і таборів випускалися тисячі ув'язнених з нагоди різних амністій ​​або шляхом дострокового звільнення. Однак ця політика «провітрювання камер», як її називали тюремні службовці, була малоефективною, тому що через декілька днів в'язниці наповнювалися новим складом ув'язнених.
Створене в лютому 1922р. Державне політичне управління при НКВС, що замінило ВЧК, у 1923р. виділилося з Наркомату внутрішніх справ і перейшло в підпорядкування РНК. Разом з ГПУ виділилася і відособлена репресивна система, до якої увійшли підвідомчі ГПУ внутрішні в'язниці, ізолятори та концентраційні табори особливого призначення, типу Соловецького, організованого за постановою РНК РРФСР від 2 жовтня 1923р. Діяльність цієї системи базувалася на внутрішньовідомчих актах, вона не підпорядковувалася загальнодержавному законодавству, була виключена з поля зору громадськості.
У радянської каторжної в'язниці в порівнянні з царською з'явилося одна істотна відмінність-це спеціально підібраний штат адміністрації та нагляду, головною рисою якого було відчуття тваринної ненависті до «меншовицької сволоти» і «христопродавців».
Терор більшовиків проти політичних супротивників мав на меті знищити будь-яку можливість політичної опозиції, припинити будь-які спроби інакомислення.
Концентраційні табори росли і набирали силу, а нормативний акт, що регулює їх діяльність, з'явився тільки 7 квітня 1930р., Коли РНК СРСР ухвалила офіційне «Положення про виправно-трудових таборах». Цей документ відкривав одну з найтрагічніших сторінок в історії пенітенціарної політики Російської держави. Авторитарна влада отримала у свої руки «законний» інструмент для політичного та економічного впливу на суспільство-ГУЛАГ.
Табори знаходилися у віданні ОДПУ, яке здійснювало загальне керівництво їх діяльністю на основі внутрішньовідомчих нормативних актів. ОГПУ наділялося необмеженою владою над долями ув'язнених, які, потрапивши в сферу його діяльності, фактично випадали з юрисдикції чинного законодавства. Поряд з таборами ОДПУ в країні продовжувала функціонувати каральна система НКВС РРФСР, куди входили так звані «загальні місця ув'язнення»: в'язниці, виправно-трудові колонії, пересильні пункти тощо.
10 липня 1934р. постановою ЦВК був утворений загальносоюзний Народний комісаріат внутрішніх справ, до складу якого на правах Головного управління увійшло ОГПУ. Структура НКВС СРСР включала в себе Головне управління державної безпеки, Головне управління робітничо-селянської міліції, Головне управління виправно-трудових таборів і трудових поселень, а також ряд інших управлінь та відділів. Трохи пізніше табірне управління було перейменоване в Головне управління виправно-трудових таборів, трудових поселень і місць ув'язнення НКВС СРСР. Цей главк, незважаючи на багаторазові зміни його назви, завжди зберігав свою первісну абревіатуру-ГУЛАГ. Ці п'ять букв стали лиховісним символом життя на межі смерті, каторжної праці та людського безправ'я. Вони дали назву всій колоніально-табірної країні, в якій крім своєї волі жили і працювали мільйони радянських людей. Багато з них потрапили до ГУЛАГу за рішенням Особливої ​​наради.
Цей позасудовий орган був утворений при НКВС за постановою ЦВК і РНК СРСР 5 листопада 1934р. і проіснував до вересня 1953р. Очолював Особлива нарада сам народний комісар, в якості членів виступали його найближчі помічники й заступники. Прокурор не входив до складу Особливої ​​наради, але його присутність на засіданнях вважалося обов'язковим. Іноді він навіть намагався втручатися в роботу цього позасудового органу. У кожному засіданні Особливої ​​наради розглядався від 200 до 300 справ, в наступні роки за одне засідання Особлива засідання могло засудити і 789, і 872, і навіть 980 осіб.
Спочатку повноваження Особливої ​​наради були дещо обмежені: вона мала право в адміністративному порядку, тобто без суду і слідства засилати, висилати, укладати у виправно-трудовий табір на термін до 5 років. Поступово обмеження знімалися і вже на початку 40-х років Особлива нарада володіло правом не тільки засуджувати до 25-річним термінів ув'язнення, а й засуджувати до розстрілу.
Після терору 1937-1938 рр.. кількість страт різко скоротилося .. Найбільш поширеним видом покарання стало ув'язнення у виправно-трудовий табір на 10 років. Потік ув'язнених, що направляються до ГУЛАГу, був потужним і безперервним. За офіційною статистикою, наприклад, за 10 днів листопада 1940 р. в табори та колонії вивезли з в'язниць СРСР 59493 людини. До початку війни число ув'язнених у таборах і колоніях становило, за офіційними даними, 2,3 мільйона чоловік.
У 1940 р. ГУЛАГ об'єднував 53 табори з тисячами табірних відділень та пунктів, 425 колоній (промислових, сільськогосподарських, контрагентських та інших), 50 колоній для неповнолітніх, 90 «будинків немовляти». До складу ГУЛАГу не входили в'язниці, переповнені майже вдвічі проти «штатного» кількості місць, а також більше 2 тис. спецкомендатури, розпоряджалися по всій країні свободою і життям мільйонів спецпоселенців. Цими категоріями «невільників» відали тюремне управління та відділ спецпоселень НКВС.
За роки існування ГУЛАГу в його орбіту прямо або побічно були втягнуті десятки мільйонів громадян, і тим не менш можна стверджувати, що радянське суспільство мало дуже туманне уявлення про справжні масштаби і призначення ГУЛАГівських репресивної системи. Радянська людина звик вважати достовірним фактом і правдою тільки те, що надруковано друкарським способом або оголошено по радіо. Про ГУЛАГу, як відомо, не писали і не говорили. Прості люди інстинктивно обходили табірну тему стороною-«від гріха подалі» - і не обговорювали її навіть у застільних бесідах. Що ж стосується правлячої верхівки будь-якого рівня, то для неї підтримку секретності вважалося чи не головною посадовим обов'язком. Тоталітарний режим приховував не табори, колонії, в'язниці як такі - пенітенціарна система в тому чи іншому вигляді існує в кожній країні, та й примусову працю (з досвіду початку 30-х років) не обов'язково було ховати. Сталінський режим приховував один з найважливіших інструментів свого панування. ГУЛАГ дозволяв верховної влади безконтрольно насаджувати в суспільстві будь-які надзвичайні заходи, тримати народ в сліпій покорі і рабської покірності, нищити в зародку рідкісні паростки інакомислення і вільнодумства. ГУЛАГ значно полегшував проведення імперської політики за принципом «розділяй і володарюй», допомагав регулювати суспільне споживання і знімати соціальну напруженість. Нарешті, ГУЛАГ служив зручним знаряддям помсти, що дозволяв зводити рахунки як з окремими людьми, так і з цілими народами.
Як же вдавалося зберігати в таємниці те, ч сем стикалися мільйони людей? Способів існувало чимало: від підписок про «нерозголошення» до фізичного знищення свідків. Напередодні війни керівництво НКВС намагалося випробувати ще один засіб - позбавити колишніх в'язнів ГУЛАГу можливості повернутися в суспільство, до колишньої нормального життя і роботи, а отже, не допустити можливого розголошення таємниці. 30 квітня 1941 на розгляд ЦК ВКП (б) і РНК СРСР надійшли два проекти. Один-Указ Президії Верховної Ради СРСР «Про додатковий міри покарання-заслання на поселення на 20 років», інший - Постанова ЦК ВКП (б) і РНК СРСР «Про введення додаткової міри покарання, що виноситься Особливою нарадою при НКВС та судовими органами - посилання на поселення на 20 років ».
Війна перешкодила здійсненню задумів керівництва НКВС, точніше зробила непотрібним введення додаткової міри покарання, оскільки, буквально з першого дня війни, всіх ув'язнених, засуджених за політичними мотивами, звільняти припинили, навіть якщо вони повністю відбули призначені терміни. Війна додала роботи органам внутрішніх справ. 28 грудня 1941 генеральний комісар держбезпеки Л. П. Берія видав наказ «Про створення спеціальних таборів для колишніх військовослужбовців Червоної Армії, що знаходилися в полоні і в оточенні противника». Використовуючи досвід ГУЛАГу, НКВС у декадний термін організував на європейській частині СРСР десять таких таборів, кожен з яких обслуговував певну групу фронтів. Всі табори розміщувалися поблизу промислових підприємств, так що колишні червоноармійці, за винятком офіцерів, протягом усього часу, поки йшла перевірка, працювали на цих підприємствах. У період репатріації число перевірно-фільтраційних таборів збільшилася втричі. У січні 1946р. їх офіційно включили до складу ГУЛАГу. Усього за військовий і післявоєнний період перевірки і фільтрації зазнали близько 6 мільйонів громадян, з них не менше півмільйона осіли в ГУЛАГу, багатьох розстріляли.
У розпал війни в нашій країні з'явилися офіційні каторжани. У квітні 1943 р. Президія Верховної Ради СРСР прийняла Указ «Про заходи покарання зрадників Батьківщини і зрадникам, і про введення для цих осіб, як міри покарання, каторжних робіт». До кінця 1944р. до складу ГУЛАГу входили вже п'ять каторжних таборів, в яких містилося близько 6 тис.каторжан.
Переможне завершення війни не принесло радянським політичним в'язням ні звільнення, ні полегшення їх долі.
У 1948р. був прийнятий ще один указ, який міг би претендувати на титул самого жорстокого та нелюдського закону сталінської епохи. Мова йде про Указ від 26 листопада 1948р. «Про кримінальну відповідальність за втечі з місць обов'язкового і постійного поселення осіб, виселених у віддалені райони Радянського Союзу в період Вітчизняної війни». Без будь-яких преамбул указ діловито роз'яснював, що виселені під час війни на спеціальне поселення народи залишаються в цьому статусі навічно, за втечі з місця обов'язкового поселення покладається покарання - 20 років каторжних робіт. Втеча в даному разі не можна розуміти буквально. Це могла бути проста самовільна, тобто незареєстрована відсутність, наприклад, до родича в сусідній район, до одного в найближче селище і т.п. Протягом року за новим указом засудили близько 10 тис.осіб. Всього ж на цей період на обліку в 2123-х спецкомендатури стояло понад двох з половиною мільйонів чоловік, з них майже 70% складали жінки і діти. Переважна більшість (82%) репресованих вважалися виселеними навічно. Кілька десятків національностей під вартою! І при цьому ніхто не намагався критикувати уряд, яке закликало пишатися соціалістичної конституцією, яка проголосила рівноправність громадян СРСР.
Повоєнні роки позначені виданням ряду надзвичайно жорстоких і аморальних указів, як таємних, так і голосних. Репресивні драконівські закони, зачіпаючи всі верстви населення і всі сторони життя, як би стягували суспільство в один тугий вузол. Прагнучи у корені припинити будь-яке тяжіння радянських людей до зближення із західним світом, уряд видав 15 лютого 1947 указ про заборону шлюбів між громадянами СРСР та іноземцями. Це грубе безцеремонне втручання держави в особисте життя своїх підданих не тільки розбивало мрії і долі, але давало помітний простір слідчим органам. За зв'язок з іноземцями в ГУЛАГ потрапила чимала частина радянських громадян, особливо молоді. Однак це, за словами А. І. Солженіцина, був лише «маленький потік». Інша річ указ від 4 червня 1947р., Після якого «цілі дивізії сільських і міських жителів були відправлені обробляти острови ГУЛАГу замість вимерлих там тубільців». То був знаменитий Указ «Про кримінальну відповідальність за розкрадання державного майна», що перекривав всі існуючі раніше аналогічні закони і укази. Реалізація даного указу на практиці призвела до того, що колгоспник, який вкрав мішок картоплі, став, за власним зізнанням табірних службовців, чи не головною фігурою ГУЛАГу.
Сьогодні ні для кого не секрет, хто стояв на чолі масових репресій. Виконавців було багато, час від часу їх міняли, вчорашні кати ставали жертвами, жертви-катами. Беззмінним залишався лише головний розпорядник-І. В. Сталін.
Особливість радянської репресивної системи полягала в тому, що її діяльність виходила, як правило, не на законах, а на секретних інструкціях, роз'ясненнях, доповнення та коментарях, які частіше за все виходили від органів, не володіли ніякими законодавчими правами. Цілком природно, що ні простий народ, ні радянська, а тим більше зарубіжна громадськість не були обізнані про існування цілого ряду директивних документів, які грубо порушували конституцію і права людини. Про механізм їх застосування знали тільки виконавці - судові практики, слідчі, відповідальні співробітники органів МВС і МДБ, а також невелике коло радянських і партійних працівників.

ВИСНОВОК

Радянська пенітенціарна система, головну і невід'ємну частину якої становив ГУЛАГ, служила виключно інтересу тоталітарної держави. Протягом багатьох десятиліть вона була фактично повністю виключена зі сфери суспільної уваги, оскільки вся її діяльність протікала в обстановці суворої секретності. Сталінські концентраційні табори були місцем жорстокого свавілля і насильства, безправ'я і приниження людської гідності, витончених знущань і каторжної праці.
Факти, що стали надбанням гласності, свідчили: ГУЛАГ не пішов у минуле, як вважали історики, він змінив назву, трохи стримав свої апетити, втратив колишньої розмах, але він як і раніше тут, на просторах колишнього Радянського Союзу, і чекає своєї години, щоб запрацювати на повну потужність. Цю думку російських правозахисників повністю поділяв А. І. Солженіцин. Одна з причин, по якій він відмовився від Державної премії РРФСР, присудженої йому в 1990р. за «Архіпелаг ГУЛАГ», полягала саме в тому, що у «нашій країні хвороба ГУЛАГу і по сьогодні не подолано - ні юридично, ні морально».
Присвячую
всім, кому не вистачило життя про це розповісти. І нехай пробачать вони мені, що я не все побачив, не все згадав, не про все здогадався.
... Колима була - найбільший і знаменитий острів, полюс лютості цієї дивовижної країни ГУЛАГ, географією роздертою в архіпелаг, але психологією скутою в континент, - майже невидимою, майже невловимої країни, яку і населяв народ зеків.
Архіпелаг цей черезсмужжям був розділив і іспестріл іншу, що включає країну, він врізався в її міста, навис над її вулицями - і все ж інші зовсім не здогадувалися, дуже багато хто чув щось невиразно, тільки побували знали всі. Але ніби втративши промові на островах Архіпелагу, вони зберігали мовчання.
Несподіваним поворотом нашої історії дещо, мізерно мале, про Архіпелазі цьому виступило на світло. Але ті ж самі руки, які загвинчував наші наручники, тепер примирливо виставляють долоні: «Не треба! .. Не треба ворушити минуле! .. Хто старе пом'яне - тому око геть »Однак доканчивает прислів'я:« А хто забуде - тому два! »
Йдуть десятиліття і безповоротно злизують рубці і виразки минулого. Інші острови за цей час здригнулися, розтеклися, полярне море забуття переплесківает над ними. І коли-небудь в майбутньому столітті Архіпелаг цей, повітря, і кості його мешканців, вмерзлі в лінзу льоду, - представляться неправдоподібним тритоном.
Я не смію писати історію Архіпелагу: мені не дісталося читати документів Але кому-небудь коли-небудь - чи дістанеться? .. У тих, які не бажають згадувати, досить вже було (і ще буде) часу знищити всі документи дочиста ... »О. І. Солженіцин« Ахіпелаг ГУЛАГ ».

Список використаної літератури

Солженіцин А.І. / Архіпелаг ГУЛАГ, т.?, М.: ІНКОМ НВ, 1991.-432 с.
Гулаг: його будівельники, мешканці та герої / Под ред. Добровольського І.В.-СПб: Норма, 1998.-176 с.
Історія Росії в питаннях і відповідях / Навчальний посібник 2-ге видання испр. і доп. / Упорядник Кислицин С.А. - Ростов н / Д.: «Фенікс», 1999.-с.392-395
Історія Россіі.Т.2/Учебное посібник 6-е ізд.перераб. / Під ред.Шумілова М.М., Рябікіна С.П. - М.: «Олма-Пресс», Санкт-Петербург: «Видавничий дім« Нева », 2000 .- 527 с.
Вітчизняна історія XX століття / Навчальний посібник / За ред.проф.Ушакова А.В. - М.: «Агар», 1996.-С.306-312
Політична історія Росії / Навчальний посібник / Отв.ред.проф.В.В.Журавлев. М.: МАУП, 1998 .- с.530-536
Гінцберг Л.І. Масовий голод в поєднанні з експортом хліба на початку 30-х годов.По матеріалами «особливих папок" політбюро ЦК ВКП (б) / / Питання історіі.-1999 .-? 10.-с.119-126
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Контрольна робота
125.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Політичні процеси 30-х років архіпелаг ГУЛАГ 2
Політичні процеси 30-х років Архіпелаг ГУЛАГ
Архіпелаг Гулаг
Архіпелаг ГУЛаг АІСолженіцина як художній текст деякі спостереження
Людина і тоталітарна система за твором АІСолженіцина Архіпелаг Гулаг
Масові репресії та політичні процеси 20-х 30-х років
Солженіцин а. і. - Мої роздуми про книгу Солженіцина архіпелаг гулаг
Солженіцин а. і. - Жити не по брехні роздуми над сторінками книги а. і. Солженіцина архіпелаг гулаг
Політичні судові процеси в Україні у 20-30 рр ХХ ст
© Усі права захищені
написати до нас