Позбавлення волі як основний вид покарання

Виправлення засудженого відповідає мети спеціального попередження злочинів. Вона досягається, коли засуджений не робить нових злочинів. За ст. 43 КК РФ мета виправлення засудженого не спрямована на досягнення таких результатів, як перевиховання засудженого в дусі чесного ставлення до праці, точного виконання законів, поваги до правил людського гуртожитку, хоча і припускає використання будь-яких законних і розумних засобів позитивної зміни особистості і соціальних зв'язків засудженого.
Для досягнення даної мети, тобто спеціального попередження злочинів, покарання має діяти на засудженого поряд з іншими правовими і не правовими засобами. Ефективність досягнення даної мети виражається в співвідношенні загального і спеціального рецидиву. Існують і інші поняття ефективності покарання, і зокрема позбавлення волі. Так Яковлєв А.М. вважав, що ефективність покарання - це ступінь реального забезпечення безпеки суспільства.
Крім того, як вказував Шаргородський М.Д. на ефективність кримінального покарання впливають:
відповідність кримінальної заборони об'єктивним закономірностям, які існують у суспільстві;
дотримання принципів кримінального права;
невідворотність покарання, що визначається ступенем розкриття злочину, забезпеченням найкоротшого терміну від вчинення злочину до покарання за нього;
стабільністю кримінальної політики;
законністю та обгрунтованістю судових вироків. [5]
Що ж стосується попередження вчинення нових злочинів, то це відноситься до тих осіб, до яких покарання не застосовувалося. Тобто невідворотність покарання повинна утримувати соціально-нестійких індивідів від спроб вчинення злочинів.
На закінчення хотілося б підкреслити, що досягнення цілей позбавлення волі не завжди сприяє досягненню цілей всієї системи кримінального покарання. На такі думки наштовхує наступне. 20 травня 1999 під головуванням Голови Верховного Суду Російської Федерації В.М. Лебедєва відбувся Пленум Верховного Суду Російської Федерації, який обговорив питання про практику призначення судами кримінального покарання. Проте узагальнення судової практики показало, що найбільш поширеним покаранням за злочини проти власності є позбавлення волі без штрафу. Встановлені в законі значні розміри штрафних санкцій ускладнюють їх застосування в зв'язку з низьким матеріальним становищем осіб, засуджених за такі злочини.
У результаті, як підкреслив П.Ф. Стародубов, найпоширенішим при всій різновиди кримінальних покарань залишається позбавлення волі. Таке положення не сприяє вирішенню завдань та здійснення цілей, зазначених у ст. 2 і 43 Кримінального кодексу Російської Федерації.
§ 3. Класифікація видів позбавлення волі.
Позбавлення волі представлено в КК РФ трьома видами покарання: арештом, позбавленням волі на певний строк і довічним позбавленням волі. [6] За змістом усі вони складаються в ізоляції засудженого від суспільства, однаковому обмеження свободи пересування і вибору місця проживання, а також свободи вибору професії , місця і характеру роботи, побутових умов та інші.
З урахуванням різноманітності передбачених законом покарань, а також умов, за яких вони можуть бути призначені, в юридичній літературі можуть бути запропоновані різні варіанти класифікації покарань. Зупинимося лише на тих класифікаціях, які дають аналіз видів позбавлення волі. Залежно від змісту і основної спрямованості правоограничения, що становлять зміст окремих видів покарань, серед останніх можна виділити наступну класифікацію:
-Покарання, пов'язані з ізоляцією від суспільства, - арешт, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі.
Арешт
Арешт відноситься до числа основних видів покарання і застосовується тільки у випадках, передбачених нормами Особливої ​​частини КК РФ. Він полягає в утриманні засудженого в умовах суворої ізоляції від суспільства і встановлюється на строк та від одного до шести місяців.
Арешт передбачений за вчинення злочинів невеликої та середньої тяжкості, наприклад, за навмисне заподіяння легкої шкоди здоров'ю (ст.115 КК РФ), побої (ст.116 КК РФ), погрозу вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (ст.119 КК РФ), незаконне позбавлення волі (ч.1 ст.127 КК РФ), порушення недоторканності житла (ч.1, 3 213 КК РФ), самоправство (ст.330 КК РФ). [7]
Арешт призначається на строк від одного до шести (неповнолітнім старше шістнадцяти років - до чотирьох) місяців. Якщо він призначається замість обов'язкових або виправних робіт у випадку злісного ухилення від їх відбування, то його тривалість може бути менше одного місяця.
Закон виключає застосування арешту до осіб, що не досягли до моменту винесення вироку судом шістнадцятирічного віку, а також до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до восьми років (ч.2 ст.54 КК РФ). [8]
Військовослужбовці, засуджені до арешту, відбувають це покарання на гауптвахті.
Позбавлення волі на певний строк
Зміст цього одного з найбільш суворих видів покарань полягає в ізоляції засудженого від суспільства шляхом направлення його в колонію-поселення, приміщення у виховну колонію, лікувально виправної установи, виправну колонію загального, суворого або особливого режиму або у в'язницю.
Позбавлення волі застосовується в тих випадках, коли за характером і ступенем суспільної небезпеки скоєного злочину та з урахуванням особи винного досягнення цілей покарання не може бути забезпечено без ізоляції засудженого від суспільства.
Позбавлення волі встановлюється на строк від двох місяців до двадцяти років. Це абсолютні межі даного виду покарання, які не можуть бути порушені у санкціях норм Особливої ​​частини КК РФ, що встановлюють відповідальність за ці злочини.
Абсолютний максимальна межа терміну позбавлення за окремо взяте злочин не може бути перевищений ні за яких обставин. Але для сукупності злочинів максимальний термін позбавлення волі законом встановлений у двадцять п'ять років, а для сукупністю вироків - у тридцять років. Це не належить до осіб, які вчинили злочини у віці до вісімнадцяти років, для яких встановлений в ст. 88 КК РФ десятирічний термін позбавлення волі є абсолютно максимальним. [9]
У кримінальному законі перераховуються місця відбування позбавлення волі і види виправних установ: колонії-поселення, а також виправні колонії загального, суворого і особливого режиму і в'язниця. Особи, засуджені до позбавлення волі, яким на момент винесення судом вироку не виповнилося 18 років, поміщаються у виховні колонії загального або посиленого режиму (ч.1 ст. 56 КК РФ). [10]
Суд повинен застосовувати позбавлення волі лише в тих випадках, коли цілі покарання можуть бути досягнуті тільки шляхом ізоляції засудженого від суспільства, і свій вибір виду покарання мотивувати у вироку.
Довічне позбавлення волі
Кримінальний кодекс встановлює, що довічне позбавлення волі застосовується лише як альтернатива смертної кари за вчинення особливо тяжких злочинів, що посягають на життя, і може призначатися у випадках, коли суд визнає можливим не застосовувати смертну кару (ч.1 ст.57 КК).
Довічне позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого від суспільства шляхом поміщення в спеціальні виправні колонії особливого режиму для засуджених, які відбувають довічне позбавлення волі, і для засуджених, яким смертна кара замінена довічним позбавленням волі.
Особа, яка відбуває довічне позбавлення волі, може бути умовно-достроково звільнено від відбування покарання, якщо з урахуванням його поведінки і виконання ним вимог режиму судом буде визнано, що воно не потребує подальшого відбування цього покарання і фактично відбуло не менше двадцяти п'яти років позбавлення волі . Умовно - дострокове звільнення не застосовується до тих засуджених, які вчинили новий тяжкий або особливо тяжкий злочин під час відбування покарання, а також до тих, у яких були злісні порушення порядку відбування покарання протягом останніх трьох років.
Довічне позбавлення волі не застосовується до жінок, до чоловіків старше шістдесяти п'яти років, а також до осіб, які вчинили злочини у віці до вісімнадцяти років. Воно також не призначається за незакінчений злочин (ч.4 ст.66 КК РФ) і при вердикті присяжних засідателів про визнання винного заслуговує поблажливості (ч.1 ст.65 КК РФ). [11]
Таким чином, позбавлення волі представлено в КК РФ трьома видами покарання: арештом, позбавленням волі на певний строк і довічним позбавленням волі. З огляду на спільності змісту трьох видів покарання, які охоплюються загальним поняттям позбавлення волі, за доцільне піддати аналізу кожен окремо.

Глава 2. Види позбавлення волі.
§ 1. Позбавлення волі на певний строк.
Позбавлення волі - це покарання, пов'язані з основними видами і що полягає в ізоляції засудженого від суспільства на встановлений у вироку суду строк шляхом направлення його в колонію-поселення або приміщення у виправну колонію з тим чи іншим видом режиму або у в'язницю.
Позбавлення волі на певний строк є найбільш поширеним з основних видів покарань, що містяться в статті Особливої ​​частини КК РФ: воно передбачено більш ніж в 90% статей Кодексу. На практиці позбавлення волі призначається більш ніж третини засуджених. Як кримінальне покарання позбавлення волі отримало широке застосування в епоху становлення капіталістичних відносин, створили матеріальну базу для його реалізації. [12]
У Росії на сучасному етапі покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк відноситься до числа найбільш часто вживаних в судовій практиці. Його складова від загального числа засуджених, досягнувши у 1998 р. 45,2%, в наступні роки коливалася в діапазоні 36-39%, а в 1999 р. впала до 33,9%. Втім, в абсолютному значенні кількість засуджених до цього виду покарання в 1998-2002 рр.. безперервно зростала (з 203 359 до 373 519).
Застосування позбавлення волі за вчинення окремих видів злочинів, найбільш часто зустрічаються в слідчій та судовій практиці, ще вище. Так, у 2000 р. до зазначеного покаранню було засуджено 38,2% засуджених за злочини, пов'язані з наркотиками та сильнодіючими речовинами, 39% - за одержання хабара без обтяжуючих обставин, 50% - за присвоєння довіреного майна при обтяжуючих обставинах, 79,9 % - за крадіжку при обтяжуючих обставинах. Так Россошанський районний суд Воронезької області, розглянувши матеріали кримінальної справи № 02473647 за обвинуваченням Евдакова І. В., визнав Евдакова І. В. винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 пункт «б, г» статті 158 Кримінального кодексу РФ із застосуванням статті 64 Кримінального кодексу РФ і призначив йому покарання - 3 роки позбавлення волі з утриманням у виправній колонії особливого режиму. Разом з тим статистика свідчить про явне зростання тривалих (більше п'яти років) термінів позбавлення волі. Це пояснюється структурою і динамікою сучасної злочинності, в якій збільшується частка тяжких злочинів. [13]
Слід підкреслити, що ізоляція засудженого від суспільства при позбавленні волі не носить абсолютного характеру і, будучи поміщений в установу, що виконує це покарання, не втрачає повністю позитивну зв'язок з суспільством. Режим виконання позбавлення волі допускає різні канали взаємодії засудженого з суспільством (за допомогою телебачення та засобів масової інформації, шляхом заочного навчання у вищих навчальних закладах, листування та зустрічей з рідними і близькими, телефонних розмов, короткострокового та тривалого виїздів за межі виправної установи). Хоча, зрозуміло, приміщення засудженого до установи, яка виконує дане покарання, пов'язане не тільки з фізичної, але і відомої духовної ізоляцією його від суспільства.
Позбавлення волі як кримінального покарання органічно притаманні такі ознаки: 1) примусова ізоляція засудженого шляхом поміщення до спеціальної установи на певний термін, 2) покладання на засудженого ряду правообмежень, які помітно змінюють його правовий статус; 3) використання з метою виправлення засудженого виправного впливу.
Позбавлення свободи має найбільшим числом правообмежень для засудженого, а, отже, до підвищеної по відношенню до інших видів покарання репресивності. Воно передбачається в законі і застосовується судом у випадках вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів до осіб, раніше засуджувалися до цього покарання, до рецидивістів і т.д. Позбавлення волі призначається в якості покарання, коли цілі покарання не можуть бути досягнуті більш м'якими заходами кримінально-правового впливу, покарання особи можливе лише в умовах суворої ізоляції та спеціального режиму. [14]
Вищі судові органи неодноразово звертали увагу судів на те, що до осіб, які вчинили не представляють підвищеної небезпеки злочину, та у випадках, коли санкція статті Особливої ​​частини КК РФ, за якою кваліфіковані дії винного, поряд з позбавленням волі передбачає більш м'які види покарання, при постановленні вироку кожен раз повинен обговорюватися питання про доцільність і необхідність застосування позбавлення волі. [15]
Обов'язковою ознакою позбавлення волі є термін, на який засуджений за вироком суду поміщається в установу, що виконує покарання. За російським кримінальним правом не допускається винесення обвинувального вироку, в якому б не був точно визначений термін позбавлення волі. Подібна практика прийнята в деяких зарубіжних країнах при винесенні вироків небезпечним злочинцям-рецидивістам (наприклад, в США вирок до позбавлення волі за найбільш небезпечні злочини - фелоніі - повинен бути невизначеним, хоча і не може перевищувати строку, встановленого в законі для даної категорії злочинів).
У кримінально-правової та кримінально-виконавчої літературі досить багато уваги приділяється даного виду покарання. У зв'язку з цим зосереджу свою увагу лише на найбільш важливих, на мій погляд, проблеми, пов'язані з цим інститутом. Перш за все, звернемо увагу на ту обставину, що у КК РФ 1996 р. в порівнянні з КК РРФСР 1960 р. значно збільшені терміни покарання. Відповідно до ч.2 ст.56 КК РФ позбавлення волі може призначатися на термін від шести місяців до двадцяти років. У випадках, передбачених чч.3 і 4 ст.56 КК РФ, позбавлення волі може бути призначене на строк як менш шести місяців, так і більш двадцяти років. На термін менше шести місяців позбавлення волі може бути призначено у разі заміни виправних робіт або обмеження свободи особі, яка злісно ухиляється від відбування названих покарань. У разі часткового або повного складання термінів позбавлення волі при призначенні покарань за сукупністю злочинів (ст.69 КК) максимальний термін позбавлення волі не може бути більше двадцяти п'яти років, а за сукупністю вироків (ст.70 КК РФ) - понад тридцять років. [ 16]
Двадцятирічний строк позбавлення волі, зокрема, встановлено за більшість злочинів проти основ конституційного ладу і безпеки держави (наприклад, державну зраду - ст.275 КК, шпигунство - ст.276 КК, озброєний заколот - ст.279 КК), вбивство (ч. 2 ст.105 КК), тероризм (ч.3 ст.205 КК), бандитизм (ч.3 ст.209 КК), посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє слідство (ст.295 КК), посягання на життя співробітника правоохоронного органу (ст.317 КК). [17]
Неповнолітнім засудженим позбавлення волі призначається на строк не більше десяти років.
Згідно із законом (ч.1 ст.72 КК) термін позбавлення волі обчислюється роками й місяцями. Закон допускає залік в строк позбавлення волі часу тримання особи під вартою до судового розгляду і до вступу вироку суду в законну силу з розрахунку один день за один день, а також часу позбавлення волі, призначеного вироком суду за злочин, здійснене поза межами Російської Федерації, у разі видачі особи з цього розрахунку. Таким чином, фактично термін позбавлення волі обчислюється з моменти укладення винного під варту як запобіжного заходу. По КК РРФСР 1960 р. максимальний термін позбавлення волі становив 15 років, а за КК РРФСР 1922 і 1926 рр.. - 10 років. Таким чином, у покаранні у вигляді позбавлення волі протягом нинішнього століття відбулося істотне посилення карального аспекти.
Це крок законодавчої практики був здійснений всупереч усталеним теоретичним поглядам про недоцільність встановлення тривалих строків позбавлення волі і, навпаки, доцільності пом'якшення мір покарання за рахунок зниження максимальних термінів позбавлення волі.
Можу констатувати таким чином, що сучасний інститут позбавлення волі в частині встановлення меж цього покарання у вирішальній мірі зумовлений соціально-криміногенною обстановкою російського суспільства, при якій держава поки не може запропонувати більш ефективного практичного засобу впливу на злочинців.
У чинному кримінальному законодавстві кількість статей, що містять цей вид покарання, складає 215, що набагато перевищує питома вага інших видів покарання. У цьому сенсі законодавець прийняв рішення також всупереч наполегливим рекомендаціям вчених і навіть міжнародних форумів. Як зазначає С. В. Полубінський, «це гуманістичне спрямування (тобто застосування покарань, не пов'язаних з позбавленням волі) ... значно зменшує негативні наслідки реального застосування позбавлення волі і для засуджених, і для суспільства в цілому, сприяючи при цьому реалізації принципу невідворотності відповідальності ». [18] Загальновизнані аргументи на користь зменшення практики призначення позбавлення волі полягали в тому, що це дозволяло легше пристосовувати засуджених до законослухняному способу життя, не розривати їх корисні соціальні зв'язки, зменшувати кількість засуджених у виправних установах і тим самим знизити рецидив. Крім того, реалізація покарання без позбавлення волі обходиться державі (платникам податків) значно дешевше.
Як видається, пропозиції про скорочення застосування інституту позбавлення волі як державної каральної заходи розроблялися і грунтувалися, образно кажучи, в замкнутому кримінально-правовому і кримінально-виконавче просторі, без належного обліку, а нерідко і абсолютно ігноруючи інші соціальні явища, так чи інакше впливають на прийняття законодавчих рішень. У цьому сенсі слід відзначити недостатню, на мій погляд, зв'язок з правом інших наук, і, перш за все соціологією, політологією, економікою, що займаються дослідженням більш широких (чим науки кримінально-правового комплексу) проблем, що стосуються всього суспільства в цілому, стратегічних напрямків його розвитку, в той час як інститут позбавлення волі є лише частиною суспільного буття. З урахуванням змісту позбавлення волі вважаю, що специфічною метою даного виду кримінального покарання є ресоціалізацію засудженого.
КК РФ у частині 1 статті 56 перераховує всі види спеціальних установ, що виконують покарання у вигляді позбавлення волі. [19] Позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого від суспільства шляхом направлення його в колонію-поселення або приміщення у виправну колонію загального, суворого або особливого режиму або до в'язниці. Особи, засуджені до позбавлення волі, які не досягли до моменту винесення судом вироку вісімнадцятирічного віку, поміщаються до виховних колонії загального або посиленого режиму.
Засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у виправних установах в межах території суб'єкта Російської Федерації, в якому вони проживали або були засуджені. У виняткових випадках, за станом здоров'я засуджених або для забезпечення їх особистої безпеки, або з їх згоди засуджені можуть бути направлені для відбування покарання у відповідне виправний заклад, розташоване на території іншого суб'єкта Російської Федерації. При відсутності за місцем проживання або за місцем засудження виправної установи відповідного виду або неможливість розміщення засуджених у наявних виправних установах, засуджені направляються в найближчі виправні установи, розташовані на території даного, або іншого суб'єкта Російської Федерації. Виправні колонії призначені для відбування покарання у вигляді позбавлення волі засудженими, які досягли повноліття. [20]
Розподіл засуджених за ІУ регулюються статтею 56 КК РФ і окремими статтями ДВК РФ:
- У колоніях-поселеннях відбувають покарання засуджені до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності, а також засуджені, переведені з виправних колоній загального і суворого режимів відповідно до частини 2 статті 78 ДВК РФ (позитивно характеризуються);
- У виправних колоніях загального режиму відбувають покарання особи, вперше засуджується до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів невеликої та середньої тяжкості і тяжких злочинів, а також особи, засуджені за вчинення злочинів з необережності на строк більше 5 років позбавлення волі;
- У виправних колоніях суворого режиму відбувають покарання чоловіки, вперше засуджені до позбавлення волі за скоєння особливо тяжких злочинів; при рецидиві злочинів і небезпечному рецидиві злочинів, якщо засуджений раніше відбував позбавлення волі, а також засуджені жінки при особливо небезпечному рецидиві злочинів;
- У виправних колоніях особливого режиму відбувають покарання засуджені чоловіки при особливо небезпечному рецидиві злочинів, засуджені до довічного позбавлення волі, а також засуджені, яким смертна кара в порядку помилування замінено позбавленням волі на певний строк або довічним позбавленням волі. Жінкам особливий режим позбавлення волі не призначається.
У в'язницях відбувають покарання засуджені до позбавлення волі на строк понад п'ять років за скоєння особливо тяжких злочинів, при особливо небезпечному рецидиві злочинів, а також засуджені, які є злісними порушниками встановленого порядку відбування покарання, переведені з виправних колоній.
У лікувальних виправних установах відбувають покарання засуджені, перелічені у частинах 1 і 3 статті 18 ДВК РФ, тобто засуджені, до яких передбачено застосування заходів медичного характеру. [21]
У виховних колоніях відбувають покарання неповнолітні засуджені до позбавлення волі, а також засуджені, залишені у виховних колоніях до досягнення ними віку 21 років.
Слідчі ізолятори виконують функції виправних установ щодо засуджених, залишених для виконання робіт з господарського обслуговування підслідних.
Відповідно до частини 6 статті 88 КК РФ неповнолітні відбувають покарання у виховних колоніях:
- Загального режиму - вперше засуджується до позбавлення волі неповнолітні чоловічої статі і всі неповнолітні жіночої статі;
- Посиленого режиму - неповнолітні чоловічої статі, які раніше відбували покарання у вигляді позбавлення волі.
При постановленні вироку неповнолітньому суд зобов'язаний розглянути можливість його умовного засудження або призначення покарання не пов'язаного з позбавленням волі, що служить мети кримінального покарання - відновлення соціальної справедливості, виправлення засуджених і попередження нових злочинів.
Встановлення різних видів виправних установ відображає загальноприйняту практику і має на меті забезпечити роздільне тримання засуджених залежно від характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину і особи винного. Тим самим по можливості виключається негативний вплив найбільш злісних і небезпечних злочинців на інші категорії засуджених.
В установах, що виконують покарання у вигляді позбавлення волі, передбачено роздільне утримання: чоловіків і жінок; неповнолітніх та дорослих; осіб, які вчинили умисні та необережні злочини; вперше засуджених до позбавлення волі і раніше відбували це покарання; засуджених за рецидив злочинів, а також до довічного позбавлення волі, - від інших категорій засуджених.
В окремих виправних установах утримуються засуджені - колишні працівники судів та правоохоронних органів. У ці установи можуть бути спрямовані і інші засуджені. [22]
Порядок і умови відбування позбавлення волі в тому чи іншому закладі, виконуючому це покарання, визначається розділом IV ДВК РФ. Кримінальний закон встановлює тільки підстави призначення засудженим до позбавлення волі виду виправної установи.
Відповідно до ст.58 КК РФ відбування позбавлення волі чоловікам призначається:
Засудженим за злочини, вчинені з необережності, до позбавлення волі на строк не більше п'яти років - у колоніях-поселеннях;
Засудженим уперше до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів невеликої або середньої тяжкості і тяжких злочинів, а також засудженим за злочини, вчинені з необережності, до позбавлення волі на строк понад п'ять років - у виправних колоніях загального режиму;
Засудженим уперше до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів невеликої або середньої тяжкості і тяжких злочинів, а також засудженим до злочину, вчинені з необережності, до позбавлення волі на строк понад п'ять років - у виправних колоніях загального режиму;
Засудженим уперше до позбавлення волі за скоєння особливо тяжких злочинів, а також при рецидиві злочинів, якщо засуджений раніше відбував позбавлення волі, - у виправних колоніях суворого режиму;
При особливо небезпечному рецидиві злочинів, а також особам, засудженим до довічного позбавлення волі, - у виправних колоніях особливого режиму. [23]
Не можуть розглядатися як раніше відбували покарання у вигляді позбавлення свободи особи:
Засуджували до виправних робіт або обмеження свободи, яким у зв'язку із злісним ухиленням від відбування покарання виправні роботи та обмеження волі замінені позбавленням волі;
Умовно засуджується до позбавлення волі, а також яким суд замінив позбавлення волі триманням у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців;
Засуджується до позбавлення волі, але фактично не відбули покарання у зв'язку із застосуванням до них актів амністії та помилування, у зв'язку з хворобою, закінченням встановлених законом строків давності обвинувального вироку суду, а також вагітні жінки та жінки, які мають малолітніх дітей, відбування покарання, яким було відстрочено, і після досягнення дитиною восьмирічного віку звільнені від відбування покарання;
Що знаходилися в місцях позбавлення волі за вироком суду до розгляду справи в касаційному або наглядному порядку, якщо цими судовими інстанціями у відношенні їх вирок скасовано з припиненням справи або змінений і призначено нове покарання, не пов'язане з позбавленням волі, або застосовано умовне засудження;
Раніше засуджувалися до позбавлення волі в межах строку перебування їх під вартою як запобіжного заходу, так як вони не відбували покарання у виправних установах;
Відбувають позбавлення волі в разі засудження за злочини, вчинені до винесення вироку, відповідно до якого вони відбувають позбавлення волі.
Відбування позбавлення волі жінкам призначається:
Засудженим за злочини, вчинені з необережності, до позбавлення волі на строк не більше п'яти років - у колоніях-поселеннях;
Засудженим уперше до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів невеликої або середньої тяжкості і тяжких злочинів, а також засудженим за злочини, вчинені з необережності, до позбавлення волі на строк понад п'ять років - у виправних колоніях загального режиму;
Засудженим уперше до позбавлення волі за скоєння особливо тяжких злочинів, а також при рецидиві злочинів, якщо засуджена раніше відбувала позбавлення волі, і при особливо небезпечному рецидиві злочинів - у виправних колоніях суворого режиму. [24]
У в'язниці позбавлення волі у вигляді частини строку призначеного покарання може відбувати:
Засудженими до позбавлення волі на строк понад п'ять років за скоєння особливо тяжких злочинів;
При особливо небезпечному рецидиві злочинів.
У в'язницях встановлюється два види режиму - загальний і суворий. Відповідно до кримінально виконавчим законодавством на суворому режимі утримуються засуджені, які надійшли на даний виправний заклад, і засуджені, переведені в якості міри покарання з загального тюремного режиму. При відбутті не менше одного року терміну покарання на суворому режимі засуджені можуть бути переведені на загальний режим.
Позбавлення волі з відбуванням його у в'язниці є найбільш тяжким варіантом відбування покарання у вигляді позбавлення волі. У в'язниці засуджені утримуються в камерах, до них пред'являються більш високі вимоги щодо дисципліни, ніж у колоніях і т.п.
Хотілося б особливо підкреслити, що неправильне призначення виду виправної установи є підставою для скасування вироку.
Покарання, як і кримінальна відповідальність у цілому, - проблема не тільки соціальна, але й індивідуально-психологічна. Воно буде мати відповідний ефект тільки тоді, коли отримає відповідний «відгомін» у людини. Тут, перш за все, слід виділити проблему сприйняття засудженим покарання, тобто чуттєвого відображення і переживання засудженим покарання. Сприйняття покарання як явища, що викликає страждання, становить один з важливих елементів за все відносини засудженого до покарання. Без цього не можна, «підключити» механізм самовиховання до процесу виправлення засудженого. Практика показує, що окремі рецидивісти в результаті тривалого перебування в місцях позбавлення волі розглядають умови у виправних установах (далі ВП) мало не в якості звичайних. Подібна искаженность сприйняття пояснюється, з одного боку, адаптацією до умов покарання, з іншого - тим, що рецидивіст втрачає значний інтерес до життя на волі, розглядаючи її як чергову можливість знову вчинити злочин. За даними вивчення характерно, наприклад, що більше половини злочинців-рецидивістів вважають покарання несправедливим, незаслуженим, надмірно суворим, в той же час 6,0% рецидивістів як ідеал вказали на особу, що здійснює злочини, а 13,7% - (крім зазначених 6 , 0%)-взагалі не мають соціально схвалюється ідеалу. Особи з збоченим сприйняттям покарання і розумінням життя в цілому, як правило, вперто не бажають стати на шлях виправлення. Сприйняття покарання як справедливого акту з боку суспільства і як явища, що викликає почуття незадовільності і страждання, є необхідною передумовою перевиховання правопорушника. Виходячи з вище сказаного, можна зробити висновок, що правильне ставлення засудженого до покарання, передбачає не тільки адекватне його сприйняття, а й усвідомлення ним відповідальності перед товариствам, справедливості покарання і справжньої причини свого перебування в місцях позбавлення волі, а також формування у нього нового ставлення до нормам права та моралі, в чому власне і полягає сенс позбавлення волі на певний строк.
У цілому, позбавлення волі залишається одним з найбільш поширених видів покарань, причому не тільки в Росії і колишніх республіках Радянського Союзу, а й у світі також. Цей вид покарання, зважаючи на його тяжкості, повинен призначатися особам, які представляють значну загрозу для суспільства або виправлення яких є неможливим без застосування заходів позбавлення волі. Крім позбавлення волі на визначений судом строк, застосовується також ще одне, дуже суворе покарання, про який мова піде нижче (довічне позбавлення волі).
§ 2.Наказаніе у вигляді довічного позбавлення волі
Нова міра покарання - довічне позбавлення волі (ст. 57 Кримінального кодексу РФ). [25] Призначення довічного позбавлення волі є відносно новим для нашого законодавства, і було введено в 1992 році Верховною Радою РРФСР в порядку помилування при заміні смертної кари. Окремим видом покарання довічне позбавлення волі стало після введення в дію Кримінального кодексу РФ 1997 року. Раніше вона застосовувалася лише при помилування, коли довічним позбавленням волі замінялася смертна кара. Тепер її має право застосовувати суди, але тільки в якості альтернативи смертної кари, тобто за скоєння особливо тяжких злочинів, за які вона передбачена.
Включення довічного позбавлення волі в систему покарань відображає певну тенденцію у розвитку кримінальної політики держави на сучасному етапі, у формуванні якої повинно враховуватися стан злочинності, її динаміка та структура, які, як відомо, несприятливі і характеризуються в останні роки інтенсивним зростанням тяжких та особливо тяжких злочинів насильницького, корисливо-насильницького і корисливого характеру. [26]
Сформована кримінологічна ситуація стимулює вжиття жорстких заходів щодо боротьби зі злочинністю у тому числі й у кримінальному законодавстві. Однією з таких заходів є істотне підвищення в новому КК строків позбавлення волі за скоєння особливо тяжких злочинів. Введення довічного позбавлення волі є логічне завершення змін у термінах даного виду покарання.
Довічне ув'язнення в Росії не застосовувалося більше 70 років, хоча і законодавство, і судова практика багатьох країн світу знають цю міру покарання. Воно було відомо і дореволюційному російському карному праву. Згадка в санкціях статей цього покарання ми знаходимо в Судебник 1550 року, Соборному уложенні 1649 року, в Військових артикулах Петра I 1716 року, в Уложенні про покарання кримінальних та виправних 1845 року та ін Найчастіше застосовувалася довічна каторга і заслання на каторжні роботи.
У західноєвропейських країнах практикувалася довічна посилання в колонії, поєднана з каторжними роботами, пізніше довічне тюремне ув'язнення. У другій половині XX ст. довічне ув'язнення стало застосовуватися на тлі відмови ряду країн від смертної кари.
Дане покарання призначено у якості альтернативи смертної кари за вчинення особливо тяжких злочинів, що посягають на життя, і може призначатися у випадках, коли суд визнає можливим не застосовувати смертну кару. Слід зазначити, що введення цього виду покарання передувала досить жвава дискусія в юридичній літературі. Зверталася, зокрема, увагу на те, що з точки зору соціальної реабілітації тут перспектив немає, а сам вигляд цього покарання російської і радянської наукою кримінального права відхилявся.
Зазвичай альтернативою смертної кари представляють такий рід покарання як позбавлення волі, особливо такий його вид як довічне ув'язнення. Одна група «альтернативників» вважає довічне позбавлення волі покаранням страшніше смертної кари. Тому навіть тим засудженим, хто просить себе розстріляти, вони готують вічні муки життя.
Друга група є, мабуть, прихильниками теорії знешкодження. Довічне позбавлення волі, кажуть вони, надійно ізолює злочинця і не дає йому здійснювати нових злочинів не гірше смертної кари, тому суспільство буде відчувати себе в безпеці.
Третя, сама «просунута» група стверджує, що довічне ув'язнення має общепредупредітельное значення не менше, ніж смертна кара, і стримуючий потенціал обох заходів однаковий. [27]
Не вважають за доцільне застосування цього виду покарання і ряд сучасних вчених.
Не маючи мети заглиблюватися в цю дискусію, обмежуся лише вказівкою на те, що довічне позбавлення волі за каральної мощі перевершує позбавлення волі на певний строк. Відповідно специфічною метою довічного позбавлення волі як виду кримінального покарання повинні бути, на мій погляд, огорожу суспільства від суспільно небезпечного особи.
Довічне позбавлення волі є вкрай тяжке покарання. Його існування в системі покарань виправдано лише тому, що його застосування покликане скоротити застосування смертної кари. Виконання цього покарання повинне проходити в нормальних людських умовах, з урахуванням того, що засудженому доведеться залишатися в цих умовах все життя, і, в кращому разі, не менше 25 років, поки не виникне можливість для умовно-дострокового звільнення.
Окремим видом покарання довічне позбавлення волі стало після введення в дію Кримінального кодексу РФ 1997 року. Розглянуте покарання застосовується судами нечасто, хоча ця цифра зростає: у 1998 році воно було призначено 16 засудженим, у 1999 році - 55, у 2000 році - 75, у 2001 році - 98.
До початку 2001 року в місцях позбавлення волі містилися 1341 людина, які відбувають довічне позбавлення волі. Більшість з них - помилувані. Всі вони скоїли вбивство при обтяжуючих обставинах. Вивчення помилуваних показало, що 70% з них засуджено за вбивство двох і більше осіб, 35% - за вбивство малолітніх і неповнолітніх або з метою приховування інших злочинів, 21% поряд з вбивством вчинили такі тяжкі злочини, як згвалтування, розбійний напад, бандитизм, тероризм, захоплення заручників і т. д. Переважна більшість (80%) раніше мали судимості, з них половина - три і більше. Більше 50% раніше здійснювали насильницькі злочини.
Більшість засуджених (70%) становлять особи у віці 30-49 років. У них сформувалися стійкі антисоціальні переконання, кримінальне світогляд. Вони відчужені від суспільства: 73,8% неодружені або розлучені. Показовий факт, що 26% відмовилися клопотати про своє помилування. Здоров'я багатьох з них незадовільно: 36% визнані хворими на алкоголізм, 30% мають психічні розлади, що не виключають осудності, психопатичні зміни особистості. Таким чином, контингент засуджених, які відбувають довічне позбавлення волі, вкрай негативний з соціально-психологічним і психіатричним, кримінологічних і кримінально-правовими ознаками, що передбачає використання у місцях відбування покарання суворих заходів щодо забезпечення безпеки суспільства і громадян шляхом суворої ізоляції засуджених і жорстких умов їх змісту, застосування до них комплексу заходів медико-психологічного і психіатричного характеру з метою попередження з їх боку нових злочинів. [28]
Розглядаючи питання про правову природу довічного позбавлення волі, застосовуваного указом Президента РФ у випадках помилування засуджених до смертної кари, слід мати на увазі, що у багатьох відношеннях воно має схожість з покаранням, володіє рядом його ознак. Але є й істотні відмінності. Так, захід, призначається указом Президента РФ, а не судом від імені держави. Президент застосовує її до особи, яка раніше визнаному винним судом і засудженому до смертної кари вироком, що набрав законної сили.
Отже, розглянуту міру, якщо вона призначається у порядку помилування, не можна вважати видом покарання. Це своєрідна міра, призначувана Президентом РФ взамін смертної кари, тобто вид помилування.
Питання виникають і при визначенні правової природи довічного позбавлення волі, що призначається за вироком суду. Зрозуміло, не викликає сумніву, що дана міра є покаранням. У багатьох країнах довічне позбавлення волі є різновидом покарання у вигляді позбавлення волі. Тим часом в ст.44 КК РФ довічне позбавлення волі вказано як самостійний вид покарання. [29]
Порівняння цього покарання з позбавленням волі на певний строк показує, що в багатьох відносинах вони подібні. Але є й відмінність: термін довічного позбавлення волі не визначено, бо ніхто не знає, скільки часу проживе засуджений. До недавнього часу існувала ще одна особливість - всі категорії засуджених у колоніях особливого режиму містилися роздільно. Однак Федеральним законом від 9 березня 2001 обов'язковість роздільного змісту скасована. Цим створена парадоксальна ситуація, коли особи, засуджені до різних покарань, відбувають їх разом. Більше того, тепер разом можуть утримуватися особи, засуджені до покарання у вигляді довічного позбавлення волі, і засуджені до смертної кари, помилувані Президентом РФ.
Тому було б правильніше розглядати довічне позбавлення волі у вигляді різновиди позбавлення волі, оскільки воно відповідає його суті - ізоляція засудженого від суспільства (ч.1 ст.56 КК). Зауважимо, що ДВК не виділив регламентацію виконання цього виду покарання в самостійну главу, хоча виконання інших видів покарання регулюється в самостійних розділах і главах.
Застосування довічного позбавлення волі, особливо при заміні смертної кари в порядку помилування, зачіпає цілий ряд питань, що відносяться до різних галузей права.
Згідно з п. «в» ст. 89 Конституції РФ, помилування належить до компетенції Президента РФ. [30] З правової точки зору здійснення цього повноваження Президента у чинному законодавстві вирішено лише частково. Було б правильно прийняти закон чи указ Президента про порядок помилування засуджених. У цьому нормативному акті має бути вирішено і питання про порядок помилування засуджених до смертної кари.
На жаль, введення довічного позбавлення волі не супроводжувалося ніякими законодавчими рішеннями з приводу місць і режиму відбування цього покарання і в даний час, за повідомленнями в засобах масової інформації, виконання його відбувається в установах, де такі умови відсутні.
З урахуванням того, що смертна кара в порядку помилування замінюється довічним позбавленням волі, і того, що остання міра покарання передбачена новим Кримінальним кодексом Російської Федерації, гостро постало питання про створення спеціалізованих установ для утримання таких злочинців. В даний час тільки засуджених до виняткової міри покарання знаходиться в СІЗО понад півтори тисячі осіб. [31]
Я вважаю, що якщо криміногенна ситуація в країні не зміниться, то через два-три роки кількість тих і інших може наблизитися до 5 тис. чоловік. Тому необхідно додаткове будівництво слідчих ізоляторів і спеціалізованих установ.
Засуджені до довічного позбавлення волі відбувають покарання у спеціально призначених для цієї категорії засуджених виправних колоніях особливого режиму. У цих же колоніях відбувають покарання та особи, яким смертну кару, в порядку помилування, на підставі ч. 3 ст. 59 Кримінального кодексу РФ, замінена довічним позбавленням волі. [32]
Довічне позбавлення волі не призначається жінкам, а також особам, які вчинили злочини у віці до вісімнадцяти років, і чоловікам, які досягли до моменту винесення судом вироку шістдесятип'ятирічного віку. За змістом даної статті довічне позбавлення волі обирається судом, якщо позбавлення волі на певний строк визнається покаранням недостатнім, а смертна кара - надмірною.
ДВК РФ передбачає в статті 126, що окремо від інших засуджених у виправних колоніях особливого режиму відбувають покарання засуджені до довічного позбавлення волі, а також засуджені, яким смертна кара в порядку помилування замінена довічним позбавленням волі. [33]
Засуджені до довічного позбавлення волі розміщуються в камерах, як правило, не більше ніж по двоє. На прохання засуджених і в інших необхідних випадках за постановою начальника виправної колонії при виникненні загрози особистої безпеки засуджених вони можуть утримуватися в одиночних камерах. Праця зазначених засуджених організовується з урахуванням вимог утримання засуджених в камерах. При розміщенні засуджених по камерах повинна враховуватися психологічна сумісність співкамерників після вивчення індивідуальних характеристик кожного засудженого.
Однак розміщення в камерах більше двох засуджених у нічний час не може забезпечити гарантію їх безпеки, тому контроль за їх поведінкою в цей час повинен бути посилений. Доцільно також у нічний час вікна для видачі їжі в дверях камер тримати відкритими для спрощення контролю за поведінкою засуджених у камерах і надання їм екстреної допомоги у випадку акту насильства або суїциду.
Висновок засуджених з камер здійснюється покамерно, одночасне виведення засуджених, які утримуються в різних камерах, забороняється. [34]
Засуджені мають право на щоденну прогулянку тривалістю півтори години. При хорошому поведінку засудженого і наявності можливості час прогулянки може бути збільшено до двох годин. Однак ця міра заохочення діє тільки протягом місяця з дня його оголошення засудженим. Згідно з ч. 6 ст. 127 та ч. 3 ст. 125 ДВК РФ засуджені до довічного позбавлення волі мають право на два короткострокові побачення на рік. [35] А право на тривалі побачення вони можуть мати тільки після десяти років фактичного відбуття позбавлення волі в суворих умовах утримання, за відсутності дисциплінарних стягнень за порушення встановленого порядку відбування покарання. Разом з тим, слід зазначити, що значна віддаленість установ, виконуючих довічне позбавлення волі, як правило, не дозволяє передбачені законом можливості для організації побачень (вартість проїзних квитків, старий вік батьків, хвороба родичів засуджених та ін.) Побачення засуджених проводяться роздільно із забезпеченням ізоляції і безпеки осіб, які прибули на побачення.
При виведенні та повернення у камеру засуджені піддаються обшуку. Прийом їжі ними здійснюється в камерах, при цьому видається посуд, яка після їжі вилучається.
Миття засуджених здійснюється в ізольованих банних боксах покамерно, і в міру необхідності під час миття виробляються гоління і стрижка.
Протягом дня, за винятком встановленого часу відпочинку, і вихідних днів засудженим заборонено користуватися ліжками.
Передача засудженим продуктів харчування, предметів першої необхідності, книг з бібліотеки, медикаментів, листів, документів, а також листів від них і заяв проводиться тільки спеціально виділеним працівникам колонії.
У виправних колоніях для тримання засуджених до довічного позбавлення волі встановлюється 3 види умов відбування покарання: строгі, звичайні і полегшені, в які засуджені переводяться в залежності від відбутого строку та поведінки.
У суворі умови відбування покарання після прибуття до виправної колонії особливого режиму містяться всі новоприйняті в колонію особи, яким призначено довічне позбавлення волі. Переклад в звичайні умови проводиться по від'їзді не менше 10 років в суворих, якщо у засудженого немає стягнень за порушення порядку відбування покарання.
Після від'їзду не менше 10 років у звичайних умовах відбування покарання засуджені можуть бути переведені в полегшені умови на підставах, зазначених у частині другій статті 124 Кримінального Кодексу. [36] Підстави - ті ж, що і при перекладі із строгих умов у звичайні. Проте якщо засуджений визнається злісним порушником режиму, адміністрація переводить його з полегшених у звичайні або суворі умови утримання, тобто послідовність перекладу «полегшені - звичайні - суворі» може не дотримуватися. А ось зворотний переклад буде тільки поетапним, причому в кожному виді умов засуджений повинен пробути не менше 10 років.
Засуджені, визнані злісними порушниками встановленого порядку відбування покарання і які відбувають покарання в полегшених умовах, переводяться у звичайні або суворі умови відбування покарання, а засуджені, які відбувають покарання у звичайних умовах, - в суворі умови відбування покарання.
Довічне позбавлення волі, як винятково важким видом покарання, разом з тим дозволяє істотно обмежити застосування смертної кари надалі до скасування останньої. Довічне позбавлення волі відбувається у колоніях особливого режиму, спеціально призначених для цього контингенту засуджених. Що б зменшити небезпеку ексцесів, пов'язаних з настроями безнадійності, законодавець пішов на встановлення і для цієї категорії засуджених можливості умовно дострокового звільнення після фактичного відбуття не менше 25 років позбавлення волі.
Передбачене статтею 57 КК РФ довічне позбавлення волі точніше було б назвати безстроковим, тому що його відбування можливо умовно-дострокове звільнення відповідно до частини 5 статті 79 КК РФ («Особа, яка відбуває довічне позбавлення волі, може бути звільнена умовно-достроково, якщо судом буде визнано, що воно не потребує подальшого відбування цього покарання і фактично відбуло не менше двадцяти п'яти років позбавлення волі »). У разі відмови суду в умовно-достроковому звільненні засудженого, повторне внесення подання може мати місце не раніше ніж після закінчення 3-х років з дня прийняття судом рішення про таку відмову.
Стаття 79 Кримінального кодексу РФ дозволяє умовно-дострокове звільнення осіб, які відбувають довічне позбавлення волі, після відбуття не менше 25 років. Дана норма створила хоча і віддалену, але певну перспективу для зазначеної категорії засуджених. Формулювання ч.5 ст.79 КК не передбачає в якості підстави для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення виправлення засудженого до довічного позбавлення волі. Підставою тут є впевненість, що засуджений для свого виправлення не потребує подальшого відбування покарання. Складається вона на основі аналізу різних обставин, що характеризують особу засудженого, наприклад втрата ним суспільної небезпеки, досягнення похилого віку після відбуття тривалого терміну позбавлення волі, важка хронічна хвороба і т. д.
Проте ст. 176 ДВК вказує на спеціальні умови, які повинні дотримуватися при направленні подання до суду з приводу такого звільнення. [37] Особи, які відбувають довічне позбавлення волі, - найбільш небезпечні злочинці. Їх умовно-дострокове звільнення можливе лише в тому випадку, якщо в адміністрації виправної установи і суду не буде сумнівів в тому, що така особа у разі звільнення не скоїть новий злочин. Цей висновок має бути зроблений на основі вивчення поведінки засудженого за весь час відбування покарання, і особливо за останній час. Саме тому ДВК висуває вимогу про те, щоб засуджений протягом попередніх 3 років перед поданням до умовно-дострокового звільнення не допускав злісних порушень встановленого порядку відбування покарання.