Поема Н У Гоголя Мертві душі

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Підготовчі питання до твору:

Чому Чичикова можна назвати "лицарем наживи"?

Як Гоголь зображує поміщицьку Русь?

Які чиновники в поемі?

Яким Гоголь малює російський народ?

Відповіді

Слідуючи за письменником, спробуємо розібратися по суті чічіковской натури. На перших сторінках поеми сам автор описує його як-то невизначено: "... не красень, але й не поганий зовнішності, ні занадто товстий, ні занадто тонкий". Не характеристика, а суцільні заперечення! Далі Гоголь дає слово іншим персонажам - губернським чиновникам і поміщикам, які атестують Чичикова як "добромисного", "ділового", "вченого", "люб'язно і ввічливою людиною". Судячи за цими характеристиками, перед нами уособлення "ідеалу порядну людину". Весь сюжет поеми побудований як викриття Чичикова. Адже в центрі оповіді перебуває шахрайська афера з купівлею-продажем "мертвих душ". У системі образів поеми Чичиков стоїть дещо відокремлено. Він грає роль поміщика, який подорожує за своїми потребами, і за походженням є ним, але дуже мало пов'язаний з панським помісним побутом. У нього інша психологія, ніж у Манілова, Собакевича, Ноздревой та інших поміщиків. Він відрізняється від них енергією, діловою хваткою, цілеспрямованістю, але в моральному відношенні нітрохи не піднімається над ними. Значить, його можна віднести до чиновників, тим більше, що він змінив чимало державних місць служби. Крім того, багаторічна чиновницька діяльність накладає відбиток на його манеру поведінки і мова. Недарма йому наданий у губернському "вищому суспільстві" такий привітний прийом. Це говорить про те, що невірно було б протиставляти його цьому суспільству.

Автор поступово розкриває численні "таланти" Чичикова, що проявилися на чиновницьке ниві: безпринципність, кар'єризм, догідництво, хабарництво, неабияку витримку і наполегливість. Дивна здатність до перевтілення цього героя - в розмові з Манілова перед нами постає делікатний, чутлива людина, а з Собакевичем він відчайдушно торгується, як кулак, ділок, який ні за що не упустить своєї вигоди. З Коробочкою Чичиков розмовляє грубувато і різко, а з Плюшкіним розігрує роль жалісливого благодійника, який просто пожалів "бідного і самотнього" старого.

Таким чином, Чичиков постійно натягує на себе то одну, то іншу маску, приховуючи справжнє огидне обличчя шахрая, негідника, негідника. Вже після того, як характер героя стає абсолютно ясним, Гоголь призводить в кінці поеми його докладну біографію, яка пояснює, як склався, сформувався такий характер.

Автор змушує читача перенестися в пору безтурботного дитинства Павлуші Чичикова. Очевидно, формування його характеру почалося з батькового напучування при відправленні його в міське училище. Павлуші особливо запам'ятався заповіт батька догоджати начальнику, а також берегти і зберігати копійку, бо це сама надійна річ на світі. Юний Чичиков ще в школі успішно втілював в життя ці батьківські настанови, проявляючи незвичайну винахідливість і спритність. Автор наводить численні приклади, що свідчать про різноманітних засобах, завдяки яким герой не тільки зберіг свій капітал, але і зумів значно наростити його. Серед невинних дитячих витівок, на зразок виліпленого з воску снігура і дресированої миші, вже починає проглядатися огидний вигляд майбутнього закінченого негідника. Про це свідчать такі факти, як продаж друзям отриманого від них же частування, догідництво і смиренність перед вчителем, якому він після закінчення школи відмовився допомогти в тяжкому становищі. Історія з повитчіком і його дочкою ще яскравіше розкриває ницість і підлість Чичикова, його прагнення використовувати людей для досягнення своїх корисливих цілей.

Чим більше ми дізнаємося про героя, тим огидніше стає його вигляд. Його душею цілком володіє пристрасть до накопичення, користолюбства. На досягнення цих цілей спрямовані всі його неабиякі сили і здібності. У його душі немає ніяких захоплень і пристрастей, крім пристрасті до багатства, ніяких моральних принципів. Чичиков закономірно перетворюється на пропаленого ділка, лицаря наживи. Його зовні благовидний вид з нальотом культури приховує звірячу жагу накопичення. В образі Чичикова Гоголь вивів нової людини, буржуа, підприємця, представника новонароджуваного світу капіталізму.

У поемі М. В. Гоголя зображена кріпосницька Русь, країна, в якій вся земля з її багатствами, її народ належали правлячому дворянського класу. Письменник дає у своїй поемі образи поміщиків, цих господарів Росії. Причому він зображує не кращу освічену частину дворянства, а тих, хто складав його основну масу.

Розташування поміщиків в поемі не випадково. Спочатку ми разом з Чичикова потрапляємо в маєтку Манілова, яке називають парадним фасадом поміщицької Росії, а потім послідовно гостюємо у господарській, акуратною "скопідомкі" Коробочки, щоб потім побувати в розореній садибі фамільярного, відчайдушного Ноздревой і у грунтовного кулака Собакевича. Завершує цю подорож картина цілковитої старості і запустіння села Плюшкіна. У такій послідовності ми бачимо рух - від кращого до гіршого.

Манілов при першому знайомстві справляє приємне враження культурної делікатного людини. Але вже в цій згубленою характеристиці чується знаменита гоголівська іронія. Про це говорить і книга, два роки закладена закладкою на чотирнадцятій сторінці, і порівняння його очей з цукром. У вигляді цього героя виразно проступає нудотно солодкуватість. Схильність Манілова до вишуканих, витіюватим оборотів промови говорить про його прагнення здаватися освіченим, висококультурною людиною. Але ці зовнішні ввічливі манери не можуть приховати порожнечі його душі. Всі заняття Манілова полягають у безглуздих мріях, дурних і нездійсненних прожекти.

Інший тип поміщиці постає перед нами в образі Коробочки. На відміну від Манілова вона господарська і практична. Вона добре знає ціну "копієчці". Тому вона так боїться продешевити, продаючи Чичикову незвичайний товар. Всі доводи підприємливого ділка розбиваються об її незламну "дубинноголовой" і жадібність. Отже, за всіх індивідуальних особливостях вона відрізняється такою ж вульгарністю і "мертводушіем", як Манілов.

Зате який нестримною енергією, активністю, жвавістю, стрімкістю віє від Ноздревой, цього гульвіси, лихача, відомого в місті "історичного людини". Його зовсім не займають дріб'язкові турботи про накопичення грошей. Ні, у нього інша, протилежна пристрасть - бездумно і легко витрачати гроші на гулянки, картярські ігри, покупку непотрібних речей. Який же джерело його доходів? Він той же, що і у інших поміщиків - кріпосні селяни, які забезпечують своїм панам святкую і безтурботне життя. Опис садиби Ноздревой допомагає краще зрозуміти й його характер, і жалюгідне становище його кріпаків, з яких він вибиває все, що можливо. Автор іронічно називає такий тип людей "хорошими і вірними товаришами", а потім додає, що вони "... при всьому тому бувають дуже боляче поколачіваеми". За що? Звичайно, за їх страстишку напаскудити ближнього.

У Собакевича в протилежність Ноздревой всі відрізняється добротністю і міцністю. Але це не справляє втішного враження, тому що Гоголь гіперболічно підкреслює потворність і безглуздість будівель Собакевича і обстановки його будинку. При описі зовнішності цього героя письменник застосовує блискучий художній прийом - він порівнює Собакевича зі "середньої величини ведмедем". Це дозволяє читачеві не тільки зримо уявити собі образ героя, але й побачити його тваринну сутність, відсутність вищого духовного початку. Якщо Манілов хоча б намагався засвоїти зовнішні манери інтелігентного гуманної людини, то Собакевич не приховує свого глибокого презирства до освіти, визначаючи його словом "фук". Саме Собакевич були головною опорою трону, вони вбивали все гуманне і прогресивне. Собакевич - затятий кріпосник, який ніколи не упустить своєї вигоди, навіть якщо мова йде про померлих селян. Ганебний торг з-за "мертвих душ" виявляє визначальну рису його характеру - нестримне прагнення до наживи, жадібність, користолюбство. При змалюванні образу Собакевича письменник широко використовує прийом гіперболізації. Досить згадати його жахливий апетит або портрети полководців з товстими ногами і "нечуваними" вусами, що прикрашають його кабінет.

Іронія і сарказм у зображенні Манілова, Коробочки, Ноздревой і Собакевича змінюються гротескним зображенням Плюшкіна. Він, безумовно, найбільш змертвілих серед "мертвих душ", так як саме в цьому герої Гоголь показав межа душевної спустошеності. Він навіть зовні втратив людську подобу, бо Чичиков, побачивши його, не міг зрозуміти, якої статі ця постать. Нахабство і хамство Ноздревой не заважали йому з'являтися в суспільстві і спілкуватися з людьми. Плюшкін ж повністю замкнувся у своєму егоїстичному самоті, відрізавши себе від усього світу. Йому байдужі долі своїх дітей, його тим більше не чіпає доля мрущіх від голоду селян. Всі нормальні людські почуття повністю витіснені з душі Плюшкіна пристрастю до накопичення. Але якщо у Коробочки і Собакевича зібрані гроші йшли на зміцнення господарства і витрачалися осмислено, то маразматичні скупість Плюшкіна перейшла всі межі і звернулася в свою протилежність. Зайнятий збиранням всякої погані, начебто черепків і старих підошов, він не помічає того, що руйнується його господарство. Доля кріпаків Плюшкіна вражаюче говорить про трагічну долю російського народу, яким правлять жадібні, жадібні, порожні, марнотратні і виживають з розуму люди.

Починаючи з сьомого розділу поеми "Мертві душі" чиновництво знаходиться в центрі уваги автора. Незважаючи на відсутність детально і докладно намальованих образів, подібних героям-поміщикам, картина чиновницького побуту в поемі Гоголя вражає своєю широтою.

Двома-трьома майстернями штрихами письменник малює чудові портрети-мініатюри. Це і губернатор, вишивали по тюлю, і прокурор з вельми чорними густими бровами, про який нічого згадати після смерті, крім цих густих брів, і низенький поштмейстер, дотепник і філософ, і багато інших. Гоголь приводить в поемі своєрідну класифікацію чиновництва, ділячи представників цього стану на нижчих, тонких і товстих. Письменник дає саркастичну характеристику кожної з цих груп. Нижчі - це, по гоголівського визначенням, непоказні писарі та секретарі, як правило, гіркі п'яниці. Під "тонкими" автор має на увазі середній прошарок, а "товсті" - це губернська знати, яка міцно тримається за свої місця і спритно витягує чималі доходи зі свого високого становища.

Гоголь невичерпний у виборі дивно точних і влучних порівнянь. Так, він уподібнює чиновників ескадрону мух, які налітають на ласі шматки рафінаду. Губернських чиновників характеризують в поемі і їх звичайні заняття: гра в карти, пиятики, обіди, вечері, плітки. Гоголь пише про те, що в суспільстві цих державних службовців процвітає "підлість, абсолютно безкорислива, чиста підлість". Їх сварки не закінчуються дуеллю, тому що "всі вони були цивільні чиновники". У них інші методи та засоби, за допомогою яких вони шкодять один одному, що буває важче будь дуелі. Гоголь малює це стан як злодіїв, хабарників, ледарів і шахраїв, які пов'язані один з одним круговою порукою. Тому так незатишно почуваються чиновники, коли розкрилася афера Чичикова, бо кожен із них згадав свої гріхи. Якщо вони будуть намагатися затримати Чичикова за його шахрайство, то і він зможе звинуватити їх у нечесності. Виникає комічна ситуація, коли люди, наділені владою, допомагають аферистові в його незаконних махінаціях і бояться його.

Гоголь у поемі розсовує рамки повітового міста, вводячи в неї "Повість про капітана Копєйкіна". У ній розповідається вже не про місцеві зловживаннях, а про свавілля і беззаконня, які творять вищі петербурзькі чиновники, тобто сам уряд. Впадає в очі контраст між нечуваною розкішшю Петербурга і жалюгідним злиденним становищем Копєйкіна, який проливав кров за батьківщину, позбувся руки і ноги. Але, незважаючи на каліцтва і бойові заслуги, цей герой війни не має права навіть на належну йому пенсію. Зневірений інвалід намагається знайти допомогу в столиці, але його спроба розбивається об холодну байдужість високопоставленого урядовця. Цей огидний образ бездушного петербурзького вельможі завершує характеристику світу чиновників. Всі вони, починаючи з дрібного губернського секретаря і закінчуючи представником вищої адміністративної влади, нечесні, корисливі, жорстокі люди, байдужі до доль країни і народу.

На тлі мертводушія манілових, коробочок, плюшкіних особливо рельєфно виділяється жвавий і живий розум російського народу, молодецька завзятість, широкий розмах душі. Саме ці якості, на думку Гоголя, є основою національного російського характеру. І вони знайшли втілення в образах богатирів Степана Пробки, Абакума Фирова. Причому про Степана та його можливу долю розмірковує не відбувся поміщик Чичиков, який придбав його як "мертву душу". Але цей російський богатир, "що і у гвардію годився б", постає більш живим, ніж живі люди з мертвими душами.

У скупих, лаконічних рядках поеми постають перед нами покалічені долі людей з народу. Спивається диво-швець Максим Телятников, який хотів обзавестися своїм будиночком та крамнички. Але, заплативши панові порядна оброк, цей талановитий майстер був обманутий постачальником гнилої шкіри. Безглузда і безглузда смерть Григорія Доїжджаю-не-доїдеш, який від туги заворот у шинок, а потім прямо в ополонку. Гірка і принизлива доля втікачів кріпаків Плюшкіна, які приречені все життя ховатися від поліції. Вибір у них невеликий: сидіти у в'язниці або пристати до інших панів і працювати в них. Грамотний дворовий Попов, поневіряються без паспорта, постійно піддається допитам і приниженням. Запам'ятовується образ Абакума Сирова, який полюбив вільне життя, пристав до бурлак. Адже надзвичайно тяжкий каторжний труд бурлацьке ватаги іноді завершувався галасливим і веселим святковим гулянням з піснями та хороводами. Саме тут на всю широчінь виявляється народна завзятість, розмах російської душі.

Гоголь не ідеалізує російське селянство. Про його кричущому невігластві, вузькості духовного світу говорять, наприклад, образи дядька Мітяя і дядька Міняя, які ніяк не можуть розвести коней, заплуталися в посторонки, або образ дворової дівчинки Пелагеї, яка "не знає, де право, де ліво". Викликає сміх і "шляхетне спонукання до освіти" кріпосного слуги Чичикова Петрушки, тому що його приваблює не зміст книг, а сам процес читання. Гоголь пише, що Петрушці було все одно, що читати: пригоди закоханого героя, буквар, молитовник або хімію. Ці епізоди є яскравим прикладом нерозвиненості, убозтва духовного світу значної частини кріпосного селянства.

Невігластво, темрява, пияцтво, затурканість - це ті риси російського народу, які сформувалися в ньому завдяки століть кріпосної залежності. Завершується гоголівська поема символічним чином птахи-трійки. У ній міститься підсумок багаторічних роздумів Гоголя про долю Росії, про сьогодення і майбутнє її народу. Адже саме народ протистоїть світу чиновників, поміщиків, ділків, як жива душа - мертва.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
31.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Поема Н У Гоголя Мертві душі - геніальна сатира на кріпосницьку Русь
Дві Росії в поемі Гоголя Мертві душі Мертві та Живі душі в поемі Гоголя
Гоголь н. в. - Мертві та живі душі в поемі н. в. гоголя мертві душі
Поема Мертві Душі - геніальна сатира на кріпосницьку Русь
Гоголь н. в. - Поема мертві душі і її актуальність у наші дні
Народ в поемі Н У Гоголя Мертві душі
Живі і мертві душі у творчості Гоголя
Чичиков у Собакевича Мертві душі НВ Гоголя
Чиновництво в поемі Н У Гоголя Мертві душі
© Усі права захищені
написати до нас