Податкова система РФ і перспективи її розвитку

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне державне освітня установа вищої професійної освіти

"Омська академія Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації"

Факультет права та економіки

Кафедра економіки і фінансів

Спеціальність 080105.65 Фінанси і кредит

ДИПЛОМНА РОБОТА

на тему "Податкова система РФ і перспективи її розвитку"

Виконала Ерашова Юлія Василівна

факультет права та економіки, 2006г.н., гр. ЗУ C ФК-41, заочна форма навчання

Науковий керівник к.е.н. доцент Рисак Н.В.

Рецензент к.е.н., доцент Донецького державного університету шляхів сполучення Полтараднева Н.Л.

Завідувач кафедрою економіки і фінансів к.е.н. доцент Йолкіна В.М.

Омськ 2010

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедрою економіки і фінансів к.е.н., доцент___________В.Н. Йолкіна

"___"___________ 20___г.

ПЛАН-ГРАФІК

виконання дипломної роботи

за фахом 080105.65 фінанси і кредит

на тему: "Податкова система РФ і перспективи її розвитку"

(Затверджену наказом начальника Омської академії МВС Росії від "19" жовтня 2009 р. № 769)

Ерашова Юлія Василівна, факультет економіки і фінансів, 4 курс, група ЗУСФК-41, заочна форма навчання, 2006 рік набору

п / п

Зміст роботи

Термін вико-нання

Відмітка наукового керівника про виконання

1

2

3

4

Підбір і вивчення нормативних правових актів та науково-дослідної літератури за темою

Червень 2009


Збір, обробка та аналіз емпіричного матеріалу

Серпень 2009


Перелік підлягають розробці питань (найменування розділів, параграфів)

Вересень

2009



Ведення

1. ОСНОВИ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ РФ

1.1. Поняття, принципи побудови та основні функції податкової системи РФ

Жовтень 2009



1.2. Характеристика податкової системи Російської Федерації

Листопад 2009



1.3. Підходи до визначення ефективності сучасної податкової системи

Грудень 2009



2. АНАЛІЗ ПРОБЛЕМ ФУНКЦІОНУВАННЯ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ РФ

2.1. Аналіз структури та динаміки податкових доходів консолідованого бюджету РФ

Грудень 2009



2.2. Аналіз проблем забезпечення податковими доходами бюджетів різних рівнів

Січень 2010



2.3. Проблеми та обмеження розвитку сучасної податкової системи

Лютий 2010р.



3. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ РФ

3.1. Напрямки вдосконалення податкової системи РФ

Березень 2010



3.2. Розрахунок економічного ефекту отриманого в результаті переходу ПДВ до НВВ

Висновок

Квітень 2010


Подання завершеної роботи науковому керівнику

7 травня 2010


Представлення роботи на кафедру для підготовки відкликання та проходження рецензування

16 травня 2010


Попередній захист роботи на кафедрі

26 травня 2010


ПОГОДЖЕНО

Завідувач кафедрою економіки і фінансів факультету права та економіки к.е.н., доцент

___________В.Н. Йолкіна

"___"___________ 20___г.

ПОГОДЖЕНО

Науковий керівник к.е.н., доцент

_______________________________ Н.В. Рисак

"___"___________ 20___г.

Випускнік___________________Ю.В. Ерашова

"___"___________ 20___г.

ПЛАН

ВСТУП

1. ОСНОВИ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ РФ

1.1 Поняття, принципи побудови та основні функції податкової системи РФ

1.2 Характеристика податкової системи Російської Федерації

1.3 Підходи до визначення ефективності сучасної податкової системи

2. АНАЛІЗ ПРОБЛЕМ ФУНКЦІОНУВАННЯ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ РФ

2.1 Аналіз структури та динаміки податкових доходів консолідованого бюджету РФ

2.2 Аналіз проблем забезпечення податковими доходами бюджетів різних рівнів

2.3 Проблеми та обмеження розвитку сучасної податкової системи

3. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ РФ

3.1 Напрямки вдосконалення податкової системи РФ

3.2 Розрахунок економічного ефекту отриманого в результаті переходу ПДВ до НВВ

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ДОДАТКИ

ВСТУП

Податкова система Російської Федерації останні 20 років постійно змінювалася під впливом як соціально-економічних, так і інституційно-політичних чинників і умов. Відбуваються господарські процеси викликають зміни фактично всіх складових російської податкової системи - ставок податків, їх складу, методик розрахунків, податкового законодавства, податкового адміністрування і т. д. Багато з цих змін у податковій політиці мали позитивні результати, ряд з них - негативні. Разом з тим, саме податковий механізм є одним з основних інструментів державного регулювання економіки і від того, наскільки ефективною буде податкова система держави, залежить і ефективність функціонування країни і народного господарства в цілому.

У міру розвитку ринкових відносин притаманні податковій системі недоліки призводять до невідповідності відбуваються в суспільстві і державі змін. Це є гальмом економічного і соціального розвитку держави та її територіальних утворень, викликає масове невдоволення платників податків. У результаті формується тенденція відходу суб'єктів податку від сплати податкових платежів їх зниження, несвоєчасність виплат або виплат заробітної плати через "чорні каси", поглибленню "тіньових" мереж і розширенню взаємозв'язків усередині них.

В ефективно працюючих моделях податкової системи, збудованих в соціально орієнтованих розвинених країнах, податковий механізм застосовується для зняття соціальної напруженості, вирівнювання рівня доходів платників податків, забезпечення політичної стабільності та створення умов, сприятливих для економічного зростання. При регулюванні розвитку територій податки відіграють у цих країнах стимулюючу роль, або виступають обмежувачами соціально неефективних рішень.

Подібним чином у перспективі повинна функціонувати податкова система Російської Федерації, де податки є одним з найбільш дієвих методів державного управління економікою в умовах ринкових відносин. Підтримання еластичності податкової системи - неодмінна умова збалансованості державної скарбниці.

Сказане дозволяє зробити висновок, що обрана тема випускної кваліфікаційної роботи "Податкова система РФ і перспективи її розвитку" є актуальною.

Теоретичною базою даної випускної кваліфікаційної роботи виступили підручники, навчальні посібники з економіки та оподаткування, монографії, що зачіпають проблеми функціонування податкової системи, публікації в наукових журналах.

В якості аналітичної бази роботи виступили дані про виконання консолідованого бюджету РФ в 2005-2008 роках, а також дані за січень - листопад 2009 року.

Об'єктом дослідження у випускній кваліфікаційної роботі виступає податкова система Російської Федерації. Предметом дослідження є податкові доходи бюджетів різних рівнів та проблеми їх виконання.

Мета випускної кваліфікаційної роботи - проаналізувати податкову систему РФ, виявити проблеми та визначити перспективи її розвитку.

Для досягнення зазначеної мети, у роботі поставлені наступні завдання:

- Дати поняття "податкова система", виділити основні характеристики та принципи побудови податкової системи;

- Дати детальну характеристику податкової системи Російської Федерації;

- Виділити основні проблеми, які характерні для податкової системи Російської Федерації;

- Проаналізувати дані, що стосуються податкової дохідної частини консолідованого бюджету РФ з метою виявлення основних тенденцій у податковій системі РФ;

- Оцінити перспективи розвитку податкової системи РФ;

- Запропонувати напрями вдосконалення податкової системи РФ.

У даній роботі використовуються такі наукові методи: спостереження, порівняння, аналіз і синтез, індукція і дедукція, історичний метод, метод сходження від абстрактного до конкретного, статистичний та економічний аналіз.

Дипломна робота складається з трьох розділів. У першій і в другому розділах по три параграфи, в третій - два. У першому розділі викладаються теоретичні основи податкової системи РФ. У другому розділі дипломної роботи проводиться аналіз проблем функціонування податкової системи РФ. У третьому розділі на основі проведеного дослідження розглядаються перспективи розвитку податкової системи РФ.

1. ОСНОВИ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ РФ

1.1 Поняття, принципи побудови та основні функції податкової системи РФ

Для того щоб охарактеризувати податкову систему Російської Федерації необхідно дослідити теоретичні основи її побудови, розглянути принципи та основні функції, узагальнити вітчизняний та зарубіжний досвід.

В даний час склалося декілька підходів до визначення поняття податкової системи. Так, згідно з першим, податкова система - це система економіко-правових відносин між державою і господарюючими суб'єктами, що виникають з приводу формування дохідної частини державного бюджету шляхом відчуження частини доходу власника, за допомогою системи законодавчо встановлених податків і зборів та інших обов'язкових платежів, обчислення, сплата і контроль за надходженням яких здійснюються за єдиною методологією оподаткування, розробленої в даному суспільстві.

Відповідно з іншим підходом, податкова система - це сукупність податків, зборів, мита та інших платежів, що стягуються в установленому законодавством порядку.

Також податкова система розглядається як сукупність передбачених законодавством податків, зборів, принципів, форм і методів їх встановлення, зміни чи скасування, сплати, здійснення податкового контролю, а також притягнення до відповідальності та заходів відповідальності за порушення податкового законодавства.

І.М. Александров розглядає податкову систему як сукупність і структура різних видів податків, у побудові та методах розрахунку яких реалізуються певні вимоги та принципи оподаткування.

Податкову систему можна визначити як цілісну єдність чотирьох основних її елементів: системи законодавства про податки і збори, системи податків і зборів, платників податків і зборів та систем податкового адміністрування, кожен з яких при цьому знаходиться один з одним у тісному взаємозв'язку і взаємозалежності.

На наш погляд, найбільш повним і точним є перше визначення податкової системи, яке і буде взято за основу в даній роботі.

Податковий механізм є найбільш дієвим і ефективним важелем державного регулювання. Від успішного функціонування податкової системи багато в чому залежить результативність прийнятих економічних рішень. Майже всі методи впливу держави на розвиток економіки прямо чи опосередковано включають і податкове регулювання. Встановлюючи податки, суб'єкти та об'єкти оподаткування, податкові бази, ставки податків, пільги та санкції, змінюючи умови оподаткування, держава стимулює підприємницьку діяльність в одних напрямках і стримує її в інших виходячи із загальнонаціональних інтересів.

Податкове регулювання охоплює не лише окремі галузі, а й економіку в цілому. Податкове регулювання покликане активно впливати на структуру суспільного відтворення. За допомогою податкового механізму держава може створювати необхідні умови для прискореного залучення капіталу в найбільш перспективні галузі, а також у малорентабельні, але життєво необхідні сфери виробництва та послуг.

До системоутворюючим умов (факторів) формування та функціонування податкових систем є:

- Власна податкова доктрина і податкова політика держави;

- Законодавча база для будівництва податкової системи;

- Механізм встановлення та введення в дію податків і зборів;

- Види податків;

- Порядок розподілу податків за рівнями бюджетної системи;

- Система податкових органів;

- Форми і методи податкового контролю та ін

Світова практика організації податкових систем показує, що існують наступні варіанти їх побудови: розмежування податкових джерел за бюджетними рівнями; система пайової участі бюджетних ланок у використанні податків; система рівних прав оподаткування.

До економічних факторів, що характеризують податкову систему можна віднести наступні показники: повна ставка оподаткування (ставка сукупного податку); податкове навантаження; співвідношення між прямими і непрямими податками; співвідношення між податками та обсягами внутрішньої і зовнішньої торгівлі. Поряд з економічними чинниками для побудови податкової системи визначальне значення мають чинники політичного і правового характеру. До таких факторів можна віднести: розподіл господарських функцій між федеральним центром і місцевими органами влади; роль податків у системі доходів держави; контроль за діяльністю органів місцевого самоврядування з боку федерального центру.

Світова практика свідчить, що існує безліч принципів, застосовуваних державами при будівництві податкових систем, і що кожна держава будує свою податкову систему з урахуванням специфіки, що складаються в даному суспільстві умов. Тому в кожній окремо взятій країні при виборі системи організаційних принципів оподаткування повинен бути присутнім індивідуальний підхід.

Принципи побудови ефективної податкової системи достатньо обгрунтовані в податковій теорії і включають в себе наступні:

- Економічна ефективність - податкова система не повинна заважати розвитку підприємництва та ефективного використання ресурсів (матеріальних, трудових і фінансових).

- Визначеність оподаткування - податкова система повинна бути побудована таким чином, щоб податкові наслідки прийняття економічних рішень підприємцем (і юридичним, і фізичною особою) були визначені заздалегідь і не змінювалися протягом тривалого періоду часу. Таким чином, цей принцип практично змикається з принципом стабільності податкової системи.

- Справедливість оподаткування - цей принцип є основним при побудові податкової системи і передбачає справедливий підхід до різних платникам податків, а також пріоритет інтересів платника податків у відносинах між ним і податковою адміністрацією.

- Простота оподаткування та низький рівень витрат по стягненню податків - податкове законодавство має містити прості формулювання, зрозумілі більшості платників податків, а процедура стягування податків повинна бути щодо дешевої.

Система оподаткування Російської Федерації базується на таких принципах (частина 1 НК РФ, стаття 3):

1) принцип загальності оподаткування та принцип рівності прав платників податків - кожна особа має сплачувати законно встановлені податки і збори;

2) принцип недискримінації (нейтральності) оподаткування щодо форм економічної діяльності - податки і збори не можуть мати дискримінаційний характер і застосовуватися виходячи з соціальних, расових, національних, релігійних та інших подібних критеріїв;

3) принцип неприпустимості створення перешкод реалізації громадянами своїх конституційних прав - неприпустимі податки і збори, що перешкоджають реалізації громадянами своїх конституційних прав; податки та збори повинні мати економічне підгрунтя і не можуть бути довільними;

4) принцип єдності економічного простору - не допускається встановлювати податки і збори, що порушують єдиний економічний простір РФ і, зокрема, прямо або побічно обмежують вільне пересування в межах території РФ товарів (робіт, послуг) або фінансових коштів, або інакше обмежувати чи створювати перешкоди для не забороненої законом економічної діяльності фізичних осіб та організацій;

5) принцип визначеності правил оподаткування - при встановленні податків повинні бути визначені всі елементи оподаткування; акти законодавства про податки і збори повинні бути сформульовані таким чином, щоб кожен точно знав, які податки (збори), коли і в якому порядку він повинен сплачувати; ні на кого не може бути покладено обов'язок сплачувати податки і збори, а також інші внески і платежі, що володіють встановленими НК РФ ознаками податків або зборів, не передбачені НК РФ або визначені в іншому порядку, ніж це визначено НК РФ.

6) принцип тлумачення всіх неясностей у податковому законодавстві на користь платника податку - всі непереборні сумніви, суперечності і неясності актів законодавства про податки і збори тлумачаться на користь платника податку або збору.

В економічній літературі зустрічається і ряд інших організаційних принципів оподаткування, які носять об'єктивний характер. До них можна віднести:

1) принцип рухливості (еластичності) - суть його полягає в тому, що податкове навантаження може бути оперативно змінений відповідно до об'єктивних потреб держави;

2) принцип стабільності - цей принцип передбачає сталість податкової системи, що важливо для суб'єктів податкових відносин (для держави при формуванні дохідної частини бюджету, а для платників - при плануванні своїх доходів, у тому числі податковому плануванні);

3) принцип вичерпного переліку регіональних і місцевих податків - суть його полягає у виключенні можливості встановлення та введення додаткових податків суб'єктами РФ і органами місцевого самоврядування.

У світовій практиці має місце використання і ряду інших принципів оподаткування, до яких можна віднести принцип доступності та відкритості інформації з оподаткування; принцип презумпції невинності, принцип стабільності податкового законодавства; принцип створення максимальної зручності для платників податків; принцип оподаткування чистих доходів платника податків та інше

Економічна сутність податків безпосередньо випливає з їх функцій.

Функція податку - це прояв його сутності в дії, спосіб вираження його властивостей. Функція показує, яким чином реалізується суспільне призначення даної економічної категорії як інструмента вартісного розподілу і перерозподілу доходів.

В умовах розвинених ринкових відносин податках присуши наступні функції: фіскальна, регулююча, стимулююча, розподільна, контрольна.

Фіскальна функція (Фіскас - державна скарбниця) проявляється у забезпеченні держави фінансовими ресурсами, необхідними для здійснення його діяльності. Це основна функція, характерна для всіх держав на різних етапах розвитку. За допомогою її утворюється центральний грошовий фонд держави. З розвитком ринкових відносин значення фіскальної функції зростає. Фіскальна функція податків, формуючи державні фінансові ресурси, створює об'єктивні умови для втручання держави в економіку і цим обумовлює регулюючу функцію податків.

Регулююча. Державне регулювання здійснюється в двох основних напрямках:

регулювання ринкових, товарно-грошових відносин. Воно складається головним чином у визначенні "правил гри", тобто розробці законів, нормативних актів, що визначають взаємини діючих на ринку осіб, насамперед підприємців, роботодавців і найманих робітників. До них відносяться закони, постанови, інструкції державних органів, які регулюють взаємовідносини товаровиробників, продавців і покупців, діяльність банків, товарних і фондових бірж, а також бірж праці, торгових домів, що встановлюють порядок проведення аукціонів, ярмарків, правила обігу цінних паперів і т. п . Цей напрямок державного регулювання ринку безпосередньо з податками не пов'язано;

регулювання розвитку народного господарства, суспільного виробництва в умовах, коли основним об'єктивним економічним законом, що діє в суспільстві, є закон вартості. Тут мова йде головним чином про фінансово-економічні методи впливу держави на інтереси людей, підприємців з метою спрямування їх діяльності в потрібному вигідному суспільству напрямку.

Таким чином, розвиток ринкової економіки регулюється фінансово-економічними методами - шляхом застосування налагодженої системи оподаткування, маневрування позичковим капіталом і процентними ставками, виділення з бюджету капітальних вкладень і дотацій, державних закупівель та здійснення народно-господарських програм і т. п.

Центральне місце в цьому комплексі економічних методів займають податки. Маневруючи податковими ставками, пільгами і штрафами, змінюючи умови оподаткування, вводячи одні і скасовуючи інші податки, держава створює умови для прискореного розвитку певних галузей і виробництв, сприяє вирішенню актуальних для суспільства проблем.

Стимулююча. З допомогою податків, пільг і санкцій держава стимулює технічний прогрес і соціально-економічну діяльність пріоритетних для держави напрямів, збільшує кількість робочих місць. Ця функція проявляється у зміні об'єкта оподаткування, зменшення оподатковуваної бази, зниженні податкової ставки й ін

Розподільна або вірніше, перерозподільна. За допомогою податків у державному бюджеті концентруються кошти, що спрямовуються потім на рішення народно-господарських проблем, як виробничих; так і соціальних, фінансування крупних міжгалузевих, комплексних цільових програм - науково-технічних, економічних та ін За допомогою податків держава перерозподіляє частину прибутку підприємств і підприємців , доходів громадян, направляючи її на розвиток виробничої і соціальної інфраструктури, на інвестиції, капіталомісткі і фондомісткі галузі з тривалими термінами окупності витрат: залізниці та автостради, видобувні галузі, електростанції та ін Перерозподільна функція податкової системи має яскраво виражений соціальний характер. Відповідним чином побудована податкову систему дозволяє надати ринковій економіці соціальну спрямованість, як це зроблено в Німеччині, Швеції та багатьох інших країнах. Це досягається шляхом встановлення прогресивних ставок оподаткування, напрями значної частини бюджетних коштів на соціальні потреби населення, повного або часткового звільнення від податків громадян, які потребують соціального захисту.

Здійснюючи митне регулювання, держава проводить всебічний аналіз економічних систем та здійснює податковий контроль. Тому податків властива контрольна функція, яка сприяє кількісному та якісному відображенню ходу розподільчого процесу, дозволяє контролювати повноту і своєчасність податкових надходжень до бюджету і в кінцевому рахунку дозволяє визначити необхідність реформування податкової системи.

1.2 Характеристика податкової системи Російської Федерації

Створена в Російській Федерації податкова система по своїй загальній структурі та за переліком податкових платежів в основному відповідає системами оподаткування в країнах з ринковою економікою.

Перша, загальна частина НК регламентує найважливіші положення податкової системи Росії, зокрема перелік діючих податків і зборів у Росії, порядок їх запровадження і скасування, а також весь комплекс питань взаємовідносин держави з платниками податків та їх агентами.

Це загальна частина, яка регламентує найважливіші положення податкової системи Росії, зокрема перелік діючих податків і зборів у Росії, порядок їх запровадження і скасування, а також весь комплекс питань взаємовідносин держави з платниками податків та їх агентами.

З 1 січня 2001 року вступила в дію другу частину Податкового кодексу, яка регламентує питання конкретного застосування основоположних податків. В даний час робота над другою частиною Податкового кодексу практично завершена.

Отже, дамо характеристику основних елементів податкової системи Російської Федерації на сучасному етапі.

Елементами, що характеризують податкову систему як таку, є:

1) види податків, законодавчо прийняті в державі органами законодавчої влади відповідних територіальних утворень.

На території нашої країни стягують три види податків: місцеві, регіональні і федеральні.

Федеральні податки і збори встановлюються НК РФ і обов'язкові до сплати на всій території Російської Федерації. В даний час до федеральних податків і зборів належать:

- Податок на додану вартість;

- Акцизи;

- Податок на доходи фізичних осіб;

- Єдиний соціальний податок;

- Податок на прибуток організацій;

- Податок на видобуток корисних копалин;

- Водний податок;

- Збори за користування об'єктами тваринного світу і за користування об'єктами водних біологічних ресурсів;

- Державне мито.

Регіональними податками визнаються податки, які встановлені НК РФ і законами суб'єктів РФ про податки і збори і обов'язкові до сплати на територіях відповідних суб'єктів РФ. В даний час до регіональних податків відносяться:

- Податок на майно організацій;

- Податок на гральний бізнес;

- Транспортний податок.

Місцевими податками визнаються податки, які встановлені НК РФ і нормативними правовими актами представницьких органів муніципальних утворень про податки і обов'язкові до сплати на територіях відповідних муніципальних утворень. В даний час до місцевих податків відносяться:

- Земельний податок;

- Податок на майно фізичних осіб.

Спеціальні податкові режими:

- Система оподаткування для сільськогосподарських товаровиробників (єдиний сільськогосподарський податок);

- Спрощена система оподаткування;

- Система оподаткування у вигляді єдиного податку на поставлений дохід для окремих видів діяльності;

- Система оподаткування при виконанні угод про розподіл продукції.

Федеральні, регіональні і місцеві податки і збори відміняються тільки НК РФ. Не можуть встановлюватися федеральні, регіональні і місцеві податки і збори, не передбачені НК РФ.

2) суб'єкти податку (платники податків), які сплачують податки і збори відповідно до прийнятих в державі законами.

Суб'єктами податку в РФ є організації (юридичні особи) і громадяни (фізичні особи), на яких відповідно до законодавства покладено обов'язок сплачувати податки (збори, мита). Платники податків і платники зборів сплачують податки (збори), у тому числі у зв'язку з переміщенням товарів через митний кордон відповідно до податкового законодавства.

Платники податків і платники зборів, відповідно до статті 21 НК РФ, мають такі права:

- Отримувати за місцем свого обліку від податкових органів безкоштовну інформацію (у тому числі в письмовій формі) про діючі податки і збори, законодавстві про податки і збори та прийнятих відповідно до нього нормативно-правових актах, порядок обчислення і сплати податків і зборів, права та обов'язках платників податків, повноваження податкових органів та їх посадових осіб, а також отримувати форми податкової звітності та роз'яснення про порядок їх заповнення;

- Отримувати від Міністерства фінансів Російської Федерації письмові роз'яснення з питань застосування законодавства Російської Федерації про податки і збори, від фінансових органів в суб'єктах Російської Федерації та органів місцевого самоврядування - з питань застосування відповідно законодавства суб'єктів Російської Федерації про податки і збори і нормативних правових актів органів місцевого самоврядування про місцеві податки і збори;

- Використовувати податкові пільги при наявності підстав і в порядку, встановленому законодавством про податки і збори;

- Отримувати відстрочку, розстрочку, податковий кредит або інвестиційний податковий кредит у порядку і на умовах, встановлених НК РФ;

- На своєчасний залік або повернення сум надміру сплачених або надмірно стягнених податків, пені, штрафів;

- Представляти свої інтереси в податкових правовідносинах особисто або через свого представника;

- Подавати податковим органам і їх посадовим особам пояснення щодо обчислення та сплати податків, а також за актами проведених податкових перевірок;

- Бути присутнім при проведенні виїзної податкової перевірки;

- Отримувати копії акту податкової перевірки і рішень податкових органів, а також податкові повідомлення та вимоги про сплату податків;

- Вимагати від посадових осіб податкових органів дотримання законодавства про податки і збори при здійсненні ними дій щодо платників податків;

- Не виконувати неправомірні акти і вимоги податкових органів, інших уповноважених органів та їх посадових осіб, які не відповідають НК РФ або іншим федеральним законам;

- Оскаржувати в установленому порядку акти податкових органів, інших уповноважених органів і дії (бездіяльність) їх посадових осіб;

- Вимагати дотримання податкової таємниці;

- Вимагати у встановленому порядку відшкодування в повному обсязі збитків, заподіяних незаконними рішеннями податкових органів або незаконними діями (бездіяльністю) їх посадових осіб та інші права, встановлені чинним податковим законодавством.

Платники податків зобов'язані:

- Сплачувати законно встановлені податки;

- Стати на облік у податкових органах, якщо такий обов'язок передбачений НК РФ;

- Вести у встановленому порядку облік своїх доходів (витрат) та об'єктів оподаткування, якщо такий обов'язок передбачений законодавством про податки і збори;

- Представляти в податковий орган за місцем обліку у встановленому порядку податкові декларації по тим податкам, що вони зобов'язані сплачувати, якщо такий обов'язок передбачений законодавством про податки і збори, а також бухгалтерську звітність відповідно до Федерального закону "Про бухгалтерський облік";

- Подавати податковим органам і їх посадовим особам у випадках, передбачених НК РФ, документи, необхідні для обчислення і сплати податків;

- Виконувати законні вимоги податкового органу про усунення виявлених порушень законодавства про податки і збори, а також не перешкоджати законній діяльності посадових осіб податкових органів при виконанні ними своїх службових обов'язків;

- Надавати податковому органу необхідну інформацію і документи у випадках і порядку, передбаченому НК РФ;

- Протягом чотирьох років забезпечувати схоронність даних бухгалтерського обліку та інших документів, необхідних для обчислення і сплати податків, а також документів, що підтверджують отримані доходи (для організацій - також і зроблені витрати) і сплачені (утримані) податки;

- Нести інші обов'язки, передбачені законодавством про податки і збори.

3) органи державної влади та місцевого самоврядування як інститути влади, які наділені певними правами щодо вилучення податків із суб'єктів податку та встановлення контролю за сплатою податків платниками податків.

4) законодавча база (Податковий кодекс РФ, закони, постанови, розпорядження, інструкції) з оподаткування, прав, обов'язків і відповідальності суб'єктів податку та інститутів вилучення податків і контролю за їх сплатою платниками податків.

У Росії загальну лінію податкового законодавства визначає Державна Дума, Рада Федерації, Президент РФ і Уряд РФ. Державна Дума розглядає питання податкового законодавства та приймає закони про оподаткування, які за згодою Ради Федерації після підпису Президента РФ набувають чинності.

Законодавчі органи суб'єктів Федерації приймають закони про податки і збори та інші правові акти у сфері оподаткування, але лише в рамках Податкового Кодексу РФ, прийнятого Законодавчим Зборами РФ.

Органи місцевого самоврядування, в особі представницьких органів, приймають правові акти у сфері податкового законодавства в рамках Податкового кодексу РФ і законів, прийнятих відповідним законодавчим органом даного суб'єкта РФ.

Існування такої структури органів влади призводить до розробки численного пакету документів та нормативно-правових актів, що регулюють оподаткування.

Законодавство РФ про податки і збори складається з:

- Податкового кодексу РФ та прийнятих відповідно до нього федеральних законів про податки і збори;

- Законів про податки і збори суб'єктів РФ, прийнятих відповідно до НК РФ;

- Нормативних правових актів органів муніципальних утворень про місцеві податки і збори, прийнятих відповідно до НК РФ.

Основним документом, що визначає систему оподаткування, є Податковий кодекс РФ, що складається з двох частин.

Першою частиною НК РФ встановлено порядок дії законів про податки (збори), викладені основні положення про податки, права та обов'язки учасників податкових відносин, визначено основні поняття і визначення з оподаткування, викладені принципи оподаткування, види податкових правопорушень і відповідальність за їх вчинення.

Друга частина НК РФ присвячена розкриттю сутності видів податків, а також розкриттю суті спеціальних податкових режимів, що діють на території РФ. НК РФ в цілому визначає концептуальні підходи до регулювання процесів обчислення і вилучення податків і зборів РФ.

Податкові органи складають єдину централізовану систему контролю за дотриманням законодавства про податки і збори, за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю внесення до відповідного бюджету податків і зборів, а у випадках, передбачених законодавством Російської Федерації, за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю внесення до відповідного бюджету інших обов'язкових платежів. У зазначену систему входять федеральний орган виконавчої влади, уповноважений з контролю і нагляду у сфері податків і зборів, і його територіальні органи. Податкові органи діють в межах своєї компетенції та відповідно до законодавства Російської Федерації. Податкові органи здійснюють свої функції і взаємодіють з федеральними органами виконавчої влади, органами виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації, органами місцевого самоврядування та державними позабюджетними фондами за допомогою реалізації повноважень, передбачених НК РФ й іншими нормативними правовими актами Російської Федерації. Податкові органи мають право: 1) вимагати від платника податків або податкового агента документи за формами, встановленими державними органами та органами місцевого самоврядування, службовці підставами для обчислення і сплати (утримання та перерахування) податків, а також пояснення і документи, що підтверджують правильність обчислення і своєчасність сплати ( утримання та перерахування) податків; 2) проводити податкові перевірки в порядку, встановленому НК РФ; 3) проводити виїмку документів при проведенні податкових перевірок у платника податків або податкового агента, свідчать про вчинення податкових правопорушень, у випадках, коли є достатні підстави вважати, що ці документи будуть знищені, приховані, змінені або замінені; 4) викликати на підставі письмового повідомлення в податкові органи платників податків, платників зборів або податкових агентів для дачі пояснень у зв'язку зі сплатою (утриманням і перерахуванням) ними податків або у зв'язку з податковою перевіркою, а також в інших випадках, пов'язаних з виконанням ними законодавства про податки і збори; 5) зупиняти операції по рахунках платників податків, платників зборів та податкових агентів в банках і накладати арешт на майно платників податків, платників зборів та податкових агентів в порядку, передбаченому НК РФ; 6) оглядати (обстежити) будь-які використовуються платником податку для отримання доходу або пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування незалежно від місця їх знаходження виробничі, складські, торговельні та інші приміщення і території, проводити інвентаризацію належного платнику податків майна; 7) визначати суми податків, що підлягають внесенню платниками податків до бюджету ( позабюджетні фонди), розрахунковим шляхом на підставі наявної в них інформації про платника податків, а також даних про інших аналогічних платників податків у випадках відмови платника податків допустити посадових осіб податкового органу до огляду (обстеження) виробничих, складських, торгових та інших приміщень і територій, що використовуються платником податку для отримання доходу або пов'язаних з утриманням об'єктів оподаткування, неподання протягом більше двох місяців податковому органу необхідних для розрахунку податків документів, відсутності обліку доходів і витрат, обліку об'єктів оподаткування або ведення обліку з порушенням встановленого порядку, що призвів до неможливості обчислити податки; 8) вимагати від платників податків, податкових агентів, їх представників усунення виявлених порушень законодавства про податки і збори і контролювати виконання зазначених вимог; 9) стягувати недоїмки по податках і зборах, а також стягувати пені та штрафи у порядку, встановленому НК РФ; 10) контролювати відповідність великих витрат фізичних осіб їх доходам; 11) залучати для проведення податкового контролю фахівців, експертів і перекладачів; 12) викликати в якості свідків осіб, яким можуть бути відомі будь-які обставини, що мають значення для проведення податкового контролю та ін

Податкові органи зобов'язані: 1) дотримуватися законодавства про податки і збори; 2) здійснювати контроль за дотриманням законодавства про податки і збори, а також прийнятих відповідно до нього нормативно-правових актів; 3) вести у встановленому порядку облік організацій і фізичних осіб; 4) безкоштовно інформувати (в тому числі в письмовій формі) платників податків про діючі податки і збори, законодавстві про податки і збори та прийнятих відповідно до нього нормативно-правових актах, порядок обчислення і сплати податків і зборів, права та обов'язки платників податків, повноваження податкових органів та їх посадових осіб, а також надавати форми податкової звітності та роз'яснювати порядок їх заповнення; 5) здійснювати повернення або залік надмірно сплачених або надмірно стягнених сум податків, пені і штрафів в порядку, передбаченому НК РФ та ін (Додаток 1).

1.3 Підходи до визначення ефективності сучасної податкової системи

На думку багатьох вчених і практиків, сучасна податкова система РФ, будучи найбільш важливим механізмом регулювання економіки, не в повній мірі відповідає умовам ринкових відносин і є неефективною і неекономічною. Вона є складною і заплутаною як по підрахунку податків, так і з документування, складання звітності та комп'ютеризації.

Безліч пільг за видами податків для різних груп суб'єктів податку, доповнень, поправок і змін, що вносяться до законодавства, призводить до ускладнення обробки величезних потоків податкової інформації, ускладнює процес збору і зберігання інформації, вимагає збільшення штатного складу податкових службовців та інших контролюючих структур, збільшення витрат на їх утримання, закупівлю та обслуговування апаратури, що робить податкову систему неекономічною. Поряд з низьким рівнем соціальної відповідальності, велике податкове навантаження є основним мотивом догляду суб'єктів господарської діяльності від сплати податків і зборів.

Концентрація основних сум податкових платежів у федеральному бюджеті і позабюджетних фондах, перерозподільний характер бюджетно-податкової системи, не спонукають влади регіонів до активної економічної політики, спрямованої на розвиток, в т.ч. регіональної інфраструктури, не стимулює процес вилучення доходів у суб'єктів податку на користь бюджету регіону. Більше того, саме законодавство не сприяє цьому, оскільки безліч суб'єктів податку-юридичних осіб, виробників товарів, оплачує податки не за місцем здійснення діяльності, а за місцем реєстрації.

Узагальнивши результати досліджень, проведених вітчизняними вченими і фахівцями, виділимо ряд проблемних моментів у функціонуванні податкової системи Росії:

1) переоцінювання ролі податку на прибуток, від сплати якого можна ухилитися, знаючи особливості оподаткування, умови та механізм його обчислення і сплати. Зокрема, в залежності від виду і форми підприємства, політики керівництва, механізму сплати податку в організації створюються умови, при яких прибуток як така відсутня, особливо коли керівництво має на меті довести до банкрутства підприємство або піти від оподаткування.

2) збереження цільових відрахувань у позабюджетні фонди, формування фондів, як і бюджетів, здійснюється за рахунок окремих видів податків і неподаткових надходжень, і в принципі їх формування здійснюється з одних і тих же податкових джерел. Цього можна уникнути, якщо в бюджеті передбачити окремі статті, наприклад, замість пенсійного фонду в бюджеті буде певна стаття, на рахунок якої законом передбачається перерахування коштів.

3) економічно невиправдане рішення про застосування єдиної ставки податку на доходи фізичних осіб. У РФ частка прибуткового податку у консолідованому бюджеті РФ коливається на рівні 9,6-10,6 і більше, у Федеральному бюджеті - 0,5-1%, регіональних бюджетах - від 9,2 до 9,8%, місцевих бюджетах - від 19 до 19,5% від загальної суми податкових надходжень до відповідного рівень бюджету. Аналогічна картина притаманна системами оподаткування держав СНД і ряду зарубіжних країн. У цілому ця частка значно перевищує такі види платежів, як платежі за користування природними ресурсами, податки на зовнішню торгівлю і зовнішньоекономічні операції і порівнянна з акцизами.

4) зниження ролі податку на майно фізичних і юридичних осіб. З аналізу збирання податків в РФ слід, що не можна принижувати роль і значення даного виду податку в загальному бюджеті держави. На його частку припадає в середньому 6,7% у загальному консолідований бюджет РФ, 0,1-02% у федеральному, 9% в регіональних і до 10% у місцевих бюджетах щодо загальних податкових надходжень до відповідного рівень бюджету. Трохи ця частка відрахувань у бік збільшення або зменшення відрізняється в країнах СНД і ряді зарубіжних країн. Безсумнівно, частка надходжень даного виду податку до бюджету відповідного держави різко відрізняється від виду платника податків: юридичної або фізичної особи. Наприклад, ця частка становить 6-9%, що сплачується юридичними особами, і 0,1-0,3% - фізичними особами.

5) у законодавстві недостатньо опрацьовані питання оподаткування природних ресурсів. Зокрема, у податковому законодавстві РФ не опрацьовано питання обкладення податком природної ренти, за рахунок якої підприємці отримують колосальні прибутки. Хоча природні ресурси і є загальним надбанням народу, але через відсутність закону про природну ренту народ не отримує ніякого доходу за рахунок експлуатації природних багатств.

6) необгрунтовано високі розміри санкцій за податкові правопорушення. Наприклад, несвоєчасна постановка на облік в органі податком тягне за собою штрафні санкції в розмірі від 5000 до 20000 рублів, неподання податкової декларації до податкового органу протягом шести місяців після закінчення встановленого терміну тягне стягнення штрафу в розмірі 30% від суми податку, що підлягає сплаті на підставі цієї декларації, несплата або неповна сплата сум податку внаслідок заниження податкової бази тягне стягнення штрафу в розмірі від 20 до 40% від суми несплати податку і так далі.

7) необгрунтоване велика кількість податків і зборів - при цьому багато податки за своїм призначенням подібні, і їх можна об'єднати в групи за схожими ознаками чи у кінцевому рахунку замінити одним податком на прибуток і встановити такий розмір податкової ставки, який не зменшить загальну суму коштів, надходять до бюджету від податкових зборів.

8) стягування одночасно декількох видів податків з одного об'єкта податку. Наприклад, з товару, що продається на ринку, стягується і ПДВ, і акциз. Їх природа одна і та ж, але податок стягується двічі, що суперечить принципу подвійного оподаткування.

9) необгрунтованість досить високих податкових ставок на окремі види податків і зборів.

10) необгрунтованість введення і стягування ПДВ з усіх видів товарів, робіт і послуг з досить великою податковою ставкою у 18%. Наприклад, купівля виробів з дорогоцінних металів не несе в собі абсолютно ніякої доданої вартості.

11) безсистемність і поспішність внесення змін, поправок, введення або скасування нових видів податків і зборів характеризує податкову систему Росії як нестабільну, що робить непередбачуваними бюджети, негативно позначається на інвестиціях в економіку і, отже, на розвитку соціально-економічного сектору і стабільності суспільства. Введення страхового податку на автотранспорт (ОСАГО) не дає коштів до бюджету, а лише породжує новий шар корупціонерів. Нестабільність податкового законодавства негативно впливає на мотивацію діяльності потенційних інвесторів, особливо іноземних. Крім того, спостерігається нестиковка податкового та інших видів законодавства, зокрема Цивільного права. У зв'язку з цим існує безумовний пріоритет норм, встановлених в податковому законодавстві, над нормами, що зачіпають податкові питання в інших законодавчих актах Цивільного права. Скасування податку з продажів вилучила з бюджетів регіонів мільярди рублів, що негативно позначилося на забезпеченості громадян, але аж ніяк не призвело до зниження цін на ринку, як це передбачалося законодавцями. Зменшення податкової ставки єдиного соціального податку призвело до скасування пільг, у тому числі пенсіонерів.

12) податкова система є складною, суперечливою, заплутаною, обтяжена великою кількістю податків, зборів і платежів. Податкова система країни характеризується серйозною асиметричністю. Вона не є нейтральною по відношенню до різних категорій платників податків. Основний тягар податкового тягаря несуть юридичні особи, зокрема великі підприємства, внаслідок меншої можливості ухилення від податків, існуючого порядку сплати податків, посиленого контролю податкових органів. Податкова система України є однієї з найбільш громіздких у світі, що робить її функціонування значно дорожче. Множинність податків, що стягуються, складна методика визначення бази оподаткування, наявність численних пільг не тільки здорожує вартість бухгалтерського праці на підприємствах, але і вимагає все зростаючої кількості працівників податкових органів, додаткових витрат з комп'ютеризації їх діяльності. Крім того, складне і постійно мінливий податкове законодавство певним чином дискримінує права платників податків, тому що при застосуванні різних санкцій за порушення податкового законодавства не приймається до уваги умисність того чи іншого порушення закону (тобто не робиться розходжень між помилкою або умисним приховуванням або заниженням оподатковуваного доходу).

13) податкова система РФ не має національного забарвлення, копіює західні моделі, хоча і має свої відмітні особливості:

- Не забезпечує максимально сприятливий податковий режим для вкладення інвестицій в економіку не тільки приватних осіб, особливо російських інвесторів, а й держав-інвесторів в цілому;

- Не виключає з оподаткування капітали, вкладені у виробництво, і що реінвестується прибуток;

- Стимулює догляд суб'єктів податку від податкового тягаря, що призводить до зниження соціальних платежів і поповненню позабюджетних фондів;

- З-за низьких доходів більшості населення не відбувається формування середнього класу платників податків, що призводить до перекладу податків на виробничу сферу і не сприяє її розвитку;

- Неправомірно і нерівномірно розподіляється податковий тягар між законослухняними і ухиляються від сплати податків окремими суб'єктами податку;

- Щомісячна і щоквартальна система сплати податків і зборів по більшості видів платежів призводить до "вимивання" власних оборотних коштів підприємств, особливо дрібних, не даючи їм можливість розвинутися;

- Суперечливість, складність і заплутаність численних інструкцій, вказівок і роз'яснень податкової та митних служб ускладнює роботу фінансових і бухгалтерських служб підприємств;

- Відсутність методик, програм та алгоритмів розрахунків податків зводить нанівець процеси автоматизації планування, збору, обробки та зберігання податкової інформації;

- Відсутність чітко окресленої податкової політики на всіх рівнях влади, незавершеність і недостатня продуманість податкової реформи та податкового законодавства призвели до проблем об'єктивного планування податкових доходів на всіх рівнях бюджетної системи.

Ряд положень російського законодавства суперечить методиці визначення бази оподаткування, яка застосовується в країнах з розвиненою ринковою економікою. Основні відмінності стосуються:

- Неповного віднесення на собівартість витрат по сплаті відсотків за банківський кредит (лише в межах облікової ставки), а також віднесення на відрядження, представницьких та деяких інших витрат на собівартість у межах норм, встановлених урядом;

- Застосування норм амортизації, лімітованих державою і не відповідають економічному житті основних засобів (тобто враховують не тільки фізичний, а й моральний знос), що не дозволяє забезпечити своєчасне відновлення основних засобів (застосовувані в Росії норми амортизації у два-три рази нижче норм, які використовуються в країнах з розвиненою ринковою економікою);

- Ігнорування інфляційного чинника при оцінці виробничих запасів і основних фондів для обчислення оподатковуваного прибутку;

- Відсутності в російському законодавстві основної концепції, згідно з якою оподаткуванню підлягає прибуток, отриманий протягом всього терміну існування юридичної особи, що дозволяє покривати збитки за рахунок прибутку не лише наступних, але і минулих років (з перерахунком податку, сплаченого в попередні роки).

Особливо слід зупинитися на проблемі податкового адміністрування, оскільки в даній області традиційно багато нарікань з боку російського та іноземного бізнесу. Уряд розглядає проект, що передбачає введення чіткої регламентації повноважень та дій податківців, у тому числі порядку проведення всіх видів податкових перевірок, досудового врегулювання податкових суперечок, витребування документів, встановлення максимального терміну проведення перевірок та обмеження їх числа протягом одного року. Прийняття такого закону відповідало б інтересам розвитку економіки та зниження трансакційних витрат всіх економічних агентів, оскільки передбачуваність дій податкових органів відчутно впливає на формування бізнес-ризиків у сфері господарської діяльності.

Податкова система нашої країни до цих пір залишається малоефективною. Несуттєві поправки і коректування, які у великій кількості з року в рік вносяться до чинних інструкцій і нормативи, не дають очікуваного результату. До цих пір так і не усталилася зв'язка "платник податку-держава", яку прийнято називати податковим адмініструванням. Вона визначається стосунками Міністерства з податків і зборів та Міністерства фінансів - з одного боку, та платниками податків - з іншого.

Однією з головних проблем реформи вітчизняної податкової системи є те, що в ній немає комплексності, зміни найчастіше фрагментарні, не враховують специфіку російського господарства. При внесенні змін до податкового законодавства не прогнозуються наслідки, яких можна чекати в інших секторах економіки.

У міру розвитку ринкових відносин недоліки, притаманні сучасній податковій системі РФ, призводять до невідповідності відбуваються в суспільстві і державі змін, догляду суб'єктів податку від сплати або зниження податкових платежів, несвоєчасність виплат чи виплаті заробітної плати через "чорні каси", поглиблення і розширення мережі тіньової економіки.

2. АНАЛІЗ ПРОБЛЕМ ФУНКЦІОНУВАННЯ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ РФ

2.1 Аналіз структури та динаміки податкових доходів консолідованого бюджету РФ

Прогноз надходжень податку на додану вартість на період 2005-2009 рр.. був отриманий на підставі прогнозованої МЕРТ РФ динаміки бази податку. У якості бази ПДВ була обрана різниця обсягів валового внутрішнього продукту і сальдо торгового балансу.

Представлені нижче оцінки надходжень ПДВ при фактичному податковому законодавстві та заплановані зміни податкової системи відображають фактичний обсяг надходжень податку в 2009 р. і прогнозовані обсяги надходжень податку з урахуванням зниження з 2005 р. базової ставки ПДВ з 20% до 18%. Оцінка надходжень ПДВ при встановленні з 2004 р. єдиної ставки в 13% враховує консолідований ефект збільшення податкових надходжень по операціях, оподатковуваним по 10%-ю ставкою, і зниження надходжень по операціях, які оподатковуються за базовою ставкою 18%. Як видно з представленої нижче таблиці, в результаті введення єдиної 13%-ї ставки обсяг надходжень ПДВ у середньому скоротиться на 1,5 п.п. ВВП.

Таблиця 1 Обсяг надходження ПДВ

Надходження ПДВ

2005

2006

2007

2008

2009

Надходження при фактичному податковому законодавстві з урахуванням планованих змін (% ВВП)

6,15%

6,34%

6,44%

6,54%

6,65%

Надходження при 13%-ю ставкою (% ВВП)

4,71%

4,86%

4,93%

5,01%

5,13%

Зміна надходжень (% ВВП)

-1,44%

-1,48%

-1,51%

-1,53%

-1,55%

Зміна надходжень (млрд. руб.)

-232

-278

-322

-373

-422

Рис. 1. Обсяг надходження ПДВ

Прогноз надходжень податку на прибуток розраховувався на підставі прогнозованої МЕРТ РФ динаміки валового прибутку за всіма видами діяльності. Відповідно, представлені нижче оцінки зміни надходжень податку на прибуток при переході до 13% ставки відображають ефект зниження ефективної ставки податку на прибуток при заданій динаміці бази податку

Таблиця 2 Обсяг надходження податку на прибуток

Надходження податку на прибуток

2005

2006

2007

2008

2009

Надходження за чинної податкової системи (% ВВП)

4,19%

4,27%

4,42%

4,62%

4,87%

Надходження при 13%-ю ставкою (% ВВП)

2,27%

2,32%

2,39%

2,50%

2,85%

Зміна надходжень (% ВВП)

-1,92%

-1,96%

-2,02%

-2,12%

-2,23%

Зміна надходжень (млрд. руб.)

-310

-367

-433

-516

-589

Рис. 2. Обсяг надходження податку на прибуток

Як видно з представленої нижче таблиці, надходження при фактичному податковому законодавстві з урахуванням планованих змін з 2005 по 2009 рік значно знизився на 0,69%. У середньому за період 2006-2009 рр.. зниження надходжень ЕСН складуть близько 1,4% ВВП.

Таблиця 3 Обсяг надходження ЕСН

Надходження ЕСН

2005

2006

2007

2008

2009

Надходження при фактичному податковому законодавстві з урахуванням планованих змін (% ВВП)

3,80%

3,07%

3,14%

3,13%

3,11%

Надходження при 13%-ю ставкою (% ВВП)

1,56%

1,65%

1,72%

1,75%

1,79%

Зміна надходжень (% ВВП)

-2,23%

-1,42%

-1,42%

-1,38%

-1,34%

Зміна надходжень (млрд. руб.)

-360

-266

-303

-336

-368

Рис. 3. Обсяг надходження ЕСН

Зміна надходжень податку на доходи фізичних осіб при встановленні 13%-ї ставки на всі види доходів буде незначним. Так, консолідований ефект від зниження 30%-й і 35%-й ставок (виграші, призи, доходи по банківських вкладах понад ставки рефінансування, доходи не резидентів) і збільшення ставки по дивідендах буде позитивним і не буде перевищувати 0,01% ВВП.

Таблиця 4 Показники консолідованого бюджету РФ

Показники

Федеральний бюджет

Бюджети територій

Консолідований бюджет


200 7

200 8

200 7

200 8

200 7

200 8

Усього доходів

4525,6

6188,1

3172,2

4335,5

7697,8

10523,5

Податкові доходи

3167,8

4242,9

2432,4

3289.2

5600,5

7532,1

Неподаткові доходи

1878,2

2721,8

219,3

269,1

2097,5

2990,9

Всього витрат

3749,6

4686,2

3102,6

4257,4

6852,2

8943,6

У тому числі за розділами:







Загальнодержавні питання

647,04

821,3

271,0

337,1

918,0

1158,4

Національна оборона

667,25

821,2

0,64

0.89

667,9

822,0

Національна безпека і правоохоронна діяльність

540,24

664,8

142,3

186,5

682,55

851,3

Національна економіка

338,6

495,9

560,5

786,5

899,1

1282,4

ЖКГ

316,27

49,8

474,1

615,5

505,7

665,3

Охорона навколишнього середовища

6,3

7,85

12,3

21,98

18,7

29,8

Освіта

206,02

278,5

678,6

951,7

884,6

1230,2

Культура, кінематографія, ЗМІ

50,45

65,1

103,9

150,2

154,4

215,3

Охорона здоров'я і спорт

145,8

206,1

461,6

655,9

607,4

872,0

Соціальна політика

209,6

210,9

397,6

541,0

607,2

752,0

Міжбюджетні трансферти

906,6

1064,0

-

-

906.6

1064,0

Профіцит

776,0

1501,8

69,6

78,0

845,6

1579,8

Доходи федерального бюджету за січень-березень 2009 року, за попередніми даними Мінфіну Росії, склали 1 729,9 млрд. рублів або 21,1% ВВП, що на 0,7 п.п. ВВП нижче величини за аналогічний період 2008 року.

Загальний обсяг податкових та інших платежів, які адмініструються ФНС Росії, склав 734,2 млрд. рублів в 2009 році або 8,9% ВВП, що повністю відповідає показнику доходів, які адмініструє ФПС Росії, у відсотках ВВП в 2008 році. Доходи, які адмініструються ФМС Росії, надійшли за підсумками січня-березня 2009 року в обсязі 655,0 млрд. рублів або 8,0% ВВП (11,3% ВВП в 2008 році). Доходи, які адмініструються іншими адміністраторами, за звітний період 2009 року склали 340,7 млрд. рублів, або 4,1% ВВП (1,6% ВВП).

Надходження доходів у січні-березні склало 25,8% від обсягу доходів федерального бюджету, врахованого при розробці поправок до закону про федеральний бюджет на 2009 рік і плановий період 2010 та 2011 років. До найбільш істотних факторів, які надали негативний вплив на доходи федерального бюджету, перш за все, відноситься падіння світових цін на енергоносії на тлі зниження фізоб'емов видобутку і експорту нафти і газу. Ціна нафти марки Urals в січні-березні 2009 року знизився більш ніж в 2 рази в порівнянні з аналогічним показником минулого року і склала 43,0 долара за барель. Поряд з цим відбулося істотне зниження імпорту. Податкові реформи, пов'язані зі зниженням податкового навантаження, зокрема, скорочення федеральної ставки податку на прибуток, що вступили в силу в 2009 році також сприяли скороченню доходів федерального бюджету в першому кварталі 2009 року.

У січні-березні 2009 значний обсяг надходжень, згідно з попередніми даними Мінфіну Росії, забезпечили "інші федеральні органи" - 340,7 млрд. рублів, що складає 19,7% від загального обсягу доходів, що надійшли за цей період. Основну їх частину складає процентний дохід за користування грошовими коштами, розміщеними на рахунках в іноземній валюті, відкритих у Центральному Банку Російської Федерації для обліку коштів Резервного фонду і Фонду національного добробуту, в сумі 205,1 і 66,0 млрд. рублів відповідно. Без урахування зазначених коштів, надходження доходів по іншим адміністраторам у січні-березні 2009 року склали 69,6 млрд. рублів, що нижче доходів за січень-лютий 2008 року на 44,7 млрд. рублів.

Касові витрати федерального бюджету за січень-березень 2009 року склали 1 780,4 млрд. рублів або 21,7% ВВП, що вище показника витрат у відсотках ВВП за аналогічний період попереднього року на 6,7 п.п. При цьому витрати з обслуговування боргу в номінальному значенні склали 63,9 млрд. рублів, що становить 0,8% до ВВП. Непроцентні витрати в січні-березні 2009 року були вище на 6,5 п.п. ВВП, ніж у тому ж періоді минулого року (1 716,6 млрд. рублів або 20,9% ВВП у січні-березні 2009 року в порівнянні з 1 279,5 млрд. рублів або 14,4% ВВП відповідно у 2008 році) .

З урахуванням виконання бюджету по доходах і видатках дефіцит федерального бюджету в січні-березні 2009 року склав -50,5 млрд. рублів або -0,6% ВВП (в аналогічному періоді минулого року 600,0 млрд. рублів або 6,7% ВВП ).

Сальдо державних внутрішніх запозичень за січень-березень 2009 року склало, за попереднім звітом Мінфіну Росії, -32,9 млрд. рублів. Обсяг коштів, залучених на внутрішньому борговому ринку в січні-березні 2009 року, склав всього 1,8 млрд. рублів (0,02% ВВП) у порівнянні з 108,3 млрд. рублів за той же період 2008 року. Погашення боргу в січні-березні 2009 року склало -34,7 млрд. рублів (-0,42% ВВП) у порівнянні з -64,3 млрд. рублів (-0,72% ВВП) за той же період 2008 року.

Станом на 1 квітня 2009 року сукупний обсяг коштів Резервного фонду в рублевому еквіваленті склав 4 117,7 млрд. рублів, Фонду національного добробуту - 2 915,2 млрд. рублів.

У січні 2009 року від Центрального Банку Російської Федерації вступив процентний дохід за користування грошовими коштами, розміщеними на рахунках в іноземній валюті, відкритих у Центральному Банку Російської Федерації для обліку коштів Резервного фонду і Фонду національного добробуту в обсязі 205,1 і 63,4 млрд. рублів відповідно.

Крім того, в січні 2009 року на рахунок з обліку коштів Фонду національного добробуту були зараховані доходи від розміщення коштів фонду на депозитах у Зовнішекономбанку в сумі 2,63 млрд. рублів.

У лютому 2009 року була придбана і зарахована на відповідні рахунки з обліку коштів Резервного фонду і Фонду національного добробуту іноземна валюта на суму 205,1 і 26,9 млрд. рублів відповідно.

У березні 2009 року Мінфін Росії приступив до використання коштів Резервного фонду на забезпечення збалансованості федерального бюджету. У зв'язку з цим, було здійснено продаж іноземної валюти, що знаходиться на рахунках з обліку коштів Резервного фонду в іноземній валюті, за валюту Російської Федерації в загальній сумі 600,0 млрд. рублів і вироблено перерахування зазначених коштів на єдиний рахунок федерального бюджету.

Крім того, у березні 2009 року кошти Резервного фонду в розмірі 5,55 млрд. рублів перераховані на поповнення резервної позиції Російської Федерації в Міжнародному валютному фонді (далі - МВФ). Станом на 1 квітня 2009 року частину резервної позиції Російської Федерації в МВФ, сформована за рахунок коштів Резервного фонду, склала 0,56 млрд. СПЗ, при цьому курсова різниця від переоцінки зазначених коштів за січень-березень 2009 року склала 2,40 млрд. рублів.

У січні-березні 2009 року кошти Фонду національного добробуту розміщені на депозит у Зовнішекономбанку в сумі 32,10 млрд. рублів.

Курсові різниці від переоцінки коштів Резервного фонду і Фонду національного добробуту на рахунках у Центральному банку Російської Федерації за січень-березень 2009 року склали:

  • для Резервного фонду - 483,44 млрд. рублів,

  • для Фонду національного добробуту - 265,18 млрд. рублів.

Доходи консолідованих бюджетів Російської Федерації за результатами двох місяців 2009 року, за даними Федерального казначейства, склали 640,0 млрд. рублів або 12,1% ВВП, що на 0,8 в.п. ВВП нижче величини в аналогічному періоді 2008 року.

Витрати консолідованих бюджетів Російської Федерації в січні-лютому 2009 року, за інформацією Федерального казначейства, склали 548,8 млрд. рублів або 10,4% ВВП, що на 0,6 п.п. ВВП вище витрат в аналогічному періоді 2008 року. При цьому витрати з обслуговування боргу незначно збільшилися з 4,6 млрд. рублів (0,1% ВВП) до 5,7 млрд. рублів (0,1% ВВП). Одночасно, непроцентні витрати склали 543,1 млрд. рублів або 10,3% ВВП. Це на 0,5 п.п. ВВП вище показника минулого року.

Касовий профіцит консолідованих бюджетів Російської Федерації склав 91,1 млрд. рублів або 1,7% ВВП, що на 1,3 п.п. ВВП нижче значення в січні-лютому 2008 року.

2.2 Аналіз проблем забезпечення податковими доходами бюджетів різних рівнів

За підсумками виконання за січень-червень 2008 року рівень доходів федерального бюджету РФ склав 23,4% ВВП, рівень витрат федерального бюджету -15,7% ВВП, а профіцит бюджету - 7,7% ВВП. За підсумками січня-травня 2008 року доходи консолідованого бюджету РФ склали 34,8% ВВП, видатки консолідованого бюджету -24,8% ВВП, а профіцит бюджету - 10,0% ВВП. На 1 липня 2008 року обсяг коштів Стабілізаційного фонду РФ становив 3 141,4 млрд. руб., Що по відношенню до ВВП у річному обчисленні складає 11,3%. Найбільш помітною подією у бюджетно-податковій сфері стало прийняття Закону "Про внесення змін до частини другу Податкового кодексу РФ і деякі інші законодавчі акти РФ".

У таблиці 5 представлена ​​динаміка основних параметрів федерального бюджету РФ в 2007-2007 рр.. За попередньою оцінкою Міністерства фінансів РФ по касовому виконанню в січні-червні 2009 р. федеральний бюджет був виконаний по доходах в сумі 3 244,9 млрд. руб. (23,4% ВВП), за видатками дві 171,9 млрд. руб. (15,7% ВВП), профіцит федерального бюджету склав 1 073,98 млрд. руб. (7,7% ВВП). За абсолютною величиною доходи і витрати федерального бюджету за аналізований період виявилися дещо вище відповідних показників минулого року (доходи - 2 931,8 млрд. руб., А витрати - 1 870,4 млрд. руб.). У той же час по відношенню до ВВП дані показники трохи знизилися (відповідно 24,9% і 15,9% ВВП). Слід зазначити, що профіцит федерального бюджету в номінальній величині близький до показника минулого року (1 061,4 млрд. руб.), В той час, як в частках ВВП спостерігається зниження в порівнянні з попереднім періодом (9,0% ВВП).

Таблиця 5 Основні параметри федерального бюджету РФ в 2007-2009 рр.. (У% ВВП)

Рік

2007

Червень 2008

2008

Червень 2009

Доходи

23,7%

24,9%

23,5%

23,4%

Витрати

16,2%

15,9%

16,2%

15,7%

Дефіцит (-) / Профіцит (+)

7,5%

9,0%

7,4%

7,7%

Рис. 4. Співвідношення доходів і витрат федерального бюджету в 2007 та 2009 році

Найбільше падіння в частках ВВП за період з січня по травень 2008 р. було зафіксовано за наступними доходними джерелами: вивізні митні збори (-2,1% ВВП), ПВКК (-1,2%), податок на додану вартість товарів, що реалізуються на території РФ (-0,7%). Слід зазначити, що в сумі ці податки склали майже 60% від сумарних доходів федерального бюджету за січень-травень 2007 р. Найбільше зростання в частках ВВП спостерігався по наступних статтях: податок на додану вартість товарів, що ввозяться на територію РФ (+0,6% ) і ввізні мита (+0,2%), єдиний соціальний податок (+0,1%). Частка цих податків у доходах федерального бюджету досягла трохи більше 25% за результатами виконання бюджету за перші 5 місяців 2008 р. За іншими статтям зміни були незначні (менше 0,1% ВВП). Вищеописані зміни в надходженнях з різних видів податків і зборів призвели до падіння частки доходів федерального бюджету в ВВП як за перші 5 місяців, так і за січень-червень 2008 р.

Порівнюючи показники видатків за окремими статтями за січень-червень 2008 р. з аналогічним періодом минулого року, можна помітити, що зміни носили різноспрямований характер. Найбільше падіння (у частках ВВП) спостерігалося за такими статтями: міжбюджетні трансферти (-0,18%), соціальна політика (-0,14%), загальнодержавні питання (-0,11%), національна оборона (-0,06% ). При цьому в сумі ці статті склали 66,4% від загального обсягу профінансованих витрат федерального бюджету за січень-червень 2008 р. Найбільше зростання (у частках ВВП) був зафіксований у витратах на національну економіку (+0,26%), освіта (+ 0,14%), ЖКГ (+0,07%), національна безпека (+0,07%), охорону здоров'я і спорт (+0,07%). Витрати за цими статтями досягли 32,3% від сумарних витрат федерального бюджету. По іншим статтям зміни були незначними (менше 0,01% ВВП).

Розглянемо більш детально динаміку змін дохідної та видаткової частин федерального бюджету.

Відзначимо, що номінальне зростання ВВП за січень-червень 2008 р. становив 18%. Це пов'язано, у тому числі, із збільшеною інвестиційної та споживчої активністю. Також можна відзначити, що аномально тепла зима дозволила не припиняти будівельні роботи (це сприяло значному зростанню ВВП на початку року).

На тлі загальної тенденції зниження показників у частках ВВП деякі статті витрат федерального бюджету продемонстрували, навпаки, помітне зростання. Це обумовлено значним зростанням в номінальному вираженні по цих статтях, який перекрив ефект зростання ВВП. Найбільше збільшення спостерігалося по розділам "національна економіка" і "освіта". Зростання витрат по розділу "національна економіка" багато в чому визначався зростанням за підрозділами "транспорт" та "інші питання в галузі економіки". Можна відзначити, що витрати на інфраструктуру та освіта є одними з пріоритетів бюджетної політики (що випливає, у тому числі і з Послань президента РФ Федеральним зборам). Найбільше зниження частки у ВВП відбулося за розділом "міжбюджетні трансферти". Це зниження викликане зростанням ВВП.

Таблиця 6 Доходи федерального бюджету (основні статті) за 2007-2009 рр.. (У% ВВП)

Доходи федерального бюджету (основні статті) за 2006-2008 рр.. (У% ВВП)

2007

Травень 2008

2008

Травень 2009

ДОХОДИ БЮДЖЕТУ - ВСЬОГО

23,72%

25,07%

23,58%

21,77%

1. Податок на прибуток організацій

1,75%

1,99%

1,92%

1,89%

2. Єдиний соціальний податок

1,24%

1,19%

1,19%

1,29%

3. Податки на товари і послуги, що реалізуються на території РФ

5,16%

4,63%

3,82%

3,90%

3.1.Налог на додану вартість

4,75%

4,25%

3,47%

3,54%

3.2. Акцизи по підакцизних товарах

0,41%

0,38%

0,35%

0,35%

4. Податки на товари, що ввозяться на територію РФ

2,15%

2,19%

2,27%

2,76%

4.1. Податок на додану вартість

2,07%

2,12%

2,20%

2,68%

4.2. Акцизи по підакцизних товарах

0,08%

0,06%

0,06%

0,09%

5. Податок на видобуток корисних копалин

3,95%

4,61%

4,11%

3,44%

6. Ввізні мита

1,25%

1,28%

1,28%

1,51%

7. Вивізні митні збори

6,25%

7,66%

7,12%

5,60%

Таблиця 7 Обсяги фінансування витрат федерального бюджету РФ в 2007-2009 рр.. (У% від ВВП)

Обсяги фінансування витрат федерального бюджету РФ в 2006-2008 рр.. (У% від ВВП)

2007

Червень 2008

2008

Червень 2009

Загальнодержавні питання

2,58%

2,32%

2,19%

2,20%

з них: обслуговування державного боргу

1,06%

0,75%

0,65%

0,46%

Національна оборона

2,71%

3,03%

2,57%

2,97%

Національна безпека і правоохоронна діяльність

2,05%

2,31%

2,08%

2,37%

Національна економіка

1,17%

1,22%

1,31%

1,49%

Житлово-комунальне господарство

0,04%

0,20%

0,20%

0,27%

Охорона навколишнього середовища

0,02%

0,03%

0,03%

0,03%

Освіта

0,73%

0,95%

0,78%

1,09%

Культура, кінематографія та засоби масової інформації

0,22%

0,23%

0,21%

0,22%

Охорона здоров'я і спорт

0,42%

0,59%

0,56%

0,66%

Соціальна політика

0,88%

0,95%

0,81%

0,81%

Міжбюджетні трансферти

5,77%

6,28%

5,68%

6,10%

ВСЬОГО ВИТРАТ

16,58%

18,10%

16,40%

18,21%

Доходи федерального бюджету в 2008 році очікуються на рівні 6249,2 млрд. рублів або 20,38% до ВВП.

У структурі доходів федерального бюджету передбачені: податкові доходи в сумі 3855,4 млрд. рублів (12,57% до ВВП); неподаткові доходи - 2393,3 млрд. рублів (7,80% до ВВП); цільові відрахування від всеросійських державних лотерей - 0,5 млрд. рублів.

У порівнянні з параметрами, затвердженими Федеральним законом від 19.12.2007 № 238-ФЗ "Про федеральному бюджеті на 2008 рік", доходи федерального бюджету прогнозуються з зменшенням на 716,2 млрд. рублів.

Зміна макроекономічних факторів у цілому призводить до зниження доходів федерального бюджету на 469,6 млрд. рублів, з них фактори зниження:

- Зміна цін на нафту марки "Юралс" - на 433,0 млрд. рублів;

- Зміна експортних цін на природний газ - на 57,6 млрд. рублів;

- Зниження обсягу ВВП - на 45,7 млрд. рублів;

- Зміна курсу рубля по відношенню до долара США - на 34,8 млрд. рублів;

- Зниження інших об'ємних показників (у тому числі прибутку прибуткових організацій) - на 11,2 млрд. рублів.

Фактори збільшення:

- Зміна обсягів експорту - на 52,2 млрд. рублів;

- Зміна обсягів імпорту - на 49,2 млрд. рублів;

- Зміна структури об'ємних показників - на 11,2 млрд. рублів.

Зміни основних макроекономічних показників 2007 року наведено в таблиці (Додаток 2).

У результаті впливу факторів, не пов'язаних зі зміною величини макроекономічних показників, доходи федерального бюджету прогнозуються з зменшенням на 246,6 млрд. рублів, з них фактори зниження:

- Збільшення на 1 січня 2007 року залишки сум податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню за ставкою 0 відсотків - на 122,5 млрд. рублів;

- Збільшення сум податкових відрахувань по ПДВ - на 130,7 млрд. рублів.

Фактори збільшення:

- Уточнення надходжень за результатами контрольних заходів податкових органів - на 207,9 млрд. рублів;

- Збільшення рівня збирання - на 5,2 млрд. рублів.

За оцінкою основне зниження доходів очікується по надходженнях від сплати податку на додану вартість, податку на видобуток корисних копалин, вивізних митних зборів.

Надходження з ПДВ на товари (роботи, послуги), що реалізуються на території Російської Федерації, на 2007 рік оцінюються в розмірі 1048,9 млрд. рублів, що на 329,9 млрд. рублів менше суми, передбаченої Федеральним законом "Про федеральний бюджет на 2007 рік ".

Основним чинником, що вплинув на зниження оцінки надходження податку на додану вартість в 2007 році в порівнянні з сумами, передбаченими в бюджеті, є зміна податкової бази 2006 року, аналіз якої показав, що податкове законодавство, введене в дію з 1 січня 2006 року, вплинуло на її формування в більшій мірі, ніж передбачалося. Зокрема, перехід на сплату за методом нарахування викликав значне зростання податкових відрахувань, частка яких зросла в 2006 році до 40,73% до ВВП, або на 6,54 пункта більше, ніж у 2005 році, оскільки з 1 січня 2006 року до відрахування приймаються суми ПДВ за товарами (роботами, послугами) без їх оплати постачальникам. Частка податкових нарахувань за 2006 рік виросла в меншій мірі і склала в 2006 році - 46,14% до ВВП, або на 5,6% більше ніж у 2005 році.

Частка нарахованого податку на додану вартість (45,8% до ВВП) і податкових вирахувань (38,1% до ВВП) за винятком відрахувань, що пред'являються підрядними організаціями при виконанні капітального будівництва; відрахувань по ввезених товарам та реалізації товарів на експорт, в розрахунку очікуваної оцінки на 2007 рік прийнято на рівні сформованих часткою за 9 місяців 2006 року без урахування 1 кварталу, в якому відображено вплив перехідного періоду. При прогнозуванні доходів федерального бюджету з податку на додану вартість на 2007 рік ці частки становили 45,16% до ВВП і 36,6% до ВВП відповідно.

Однак слід зазначити, що в наступних періодах можливе корегування податкової бази, що спричинить зміну зазначених сум.

Прогнозована в 2007 році відшкодування податку на додану вартість при виконанні угод розподіл продукції зменшить надходження податку на 6,6 млрд. рублів.

З урахуванням усіх факторів очікувана сума надходження до федерального бюджету податку на додану вартість на 2007 рік оцінюється в розмірі 1048,9 млрд. рублів.

Доходи федерального бюджету з податку на видобуток корисних копалин 2007 року очікується в сумі 911,5 млрд. рублів і порівняно з показниками Федерального закону від 19.12.2006 № 238-ФЗ "Про федеральному бюджеті на 2007 рік" зменшуються на 126,3 млрд. рублів.

При очікуваному в 2007 році середньому рівні світових цін на нафту марки "Юралс" в розмірі 55 доларів за барель коефіцієнт, що характеризує динаміку світових цін на нафту, складе 4,6106. З урахуванням коректування податкової ставки на зазначений коефіцієнт розрахункова податкова ставка по нафті на 2007 рік планується в розмірі 1931,83 рубля за тонну нафти.

Зменшення світових цін на нафту в порівнянні із закладеною в розрахунках до бюджету світовій ціні на нафту у розмірі 61 долара за барель призведе до зменшення надходжень податку на видобуток корисних копалин у вигляді нафти на 120,3 млрд. рублів. Збільшення обсягу видобутку нафти, що підлягає оподаткуванню, з 456,448 млн. тонн до 457,721 млн. тонн призведе до збільшення надходжень податку на видобуток корисних копалин у вигляді нафти на 2,5 млрд. рублів.

Зміна обсягів видобутку:

- Інших корисних копалин у 2007 році призведе до зменшення надходжень податку на 0,6 млрд. рублів;

- Газу пального природного і газового конденсату збільшить доходи бюджету на 1,6 млрд. рублів і 1,4 млрд. рублів відповідно.

Доходи федерального бюджету на 2007 рік доходи від вивізних митних зборів очікуються в розмірі 1629,1 млрд. рублів, що на 369,8 млрд. рублів менше, ніж передбачено Федеральним законом "Про федеральний бюджет на 2007 рік".

Вивізні мита на товари (крім групи 27 ТН ЗЕД) оцінюються з урахуванням фактичного надходження до федерального бюджету за 2006 рік по цій групі товарів та обсягів експорту в 2007 році, зниження та скасування експортного мита по окремих видах товарної номенклатури зовнішньоекономічної діяльності (за винятком вуглеводневої сировини) на суму 100,0 млн. доларів США або 2,6 млрд. рублів.

Формування доходів федерального бюджету на 2008 рік і на період до 2010 року здійснювалося на основі сценарних умов соціально-економічного розвитку Російської Федерації на 2008 - 2010 роки, основних напрямів податкової та бюджетної політики на 2008 - 2010 роки та оцінки надходжень доходів у федеральний бюджет в 2007 році.

При формуванні проекту бюджету враховувалося податкове законодавство, чинне на момент складання проекту бюджету, а також схвалені основні напрямки податкової політики, що передбачають внесення змін і доповнень до законодавства Російської Федерації про податки і збори, що вступають в дію з 2008 року.

Як повідомили в Міністерстві регіонального розвитку РФ, в лютому 2009 року в порівнянні з аналогічним місяцем 2008 року податкові надходження скоротилися в 57 регіонах Росії. Максимальне зниження демонструють Тюменська область і Ямал - податкові доходи тут скоротилися на 70%, у ХМАО вони знизилися на 50%, в Удмуртії і Челябінської області - на 45%, у Пермському краї і Москві - на 43%, в Свердловській області - на 38 %. У цілому ж по Росії в лютому 2009 року порівняно з лютим 2008 року скорочення податкових доходів консолідованих бюджетів суб'єктів РФ склало 26%.

За лютий в "скарбнички" російських регіонів надійшло 122 мільярди рублів податків на доходи фізичних осіб, що на 4% більше показника лютого минулого року. Доходи зросли в 67 регіонах, з них у 30 більш ніж на 10%. Однак і тут Свердловська і Челябінська області, разом з Кемеровської продемонстрували негативний результат - там надходження ПДФО, навпаки, знизилися на 10%.

Податок на прибуток приніс в "гаманці" регіонів Росії 9,9 мільярда - це всього 11% від обсягів аналогічного періоду минулого року. При цьому в ряді суб'єктів, у тому числі в Тюменській і Челябінській областях, на Ямалі, а також у Пермському краї надходження і зовсім відсутні. Це пов'язано з поверненнями даного податку господарюючим суб'єктам.

Формування доходів федерального бюджету на 2008 - 2010 року здійснювалося на основі Бюджетного послання Президента Російської Федерації і планованих змін бюджетного законодавства РФ, враховувало перетворення Стабілізаційного фонду РФ у Резервний фонд і Фонд майбутніх поколінь, виходячи з того, що формується Резервний фонд буде забезпечувати стійкість бюджетних витрат незалежно від кон'юнктури сировинних цін, а формується Фонд майбутніх поколінь буде акумулювати доходи від нафти і газу, які утворюються в результаті перевищення доходів від нафтогазового сектора над відрахуваннями у Резервний фонд і засобами, які використовуються для формування витрат федерального бюджету. Зазначене вище поділ зажадало іншого структурування доходів федерального бюджету на нафтогазові та ненафтогазовий доходи.

Плановані нафтогазові доходи федерального бюджету складуть: у 2008 році - 2 465,7 млрд. рублів (7,07% до ВВП), у 2009 році та 2010 році 2385,8 млрд. рублів (6,04% до ВВП) і 2378, 2 млрд. рублів (5,35% до ВВП) відповідно. Прогноз надходження доходів з урахуванням формування нафтогазових доходів наведено у додатку № 3.

Рис. 5. Плановані нафтогазові доходи у млрд. руб.

Рис. 6. Доходи федерального бюджету в млрд. крб.

Доходи федерального бюджету в 2008 році прогнозуються в розмірі 6673,2 млрд. рублів, або 19,14% до ВВП (Додаток № 4).

У структурі доходів федерального бюджету передбачені: податкові доходи в сумі 4200,7 млрд. рублів (12,05% до ВВП); неподаткові доходи федерального бюджету - 2471,2 млрд. рублів (7,09% до ВВП); цільові відрахування від всеросійських державних лотерей - 1,3 млрд. рублів.

У порівнянні з очікуваним виконанням федерального бюджету 2007 року прогнозовані в 2008 році доходи збільшаться на 424,1 млрд. рублів.

Зміна основних показників макроекономічного прогнозу в цілому призведе до збільшення доходів федерального бюджету на 501,8 млрд. рублів. На збільшення доходів федерального бюджету вплинуть такі фактори:

- Зростання ВВП - на 323,5 млрд. рублів;

- Зміна обсягів імпорту - на 144,2 млрд. рублів;

- Збільшення прибутку прибуткових підприємств, обсягу виробництва і реалізації підакцизної продукції, обсягу видобутку корисних копалин та інших об'ємних показників - на 115,1 млрд. рублів;

- Зміна структури об'ємних показників - на 6,8 млрд. рублів;

- Зміна експортних цін на газ природний - на 2,3 млрд. рублів.

Разом з тим, доходи федерального бюджету зменшаться в результаті:

- Зміни ціни на нафту марки "Юралс" - на 74,2 млрд. рублів;

- Зміни обсягів експорту - на 9,7 млрд. рублів;

- Зниження курсу рубля по відношенню до долара США - на 6,2 млрд. рублів (Додаток 5).

Зміна податкового законодавства в цілому приведе до зниження доходів федерального бюджету в 2008 році щодо чинного законодавства на 234,4 млрд. рублів. У результаті впливу інших факторів доходи федерального бюджету збільшаться на 156,7 млрд. рублів.

Частка доходів федерального бюджету у валовому внутрішньому продукті в 2008 році складе 19,14% і в порівнянні з 2007 роком знизиться на 1,24 процентних пункту, у тому числі за рахунок зміни податкового законодавства - на 0,67% до ВВП, значень макроекономічних показників та впливу інших чинників - на 0,57% до ВВП.

Доходи федерального бюджету Російської Федерації плануються на 2009 рік і 2010 рік у сумі 7421,2 млрд. рублів (18,80% до ВВП) і 8035,2 млрд. рублів (18,07% до ВВП) відповідно.

У квітні 2009 року доходи консолідованих бюджетів суб'єктів Російської Федерації склали 670 млрд. рублів, що на 5% менше рівня квітня 2008 року. Про це йдеться в доповіді про соціально-економічне становище суб'єктів Російської Федерації в квітні 2009 року.

Обсяги надходжень знизилися в 34 регіонах. У 11 з них доходи впали більш ніж на 15%. Найбільше падіння доходів зафіксовано в Красноярському краї і Тюменської області (на 27%), м. Москва (на 25%), Ханти-Мансійському автономному окрузі (на 20%), Челябінської області (на 19%), Республіці Комі, Удмуртської Республіці та Кемеровської області (на 18%).

Зростання доходів зафіксовано в 57 регіонах, з них у 26 - більш ніж на 30%. Даний факт зумовлений наданням у квітні 2009 року в фінансової допомоги з федерального бюджету.

У квітні 2009 року скорочення бюджетних надходжень відбулося в 26 регіонах. Найбільш несприятлива ситуація склалася в Сахалінській області (падіння доходів на 40%), Красноярському краї (на 39%), м. Москва (на 38%), Тюменської області (на 28%), Челябінської області (на 24%).

2.3 Проблеми та обмеження розвитку сучасної податкової системи

Говорячи про проблеми сучасної податкової системи РФ, перш за все, варто наголосити на проблемі податкового адміністрування - податкова система РФ як і раніше залишається дуже громіздкою, неекономічною і малоефективною. Велика кількість податків, складні методики їх розрахунку, наявність великої кількості бюрократичних процедур приводять до значного збільшення трудомісткості як податкового обліку, так і податкового інспектування.

Рішення проблеми стимулюючого впливу системи оподаткування на економічну діяльність підприємств, розвиток виробництва та економічний розвиток країни в цілому є в даний час однієї з першочергових завдань держави.

Ефективне оподаткування можливо забезпечити шляхом гармонійного поєднання обраного податкового механізму з цілями і завданнями, які ставить перед собою держава при управлінні економікою країни.

Ефективність оподаткування визначається співвідношенням податкових надходжень до бюджетів із загальними витратами на збір податків, у тому числі і у відношенні до кожного конкретного податку. Ефективність оподаткування полягає в наступному:

- Для держави - ​​у збільшенні доходів бюджету за рахунок податкових надходжень і розвитку бази оподаткування;

- Для господарюючих суб'єктів - в отриманні максимально можливих доходів (прибутку) при мінімізації податкових платежів;

- Для населення - в ​​отриманні достатніх доходів для існування при сплаті встановлених податків, за рахунок яких держава надає необхідні соціальні послуги.

Доходи федерального бюджету за січень-березень 2009 року, за попередніми даними Мінфіну Росії, склали 1 729,9 млрд. рублів або 21,1% ВВП, що на 0,7 п.п. ВВП нижче величини за аналогічний період 2008 року.

Загальний обсяг податкових та інших платежів, які адмініструються ФНС Росії, склав 734,2 млрд. рублів в 2009 році або 8,9% ВВП, що повністю відповідає показнику доходів, які адмініструє ФПС Росії, у відсотках ВВП в 2008 році. Доходи, які адмініструються ФМС Росії, надійшли за підсумками січня-березня 2009 року в обсязі 655,0 млрд. рублів або 8,0% ВВП (11,3% ВВП в 2008 році). Доходи, які адмініструються іншими адміністраторами, за звітний період 2009 року склали 340,7 млрд. рублів, або 4,1% ВВП (1,6% ВВП).

Надходження доходів у січні-березні склало 25,8% від обсягу доходів федерального бюджету, врахованого при розробці поправок до закону про федеральний бюджет на 2009 рік і плановий період 2010 та 2011 років. До найбільш істотних факторів, які надали негативний вплив на доходи федерального бюджету, перш за все, відноситься падіння світових цін на енергоносії на тлі зниження фізоб'емов видобутку і експорту нафти і газу. Ціна нафти марки Urals в січні-березні 2009 року знизився більш ніж в 2 рази в порівнянні з аналогічним показником минулого року і склала 43,0 долара за барель. Поряд з цим відбулося істотне зниження імпорту. Податкові реформи, пов'язані зі зниженням податкового навантаження, зокрема, скорочення федеральної ставки податку на прибуток, що вступили в силу в 2009 році також сприяли скороченню доходів федерального бюджету в першому кварталі 2009 року.

З урахуванням виконання бюджету по доходах і видатках дефіцит федерального бюджету в січні-березні 2009 року склав -50,5 млрд. рублів або -0,6% ВВП (в аналогічному періоді минулого року 600,0 млрд. рублів або 6,7% ВВП ).

У січні-березні 2009 значний обсяг надходжень, згідно з попередніми даними Мінфіну Росії, забезпечили "інші федеральні органи" - 340,7 млрд. рублів, що складає 19,7% від загального обсягу доходів, що надійшли за цей період. Основну їх частину складає процентний дохід за користування грошовими коштами, розміщеними на рахунках в іноземній валюті, відкритих у Центральному Банку Російської Федерації для обліку коштів Резервного фонду і Фонду національного добробуту, в сумі 205,1 і 66,0 млрд. рублів відповідно. Без урахування зазначених коштів, надходження доходів по іншим адміністраторам у січні-березні 2009 року склали 69,6 млрд. рублів, що нижче доходів за січень-лютий 2008 року на 44,7 млрд. рублів.

При формуванні проекту бюджету враховувалося податкове законодавство, чинне на момент складання проекту бюджету, а також схвалені основні напрямки податкової політики, що передбачають внесення змін і доповнень до законодавства Російської Федерації про податки і збори.

Податковий механізм є найбільш дієвим і ефективним важелем державного регулювання. Від того, наскільки ефективною буде податкова система держави, залежить і ефективність функціонування країни і народного господарства в цілому.

3. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ РФ

3.1 Напрямки вдосконалення податкової системи РФ

Аналіз податкової системи РФ, проведений у другому розділі даної випускної кваліфікаційної роботи показав, що податкова система нашої країни потребує подальшого вдосконалення. Спробуємо виділити основні напрямки вдосконалення податкової системи РФ:

1) в міру зниження зобов'язань держави у сфері оптимізації витрат на потреби держави і суспільства домагатися зниження рівня податкових вилучень за рахунок зменшення кількості податків та зниження податкових ставок - скорочення кількості податків і податкових ставок цілком може призвести до того, що багато платників податків "вийдуть з тіні ", перестануть приховувати свої податки. Так, наприклад, було в 2005 році, коли відбулося значне зниження ставки єдиного соціального податку, що не тільки не призвело до зменшення збирання зазначеного податку, а, навпаки, до значного зростання його надходжень до бюджету. Скорочення податків сприятливо позначиться і на фінансовому стані підприємств, і на їх інвестиційної діяльності - частина грошових коштів, які будуть залишатися в результаті зменшення податкових ставок, буде направлятися на розвиток господарюючих суб'єктів.

2) зробити податкову систему більш справедливою по відношенню до платників податків, які перебувають не тільки в різних економічних умовах, але і з урахуванням єдиного економічного простору для всіх суб'єктів податку та єдиного механізму регулювання оподаткування.

3) податкова система повинна забезпечити зниження рівня витрат виконання податкового законодавства як для держави, так і для суб'єктів податку. Дійсно, система податкового адміністрування є, по суті, одним із слабких місць сучасної податкової системи Росії. Велика кількість податків, складні методики їх обчислення, необхідність надання щоквартальних податкових декларацій роблять податкову систему неекономічною і малоефективною як для підприємств і громадян, так і для держави.

Для досягнення зазначеної мети необхідно законодавчо і практично вирішити наступні проблеми:

- Законодавчо ліквідувати численні податкові пільги як по окремих видах податків і зборів, так і за категоріями платників податків;

- Законодавчо та організаційно забезпечити повноту і ефективність збору платежів з усіх категорій суб'єктів податку;

- Ліквідувати в податковому законодавстві всі умови, що сприяють легітимним способом уникнути зниження сум сплати податків і зборів;

- Законодавчо та організаційно спростити податкову систему за рахунок зменшення кількості податків і зборів, замінивши їх єдиним податком на прибуток, скорочення і ліквідації всіляких позабюджетних і бюджетних фондів, скорочення органів, відповідальних за збирання податкових платежів.

Реалізація зазначених заходів сприятиме створенню раціональної (оптимальної), ефективної, справедливої, стабільної і передбачуваної податкової системи, що дозволить:

- Вирівняти умови оподаткування для всіх суб'єктів податку за допомогою скасування винятків і податкових пільг;

- Домогтися скасування податків і зборів, що стягуються без урахування результатів реальної господарської діяльності суб'єктів податку;

- Привести податкову базу за платежами, податками у відповідність з економічним змістом діяльності суб'єкта податку;

- Провести комплекс заходів організаційного характеру щодо підвищення рівня збирання податків і зборів, зокрема, за рахунок включення до податкового законодавства механізму підвищення відповідальності посадових осіб за податковий контроль;

- Знизити загальне податкове навантаження за допомогою більш рівномірного розподілу податкового навантаження між категоріями платників податків, зниження навантаження на фонд оплати праці, зниження податкових ставок на ПДВ, акцизи та інші види податків;

- Спростити податкову систему за рахунок скорочення загальної кількості видів податків і зборів, уніфікації порядку сплати податкових платежів, заміни низки видів податків єдиним податком на прибуток суб'єкта податку.

Говорячи про зниження ставок конкретних податків, слід зазначити, що такий зниження не повинно бути різким, воно повинно бути продуманим і не повинно вести до розбалансованості бюджету. Успішні приклади в сучасній вітчизняній системі податкового реформування є - у 2004 рік була знижена ставка ПДВ, що формує більшу частину бюджету з 20 до 18%. Це пройшло спокійно, без шкоди для бюджету і навіть з деякими плюсами для платників податків. Дійсно, як видно з даних наведених у другому розділі, темп приросту ПДВ в консолідованому бюджеті у 2005 році склав більше 37%, незважаючи на зниження ставки податку - це найбільш значний темп зростання даного податку за всі п'ять років (з 2003 по 2008 рік), які розглядалися в рамках аналізу. Успіх може бути пояснений двома причинами: по-перше, зміна було зроблено, коли економіка країни перебувала на стадії зростання, по-друге - скорочення було не таким значним і не розбалансувало бюджет. Аналогічний успіх був досягнутий і при різкому зниженні ПДФО до 13%, а потім і ЕСН до 26%. Оподаткування фонду оплати праці за рахунок цього різко скоротилося - це дало як позитивний соціальний ефект, так і фіскальний.

4) необхідно забезпечити стабільність податкової системи та податкового законодавства - дійсно, в даний час, протягом календарного року приймається безліч поправок у податковому законодавстві. За ними повинні стежити як працівники податкових служб, так і працівники бухгалтерій господарюючих суб'єктів. Це призводить до значного збільшення трудомісткості ведення податкового обліку на підприємствах, до податкових помилок і так далі. Крім того, невизначена ситуація з податками не тільки на довгострокову, а й на середньострокову перспективу сильно ускладнюють організаціям середньострокове та стратегічне планування, оскільки передбачити податкову складову нашої економіки на тривалий термін можливим не уявляється. Нестабільність податкового законодавства призводить і до того, що в силу непередбачуваності вітчизняної податкової системи, до нас бояться їхати закордонні інвестори. У зв'язку з цим представляється доцільним приймати законодавчі акти, що стосуються оподаткування на тривалий термін.

5) спростити методики обчислення податків - у першому розділі говорилося, що методики обчислення ряду податків в нашій країні сильно відрізняються від тих, які застосовуються в інших розвинених країнах. Наприклад, до складу витрат при обчисленні податку на прибуток традиційно включаються всі витрати, пов'язані з бізнесом. У нас же підприємства мають можливість включати далеко не всі витрати - наприклад, відрядження, представницькі та інші витрати включаються тільки в межах норм. Це сильно ускладнює ведення як податкового обліку господарюючим суб'єктом, так і перевірку податковим розрахунків податковим інспектором і робить систему податкового адміністрування громіздкою і неекономічною.

6) необхідно також переглянути норми амортизаційних відрахувань - справа в тому, що в даний час за рахунок амортизації покривається лише частина витрат на відновлення основних засобів, що призводить до їх надмірного фізичного зносу. Доцільно впровадження прогресивних норм амортизації, що дозволяють повністю амортизувати основні засоби вже в перші роки їх експлуатації. 7) в даний час податкове законодавство при обчисленні конкретних податків практично не бере до уваги чинник інфляції - необхідно удосконалювати методики розрахунку податків.

8) одним із важливих напрямків вдосконалення податкової системи є вдосконалення податкового документообігу - потрібен інтенсивний і розширене впровадження електронних процесів з метою спрощення процедур регулювання, з метою скорочення документообігу, а також скорочення терміну розгляду рішень - певні кроки в цьому напрямку робляться, зокрема, у платників податків з'явилася можливість здавати податкову звітність електронною поштою.

9) запровадження інвестиційних пільг з податку на прибуток - з прийняттям глави 25 НК РФ була скасована пільга, яка виключала з оподаткування доходи, що направляються на інвестиції господарюючих суб'єктів. 25 розділ НК РФ вимагає, щоб всі кошти, які пішли на розвиток, модернізацію, закупівлю обладнання та соціальні питання, включалися в суму, що підлягає оподаткуванню. У всіх же цивілізованих країнах світу ці витрати, навпаки, виключаються з обкладення податком. Як показує практика, після введення 25 Глави НК РФ власні інвестицій підприємств знизилися приблизно на 26%, що, природно, несприятливо позначається на розвитку господарюючих суб'єктів, оскільки саме інвестиції традиційно є головним джерелом розвитку підприємств. На наш погляд, податкове законодавство має будуватися таким чином, щоб стимулювати розвиток народного господарства, надавати господарюючим суб'єктам через економію на податках додаткові кошти на інвестиції, на розвиток. Це одна з основних функцій державного регулювання. При тому, що в країні проголошується політика залучення іноземних інвестицій, інвестиційна активність вітчизняних підприємців з якихось причин через систему податкового законодавства не стимулюється. Тому повернення до податкових пільг з податку на прибуток видається, на мою думку, необхідним кроком.

10) податковій системі РФ потрібна цілісна концепція. Зокрема, на рівні законодавчої влади повинні чітко сформулювати мету економічного розвитку країни, а вже потім для її реалізації визначати необхідний набір інструментів, одним з яких є податки.

11) необхідно переглянути пропорції співвідношення податкових доходів федерального і регіональних бюджетів. Поки що, велика частина податків надходить до федерального бюджету, що сильно обмежує фінансову базу регіональних та місцевих бюджетів і ставить їх у залежність від федерального бюджету.

У лютому 2008 року Міністерство Фінансів РФ представило проект "Основних напрямків податкової політики на 2008-2010 роки".

У Податковий кодекс планується внести ряд поправок, які введуть так званий інститут попереднього повідомлення про трансфертних угодах.

Плюс до цього Мінфін припускає удосконалити адміністрування одного з головних податків - ПДВ. По-перше, буде впроваджено систему спеціальної реєстрації платників ПДВ. Кожному зареєстрованому платнику податку буде присвоюватися ідентифікаційний номер. При цьому підприємці і компанії не будуть за замовчуванням визнаватися платниками податків ПДВ. Проте в обов'язковому порядку ПДВ стануть виплачувати фірми, у яких виручка перевищує законодавчо встановлену величину (від 4 млн руб. До 20 млн руб. В рік). Також Мінфін має намір скласти більш докладний перелік документів, що підтверджують право на застосування нульової ставки ПДВ.

На 2010 рік заплановано впровадження концепції консолідованої податкової звітності. Така норма дозволить холдингам оптимізувати своє оподаткування. Також уряд планує обговорити вдосконалення податку на видобуток корисних копалин. Зокрема, Мінфін пропонує проводити щорічну індексацію ПВКК по природному газу на число, більше рівня прогнозованої на рік інфляції.

Документ може бути доповнений ще низкою пропозицій. Так, Міносвіти вже заявило про бажання розширити перелік пільг для підприємств, зайнятих в інноваційній сфері. Мінекономрозвитку пропонує прискорити процес створення інституту реєстрації платників податків ПДВ. Нарешті, консультаційна рада з іноземних інвестицій має намір добиватися поліпшення процедур податкового адміністрування.

3.2 Розрахунок економічного ефекту отриманого в результаті переходу ПДВ до НВВ

В останні роки тривають дискусії про реформу податку на додану вартість, причому ці обговорення активізувалися у зв'язку з розробкою довгострокової стратегії соціально-економічного розвитку Росії і суперечками про те, як створити стимули для інноваційного економічного зростання. Деякі пропонують знизити ставку податку, посилаючись на надвисокі кон'юнктурні доходи економіки, проте популярністю користується інша ідея - повністю скасувати ПДВ, замінивши його податком з продажу (НВВ).

Проблеми з адмініструванням ПДВ (втім, як і багатьох інших податків) в наявності. І разом з тим на сьогодні ПДВ є одним з найважливіших факторів стабільності як російської податкової системи, так і російського бюджету. У 2007 р. його частка в загальних податкових надходженнях до бюджету розширеного уряду перевищила 23, 2%, а в сукупних доходах федерального бюджету вона склала більше 29%. В абсолютному вираженні надходження податку за підсумками 2007 р. помітно перевищили показники попереднього року і склали суму, еквівалентну 6, 86% ВВП. Тому будь-які кроки з реформування податку мають бути ретельно прораховані з точки зору потенційних вигод і витрат. Більш того, довгострокові прогнози ситуації з державними фінансами свідчать про наростання дисбалансів у бюджетній системі вже в найближче десятиліття (це пов'язано із зростанням видаткових потреб і відсутністю передумов для такого ж зростання бюджетних доходів), що змушує ставитися з особливою увагою до будь-якого доходному джерела, не кажучи вже про такий істотному й стабільному, яким є податок на додану вартість.

Проведені розрахунки показують, що залежно від сценаріїв розвитку макроекономічної ситуації в 2008 р. при встановленні базової ставки ПДВ на рівні 13% без скасування пільгової ставки втрати федерального бюджету можуть скласти близько 620 млрд. руб. у цінах 2007 р., або 1, 60% ВВП. При зниженні ставки податку до 15% бюджет недорахується близько 370 млрд. руб., Або 0, 96% ВВП. Якщо ж ставка буде зменшена лише на 1 п. п. (до 17%), то втрати прогнозуються на рівні 120 млрд. руб.

Якщо зниження ставки ПДВ буде супроводжуватися скасуванням пільгової ставки, втрати будуть трохи менше. За результатами аналізу податкової статистики за 2007 р. частка доходів від ПДВ по товарах, оподатковуваним за пільговою ставкою ПДВ (10%), становить близько 6, 1% від загального обсягу надходжень. Це означає, що при переході в 2008 р. до єдиної ставки ПДВ в розмірі 13% надходження даного податку у федеральний бюджет зменшилися б на 1, 49 п. п. ВВП і склали 4, 64% ВВП. Якщо б єдина ставка податку була встановлена ​​на рівні 15%, доходи федерального бюджету від ПДВ склали б 5, 36% ВВП, тобто зменшилися на 0, 77 п. п. ВВП. Нарешті, перехід на єдину ставку в 17% не спричинив би ніяких втрат бюджету.

Випадання доходів у діапазоні 0, 8-1, 6% ВВП в результаті зниження ПДВ може здатися цілком прийнятним на тлі профіциту федерального бюджету в розмірі 7, 4% ВВП, що мав місце в 2006 р. Проте варто мати на увазі, що сьогодні крім ПДВ найбільшими статтями доходів російського бюджету є доходи від експортних мит, податку на видобуток корисних копалин і роялті щодо нафти, газу і газового конденсату (надходження за цими статтями у доходах бюджету 2007 р. склали величину, еквівалентну 9, 0% ВВП. У 2006 р . аналогічні надходження перевищували 11, 0% ВВП). Очевидно, що розмір надходжень по цих статтях безпосередньо залежить від цін на нафту, в той час як залежність надходжень ПДВ до бюджету від кон'юнктури сировинного ринку є набагато меншою і набагато більш опосередкованою. Тому на тлі істотного зростання бюджетних витрат (з 15, 9% ВВП в 2006 р. до 18, 8% ВВП у 2008 р.) у випадку подальшого зниження нафтогазових доходів бюджету цілком можливо скорочення профіциту в 2008 р., який за підсумками 2007 р . був зафіксований на рівні 5, 5% ВВП.

Ще більш песимістична картина складається при аналізі прогнозної динаміки бюджетних зобов'язань та дохідного потенціалу на довгострокову перспективу. Так, з урахуванням уже прийнятих рішень в області диференціації податку на видобуток корисних копалин, встановлення податкових канікул, а також прогнозних темпів зростання видобутку і цін на сировину, надходження податку на видобуток корисних копалин та експортного мита по нафті, газу і газового конденсату вже до 2015 р. у відсотковому відношенні до ВВП можуть скоротитися на 30-50% з подальшим зниженням до 2020 р. При цьому неминуче зростання бюджетних витрат усіх рівнів бюджетної системи, пов'язаний як з реалізацією соціальних програм (відповідно до довгостроковим прогнозом Мінекономрозвитку Росії витрати бюджетів на охорону здоров'я , освіту і науку до 2020 р. повинні зрости в порівнянні з сьогоднішнім рівнем на величину, еквівалентну 5% ВВП), так і з підтриманням на належному рівні системи пенсійного забезпечення, медичного та соціального страхування. За різними оцінками, одне лише підтримку коефіцієнта заміщення (розраховується як відношення середньої пенсії до середньої зарплати і становить в даний час близько 24%) на гранично низькому рівні 26-30% вимагає до 2015 р. щорічної мобілізації коштів до пенсійної системи в обсязі, еквівалентному 4-5% ВВП. У той же час не планується скорочення бюджетних витрат на оборону і безпеку, житлово-комунальне господарство, будівництво інфраструктури та економічний розвиток. Все це говорить про те, що, незважаючи на накопичений потенціал у вигляді Стабілізаційного фонду та хороші перспективи його подальшого зміцнення у найближчий рік, в довгостроковій перспективі стійкість бюджетної системи значно знижується, виникають додаткові ризики, які багаторазово посилюються, якщо основу доходів бюджетів всіх рівнів будуть ще більшою мірою складати доходи від нафтогазового сектора.

Широка популярність ПДВ у світі (за даними Міжнародного бюро податкової документації, в 2004 р. ПДВ застосовували 135 країн) обумовлена ​​переважно традиційної стійкістю надходжень від цього податку по відношенню до зовнішніх шоків і поведінки окремих категорій платників податків. Збереження НВВ у деяких розвинених країнах пов'язане з історичними та політичними особливостями функціонування податкової системи і має давню традицію. Наприклад, в США і Канаді повноваження щодо встановлення непрямих податків прямо передані конституцією на рівень штатів і провінцій. У таких умовах перехід до ПДВ в цих країнах можливий лише двома шляхами: або якщо провінції досягнуто домовленості між собою про єдині принципи обчислення, справляння і відшкодування податку, як це сталося в Канаді, або шляхом внесення глобальних змін в конституцію з приводу фіскальних повноважень різних рівнів влади, що, очевидно, не є пріоритетом політики в США. Однак у силу описаних вище проблем обчислення НВВ, пов'язаних з розмежуванням продажів з метою оподаткування на продажу кінцевим споживачам і продажу для виробничих цілей, у багатьох штатах США НВВ набуває або основні риси ПДВ (тобто відшкодовується у разі використання оподатковуваних товарів на виробничі цілі), або має каскадний характер.

У Росії ж, навпаки, заміна ПДВ на НВВ не тільки буде суперечити загальносвітовій тенденції, але і зажадає вироблення і апробації абсолютно нових підходів як до виконання податкового законодавства, так і до податкового адміністрування.

У цілому ж, для того щоб реально оцінити наслідки заміни ПДВ на НВВ, необхідно спочатку розрахувати обсяг випадаючих доходів, а потім оцінити можливі надходження при різних ставках НВВ в умовах економічних показників 2007 р. з урахуванням того впливу, який може надати скасування ПДВ на рівень ділової активності в економіці.

Будучи непрямим податком, ПДВ в кінцевому рахунку сплачується або безпосередньо споживачами товарів (робіт, послуг), або особами, які придбавають для них ці ​​блага. У термінології системи національних рахунків кінцевими споживачами виступають домогосподарства, органи державного управління та некомерційні організації, які обслуговують домогосподарства. При цьому частка витрат домогосподарств у середньому в 2002-2007 роках становила близько 73, 2% загальної суми витрат на кінцеве споживання.

Таким чином, основними платниками ПДВ виступають домогосподарства, а отже, пряма вигода від скасування ПДВ буде розділена між домогосподарствами та виробниками товарів (робіт, послуг) в тому ж відношенні, що і розподіл тягаря несення ПДВ між ними. В умовах досконалої конкуренції при абсолютно еластичному пропозиції і нееластичному попиті в довгостроковій перспективі мова могла б йти про зниження ринкових цін на величину ставки ПДВ, а в умовах еластичного попиту і нееластичного пропозиції, навпаки, ціни залишаться незмінними, і вся вигода від скасування ПДВ дістанеться виробнику . У реальності ж ефект скасування ПДВ буде розподілений між споживачем і виробником.

При цьому вивільнені у домогосподарств кошти в основному будуть витрачені на споживання. Згідно з проведеними розрахунками гранична схильність до споживання домогосподарств у Росії в 2002-2007 рр.. складала близько 77% і практично не змінювалася. Таким чином, можна очікувати, що майже три чверті всіх вивільнених внаслідок скасування ПДВ коштів домогосподарств буде витрачено усередині російської економіки і тим самим забезпечить приріст ВВП, що дорівнює добутку мультиплікатора витрат на величину витрачених коштів.

З точки зору бюджетних наслідків скасування ПДВ зумовить не тільки прямі втрати бюджету на величину потенційних доходів від ПДВ, але і приріст надходжень з податку на прибуток, єдиного соціального податку і податку на доходи фізичних осіб внаслідок збільшення обсягів реалізації виробників (або сфери торгівлі) та розширення податкової бази цих податків.

Беручи до уваги сформовану структуру ВВП, можна зробити висновок, що розширення податкової бази по податку на прибуток, ЕСН і НДФЛ буде еквівалентно не всьому приросту ВВП, а лише тієї його частини, яка відповідає елементам ВВП "офіційна оплата праці найманих працівників" (у середньому 34 % від приросту ВВП) і "чистий прибуток економіки і чисті змішані доходи" (в середньому 30% від приросту ВВП).

З урахуванням цих чинників і частки перерозподілених на користь підприємств вивільнених у результаті скасування ПДВ коштів були розглянуті три модельних сценарію втрат бюджету при скасуванні ПДВ. Перший передбачає, що в результаті ціни знизяться на величину ставки (ринки абсолютно еластичної пропозиції або нееластичного попиту), другий - що ціни знизяться на половину ставки, тобто на 9%, і третій - що ціни залишаться без змін (ринки абсолютно еластичного попиту або нееластичного пропозиції), а весь виграш від скасування ПДВ одержать виробники.

Нижче представлений розрахунок економічного ефекту в результаті переходу від ПДВ до НВВ.

Якщо припустити, що відбулося скасування ПДВ у Росії (розрахунки будуть здійснюватися з урахуванням надходжень до бюджету за підсумками 2007 року, без урахування надходжень від НК "ЮКОС"), що випадають доходи бюджету становитимуть 2021,7 млрд. руб. або 6,13% ВВП.


1 - й сценарій

2-й сценарій

Третій сценарій


млрд. руб.

% ВВП

млрд. руб.

% ВВП

млрд. руб.

% ВВП

Обсяг витрачених домогосподарствами коштів усередині російської економіки

1556,7

4,7

778,4

2,4

-

-

Приріст грошових коштів підприємства

-

-

778,4

2,4

1556,7

4,7

Величина мультиплікатора витрат

4,35

Величина приросту ВВП у наслідок додаткового попиту домогосподарств

6771,6

20,5

3386,0

10,3

-*

-

Приріст офіційної оплати праці найманих працівників (включаючи відрахування на офіційне страхування) **:







34% приросту ВВП

2302,3

7,0

1151,2

3,5

-

-

60% приросту грошових коштів підприємства

-

-

467,0

1,4

934,0

2,8

Приріст прибутку до оподаткування в економіки:







30% приросту ВВП

2031,5

6,2

1015,8

3,1

-

-

40% приросту грошових коштів підприємства

-

-

311,4

0,9

622,7

1,9

Додаткові надходження до бюджету від податків:







Податок на прибуток (24%)

487,6

1,5

318,5

1,0

149,4

0,4

ЕСН (26%)

430,5

1,3

302,6

0,9

174,7

0,5

ПДФО (13%)

243,3

0,7

171,0

0,5

98,7

0,3

Чисте зміна податкових надходжень до бюджету внаслідок скасування ПДВ

-860,3

-2,6

-1229,6

-3,7

-1598,9

-4,8

* Допущення 1. Зважаючи на відсутність додаткового попиту з боку населений мультиплікаційного ефекту не буде.

** Допущення 2. Розподіл додатково утворюються у підприємстві грошових коштів між прибутком до оподаткування та офіційною заробітною платою здійснюється і відповідно до нинішньої пропорцією між ними і рахунку ВВП за доходами за вирахуванням чистих податків на продукти та імпорт (40: 60 за підсумками 2004-2006 рр..).

*** Допущення 3. У сценарних розрахунках ефективна ставка ЄСП зафіксована рівні 23%, що відповідає даними 2007 р.

У всіх розглянутих сценаріях в результаті скасування ПДВ скорочення податкових надходжень при використанні показників 2007 р. складає близько 850 - 1600 млрд. крб., Або близько 2, 6-4, 9% ВВП. Виникає питання: чи готовий уряд пожертвувати такою сумою і якщо так, то за рахунок скорочення яких видів витрат?

Відмова від скасування ПДВ не означає відмови від будь-яких реформ цього податку. Слід визнати, що рішення окремих приватних завдань вдосконалення податкового законодавства поза єдиного системного підходу, який був прийнятий за основу в 2000 р. при написанні глави 21 Податкового кодексу РФ, привело до того, що ефективність деяких положень податкового законодавства про ПДВ у деяких випадках вельми сумнівна , а іноді це законодавство створює прямі перешкоди для платників податків щодо ведення бізнесу. Усе це накладається на загальні проблеми, які полягають у відсутності традицій як податкового адміністрування, так і виконання податкового законодавства, специфіку судової системи та системи нагляду за виконанням податковими органами своїх обов'язків у сфері податкового контролю, неможливості з різних причин приймати рішення на підставі критеріїв розумності та пропорційності .

Також необхідно визнати, що з урахуванням застосовуваної в Росії ставки ПДВ, а також особливостей російської економіки (частка експорту, рівень розвитку базових суспільних інститутів і т. д.) доходи бюджету від ПДВ перевищують прогнозний рівень, розрахований на підставі ряду об'єктивних факторів. Це означає, що найближчим часом цілком можливе прийняття ряду заходів, які можуть призвести до деякого зниження бюджетних доходів від податку на додану вартість, але забезпечать значне підвищення його ефективності та нейтральності, зниження витрат для платників податків, пов'язаних з виконанням податкового законодавства.

Перш за все необхідно вирішити такі завдання.

1) Упорядкувати та спростити отримання відшкодування ПДВ в умовах застосування нульової ставки та інших випадках. Зокрема, для підтвердження факту експорту необхідно встановити єдиний ознака - перетин товаром митного кордону Росії, виключивши згодом вимога документа, що підтверджує надходження експортної виручки або наявність контракту виключно з іноземним покупцем. Особливу увагу слід приділити порядку застосування нульової ставки при оподаткуванні послуг, пов'язаних з експортом (наприклад, застосування нульової ставки при транспортуванні товарів трубопровідним транспортом з урахуванням особливостей її оформлення по відношенню до різних товарів та застосування періодичного тимчасового декларування, а також питання застосування нульової ставки при транспортуванні експортованих товарів залізничним транспортом).

2) Систематизувати різні положення Податкового кодексу РФ в частині ПДВ і усунути наявні внутрішні суперечності. У країнах, що використовують ПДВ, для більшості платників податків, які не здійснюють складних операцій, цей податок - один з найпростіших в обчисленні і сплаті. Необхідно прагнути до того, щоб так було і в Росії. Для цього треба змінити правила оформлення рахунків-фактур, уніфікувати права на податкові відрахування в різних ситуаціях і звільнення від оподаткування, уточнити багато формулювань Кодексу, які можуть бути витлумачені неоднозначно і які створюють прямі проблеми як для платників податків, так і для податкових органів.

3) Найважливіша складова частина реформи ПДВ і всієї податкової системи - підвищення ефективності роботи контролюючих органів. Для цього слід налагодити ефективну взаємодію податкових і митних органів, створити систему контролю, засновану на сучасних методах оцінки ризиків ухилення від оподаткування, невідомих платникам податків і застосовуються тільки податковими органами; підвищити рівень відповідальності працівників податкових органів при розширенні їх прав, у тому числі прав щодо винесення рішення на підставі професійного судження про відповідність дій платника податків духу і букві податкового законодавства; знизити корупцію в державних органах і продовжити вдосконалення системи реєстрації платників податків.

Якщо результатом усіх цих дій, які цілком можуть спричинити за собою зниження доходів бюджетної системи в короткостроковій перспективі, стане реальне зростання ефективності та нейтральності податкової системи та системи податкового контролю, то це - єдиний варіант розвитку подій, при якому подібне зниження доходів буде виправданим. Значний мультиплікативний ефект, пов'язаний з поліпшенням системи податкового адміністрування, а також податкової системи в цілому, дозволить не тільки впорядкувати податкове навантаження на економічних агентів, але вирішити цілий ряд завдань в інших областях. Наприклад, поліпшення роботи податкових органів дозволить запровадити інші податки, перешкодою для стягнення яких є непідготовленість податкових органів: мова йде в першу чергу про оподаткування додаткового доходу при видобутку вуглеводневої сировини, а також про оподаткування нерухомості. Також це дозволить істотно підвищити збирання основних податків, що вельми критично в умовах розглянутих вище викликів, пов'язаних із стійкістю бюджетної системи Росії в найближчі 15 років.

ВИСНОВОК

Податковий механізм є найбільш дієвим і ефективним важелем державного регулювання. Від того, наскільки ефективною буде податкова система держави, залежить і ефективність функціонування країни і народного господарства в цілому.

У цьому випускний кваліфікаційної роботи, у відповідності з поставленою метою, проведено аналіз сучасної податкової системи РФ і запропоновані рекомендації щодо її вдосконалення.

Структурно робота складається зі вступу, змісту, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатку.

У першому розділі випускної кваліфікаційної роботи розглядаються поняття, основні характеристики та принципи побудови податкових систем, принципи побудови податкової системи РФ, дається детальна характеристика податкової системи РФ, розглядаються її основні проблеми і підходи до визначення ефективності сучасної податкової системи.

Говорячи про проблеми сучасної податкової системи РФ, перш за все, варто наголосити на проблемі податкового адміністрування - податкова система РФ як і раніше залишається дуже громіздкою, неекономічною і малоефективною. Велика кількість податків, складні методики їх розрахунку, наявність великої кількості бюрократичних процедур приводять до значного збільшення трудомісткості як податкового обліку, так і податкового інспектування.

У другому розділі проведено аналіз податкової системи країни за наступними напрямками:

- Аналіз структури і динаміки податкових доходів консолідованого бюджету РФ - показав, що мають місце позитивні тенденції в динаміці практично всіх видів податкових доходів, як і поточних, так і в порівнянних цінах, найбільший дохід у нашій країні приносять митні збори, податок на прибуток організацій, податок на додану вартість, податок на доходи фізичних осіб, платежі за користування природними ресурсами;

- Аналіз проблем забезпечення податковими доходами бюджетів різних рівнів - як податкові доходи федерального бюджету, так і податкові доходи бюджетів суб'єктів РФ демонструють позитивну динаміку; аналіз також показав, що більша частина податків акумулюється у федеральному бюджеті, що обмежує фінансові можливості і самостійність регіональних органів влади в прийняття рішень;

- Проблеми бюджетного виконання податкових доходів - практично всі види податкових доходів, як показав аналіз, виконуються; виняток склали лише два види податків - єдиний соціальний податок і податки, такі як акцизи і ПДВ на товари, що реалізуються на території РФ.

У третьому розділі "Перспективи розвитку податкової системи РФ" пропонуються конкретні заходи та рекомендації щодо вдосконалення податкової системи країни, зокрема:

- Поступове зниження кількості податків і податкових ставок з метою зниження податкового тягаря господарюючих суб'єктів, що дозволить їм акумулювати додаткові кошти на розвиток;

- Реформування системи податкового адміністрування з метою скорочення рівня витрат виконання податкового законодавства як для держави, так і для суб'єктів податку;

- Забезпечення стабільності податкового законодавства хоча б у середньостроковій перспективі;

- Вдосконалення методик обчислення податків;

- Вдосконалення податкового документообігу;

- Спростити методики обчислення податків;

- У законодавстві недостатньо опрацьовані питання оподаткування природних ресурсів;

- Необгрунтовано високі розміри санкцій за податкові правопорушення;

- Необхідно переглянути пропорції співвідношення податкових доходів федерального і регіональних бюджетів;

- Введення інвестиційних пільг з податку на прибуток та інших

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. Російська Федерація. Конституція (1993). Конституція Російської Федерації: офіц. текст. - М.: Маркетинг, 2009. - 39 с.

  2. Податковий кодекс Російської Федерації (НК РФ) частина перша від 31.07.1998 р. N 146-ФЗ і частина друга від 05.08.2000 р. N 117-ФЗ (НК РФ) (з ізм. І доп. Від 19.07.2009 N 195 -ФЗ р.).

  3. Абрамов М.Д. Питання вдосконалення податкової системи Росії / / Податкові суперечки: Теорія і практика. - 2008 .- № 9 .- С. 51-56

  4. Акинин П.В., Жидкова Є.Ю. Податки й оподатковування: навчальний посібник - М.: Ексмо, 2008. - 496 с.

  5. Александров І.М. Податки й оподатковування: підручник для студентів, що навчаються за напрямом 521600 - Економіка та інших економічних спеціальностях - М.: ИНФРА-М, 2008. - 317 с.

  6. Аналіз податкової реформи в Росії / / Інвестиції у Росії. - 2009. - № 4. - С. 48

  7. Боброва О.В. Концептуальна модель структури податкової системи / / Економічна наука сучасної Росії. - 2006. - № 2. - С. 21-32

  8. Вещунова Н.Л. Податки Російської Федерації. - СПб.: Пітер, 2007. - 416 с.

  9. Гайдар Е. Запаморочення від успіху / / Економічна політика. - 2008. - № 3 .- С. 5-19

  10. Григор'єв К. С. Ефективність податкової системи РФ на сучасному етапі / / Економіка .- 2008 .- № 4 .- С. 16-18

  11. Качур О.В. Податки й оподатковування: навчальний посібник - М.: КноРус, 2008. - 320 с.

  12. Клімова М.А. Податки та оподаткування.: Учеб. посібник .- 5-е вид .- М.: РІОР, 2009 .- 200 с .- с. 4-5

  13. Ликова Л.М. Податки та оподаткування в Росії: підручник - М.: Справа, 2004. - 400 с.

  14. Майбуров І.А. Податки й оподатковування: підручник для студентів вузів, які навчаються за спеціальностями "Фінанси і кредит", "бухг. Облік, аналіз і аудит", "Світова економіка" - СПб.: Пітер, 2006 - 655 с.

  15. Мамрукова О.І. Податки й оподатковування: навчальний посібник - М.: Фінанси і статистика, 2007. - 299 с.

  16. Податки за графіком. Сьогодні Уряд розгляне представлений Мінфіном план щодо вдосконалення податкової системи в найближчі три роки / / Газета "Бізнес". - 2008. - № 24. - С. 2

  17. Податки й оподатковування: Учеб.пособие / Под ред. Б. Х. Алієва. - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 416 с.

  18. Податкова система РФ у 2010-2012 роках серйозно не зміниться - Мінфін / Трухін І. / / Аудит .- 2009 .- № 4 .- С. 27-28

  19. Податкова система: як її зробити ефективнішою? / Кашин В.А. / / Фінанси .- 2008 .- № 10 .- С. 39-42

  20. Податкова система Росії: від аналізу проблем до їх вирішення / Починок А.П. / / Проблеми теорії і практики управління .- 2009 .- № 2 .- С. 8-15

  1. Чи потрібна відміна ПДВ у Росії? / Трунін І. / / Питання економіки .- 2008 .- № 9 .- С. 34-49

  2. Пансков В.Г. Податки і податкова система РФ: підручник - М.: Фінанси і статистика, 2006. - 464 с.

  3. Паригін В.А. Податки та оподаткування в Росії - М.: Ексмо, 2009. - 640 с.

  4. Перов А.В. Податки й оподатковування: навчальний посібник - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 809 с.

  5. Риманов А.Ю. Податки й оподатковування: навчальний посібник - М.: ИНФРА-М, 2008. - 331 с.

  6. Зробити податкову систему конкурентоспроможної: податкові зміни мають стимулювати створення нових підприємств / / Аудит. - 2008. - № 3.-С.8

  7. Черник Д. Податкова система Росії: чи потрібна нова перебудова? / / Проблеми теорії і практики управління. - 2006. - № 3. - С. 23-31

  8. Черник Д.Г. Податки: практика оподаткування - М.: Фінанси і статистика, 2008. - 368 с.

  9. Худолєєв В.В. Податки й оподатковування: навчальний посібник - М.: Форум, ИНФРА-М, 2007. - 320 с.

  10. Юрінова Л.А. Податки й оподатковування: навчальний посібник - СПб.: Пітер, 2007. - 240 с.

  11. Юрзінова І.Л. Концепція податкової політики як механізму узгодження економічних інтересів держави і господарюючих суб'єктів / / Фінанси і кредит. - 2007. - № 37. - С. 62-72

ДОДАТКИ

ДОДАТОК 1 Структура податкової системи РФ

ДОДАТОК 2 Основні макроекономічні показники на 2007 рік

Найменування показника

Одиниця виміру

Значення показників



бюджет

оцінка

відхилення

Валовий внутрішній продукт

млрд. руб.

31220

30670

-550,0

Ціни на нафту марки "Юралс"

дол. / бар.

61,0

55,0

-6,0

Ціни на газ (далеке зарубіжжя)

дол. / тис. куб. м

293,8

242,8

-51,0

Курс долара (середньорічний)

руб. за дол США

26,52

26,16

-0,36

Обсяг експорту (всього)

млрд. дол США

315,5

299,6

-15,9

в тому числі:





далеке зарубіжжя

- "-

270,0

253,4

-16,6

країни СНД

- "-

45,5

46,2

0,7

Обсяг імпорту (всього - по колу товарів, що враховуються ФМС Росії)

млрд. дол США

152,8

162,6

9,8

в тому числі:





далеке зарубіжжя (оподатковуваний імпорт)

- "-

128,8

137,1

8,3

країни СНД

- "-

24,0

25,5

1,5

Експорт нафти (всього)

млн. тонн

264,0

260,0

-4,0

в тому числі:





далеке зарубіжжя

- "-

226,0

221,5

-4,5

країни СНД

- "-

38,0

38,5

0,5

Експорт нафтопродуктів (всього)

млн. тонн

103,0

104,5

1,5

в тому числі:





далеке зарубіжжя

- "-

98,6

100,1

1,5

країни СНД

- "-

4,4

4,4

0,0

Експорт природного газу (всього)

млрд. куб. м

193,0

200,8

7,8

в тому числі:





далеке зарубіжжя

- "-

164,8

169,9

5,1

країни СНД

- "-

28,2

30,9

2,7

Прибуток прибуткових організацій для цілей бухгалтерського обліку

млрд. руб.

7605

7455

-150,0

Обсяг видобутку нафти

млн. тонн

474,0

473,5

-0,5

ДОДАТОК 3 Прогноз надходження доходів федерального бюджету на 2008-2010 роки з урахуванням формування нафтогазових доходів

Найменування податків і платежів

2008 рік (млн. крб.)

2009 рік (млн. крб.)

2010

(Млн. крб.)

ВВП (млрд. рублів)

34 870

39 480

44 470

ВСЬОГО ДОХОДІВ

6 673 238,9

7 421 228,3

8 035 219,6

у% до ВВП

19,14

18,80

18,07

Нафтогазові доходи

2 577 285,9

2 503 713,4

2 504 414,9

у% до ВВП

7,39

6,34

5,63

Податок на прибуток організацій (на підприємствах нафтогазового сектора економіки)

87 100,2

95 328,2

103 904,2

Податок на видобуток корисних копалин у вигляді вуглеводневої сировини

869 758,0

845 776,9

846 476,5

Нафта

769 088,5

742 203,3

741 107,2

Газ горючий природний з усіх видів родовищ вуглеводневої сировини

91 948,6

93 311,9

94 333,8

Газовий конденсат з усіх видів родовищ вуглеводневої сировини

8 720,9

10 261,7

11 035,5

Вивізні мита на нафту сиру

1 003 550,9

969 724,8

957 395,7

Вивізні митні збори на газ природний

338 795,5

324 885,0

328 822,2

Вивізні мита на товари, вироблені з нафти

253 572,5

245 442,3

245 508,3

Дивіденди по акціях і доходи від інших форм участі в капіталі, що знаходяться у власності Російської Федерації (від організацій нафтогазового сектора)

24 508,8

22 556,2

22 308,0

ДОХОДИ БЕЗ ОБЛІКУ нафтогазових доходів

4 095 953,0

4 917 514,9

5 530 804,7

у% до ВВП

11,75

12,46

12,44

Податок на прибуток організацій

446 275,0

488 433,2

532 373,8

ПОДАТКИ НА ТОВАРИ (РОБОТИ, ПОСЛУГИ) реалізуються на території РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

1 404 051,5

1 914 468,2

2 206 464,0

ПДВ на товари (роботи, послуги), що реалізуються на території РФ

1 284 512,6

1 776 490,8

2 047 181,0

Акцизи по підакцизних товарах (продукції), вироблених на території РФ

119 538,9

137 977,4

159 283,0

Акцизи на спирт етиловий з усіх видів сировини (у тому числі етиловий спирт-сирець з усіх видів сировини), вироблений на території РФ

6 850,4

7 726,2

8 781,8

Акцизи на спирт етиловий (в тому числі етиловий спирт-сирець) з харчової сировини, вироблений на території РФ

6 216,6

6 841,8

7 589,0

Акцизи на спирт етиловий (в тому числі етиловий спирт-сирець) з усіх видів сировини, за винятком харчового, вироблений на території РФ

633,8

884,4

1 192,8

Акцизи на алкоголь, вироблену на території РФ

1 161,4

1 184,2

1 206,0

Акцизи на тютюнову продукцію, вироблену на території Російської Федерації

58 709,1

70 275,0

84 032,4

Акцизи на бензин, вироблений на території Російської Федерації

38 380,9

42 733,9

47 518,8

Акцизи на автомобільний бензин, вироблений на території Російської Федерації

38 380,9

42 464,4

46 674,6

Акцизи на прямогонний бензин, вироблений на території Російської Федерації


269,5

844,2

Акцизи на автомобілі легкові і мотоцикли, вироблені на території Російської Федерації

1 319,0

1 617,8

1 931,2

Акцизи на дизельне паливо, вироблене на території Російської Федерації

12 234,2

13 480,5

14 781,3

Акцизи на моторні масла для дизельних і (або) карбюраторних (інжекторних) двигунів, вироблені на території РФ

883,9

959,8

1 031,5

ПОДАТКИ НА ТОВАРИ, увезених на територію Російської Федерації

888 967,7

1 029 764,9

1 182 537,0

Податок на додану вартість на товари, що ввозяться на територію Російської Федерації

860 402,8

996 975,6

1 145 006,5

Акцизи по підакцизних товарах (продукції), що ввозяться на територію Російської Федерації

28 564,9

32 789,3

37 530,5

ПОДАТКИ, ЗБОРИ І РЕГУЛЯРНІ ПЛАТЕЖІ за користування природними ресурсами

36 567,8

39 498,4

37 309,0

Податок на видобуток корисних копалин

7 119,4

7 498,9

7 893,9

Податок на видобуток інших корисних копалин

7 119,4

7 498,9

7 893,9

Регулярні платежі за видобуток корисних копалин (роялті) при виконанні угод про розподіл продукції

11 781,0

14 800,9

12 508,1

Водний податок

13 002,4

12 533,6

12 242,0

Збори за користування об'єктами тваринного світу і за користування об'єктами водних біологічних ресурсів

4 665,0

4 665,0

4 665,0

ДЕРЖАВНА МИТО

32 239,6

34 494,5

36 557,7

ІНШІ ПОДАТКОВІ ДОХОДИ, ЗАБОРГОВАНІСТЬ І перерахунки за скасованим ПОДАТКІВ, ЗБОРІВ І ІНШИМ ОБОВ'ЯЗКОВИМ ПЛАТЕЖАХ

435 786,5

496 359,8

562 797,2

Ввізні мита

494 747,9

550 522,6

600 903,9

Вивізні митні збори

34 039,6

33 211,5

34 246,8

Інші вивізні митні збори

34 039,6

33 211,5

34 246,8

Митні збори

20 703,0

21 945,2

23 547,2

Дивіденди по акціях і доходи від інших форм участі в капіталі, що знаходяться у власності Російської Федерації

9 678,4

9 680,8

9 679,4

Інші неподаткові ДОХОДИ

291 608,0

296 995,8

301 725,7

Цільові відрахування від всеросійських державних лотерей

1 288,0

2 140,0

2 663,0

ДОДАТОК 4 Прогноз надходження доходів федерального бюджету на 2008-2010 роки


Найменування податків і платежів

Прогноз на 2008 рік

Прогноз на 2009 рік

Прогноз на 2010 рік

Податок на прибуток організацій

533 375,2

583 761,4

636 278,0

Єдиний соціальний податок, що зараховується до федерального бюджету

435 786,5

496 359,8

562 797,2

ПОДАТКИ НА ТОВАРИ (РОБОТИ, ПОСЛУГИ) реалізуються на території РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

1 404 051,5

1 914 468,2

2 206 464,0

ПДВ на товари (роботи, послуги), що реалізуються на території РФ

1 284 512,6

1 776 490,8

2 047 181,0

Акцизи по підакцизних товарах (продукції), вироблених на території Російської Федерації

119 538,9

137 977,4

159 283,0

Акцизи на спирт етиловий з усіх видів сировини (у тому числі етиловий спирт-сирець з усіх видів сировини), вироблений на території Російської Федерації

6 850,4

7 726,2

8 781,8

Акцизи на спирт етиловий (в тому числі етиловий спирт-сирець) з харчової сировини, вироблений на території Російської Федерації

6 216,6

6 841,8

7 589,0

Акцизи на спирт етиловий (в тому числі етиловий спирт-сирець) з усіх видів сировини, за винятком харчового, вироблений на території Російської Федерації

633,8

884,4

1 192,8

Акцизи на алкоголь, вироблену на території РФ

1 161,4

1 184,2

1 206,0

Акцизи на тютюнову продукцію, вироблену на території РФ

58 709,1

70 275,0

84 032,4

Акцизи на бензин, вироблений на території Російської Федерації

38 380,9

42 733,9

47 518,8

Акцизи на автомобілі легкові і мотоцикли, вироблені на території Російської Федерації

1 319,0

1 617,8

1 931,2

Акцизи на дизельне паливо, вироблене на території Російської Федерації

12 234,2

13 480,5

14 781,3

Акцизи на моторні масла для дизельних і (або) карбюраторних (інжекторних) двигунів, вироблені на території Російської Федерації

883,9

959,8

1 031,5

ПОДАТКИ НА ТОВАРИ, увезених на територію Російської Федерації

888 967,7

1 029 764,9

1 182 537,0

ПДВ на товари, що ввозяться на територію РФ

860 402,8

996 975,6

1 145 006,5

Акцизи по підакцизних товарах (продукції), що ввозяться на територію Російської Федерації

28 564,9

32 789,3

37 530,5

ПОДАТКИ, ЗБОРИ І РЕГУЛЯРНІ ПЛАТЕЖІ за користування природними ресурсами

906 325,8

885 275,3

883 785,5

Податок на видобуток корисних копалин

876 877,4

853 275,8

854 370,4

Податок на видобуток корисних копалин у вигляді вуглеводневої сировини

869 758,0

845 776,9

846 476,5

Нафта

769 088,5

742 203,3

741 107,2

Газ горючий природний з усіх видів родовищ вуглеводневої сировини

91 948,6

93 311,9

94 333,8

Газовий конденсат з усіх видів родовищ вуглеводневої сировини

8 720,9

10 261,7

11 035,5

Податок на видобуток інших корисних копалин (за винятком корисних копалин у вигляді природних алмазів)

7 119,4

7 498,9

7 893,9

Регулярні платежі за видобуток корисних копалин (роялті) при виконанні угод про розподіл продукції

11 781,0

14 800,9

12 508,1

Водний податок

13 002,4

12 533,6

12 242,0

Збори за користування об'єктами тваринного світу і за користування об'єктами водних біологічних ресурсів

4 665,0

4 665,0

4 665,0

ДЕРЖАВНА МИТО, ЗБОРИ

32 239,6

34 494,5

36 557,7

Ввізні мита

494 747,9

550 522,6

600 903,9

Вивізні митні збори

1 629 958,5

1 573 263,6

1 565 973,0

Вивізні мита на нафту сиру

1 003 550,9

969 724,8

957 395,7

Найменування податків і платежів

Прогноз на 2008 рік

Прогноз на 2009 рік

Прогноз на 2010 рік

Вивізні митні збори на газ природний

338 795,5

324 885,0

328 822,2

Вивізні мита на товари, вироблені з нафти

253 572,5

245 442,3

245 508,3

Інші вивізні митні збори

34 039,6

33 211,5

34 246,8

Митні збори

20 703,0

21 945,2

23 547,2

Інші неподаткові ДОХОДИ

325 795,2

329 232,8

333 713,1

Цільові відрахування від всеросійських державних лотерей

1 288,0

2 140,0

2 663,0

ВСЬОГО ДОХОДІВ

6 673 238,9

7 421 228,3

8 035 219,6

ДОДАТОК 5 Основні макроекономічні показники на 2008 рік і на період до 2010 року

Найменування показника

Одиниця виміру

Значення показників



2008

2009

2010

Валовий внутрішній продукт

млрд. руб.

34870

39480

44470

Ціни на нафту марки "Юралс"

дол. / бар.

53,0

52,0

50,0

Ціни на газ (далеке зарубіжжя)

дол. / тис. куб. м

247,6

224,7

219,6

Курс долара (середньорічний)

руб. за дол США

26,11

26,35

27,0

Обсяг експорту (всього)

млрд. дол США

302,6

296,9

294,2

в тому числі:





далеке зарубіжжя

- "-

252,1

243,6

237,5

країни СНД

- "-

50,5

53,3

56,7

Обсяг імпорту (всього - по колу товарів, що враховуються ФМС Росії)

млрд. дол США

193,6

222,7

250,3

в тому числі:





далеке зарубіжжя (оподатковуваний імпорт)

- "-

165,7

192,9

219,2

країни СНД

- "-

27,9

29,8

31,1

Експорт нафти (всього)

млн. тонн

267,0

272,0

273,0

в тому числі:





далеке зарубіжжя

- "-

228,0

232,0

233,0

країни СНД

- "-

39,0

40,0

40,0

Експорт нафтопродуктів (всього)

млн. тонн

104,0

104,0

106,0

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Диплом
395.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Податкова система Росії проблеми і перспективи
Банківська система Росії проблеми і перспективи розвитку
Бюджетна система України стан перспективи розвитку 2
Бюджетна система України стан перспективи розвитку
Банківська система Росії кризу та перспективи розвитку
Банківська система Республіки Казахстан проблеми та перспективи її розвитку
Грошова система Російської Федерації специфіка і перспективи розвитку
Банківська система Росії сучасні проблеми та перспективи розвитку
Система страхування фізичних осіб проблеми становлення та перспективи розвитку
© Усі права захищені
написати до нас