Повість АС Пушкіна Капітанська дочка як історичний роман

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

А.С. Пушкін приступив до роботи над "Капітанської дочкою" в 1833 році і закінчив її у 1836 році. В останні роки життя Пушкіна тема селянського повстання була однією з центральних у його творчості. У 30-ті роки зросла кількість селянських бунтів і обурень, спрямованих перш за все проти кріпацтва. Ще в 1824 році Пушкін замислюється про роль народу в історії Росії. У драмі "Борис Годунов" поет піднімає важливу проблему - проблему народу і влади. Потім він знову зачіпає цю тему в незакінченій повіті "Історія сива Горюшкіна" і продовжує її У "Дубровському".

Тепер письменник акцентує увагу на "думці народному", як активний і навіть вирішальний чинник історії. Але Пушкін вважає, що зміна політичної структури суспільства неможливо без зближення дворян і селянських мас. Яким шляхом може статися це зближення?

Ймовірно, саме над цією проблемою і розмірковував Пушкін у своїй повісті "Капітанська дочка", в якій також не тільки, відображає повстання 1773 - 1775 рр.., А й зачіпає такі важливі теми, як проблеми обов'язку, честі і людської гідності.

У твір розповідь ведеться від імені очевидця, безпосередньо спостерігав за подіями тих часів. Але Гриньов не є безликою засобом передачі фактів, він людина, що має свою оцінку, своє особисте сприйняття і розуміння того, що відбувається. Тому, спостерігаючи за подіями через сприйняття Гриньова, героя досить типового, ми маємо можливість не лише представити історичне становище Росії в 70-х роках XVIII століття, а й дізнаємося про життя дворянства того часу, про їх ідеях, поглядах та ідеалах. Зображуючи образи головних героїв, не дуже об'ємні, але змістовні та яскраві, Пушкін досить відображає звичаї російського суспільства в епоху Катерини? Наприклад, малюючи батьків Гриньова, він розповідає нам про життя середнього шару дворян, що читають "щорічно отримуваний" "Придворний Календар", що поважають службу і цінують відданість батьківщині. Добрий Савельіч, що зазнає панські несправедливості, але все ж любить "панське дитяти" всім серцем, теж є типовим образом. Багато селян перейшли на бік Пугачова і стали боротися проти кріпацтва і своїх панів. Але було багато й таких, як Савельіч, які, звикнувши, вже ніяк не могли уявити себе незалежно від своїх господарів.

Образи Зурін, звичайного російського офіцера, провідного розпусне життя і не має ніяких серйозних думок у голові, Миронова та його дружини, що живуть мирно й просто, їх кума Івана Гнатовича, добродушного дідка, який любить свою службу, нарешті, самого Пугачова, з його "панами генералами "- всі ці образи дають нам майже повне уявлення про життя провінційного дворянства того часу, про його конфлікти з селянами, втомленими терпіти гноблення і несправедливість. Бєлінський називає ці образи "дивом досконалості по вірності, істини змісту і майстерності викладу".

Цю повість Пушкіна можна назвати історичним романом • не тільки тому, що в ній добре відображено життя селян і. дворянства катерининської епохи. Досить чітко в ній передані і конкретні історичні факти, зокрема - повстання Пугачова. Пушкін змушує свого оповідача згадувати навіть ті події, свідком яких не був ні він сам, ні його оточуючі (наприклад, звістка про взяття Пугачовим інших фортець. З розповіді посильного і з листа генерала).

Звісно ж, з цього можна зробити висновок, що головною темою в повісті для автора було селянське повстання, а не любовна історія капітанською доньки з окружним офіцером Бєлгородської фортеці. Я вже говорила, Пушкін намагається знайти шляхи зближення дворян і селян. Ця проблема, безсумнівно, відіграє важливу історичну роль, так як поет бачить можливість зміни політичної структури суспільства тільки через це зближення. Але, показуючи, як сприймає все навколишнє Гриньов, Пушкін пояснює, що дворяни ще не здатні зрозуміти Селян, Ј так як шляхом зближення для Пушкіна було однакове розуміння загальнолюдських моральних цінностей, це означає, що зближення селянських мас і дворянства ще неможливо. У деяких місцях в повісті Гриньов не розуміє навіть розмов своїх супутників, він не може пояснити дивну, незрозумілу тягу свою до Пугачову, дворянський офіцер лише сліпо кориться обов'язку і присязі, заради цього йдучи навіть проти свого серця.

Звичайно, Пушкін не згоден з таким розумінням обов'язку і честі, але він не береться сперечатися зі своїм головним героєм, даючи нам можливість побачити, з яких ідеалам і засадам йшло суспільство того часу. Безсумнівно, це знову говорить нам про те, що повість носить історичний характер.

Ще, на мій погляд, підкреслюють історичність твори і точні дати, зазначені Пушкіним у тексті, і правильна послідовність подій, і конкретні факти про взяття фортець, про облогу Оренбурга.

Читаючи повість А. С. Пушкіна, "Капітанська дочка", ми одночасно. Стежимо за сюжетом звичайної повісті і спостерігаємо за подіями історичного роману. Це твір є цікавим і змістовним і, на думку Бєлінського, одним з найкращих творів російської літератури.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
10.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Пушкін а. с. - Повість а. с. пушкіна капітанська донька як історичний твір
Образ Пугачова у повісті А С Пушкіна Капітанська дочка
Характеристика Пугачова за повістю АС Пушкіна Капітанська дочка
Образ Пугач ва в романі А С Пушкіна Капітанська дочка
Роль листів героїв у романі Пушкіна Капітанська дочка
Бережи честь змолоду За повістю А С Пушкіна Капітанська дочка
Автор-оповідач - герой у повісті АС Пушкіна Капітанська дочка
Питання честі і моралі в повісті АС Пушкіна Капітанська дочка
Автор оповідач і герой в повісті Пушкіна Капітанська дочка
© Усі права захищені
написати до нас