ЗМІСТ:
ВСТУП
Повстаннями казахів під головуванням С. датів
ПОЧАТОК ПОВСТАННЯ
ПРИЧИНИ ПОВСТАННЯ
РОЗШИРЕННЯ ПОВСТАННЯ
ПРИЧИНИ УРАЖЕННЯ ТА ЙОГО ЗНАЧЕННЯ
ПОВСТАННЯ Есет-Батир І ЖАНКОЖА НУРМУХАМЕДУЛИ
ОБ'ЄДНАННЯ КАЗАХСЬКИЙ ЗАГОНІВ ПІД КЕРІВНИЦТВОМ Кенесари КАСИМУЛИ І ВІДНОВЛЕННЯ Казахського ханства (1837-41ГГ.)
УСПІХИ казахської армії
ВІДНОВЛЕННЯ казахської держави
БОЙОВІ ДІЇ 1841-44 ГГ
ЗАГИБЕЛЬ Кенесари
Повстаннями казахів БОКЕЕВСКОГО Ханства
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. ВСТУП
Казахському степу НАПЕРЕДОДНІ ВІЙНИ.
Після смерті хана Абилая центральна влада ослабла, і казахи Молодшого жуза утворили своє ханство, на чолі якого стояв син Каіп-султана Батир. Під владою Нуралієв і російської адміністрації залишилися лише ті казахи, які кочували поблизу прикордонної лінії. Серед них наприкінці XVIII ст. став зріти протест проти нащадків Абулхаира, що правили з допомогою російських багнетів. Свіжі були спогади про зраду султанської верхівки руху 1773-1776 р. р., про участь Нуралієв-хана та його дітей у каральних операціях російських військ проти казахів. Тому війна, що почалася в Західному Казахстані наприкінці XVIII. г стала визвольною війною казахського народу проти Росії і її маріонеток, нащадків Абулхаира.
2.ВОССТАНІЕ казахів під головуванням С. датів
2.1 ПОЧАТОК ПОВСТАННЯ.
У 1778 р., під час одного зі збройних зіткнень з козацькими загонами, загинули діти Датова. Однак, враховуючи несприятливість обстановки, Сирим визнав передчасної відкриту конфронтацію з царським урядом, вважаючи, що можна добитися припинення витіснення казахів з їх родових кочівель силою переконання. Відкрита боротьба Датова з царизмом починається восени 1783 Під час одного із зіткнень з козацькими загонами батир потрапив у полон до козаків, звідки був звільнений навесні 1784 завдяки заступництву свого зятя хана Нуралієв. Навесні влітку Сирим датів, об'їжджаючи казахські аули, займався організацією великих збройних загонів. Перше велике зіткнення сирим з козацькими загонами відбулося в червні 1784 р. Основні сили повсталих розташовувалися тоді в Верхньому Яїку і поблизу Орського укріплення. Загони під керівництвом старшин Барака, Тленші, Оразбая, султана Жанторе зосереджувалися в районі Ілека. Було визнано верховенство сирим Датова як загального керівника рухом. У молодшому Жузе готові були підтримати головні сили повстання. Розосередження загонів повстанців ускладнювало дії каральних сил через малу чисельність регулярних частин, розквартированих на південь від Оренбурга. У листопаді 1784 під прапором сирим Датова боролися більше тисячі сарбазів, що представляли серйозну загрозу політичним інтересам царизму в молодшому Жузе і змушували козацьке військо приймати надзвичайні заходи для «приборкання киргизьких зграй». Проте ворожа позиція хана Нуралієв, родича ватажка повстання, щодо визвольного руху розколола феодальну верхівку на два протилежні табори. Ця обставина послужила причиною охолодження сирим до Нуралієв і ханського двору. Надалі їх стосунки зовсім припинилися. У листопаді 1784 року, коли основні загони Датова розташувалися в районі р.. Сагиз, щоб зробити напад, хан Нуралієв »остерігаючись гніву повстанців, перекочував зі своїми підданими до Уральської козацької лінії. Загроза нападу, що нависла над козацькими пікетами, ускладнення взаємин сирим з Нуралієв ханом дали привід уряду вести повномасштабну боротьбу з повстанцями. Будучи не в силах вести військові дії проти розділилися на дрібні загони повсталих, каральні війська нападали на мирні казахські аули, плюндруючи цілі родові підрозділи, захоплюючи людей в полон, женучи худобу. Пам'ятаючи уроки пугачевской війни, царські власті намагалися рішучими діями розгромити повстанців, для чого були виділені значні сили: під командуванням генерал-майора Смирнова в степ виступив об'єднаний каральний загін у складі 237 оренбурзьких козаків і 2432 чоловік у складі башкирської кавалерії з декількома знаряддями. Однак лютневі морози, сильний снігопад не дали можливості цим силам наблизитися до району знаходження основних сил сирим Датова. Відірваний від головних баз постачання фуражем і продуктами харчування, розташованих на Уральської військовій лінії, каральний загін втратив мобільність дій і, так і не зустрівшись з повстанцями, змушений був повернутися назад, розоривши кілька мирних аулів і захопивши в полон їх жителів. З весни 1785 Сирим датів активізує свої дії, спираючись на казахів Байбактінского, Табінський, Тамского пологів. Ватажок повстання прагнув розширити масштаби визвольної боротьби, що, природно, викликало відповідну реакцію царської адміністрації, яка докладає чимало зусиль до швидкої ліквідації основних осередків повстання. 15 березня 1785 каральний загін у складі 1250 озброєних козаків під командуванням старшин Колпакова і Пономарьова виступив у похід. Голова військової колегії князь Г. А. Потьомкін наказав новому загону витіснити «киргиз-кайсацкіхразбойніков» до р.. Емба, позбавивши їх підтримки аулів. На той час чисельність повстанців, що об'єдналися під прапорами сирим Датова, в молодшому Жузе досягла семи тисяч осіб. Щоб утруднити переслідування повстанців каральними силами, Сирим перекочував в пустельні райони, звичні для казахів-кочівників. Незабаром з'ясувалося, що каральні загони, які прибули з берегів повноводного Уралу, не можуть довго перебувати в несприятливих кліматичних умовах. Козача військова група Колпакова, змінивши початковий маршрут, раптово напала на пологи Беріш і Адай, налаштувавши значну частину мирних аулів проти себе. Весною 1785 р., скориставшись підготовкою казахів до літньої кочівлі, царські каральні загони в черговий раз вторглися в степ. Козаче з'єднання з 405 чоловік під керівництвом прем'єр-майора Назарова вчинила напад на казахів роду Табин. У той же час одна з груп повстанців зробила відволікаючий маневр, обклавши фортеця Цукрову. Однак, будучи не в змозі протистояти кріпосної артилерії, загін відступив. Син султана Айшуака Атак, який бився в складі повстанців, загинув, а сам султан Айшуак був затриманий Назаровим та укладено в Уральську в'язницю. Дії каральних сил проти родичів Нуралієв хана викликали вибух невдоволення серед найбільш затятих прихильників хана Молодшого жуза і ускладнили можливість спільних дій козацьких загонів і сил, що сформувалися зусиллями найближчих родичів ханського дому. Внутрішня боротьба в молодшому Жузе, її вплив на хід повстання. До весни 1785 основні сили повстанців були задіяні у боротьбі проти козацьких загонів, розташованих уздовж Уральської лінії. Внутрішнім супротивникам повстання Сирим датів не надавав особливого значення. Підтримка ханом Нуралієв урядової політики викликала розкол серед вищої феодальної верхівки. Надалі Нуралієв хан і його оточення відкрито сприяли козачим каральним загонам. В умовах посилення політичної конфронтації між прихильниками і супротивниками повстання Сирим датів прийшов до висновку про необхідність усунення Нуралієв з ханського престолу. У своїх прагненнях він не був самотній, тому що значна частина феодальної прошарку по достоїнству оцінювала особистий авторитет і вплив сирим Датова, знаючи його популярність як організатора повстання і славного батира, відомого далеко за межами Молодшого жуза. До того ж датів, який зумів створити великі збройні загони, виглядав в очах ханської опозиції єдиним лідером, здатним очолити боротьбу не тільки проти урядових сил, а й проти Нуралієв хана, що дискредитував себе в очах народу як головного пособника царизму в реалізації його політики захоплення казахських земель . Одним із проявів ослаблення особистої влади Нуралієв хана і подальшого зростання впливу сирим стало масове участь у повстанні пологів Шекти, Серкеш, Таз, Табин, були опорою ханського двору. Намісник Сибірського, Уфимського і Оренбурзького країв барон О. А. Ігельстром, досить вивчив казахське суспільство, уважно спостерігав за перебігом подій. Він розумів, що основні суперечності і політичне протиборство обумовлені колонізацією земельних наділів казахських родів. Бачачи двоїсту позицію Нуралієв, його маловпливового серед казахського населення, барон поступово відходив від позицій підтримки хана і вважав за краще вести вичікувальну політику, так як переконався в широкій підтримці мас сирим Датова. В умовах загострення внутрішньої політичної боротьби влітку 1785 р. з'їзд старшин прийняв рішення про відсторонення Нуралієв від ханської влади. Восени цього ж року збори баїв Молодшого жуза, підтримавши рішення старшин, ухвалило усунути Нуралієв від влади і не допускати обрання його кровнородственніков на ханський престол. У числі впливових биев, старшин, які виступили проти Нуралієв, були представники більш ніж 20 великих родоподразделеній Молодшого жуза. Позбавлений підтримки населення, Нуралієв весни 1786 р. з невеликою групою своїх прихильників біг під прикриття російського уряду на Уральську козацьку лінію. Висланий до Уфи, він помер в 1790 р. Складним становищем у Жузе скористався царизм, щоб ліквідувати ханську владу і ввести нову систему управління, яка була підготовлена, запропонована уряду і введена бароном О. А. Ігельстромом. Начальник Оренбурзького краю був добре обізнаний про розкладку політичних сил і вважав назрілим питанням ліквідацію традиційної влади місцевих Чингізидів. Згідно з планом Ігельстрома, вся влада в молодшому Жузе зосереджувалася в руках Прикордонного суду, до якого передбачалося ввести представників царських чиновників і місцевої феодальної аристократії. Прикордонний суд, у свою чергу, входив у безпосереднє підпорядкування генерал-губернатору. Аульних гілку нової адміністрації була передана в управління Прикордонного суду. На думку засновників, цими нововведеннями можна було тримати «неспокійних киргиз» у повній покорі. Катерина II затвердила проект реформ О. Ігельстрома. Після усунення Нуралієв щодо подальшого розвитку Молодшого жуза у великих казахських феодалів не було єдиної думки. Не було єдиної позиції і з приводу прийняття реформи російського уряду. План же сирим Датова, вплив якого ще більше зросла після позбавлення Нуралієв ханської влади, полягав у ліквідації єдиновладдя у великому Жузе і передачі влади порадою найбільш популярних серед мас биев. У цих умовах частина феодалів, великих родоправітелей, які виступали проти особистої влади Нуралієв, але все ж прагнули зберегти століттями існуючу ханську владу, дотримувалися думки про відродження народних зборів (Курултаю) як форми правління кочовий демократії, і була проти остаточної ліквідації ханської влади. Наслідком цієї боротьби стало висування на ханський престол султана Кайипа, сина султана Батира, супротивника нащадків Абулхаира, старшим сином якого був хан Нуралієв. Сирим датів на противагу цьому угрупованню підтримував проект реформи Ігельстрома. У цьому проявилася непослідовність сирим Датова: підтримуючи урядовий проект, ватажок повстання відступив від своїх початкових позицій, хоча і був дуже далекий від підтримки царизму. Однак, незабаром уряд Росії саме виступило проти спланованого реформи. Повалення монархії у Франції, наростання антимонархічних настроїв у самій Росії змусили царизм відмовитися від реформи Ігельстрома, яка розхитувала підвалини монархічної влади в одній з частин колоніальної імперії. Ті позитивні перетворення, які почали здійснюватися в сфері освіти, торгівлі, не могли змінити загальну колоніальну спрямованість політики царизму в регіоні.
2.2 ПРИЧИНИ ПОВСТАННЯ
Передумови, причини та рушійні сили повстання
Хоча основна частина Молодшого жуза до 70-х років була приєднана до Росії, протести казахських селян проти аграрної загарбницької політики царизму тривали, приймаючи різні форми. Активну участь казахів Молодшого і Середнього жузов в селянській війні 1773-1775 років, ослаблення ханської влади, розширення опозиційних настроїв серед Чінгізідской верхівки казахських феодалів у відношенні військово-колоніальних устремлінь царизму сильно стурбували Петербурзький двір. Це і спонукало царизм здійснити ряд адміністративно-колоніальних нововведень щодо закріплення приєднаних до Росії територій. Оренбурзька губернія була скасована. Землі, розташовані поблизу російських кордонів, у тому числі деякі суміжні райони Молодшого, Середнього жузов, були підпорядковані Уфімського намісництва. Здійснення політики царської Росії в молодшому Жузе покладалося на Оренбурзьку адміністрацію. Майже такі ж функції були і у Прикордонної комісії. Все це давало можливість російським поміщикам і Уральському козачому війську, як і раніше продовжувати насильницьке захоплення родючих земель у кочового населення, посилюючи на нього політичний тиск. Старі непорозуміння між казахами і козачим військом розгорілися з новою силою. Важкі наслідки джуту 1782-1783 років, внаслідок чого місцеві жителі втратили багато худоби, і їх і без того важке становище ще більше погіршилося, змусили казахів просунутися до меж розташування козацьких військ, що викликало швидку реакцію козачого населення. Все це в сукупності значно загострило політичну ситуацію в молодшому Жузе, підсиливши напруженість у взаєминах казахів і козаків.
2.3 РОЗШИРЕННЯ ПОВСТАННЯ
90-ті роки XVIII ст. новий період повстання. Приводом до відновлення повстання послужили дії козацьких загонів проти аулів, були опорою сирим Датова. Жорстокість козачих частин щодо мирних скотарів викликала відповідну реакцію у серпні 1790 р.: казахи роду Торткара направили члену військової колегії графу О. О. Безбородько скаргу, в якій отаман Д. Донсков звинувачувався як порушник спокою в краї. Гнів казахського населення ще більше зріс після того, як той же отаман Донсков із загоном у 1500 чоловік розорив багато мирних аули, десятки людей були ув'язнені. Новопризначений на посаду губернатора Оренбурзького краю генерал Пеутлінг по-своєму коментував укази імператриці Катерини. Незважаючи на накази від 21 жовтня і 5 листопада 1790 утримуватися від прямих військових дій відносно аулів, не підтримували повсталих, він продовжував грабувати казахи, що знаходилися досить далеко від основних осередків повстання. З метою збереження мирної обстановки в аулах, датів запропонував пологах Торткара і Кердери перекочувати на схід, до Мугоджарскім горах. Перед повсталими було два шляхи: перший припинення опору царської колонізації казахських земель і збереження найбільш родючих земельних районів у руках Уральського козацтва, або другий об'єднання всіх незадоволених аграрною політикою Росії і організація рішучої боротьби як проти каральних загонів, так і проти внутрішніх поплічників царизму. Батир Сирим обрав другий шлях визвольну боротьбу казахського народу. Загострення і без того напружених взаємин серед феодальної верхівки було викликано обранням в 1791 р. ханом Молодшого жуза султана Ерали. Демонстративна неявка сирим на вибори нового хана і невизнання нового володаря породило розбіжності серед впливових феодальних груп. Перехід на сторону Ерали частини старшин біями, підтримували сирим на початковому етапі повстання, змусив його розділити сили для одночасної боротьби проти козачих військ і прихильників нового хана. Те вплив, яким користувався Сирим на початку 90-х років XVIII ст. серед своїх одноплемінників, надавало боротьбі масовий, визвольний характер. Сирим усвідомлював труднощі затяжний боротьби з царською Росією, тому що мав у себе в тилу вороже налаштовані групи з числа великих феодалів. Зрадивши інтереси народу, бій роду Алаш Софрім, Алімулинского Муратбек бій, Байулинского Базарбай бій, старшини Шектінского роду Сегізбаєв та інші повідомляли: комендантам Уральських фортець про місцезнаходження основних сил повстанців, видавалі.плани сирим Датова, полегшуючи дії козаків. Ватажок народного руху, посилюючи натиск на козачі загони, все ж мав намір відкочовувати в пустельні райони Молодшого жуза, щоб більш грунтовно підготуватися до рішучих дій. Пізніше цей план виправдав себе. У цей період серед близького оточення сирим Датова перебували син султана Айшуака Жанторе, племінники батира Ержола і Кайсар, впливові старшини Ілекбай, Барак, Жіакас та інші. У загоні, що діяв у районі р.. Уіл, безстрашністю і хоробрістю виділялися старшина Жагалбайлінского роду Тотбай, з роду Торткари Каражал, Табінський роду Бармак і багато інших. На різних етапах визвольного руху в залежності від обставин змінювалося його оточення, а також ватажки окремих повстанських груп. У числі найбільш відданих соратників сирим Датова перебували вихідці з бідняків, що відрізнялися відданістю, послідовністю в боротьбі, наприклад, батири Наркимбай, Амандик. Сирим ясно уявляв собі всі складнощі триваючої виснажливої боротьби з регулярними частинами царських військ і тому намагався розширювати райони повстання. Він прагнув порушити до виступу і суміжні райони Середнього жуза. Але будівництво ряду військових укріплень вздовж р.. Емби і Уїла звели нанівець зусилля сирим. Залучити до повстання казахів, що кочували в північно-східних районах Аралу не вдалося, як і не вдалося йому в червні 1791 скликати з'їзд казахських старшин, які брали участь у повстанні. Невдачі, які спіткали повсталих після облоги Илецкой захисту та Красногорського форпосту, змінили тактику ведення боротьби: великі сили Сирим розділив на кілька мобільних груп, укомплектованих в основному за родовою ознакою, хоча і ця тактика не давала повстанцям переваг. Повстання поступово стало вщухати. Смерть у 1794 р. хана Ерали, обрання в якості нового хана султана Єсимов, одного з синів Нуралієв, внесли зміни у співвідношення протиборчих сторін. Сирим датів, як найбільш затятий противник повернення на ханський престол нащадків давно покійного Нуралієв, почав об'єднувати під свої знамена всіх незадоволених ханським правлінням. Джут 1796-1797 років, що послідувало за цим різке погіршення положення кочівників створювали сприятливий грунт для вибуху народного невдоволення. 17 березня 1797 один із загонів сирим Датова справив раптове нічний напад на ханську ставку. Хан Єсимов був убитий. До його смерті датів не мав безпосереднього відношення. Родина вбитого хана звернулася за допомогою до Уральського козачого війська, що послужило приводом до чергової відправці в степ козацьких загонів того ж отамана Дон-сковоро. Восени 1797 до переслідували повсталі аули силам була приєднана ще одна озброєна група під керівництвом чиновника Скворкіна. У складі об'єднаних каральних сил, крім регулярних частин, були загони старшин Алаша, Беріша, Червона, а також сини вбитого хана, родичі та їхні прихильники. Озброєна група противників сирим, яку очолював султан Бокей, складалася із 800 чоловік. Сирим, своєчасно поінформований вірними йому людьми, зі своїми ауламі встиг перекочувати в район р. Уіл, ніж зруйнував плани своїх переслідувачів. До того ж загони казахських старшин, що увійшли до складу козацької групи полковника Скворкіна, не встигнувши заглибитися в степ, розійшлися по аулах. Таким чином, подальше просування регулярних частин углиб степу стало непотрібним.
2.4 ПРИЧИНИ УРАЖЕННЯ ТА ЙОГО ЗНАЧЕННЯ.
У зв'язку зі смертю Єсимов хана значна група феодалів Молодшого жуза клопотала перед адміністрацією краю призначити нового правителя. Прихильники Абулхаіровой гілки Чингізидів схилялися до вибору або призначенням ханом одного з синів Нуралієв карата. Сирим датів, до думки якого як і раніше прислухалися багато впливових султани й старшини, не залишався в стороні від боротьби, що відбувалася навколо виборів нового хана. Він зажадав «вибрати такого хана», який би поважав голос народу. Феодальна аристократія розділилася на два протилежних табори. У цих умовах барон О. А. Ігельстром, в руках якого залишалося все управління, бачачи явне розходження поглядів і думок серед місцевих феодалів, вважав за доцільне почекати з призначенням або обранням нового хана, вирішивши зосередити кермо влади в руках ханського ради. Головою нового адміністративного управління був призначений старий султан Айшуак. У складі ради не було жодного представника ханської сім'ї Нуралієв. Таким шляхом Оренбурзька адміністрація плекала надію завоювати прихильність сирим Датова, від позиції якого в чималому ступені залежало подальший розвиток Молодшого жуза і взаємини між ним і Росією. Але Ігельстром прорахувався. Коли ханський рада зібралася на першому своєму засіданні, досить велика група колишніх прихильників Нуралієв, прагнула до збереження наступності ханської династії Абулхаира, оголосила новим ханом старшого сина Нуралієв султана карата, виконавши всі ритуали зведення нового государя на престол. Склалася парадоксальна ситуація: феодальні групи, які підтримували нововведення барона О. Ігельстрома, з усіх сил намагалися заручитися підтримкою сирим Датова, ставлення, якого до колоніальної політики царизму не змінилося. Інша ж частина старшин, биев, султанів, причетних до вибору Карата новим ханом, ігнорувала народного батира, угледівши в його позиції та діях ознаки проросійської орієнтації. Сирим датів, що починав свій рух як рішучий противник царизму, з недовірою ставився до діяльності ханського ради без хана і розумів всю складність продовження боротьби в умовах явного розколу суспільства всередині самого жуза. Не володіючи реальною владою, але користуючись величезним впливом серед різних політичних груп, Сирим датів, щоб не втягнути себе в безперспективну боротьбу між ворогуючими угрупованнями, перекочував зі своїми ауламі до Сирдар'ї і зайняв вичікувальну позицію. Обрання ж ханом нащадка Нуралієв об'єктивно сприяло переходу його ворогів на бік керівника повстання. Тепер у Датова з'явилася можливість здійснення впливу на ханський рада, щоб посилити положення родових старшин, які підтримували його з самого початку повстання. Посилення ж впливу сирим в ханському раді викликало тривогу Оренбурзької адміністрації-Уряд, вивчивши обстановку в регіоні, прийшло до висновку про доцільність відновлення ханської влади. За пропозицією О. А. Ігельстрома на ханський престол був зведений старезний султан Айшуак, голова ханського ради, яка довела свою лояльність до російським властям. Призначення ханом самого старшого з казахської аристократії султана було зустрінуте більшою частиною місцевих Чингизидов з радістю. Супротивники султана Карата особливо були задоволені рішенням царських властей. Але з цього питання намітився розкол серед найближчого оточення сирим Датова. У 1797 році, уникаючи незліченних нападів на повсталих прихильників карата, Сирим пішов зі своїми наближеними в хивінські межі. У 1802 р. організатор великого народного повстання з невідомих причин помер. Поразка першого великого повстання в Казахстані, спрямованого проти колоніальної земельної політики царизму, мало різні причини. Основними з них є наступні: розбіжності серед старшин Молодшого жуза; різнорідність вимог основної рушійної сили повсталих рядових кочівників; залежність керівника повстання від політичних обставин; слабка організація повстанських загонів і переважання родового принципу в їх формуванні; відсутність єдності серед феодальних груп з організації боротьби;. міжродові протиріччя, особливо посилилися після утворення ханського ради. Повстання мало велике історичне значення: воно стало самим великим антиколоніальним виступом (після башкирського повстання) на південно-східній околиці імперії. Воно підтвердило головну причину устремлінь Росії в регіон колонізація земель Рух показало небезпеку міжродових протиріч в організації масових народних виступів. І після поразки повстання боротьба казахських шару за повернення відібраних Уральським козацтвом земель не вщухала. Рішення уряду від 11 березня 1801 року, відповідно до якого казахам дозволялося переходити на правий берег Уралу для кочування, слід розглядати як наслідок повстання 1783-1797 рр.., Як вплив виступів казахів, що тривали і після поразки повстання. Сирим датів залишився в народній пам'яті як організатор найбільшого народного повстання, прекрасний політик, оратор. Саме так характеризують його дійшли до нас джерела. Причин поразки повстання було багато. Общинна родова - власність на землю заважала родової знаті розпоряджатися кочовищами, її тісні зв'язки з царською адміністрацією. Звідси різне ставлення народних мас і родових старшин до збройних форм боротьби. Повстання в умовах патріархально-родового побуту тільки частково набуло закінчені класові форми. На чолі повстання залишалися на всьому його продовженні родові старшини. С. датів не був до кінця послідовним, зраджуючи і селян, і пологових старшин. Поступово на бік царської адміністрації перейшли і інші бії і старшини, які брали участь у повстанні. Повстання 1783-1797 рр.. було великим виступом казахстанських шару, спрямованим проти феодальної і колоніальної експлуатації, що підірвала основи ханської влади в молодшому Жузе, що наблизило її остаточну ліквідацію.
3. ПОВСТАННЯ Есет-Батир І ЖАНКОЖА НУРМУХАМЕДУЛИ
У середині 50-х - початку 60-х років антиколоніальна війна казахів спалахнула з новою силою. У районі Пріаралья казахськими загонами керував батир Есет, в районі нижньої течії Сирдар'ї - Жанкожа Нурмухамедули. Об'єднане кокандской - казахське військо відновило активні дії проти росіян в Жетісу.
У травні 1853 року у зв'язку з походом російських військ на Ак-Мешіт і перекиданням вантажів і військ на Сирдар'ї була розпочата конфіскація верблюдів у казахів. Ці дії колоніальних властей послужили приводом для виступу казахів роду шекти під керівництвом Есет-батира. 3 лютому 1854 року проти казахів був висланий загін барона Врангеля, якому, однак, не вдалося домогтися успіху.
У 1855 році в казахський степ проникли чутки про поразку у Кримській війні, і антиросійські рух активізувався. У липні загони Есет розгромили війська султана-правителя Жантуріна, сам султан був убитий, козачий загін, що супроводжував його, відступив до прикордонної лінії.
Колоніальна влада, не маючи достатньо сил для боротьби з казахами, стали підкуповувати окремих старшин і султанів, розпалювати ворожнечу між казахськими пологами, намагаючись розколоти антиросійські рух. Одночасно організувалися каральні експедиції, які грабували казахські аули. Особливо жорстоко діяли загони Михайлова, Кузьминського і Деришева. Влітку 1856 р. на казахські кочовища знову обрушилася каральна експедиція. У вересні 1858 р. в урочищі Сан загін Есет зазнав остаточної поразки, а залишки його приєдналися до батир Жанкожа.
Жанкожа Нурмухамедули, один із соратників Кенесари хана, спочатку припинив боротьбу з Росією. Однак після будівництва укріплень у пониззі Сирдар'ї і початком козацької колонізації старий батир відновив військові дії проти російських військ. У середині грудня 1856 р. в загоні Жанкожі - батира було вже більше 1500 казахів, незадоволених колоніальною політикою Росії. В кінці грудня казахи обложили Казалінськ форт і почали переговори з Хівой і загонами Есет про спільні дії.
У грудні 1856 з Ак-Мешіта вийшла каральна експедиція під командуванням генерал-майора Фітінгофа. І в січні 1856 р. в короткому, але кровопролитному битві казахи зазнали поразки і були змушені відступити на території Хіви. Казахські аули були піддані жорстоким репресіям.
4. ОБ'ЄДНАННЯ КАЗАХСЬКИЙ ЗАГОНІВ ПІД КЕРІВНИЦТВОМ Кенесари КАСИМУЛИ І ВІДНОВЛЕННЯ Казахського ханства (1837-1841 рр.).
Смерть Саржан ненадовго зупинила подальше зростання національно-визвольного руху казахів. Вже влітку 1837 почалося нове, більш потужний виступ, очолюване братом Саржан Кенесари.
Сам Кенесари не раз зазнавав переслідувань з боку колоніальної влади. В одному зі своїх листів генерал-майору Генс Кенесари докладно перераховує, як його особисто, за намовою султана Жамаітая Букеева посилаються в степ загони розоряли в 1825, 1827, 1830, 1832, 1836 рр.. Кенесари бився спочатку під керівництвом свого батька Касима, а потім брата Саржан. Перша згадка про участь 23-річного Кенесари в лавах загонів Саржан відноситься в 1825 р. Як керівник казахських загонів він виступив на арену лише після вбивства його батька і брата.
Ставши на чолі національно-визвольного руху, Кенесари відмовляється від політики своїх братів, які шукали опору в «єдиновірних» середньоазіатських ханствах. Він вирішує вести боротьбу на два фронти - проти царської Росії та середньоазіатських ханств, в першу чергу, проти Коканду, поневолив частина казахського народу. Власне збройного виступу передувала низка спроб прибрати систему управління на землях Середнього жуза листами, адресованими сибірським владі, але вони залишалися без відповіді.
Навесні 1837, м. Кенесари з невеликим загоном з'являється на території Акмолинського округу. Казахи стали масами стікатися під його прапори. На чолі окремих загонів стали як найближчі родичі Кенесари - Науризбай, Абилгази, Альжан, бопу-ханум, так і неродовитий батири з народу - Агибай, Жанайдар, Іман Дулатули, Жоламан, Тленшіули, Бухарбай. Крім того, в загонах Кенесари було багато швидких російських солдатів, засланих поляків, башкир. Башкири і російські відливали гармати, виготовляли рушниці, навчали казахських воїнів пішому строю. Один з утікачів, ім'я якого невідоме, служив особистим секретарем Кенесари. Крім того, на першому етапі до нього приєдналася частина султанів біями, які перебувають на російській службі, частиною переслідуючи свої інтереси, частиною від страху перед Кенесари.
4.1 УСПІХИ казахської армії
Влітку 1837 г. був розгромлений каральний загін Чирикова і під владою Кенесари виявилися території Акмолинської, Кокчетавская, Каркаралінского і Баянаульських округів. У початку 1838 р. розрізнені загони казахів об'єднуються під владою Кенесари. Навесні він направляє посольство західно-сибірського губернатору Горчакову зі спеціальним листом-протестом проти політики російської влади.
У своєму листі Кенесари вимагав знищення укріплених пунктів на казахській території, повернення відібраних пасовищ, у разі невиконання залишаючи за собою право продовжувати війну. Представникам султана не вдалося доставити лист Горчакову. По дорозі до Омська вони були схоплені і передані суду. Зрив переговорів з Росією змусив Кенесари відновити активні дії.
4.2 ВІДНОВЛЕННЯ казахської держави
З 1840 р. починається новий етап визвольної війни, пов'язаний з відродженням казахської державності. Підготовлені наради представників казахських пологів завершилися у вересні 1841 обранням Кенесари ханом відновленого казахської держави. Хан Кенесари провів ряд адміністративних і судових реформ, спрямованих на зусилля централізації влади і створення міцного тилу для продовження боротьби. При хані працював дорадчий ханський рада, до якої входили його сподвижники. Були організовані відомства, відповідальні за збір податків, військову підготовку, дипломатичне листування.
Особливі помічники хана, жасаули були закріплені за різними родами і повинні були стежити за виконанням ханських розпоряджень. Судом мали право займатися тільки ті бії, які мали дозвіл від Кенесари. Для всього кочового населення ханства було визначено податок «зякет», для землеробського-«ушур». Підпорядковувалися Кенесари казахи були звільнені від податків на користь російської та кокандской скарбниці.
Реформував хан і свою армію. При ньому з'явилася у казахів артилерія, казахи почали освоювати піший лад. Від полонених і втікачів солдатів і офіцерів Кенесари перейняв основи російської тактики. Він вперше ввів відзнаки і систему нагородження відзначилися воїнів. Хану вдалося створити дисципліноване, добре навчене, мобільне кінне військо, що налічує до 20 тисяч чоловік.
4.3 БОЙОВІ ДІЇ тисячі вісімсот сорок одна -1844 РР.
Використовуючи короткий перепочинок у боротьбі з Росією Кенесари почав війну з Кокандом для звільнення пологів Старшого жуза. У вересні 1841 р. його війська зайняли міста Созак, Яни-Курган, Жулек і Ак-Мечеть. Проте, в 1842 р. перемир'я з російським урядом було порушено. Сибірський загін під командою Сотаікова напав на аули Кенесари, викрав велику кількість худоби і полонених, серед яких була його дружина.
Військові дії в степу відновилися в серпні 1843 р. загін з 5000 чоловік під командуванням полковника Бізанова виступив з фортеці Цукрового, інші загони вийшли з Омська, Петропавловська і Каракалінска. З боку річки Тобила виступив загін султана Ахмета Жантюріна, що складається з відданих царизму казахів. Уміло маневруючи, Кенесари вимотав в боях загін Бізанова і змусив його в вересні 1843 р. відступити в Орськ. Інші ряди з настанням осінніх холодів також були змушені покинути степ і повернутися у фортеці.
Восени 1845 р. російські війська і загони відданих царизму ага-султанів почали нові наступу на аули Кенесари. Несучи важкі втрати, казахи були змушені залишити Торгайскую степ і відступити в райони рік Сарису в Шу.
Відступивши на південь, хан не припиняв боротьбу з російськими військами, проте основні сили були кинуті на війну з Коканд. З'єднавшись з Батиров Жанкожа Нурмухамедули, Кенесари почав визволення казахських пологів, що знаходяться під владою Коканду. На початку 1846 р. союз Бухари з Кокандом і похід «карального загону генерал-майора Вишневського змусив Кенесари відступити і закріпитися на півострові Камал в гирлі річки Або. Взимку 1846 р, загони кенесарінцев з'явилися кочовищами Старшого жуза на річці Або та поблизу Алатау. Кенесари звернувся до киргизьким манапам, закликаючи їх до спільної боротьби проти Росії і Коканду. Однак Киргизи, очолювані манатів Ормон, відкинули його пропозицію і почали набіги на аули, підвладні Кенесари. Почалася важка війна на три фронти - проти кокандских військ, киргизів та загону Жемчужникова, що діяв у Жетісу.
4.4 ЗАГИБЕЛЬ Кенесари
Протягом 1846-1847 рр.. Кенесари зумів об'єднати сили казахів всього Старшого жуза, захопити фортецю Мерк, почати будівництво укріплення на річці Шу. Восени 1846 р, було укладено перемир'я з киргізамі, однак незабаром за намовою кокандців Киргизи вбили казахського батира Саурика, і війна відновилася.
Загони Кенесари увійшли в 1847 р. в киргизькі землі. Тут казахські війська зіткнулися з величезними труднощами. Незнання місцевості, вороже ставлення з боку місцевого населення, спільні дії киргизів, кокандців і російських загонів визначили поразку. Остання битва Кенесари відбулося в горах Кекли, недалеко від Бішкека. Казахи були оточені кокандські і киргизькими загонами, в бою загинув брат хана - батир Науризбай, сам Кенесари потрапив у полон. Перед стратою він ще раз звернувся до киргизьким манапам з пропозицією припинити ворожнечу і об'єднати сили для спільної боротьби зі спільним ворогом, проте і на цей раз манапи відхилили його пропозицію.
Західно-Сибірський генерал-губернатор Горчаков нагородив всіх, хто відзначився у війні киргизьких манапов, а до вбивці Кенесари, манап Калігулу Алібекова, звернувся з подячним листом і нагородив його срібною медаллю. Голови загиблих у боях казахських жігітов були послані в якості подарунка Кокандського хана. У помста за смерть хана казахи Старшого жуза зробили ряд походів у Киргизстан, і кілька манапов були жорстоко покарані.
5. Повстаннями казахів БОКЕЕВСКОГО Ханства
Постійні утиски царських чиновників і їх прислужників-родичів Жангір-хана призвели до наростання стихійного обурення казахів Бокеевского ханства, що вилився в 1837 р. в збройне повстання, очолене Батиров Ісатай Тайманули, Махамбета Отемісули і султаном Каіпкалі Есімули.
Великі сили повстанців декількома загонами стали наближатися до ставки Жангіра, по дорозі знищуючи будинку ханських чиновників. Восени почалася облога Ханській ставки. З російських фортець, з Астрахані, Уральська й Оренбурга вийшли війська для придушення повстання. 30 жовтня Ісатай був змушений зняти облогу і відступити. Проте відірватися від переслідування йому не вдалося. 15 листопада в урочищі Тас-тобе відбулася битва з карателями, що закінчилося поразкою казахів.
У грудні Ісатай і Махамбет з невеликим загоном прорвалися через прикордонну лінію і пішли на територію Молодшого жуза. Зв'язавшись з Жоламаном і Каіпкалі, вони почали збирати нову армію. Навесні 1838 р. на масліхат Молодшого жуза було вирішено укласти союз з Хівой і оголосити війну «газават» проти Росії. До кінця 1838 казахські загони налічували близько 2 тис. чоловік.
Надаючи великого значення військовим приготуванням Каіпкалі, Ісатая і Махамбета, боячись їх об'єднання з Кенесари, царський уряд виділив спеціальні війська на чолі з підполковником Геке. Остання битва відбулася в районі Илецкой захисту. Султану Каіпкалі вдалося втекти від переслідувачів, а Ісатай загинув. Багато батири після цього приєдналися до Жоламану і Кенесари, а Махамбет відправився в Хіву і став спільно з Каіпкалі готувати нове повстання в Бокеевском ханстві.
6. ВИСНОВОК
Таким чином, на першому етапі в 1824 - 1837 рр.. народно-визвольна війна носить характер локальних військових виступів. У молодшому Жузе вони були очолені Жоламаном Тленшіули, в Бокеевском ханстві - Ісатай і Махамбета, в Середньому Жузе - султаном Саржаном Касимули. І лише з приходом до керівництва рухом султана Кенесари Касимули розрізнені сили казахів об'єднуються, і війна входить в новий етап.
Список використаних джерел:
БЕКМАХАНОВ Є. - КАЗАХСТАН В 20-40 роки 19 століття. АЛМА-АТА, 1992
АСФЕНДІЯРОВ С. - ІСТОРІЯ КАЗАХСТАНУ. АЛМАТИ, 1993
ІСТОРІЯ Казахстану з найдавніших часів до наших днів (НАРИС). АЛМАТИ, 1993
КЛЯШТОРНИЙ С.Г., Султаном Т.І. - КАЗАХСТАН: ЛІТОПИС ТРЬОХ ТИСЯЧОЛІТЬ. АЛМА-АТА, 1992
Касимжанов А.Х. - ПОРТРЕТИ. АЛМАТИ, 1995