Повстання декабристів у джерелах і спогадах

МОСКОВСЬКИЙ Екстерн ГУМАНІТАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

АКАДЕМІЯ ПЕДАГОГІКИ

ПЕДАГОГІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ПСИХОЛОГІЇ І ПСИХОЛОГІЧНОГО КОНСУЛЬТУВАННЯ

«Повстання декабристів в джерелах та спогадах»

Авторизований реферат з курсу

«Всесвітня історія: Основні етапи»

Прізвище, ім'я, по батькові студента

Номер залікової книжки

Керівник викладач)

Рецензент ____________________________

МОСКВА - 2001 рік

Зміст

Зміст ................................................. .................................................. ..................................... 2

Введення ................................................. .................................................. .......................................... 3

Формування революційного світогляду декабристів .............................................. ....... 4

Союз порятунку або Товариство істинних і вірних синів вітчизни ......................................... . 5

Союз благоденства ................................................ .................................................. ......................... 6

Підстава Південного товариства ............................................... .................................................. ......... 8

П. І. Пестель ............................................. .................................................. .......................................... 9

«Руська Правда ».............................................. .................................................. .............................. 10

Підстава Північного суспільства ............................................... .................................................. .... 12

Конституція М. Муравйова .............................................. .................................................. .............. 13

Боротьба течій в Північному суспільстві. К. Ф. Рилєєв ............................................. ........................ 14

Зносини Північного і Південного товариств. Загальні задуми повстання ..................................... 15

Товариство об'єднаних слов'ян. Слов'янське питання в руках революційного руху ...... 16

Злиття Товариства об'єднаних слов'ян з Південним товариством декабристів ........................... 18

Міжцарів'я ................................................. .................................................. ............................. 19

Повстання 14 грудня 1825 ............................................. .................................................. ....... 20

Суд і страта ............................................... .................................................. ....................................... 25

Висновок ................................................. .................................................. .................................... 26

Література :................................................ .................................................. ..................................... 27

Введення

Декабризм як історичне явище надзвичайно багатогранний. Він включає в себе ідеологію дворянських революціонерів, що зробила значний вплив на суспільну свідомість передової Росії першої половини XIX століття. Родоначаьлнікі ідейно усвідомленої й організованої політичної боротьби проти самодержавства і кріпосного права, декабристи навічно увійшли в історію Росії.

Історичні та соціально-політичні закономірності виступу декабристів ні в якому разі не повинні затушовувати винятковість, своєрідність їх руху в цілому, цю печать вибраності, яка лягла на їхні долі. Не можна забувати про те, що з протестом проти кріпацтва, феодальних інститутів і свавілля самодержавства виступила невелика частина передового дворянства. У цілому ж російське дворянство залишилося кріпосницько налаштованим і вірним престолу консервативним станом. Велика заслуга декабристів полягала в тому, що вони змогли піднятися вище своїх класових інтересів, проезреть станові прівелелгіі і піти свідомо на явну загибель, в ім'я високих і благородних ідеалів.

Російська культура, в самому широкому сенсі цього поняття, не тільки була моральної і духовної грунтом для декабристів, але вона безпосередньо втілювалася у них і ними була зведена на новий щабель. Репутація найосвіченіших людей свого часу, закріплена за декабристами, не легенда і не пізній вирок нащадків. Ця репутація склалася при них і була природним початком того авторитету і впливу, якими вони володіли серед своїх сучасників. Багато хто з декабристів навчалися в Московському та Петербурзькому університетах, Царкосельском ліцеї - кращих навчальних закладах того часу, в чиїх стінах панував дух вільнодумства; слухали приватні курси у передових професорів.

З історією декабристка руху нерозривно пов'язані імена А. С. Пушкіна і О. С. Грибоєдова, серед самих декабристів було чимало відомих письменників, поетів, учених, художників (К. Ф. Рилєєв, О. І. Одоєвський, А. А. Бестужев -Марлинский, Н. А. Бестужев, Ф. П. Толстой). Формування революційного світогляду декабристів

Декабристи виросли і сформувалися в умовах російської дійсності, в їх світогляді відбилися назрілі в російській історичному процесі чергові, корінні за значенням історичні завдання - знищення кріпацтва і ліквідація самодержавства. Належачи в більшості своїй до покоління, яке народилося на рубуже XVIII і XIX століть, вони спостерігали складну і повну соціальнихз протиріч російську дійсність, де яскраво виражалися класові контрасти, боротьба старого з новим; в їх середовищі постійно обговорювалася діяльність самодержавства і складні міжнародні зіткнення початку століття. Багато хто з майбутніх декабристів стали замислюватися над станом справ у рідній країні ще на шкільній лаві. Такі передові російські навчальні заклади, як Московський університет, «школа колонновожатих» (майбутня академія Генерального штабу) і Царськосельський ліцей з'явилися розплідниками декабристів. Тут, під впливом російської революційної традиції, лекцій передових російських вчених, а також вдумуючись у твори західноєвропейських політичних письменників і філософів (Вольтер, Руссо, Монтеск'є), які зіграли чималу роль у підготовці французької революції, працювала над російською дійсністю допитлива молода думка майбутніх російських революціонерів. Думки про несправедливість дворянських привілеїв, про шкоду кріпацтва, про деспотизм царя зародилися у багатьох декабристів ще до війни 1812 року.

Вітчизняна війна була сприйнята декабристами як народна війна і змусила їх роздумувати над важким становищем закріпаченого російського народу, відважно боровся за батьківщину. Повернувшись на батьківщину, вкриті славою перемогою, майбутні декабристи стали ще глибше вдумуватися в пригнічений стан гаряче улюбленої батьківщини. Усюди панувало кріпосне право, свавілля самодержавства нічим не був обмежений, становий суд пригнічував простий народ, чінонікі-дворяни займалися взяточніством і казнокрадством, пригноблені маси коснелі в темряві. З кожним днем ​​посилювалася реакція, лютувала аракчеєвщина. У цій атмосфері і виникло перше таємне товариство декабристів.

Союз порятунку або Товариство істинних і вірних синів вітчизни

Перше таємне товариство декабристів виникла в 1816 році. Воно називалося Союзом порятунку, а пізніше, після прийняття Статуту, - Товариством істинних і вірних синів вітчизни. Засновником був молодий полковник генерального штабу Олександр Муравйов, членами - С. Трубецькой, Сергій і Матвій Муравйови-Апостоли, Микита Муравйов, М. Лунін, П. І. Пестель, І. І. Пущин - друг А. С. Пушкіна - і інші . Це була дворянська військова молодь, пов'язана узами тісної особистої дружби і сблизившаяся на грунті передових ідей часу. Товариство налічувало 30 членів. Воно мало писаний «статут», в якому були об'еденіни і програма і статут товариства. Перший час метою суспільства були лише звільнення селян від кріпосної залежності, але незабаром до цієї мети додалася й інша - введення в Росії констітутціонной монархії. Але як здійснити ці цілі? Іноді у декабристів виникали плани царевбивства, але після обговорення яоні відкидалися; в суспільстві ще не було повного політичного одностайності; група більш радикальних членів боролася з більш поміркованими. Внутрішня ідейна боротьба і неясність тактики змусили декабристів ліквідувати перше таємне товариство і організувати в 1818 році друге - під назвою Союз благоденства.

Союз благоденства

Союз благоденства, як і Союз порятунку, був таємним революційним суспільством. Члени його також ставили перед собою цілі боротьби з кріпосним правом і самодержавством, але, на відміну від першої, вузькою і малрочісленной, заговорщецкой організації вони хотіли значно розширити її чисельний склад і активно впливати на створення в країні передового «громадського» думки, яке, на думки декабристів, могло з'явитися вирішальною силою в підготовці майбутнього перевороту. Організація чисельно збільшилася (до 200 осіб) був написаний статут новго суспільства, за кольором обкладинки названий «Зеленою книгою». Його перша частина викладала загальні правила і цілі суспільства, вона містила формулювання основних політичних цілей, відомих тільки керівним членам. Товариством керувала так звана «Корінна управа» ю Згідно зі статутом в члени Союзу могли бути прийняті не тільки дворяни а й купці, міщани, духовенство і вільні селяни. Члени Союзу благоденства зобов'язувалися постійно розвивати і підтримувати всюди передові думки, засуджувати кріпосне право, деспотизм влади, гноблення народу.

Але, разом із зростанням невдоволення пригноблених мас у країні, а також з наростанням загальноєвропейської революційної ситуації 1818-1820 років Союз благоденства сталявно леветь в політично мотношеніі. У ньому одержали перевагу прихильники республіки і рішучого відкритого виступу. На початку 12820 року в Петербурзі відбулося совещніе Корінний управи, де був поставлений доповідь Пестеле про найкращій формі правління. Пестель характеризував всі «за» і «проти» конституційної монархії і республіки, віддавши рішуче перевагу останньої. При поіменному голосуванні всі без винятку члени висказалсіь за республіку.

У свзяи зі зміною програми виникла потреба і в новій тактиці, яка б забезпечила швидке здійснення поставлених політичних цілей. Близько 1820 року декабристи, люди військові, стали обговорювати питання про рішучий військовому натиску на самодержавство. Обурення Семенівського полку як би підтвердило правильність рішення про нову тактику: солдати-гвардійці вже організував самостійний виступ.

У січні 1821 року у Москві зібрався с'зд Корінний управи Союзу благоденства. З'їзд оголосив Союз «розпущеним», і під прикриттям цієї постанови, яке полегшувало відбір ненадійних членів, таємно еобщество знову реорганізувалося: виникло Південне і Північне суспільства, які й підготували повстання декбрістов в 1825 році.

Підстава Південного товариства

У 2-ї армії, розквартированої на Україну, працювала так звана Південна управа Союзу благоденства з центром у Тульчині - місцеперебування штабу 2-ї армії. Керівником Південної управи був Пестель. Дізнавшись від своїх делегатів, присутніх на з'їзді Корінний управи Союзу благоденства, про закриття суспільства, Пестель і його однодумці - декабристи Юшневський, Крюкови, Вольф, Івашев, Барятинський та інші - вирішили постанови про «закриття» не підкорятися в «суспільство продовжувати». Нова організація, що виникла в березні 1821 року в Тульчині, отримала назву Південного товариства.

Було вирішено періодично скликати з'їзди керівних членів таємного суспільства. Перший з'їзд керівників Південного товариства зібрався в Києві в січні 1822 року і заслухав доповідь Пестеля про основаз його констітутціонного проекту. Було прийнято рішення дати членам протягом року для обмірковування цих основ. На другому з'їзді керівників у січні 1823 основи констітутціі Пестеля були прийняті Південним товариством декабристів.

П. І. Пестель

Декабрист Павло Іванович Пестель грав велику роль в таємному суспільстві.

Пестель, син сибірського генерал-губернатора, народився в 1793 році в Москві, виховувався спочатку вдома, потім, з 12-летнгео віку, в Дрездені. Повернувшись до Росії, він закінчив свою освіту в Пажеському корпаусе в Петербурзі, зайнявши на випускних іспитах перше місце. Учасник війни 1812 року, нагороджений за Бородіно, Пестель став ад'ютантом командуючого 2-ю армією графа Вітгенштейна, був переведений в кавалергарди, а в 1821 році став командиром Вятського піхотного полку.

Пестель відрізнявся пристрасної відданістю революційним ідеям і непохитною волею. Він був людиною величезних обдарувань і блискучого бразованія, був чудово знайомий з політичною і філософською літературою свого часу. Розбуджена 1812 роком, його політична думка невпинно працювала над планом революційного перевороту в Росії, яку він пристрасно любив.

Некториє час Пестель був прихильником констітутціонной монархії, але близько 1820 року республіканські думки почали брати в ньому гору. «Я став у душі республіканець, - показував Пестель на слідстві, - і ні в чому не бачив більшого благоденства і вищого блаженства для Росії, як в республіканському правлінні». Пестель билл полум'яним патріотом. Пушкін, особисто знайомий з Пестелем, записав про нього у своєму кишинівському щоденнику: «Розумний чоловік у властивому значенні цього слова ... один з найоригінальніших умів, яких я знаю».

«Руська Правда»

Південне товариство на чолі з Пестелем рішуче висловилося проти установчих зборів і було прихильником диктатури тимчасового революційного уряду, розглядаючи її як вирішальна умова успіху революції. Конституційний проект Південного товариства - «Руська Правда» Пестеля - був наказом тимчасового революційного уряду, наділеній диктаторською владою.

Проект Пестеля передбачав рішучий знищення кріпацтва і станового ладу, оголошував рівність всіх громадян перед законом і встановлення в Росії республіканського правління. «Руська Правда» - перша дійшла до нас республіканська конституція в історії революційного руху Росії.

У «Руській Правді» оголошувалося, що кріпосне право («Рабство») повинно бути «рішуче знищено» і «дворянство повинно неодмінно навіки зректися мерзенного переваги володіти іншими людьми»

Селянство повинно було бути звільнена з землею. Після революції земля ділилася на дві рівні частини. Перша половина представляла собою громадський земельний фонд, з якого кожен громадянин, який бажав займатися землеробством, міг отримати наділ. Землі цієї половини не могли не продаватися, ні купуватися. Друга половина землі була призначена для виробництва «достатку». Землі цієї половини можна було купувати і продавати, вони були приватної, а не суспільною власністю. Таким чином, не знищуючи повністю поміщицького землеволодіння, проект південних декабристів все ж сильно підривав його і відкривав шлях для утвердження в Росії буржуазних форм господарства.

За «Руській Правді» політичні права в майбутній республіці отримували всі чоловіки, які досягли 20-річного віку (жінкам виборчих прав не надавалося). Пестель був рішучим противником майнового цензу, і виборче право не залежало від майнової спроможності громадянина. Щорічно в кожній волості повинно було збиратися земське народної збори, на яких вибиралися депутати в три постійно діючих органу місцевої влади: 1) у наместном волосне збори, 2) у наместном повітове збори, 3) в наместном окружне або губернське зібрання. Вибори до цих органів були прямими. Верховним органом влади в країні був однопалатні Народне віче. Вибори в нього були двоступеневими. Виконавча влада в країні вручалася Державний думі, що складалася з 5 членів, обираних Народним віче на 5 років. «Блюстительная» владу в державі (контроль за точним дотриманням конституції) вручалася Верховному собору, який складався з 120 чоловік, що обираються довічно.

У «Руській Правді» стверджувалося свобода віросповідання, свобода слова, свобода друку з відповідальністю за опубліковані твори лише по суду, свобода пересування і рівний для всіх суд.

Підстава Північного товариства

Після ліквідації Союзу благоденства в 1821 році в Петербурзі також утворилося таємне товариство. Його основне ядро ​​склали Н. Муравйов, Микола Тургенєв, М. Лунін, С. Трубецькой, Є. Оболенський та І. Пущин. Надалі склад суспільства значно розширився. У ньому виразно була помітна боротьба двох течій - помірного, конституційно-монархічного, і більш радикального, зазначеного республіканськими симпатіями. Ряд членів Північного товариства повернувся до гасла конституційної монархії і менш радикально, ніж члени Південного товариства, вирішував селянське питання. Але загальна боротьба з кріпосним правом і самодержавством все ж тісно об'єднала обидва суспільства, вирішили виступити спільно. Північне суспільство, як і Південне, взяло тактику військового перевороту.

Впливовим членом Північного товариства, особливо в перші роки його існування, був один з ініціаторів руху декабристів - Микита Муравйов. Він розробив конституційний проект, який вельми жваво обговорювалося серед декабристів.

Конституція М. Муравйова

Проект конституції Микити Муравйова характеризувався високим майновим цензом: повні політичні права надавалися лише власникам порівняно великого майна - 500 рублів в рухомості або нерухомості. Лише при виборах волосного старшини до обрання допускалися «всі громадяни без вилучення та відмінності». М. Муравйов вводив особливо високий майновий ценз і для осіб, які обиралися на виборні посади.

Незважаючи на яскраво виражені риси класової дворянській обмеженості, конституція Муравйова все-таки є документів передової ідеології, відрізняючись характерними рисами дворянської революційності. Знищувалися стану, і встановлювалося рівність всіх перед законом. Росія оголошувалася федерацією; вона ділилася на 15 «держав», кожна з яких мала свою столицю. У кожній державі вищим органом влади була особлива представницьке установа, делившееся на дві палата: Верхню палату - Державную думу і Нижню - палату виборних депутатів держави. Імператору належала лише виконавча влада, він міг затримати прийняття закону, повернувши його до парламенту і, поставивши на вторинне обговорення, але зовсім відхилити його не міг. Табель про ранги знищувалася, посади в державі ставали виборними. Оголошувалося негайне знищення військових поселень, проголошувалася свобода віросповідання, свобода слова, друку, зборів, пересувань.

Конституція М. Муравйова, безсумнівно, мала велике значення в ідейному житті і боротьбі таємного товариства, однак її не можна вважати документом, що відображає політичну платформу всього Північного суспільства. Там все ж таки було сильно більш радикальне, зазначене республіканськими ідеями, протягом, главою якого став вождь північних декабристів Кондратій Федорович Рилєєв.

Боротьба течій в Північному суспільстві. К. Ф. Рилєєв

Окремі представники Північного товариства і раніше дотримувалися більш радикальних поглядів, ніж М. Муравйов. Спори про конституційні проекти, обговорення важкого положення батьківщини, гніту кріпосного ладу і злодіянь аракчеєвщини, підготовка таємного товариства до майбутнього відкритого виступу і наполеглива робота над об'єднанням політичної платформи як північних, так і південних декабристів - така була ідейна атмосфера визрівання нового, рилеевского течії.

К. Ф. Рилєєв був яскравим представником республіканських поглядів. Він вступив у таємне товариство в 1823 році, прийняті одним Пушкіна - І. Пущино. До цього моменту Рилєєв був уже широко відомий в передових колах як знаменитий волелюбний поет, полум'яний патріот, співак свободи, натхненник революційної молоді. Вступивши в таємне товариство, Рилєєв швидко став центром його радикального угрупування, що зіграла основну роль у підготовці повстання в Петербурзі. Переконані республіканці - Рилєєв, Оболенський - надавали велике ідейне вплив на інших членів Північного товариства Рилеевская група, і прийняла на себе основний тягар підготовки повстання декабристів у Петербурзі.

Зносини Північного і Південного товариств. Загальні задуми повстання

Північне і Південне товариства були в постійних зносинах між собою. Незважаючи на гостроту окремих розбіжностей, обидва суспільства вважали абсолютно необхідним спільний виступ. У програмному щодо їх об'єднувала спільність завдань - боротьба з самодержавством і кріпосним правом; тактика військового виступу також була спільною. Кілька разів намічався термін виступу і кілька разів відкладався через непідготовленість суспільства.

У 1824 р. Пестель приїжджав до Петербургу з проектом «Руської Правди» і боровся за те, щоб саме вона стала загальним програмним документом виступу декабристів. Окремі, більш радикальні рішення Пестеля залучали республикански налаштованих членів Північного товариства, але в цілому його проект вважався неприйнятним. Багато суперечок викликало «поділ земель", заперечення федеративного принципу, рішучу незгоду Пестеля з ідеєю установчих зборів і вимога Пестелем тривалої диктатури тимчасового революційного уряду, що надає заздалегідь вирішеним конституційний проект. Північне суспільство прийняло рішення укласти угоду з жителями півдня крім Пестеля. З цією метою Трубецькой провів майже цілий рік у відрядженні в Києві, домігшись успіху: Васильківська управа Південного товариства з Сергієм Муравйовим-Апостолом на чолі погодилася діяти спільно з мешканцями півночі. Була вироблена і політична платформа спільного відкритого військового виступу. Жителі півдня, домовилися з Трубецьким, погодилися відмовитися від диктатури тимчасового уряду, скликати установчі збори, надати йому рішення земельного питання, звільнення же селян оголосити негайно після початку повстання.

У другій половині 1825 сили декабристів збільшилися. Васильківська управа Південного товариства з Сергієм Муравйовим-Апостолом і Бестужевим-Рюміним на чолі приєднала до суспільства декабристів цілу нову організацію, яка до того часу існувала незалежно від декабристського суспільства, - Товариство об'єднаних слов'ян.

Товариство об'єднаних слов'ян. Слов'янське питання в руках революційного руху

Товариство об'єднаних слов'ян, як і основна декабристская організація, мало складну первісну історію. У тому ж 1818 році, коли в Москві оформився Союз благоденства, на Україну, в містечку Решетилівці, Полтавської губернії, юнкерами братами Борисовими спільно з кількома товаришами було засноване таємне політичне Товариство перший згоди, яке переслідувало мету боротьби за демократичний лад. У 1823 році молода організація перетворилася в Товариство об'єднаних слов'ян, який поставив за мету підставу потужної демократичної республіканської федерації слов'янських країн. У федерацію повинні були увійти Росія, Польща, Богемія, Моравія, Угорщина, Трансільванія, Сербія, Молдова, Валахія, Далмація і Кроація (всі ці країни суспільство вважало слов'янськими). Межі цієї великої федерації повинні були досягати чотирьох морів - Чорного, Білого, Балтійського і Адріатичного; чотири якоря - у відповідності з чотирма морями - символізували в передбачуваному гербі морську міць слов'янської федерації. Кожна держава, що входить до складу федерації, повинно було розробити свою конституцію, що відображала його особливості. Всюди у федерації знищувалося кріпосне право, одне з «правил» Сполучених слов'ян йшлося: «Не бажай мати раба, коли сам бути рабом не хочеш». Ця республіканська федерація слов'янських країн представлялася членам суспільства багатим, вільною державою з кипучої економічним життям. Тактика військової революції була чужа Товариству з'єднаних слов'ян. Його члени вважали, що військові революції бувають «не колискою, але труною волі, ім'ям якої відбуваються», і були прихильниками народної масової революції; правда, програма Слов'янського суспільства ще не була докладно розроблена і ясно оформлена.

Так увійшов в російське революційне рух питання про слов'янську єднанні. В основу його лягла не лише ідея про кровну єдність народів, близьких за культурою і говорили на слов'янських мовах, але - що особливо важливо - демократична ідея нового, завойованого революцією ладу, в якому знищувалося як кріпосне право, так і самодержавство. «Суспільство мало головною метою звільнення всіх слов'янських племен від самовладдя», - повідомляється в спогадах члена суспільства Горбачевського (ці спогади - важливе джерело для вивчення ідеології Товариства об'єднаних слов'ян). «Передбачалося з точністю визначити межі кожної держави, запровадити у всіх народів форму демократичного представницького правління, скласти конгрес для управління справами Союзу і для зміни у разі потреби загальних корінних законів, надаючи кожній державі зайнятися внутрішньою будовою і бути незалежним у складанні приватних своїх узаконень». Таким чином, передбачалося єднання перетворених революцією слов'янських країн, які завоювали демократичне представницьке правління. Цей план глибоким і корінним чином відрізняється від планів реакційного панславізму, протилежний йому. Реакційний панславізм припускав «єднання» слов'янських народів під зверхністю російського самодержавства - гнобителя трудових мас, пригнічених феодальним гнітом, тюремника народів. Ідея панславізму зазвичай лише прикривала загарбницькі цілі російського самодержавства, відображаючи інтереси хижацьких експлуататорських класів - поневолювачів трудових народних мас. Таким чином, революційну ідею слов'янської демократичної солідарності ніяк не можна змішувати з ідеєю реакційного панславізму.

Злиття Товариства об'єднаних слов'ян з Південним товариством декабристів

Восени 1825 року, напередодні виступу, Товариство об'єднаних слов'ян влилося в Південне суспільство і склало його особливе відділення - Слов'янську управу. Це не означає, однак, що всі члени суспільства відмовилися від своєї співали створення всеслов'янської демократичної федерації. Ця мета, на їхню думку, лише відсувалася в майбутнє; першочерговим зізнавався революційний переворот у Росії. Згодом звільнена революцією Росія сама повинна була стати опорою звільнилися слов'янських народів. «Росія, звільнена від тиранства, буде відкрито споспешествовать мети Слов'янського Союзу - визволити Польщу, Богемію, Моравію та інші слов'янські землі, встановити в них вільні правління і з'єднає всіх федеративним союзом», - переконував слов'ян Бестужев-Рюмін, радячи їм з'єднатися з Південним товариством .

Члени Товариства об'єднаних слов'ян стали енергійно вести агітацію серед солдатів, готуючи їх до перевороту. Головною їхньою опорою були солдати розформованого Семенівського полку, які вже мали досвід виступу 1820 року.

Міжцарів'я

Таємне товариство декабристів постійно обговорювало питання відкритому виступі і готувалося до нього. Але обставини склалися так, що довелося виступити раніше пропонованого терміну.

19 листопада 1825 далеко від Петербурга, у Таганрозі, несподівано помер імператор Олександр I. «Все життя провів у дорозі і помер у Таганрозі», - ходила складена з цієї нагоди епіграма. Дітей у Олександра I не було, і за законом престолонаслідування повинен був запанувати його брат Костянтин. Але останній ще за життя Олександра I відрікся від престолу. Його зречення і призначення нового спадкоємця - наступного за Костянтином брата - Миколи - залишилися неоприлюдненими.

Оскільки зречення не було оголошено, війська і населення негайно після смерті Олександра I були приведені до присяги Костянтину, і формально в Росії запанував новий імператор - Костянтин I. Микола просив Костянтина офіційно відректися від престолу, Костянтин ж вважав за краще вичікувати і посилався на те, що досить зроблених раніше неофіційних заяв. Нарешті, Микола зважився діяти без зречення Костянтина і призначив «переприсяги» на 14 грудня. На цей раз війська і населення повинні були присягнути імператору Миколі I. Настрій у військах і народі було явно тривожним, невдоволення зростало. Криза влади був в наявності, не можна було пропускати моменту для відкритого революційного виступу, тим більше що здавна таємне товариство вважало за необхідне виступати в момент зміни імператорів на престолі. Крім того, декабристам стало відомо, що уряд отримав доноси про таємне товариство (Шервуда, Бошняк). 13 грудня в Тульчині заарештували Пестеля. Необхідність виступу була очевидна.

Повстання 14 грудня 1825

За планами «військової революції» вирішальне значення мав виступ у столиці. Одночасно повинно було відбутися виступ військ на півдні країни, в 2-й армії. У Петербурзі, на квартирі декабриста Рилєєва, йшли щоденні засідання, на яких готувалася повстання. Тут зосереджувалися відомості про готовність окремих полків до виступу, давалися доручення окремим членам суспільства, обговорювалося загальний план дій. Було вирішено виступити 14 грудня - у день «переприсяги». Диктатором повстання був обраний один з ініціаторів заснування таємного товариства С. Трубецькой, полковник гвардії, учасник Вітчизняної війни 1812 р. і закордонних походів, що мав великий військовий досвід і відомий солдатам.

Який же був план повстання 14 грудня? Чого хотіли декабристи? Вони вирішили 14 грудня перешкодити здійсненню присяги в полках і під приводом вимоги воцаріння Костянтина вести солдатів до Сенату, де в той час мала відбуватися присяга сенаторів і членів Державної ради новому імператорові. Цією присяги треба було будь-що-будь перешкодити. Переконанням, а якщо не вдасться, то силою зброї передбачалося примусити членів Сенату і Державної ради оприлюднити «Маніфест до російського народу». Цей маніфест є важливим ідейним документом руху, політичною платформою повстання 14 грудня. У маніфесті оголошувалася скасування кріпосного права, свобода друку, совісті, занять і пересування; полегшувалося становище солдатів; вводилася загальна військова повинність; виборні особи повинні були змінити колишніх чиновників. Оголошувалося про скликання Зборів народних представників, або Великого собору, якому належало вирішити питання про форму правління в Росії. Текст маніфесту вже був розроблений і знаходився у Трубецького. Передбачався захоплення повсталими військами (матросами-гвардійцями) Зимового палацу, арешт царської сім'ї, захоплення Петропавлівської фортеці. Колишній уряд оголошувалося позбавленим влади. До рішень Великого собору управління державою передавалося тимчасовому уряду, до якого передбачалося включити Сперанського і Мордвинова.

Настав холодне і вітряне ранок 14 грудня. Члени таємного суспільства ще до світла були у своїх полках і вели агітацію проти присяги. Першим прийшов на Сенатську площу Московський полк під командою декабриста-письменника Олександра Бестужева (Марлинского), його брата Михайла і офіцера Щепіна-Ростовського. Полк побудувався в каре - бойовий чотирикутник - біля пам'ятника Петру I. Це розташування військ в даних умовах було найбільш доцільним: на площі атака і захист могли знадобитися з чотирьох сторін. Поки повсталий полк один стояв на площі, до нього для вмовлянь підскакав петербурзький генерал-губернатор Милорадович. Момент був небезпечний - Милорадович був відомий у військах, і його вмовляння могли утруднити подальший хід повстання. Декабрист Оболенський, начальник штабу повсталих, повертаючи назад коня генерал-губернатора, поранив його багнетом, а послана навздогін куля Каховського смертельно поранила Милорадовича. Небезпека була усунена. Незабаром до московців приєднався гвардійський морський екіпаж під командою Миколи Бестужева та години через дві лейб-гренадери під командою Панова та Сутгофа (це відбулося досить пізно, близько першої години дня). Всього повсталих солдатів і матросів у бойовому строю на Сенатській площі було понад 3 тисяч чоловік при 30 бойових начальників повстання.

З перших кроків повстання відбулися серйозні ускладнення. Дуже важливим було те, що диктатор повстання Трубецькой змінив революційній справі і не з'явився на площу. Повсталі залишилися без керівника. Рилєєв шукав його повсюжу, але не міг знайти. Самі декабристи справедливо розцінювали така поведінка Трубецького як «зраду». Те, що сталося не можна однозначно пояснювати «боягузтвом» - Трубецькой не раз довів свою мужність і хоробрість на полях битв. Причина, швидше за все, в тому, що в самий останній момент він втратив віру в успіх повстання. Коливання Трубецького, помітні вже напередодні повстання, ще більш усілісь в день 14 грудня. Перебуваючи у канцелярії Генерального штабу, охоплений сумнівами, Трубецькой виходить, щоб подивитися, скільки військ зібралося на площі, і, зрозумівши, що у повсталих занадто мало сил, не вирішується очолити повстання. Неявка диктатора сама по собі була важким ускладненням, але, крім того, була втрачена найближча мета: Микола встиг привести до присяги членів Сенату і Державної ради. Задуманий план повстання рушився, треба було прийняти нові рішення, але диктатора не було. У лавах декабристів стала відчуватися розгубленість.

Тим часом на площі зібралося багато простого народу: тут були дворові, дрібні чиновники, ремісничий люд, міська столична біднота. На думку очевидців, кількість народу значно перевищувало число повсталих. Ця, за висловом Миколи I, «чернь» просила декабристів триматися, виявляла своє співчуття повстання, кидала камінням і полінами в імператора та його свиту. Кілька разів за наказом Миколи I імператорські війська робили кінні атаки на революційне каре, але кожен раз, що відображаються бойовим вогнем повсталих, змушені були відступати. За показаннями царських офіцерів, кулі з лав, повсталих «летіли роєм», в кінній гвардії, яка була на боці Миколи I, виявилося чимало вбитих і поранених. Повсталі війська стріляли без команди; був відкритий побіжний рушничний вогонь по наблизився Миколі і по військах, які намагалися відтіснити народ від рядів повсталих.

Під вечір декабристи вибрали нового «диктатора» повстання - князя Оболенського, але було вже пізно. Микола встиг поцупити на площу вчетверо більше військ, ніж було у повсталих, і з усіх боків оточив їх каре. Темніло. Боячись, щоб «хвилювання не передалося черні», Микола віддав наказ стріляти картеччю. Але солдат-артилерист не виконав наказу: «Свої, ваше благородіє», - промовив він підбіг офіцерові. Офіцер вихопив запал і вклав його сам. Пролунав перший постріл - він був даний трохи вище рядів повсталих, по колонаді і даху Сенату, де скупчився співчуваючий повстання народ. На перший постріл картеччю повсталі відповідали швидким рушничним вогнем, але після декількох залпів картеччю ряди повсталих мерзнули, завагалися. Почалася втеча. Спроба М. Бестужева побудувати втекли солдатів на льоду Неви і кинути їх на царські війська не вдалася. Картеч вдарялась об лід, він тріскався, багато хто тонули. На снігу Сенатській площі залишилося більше 80 трупів. До ночі з повстанням було покінчено.

По місту ходили патрулі, з мерії зчищали сліди крові, столиця мала вигляд завойованого ворогами міста. У Зимовий палац стали звозити заарештованих.

Звістка про розгром повстання на Сенатській площі дійшла до Південного товариства декабристів у двадцятих числах грудня. Однак було вирішено все ж організувати умовлене виступ. Члени Товариства об'єднаних слов'ян, офіцери Чернігівського полку Сухінов, Кузьмін, Щепіло і Соловйов звільнили з-під арешту підполковника Чернігівського полку декабриста Сергія Муравйова-Апостола та його брата Матвія, розправилися з заарештували їх полковником Гебелем. Сергій Муравйов-Апостол, ще раніше обіцяв діяти спільно з мешканцями півночі, очолив повстання Чернігівського полку. Воно почалося 29 грудня 1825 р. у селі Триліси, де стояла 5-та рота полку. Повсталі військовим строєм рушили в село Ковалівку, з'єдналися з іншими ротами і звідти попрямували в місто Васильків на з'єднання з основною масою розквартированого там полку. Захопивши місто, повсталий полк рушив на село Мотовилівку. Чекаючи приєднання повсталих частин, Сергій Муравйов-Апостол 1 січня 1826 оголосив у Мотовилівці днювання, але ніхто не приєднався, крім невеликої кількості навколишніх селян, що співчували повстанню і йшли за полком в обозі.

З метою агітації Сергій Муравйов-Апостол і його друг Бестужев-Рюмін написали революційний «катехізис», призначений для розповсюдження у військах і в народі. У ньому цитатами з священного писання доводилася необхідність повалити самодержавство. Катехізис читався перед повсталим полком, примірники його поширювалися в народі, навіть були послані до Києва. Але 3 січня загін генерала Гейсмара, висланий для приборкання повстання, розгромив Чернігівський полк біля села Ковалівки. Щепіло був убитий на полі бою, член Товариства об'єднаних слов'ян Кузьмін застрелився зараз же після арешту. Поранений у голову керівник повстання Сергій Муравйов-Апостол був заарештований зі зброєю в руках, так само як і його друг Бестужев-Рюмін.

Пам'ять про повстання Чернігівського полку збереглася серед кріпосного селянства Україні. Хвилювали українське селянство в 1826-1827 рр.. пам'ятало про це повстання і виражало бажання наслідувати приклад чернігівців.

Суд і страта

Допити декабристів почалися вже в ніч з 14 на 15 грудня. 17 грудня розпочав свою роботу «Височайше затверджений комітет для вишукування співучасників злочинного суспільства» під головуванням військового міністра О. І. Татіщева. До Комітету увійшли петербурзький генерал-губернатор П.В.Голеніщев-Кутузов, генерал-ад'ютант В. В. Левашов, А. М. Потапов і А. Х. Бенкендорф (майбутній шеф жандармів), колишній міністр духовних справ і народної освіти А. Н. Голіцин і брат царя великий князь Михайло Павлович. Правителем справ Слідчого комітету був призначений А. Д. Боровков. 2 січня 1826 до комітету були введені генерал-ад'ютант О. І. Чернишов, І. І. Дибич і В. Ф. Адлерберг. 14 січня 1826 Слідчий комітет наказано не іменувати «таємним», хоча слідство велося суто таємно. 26 травня 1826 він був перейменований в Слідчу комісію. Слідчий комітет (комісія) працював рівно півроку - до 17 червня 1826 року і за цей час провів 147 засідань.

Всього до слідства і суду у справі декабристів було залучено 579 осіб, 457 з них були військовими. Суд відбувався у суворій таємниці. Пестель, Сергій Муравйов-Апостол, Бестужев-Рюмін. Каховський і Рилєєв були поставлені «поза розрядів» і засуджені до четвертувати. Але Микола побоявся здивувати Європу такої середньовічної стратою і «пом'якшив» вирок, 13 липня 1826 п'ять декабристів були повішені на Кронверк Петропавлівської фортеці. На Україну, в Василькові, дошки з іменами Щепіло і Кузьміна були прибиті до шибениці. Солдати, які вели за дорученням декабристів пропаганду у військах, були прогнані крізь стрій, деякі заслані до Сибіру. Понад сто декабристів були заслані до Сибіру на каторгу або поселення; деяких розжалували в солдати і заслали на Кавказ, де в той час йшла війна з горцями. На Кавказ був відправлений і весь штрафний Чернігівський полк.

Висновок

Повстання декабристів зазнало поразки. І це поразка обумовлено, перш за все, причинами об'єктивного характеру. Незважаючи на окремі виступи селян, солдатів, військових поселян, досить широкого масового руху, на яке революціонери могли б спертися, в той час не існувало. Тому з протестом проти феодально-абсолютісткого ладу виступило незначна меншість дворян, безсилих без підтримки народу.

Кріпосна Росія була забита і залякана, а про виділення робітничого класу із загальної маси кріпосного і безправного стану в той час не могло бути й мови. До об'єктивних причин, що сприяють поразки декабристів, слід віднести і несприятливу ситуацію, що склалася після 1821 всередині і зовні країни: спад ліберально-опозиційних настроїв і розгул деспотизму в Росії, поразка революцій і тимчасове торжество реакції в західноєвропейських країнах.

Але, тим не менш, повстання декабристів мало велике значення в історії революційного руху в Росії. Це було перший відкритий виступ проти самодержавства зі зброєю в руках.

Література:

1. Декабрист Іван Дмитрович Якушкін: книга для учнів. М., Просвітництво, 1987.-108с.

2. Декабристи розповідають. М., Молода гвардія, 1975.-336 с.

3. Записки, статті, листи декабриста А. Д. Якушкіна. М., Видавництво академії наук СРСР, 1951.-739 с.

4. Історія СРСР, том II, Росія в XIX столітті. М., Державне видавництво політичної літератури, 1949 .- 870 с.

5. Мемуари декабристів, Північне товариство. М., Видавництво Московського університету, 1981 .- 400 с.

6. Мемуари декабристів, Південне товариство. Під ред. І. В. Пороха і В. А. Федорова. М., Видавництво Московського університету, 1982.-352 с.