Петро Перший роман Толстого

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Роман А. Н. Толстого "Петро Перший"


Шемякіна Людмила

11 кл.


Роман А. Н. Толстого "Петро Перший" А. М. Горький назвав "першим

в нашій літературі справжнім історичним романом "," книгою -

надовго ".

Відбив одну з найцікавіших епох у розвитку Росії -

епоху корінної ломки патріархальної Росії та боротьби російського

народу за свою незалежність, роман А. Н. Толстого "Петро Перший"

завжди буде залучати читачів своїм патріотизмом, необикно-

кої свіжістю і високою художньою майстерністю.

Цей роман знайомить читача з життям Росії кінця XVII -

початку XVII століття, малює боротьбу нової молодої Росії, стремено-

щейся до прогресу, з Росією старої, патріархальної, чіпляється

за старовину, стверджує нездоланність нового. "Петро Перший" - це

величезне історичне полотно, найширша картина вдач, але

перш за все - це, за словами А. С. Серафимовича, книга про російською

характері.

Особа Петра і його епоха хвилювали уяву письменників,

художників, композиторів багатьох поколінь. Від Ломоносова до на-

ших днів тема Петра не сходить зі сторінок художньої лі-

тератури. До неї зверталися Пушкін, Некрасов, Л. Толстой, Блок і ін

Понад двадцять років хвилювала тема Петра і Олексія Толстого:

оповідання "День Петра" був написаний в 1917 році, останні гла-

ви його історичного роману "Петро Перший" - у 1945. Не відразу

зумів А. Н. Толстой глибоко, правдиво і всебічно намалювати Пет-

ровськ епох, показати характер петровських перетворень.

"На Петра я націлювався давно, ще з початку лютневої

революції, - писав А. Н. Толстой .- Я бачив всі плями на його кам-

золі, - але все ж Петро стирчав загадкою в історичному тумані ".

Про це свідчать і його оповідання "День Петра", і тра-

гедія "На дибі" (1928).

Характерно, що до Петровської епохи А. Н. Толстой звернувся до

1917; в далекому минулому намагався він знайти відповіді на му-

чівшіе його питання про долю батьківщини і народу. Чому саме

до цієї епохи звернувся письменник? Петровська епоха - час пре-

освітніх реформ, докорінної ломки патріархальної Русі-вос-

приймалася їм як щось нагадувало 1917 рік.

В оповіданні "День Петра" Толстой прагнув показати Петра

Першого свавільним поміщиком, який хоче змінити життя род-

ної країни. "Так, повно, - пише він, чи хотів добра Росії цар

Петро? Що була Росія йому, цареві, господарю, що загорівся досадою

і ревнощами: як це його двір і худобу, наймити і всі госпо-

ство гірше, дурніші сусідського? "Негативне ставлення до Петра

і його перетворювані діяльності пов'язано було, як статі-

гают дослідники, з неприйняттям і нерозумінням А. Н. Толстим у

1917 Жовтневої революції.

У п'єсі "На дибі" дана більш широка характеристика вре-

мени Петра і його оточення. Епоха дається як і раніше в похмурий-

них тонах. Через ряд епізодів проходить мотив трагічного оди-

ночества Петра. Він самотній у своїй величезній країні, заради кото-

рій "живота не шкодував"; народ проти перетворювача. Самотній

Петро І в середовищі своїх "пташенят": Меньшиков, Шафіров, Шаховськой-

всі брехуни і злодії. Самотній Петро і в своїй родині - його зраджує

Катерина. Незважаючи на те, що в трагедії "На дибі" (на ди-

бу піднята Петром вся Русь) Петро намальований вже великим го-

Державному діячем, він як і раніше залишався для Толстого

загадкою - звідси і затвердження письменником безперспективності його

перетворювані діяльності і зображення краху всіх його

багаторічної праці. Стихія перемагає Петра, а не навпаки, як

у Пушкіна в поемі "Мідний вершник".

Одним з кращих творів радянської літератури на історико-

чний тему став "чудовий", за словами А. М. Горького, роман

А. Н. Толстого "Петро Перший".

Початок роботи над цим романом збігається з подіями, важ-

вими в житті нашої країни. 1929 рік - рік історичного перелому.

Саме в цей час Толстой знову звертається до зображення

Петровської епохи. Він відчуває перекличку далекого Петровського,

"Коли тріщить і руйнується старий світ", з нашим часом, чув-

няє певне співзвуччя між цими двома епохами.


Ідейний задум РОМАНУ "ПЕТРО ПЕРШИЙ"


1. Перш за все письменникові треба було визначити, що буде

для нього основним у романі, і з цих позицій відбирати від-

ний матеріал у працях істориків, історичних документах,

мемуарах. Цим основним для Толстого, за його словами, стало

"Становлення особистості в епосі". Про це він говорив і в бесіді

з колективом редакції журналу "Зміна": "Становлення особистості

в історичній епосі - річ дуже складна. Це одне із завдань

мого роману ".

2. Інакше вирішується Толстим і питання про петровських перетвореннях. Весь

хід розповіді, вся система художніх образів повинні

були підкреслити прогресивне значення перетворювані МЕРО-

приємств, їх історичну закономірність і необхідність.

3. Однією з найважливіших завдань було для Толстого "виявлення

рухають сил епохи "- дозвіл проблеми народу, його історія-

чеський ролі у всіх перетвореннях країни, нарешті, зображення

складних взаємин Петра і народу.

Такі основні завдання, до вирішення яких Толстой зміг

підійти лише в кінці 20-х років. Ідейний задум роману знайшов

відповідне вираження в композиції твору, в усіх її

компонентах.


КОМПОЗИЦІЯ І СЮЖЕТ РОМАНА


"Історичний роман не може писатися у вигляді хроніки, у вигляді

історії ... Потрібна перш за все, як і у всякому художньому

полотні, - композиція, архітектоніка твору. Що це таке -

композиція? Це передусім встановлення центру, центру зору

митця ... У моєму романі центром є постать Петра I. "

Отже, в центрі оповідання Толстого - Петро, ​​формування його

особистості. Однак роман не став хай і майстерно написаної

біографією Петра. Чому? Толстому важливо було показати не тільки

Петра як великого історичного діяча, а й епоху, яка

сприяла формуванню цього діяча.

Становлення особистості Петра і зображення епохи в її історії-

зації русі визначило композиційні особливості роману.

Толстой не обмежується зображенням життя і діяльності

свого героя, він створює багатопланову композицію, що дає йому

можливість показати життя самих різних верств населення Росії,

життя народних мас. Всі класи і групи російського суспільства

представлені в романі: селяни, солдати, стрільці, ремісники,

дворяни, бояри. Росія показана в бурхливому потоці історичних

подій, в зіткненні громадських сил.

Вражає широке охоплення подій Петровської епохи, різноманітність

створених персонажів.

Дія переноситься з бідної селянської хати Івашки брови-

кіна на галасливі площі старої Москви; з світлиці владної,

хижої царівни Софії - на Червоне ганок у Кремлі, де малень-

кий Петро стає очевидцем жорстокої розправи стрільців з Мат-

веевим; з покоїв Наталії Кирилівни в Преображенському палаці -

до Німецької слободи, звідти в випалені південним сонцем степу,

за якими повільно рухається військо Голіцина; з Троїцько-Сер-

гіевской лаври, куди вночі з Преображенського палацу втік

Петро, ​​- в Архангельськ, під Азов, за кордон.

Перші розділи роману малюють запеклу боротьбу за владу між

двома боярськими групами - Милославськ і Наришкіних, уявляю-

щими стару, боярську, допетровську Русь. Ні ту, ні іншу

групу не цікавили ні інтереси госсударства, ні доля народу.

Толстой Підкреслюю це майже однотипними зауваженнями, які оцінюють

правління одних і інших. "І все пішло по-старому. Нічого не

сталося. Над Москвою, над містами, над сотнями повітів ...

кислі столітні сутінки - злидні, холопство, неробство "(після

перемоги Милославських), а оце перемогли Наришкін - "... стали ду-

мати і правити по старому звичаю. Змін особливих не сталося "

Це розуміє і сам народ: "Що Василь Голіцин, що Борис -

одна від них радість ".

Толстой показує, що народ грає вирішальну роль і в тих

події, які розігруються в Кремлі. Тільки за підтримки

народу Наришкіним вдається зламати Милославських і т. д. Невдоволення

народу своїм становищем проявляється у низці масових сцен.

Приблизно з четвертого розділу першої книги Толстой показує,

як все більш загострюються відносини між змужнілим Петром

і Софією, що приводить надалі до падіння колишньої правительки.

Петро станоновітся самодержавним правителем і з властивою йому

рішучістю, долаючи опір боярства, починає боротьбу

з візантійською Руссю. "Впирається вся Росія, - пише Толстой. Страшилися

змін, "ненавиділи швидкість і жорстокість нововводімого не тільки

боярство, але і помісне дворянство, і духовенство, і стрільці:

"Став не мир, а шинок, все ламають, всіх турбують ... Не живуть -

поспішають ... У прірву котимося ... "пручався і народ -" мало

було колишньої тяготи - тягли на нову незрозумілу роботу - на

суднобудівні верфі у Воронежі ". Втеча в ліси дрімучі,

на Дон - відповідь народу на всі тяготи життя в період правління

Петра.

Перша книга кінчається жорстоким придушенням Петром стрілецького

заколоту. Її фінал краще прочитати вголос: "Всю зиму були тортури і

кари ... Жахом була охоплена вся країна. Старе забилося по

темних кутках. Кінчалась візантійська Русь. У березневому вітрі

ввижалися за балтійськими узбережжями примари торгових кораблів ".

Друга книга, за словами самого Толстого "більш монументальна,

більше психологічна ", вона розповідає про те як зрушила з

місця Русь - починається із зображення "неохоче" пробуждающейся

Москви, закінчується картиною споруджуваного Петербурга.

Монументальність роману проявляється не в зображенні великих

подій крупним планом, а в зображенні будівництва нової

Росії. Боротьба старого і нового стає визначальною в

розвитку дії роману. Толстой показує в яких складних

умовах виникає молода Росія, які труднощі довелося пре-

долати Петру на шляху перетворення Русі.

У другій книзі в порівнянні з першою зображено менше

історичних подій, дія концентрується навколо подкотовкі

до Північної війни, її почав "нарвська конфузія", гарячкова

діяльність по зміцненню оборони, будівництво заводів, перші

успіхи у війні зі шведами - взяття Нотебурга, вихід до гирла

Неви і заснування міста-фортеці, яку вирішено було назвати

Пітербурх.

Велике місце відведено в цій книзі психологічним характе-

ристиками. Кожен з епізодів приватного і громадського життя допомагає

яскравіше уявити ту чи іншу сторону епохи Петра, його перетворень-

зований (наприклад, опис життя сімей Буйносових і Бровкін

та ін) Толстой показує як нове вривається в побут, руйнує старі

устоі.Прогрессівний характер петровських перетворень підкреслюється

Толстим в зображенні загального пожвавлення країни, в появі навколо

Петра нових людей йдуть в ногу з часом і розуміють

потреби Росії. Серед них і вихідці з народного середовища: Меньшиков,

сім'я Бровкін, Федосій Скляев, Воробйов.

"Птахи гнізда Петрова", люди енергійні, виховання Петром,

протиставлені старому московському боярству - Буйносову, Ликову

та іншим, зображеним Толстим з іронією. Боярство зовні змирилося,

але продовжувало ненавидіти Петра і його нововведення.

У другій книзі з ще більшою силою звучить мотив соціального

протесту народу. Роздратування звучить і в розмові мужиків у шинку

на Варварка, і в поведінці Мухіка, в їх недобрих поглядах,

в вигуках, у відкритій ненависті селян до поміщиків і бояр.

Толстой показує глухо вируючий в народі протест, який повинен

був вилитися в повстання на Дону під проводом Булавіна.

Щоб жити "з волі, а не за указом государеву", люди біжать в

лісу. Рух розкольників, хоча і реакційний за своєю суттю,

є однією з форм протесту проти посилився гніту в

період правління Петра.

У гирлі Неви закладено місто-фортецю. Бажане морі тепер звідси -

подати рукою, почалося перетворення армії для рішучої перемоги

над шведами і повернення споконвічних російських земель - Юр'єва і Нарви.

Третя книга роману присвячена боротьбі за Юр'єв і Нарву.

"Третя книга - писав сам Толстой, - найголовніша частина роману про

Петра, вона відноситься до найбільш цікавого періоду життя Петра.

У ній буде показана законодавча діяльність Петра, його нова-

торстві у сфері змін укладу російського життя, поїздки царя за

кордон, його оточення, суспільство часу. У третій частині будуть дані

картини не тільки російського життя, а й Заходу того часу - Франції,

Польщі, Голландії. Всі основні завдання, які я ставив, приступаючи до

роману, будуть здійснені в цій частині. "

Третя книга, як і друга, починається з опису Москви. Минуло не

так багато часу, але перед нами інше, оновлена ​​Москва. У другій

книзі показана некваплива, багато в чому відсталої життя в столиці, і, хо-

тя мешканці її відчувають, що назрівають великі події, що жити

стає все тривожніше, тим не менше життя міста тече поки по-

раніше. У третій книзі Москва постає інший: круті зміни про-

спливли в її житті. Нове увірвалося в життя, змінило звичне її

Протягом. Немає більше челяді у боярських дворів, "ворота закриті нахабно-

хо, на широкому подвір'ї - тихо, людці взяті на війну, боярські сини

або зяті в полках унтер-офіцерами або заслана за море, недоростки

віддані в школи. "Відчувається, що життя йде в нову столицю - Пе-

тербург.

Третя книга - це книга про блискуче здобутих перемогах російськими над

військами Карла XII. У ній поставлена ​​проблема культурного розвитку Рос-

оці, проблема формування нової інтелігенції. Особливо яскраво показаний

образ молодої Росії, яка перемогла в нелегкій боротьбі.

Однак і в цій книзі не слабшає, а, навпаки, звучить з новою си-

лой соціальний конфлікт - зростання суперечностей між Петром і народом.

Книга залишилася, на жаль, незавершеною.

"Людину, - писав А. Н. Толстой, - так само як історичний відрізок часу -

можна зрозуміти тільки діалектично - в русі, в боротьбі, в суперечності ".

Так він зображує Петровську епоху - в русі, в боротьбі нового з

старим.

У тексті немає вказівок на певні дати, немає посилань на числа, ме-

місяцями, і все-таки двіжініе часу відчувається у всьому: в тому, як зростає

і мужніє Петро, ​​як змінюється життя країни в цілому і Москви в част-

ності, як нове, насилу сприймає раніше, міцно входить у побут

людей. Змінюється зовнішність людей, їх характери, життя, доля. (Сім'я брови-

кіних і князь Буйносов). Стрімке біг часу виявляється в спільному

пожвавленні життя країни, в тому, як "представники одних верств піднімають-

ся швидко вгору, інші не в силах встигнути за бурхливим темпом подій

і виявляються відкинутими різко назад ".

У романі Толстого, в кожному рядку його відчувається биття пульсу великої країни, рух народу, який з честю виходив з усіх суворих випробувань: і в творчій праці й у боротьбі здобував славу своїй батьківщині.

А. С. Макаренка захоплювався бадьорим звучанням роману Толстого: "Найголовніше і найпрекрасніше, що є в книзі, - це живий рух живих людей ...- це здорове і завжди життєрадісний рух російського народу".

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
32.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Особистість та історія у романі АН Толстого Петро Перший
Толстой а. н. - Роман петро перший як твір соціалістичного реалізму
Петро I і його епоха в романі А Н Толстого Петро I
Петро Перший
Петро Перший 2
Петро Перший 2 лютого
Петро Перший і Росія
Літературний герой ПЕТРО ПЕРШИЙ
Петро Перший Історичний портрет
© Усі права захищені
написати до нас