Новосибірський Державний Архітектурно-будівельний університет
Кафедра історії вітчизни
Петро Великий - людина і державний діяч. Петровські реформи.
Виконала студентка 1 курсу Черкашина А. Є., факультет ВІЗо,
Новосибірськ
2000
План. 2
Введення. 3
Зміст:
а) точка зору Гумільова 3
б) точка зору Ключевського 4
в) точка зору Соловйова 5
г) підручник історії. 7
Висновок (висновок). 8
Джерела літератури. 9
Введення.
Петро I був описаний багатьма істориками як видатний політичний діяч, яскрава особистість, справедливий і демократичний цар, правління якого було настільки багато подіями і суперечливо, що стало причиною існування на цю тему маси наукової, науково-популярної та художньої літератури. Звернімося лише до деяким, досить відомим, джерелам.
Петро I - син царя Олексія Михайловича Романова та Наталії Наришкіної, дочки боярина Кирила Наришкіна. Народився він 30 травня 1672 в Кремлі. Петро був першою дитиною від другого шлюбу. Серед його братів і сестер тільки царівна Софія, дочка Марії Милославської, відрізнялася особливою енергійністю, ніж нагадувала свого батька, а ще більше - прадіда, патріарха Філарета.
ТОЧКА ЗОРУ ГУМІЛЬОВА
У 1682 р., після смерті царя Федора Олексійовича, старшого сина Олексія Михайловича і М. Милославської, залишилося два претенденти на престол: царевич Іван, Милославський, і царевич Петро, Наришкін. Оскільки ні боярська Дума, ні народ не могли визначитися з рішенням, якому з царевичів віддати перевагу, це питання вирішив патріарх Іоаким, запропонувавши обрати Петра Олексійовича, пояснивши вибір державними міркуваннями: царевич Іван був хворий.
Доля Милославських була б вирішена, не втрутися стрілецькі війська. Безсумнівно, Милославські сприяли цьому втручанню. З точки зору Л. М. Гумільова, на той момент стрілецькі війська майже суцільно складалися з субпасіонаріїв, людей безсовісних, безпринципних, так званих «покидьків суспільства», для яких безкоштовна їжа і випивка були найважливіше в житті.
Дуже багато родичів і прихильників Наришкін загинули від рук озвірілих стрільців. Але, тим не менше, влада отримали не Милославські, як вони на те розраховували, а ці самі стрільці, які й після проголошення правителькою «при великих государів» Івана і Петра Софії продовжували громити садиби та погреби бояр. Оскільки стрільці в такому стані представляли собою зручна зброя для авантюриста, він знайшовся. Це був князь Іван Хованський, на прізвисько Тарара.
Цей Хованський, заграючи зі стрільцями, налаштовуючи їх проти уряду і спонукаючи їх до нових вимог і шантажу, спонукав і правительку Софію до рішучих дій. Софія, втікши з Іваном та Петром в Коломенське, наказала зібратися дворянського ополчення.
Скінчилося це тим, що, за наказом Софії, Хованський був страчений, і начальником Стрілецького наказу був призначений думний дяк Федір Шакловитого.
З цього моменту відкрито почала правити Софія.
Правила вона до 1689 року, коли повернувся з кримського походу князь Голіцин. Л. Н. Гумільов вважає, що політика підтримки європейських католицьких держав, що проводиться князем Голіциним, викликала невдоволення російського народу і знаті, і це привело їх до підтримки Петра і подальшого сходження його на трон.
Л. Н. Гумільов також вважає, що «петровську легенду» створила Катерина II, німкеня за походженням, з метою пропаганди.
Політика Петра I була також, як політика князя Голіцина, орієнтована на Європу, але не на католицьку, а на протестантську її частина, як то: Англія, Голландія, Бранденбург. Всі його спроби зобразити з Росії Голландію не могли ні до чого привести, тому що фази етносів навіть близько не збігалися.
Після знищення стрілецьких військ, придушення повстань башкирів і донських козаків, у Петра не було постійної та численної армії.
І йому довелося її створити з допомогою «рекрутів», яких закликали в армію на 25 років, тобто практично назавжди. Війська ці обходилися казні дорого.
Укупі з розквітлої в управлінні країною корупцією це викликало постійний дефіцит державного бюджету. Що, мабуть, посприяло запровадження у 1714 році подушної податі - податку з жителів Росії за те, що вони існують. Для більш якісного отримання цього податку довелося провести перепис всього населення. У наслідок чого за податок з бідних стали відповідати більш багаті: батьки міста, губні старости, а також, як це не дивно, поміщики-дворяни, які повинні були платити подушний подати із своїх селян. У результаті чого з'явилася особливо мерзотна форма кріпосного права, яка була скасована тільки в 1861 році.
Висновки з цього такі: по-перше, Петро I був пасіонарієм, що відповідало тогочасній акматической фазі російського етногенезу, і всі його дії і вчинки диктувалися в першу чергу саме цією обставиною, по-друге, діяльність цього царя не була настільки високою, благородною і необхідної для країни, як її описували і описують і до цього дня історики. А деякі наслідки цього правління, вказує Гумільов, виявилися згодом навіть шкідливими.
Це був розгляд правління Петра I у відповідності з теорією етногенезу Льва Миколайовича Гумільова. (Л. Н. Гумільов "Від Русі до Росії»)
ТОЧКА ЗОРУ КЛЮЧЕВСЬКОГО
За описом Ключевського, Петро 1 «був добрий по природі як людина, але грубий як цар, що не звик поважати людину ні в собі, ні в інших». При всьому своєму розумі, допитливості і працьовитість, Петро не мав доброго виховання, не вмів поводитися в суспільстві, як личить члену царської сім'ї.
При поїздках за кордон, незважаючи на те, що він намагався зберегти інкогніто, одягався і представлявся Петром Михайловим, за багатьма прикметами його все одно дізнавалися, як російського царя, і дивуючись її розуму та знання безлічі ремесел досконало, дивувалися також його брутальності, безтактності , незнання хороших манер і навіть невміння користуватися за столом ножем і виделкою.
З ранніх років Петро тягнеться до нових знань. Не вміючи толком грамотно писати, Петро вивчає арифметику, геометрію, артилерію і фортифікацію, опановує астолябіей, вивчає будову фортець, вміє обчислювати політ гарматного ядра. У коморах села Ізмайлова, які Петро оглядав разом з Тіммерманн, він знаходить завалявся англійська бот, який, за оповіданням самого Петра, послужив родоначальником російського флоту, пробудив у ньому пристрасть до мореплаванню, повів до споруди флотилії на Переяславському озері, а потім під Архангельськом. Пізніше, після проведених 4 місяців в Голландії, де «Петро дізнався,« що личило доброму теслі знати », але, незадоволений слабкістю голландських майстрів в теорії кораблебудування, на початку 1698 вирушив до Англії для вивчення процвітала там корабельної архітекутури, радо був зустрінутий королем, який подарував йому свою кращу новеньку яхту, в Лондоні побував в Королівському суспільстві наук, де бачив «всякі дивні речі», і перебрався неподалік на королівську верф у містечко Дептфорд, щоб довершити свої пізнання в кораблебудуванні і з простого тесляра стати вченим майстром. " При цьому, з'їхавши після тримісячного проживання у приватному будинку, Петро зі своєю свитою залишили після себе такий жахливий розгром, що господар пред'явив рахунок пошкоджень на 350 фунтів стерлінгів. Уважно вивчаючи технічну науку на Заході, Петро не вважав за потрібне придивитися до тамтешніх звичаїв і порядків. Ключевський пише, що англійського єпископа Бернета «Петро однаково вразив своїми здібностями і недоліками, навіть вадами, особливо грубістю, і вчений ангілйскій ієрарх не зовсім побожно відмовляється зрозуміти несповідимі шляхи провидіння, який вручив такого невгасимому людині безмежну владу над таку значну частину світу.»
У війнах Петро зазвичай не брав участь особисто, ведучи за собою полки. Але й не сидів у палаці, розсилаючи всюди укази. Він був, за зауваженням Ключевського, «чимось на зразок генерал-фельдцехмейстера, генерал-провіантмейстера і корабельного обер-майстра». І далі йде його висновок про Петра, як про людину і державного діяча: «Така безустанно діяльність, яка тривала майже три десятки років, сформувала і зміцнила поняття, почуття, смаки і звички Петра. Петро отлілссся однобічно, але рельєфно, вийшов важким і разом вічно рухомим, холодним, але щохвилини готорим до гучних вибухів - точка в точку як чавунна гармата його Петрозаводською виливки. »
Владність і жорстокість Петра не мали меж. Швидше за все, це було наслідком дитячих вражень жорстоких подій 1682 року. Коли в липні 1698 року, перебуваючи у Відні, він отримує відомості про підготовлюваний новий стрілецькому заколоті, яку готували сестрою, то відразу ж скаче до Москви, відмовившись від планованої поїздки до Італії. І там, у Москві, зауважує Ключевський, «на багато днів поринув у дратівливі заняття зі своїми старими недругами, знову піднятими бунтівної сестрою. ... Недарма Петро був абсолютно поза себе під час цього розшуку і в катівня катівні, як тоді розповідали, не стерпівши, сам рубав голови стрільцям. »
ТОЧКА ЗОРУ СОЛОВЙОВА
Петро 1 був дійсно Великим, як і прозвали його в народі. Він жив і трудився на благо народу і дбав тільки про народ. Це проявилося в багатьох його діяннях. У Москві було відкрито 8 аптек і закриті «зелейние лавки», в яких продавали лікувальні трави, «від яких люди вмирали швидку смертю», а також забороняє продаж у цих аптеках вина. Забороняє носіння холодної зброї, тому що під час п'яних бійок люди ріжуть один одного ножами, іноді смерть. На прохання народу ж, для боротьби з приватними пожежами, дахи криють черепицею замість тисових, а будинки будують кам'яні, і будують їх уздовж вулиць, на європейський звичай, а не всередині дворів, як раніше, азіатським.
Петро видає указ про покарання смертною карою за умертвіння немовлят, що народилися з фізичними вадами.
Жінок відтепер заборонено замикати будинку, а потрібно вивозити в громадські збори. Соловйов пише, що при жінці чоловіки зазвичай стримують свої погані чи непристойні звичаї, але коли жінка замкнена в будинку, тобто не має права виходити на вулицю, то й чоловік не має стримуючих причин. І внаслідок цього в Росії в допетрівські час звичаї були ниці.
У турботі про народ Петро проводив і інші реформи. Як-то: введення колегіального обласного управління (рішення всіх питань не тільки воєводами, але ще двома-трьома людьми з дворянства), установа Сенату, створення шкіл, перекладу іноземних книжок, причому переклад, цар наказав, повинен бути не дослівний, а смисловий. Введення обов'язкового навчання грамоті хоча б дворянства.
З метою підняти втратила повагу церква в очах народу, було проведено кілька церковних реформ. Введена обов'язкова грамотність духовенства. Засновано Синод. Уклад життя в монастирях був докорінно переглянуто, тому що монастирі ставали вже середовищем пороку. Тепер ченцям поставлено було в обов'язок вести благочестивий і самозречення спосіб життя, а також займатися благодійністю.
Робить Петро багато і для науки. Доручає вченому Полікарпову написати російську історію і в той же час переводити книги про події загальної історії, як-то: книгу про Троянської війни, Квінта Курция про діяння Олександра Македонського.
З 1703 р. в Москві починають видаватися «Відомості про військових та інших справах, гідних знання і пам'яті, що трапилися в Московській державі і в інших навколишніх країнах». Також Петро робить загальнодоступним театральне мистецтво - «на Червоній площі побудована була дерев'яна комедіальная храмина - для всіх».
Для країни в цілому Петро теж робить чимало, а можливо, навіть більше. При його правлінні розвивається видобуток кам'яного вугілля та залізної руди, металургія, шкіряне виробництво, кораблебудування, військове ремесло.
Військові дії ведуться Петром вміло і чітко, без зайвої самовпевненості, але з цілеспрямованістю. Щоб протистояти Туреччині, бере з другого разу Азовську фортецю. Щоб пробити «вікно в Європу», тобто вихід на Балтійське море, веде війну зі шведами. Вирішальна битва відбувається під Полтавою 27 червня 1709 року. У 1710 році були взяті і приєднані до Росії міста Виборг, Рига, Ревель. Після їх взяття Росія стає могутньою державою, що має для Європи велике значення. У 1713 р. приєднали Фінляндію. У 1716 р. цар Петро виступає посередником в примиренні між Річчю Посполитою і королем Августом. 30 серпня 1721 в Ништадті було укладено мир, і 4 вересня в Петербурзі в Троїцькому соборі відбувся молебень з нагоди святкування укладення миру. І 22 жовтня того ж року Петру 1 був піднесений титут Батька Вітчизни, Великого імператора Всеросійського. Після цього Росія стала імперією, другий імперією в Європі. І, нарешті, в 1723 році в Петербурзі був укладений договір з Персією, після чого Росія отримала західний берег Каспійського моря і стала вже окончателно могутньої морською державою.
Також, під час війни зі шведами, донські козаки на чолі з Кіндратієм Булавіним підняли бунт проти царя, закликаючи ворожі народи, а також швидких і каторжних, приєднуватися до походу на царя. Петру вдалося придушити цей заколот, Булавін внаслідок невдач під Азовом застрелився, його товаришів винищили, а Запорізьку Січ було розорено.
Можна й далі говорити про звершення Петра, але вже і без того ясно, як багато зробив цей чоловік для народу і для країни. І до цього дня протягом 3 століть у Росії святкується Новий рік, свято, введений Петром у 1699-1700 році. І багато хто, в ті далекі часи нові й незвичні, звичаї настільки вросли в російську культуру, що вже невіддільні, і здається, що вони існували завжди.
Як людина Петро 1 був, можливо, не найдосконалішим, але як державний діяч і реформатор домігся дуже багато, якщо спадщина це збереглося протягом століть.
За визнанням усіх істориків, так і за його власним визнанням, Петро був цар-працівник, який постійно працював, дізнавався щось нове і намагався навчити цьому новому оточуючих.
ПІДРУЧНИК ІСТОРІЇ
Населення Росії уніфікується. Цьому сприяє створення «Табелі про ранги» і введення подушного подати при перепису населення.
У Росії править абсолютна монархія. Державний апарат стає наскрізь бюрократичним. У Сенаті, для управління ним, вводиться посада генерал-прокурора. Для припинення зловживань вводиться фіскальний інститут. Фіскали підпорядковуються генерал-обер-фіскалу. Цар призначає на ці значні посади своїх улюбленців, які пізніше не виправдають його довіри. Нестеров, якого Петро зробив обер-фіскалом, буде пізніше страчений за ті самі зловживання.
У підприємництві отримує пріоритет держава, яка створює потужні монополії, тим самим контролюючи промисловість. В якості працівників підприємствами купуються кріпаки, звані посесійними, продати яких мають право тільки з підприємством. Набагато пізніше отримує розвиток приватне підприємництво, але найману працю все одно не має поширення.
У країні розвивається культ монарха. Всі сфери життя просякнуті абсолютизмом. Держава втручається в приватне життя своїх громадян.
Ламається і управлінська система. Замість наказів з'являються колегії за сферами діяльності, аналоги сучасних міністерств, зі своїм чиновним апаратом. Росія поділяється на 8 губерній, пізніше на 10. Губернії діляться на провінції, провінції - на дистрикти. Губернатори мають широкі повноваження, але влада на місцях зміцнюється. Однією з таких заходів стала система розквартирування військ.
Як зауважується в підручнику, «не впадаючи в перебільшення, треба бачити, що Петро був суворим, жорстокою людиною. Характеристику Петра можна закінчити його портретом, який доніс до нас датський посланник: "Цар дуже високий на зріст, носить власні короткі коричневі, кучеряве волосся і досить великі вуса, простий у вбранні і зовнішніх прийомах, але вельми проникливий і розумний". "
Який внаслідок усього вищесказаного можна зробити висновок?
Петро 1 був людиною, повним протиріч, і внаслідок цього викликає суперечливі судження, іноді діаметрально протилежні за змістом.
Не можна не помітити, що Петро дійсно багато зробив для Росії, як не можна заперечувати й те, що, як зауважує Гумільов, Петро був людиною свого часу, належним з'явитися і здійснити всі свої діяння саме тоді, а не за 100 і не через 100 років.
Ясно також, що він, жорстокий чи добрий, був дуже енергійна людина, з живим розумом і великою силою. Вражає уяву його вкрай різнобічний розвиток і бурхлива, але цілеспрямована діяльність майже в будь-яких сферах суспільного і державного життя.
Народ до цього дня день пам'ятає Петра, величає Великим, і вважає його найбільш близьким до народу за духом, ніж інші царі.
Вислів Петра: «І надалі слід працювати і все заздалегідь виготовляти, понеже пропущені часу смерті безповоротній подібне» найбільше характеризує цю історичну особистість і як людину, і як державного діяча.
Джерела літератури:
Л. Н. Гумільов "Від Русі до Росії»;
В. О. Ключевський «Історичні портрети» («Життя Петра Великого до початку Північної війни», «Петро Великий, його зовнішність, звички, спосіб життя і думок, характер», «Петро Великий серед своїх співробітників»)
І. Я. Фроянов «Історія Росії від найдавніших часів до початку XX ст.", Підручник історії для ВНЗ (Російська імперія. Росія в XVIII ст.)