Перехідна економіка 3

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст:
Введення. 3
1. Зміст, функції та цілі розвитку національної економіки перехідного періоду 5
1.1 Поняття перехідної економіки та її основні риси: 5
1.2 Закономірності функціонування перехідної економіки. 8
1.3 Головні цілі та завдання перехідного періоду та шляхи їх вирішення: 9
2. Світові тенденції і розвиток перехідної економіки. 13
2.1. Тенденції розвитку національної економіки в перехідний період. 13
2.2 Моделі перехідної економіки на прикладі зарубіжних країн. 16
3. Розвиток перехідної економіки Республіки Білорусь. 24
Висновок. 32
Список використаних джерел. 35

Введення
Необхідність реформування економіки колишніх соціалістичних країн назрівала давно. Вона була обумовлена ​​наростаючою з року в рік нездатністю адміністративно-командної економіки забезпечувати стійкі темпи економічного розвитку. Положення ускладнювалося в міру вичерпання екстенсивних та зроблених спроб використання інтенсивних факторів росту.
Неефективність функціонування адміністративно-командної системи обумовлена, принаймні, двома суттєвими передумовами. По-перше, негнучкістю, нездатністю цієї системи швидко адаптуватися до економічних змін. Формальне існування товарно-грошових відносин підривало здорову конкуренцію виробників, а централізоване, директивне планування пригнічувало господарську ініціативу.
По-друге, для командної економіки характерна низька продуктивність праці. Плановий характер управління економікою, що показав свої позитивні риси в перші роки радянської влади, надалі, в міру ускладнення економіки, почав давати збої і в результаті виявився нездатним ефективно реалізувати досягнення науково-технічної революції. У результаті країни з плановою економікою різко відстали від країн з розвиненою ринковою економікою в технічних і технологічних відносинах. Все це і зумовило необхідність реформування адміністративно-командної економіки, її перетворення в ринкову.
Становлення сучасної ринкової економіки - справа досить складна, оскільки доведеться докорінно трансформувати ситуацію, протягом десятиліть адміністративно-командну систему. Ринкова система функціонує на принципово інших механізмах економічного розвитку, ніж адміністративно-командна, тому сформувати її в стислі терміни неможливо. Не можна швидко змінити ситуацію, що соціально-економічну структуру суспільства і перетворити відносини власності, створити ринкову структуру і відповідну нормативно-правову базу, сформувати, нарешті, новий світогляд у суб'єктів господарювання.
Отже, перехід від однієї соціально-економічної системи до іншої - вельми складний процес реформування, трансформації і розвитку. З одного боку, це процес поступового "підриву" корінних соціально-економічних відносин колишньої системи та зародження і розвитку в її надрах нових, суперечливо з'єднуються з першими. З іншого боку, поступово в економіці буде відбуватися розвиток та посилення відносин і елементів сучасного ринкового господарства та ослаблення відносин і елементів адміністративно-командної системи.
Таким чином, процес становлення сучасної ринкової економіки вимагає досить тривалого періоду часу, протягом якого буде існувати так звана перехідна економічна система або перехідна економіка, що представляє собою якусь суміш відносин і елементів адміністративно-командної і сучасної ринкової систем. Перехідна економіка характеризує як би "проміжний" стан суспільства, коли попередня система соціально-економічних відносин та інститутів руйнується і реформується, а нова тільки формується. Зміни, що відбуваються у перехідній економіці, є переважно змінами розвитку, а не функціонування, як це характерно для сформованої системи.
Мета курсової роботи - проаналізувати особливості та специфіку функціонування перехідної економіки в Республіці Білорусь.
Завдання курсової роботи:
· Визначити сутність, основні риси та особливості функціонування перехідної економіки в Білорусі;
· Розглянути моделі перехідної економіки на прикладі зарубіжних країн;
· Вивчити історичні етапи переходу до ринкових відносин;
· Визначити проблеми та шляхи вирішення перехідної економіки в Білорусі.
Обрана мною тема досить актуальна, тому що процес переходу до ринку в Білорусі ще не завершений. Можна з упевненістю сказати, що певна частина економіки вже є ринковою, але в цілому економіка ще не ринкова.
Проаналізувавши літературу з даної теми, можна з упевненістю сказати, що матеріалів достатньо як з теоретичних аспектів, так і з практичних, тобто з розглядом розвитку окремих держав. Не мало даних та статистичного характеру.

1. Зміст, функції та цілі розвитку національної економіки перехідного періоду

1.1 Поняття перехідної економіки та її основні риси:

Перехідна економіка являє собою таке особливе стан економічної системи, коли вона функціонує в період переходу суспільства від однієї ситуації, історичної системи до іншої. Перехідний період - це період часу, протягом якого товариство здійснює докорінні економічні, політичні та соціальні перетворення, а економіка країни переходить у нове, якісно інший стан у зв'язку з кардинальними реформами економічної системи. Даний перехід для Білорусі, як і для інших, пост соціалістичних країн, має одне обраний напрям - соціально орієнтована ринкова економіка. Перехідна економіка характеризується наступними основними рисами, що відрізняють її від інших сформованих систем. По-перше, вона являє собою міжсистемні освіту. Тому сутність перехідної економіки представляє собою суміш, поєднання адміністративно-командної і сучасної ринкової систем з їхніми найчастіше суперечливо функціонуючими елементами.
По-друге, якщо для командної та ринкової економік властива певна цілісність, стійкість розвитку, то перехідна економіка характеризується нестійкістю стану, порушенням цілісності. Таке положення, що є кризовим для сформованої економічної системи, можна розглядати як нормальне для трансформується. Збереження та відтворення протягом відносно тривалого часу нестійкості, нерівноваги системи мають свою причину: зміна мети. Якщо у звичайній, стійкій системі такою метою є її самозбереження, то для перехідної економіки - трансформація в іншу систему.
По-третє, перехідна економіка характеризується кількісним і якісним зміною складу елементів. У ній "у спадок" залишилися структурні елементи попередньої системи: державні підприємства, колгоспи, виробничі кооперативи, домашні господарства і держава. Але ці елементи функціонують в якісно інший, що перетвориться економічній системі, і тому змінюють як свій зміст, так і свої "функції, пов'язані із зародженням ринкової економіки. Разом з тим у перехідній економіці з'являються нові, не властиві старій системі елементи: підприємницькі структури різних форм власності, недержавні підприємства, біржі, комерційні банки, недержавні пенсійні, страхові та інші фонди, фермерські господарства.
По-четверте, у перехідній економіці спостерігається якісна зміна системних зв'язків і відносин. Розпалися й зникли старі планово-директивні зв'язку між суб'єктами економіки, розчистивши простір для формування нових ринкових зв'язків. Однак останні ще носять "перехідний 'нестійкий характер і проявляються в такій деформованої формі, як" бартерні "розрахунки між підприємствами, взаємні неплатежі між суб'єктами господарювання характеризуються частими збоями та кризовими проявами.
Слід зазначити, що поняття "перехідна економіка" є не новим в історії розвитку нашої країни. Вона існувала в 20-і роки нашого століття і нараховувала 5 суспільно-економічних укладів: соціалістичний, приватно-капіталістичний, державно-капіталістичний, дрібнотоварний і патріархальний. Однак її цілі і спрямованість трансформаційних процесів були прямо протилежні сучасної перехідної економіки. Тоді головна задача полягала в переході від багатоукладної економіки до одноукладной - соціалістичної. Тепер же стоїть прямо протилежна завдання - замінити одноукладную економіку державного соціалізму на багатоукладності народне господарство, виступає базою сучасного ринкового господарства.
Змістом ж перехідної економіки є створення ринкових відносин, реформування економічної політики і методів господарювання, перетворення соціально-економічних відносин у напрямку демократизації та лібералізації.
Метою йдуть перетворень в Білорусі та інших країнах СНД, як зазначалося, є соціально орієнтована модель ринкової економіки. Вона відрізняється від інших моделей тим, що в її основі лежить широкий плюралізм форм власності, причому значне місце в економіці займає держсектор.
Основні труднощі перехідного періоду - це створення інститутів ринкової економіки. Інститути в широкому сенсі є правил економічної поведінки та механізми, що забезпечують їх виконання, а також економічні організації, суб'єкти господарювання. У перехідний період формуються інститути, без яких не може нормально функціонувати ринкова економіка: приватна власність, економічна свобода і відповідальність господарюючих суб'єктів, конкуренція, ринкова інфраструктура та ін
Характерна ознака перехідної економіки - інституціональна неповнота, відсутність або зародковий стан окремих інститутів ринку. У більшості країн СНД це, перш за все, відсутність ринку землі, слабкий розвиток фондового ринку та всієї інфраструктури ринку в цілому. Значно уповільнюють ринкові перетворення недієвість законів про "Неспроможність і банкрутство підприємств. Об'єктивні причини цього - глибока економічна криза, характерний для першого етапу ринкових перетворень. Він зумовив масову фінансову неспроможність і взаємні неплатежі підприємств. Приведення в дію в таких умовах закону про банкрутство, без урахування об'єктивних причин, призведе до закриття більшості підприємств і викличе масове безробіття [1, с.17-20].
Відмінною рисою перехідної економіки є масштабність і глибина йдуть перетворень. Вони захоплюють основи існуючого ладу, відносини власності, політичну і правову системи суспільства, суспільну свідомість. Таким чином, перехід до ринкової економіки вимагає глибоких змін в інституційній структурі суспільства, інституційної трансформації: перетворення відносин власності (приватизацію) та введення інституту приватної власності, лібералізацію економіки, створення пакету ринкових законів і обмеження ролі держави, формування нових суб'єктів господарювання (комерційних банків, різних бірж, інвестиційних та пенсійних фондів та ін.)
Істотною рисою перехідної економіки є соціально-економічна криза. Виниклий як результат краху командно-адміністративної системи, ця криза характеризується масовим падінням обсягів виробництва, зниженням життєвого рівня населення, банкрутством підприємств, що збільшується безробіттям. Йому сприяли такі чинники, як деформація структури народного господарства (насамперед перевагу виробництва засобів виробництва над виробництвом предметів споживання), який співпав у часі з трансформацією економіки масовий знос основних фондів, катастрофічно повільне впровадження досягнень НТП у виробництво.

1.2 Закономірності функціонування перехідної економіки

У перехідній економіці будь-якого типу обов'язково здійснюється відтворювальний процес. Його загальні особливості в порівнянні з «відтворенням» в чистій системі можна було б назвати специфічними закономірностями функціонування перехідної економіки. До їх числа слід віднести інерційність відтворення та інтенсивне переважний розвиток нових форм і відносин.
Інерційність відтворення пов'язана з безперервністю відтворювального процесу, що виключає розвиток за принципом первинного «руйнування дощенту» всього старого, а потім створення на цій підставі всього нового. Ця безперервність зумовлює і неможливість швидкої заміни існуючих форм іншими, бажаними. Подібні дії неминуче вносять хаос у виробничий процес, деформують його, ведуть до спаду виробництва. Інерційність відтворення в цьому сенсі передбачає збереження в перехідній економіці - і на достатній тривалий період - старих економічних форм.
Це, перш за все, виявляється в збереженні протягом якогось часу структури виробництва, перетворення якої вимагає порівняно великого терміну. Не може швидко змінитися склалася соціально-економічна структура суспільства.
Інерційність відтворювального процесу породжує ряд наслідків, які важливо мати на увазі в економічній політиці. По-перше, вона зумовлює глибоку спадкоємність перехідної економіки з вихідним станом переходу. По-друге, вона зумовлює відносно тривалі терміни перехідної економіки. По-третє, інерційність посилює збереження сформованого в минулому суспільного менталітету.
Ігнорування інерційності відтворювального процесу - недооцінка об'єктивного характеру суспільної еволюції, схиляння перед нібито особливою роллю свідомого початку в розвитку суспільства.
Інша зазначена закономірність - інтенсивне переважний розвиток нових форм і відносин. Якщо перша закономірність виражає, перш за все, спадкоємність перехідної економіки з вихідним станом переходу, то друга як би підкреслює механізм переходу від одного ступеня до іншої. Це прояв незворотності еволюційного процесу, а також його основних тенденцій [2, c. 45-47].

1.3 Головні цілі та завдання перехідного періоду та шляхи їх вирішення:

Можна виділити такі головні завдання перехідної економіки:
1. Подолання кризових явищ, углубившихся після вступу суспільства у перехідну економіку.
2. Формування ринкових відносин і ринкової інфраструктури.
3. Реформування відносин власності як основи економічної системи.
4. Створення умов економічної свободи для всіх суб'єктів господарювання.
5. Створення розвиненої системи соціального захисту та соціальних гарантій, огороджувальних населення від важких наслідків реформування економіки.
Практика показує, що в кожній постсоціалістичній країні, яка стала на шлях переходу до ринкової економіки, існують свої концепції і програми вирішення головних завдань перехідної економіки, формування ринкових відносин. Разом з тим, в них можна виділити кілька загальних, "обов'язкових" напрямків:
ü лібералізацію економіки, пов'язану, у першу чергу, з відпусткою цін. Це першочерговий крок реформування економіки. Він дозволяє виявити реальне співвідношення попиту і пропозиції, визначити нерентабельні види виробництва і тим самим намітити першочергові напрямки структурної перебудови народного господарства. Наступні (а часто і одночасні) кроки - звільнення від державного диктату фінансових відносин, а також внутрішньої і зовнішньої торгівлі;
ü реформування відносин власності шляхом роздержавлення і приватизації державної власності. Саме в результаті приватизації має встановитися різноманіття форм власності: державної, колективної і приватної. Вони необхідні для подолання монополії держави, формування багатоукладної ринкової економіки, скорочення сфери державної регламентації суспільного виробництва, створення і розвитку конкурентних ринкових відносин;
ü стабілізацію економіки, під якою розуміється усунення різких коливань звільнених цін і формування стійких фінансових відносин;
ü реструктуризацію (структурну перебудову) економіки та окремих підприємств, що включає заходи щодо санації виробництва, приведення структури народного господарства у відповідність з вимогами сучасної ринкової економіки і потребами країни, перебудовою технічної бази підприємств на основі передових, високоефективних технологій;
ü інтеграцію національної економіки в систему світових господарських зв'язків, становлення економіки відкритого типу. Для цього потрібно здійснити лібералізацію зовнішньої торгівлі, дати надійну правову і економічну захист іноземних інвестицій, забезпечити справжню конвертованість рубля.
Найважливішу роль в перехідній економіці відіграють такі першочергові заходи, як широкомасштабна лібералізація і послідовна стабілізація. Лібералізація передбачає вільне ціноутворення і припинення контролю з боку держави в торговле.3начімость лібералізації полягає в її можливості подолання двох фундаментальних недоліків централізованої економіки: спотвореної системи стимулів і обмеженості інформації. Лібералізація змушує підприємства орієнтуватися на споживчий попит і отримання прибутку в умовах конкуренції. Вона сприяє ціноутворення, відповідному реальному співвідношенню попиту і пропозиції, що дає сигнальну інформацію виробникові про потребу в тих чи інших товарах Лібералізація на першому етапі неминуче веде до стрибка цін, а інфляція заважає нормальному функціонуванню економіки. Але, незважаючи на всі витрати, лібералізація дозволяє розірвати жорсткі адміністративні зв'язки між державою і підприємствами, скоротити субсидії, створивши тим самим умови для стабілізації економіки.
Макроекономічна стабілізація народного господарства означає скорочення інфляції та дефіциту державного бюджету, припинення пільгового кредитування і надлишкової грошової емісії. Стабілізація включає подолання диспропорцій в народному господарстві та зовнішньоекономічній сфері. При всій різноманітності способів вона зазвичай включає в себе такі заходи, як контроль над грошовою масою і її регулювання, введення внутрішньої конвертованості валют, регулювання дисконтної ставки валютного курсу та інші, жорсткі монетарні методи. Однак у тих країнах, де спостерігається висока соціальна і політична нестабільність, проведення такої політики значно посилює соціальну напруженість і навіть загрожує соціальним вибухом. У таких умовах більш результативними є м'які методи фінансового регулювання.
Після завершення макроекономічної стабілізації та лібералізації першочерговими проблемами стають питання, пов'язані зі створенням ринкових інститутів, бюджетно-податкової політики.
Найважливішим напрямом формування ринкових відносин є структурна перебудова народного господарства, що означає переоснащення галузей і виробництв новою сучасною технікою, ліквідацію застарілих виробництв і їх переорієнтування на випуск сучасної наукоємної продукції, що користується попитом, як на вітчизняному, так і на міжнародних ринках.
Необхідність структурної перебудови звичайно обумовлена: значною невідповідністю структури виробництва структурі споживання, який проявляється у виробництві не знаходить попиту продукції; недостатньою орієнтацією на виробництво товарів і послуг, призначених для задоволення внутрішніх потреб народного господарства і населення; низькою конкурентоспроможністю вітчизняної продукції на світовому ринку [1, c . 23-28].
Одне з основних напрямів перехідного періоду - інтеграція національної економіки у світове господарство. Ключова проблема на цьому напрямку - перебудова зовнішньої торгівлі відповідно до вимог ринкової економіки.
Формування ринкової економіки вимагає вирішення ряду інших завдань. До них відносяться:
ü обмеження прямого втручання держави в економіку. Повинен відбутися відмова держави від більшості функцій, виконуваних ним у командній економіці, тобто регулювання всього і вся. Головним завданням держави має стати захист ринкової економіки, яка, збереження стабільності в роботі народного господарства;
ü демонополізація економіки - ліквідація переважання на ринку окремих товарів одного або невеликого числа виробників;
ü введення інституту приватної власності, гарантованої законом, у тому числі в сільському господарстві;
ü приборкання інфляції, неминучою після проведення лібералізації цін. Перехід подавленої інфляції, характерної для командно-адміністративної системи, що виявляється в "вимиванні" товарів з прилавків і зростанні цін на "чорному ринку", у відкриту інфляцію, вимагає проведення жорсткої антиінфляційної політики;
ü розвиток ринку товарів і послуг виробничого та невиробничого призначення; фінансового ринку, створення регульованого ринку праці;
ü формування ринкової інфраструктури, включаючи фондову, валютну, товарні біржі та ін;
ü фінансово-економічна стабілізація за допомогою проведення жорсткої грошово-кредитної політики з метою обмеження інфляції;
ü подолання в економічному мисленні у значної частини населення проявів патерналізму (держава повинна все забезпечити) і егалітаризму (уравнительности в розподілі).

2. Світові тенденції і розвиток перехідної економіки

2.1. Тенденції розвитку національної економіки в перехідний період

Перехід до ринкової економіки-це подолання самоізоляції, яка була властива колишньому Союзу, входження у світогосподарські зв'язки, в русло загальноцивілізаційного прогресу. Тому виявлення внутрішнього зв'язку нашого перехідного періоду з глобальними тенденціями світового розвитку, а також їх визначального впливу на цей період становить неодмінна методологічне умова його глибокого пізнання.
Сучасний світ, світова економіка характеризуються переходом від індустріальної стадії, що панувала майже два століття, до нової, вищої стадії прогресу людського суспільства - постіндустріальної. Ця глобальна тенденція, зумовлена ​​становленням нового технологічного способу виробництва, подальшим поглибленням суспільного поділу праці і інтернаціоналізацією господарського життя, веде до глибоких зрушень у рівні та структурі суспільного виробництва, в характері суспільного розвитку.
Як відомо, для індустріальної епохи характерні машинні засоби праці, машинне обладнання, що базуються на енергетиці перетворених сил природи - на парі і електриці. Самі засоби праці зумовлюють розвиток людини, підвищення його освіти, кваліфікації, культури. Але при цьому людина є "економічною людиною", бо його діяльність повністю підпорядкована зовнішній для нього силі виробництва, економічних факторів. Для індустріальної епохи характерно панівне становище матеріального виробництва. В економіці Білорусі, яка - на відміну від розвинених країн - залишається на індустріальній стадії, в кінці 80-х років у сфері матеріального виробництва були зайняті 72% працюючих. Соціальна сфера в нашій країні розвинена недостатньо: на її частку тут доводилося 28% зайнятих. Ймовірно, з початком переходу до ринкової економіки це співвідношення ще більше погіршилося. Цілком природно, що на цій стадії - при всьому розвитку демократичних свобод - існує речова залежність людей, адже вся їхня діяльність, мотивація і навіть саме існування обумовлені необхідністю відтворення речового багатства.
Для постіндустріальної стадії властива принципово нова технологія, при якій вирішальне значення набувають інформація, знання, творчу працю. Інакше кажучи, новий технологічний спосіб виробництва визначає і якісно новий рівень продуктивних сил. При цьому для виробничих відносин характерним різноманіття форм власності: державна, приватна, колективна та ін Замість матеріального виробництва панівне значення набувають соціальна сфера, сфера послуг: на їхню частку в розвинених країнах припадає понад 2 / 3 зайнятих, а на матеріальне виробництво - відповідно, менше 1 / 3. Це значить, що відбувся перехід від економіки матеріальної продукції до економіки послуг. Принципово нова виробничо-технічна база обумовлює і забезпечує універсальне розвиток здібностей і потреб людини, усуває панування над ним речей, матеріально-речового багатства, змінює систему цінностей і орієнтації. Людина, працівник позбавляється односторонньої функції виконавця, виводиться з безпосереднього виробництва, стає його контролером і наладчиком, в тій чи іншій мірі бере участь в управлінні виробництвом та іншими суспільними процесами. Високий рівень розвитку сфери послуг-освіти, науки, культури, охорони здоров'я і спорту - сприяє всебічному розвитку розумових і фізичних здібностей людини, збагачує його інтереси, піднімає його духовно. Поширюються тенденції соціалізації та гуманізації суспільно-економічного життя. Отже, соціальна сфера-це не тільки результат високого рівня розвитку матеріального виробництва, але й потужний фактор розвитку НТП, здібностей людини, продуктивних сил у цілому. Все це має великий вплив на реалізацію досягнень НТР, зростання економіки. Перехід від індустріальної до постіндустріальної стадії соціально-економічного розвитку визначає головні риси нашого перехідного періоду. Це особливо проявляється у характері кризи, яку ми переживаємо.
При переході від командної до ринкової економіки криза носить дуже глибокий і складний характер. Перш за все, він не є звичайним циклічною кризою, хоча, між іншим, всі ознаки останнього - спад виробництва, безробіття, інфляція та ін - знаходять у даному випадку прояв. Справа в тому, що циклічні кризи внутрішньо властиві для ринкової економіки як своєрідний спосіб приведення виробництва у відповідність з суспільними потребами, приведення економіки в стійке, рівноважне положення Циклічний криза породжується самим розвитком продуктивних сил, необхідністю періодичного оновлення основного капіталу. Саме це служить матеріальною основою виходу з кризи І при переході до ринку теж необхідні структурна перебудова, технічне переозброєння економіки. Але і це не може бути приводом для характеристики сучасної кризи як циклічного. Адже мова йде не про нормальний розвиток ринкової економіки, а про перехідний період, із властивими для нього глибокими перетвореннями, якісними змінами, що носять революційний характер.
На думку окремих авторів, перехідному періоду від командної системи до ринкової притаманний системний, трансформаційна криза. Дійсно, це положення відображає дуже суттєву рису сучасної кризи, його важливе зміст, тому що мова йде про перехід від однієї економічної системи до нової, про трансформування командної економіки на ринкову. Але, на нашу думку, і така характеристика нинішньої кризи не є повною, бо заміна системи не вичерпує змісту цього перехідного періоду. Адже він відбувається тоді, коли розвинені країни переходять від індустріальної до постіндустріальної стадії розвитку. Як вже було показано, Україні знаходиться на його індустріальної стадії. І щоб вступити у світове співтовариство, забезпечити для людей гідні умови праці і життя, необхідно подолати відставання, перейти на новий технологічний спосіб виробництва, на нову стадію соціально-економічного розвитку. Тому є всі підстави характеризувати сучасну економічну кризу як стадіальний, оскільки він пов'язаний з НТР, з переходом на принципово нові техніку і технологію, на нову, постіндустріальну, стадію розвитку. Складність стадіального кризи означає, що вихід з нього передбачає взаємопов'язану систему заходів.
Перш за все, це подолання спаду виробництва та інфляції, забезпечення не тільки фінансової, а й загальноекономічної стабілізації як передумови для економічного зростання, для оновлення основного капіталу. Неважко бачити, що цей блок заходів застосовується для подолання циклічної кризи.
Разом з тим повинні здійснюватися заходи щодо перетворення виробничих відносин, властивих для командної системи, до системи відносин ринкової економіки. Це - роздержавлення, приватизація і демонополізація економіки. І тут ми бачимо, що мова йде про систему заходів, здатних забезпечити вихід із системної кризи, трансформування командної економіки на ринкову. І нарешті, поряд із зазначеними елементами, стадіальний криза включає в себе ще й перебудову структури економіки на основі переходу на новий технологічний спосіб виробництва, на постіндустріальну стадію суспільно-економічного прогресу.

2.2 Моделі перехідної економіки на прикладі зарубіжних країн

Градуалізм
У теорії та практиці проведення ринкових реформ склалися дві протиборчі одна одній концепції. Одна з них називається «градуалізм» (від англійського слова «gradual» - поступовий), а друга - «шокова терапія».
Градуалізм - це економічна концепція, яка передбачає проведення повільних, послідовних реформ і відводить державі головну роль у формуванні ринку. Прихильники цієї концепції вважають, що для створення ринку держава повинна поступово замінювати елементи командно-адміністративної економіки ринковими відносинами. На думку градуалістов, це дозволить пом'якшити процеси перетворень і уникнути різкого зниження виробництва та життєвого рівня населення.
Яскравий зразок градуалізму - реформи в Китаї. З початку 80-х рр.. Китаю вдається підтримувати високі темпи розвитку, приблизно 10% приросту ВВП на рік. Китай вже увійшов до десятки провідних держав світу.
Китайське керівництво дотримується прагматичного підходу. Вона заохочує ринкові відносини там, де це можливо, і зберігає державний контроль там, де вважає це за потрібне. Політична стабільність, здатність створити сприятливі умови для підприємництва в поєднанні з дешевою робочою силою привертають до Китаю іноземний капітал, який вклав сюди за роки реформ більш 300 млрд. доларів. Це в десять - п'ятнадцять разів перевищує накопичений обсяг іноземних інвестицій в РБ. Дуже вдалим рішенням виявилося створення вільних економічних зон в приморських провінціях Китаю, де іноземці на пільгових умовах відкривають нові виробництва з використанням китайського сировини, матеріалів та робочої сили.
У той же час важка промисловість, яку набагато важче перевести на ринкові рейки, залишається державною. Проводячи поступову реформу держпідприємств, наприклад, дозволяючи їм випускати акції, уряд в той же час не допускає їх розвалу і зберігає бюджетне фінансування. Китайські фахівці визнають, що збиткові і неповороткі підприємства важкої промисловості не стануть конкурентоспроможними, і в осяжному майбутньому їх доведеться закривати. Однак вони вважають, що держава в міру можливості повинна субсидіювати їх з тим, щоб криза важкої промисловості не спричинив за собою небезпечних економічних і соціальних наслідків.
Китайський досвід, безумовно, заслуговує уваги. Його цінність полягає, перш за все, в тому, що китайському керівництву вдається поєднувати реформи з швидкими темпами зростання економіки. Домогтися такого поєднання завжди важко, тому що в період реформ «переналагодження» економічних механізмів зазвичай веде до збоїв у роботі підприємств.
Успіх перетворень у Китаї у вирішальній мірі пов'язаний з наявністю величезного шару дрібних підприємців у місті і в селі. Зняття обмежень на індивідуальну трудову діяльність на початку 80-х рр.. дозволило в дуже короткі терміни пожвавити торгівлю, сільське господарство і дрібне виробництво. У свою чергу це дало поштовх для більш великих підприємницьких структур, що володіють капіталом для подальшого розширення справи. Велику роль зіграло залучення іноземного капіталу та комерціалізація державних підприємств [1, c. 46].
Неважко побачити, що китайські реформи проводяться у сприятливих умовах політичної стабільності, коли держава має можливість домогтися виконання своїх рішень. У чому причини цієї стабільності, що відрізняють перетворення в Китаї від реформ в РБ? По-перше, в Китаї поки немає руху до політичної демократії та пов'язаного з нею зіткнення інтересів і думок, а зберігається влада Комуністичної партії. По-друге, завдяки національної і культурної гомогенності (однорідності) суспільства Китай майже не стикається з проблемами національного сепаратизму і протиріч між Центром і регіонами. Очевидно, що такий стан справ сильно відрізняється від ситуації в РБ. Тому в нашій країні китайський досвід в цілому невоспроізводім, хоча окремі його елементи могли б знайти тут використання.
«Шокова терапія»
«Шокова терапія» - це економічна концепція, яка вважає інструментом формування ринку і антиінфляційної політики одномоментну лібералізацію цін, різке скорочення державних витрат і досягнення бездефіцитного бюджету. Вона заснована на ідеях монетаризму, сучасного варіанта ліберальної ринкової теорії, який був розроблений американським вченим, лауреатом Нобелівської премії Мілтоном Фрідманом і його послідовниками.
Монетаризм виходить з того, що ринок - це найефективніша форма економічної діяльності. Ринок здатний до самоорганізації. Тому монетаристи стверджують, що перетворення перехідного періоду повинні відбуватися з мінімальною участю держави.
Виходячи з цих міркувань, монетаристи роблять дуже великий акцент на лібералізацію економіки, вважаючи, що це забезпечить самоорганізацію ринку. Справді, досвід перехідних економік підтверджує тезу неокласичної теорії про те, що господарюючі суб'єкти (фірми, підприємці) у ході ринкового обміну створюють ринкові норми та організації (інститути) без будь-якого втручання держави. Наприклад, товарні біржі та посередницькі компанії, багато приватні компанії та банки, а також неформальні кодекси ведення бізнесу виникли виключно з ініціативи самих підприємців. Разом з тим сучасна теорія говорить про можливість виникнення та сталого існування інститутів, згубних для економіки, наприклад, злочинних співтовариств або неефективних форм виробництва і торгівлі. Крім того, саморозвиток ринку на основі лібералізації вимагає дуже тривалого часу. Тому лібералізації недостатньо; вона повинна доповнюватися заходами підтримки та розвитку ринкових інститутів з боку держави [7, c. 18].
Згідно монетаристської доктрини, головне завдання держави в перехідний період - підтримка стійкості фінансової системи, оскільки без стабільної грошової одиниці ринок існувати не може. Тому боротьба з інфляцією - стрижень монетаризму.
Фінансова політика уряду в період «шокової терапії» спрямована на забезпечення так званих жорстких бюджетних обмежень, які повинні змінити м'які бюджетні обмеження, характерні для соціалізму. Жорсткі бюджетні обмеження означають, що підприємства можуть витрачати тільки те, що зароблять самі, не розраховуючи на отримання грошей від держави. Що стосується величезних труднощів для населення від різкого подорожчання життя, то монетаристи вважають, що період високих цін краще пройти швидко, ніж розтягувати фінансову стабілізацію на довгі роки.
У найбільш послідовному вигляді ця доктрина була реалізована у Польщі в 1990-1991 рр.. першим некомуністичним урядом під керівництвом Лєшека Бальцеровича. Польському керівництву вдалося за два - три роки придушити інфляцію. Зміцнення грошової системи в поєднанні з бурхливим розвитком приватного сектора і притоком іноземних інвестицій дозволило Польщі всього через три - чотири роки після початку «шокової терапії» увійти в стадію економічного зростання.
Вибір, який більшість країн з перехідною економікою роблять на користь «шокової терапії», обумовлений об'єктивними чинниками. На початковому етапі перехідного періоду зазвичай немає умов для поступових перетворень, спрямованих державою. Грошовий навіс, стрімка інфляція і розвал економіки в цей період супроводжуються розпадом старих органів державного управління, що робить ледь чи є можливим здійснення послідовного економічного курсу. Тільки деякі країни, що забезпечили плавний перехід від державності радянського типу до нового демократичного державного устрою або, навпаки, подібно Китаю зберегли недоторканими державні інститути, зуміли забезпечити послідовність і поступовість ринкових перетворень.
Узагальнюючи досвід перших років реформ, вчені прийшли до висновку, що вибір концепції трансформації багато в чому залежить від вихідного стану справ у країні. Але при будь-якому варіанті проведення реформ величезне значення має сила державних інститутів, тобто здатність держави, після початкового етапу розпаду старих органів управління і створення нових органів, домагатися здійснення вибраної економічної політики.
Програма «шокової терапії» пропонує наступний пакет заходів:
1. Реформа цін і ринку (лібералізація економіки):
реформа внутрішніх цін; лібералізація системи розподілу; лібералізація зовнішньої торгівлі; лібералізація ринку робочої сили і системи заробітної плати; реформа банківської системи та створення фінансових ринків.
2. Розвиток приватного сектора - приватизація:
мала приватизація і розвиток приватного сектора; великомасштабна приватизація; структурна перебудова, ліквідація монополій.
3. Перегляд ролі держави:
обмеження права державної власності; обмеження прямої господарської діяльності; посилення регулюючої функції в соціальній сфері.
4. Макроекономічна стабілізація:
нова фіскальна політика, зміна грошово-кредитної системи, законодавча реформа; інституційна реформа; соціальні гарантії.
Зміст пакетів пропонованих реформ і переслідувані при цьому цілі, на думку розробників, коротко зводяться до наступного:
Перший пакет заходів - заходи щодо лібералізації економіки пов'язані з переходом до конкурентних ринкових відносин і відповідної реформою цін. На перших порах запровадження вільних цін призводить до безконтрольного розширення ринків товарів і послуг, що, у свою чергу, вимагає демонополізації торгівлі і транспорту.
Другий пакет заходів передбачає реформу і структурну перебудову виробництва та підприємств. Перший крок у цьому напрямку полягає у чіткому формулюванню прав державної власності та розмежування функцій держави як органу в цілому. Важливе місце займає здійснення програм приватизації. Оформлення гарантованих прав приватної власності і полегшення процесів створення нових приватних підприємств мають критично важливе значення. Реформу виробництва неможливо провести без ліквідації великих монополій, переміщення або звільнення надлишків робочої сили, припинення збиткового виробництва, перепрофілювання та ліквідації підприємств.
Третій пакет заходів потребує переосмислення ролі держави в економіці: вона повинна відмовитися від прямої власності і контролю над виробництвом і замінити їх непрямим регулюванням, яке б заохочувало економічну адаптацію і приватну економічну діяльність. Інша важлива завдання держави - реформувати систему соціального забезпечення та створити гнучку систему соціальної підтримки, що дозволяє пом'якшити наслідки безробіття, яка буде рости в міру поглиблення фінансово-економічної кризи. Необхідно реформувати основні урядові інститути, включаючи центральний банк і податкові відомства, провести коригування статей бюджету, налагодити систему контролю.
Четвертий пакет заходів - макроекономічна стабілізація, яка передбачає посилення податкової та кредитної політики по відношенню до підприємств, виправлення різних диспропорцій, породжених «надлишком» грошової маси (тобто накопиченої суми грошей, яку просто не на що витратити в умовах дефіциту). У результаті на ринку (насамперед, споживчому) має настати рівновагу, а державний бюджет досягне збалансованості.
Розроблена до деталей програма навряд чи може бути з однаковим успіхом застосована в різних країнах. Специфічні особливості кожного окремого господарства, безумовно, вплинуть і на хід перетворень, і на досягаються ефекти. У той же час, на думку розробників цієї програми, всі заходи повинні бути взаємопов'язані, і дуже важливо з самого початку сформулювати довгострокову стратегію, одночасно приступаючи до дій на багатьох напрямках. Деякі реформи можливе робити лише на пізніх етапах, коли вже досить розвинені ринкові механізми.
Висновки: Перехідна економіка являє собою особливий стан економічної системи, коли вона функціонує в період переходу суспільства від однієї ситуації, історичної системи до іншої. Перехідний період - це період часу, протягом якого товариство здійснює докорінні економічні, політичні та соціальні перетворення, а економіка країни переходить у нове, якісно інший стан у зв'язку з кардинальними реформами економічної системи.
Перехідна економіка має ряд характерних ознак: нестійкість; неповнота, відсутність або зародковий стан окремих інститутів ринку; масштабність і глибина йдуть перетворень; альтернативний характер і інші.
Можна виділити такі головні завдання перехідної економіки:
1. Подолання кризових явищ, углубившихся після вступу суспільства у перехідну економіку.
2. Формування ринкових відносин і ринкової інфраструктури.
3. Реформування відносин власності як основи економічної системи.
4. Створення умов економічної свободи для всіх суб'єктів господарювання.
5. Створення розвиненої системи соціального захисту та соціальних гарантій, огороджувальних населення від важких наслідків реформування економіки.
Існують дві протиборчі одна одній концепції до визначення перехідної економіки. Одна з них називається «градуалізм» (від англійського слова «gradual» - поступовий), а друга - «шокова терапія».
Градуалізм - це економічна концепція, яка передбачає проведення повільних, послідовних реформ і відводить державі головну роль у формуванні ринку.
«Шокова терапія» - це економічна концепція, яка вважає інструментом формування ринку і антиінфляційної політики одномоментну лібералізацію цін, різке скорочення державних витрат і досягнення бездефіцитного бюджету. Вона заснована на ідеях монетаризму.

3. Розвиток перехідної економіки Республіки Білорусь

Специфіка перехідного періоду в Республіці Білорусь може бути виражена категорією системно-економічної кризи, що включає криза самого трансформаційного процесу.
Прояви цього системної кризи можна розцінювати як специфічні особливості перехідної економіки нашої республіки. Основні з них:
1. Тривалий економічний спад. Незважаючи на приріст ВВП за 5 останніх років на 36%, передчасно робити висновок про перелом тенденції наростання цієї кризи.
По-перше, ВВП у 2000 р . склав лише 87,9% від рівня 1990 р .
По-друге, показник ВВП, що розраховується за виробничим методом, істотно завищує показник рівня життя народу Білорусі. Це пояснюється включенням до ВВП республіки крім вартості виробленої та реалізованої продукції також вартості нереалізованої продукції.
По-третє, наукоємність ВВП становить близько 1%, що відповідно до світових канонами як мінімум в 2 рази нижче порогового значення для економічної безпеки країни (показово, що сектор наукоємної продукції в економіці розвинених країн займає до 40% від валового внутрішнього продукту).
І, нарешті, збільшення обсягів виробництва в республіці в 1996-2000 рр.. відбувалося на шкоду показниками ефективності - прибутковості, рентабельності, платоспроможності. Зростання ВВП супроводжувався погіршенням стану реального сектору економіки: у рейтингу країн за критерієм ефективності економіки Білорусь займає лише 136 місце з 165.
2. Криза технологій. У республіці домінують традиційні індустріальні та доіндустріальні технології. Вкладення інвестицій у підтримку цих технологій без кардинального оновлення та переходу до постіндустріальних технологій фактично безперспективно - 10 дол, інвестовані в основні виробничі фонди, в цілому по народному господарству забезпечують лише 1 дол. приросту ВВП на рік.
3. Поглиблення структурних диспропорцій в економіці. У широкому спектрі проявів такої диспропорційності провідне місце займає технологічний і регіональний монополізм, переважання великих підприємств над середніми і дрібними.
Економіка Республіки Білорусь базується на такому рівні концентрації і спеціалізації, який був сформований з урахуванням союзного поділу праці. Виконання ролі складально-переробного цеху республіки спровокував ситуацію, коли понад 80% ВВП Республіки Білорусь було "зав'язано" на міжрегіональному обміні. Така ситуація призвела до технологічного монополізму переважної частини великих республіканських підприємств (Гродненське виробниче об'єднання "Азот", Мінський тракторний завод,''Білоруськалій ", Гомельський хімзавод, Мінський завод сільськогосподарських машин та ін).
В даний час всі вони занесені до Державного реєстру підприємств-монополістів і підпадають під дію державного антимонопольного регулювання відповідно до прийнятого в республіці законодавством.
4. Деградація економічного потенціалу країни, що виявляється головним чином у старінні основного капіталу. За свідченням світової практики, якщо третя частина ВВП не йде через заощадження в інвестиції, то забезпечення стійких темпів економічного зростання в країні недосяжно. У Білорусі фактичні інвестиції в основний капітал становили в 1996 р . - 16,2% ВВП; в 1997 р . -19,2; В 1998 р . - 23,9; в 1999 р . - 21,6; в 2000 р . - 17% ВВП, що практично вдвічі нижче вказаного рівня. Прямі іноземні інвестиції склали лише 6-7% замість запланованих 46%.
Якщо в постсоціалістичних Польщі та Словаччини інвестиції становлять 50 дол на особу, в Чехії та Естонії - близько 100 дол. на людину, то в нашій республіці - лише 1 дол на людину. При такій жалюгідній обсягів інвестування в останні 10 років в Білорусі не відбувалося навіть простого відтворення основних виробничих фондів. Капітальні вкладення у промисловості менше амортизації на 13-15%, в сільському господарстві - на 60-65%. Згідно з експертними оцінками, в цілому по народному господарству на початок 1999 р . вибуття основних фондів в 11 разів перевищувало їх оновлення. У результаті сформованої інвестиційної ситуації середній рівень зношеності активної частини основних фондів в республіці становить близько 75-80%, що перевищує критичний рівень і свідчить про "проїданні" накопиченого в радянський період потенціалу.
5. Перехідний характер відносин власності, що виражається в їх високої рухливості і мінливості. Рух від громадської до приватної власності відбувається багаторазово і різноспрямовано в різних сферах і в різні періоди часу. Наприклад, при теоретичному усвідомленні виправданості існування двох форм власності - приватної і державної - у чинному законодавстві республіки знову фіксується наявність в Білорусі усталених трьох.
Сам характер привласнення, відчуження і розпорядження в республіці перебуває в процесі трансформації. Складається ситуація, в якій не тільки з формально-правової, але і з економічної точки зору невідомо, якими правами володіє власник, за що, яку і перед ким він несе відповідальність.
Характеристикою темпів трансформації власності в республіці служить факт, що частка державної власності в даний час складає близько 85%, в той час як відповідно до світового досвіду критичним рівнем зосередження власності в руках держави розцінюється рівень 20-25%. На сьогоднішній день Білорусь має найнижчі серед 25 країн з перехідною економікою оцінки ступеня завершеності малої приватизації, приватизації великих підприємств, банківської реформи, лібералізації (як внутрішньої, так і зовнішньої).
6. Падіння життєвого рівня населення при декларуванні соціальної орієнтованості реформ. Зростання доходів населення країни нестабільний і характеризується суперечливими тенденціями, що підсилюються високим рівнем інфляції.
Домінуючими у структурі доходів населення республіки залишаються продукти харчування (близько 80%). Що ж стосується предметів культурно-спортивного призначення, то їх частка вкрай незначна. Такі пропорції наближають структуру доходів населення Білорусі до структури доходів населення слаборозвинених країн.
Падає середня тривалість життя: якщо в кінці 80-х рр.. вона становила 72 роки, то в середині 90-х рр.. впала до 68 років.
7. Наявність протиріччя між економічною ефективністю і соці альної справедливістю. Оскільки певна частина економіки республіки є вже ринкової, то економічна ефективність в ній зводиться до максимізації доходів і прибутку. Що ж стосується соціальної справедливості, то її реалізація здійснюється головним чином завдяки перерозподільним механізмам. Ці механізми використовуються державою і низкою громадських організацій за допомогою відрахувань з доходів одних груп населення і добавок до доходів інших. Однак такий підхід є внутрішнім бар'єром, серйозною перешкодою для розвитку ринкової економіки в країні.
8. Значні масштаби державного регулювання перехідного процесу. Ціни на основні продукти харчування та інші товари першої необхідності регулюються державою. Переважна більшість промислових підприємств знаходиться у державній власності. Це дозволило уникнути розвалу промисловості і стримати темпи зростання безробіття [3, c. 100-106].
Ситуацію в економіці ускладнюють великі витрати на соціальні потреби, в тому числі на чорнобильську програму. Уряд, прагнучи вирішити одну з найбільш гострих проблем - житлову, виділяє великі кредити на індивідуальне і кооперативне будівництво.
Також величезну роль в переході до ринкових відносин в нашій республіці відіграли такі чинники:
ü наявність доіндустріальних, індустріальних, постіндустріальних підсистем продуктивних сил;
ü система виробничих відносин, яка перебувала у своєрідному «перехідному" стані;
ü процеси згортання суспільного поділу праці і переходу до натуралізації виробництва.
Істотною рисою перехідної економіки є соціально-економічна криза. Він виник як результат краху командно-адміністративної системи.
Для Білорусі ця криза характеризується наступними основними рисами:
1) найбільш помітною рисою економічної кризи є тривалий обвальний спад, наслідки якого зберігаються до теперішнього часу. Він особливо відчутний у таких областях, як реальне споживання населення, інвестиції і т.д.;
2) поглиблюється структурна диспропорційність;
3) зберігаються високі темпи інфляції;
4) значний дефіцит державного бюджету;
5) зниження інвестиційної активності, що переходить в інвестиційний криза;
6) продовжується падіння курсу білоруського рубля;
7) залишається відносно низьким життєвий рівень населення при посилюється диференціації його за рівнем доходів;
8) значних масштабів досягла приховане безробіття.
Криза вразила і зовнішньоторговельні відносини. Так, знизився експорт продукції білоруських підприємств на російський ринок через різницю в цінах. Постійне подорожчання енергоносіїв, що поставляються з Росії, призвело до зростаючого дефіциту в торгівлі з цією країною. За відсутності в країні достатньої кількості валюти, розрахунки за енергоносії здійснюються за допомогою бартерних поставок продукції провідних машинобудівних підприємств Білорусі. У результаті республіка втрачає частину свого національного продукту. Крім того, підприємства, що працюють на імпортованому сировину та енергії, змушені підвищувати ціни на свою продукцію, що знижує її конкурентоспроможність на зовнішніх ринках [1, c. 21-22].
Республіка опинилася серед найбільш постраждалих від розвалу Радянського Союзу в силу своєї ролі "складального цеху" та орієнтації на Росію як головного ринку збуту своєї продукції.
Способи, що застосовуються в республіці для дозволу зазначених вище протиріч, в основній своїй масі неефективні, що зумовлює високі трансформаційні витрати і повільні темпи переходу до ринку.
На сьогодні в Білорусі більше 80% активів у місті і на селі є державною і кооперативною власністю. Тут немає олігархів і великих приватних станів. Але державні підприємства і колгоспи, а також радгоспи працюють краще, ніж у радянські роки. У суспільстві збереглися в основному радянські форми господарювання, хоча тут немає правлячої партії, а дві маловпливові компартії перебувають в опозиції.
У країні зберігаються дуже низькі ціни на основні споживчі товари та послуги ЖКГ - завдяки дотаціям з бюджету. Приватна ініціатива розвивається головним чином у сфері дрібного і середнього виробництва та сфері послуг. За рівнем злочинності і корупції Білорусія саме благополучне держава в СНД. Середня зарплата у 2005 році була вищою, ніж у Росії, середні розміри пенсій піднялися до 83 дол Безробіття в Білорусі фактично немає, і в пошуках роботи сюди приїжджає чимало людей із сусідньої Україні.
Товарообіг з Росією перевищив 16 млрд. дол в річному численні. Білоруські трактори, самоскиди, телевізори, продукцію хімічної промисловості купують у 66 країнах світу. У СНД добре продаються холодильники та морозильні пристрої. За структурою експорту та імпорту РБ - промислово розвинена країна, а не сировинний придаток Росії або країн Заходу.
Білорусь - єдина країна в СНД, де фактично не зменшилася площа сільськогосподарських угідь (на Україну - у 2 рази), а врожайність основних культур зросла порівняно з радянським періодом.
За існуючими критеріями Білорусь можна визначити як соціалістична держава, але влаштоване більш розумно, ніж СРСР [6, c. 64-65].
Економіка Білорусі в першому півріччі 2006 року розвивалася досить високими темпами. ВВП виріс на 10,1% при річному прогнозі 7-8,5%, промислове виробництво зросло на 12,6%, сільськогосподарське - на 6,9%. Рівень інвестицій перевищив прогноз в 2-3 рази. Вище верхньої межі прогнозних параметрів було зростання грошових доходів населення, роздрібного товарообігу і платних послуг. Виконано 14 з 16 найважливіших параметрів прогнозу (винятком стали імпорт товарів і послуг та зниження енергоємності ВВП). Зовнішньоторговельне сальдо склалося від'ємним в розмірі 423,4 млн. дол США, тоді як у 2005 році за цей період воно було позитивним і становило 748,2 млн. дол США. Проміжний імпорт за багатьма позиціями зростає швидше, ніж експорт товарів, для яких він здійснювався. Надмірно високий імпорт продовольства.
За темпами приросту ВВП за перше півріччя наша країна порівняно з аналогічним періодом минулого року поступається лише Азербайджану і Вірменії.
За темпами зростання промислового виробництва і роздрібного товарообігу наша країна серед країн СНД займає третє місце.
У першому півріччі 2006 року індекс фізичного обсягу продукції промисловості до рівня 2005 року за цей же період склав 112,6% при прогнозі на 2006 рік 106,5-108%. Обсяг виробничої промислової продукції (робіт, послуг) в поточних цінах сягнув 36 трлн. рублів (додаток А). Протягом півріччя зберігалася загальна тенденція до зростання промислового виробництва. Найбільш суттєвими факторами зростання промислового виробництва були:
ü збільшення імпорту нафти для переробки;
ü збільшення інвестицій виробничого призначення як джерела попиту на машинобудівну продукцію;
ü розширення попиту населення на споживчі товари;
ü зростання експорту промислової продукції, витрат на житлове будівництво.
Для забезпечення сталого економічного зростання та підвищення ефективності розвитку промислового комплексу країни необхідні: зниження собівартості виробленої продукції, її матеріаломісткості та енергоємності, зменшення амортизаційних відрахувань через консервацію невикористовуваних основних засобів; реорганізація збиткових підприємств, створення та освоєння виробництва нової продукції; скорочення товарних запасів, дебіторської заборгованості , особливо її простроченої частини. Остання потрібна для прискорення оборотності оборотних коштів, вивільнення їх з метою своєчасного погашення кредиторської заборгованості, зменшення потреби підприємств у позикових коштах і суми сплачуються за ними відсотків.
У цілому Республіка Білорусь щодо підвищення рівня життя населення, зростання ВВП і промислового виробництва знаходиться в числі лідерів серед країн СНД.
Висновки: Сучасний стан економіки Республіки Білорусь свідчить про незавершеність трансформаційних процесів (склався ринок з серйозними деформаціями, утвердилася квазіриночная система господарювання). Сьогоднішню економіку Білорусі ще поки не можна назвати «ринковою». Для вирішення проблем перехідної економіки необхідно в першу чергу точно визначити склад і черговість дій. Їх послідовне виконання дозволить просуватися шляхом реформ більш впевнено і з меншою кількістю зупинок на виправлення допущених помилок. Якщо б реформи останнього десятиліття в податково-бюджетній, грошово-кредитної, зовнішньоекономічної та соціальній сферах спочатку спиралися на набрала достатній хід реформу на рівні підприємств, включаючи формування необхідної правової середовища, підготовку ефективних власників і багато іншого, то і результати могли б бути краще.

Висновок

Перехідна економіка являє собою таке особливе стан економічної системи, коли вона функціонує в період переходу суспільства від однієї ситуації, історичної системи до іншої. Перехідний період - це період часу, протягом якого товариство здійснює докорінні економічні, політичні та соціальні перетворення, а економіка країни переходить у нове, якісно інший стан у зв'язку з кардинальними реформами економічної системи.
Перехідна економіка має ряд характерних ознак: нестійкість; неповнота, відсутність або зародковий стан окремих інститутів ринку; масштабність і глибина йдуть перетворень; альтернативний характер і інші.
Можна виділити такі головні завдання перехідної економіки:
6. Подолання кризових явищ, углубившихся після вступу суспільства у перехідну економіку.
7. Формування ринкових відносин і ринкової інфраструктури.
8. Реформування відносин власності як основи економічної системи.
9. Створення умов економічної свободи для всіх суб'єктів господарювання.
10. Створення розвиненої системи соціального захисту та соціальних гарантій, огороджувальних населення від важких наслідків реформування економіки.
Склалися дві протиборчі одна одній концепції. Одна з них називається «градуалізм» (від англійського слова «gradual» - поступовий), а друга - «шокова терапія».
Градуалізм - це економічна концепція, яка передбачає проведення повільних, послідовних реформ і відводить державі головну роль у формуванні ринку. Прихильники цієї концепції вважають, що для створення ринку держава повинна поступово замінювати елементи командно-адміністративної економіки ринковими відносинами. На думку градуалістов, це дозволить пом'якшити процеси перетворень і уникнути різкого зниження виробництва та життєвого рівня населення.
«Шокова терапія» - це економічна концепція, яка вважає інструментом формування ринку і антиінфляційної політики одномоментну лібералізацію цін, різке скорочення державних витрат і досягнення бездефіцитного бюджету. Вона заснована на ідеях монетаризму. Згідно монетаристської доктрини, головне завдання держави в перехідний період - підтримка стійкості фінансової системи, оскільки без стабільної грошової одиниці ринок існувати не може. Тому боротьба з інфляцією - стрижень монетаризму.
У нашій країні існують деякі особливості переходу до ринкової економіки:
· Тривалий економічний спад;
· Криза технологій;
· Поглиблення структурних диспропорцій;
· Висока рухливість і мінливість відносин власності;
· Значні масштаби державного регулювання;
· «Перехідний» стан виробничих відносин.
Процес переходу до ринкових відносин розпочався в 1991 році. Це було обумовлено економічною кризою, що почалася в 1990-му році. Цей період характеризується різким спадом виробництва і високим рівнем інфляції. Катастрофічно знецінювався основний і оборотний капітал підприємств і грошові заощадження громадян, різко впали реальні грошові доходи населення. Різко звузилися ринки збуту продукції. Різко скоротилися обсяги капітального будівництва.
Для запобігання насувається національної катастрофи, забезпечення зростання виробництва та стабілізації економіки потрібно прийняття рішучих заходів.
Була розроблена програма невідкладних заходів щодо виходу економіки країни з кризового стану. Реалізація цієї програми забезпечила макроекономічну стабілізацію: відновилося економічне зростання, стала проводитися жорстка грошова і кредитна політика, стабілізувався курс білоруського рубля.
На сьогоднішній день Білорусь знаходиться в числі лідерів серед країн СНД щодо підвищення рівня життя населення, зростання ВВП і промислового виробництва.
Однак існує і ряд негативних тенденцій, серед яких слід особливо виділити переважно екстенсивний шлях розвитку економіки і неефективних підприємств. За 2001 рік по приросту ВВП серед десяти країн Білорусь займала дев'яте місце, за приростом загального обсягу промислової продукції і інвестицій в основний капітал - сьоме, за індексом споживчих цін - дев'яте, зростання цін на промислову продукцію - десяте. А за рівнем інфляції Білорусь тримається на перших місцях. Все це результат продовження політики екстенсивного розвитку.
У Білорусі проявляється тенденція загострення інфляційних процесів. Це одна з причин, що перешкоджають притоку іноземних інвестицій в нашу країну. Все це призводить до зниження конкурентоспроможності вітчизняної продукції і послуг, яке посилюється ще й наявністю дискримінаційних заходів з боку окремих держав-учасників світової торгівлі, нерозвиненістю інфраструктури зовнішньої торгівлі та товаропровідних мереж білоруських підприємств.
У реальному секторі економіки спостерігається тенденція зниження найважливішого показника економічної ефективності виробництва - рентабельності реалізованої продукції, робіт і послуг.
Економіка Білорусі дуже чутлива до податкових змін. Ця залежність в останні роки посилюється, про що говорять високі значення податкового мультиплікатора і його зростання.
Є проблеми і в банківській сфері. У зв'язку з жорсткістю грошово-кредитної політики поглибилося протиріччя між монетарною та фіскальною політикою. У сфері зовнішньої торгівлі спостерігається тенденція збереження високого негативного сальдо, а також нестійкості розвитку білорусько-російського ринку.
Фінансове становище підприємств погіршився. Низький рівень рентабельності, а також недостатня інвестиційна база не дозволили просунутися підприємствам у вирішенні проблем розширення ринків збуту продукції і скорочення простроченої зовнішньої заборгованості.

Список використаних джерел:

1. Теорія перехідної економіки. Макроекономіка. Ч. 2: навч. посібник для вузів / під редакцією Є.В. Краснікова. - М.: ТЕИС, 1998. - 231 с.
2. Перехідна економіка: сутність, проблеми, особливо в Білорусі: наук.-метод. посібник / Е.І. Лобкович. - Мн.: БГЕУ, 2000. - 70 с.
3. Рощенко, А.В. Особливості перехідної економіки та її специфіка в Республіці Білорусь / / Веснiк БДЕУ. - 2002. - № 3 - с. 100-106
4. Полонік, С.С. На шляху до ринкової економіки / / Бел. економіка: аналіз, прогноз, регулювання. - 2002. - № 6 - с. 3-12
5. Головачов, А. Економіка Республіки Білорусь: проблеми та шляхи їх вирішення / / Директор. - 2002. - № 5 - с. 13-17
6. Медведєв, Р. Економіка країн Співдружності / / ЕКО. - 2006. - № 6 - с. 62-65
7. Рудий, К. Перехідна економіка: сутність та варіанти стабілізації / / Банк. веснiк. - 2005. - № 22 (жн.) - с. 17-23
8. Соціально-економічний розвиток РБ в I півріччі 2006 року / / Економічний бюлетень НДЕІ Міністерства економіки РБ. - 2006. - № 6 - с. 4-60
9. Ткачов, С.П. Теоретичні аспекти розвитку перехідних економік: деякі висновки з досвіду Білорусі / / Білоруський економічний журнал. - 2001. - № 4 - с. 4-12
10. Доріна, Е.Б. Особливості проведення ринкових реформ в Російській Федерації та Республіці Білорусь / / Бел. економіка: аналіз, прогноз, регулювання. - 2003. - № 1 - с. 15-25
11. Економіка перехідного періоду: навч. посібник / під редакцією
А.В. Бузгалін, В.В. Радаєва. - М.: МГУ, 1995. - 410 с.
12.Рудий, К. Феномен перехідної економіки / / Вісник асоціації біло-
російських банків. - 2005. - № 4 - с. 19-25
13.Крюков, Л.М. Регіональні проблеми ринкової трансформації / / Бел.
економіка: аналіз, прогноз, регулювання. - 2001. - № 11 - с. 2-5
14. http://www.main.gov.by
15.Офіціальний сайт Міністерства статистики та аналізу Республіки Білорусь - http://www.belstat.gov.by
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
131.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Перехідна економіка 2
Перехідна економіка України
Перехідна економіка та її закономірності
Перехідна економіка Росії
Макроекономічний кругообіг Перехідна економіка
Перехідна економіка та її особливості в Республіці Білорусь
Втулка перехідна
Економіка 2
Економіка
© Усі права захищені
написати до нас