Перехід розвинених країн Європи Азії Америки в постіндустріальну стадію розвитку

1. Історія становлення постіндустріалізму

2. Інформаційне суспільство - основа постіндустріальної економіки.

Висновок

Список літератури

Введення

ХХI століття - історична епоха становлення та розвитку постіндустріальної економіки і подальшої глобалізації виробництва й обміну в світовому господарстві, епоха поглиблення міжнародної економічної інтеграції в різних його регіонах і вдосконалення взаємодії різних інтеграційних формувань з метою забезпечення сталого економічного та соціального прогресу в усьому світовому співтоваристві.

На даний момент в постіндустріальну стадію розвитку перейшли найбільш розвинені країни Північної Америки, Західної Європи, Азії. Постіндустріальне суспільство характеризується максимальним винесенням виробництва за межі держави та з наголосом на розвиток інформаційних технологій. Американський соціолог Д. Белл сформулював основні ознаки такого суспільства: створення економіки послуг, домінування шару науково-технічних фахівців, центральна роль теоретичного наукового знання як джерела нововведень і політичних рішень у суспільстві, можливість самопідтримки технологічного зростання, створення нової «інтелектуальної» техніки. Аналізуючи нові риси в економіці, Белл зробив висновок, що в суспільстві намітився перехід від індустріальної стадії розвитку до постіндустріальної, з переважанням в економіці не виробничого сектору, а сектора послуг.

Перехід до нового типу суспільства - постіндустріального відбувається в останній третині XX століття. Суспільство вже забезпечено продовольством і товарами, і на перший план висуваються різні послуги, в основному пов'язані з накопиченням та розповсюдженням знань. А в результаті науково-технічної революції відбулося перетворення науки в безпосередню продуктивну силу, яка стала головним чинником і розвитку суспільства, і його самозбереження. Разом з цим у людини з'явилося більше вільного часу, а, отже, і можливостей для творчості, самореалізації, зріс престиж освіти. Технічні розробки стають все більш наукомісткими, теоретичні знання набувають найбільше значення. Поширення цього знання забезпечує сверхразвітая мережа комунікацій.

1. Історія становлення постіндустріалізму

Зовнішність сучасної світової економіки почав складатися з кінця 40-х рр.., Коли більшість країн були залучені у світову систему індустріального господарства. Наступні десятиліття характеризувалися наростаючою економічною стратифікацією, що склала основу нового мирохозяйственного пристрою. Розпад колоніальних імперій в значній мірі вимкнув звільнені держави із системи традиційного поділу праці, зробивши економіки розвинених країн набагато більш самодостатніми. Розвиток високих технологій і перетворення науки в головну продуктивну силу дозволило великим державам відмовитися від розвитку колишніми темпами власного індустріального виробництва, що породило т.зв. «Точки зростання» в Латинській Америці і Південно-Східної Азії. У результаті до початку 90-х років світ розділився на три частини:

першу, представлена ​​розвиненими постіндустріальними державами, домінуючими в області високих технологій та контролюючими основні інвестиційні потоки;

другу, складають нові індустріальні країни, які імпортують технології і капітал, і експортують продукти масового виробництва;

до третьої належать регіони, що спеціалізуються на видобутку сировини і постачання сільськогосподарських товарів, повністю залежні від попиту на їхню продукцію і в силу цього цілком підконтрольні постіндустріального спільноті.

Становлення постіндустріальної системи було підготовлено швидким економічним зростанням 50-х і 60-х рр.., Результатом чого стало значне підвищення добробуту населення західних країн, і різким підвищенням ролі науки і технологій в усіх сферах суспільного життя. Застосування досягнень науково-технічного прогресу змінило структуру виробництва і зайнятості; зростання добробуту викликав перегляд традиційних матеріалістичних цінностей, а зросла роль науки та освіти висунули цілі розвитку особистості на місце одного з основних соціальних пріоритетів. Всі ці обставини чітко простежуються протягом перших післявоєнних десятиліть.

З 1945 по 1955 р. ВНП у США зростав із середнім темпом 4,7% на рік; споживчі витрати збільшилися за це десятиліття на 38%; безробіття опустилася до рівня в 4% працездатного населення, а інфляція не піднімалася вище 2% на рік. Аналогічними були і успіхи європейських країн: між 1950 і 1973 роками середній темп зростання їх ВНП становив 4,8%, причому основну роль у його забезпеченні грав підйом продуктивності. Відмінність від міжвоєнної доби було велике: світовий валовий продукт між 1950 і 1973 роками збільшувався середнім темпом в 2,9% щорічно, що в три рази перевершувало даний показник для періоду з 1913 по 1950 рік; темпи зростання міжнародного торгового обороту становили 7% в рік проти 1,3% у попередній період. Як наслідок, радикально змінилася структура суспільного виробництва. Незважаючи на бурхливий розвиток нових галузей промисловості, частка індустріального сектору, як у ВНП, так і в структурі зайнятості різко знизилася на тлі стрімкого зростання сфери послуг.

Прогрес науки і освіти став найважливішою рисою епохи. Напередодні Великої депресії в США на сто працівників доводилося тільки три випускника коледжу, то в середині 50-х років їх кількість збільшилася в шість разів, кількість учених і персоналу науково-дослідних установ зросла більш ніж у десять разів лише з початку 30-х по середину 60-х років, виробництво інформаційних послуг зросла з 4,9 до 6,7% ВНП, а частка в ньому витрат на освіту збільшилася в період з 1949 по 1969 рік більш ніж удвічі. У цілому ж за два десятиліття, що минули після закінчення Другої світової війни, витрати США на НДДКР зросли в 15, а витрати на всі види освіти - в 6 разів, хоча сам ВНП лише потроївся. У 1965 році США витрачали на НДДКР і освіту близько 10% ВНП.

Все це призвело до двох важливих наслідків. З одного боку, в рамках самих розвинених економік перенесення акценту на розвиток нових секторів неминуче повинен був викликати уповільнення традиційно обчислюється економічного зростання. Ще в 1967 році було сформульовано тезу про те, що експансія сфери послуг неминуче призводить до зниження загальної продуктивності та скорочення темпів зростання економіки, що і стало реальністю в західному світі вже в середині 70-х.

З іншого боку, зрушення в бік сфери послуг та експансія високотехнологічних галузей привели до важливих змін у світовій кон'юнктурі. По-перше, вони дозволили американським і європейським компаніям почати перенесення виробництва ряду масових товарів за межі національних кордонів, що заклало основи розвитку так званих «нових індустріальних країн». По-друге, технологічні прориви, серйозно скоротили потреби в сировинних ресурсах, зробили західні країни більш незалежними від їхніх традиційних постачальників.

Формування перших передумов переходу до постіндустріального суспільства підготувало грунт для різкого зниження ролі первинного сектору як в економіці розвинених країн, так і в світовому масштабі в цілому, коли третинний сектор стає абсолютно домінуючою сферою суспільного виробництва, первинний остаточно втрачає своє колишнє значення. До початку 70-х склалася ситуація, в якій цілісність і збалансованість світової індустріальної системи була порушена, що обернулося нафтовим кризою 1973 р. Перший системна криза індустріального типу господарства фактично підвів риску під історією первинного сектора економіки і відкрив дорогу розвитку четвертинного (первинний сектор - видобуток , вторинний - виробництво, третинний - послуги, четвертинний - інформація).

У цей період у більшості постіндустріальних країн було закріплено фактичне усунення первинного сектора з числа значущих компонент національної економіки. До початку 80-х рр.. частка видобувної промисловості у ВВП США і Канади становила близько 2,6%, тоді як у Німеччині - 1,1%, а у Франції і Японії - 0,8 і 0,6% відповідно. В аграрному секторі створювалося менше 3% американського ВВП і знаходило собі застосування не більше 2,7% сукупної робочої сили.

До цього ж часу відноситься стабілізація і початок зниження частки вторинного сектора, як у виробленому ВНП, так і в загальній зайнятості.

Фундаментальною основою зазначених змін став прогрес у галузі науки і технологій. Зайнятість в інформаційному секторі в США зросла з 30,6% у 1950 році до 48,3% у 1991-му, а її відношення до зайнятості у промисловості - з 0,44 до 0,93. Різко скоротилося число працівників, зайнятих безпосередньо матеріальної виробничою діяльністю: дані по США для початку 80-х років складають близько 12%, а для початку 90-х - менше 10 відсотків.

Таким чином, всі необхідні передумови для швидкого формування постіндустріальної системи були в наявності; між тим кризові явища середини і другої половини 70-х років серйозно порушили внутрішню збалансованість, як економік західних країн, так і світового господарства в цілому. Саме тому в більшості постіндустріальних держав пріоритети господарської політики 80-х виявилися зосереджені навколо вирішення нагальних економічних проблем.

Доленосними для американської постіндустріальної економіки стали наслідки рейганівської реформи. Найважливішим із них виявилося зростання виробничих інвестицій. Основними його джерелами були, по-перше, кошти самих американських підприємців, збережені в результаті податкової реформи, по-друге, активізувалися банківські кредити, знову ринули в промисловий сектор, і, по-третє, що хлинули в країну іноземні інвестиції.

Іншим значущим наслідком стало різке зростання продуктивності у всіх галузях американської економіки. Саме деіндустріалізація американської економіки стала тенденцією, що визначила її позиції в наступному десятилітті. Між 1975 і 1990 роками значно скоротилася частка робочої сили зайнятої в промисловості. У ці ж роки більшість високих технологій, які застосовувалися раніше лише в оборонній промисловості або залишалися занадто дорогими для їх комерційного використання, втілилося в запропонованих ринку продуктах.

У ці роки були закладені основи системи венчурного капіталу; в результаті нині тільки в Каліфорнії в ризиковані технологічні проекти інвестується більше коштів, ніж у всій Західній Європі.

Але більшість позитивних зрушень, що виникли у 80-ті, стало відчутним для більшої частини американських громадян лише в 90-ті.

Між серединою 80-х, коли західні країни, і перш за все США, робили особливі зусилля, забезпечили їх нинішнє процвітання, і серединою 90-х, коли воно стало реальністю, знаходиться криза 1987 р. В результаті якого більшість експертів, що розглядали, що склалося, передрікали глибоку депресію і остаточний перехід ролі світового економічного лідера до Японії, яка в цей час відчувала небувалий підйом у вдосконаленні високих технологій. Проте істотну роль зіграло широке і ефективне використовувалися в постіндустріальних країнах досягнень інформаційної революції. Порівняння показують, що кабельними мережами до середини 90-х років були пов'язані 80% американських будинків і тільки 12% японських; в США на 1000 чоловік використовувалися 233 персональних комп'ютера, в Німеччині та Англії близько 150, тоді як у Японії - всього 80; електронної поштою регулярно користувалися 64% американців, від 31 до 38% жителів Західної Європи і лише 21% японців, і т.д.

Радикальна зміна значення технологічного фактора відноситься саме до початку 80-х, коли постіндустріальні тенденції стали оформлятися в якесь єдине ціле. Згідно з даними, наведеними Дж. Гелбрейт, між 1980 і 1989 рр.. роль технологічного фактора у забезпеченні господарського прогресу виросла більш ніж на чверть, тоді як значення споживчого попиту знизилося майже на таку ж величину, а дієвість протекціоністських заходів залишилася практично незмінною. Це зайвий раз підкреслює, що США в набагато більшою мірою, ніж будь-яка інша країна, зуміли правильно визначити орієнтири свого розвитку і увійшли в 90-і роки як в епоху, в рамках якої вони були приречені на успіх.

Таким чином, у 80-ті рр.. проявилися перші ознаки того, що постіндустріальний світ знайшов раніше невідому йому цілісність і гармонійність. Початок десятиліття було зазначено радикальною зміною основних тенденцій у споживанні найважливіших ресурсів, що створило передумови для поступового повернення сировинних цін до докризового рівня й істотно знизило масштаби господарських домагань країн, що розвиваються.

Ставши самодостатньою системою, постіндустріальна цивілізація сьогодні одна здатна вирішувати долі всього людства і визначати перспективи господарського розвитку.

90-і рр.. - Період тріумфу постіндустріальної моделі. В останнє десятиліття XX століття західний світ вступив в умовах зовнішньої і внутрішньої стабільності, володіючи всіма необхідними передумовами для швидкого і стійкого господарського росту. Підйом, який намітився в США з 1992 р., а в Західній Європі - з 1994 р., став першим проявом успіхів інформаційної економіки, тріумфом «четвертинного» сектору господарства. У нових умовах провідна роль інформаційної складової повинна була знизити інтенсивність потреби західного суспільства в максимізації матеріального багатства і скоротити частку продукту, пропоновану до реалізації на світових ринках новими індустріальними економіками, подібно до того, як розвиток сфери послуг за десятиліття до цього знизило потреби формується постіндустріальної цивілізації в природних ресурсах.

Головним ресурсом у новій господарській системі став інтелектуальний капітал, або здатність людей до нововведень та інновацій. Саме його ефективне використання призвело до того, що в 90-і рр.. у багатьох західних країнах, і в першу чергу в США, був подоланий ряд негативних тенденцій, що здавалися небезпечними в минулому. Вперше за останні тридцять років федеральний бюджет США був зведений у 1998 році з профіцитом, а європейські країни жорстко обмежили параметри державного боргу перед запровадженням євро. Показники безробіття в США повернулися до цифр сорокарічної давнини, майже повністю подолана інфляція.

Сучасний господарський прогрес визначається, перш за все, розвитком інформаційних технологій та пов'язаних з ними галузей промисловості.

Саме в цьому секторі економіки виробляється ресурс, для якого не характерна традиційно розуміється вичерпність. Сьогодні Захід отримує реальну можливість вивозити за межі національних кордонів товари і послуги, обсяги експорту яких не скорочують масштабів їх використання всередині країни. Тим самим формується практично невичерпне джерело скорочення негативного сальдо, такого характерного для торгівлі постіндустріальних країн з індустріальним світом у 80-ті рр.. При цьому розвиток інформаційного сектора практично не наштовхується на обмеженість попиту, так як, з одного боку, його продукція залишається відносно дешевої, а з іншого, потреби в ній по самій їх природі ростуть експоненціально.

Інформаційний сектор забезпечує економічне зростання без пропорційного збільшення витрат енергії та матеріалів; урядами постіндустріальних країн вже схвалена стратегія десятикратного зниження ресурсоємності одиниці національного доходу протягом найближчих трьох десятиліть.

У нових умовах на перший план виходять проблеми стимулювання інвестиційної активності і вироблення корпоративної стратегії, здатної забезпечити активне проникнення компанії на нові ринки. У цих питаннях як не можна краще простежується радикальна відмінність сучасних господарських принципів від загальноприйнятих кілька десятиліть назад; воно багато в чому пояснює те якість економічного зростання, завдяки якому постіндустріальна цивілізація посіла унікальне положення в системі світового господарства. Нова інвестиційна стратегія і нова якість сучасних корпорацій зробили можливими останні успіхи західного світу.

У сучасних постіндустріальних суспільствах сформувався саморегулюючий механізм, що дозволяє здійснювати інвестиції, що стимулюють господарський зростання, за допомогою максимізації особистого споживання, яке завжди здавалося їх антитезою. У цьому одна з найважливіших характеристик нового суспільства, яке зробило фактично всі основні види споживання, пов'язані з розвитком особистості, засобом створення самого продуктивного ресурсу. Там, де індустріальні нації змушені йти шляхом скорочення споживання, постіндустріальні здатні максимізувати його, причому з набагато більш масштабними результатами. Подальше зміцнення позицій постіндустріального світу може відбуватися, тому без зайвих самообмежень з його боку.

У рамках постіндустріального ядра між лідером - США - і країнами з запізнілих на три-шість років становленням постіндустріального суспільства один час наростав деякий розрив. Протягом 90-х років індустріальна економіка Японії стагнувала, переживши гостру кризу, в якому проявився крах інвестиційної стратегії, невиправданих інвестицій в основні фонди і нерухомість, яка знецінилася в кілька разів.

У Європі кризи, подібної Японському, не було в силу спочатку більш адекватної стратегії інвестицій, але економічний застій за зразком американських 80-х у другій половині 90-х років видався на весь зріст. За цей час європейські валюти втратили 40% вартості відносно долара.

Перехід провідних західноєвропейських країн до постіндустріальної стадії економіки, в основному був пов'язаний з утворенням і розвитком Європейського союзу в 1957 р., до якого увійшли Франція, Німеччина, Італія, Бельгія, Нідерланди та Люксембург. Це була свого роду передісторія західноєвропейської інтеграції. До складу товариства увійшли країни з високим рівнем розвитку, що багато в чому визначило високі темпи його економічного зростання протягом наступних 15 років і переходом їх до постіндустріі.

Розвиток регіонального Євразійського економічного співтовариства як одного з інтеграційних формувань обумовлюється загальними закономірностями глобалізаційного процесу, які передбачають створення інформаційного виробництва з принципово новою системою міжнародного поділу праці та кооперації. Регіональна інтеграція при цьому робить абсолютно необхідною розробку міждержавної стратегії на основі узгоджених доктрин. Для успішного переходу до постіндустріальної стадії розвитку Євразійський союз повинен врахувати весь позитивний досвід ЄС.

2. Інформаційне суспільство - основа постіндустріальної економіки

Інформацію, як і капітал, можна накопичувати та зберігати для майбутнього використання. У постіндустріальному суспільстві національні інформаційні ресурси - найбільший джерело добробуту. Постіндустріальна економіка - це економіка, в якій промисловість за показниками зайнятості і своєї частки в національному продукті поступається місцем сфері послуг, а сфера послуг є переважно обробка інформації.

Розглядаючи суспільний розвиток як "зміну стадій", прихильники теорії інформаційного суспільства пов'язують його становлення з домінуванням "четвертого", інформаційного сектору економіки, який йде після сільського господарства, промисловості та економікою послуг.

Якщо в аграрному суспільстві економічна діяльність була пов'язана з виробництвом продуктів харчування, а обмежуючим фактором була земля, в індустріальному суспільстві головним було виробництво товарів, а обмежуючим фактором - капітал, то в інформаційному суспільстві основною економічною діяльністю є виробництво та застосування інформації для ефективного функціонування інших форм виробництва, а обмежуючим фактором стає знання. Якщо в індустріальному суспільстві центральними змінними були праця і капітал, то в постіндустріальному суспільстві такими виступають інформація та знання, які заміщають працю як джерело доданої вартості. Починаючи з 1993 р., в США і Канаді розробляється концепція спочатку національної, а потім глобальної інформаційної супермагістралі. Інформаційне суспільство в американському варіанті визначається як суспільство, в якому кращі школи і курси стають доступними всім студентам, незалежно від географічних умов, відстані, ресурсів і працездатності; величезний потенціал мистецтва, літератури стає доступний не тільки в бібліотеках та музеях; медичні та соціальні послуги стають доступними в інтерактивному режимі; є можливість використовувати телекомунікації для роботи і дозвілля, отримання інформації. Державні, ділові структури можуть обмінюватися інформацією електронним шляхом, знижуючи обсяг паперової роботи і поліпшуючи якість послуг. Слід, звичайно, мати на увазі, що така перспектива інформаційного суспільства для переважної більшості населення Землі, зосередженого в країнах, що розвиваються - справа далекого майбутнього.

Інформаційний сектор економіки можна представити у вигляді галузей інформаційної індустрії, які створюють зміст, його поширюють і обробляють. До індустрії змісту належать організації, які створюють інтелектуальну власність. Інформацію створюють письменники, композитори, художники, фотографи, вчені, інженери. У цьому їм допомагають видавці, продюсери, мовники та організації, які надають початковому змісту "товарний вигляд". Сюди ж входять організації, які самі не створюють нової інформації, але компілюють її, виробляючи довідники, бази даних, статистичні збірники і т.п. На частку цих постачальників інформації припадає значна частина доходів, одержуваних в індустрії змісту.

Індустрія поширення інформації пов'язана зі створенням і управлінням мережами розповсюдження інформації: телекомунікаційними компаніями, мережами кабельного телебачення, системами супутникового мовлення, радіо і телевізійних станцій.

Індустрія обробки змісту охоплює виробників комп'ютерів, телекомунікаційного обладнання і споживчої електроніки. В інформаційному секторі лідирує індустрія змісту. Саме в ній виробляється велика частина доданої вартості, що привело в середині 90-х до інтенсивного процесу злиття і поглинання компаній інформаційного сектору економіки.

У 90-і роки поняття інформаційного суспільства стали ототожнювати з поняттям постіндустріального суспільства, і не випадково - на хвилі почалася в 80-ті роки третьої науково-технічної революції відбувається стрімкий розвиток мікроелектроніки, яке викликало появу нових засобів зберігання, обробки і передачі інформації; в Зокрема, комп'ютерної техніки.

Розвиток промисловості одночасно зажадало і викликало розвиток високих технологій, і, зокрема, мікроелектроніки. Тут простежується замкнуте коло - для подальшого розвитку промисловості потрібні наукові знання, і, одночасно, лише розвинена промисловість дозволила створити технічні засоби для їх накопичення та розповсюдження.

Становлення постіндустріального суспільства почалося в 90-і роки. До початку 90-х остаточно сформувалися передумови для того, щоб знання зайняли своє унікальне місце у виробничому процесі. Революція у сфері зв'язку та обробки інформації якісно змінила характер доступу до неї, різко збільшила продуктивність праці в сфері збору і обробки інформації, викинула на звалище історії безліч архаїчних проміжних форм, а з ними і традиційних малопродуктивних інформаційних технологій.

У цих умовах змінився характер мотивації господарюючих суб'єктів. Традиційні орієнтири стали розмиватися вже наприкінці індустріальної епохи, на етапі так званого «нового індустріального суспільства», коли стало все яскравіше проявлятися переважання третинного сектору.

Протягом останньої третини XX століття в США, лідера постіндустріального розвитку, 9 з 10 знову створених робочих місць були створені в безприбутковий сектор економіки. Очевидно, при оцінці ефективності інвестування в ці проекти приймалися до уваги менш визначені і більш комплексні характеристики, ніж дивіденди на вкладений капітал.

Якщо придивитися до ситуації на високотехнологічних ринках у США і (Проте поки розвинених) у Німеччині і Франції, то побачимо, що капіталізація котируються там фондів мало корелює з їх прибутковістю і навіть з очікуваною прибутковістю. Очевидно, інвестори чекають від своїх інвестицій дещо інший віддачі, ніж прибуток. Аналогічні процеси спостерігаються в Японії.

Це зміна мотивації невипадково. Виробництву став необхідний не стільки освічений або інформоване працівник, скільки креативний діяч, творець, що вміє привносити в кожен процес щось нове, з відомого витягати щось, раніше не існувало. Особистість такого типу якісно відрізняється від панував в індустріальному суспільстві типу. Це якісна відмінність лежить у сфері мотивації.

Креативна мотивація стала головною ознакою приналежності до нового панівного класу. Успіх у постіндустріальній середовищі сприяє людям, що мають креативну, а не накопичувальний мотивацію. Креативні цінності активно вкорінюються у свідомості еліти постіндустріального ядра сучасної цивілізації.

На рубежі тисячоліть спостерігається все більш швидке зростання креативно мотивованого класу сучасного суспільства, в який перероджується колишня еліта індустріального світу. Незалежно від заможності батьків, людей, що належать до цієї групи, з радістю приймають у кращі коледжі, потім в кращі університети, що дають можливість отримати ступінь магістра і більш високі вчені ступені.

Закінчивши освіту, вони успішно будують кар'єру, яка дозволяє їм реалізувати свої здібності й домогтися поваги. Досягнувши зрілості, ці щасливчики, як правило, мають дохід, що виражається шестизначним числом. На них працює технологія, розширюючи їх можливості для вибору і підвищуючи ступінь їх свободи, надаючи в їх розпорядження небачені ресурси, дозволяючи їм займатися тим, чим їм подобається. У міру того, як життя обсипає їх цими благами, вони починають тяжіти одне до одного, отримуючи, завдяки своїм багатством і технічних засобів, все більш широкі можливості спільної роботи і тісного спілкування.

Нинішній правлячий клас, плавно перетікає у постіндустріальний, у міру зміни поколінь. У 2000 р. близько половини студентів провідних університетів США були дітьми батьків, чий дохід перевищував 100 тис. дол Якщо в 1980 р. серед випускників коледжів з чотирирічним терміном навчання лише 30% походили з родин, чий дохід перевищував 67 тис. дол, то сьогодні це число зросло до 85%.

Багаті американські сім'ї завжди в достатку мали фінансові ресурси, необхідні для оплати навчання своїх нащадків у коледжах, але такого явища раніше не спостерігалося. Причиною тут є зміна мотивації, вміння еліти адаптуватися до реалій постіндустріального світу, де багатство і влада буде базуватися на володінні не матеріальними ресурсами, а специфічною формою капіталу - унікальними знаннями та здібностями.

Новий правлячий клас вже сьогодні в постіндустріальному ядрі контролює майже весь кінцевий продукт сучасного матеріального виробництва і процес створення високих технологій. Конкуренція індустріального типу і виробництво, яке може обійтися без нових технологічних досягнень, зберігаються сьогодні майже виключно в сфері примітивних масових послуг. Туди стікається низькокваліфікована робоча сила, не будучи в змозі конкурувати з освіченими працівниками в інших галузях.

Постіндустріальна активність виявилася несумісною з класичною мотивацією людини індустріальної епохи. Адекватна індустріальної цивілізації модель поведінки, описана Адамом Смітом і що лежить в основі так званої ринкової економіки, втратила свою адекватність реальності. Тип поведінки, соціальна інтеграція якого породжує індустріальне суспільство, став несумісний з економічним і соціальним успіхом в нових умовах. Нерівність у майно та доходи в країнах постіндустріального ядра виявилося в 80-ті і особливо 90-ті роки. У країнах постіндустріального ядра має місце інтенсивний процес падіння доходів малокваліфікованих працівників і все більшого витіснення їх роботами, автоматами і системами автоматичної обробки даних з процесу виробництва. Зі зростанням систем штучного інтелекту, заснованих на технологіях типу логічного програмування, становлення експертних систем нового типу ляже в основу аналогічного процесу для високоосвічених осіб некреативну характеру праці.

Падіння доходів, безробіття і деклассирование осіб з некреативну мотивацією є перманентним процесом з наростаючою інтенсивністю.

Одночасно цей процес торкається і представників правлячого класу, що зберегли індустріальну мотивацію. Їхнє майно різко знецінюється, відносна вартість матеріальних об'єктів знижується з наростаючою швидкістю. Обороти компанії з однієї особи з матеріальним капіталом вартістю не більше $ 10000 - $ 15000, що працює в постіндустріальному секторі виробництва, можуть досягати мільйонів і навіть десятків мільйонів доларів, а прибуток - тисяч відсотків, не будучи при цьому основною метою діяльності компанії. Придбання об'єктів нерухомості для такої компанії перестає бути істотною проблемою, а їх вартість малопомітна в порівнянні з інвестиціями в нематеріальні активи.

Висновок

Людство неминуче вступає в інформаційну епоху. Вага інформаційної економіки постійно зростає, і її частка, виражена в сумарному робочому часу, для економічно розвинених країн вже сьогодні складає 40-60% і очікується, що в найближчому майбутньому вона зросте ще на 10-15%. Постіндустріальне та інформаційне суспільство іноді ототожнюють один з одним, іноді поділяють. Одним із критеріїв переходу суспільства до постіндустріальної і далі до інформаційної стадії розвитку може служити відсоток населення, зайнятого у сфері послуг:

якщо в суспільстві більше 50% населення зайнято в сфері послуг, наступила постіндустріальна фаза його розвитку;

якщо в суспільстві більше 50% населення зайнято в сфері інформаційних послуг, суспільство стало інформаційним.

У ряді публікацій відзначається, що США вступили в постіндустріальний період свого розвитку в 1956 році (штат Каліфорнія подолав цей рубіж ще у 1910 році), а інформаційним суспільством США стали в 1974 році.

У Європі перехід до постіндустріальної стадії розвитку пов'язаний з глобалізацією та регіоналізацією економіки, в першу чергу з утворенням ЄЕС у 1957 р.

В Азії постіндустріального розвитку досягла Японія, за рахунок розробки високих технологій та винесення виробництва в довколишні «нові індустріальні» і країни, що розвиваються.

Визнаючи безсумнівність досягнень США та інших країн в області постіндустріалізації та інформатизації, необхідно розуміти, що певна частка «постіндустріального» та «информационности» цих країн створена за рахунок винесення низки матеріальних, нерідко екологічно шкідливих, виробництв в інші країни світу, за рахунок так званого « екологічного колоніалізму ».

Список літератури

1. Авдокушин Є. Ф. Міжнародні економічні відносини. / / Навчальний посібник - М.: ІОЦ «Маркетинг», 1999.

2. Адамчук В.В. та ін Економіка і соціологія праці / / Підручник для вузів - М., 2000.

3. Кірєєв О. Міжнародна економіка. - М.: Міжнародні відносини, 1997.

4. Кругман П. Р. Обстфельд М. Міжнародна економіка. Теорія і політика. - М.: ЮНИТИ, 1997.

5. Нова постіндустріальна хвиля на Заході. Антологія / / Под ред. В.Л. Іноземцева. - М., 1999.

6. Нуховіч Е. С. Світова економіка на рубежі XX-XXI століть. - М., 1997.

7. Стоуньер Т. Інформаційне багатство: профіль постіндустріальної економіки / / Нова технократична хвиля на Заході. - М.: 2000.