В. Фролов, кандидат військових наук
У брошурі, виданій міністерством внутрішніх справ ФРН, під назвою «Медичні аспекти катастроф» наводяться деякі дані про умови, які благо-приємні для розвитку такого феномену, як паніка. Паніка може виникнути, якщо будь-яка особа або група осіб вважає, що перебуває в ситуації, що безпосередньо загрожує його життю, причому ця особа (група осіб) вірить, що спасіння можливе лише у поспішному втечу, яке потрібно здійснити без всякого зволікання.
Виникає питання: чи можна і якщо так, то як саме запобігти почуття страху, тобто зробити так, щоб людина, що потрапила в екстремальні умови, супутні будь-яка катастрофа, реагував би на неї цілком свідомо, не піддаючись емоціям, і таким чином міг би реально допомогти собі та іншим?
Щоб правильно відповісти на це, розглянемо катастрофічне подію як деякий так званий «нещасний випадок». Останній з точки зору психології (а також патопсихології) представляє собою подію з несподіваними, надсильних подразниками, що діють на органи почуттів (гуркіт, біль, вогонь, що коливається земля тощо). Ці подразники породжують у людини страх, причому вид, тривалість і специфіка страху залежать не стільки від самої ситуації нещасного випадку, скільки від «особистісної конституції» потрапив в катастрофу людини, тобто від особливостей особистості, що виявляються саме в кризовій ситуації.
Провідні зарубіжні психологи відзначають, що оскільки страх знаком кожній людині і кожний уже випробував його в будь-якій формі, то більш-менш виражена готовність людини до страху і навіть до паніки закладена в кожному індивідуумі. Таким чином, психологічна готовність особистості до екстремального порушення, страху і навіть до жаху є нормальним проявом духовного світу людини в особливих умовах, хоча збудження, страх і жах проявляються глибоко індивідуально. Якщо зазначені стресові стани іманентні кожній нормальній людині, зазначає один із західноєвропейських психологів, то саме катастрофічне подію слід вважати «моментом істини».
Різкий стрибок від звичайного, розміреного повсякденної поведінки до поведінки в надзвичайних ситуаціях не надійний, оскільки катастрофа не тільки активує приховані духовні і фізичні сили організму, але і рельєфно оголює слабості в характері людини. Слабкий, м'який і боязкий в повсякденному житті індивідуум може показати себе під час катастрофи сміливим і ініціативним. І навпаки, визнані вольові «супермени» перетворюються в НС у трусів, які діють полохливо і нерозсудливо.
Психічна реакція на розгорталась катастрофу, як показує практика, не завжди чітко прогнозована і може супроводжуватися помилками в ухваленні остаточного рішення і неадекватними діями. На жаль, констатують зарубіжні психологи, медичні і перш за все психологічні аспекти катастроф часто недооцінюються. Паніка засліплює доти діяли розумно людей, які втрачають відчуття реальної обстановки, що може зробити неможливою ще в дійсності цілком можливу допомогу, що приводить до ще більшого хаосу.
Факторами (як порізно, так і в сукупності), потенційно ведуть до паніки, є:
1) обмеження простору, на якому розвиваються (або розвивалися) події, особливо якщо подібне обмеження «матеріалізується» стінами, ямами, щільно закритими дверима та іншими фізичними перешкодами, що утрудняють негайний вихід з простору, в якому розвиваються (розвивалися) катастрофічні події;
2) відсутність узаконених правил, впорядкованих організаційних структур, гідного довіри керівництва або визнаних авторитетів, що не раз спостерігалося у випадках паніки на спортивних майданчиках і стадіонах, а також при пожежах в міських готелях;
3) недолік відповідної внутрішньої або зовнішньої (наприклад, з боку адміністрації) організаторської підготовки до дій у надзвичайних умовах;
4) реальні побоювання, причому що важко піддаються точній оцінці, великої кількості людей за власні здоров'я і життя;
5) наявність деякої, яка має до паніки «емоційної орієнтації» мас, яка виражається в загальній схвильованості, турботі (з прихованими і явними формами прояву) і яка може бути посилена унаслідок не тільки реально існуючої загрози, але і (часом помилковими) чутками;
6) обопільне вплив (так зване «психічне зараження»), бачимо серед великого скупчення людей за рахунок мали місце демонстрацій окремими індивідуумами страху, ПЕСИМІЗМ, ірраціональної рухової активності, а також повної безпорадності в правильній оцінці ситуації (вказаний ефект «зараження» може виходити і від спеціально підібраних осіб - так званих «панікерів»);
7) недостатня довіра до компетентності сил, покликаних за обов'язком служби підтримувати громадський порядок під час катастроф, що сильно утрудняє проведення рятувальних заходів.
Для зниження несприятливих ефектів відзначених вище чинників повинні проводитися цілеспрямовані тренування по перевірці психологічної готовності як серед населення, так і серед формувань ЦО. Федеральні органи, що співробітничають з відомствами, відповідальними за проведення рятувальних і невідкладних аварійно-відновлювальних робіт, постійно відпрацьовують на навчаннях з цивільної оборони операції з порятунку потерпілих (евакуація людей із зруйнованих і палаючих будинків, розгортання медичних пунктів з надання першої долікарської допомоги), що дозволяє до деякої міри запобігти ризику виникнення паніки в умовах реальних катастроф.