С.В. Моїсеєв, Т.В. Мухортіна
1. Показники оцінки конкурентоспроможності розроблюваної техніки.
Оцінка конкурентоспроможності розроблюваної техніки виробляється шляхом зіставлення її технічних, якісно-експлуатаційних, економічних, естетико-ергономічних та інших параметрів з аналогічними параметрами базової техніки (або техніки-еталона)
Розрізняють два основні методи оцінки конкурентоспроможності нової техніки - диференціальний і комплексний.
Диференціальний метод дозволяє лише констатувати факт конкурентоспроможності розроблюваної техніки або наявність у неї недоліків в порівнянні з технікою - еталоном. Він може використовуватися на всіх етапах життєвого циклу розробляється техніки, особливо при її порівнянні з гіпотетичним (передбачуваним, можливим) зразком. Однак він не враховує впливу на уподобання споживача нової техніки вагомості кожного з її параметрів.
Диференціальний метод оцінки конкурентоспроможності, заснований на зіставленні одиничних параметрів розробляється і базової техніки. У результаті оцінки встановлюється: чи досягнуто рівень параметрів базової техніки; за якими параметрами він не досягнутий; які з параметрів найбільш сильно відрізняються від базових.
Якщо за базу оцінки приймається величина певного параметра, розрахунок одиничного показника конкурентоспроможності (qi) нової техніки слід проводити за формулою:
(I = 1,2,3, ..., n), (1)
де,
- Величина i-го параметра розробляється техніки;
- Величина i-го параметра базової техніки;
n - кількість розглянутих функціонально-технічних параметрів.
При оцінці за нормативними параметрами одиничний показник конкурентоспроможності розроблюваної техніки може приймати тільки два значення: 1 або 0. Якщо величина аналізованого параметра відповідає обов'язковій нормі або вимозі стандарту, - показник дорівнює 1, якщо величина параметра техніки на норму або у вимоги стандарту, не вкладається, то показник її конкурентоспроможності дорівнює 0.
Якщо значення параметрів базової техніки встановлені нормативно-технічною документацією, спеціальними умовами, замовленнями або договорами, розрахункові значення показника конкурентоспроможності приймаються в межах, рівних одиниці або перевищують її.
Якщо за базу оцінки прийнятий зразок певної техніки, розрахунок одиничного показника конкурентоспроможності буде проводиться за формулою (1) або за формулою (2):
(I = 1,2,3, ..., n), (2)
де,
,
- Одиничний показник конкурентоспроможності по i-ому технічному параметру;
- Величина i-го параметра для розробляється техніки;
- Величина i-го параметра для виробу прийнятого за зразок.
З формул (1) і (2) вибирається та, за якою можна визначити зростання одиничного показника конкурентоспроможності (наприклад, за параметром типу продуктивності будь-якої техніки - формула (1), а за параметрами, підвищення якості яких характеризується зменшенням абсолютної величини їх показника (типу шумів на вході приймального пристрою) - формула (2)).
Естетико-економічні параметри не мають фізичної міри (наприклад, комфортність, зовнішній вигляд, сучасність),. Кількісні характеристики таких параметрів встановлюються експертними методами в балах.
На відміну від диференціального методу комплексний метод оцінки конкурентоспроможності грунтується на застосуванні групових, інтегральних, змішаних показників або зіставленні показників питомих корисних ефектів розробляється техніки та техніки-еталона.
Розрахунок групового показника конкурентоспроможності за нормативними параметрами (Jтп) здійснюється за формулою:
, (3)
де,
qнi - одиничний показник конкурентоспроможності по i-му нормативному параметрі; розраховується за формулою (1);
n - число нормативних параметрів.
Якщо хоча б один з одиничних показників дорівнює нулю (тобто розробляється техніка по якому-небудь параметру не відповідає обов'язковій нормі), то груповий показник також дорівнює нулю, що говорить про не конкурентоспроможності даної техніки в порівнянні з технікою-еталоном.
Розрахунок групового показника конкурентоспроможності за технічними параметрами Jтп (крім нормативних) здійснюється за формулою:
, (4)
де,
Jтп - груповий показник конкурентоспроможності за технічними параметрами;
qi - одиничний показник конкурентоспроможності по i-му технічному параметру, розраховується за формулами (1,2,3,4);
- Вагомість i-го параметра в загальному наборі з n технічних параметрів, що характеризують потребу;
n - число параметрів.
Отриманий груповий показник конкурентоспроможності Jтп характеризує ступінь відповідності розробляється існуючої потреби по всьому набору технічних параметрів: чим він вищий, тим повніше задовольняються запити споживачів техніки.
2. Визначення економічної ефективності підвищення конкурентоспроможності розроблюваної техніки.
При вирішенні цього завдання обов'язково потрібно порівнювані альтернативні варіанти техніки розглядати при дотриманні умов їх порівнянності. При розходженні порівнюваних варіантів по сукупності «n» параметрів розраховується загальний коефіцієнт приведення до тотожному ефекту. Таким коефіцієнтом при наближеному розрахунку ефективності розробляється техніки міг би стати коефіцієнт технічного рівня
=
*
, (5)
де,
- Значимість i-го функціонально-технічного параметра для аналізованого виду техніки, визначається експертним методом, а
= 1.0
При цьому способі відмінність параметрів порівнюваних альтернативних варіантів техніки знаходить своє вираження в розрахунках:
додаткових витрат у виробництві;
річних експлуатаційних витрат;
додаткових капвкладень споживача базового варіанту техніки.
У випадку, якщо розробляється техніка є комплектуючої для техніки більш високого рівня ієрархії, то технічний її рівень J / ту повинен бути пов'язаний з часткою впливу на кінцевий результат функціонування останньої через коефіцієнт Кв, величина якого коливається в межах Кв <1. Для радіоелектронної авіаційної техніки цей коефіцієнт може бути прийнятий приблизно в розмірі Кв = 0,15 0,25.
Таким чином, з урахуванням зазначеного, Jту буде розраховуватися за формулою:
=
(1 + Кв) (6)
Розрахунок групового показника за економічними параметрами проводиться на основі визначення повних витрат споживача (Зп) на придбання та експлуатацію розробленої техніки ..
Повні витрати споживача визначаються по формулі:
, (7)
де,
Зе - одноразові витрати на придбання розробленої техніки;
- Середні сумарні витрати споживача на експлуатацію зазначеної техніки, пов'язані з i-му році її експлуатації;
Т - термін служби продукції;
i-тий рік експлуатації.
У свою чергу розраховується за формулою:
, (8)
- Середньорічні експлуатаційні витрати по j-ої статті;
n - кількість статей експлуатаційних витрат.
У витратах споживача розробляється техніки враховуються всі витрати з експлуатації за весь нормативний термін її служби: витрати по зарплаті обслуговуючого персоналу, матеріальні витрати, амортизаційні та інші витрати.
Розрахунок групового показника за економічними параметрами (Jеп) здійснюється за формулою:
, (9)
де,
- Повні витрати споживача у техніці-еталону
- Повні витрати споживача по розроблюваної техніки.
У зв'язку з тим, що експлуатаційні витрати проводяться протягом ряду років, вони повинні бути приведені до розрахункового року за допомогою коефіцієнта приведення ( ni). Звідси у формулі (9) повинні бути скоректовані: (
- На
,
- На
і
) І
(
- На
)
Тому повні витрати споживача приймуть вигляд:
, (10);
=
+
, (11)
а груповий показник за економічними параметрами (Jеп) запишеться наступним чином:
, (12)
Величина терміну служби для виробів промислового призначення приймається рівною амортизаційному періоду. Для техніки споживчого призначення оцінка терміну служби проводиться на основі відомостей про фактичні терміни служби аналогічних виробів, а також швидкості морального старіння техніки даного виду.
Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності аналізованої техніки по відношенню до техніки-еталону (КСП ∫) здійснюється за формулою:
, (13)
При КПС ∫> 1 розробляється техніка конкурентоспроможна.
Даний показник КСП ∫ відображає відмінності між порівнюєш технікою в споживчому ефекті.
Якщо аналіз проводиться по декількох зразках, інтегральний показник конкурентоспроможності розроблюваної техніки по обраній групі аналогів (КСП ∫ ср) може бути розрахований як сума середньозважених показників по кожному окремому зразку техніки:
, (14)
де,
КСПi - показник конкурентоспроможності i-го зразка техніки;
Ri - вагомість i-го зразка в групі аналогів (визначається за аналогією з );
N - кількість аналогів.
Оцінка економічної ефективності підвищення конкурентоспроможності розроблюваної техніки може визначатися аналогічно ефективності техніки як такої. Один з наближених методів оцінки може базуватися, наприклад, на ефекті від виробництва або експлуатації порівнюваних варіантів техніки-аналогів або сумарної величини зазначених ефектів.
Розрахунки зазначених ефектів дозволяють встановити шкалу вартості умовної одиниці підвищення конкурентоспроможності. Практичне застосування даної шкали дає можливість здійснювати керований процес підвищення конкурентоспроможності при розробці нової техніки.
Оптимальні шляхи підвищення конкурентоспроможності розроблюваної техніки забезпечують найбільш раціональне цільове використання інвестиційних ресурсів, здійснення заходів з оптимізації витрат при створенні нової техніки і створюють умови для ефективного функціонування цивілізованого ринку.