Зміст
Введення
1. Теоретичне обгрунтування організації основних засобів
1.1 Теоретичні основи організації основних засобів
1.2 Оновлення і відтворення основних засобів
2. Аналіз та оцінка поточного фінансового становища підприємства
2.1 Коротка економічна характеристика підприємства
2.2 Аналіз та оцінка платоспроможності та фінансової стійкості
2.3 Аналіз та оцінка ділової активності і рентабельності
2.4 Загальна оцінка фінансового стану підприємства
3. Розробка та обгрунтування пропозицій щодо підвищення ефективності використання основних засобів
3.1 Розрахунок прогнозного балансу
3.2 Удосконалення управління основними засобами
Висновок
Список використаної літератури:
Метою даної роботи є оцінка наявності, руху, рівня забезпеченості, а також оцінка рівня економічної ефективності використання основних виробничих фондів, для виявлення шляхів підвищення економічної ефективності використання основних виробничих фондів в ринкових умовах на прикладі конкретного господарства. Об'єктом дослідження є СГВК "Пучах".
Для досягнення поставленої мети необхідно виділити ряд завдань:
вивчення теоретичних аспектів основних засобів та ефективності
їх використання,
коротка організаційно-економічна характеристика господарства,
вивчення складу основних виробничих фондів господарства,
вивчення динаміки відтворення основних виробничих
фондів,
вивчення динаміки фондообеспеченности і фондовооруженности
праці,
вивчення динаміки фондовіддачі і фондомісткості,
визначення можливостей поліпшення економічної ефективності використання основних виробничих фондів в ринкових умовах.
Джерелами інформації для дослідження є форми річної фінансової звітності господарства за період 2004 - 2006 років, статут СГВК "Пучах" Чебоксарского району, облікова політика, бухгалтерський баланс з додатками, фінансовий план, навчальна література, законодавчі акти (ПБО) і періодичні видання.
Бабаєв Ю. А.: "Основні засоби - сукупність матеріально-речових цінностей, що використовуються як засоби праці при виробництві продукції, виконанні робіт чи наданні послуг, або для управління організацією протягом періоду, що перевищує 12 місяців, або звичайного операційного циклу, якщо він перевищує 12 місяців ".
Мельник М. В.: "Основні засоби являють собою сукупність матеріально-речових цінностей, що діють у натуральній формі протягом тривалого часу".
Відповідно до Положення по бухгалтерському обліку (ПБУ 6 / 01) "Облік основних засобів" майно визнається організацією в якості об'єкта основних засобів при виконанні наступних умов:
використання у виробництві продукції, при виконанні робіт чи наданні послуг або для управлінських потреб організації;
використання протягом тривалого часу, тобто терміну корисного використання, тривалістю понад 12 місяців, або звичайного операційного циклу, якщо він перевищує 12 місяців;
організацією не передбачається подальший перепродаж цих активів;
здатність приносити організації економічні вигоди (дохід) у майбутньому.
До основних засобів відносяться: будівлі, споруди, робочі та силові машини і обладнання, вимірювальні і регулюючі прилади та пристрої, обчислювальна техніка, транспортні засоби, інструмент, виробничий і господарський інвентар та приладдя, робочий, продуктивний і племінну худобу, багаторічні насадження, внутрішньогосподарські дороги та інші відповідні об'єкти.
Крім того, у складі основних засобів у бухгалтерському обліку обліковуються також: капітальні вкладення на докорінне поліпшення земель (осушувальні, зрошувальні та інші меліоративні роботи); капітальні вкладення в орендовані об'єкти основних засобів, земельні ділянки, об'єкти природокористування (вода, надра, та інші природні ресурси).
Під структурою основних засобів розуміється питома вага окремих видів основних фондів у загальній їх вартості. Залежно від характеру участі в процесі виробництва основні фонди поділяються на виробничі і невиробничі. До складу виробничих основних фондів включаються кошти безпосередньо беруть участь у галузях сфери матеріального виробництва для отримання продукції, товарів і послуг. Поряд з основними виробничими фондами в сільському господарстві використовуються основні невиробничі фонди, які служать для отримання нематеріальних послуг. До них відносяться основні фонди житлово-комунального господарства і культурно-побутового обслуговування: житлові будинки, клуби, школи, лазні, пральні та інші об'єкти, що належать господарству.
Належать до основних фондів кошти поділяються за різними підставами.
За ступенем використання основних коштів поділяються на:
в експлуатації;
в запасі (резерві);
у стадії добудови, дообладнання, реконструкції, модернізації та часткової ліквідації.
Залежно від наявних прав на об'єкти основні засоби поділяються на:
об'єкти основних засобів, що підлягають організації на праві власності (в тому числі здані в оренду);
об'єкти основних засобів, що знаходяться у організації в оперативному управлінні або господарському віданні;
об'єкти основних засобів, отримані організацією в оренду.
Основні виробничі фонди по відношенню до виробництва продукції можна підрозділити на дві частини:
1) активну (включає верстати, устаткування, машини, передавальні пристрої і так далі)
2) пасивну (включає будівлі, споруди)
У процесі виробництва сільськогосподарської продукції всі види основних фондів зношуються, втрачають свої первісні якості. Поступово вони стають непридатними для подальшого використання і потребують заміни. У міру зношування основних фондів здійснюється процес перенесення їх вартості на створений продукт.
Поряд з основними виробничими фондами в сільському господарстві використовуються основні не виробничі фонди, які служать для отримання нематеріальних послуг. До них відносяться основні фонди житлово - комунального господарства і культурно - побутового обслуговування: житлові будинки, клуби, школи, лазні, пральні та інші об'єкти належать господарству.
Фондообеспеченность представляє собою відношення середньорічної вартості основних засобів у розрахунку на одиницю сільськогосподарської площі.
Фондоозброєність праці в сільському господарстві визначається відношенням середньорічної вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення з розрахунку на одного працівника.
Економічна ефективність використання основних виробничих засобів у сільському господарстві характеризується системою показників.
Головними вартісними показниками ефективності використання основних виробничих засобів є фондовіддача і фондомісткість продукції.
Фондовіддача показує, скільки продукції сільського господарства в грошовому вираженні отримано на одиницю вартості основних виробничих фондів.
Зворотним показником фондовіддачі виступає фондомісткість. Вона виражає відношення середньорічної вартості виробничих основних засобів до обсягу валової продукції сільського господарства в грошовій формі. Фондомісткість показує скільки основних засобів у вартісному вираженні було витрачено на виробництво одиниці вартості продукції.
Економічна ефективність виробничих фондів характеризується показником їх рентабельності. В економіці цей показник називають нормою прибутку. Він розраховується як відсоткове відношення прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції до середньорічної вартості основних і оборотних коштів.
Норма прибутку показує, скільки прибутку (збитку) отримано на одиницю вартості виробничих фондів.
У міру зношування основних фондів здійснюється процес перенесення їх вартості на створений продукт.
Знос основних фондів буває двох видів: фізичний і моральний.
фізичний знос відбувається як у процесі інтенсивного їх використання, так і в результаті бездіяльності.
моральний знос означає, що фізично вони ще придатні для використання в основні засоби економічно вже себе не виправдовують і потребують заміни.
Моральний знос буває двох видів:
в слідстві здешевлення виробництва існуючих машин та обладнання;
при створенні нових більш продуктивних машин.
Процес відшкодування фізичного зносу основних фондів шляхом переміщення вартості зношеної їх частини на створювану продукцію прийнято називати амортизацією.
Відповідно до ПБО 6 / 01 "Облік основних засобів" та Методичними вказівками з бухгалтерського обліку основних засобів організації можуть при нарахуванні амортизації використовувати такі способи:
1) лінійний спосіб;
2) спосіб зменшуваного залишку;
3) спосіб списання вартості за сумою чисел років терміну корисного використання;
4) спосіб списання вартості пропорційно обсягу продукції (робіт).
Лінійний спосіб полягає в тому, що річну суму амортизаційних відрахувань визначають виходячи з первісної вартості об'єкта основних засобів і норми амортизації, обчисленої виходячи з терміну корисного використання. Цей метод доцільно застосовувати як для активної, так і для пасивної частин основних засобів, які рівномірними частками протягом строку корисного використання переносять свою вартість на витрати виробництва та обігу.
Спосіб зменшуваного залишку полягає в тому, що річну суму амортизаційних відрахувань визначають виходячи із залишкової вартості об'єкта основних засобів на початок звітного року та норми амортизації, встановленої в залежності від строку корисного використання, зазвичай збільшеною в два рази. У ході нарахування амортизації даними способом, амортизація нараховується в сумі меншій за 100% початкової вартості об'єкта, це цілком нормально, оскільки при розрахунку з використанням більшості нелінійних методів виникає залишкова величина, так звана ліквідаційна вартість.
Списання вартості за сумою чисел років терміну корисного використання полягає в тому, що річну суму амортизаційних відрахувань визначають з кумулятивного числа (сума чисел років терміну корисного використання), початкової (відновлювальної) вартості об'єкта основних засобів і річного співвідношення числа років, що залишаються до кінця служби об'єкта (чисельник) і кумулятивного числа (знаменник). Цей метод доцільно застосовувати для активної частини основних засобів, які в перші роки експлуатації більш інтенсивно використовуються у виробничій діяльності і більш інтенсивно зношуються.
Спосіб списання вартості пропорційно обсягу отриманої продукції. Нарахування амортизації в цьому випадку здійснюється виходячи з натурального показника обсягу продукції в звітному періоді і співвідношення первинної вартості об'єкта основних засобів і передбачуваного обсягу продукції за весь строк корисного використання цього об'єкта.
Відповідно до Постанови уряду РФ від 01.01.02 № 1 "Про класифікацію основних засобів, що включаються до амортизуються групи", у зв'язку зі статтею 258 НК РФ, встановлені десять амортизуються груп, за якими розподіляється амортизується майно у відповідності з термінами його корисного використання.
Напрям господарства рослинницької, де провідна роль належить вирощування зернових культур.
Територія господарства, що має форму розтягнутого з півдня на північ неправильного багатокутника, розташована в Приволзькому грунтовому районі, яка характеризується сильно хвилястим рельєфом з глибоко яружно-балочної мережею, де в основному поширені грунти наступних типів: світло-сірі лісові, дерново-ярово балкові. Переважну площу займають світло - сірі лісові грунти. За механічним складом грунти господарства важкосуглинисті і суглинисті. Гідрографічна мережа представлена річкою УНГА, а також річками і струмками джерельного походження, поточними по днищ ярів і балок. Озер тут немає, але є кілька ставків та водойм.
Найбільш важливими і суттєвими умовами діяльності, що визначає профіль виробництва і поєднання галузей, слід вважати з природних: структуру сільськогосподарських угідь, характер природних сіножатей та пасовищ, наявність природних та штучних водойм на території землекористування кооперативу, а також лісів або ж близькість його до державного лісового фонду .
Таблиця 1
Структура земельного фонду
Таблиця 1 показує, що структура земельного фонду СГВК-"Пучах" з 2004 по 2006 роки не змінювалася. Сільськогосподарська освоєність становить 84,82%, це трохи нижче рівня в середньому по району (88,58%,) а рівень розораності 97,1% вище середньо районного (88,9%).
Дані про склад і структуру основних фондів СГВК-"Пучах" представлені в таблиці 2.
Таблиця 2
Склад і структура основних фондів
Загальна вартість основних фондів СГВК-"Пучах" в 3 рази нижче середньо районної. З них частка будинків майже в 2 рази вище середньо районної, частка робочої і продуктивної худоби, виробничого інвентарю приблизно дорівнює середнім даними, а частка машин, обладнання та транспортних засобів нижче середнього рівня. Це говорить про те, що рівень механізації на підприємстві досить низький. Введення
1. Теоретичне обгрунтування організації основних засобів
1.1 Теоретичні основи організації основних засобів
1.2 Оновлення і відтворення основних засобів
2. Аналіз та оцінка поточного фінансового становища підприємства
2.1 Коротка економічна характеристика підприємства
2.2 Аналіз та оцінка платоспроможності та фінансової стійкості
2.3 Аналіз та оцінка ділової активності і рентабельності
2.4 Загальна оцінка фінансового стану підприємства
3. Розробка та обгрунтування пропозицій щодо підвищення ефективності використання основних засобів
3.1 Розрахунок прогнозного балансу
3.2 Удосконалення управління основними засобами
Висновок
Список використаної літератури:
Введення
Основою сільськогосподарського виробництва і важливою умовою розвитку галузі є наявність матеріально - грошових ресурсів. Головна роль серед них відводиться засобам виробництва.Метою даної роботи є оцінка наявності, руху, рівня забезпеченості, а також оцінка рівня економічної ефективності використання основних виробничих фондів, для виявлення шляхів підвищення економічної ефективності використання основних виробничих фондів в ринкових умовах на прикладі конкретного господарства. Об'єктом дослідження є СГВК "Пучах".
Для досягнення поставленої мети необхідно виділити ряд завдань:
вивчення теоретичних аспектів основних засобів та ефективності
їх використання,
коротка організаційно-економічна характеристика господарства,
вивчення складу основних виробничих фондів господарства,
вивчення динаміки відтворення основних виробничих
фондів,
вивчення динаміки фондообеспеченности і фондовооруженности
праці,
вивчення динаміки фондовіддачі і фондомісткості,
визначення можливостей поліпшення економічної ефективності використання основних виробничих фондів в ринкових умовах.
Джерелами інформації для дослідження є форми річної фінансової звітності господарства за період 2004 - 2006 років, статут СГВК "Пучах" Чебоксарского району, облікова політика, бухгалтерський баланс з додатками, фінансовий план, навчальна література, законодавчі акти (ПБО) і періодичні видання.
1. Теоретичне обгрунтування організації основних засобів
1.1 Теоретичні основи організації основних засобів
Існує безліч підходів до визначення основних виробничих фондів, наведемо найбільш поширені з них:Бабаєв Ю. А.: "Основні засоби - сукупність матеріально-речових цінностей, що використовуються як засоби праці при виробництві продукції, виконанні робіт чи наданні послуг, або для управління організацією протягом періоду, що перевищує 12 місяців, або звичайного операційного циклу, якщо він перевищує 12 місяців ".
Мельник М. В.: "Основні засоби являють собою сукупність матеріально-речових цінностей, що діють у натуральній формі протягом тривалого часу".
Відповідно до Положення по бухгалтерському обліку (ПБУ 6 / 01) "Облік основних засобів" майно визнається організацією в якості об'єкта основних засобів при виконанні наступних умов:
використання у виробництві продукції, при виконанні робіт чи наданні послуг або для управлінських потреб організації;
використання протягом тривалого часу, тобто терміну корисного використання, тривалістю понад 12 місяців, або звичайного операційного циклу, якщо він перевищує 12 місяців;
організацією не передбачається подальший перепродаж цих активів;
здатність приносити організації економічні вигоди (дохід) у майбутньому.
До основних засобів відносяться: будівлі, споруди, робочі та силові машини і обладнання, вимірювальні і регулюючі прилади та пристрої, обчислювальна техніка, транспортні засоби, інструмент, виробничий і господарський інвентар та приладдя, робочий, продуктивний і племінну худобу, багаторічні насадження, внутрішньогосподарські дороги та інші відповідні об'єкти.
Крім того, у складі основних засобів у бухгалтерському обліку обліковуються також: капітальні вкладення на докорінне поліпшення земель (осушувальні, зрошувальні та інші меліоративні роботи); капітальні вкладення в орендовані об'єкти основних засобів, земельні ділянки, об'єкти природокористування (вода, надра, та інші природні ресурси).
Під структурою основних засобів розуміється питома вага окремих видів основних фондів у загальній їх вартості. Залежно від характеру участі в процесі виробництва основні фонди поділяються на виробничі і невиробничі. До складу виробничих основних фондів включаються кошти безпосередньо беруть участь у галузях сфери матеріального виробництва для отримання продукції, товарів і послуг. Поряд з основними виробничими фондами в сільському господарстві використовуються основні невиробничі фонди, які служать для отримання нематеріальних послуг. До них відносяться основні фонди житлово-комунального господарства і культурно-побутового обслуговування: житлові будинки, клуби, школи, лазні, пральні та інші об'єкти, що належать господарству.
Належать до основних фондів кошти поділяються за різними підставами.
За ступенем використання основних коштів поділяються на:
в експлуатації;
в запасі (резерві);
у стадії добудови, дообладнання, реконструкції, модернізації та часткової ліквідації.
Залежно від наявних прав на об'єкти основні засоби поділяються на:
об'єкти основних засобів, що підлягають організації на праві власності (в тому числі здані в оренду);
об'єкти основних засобів, що знаходяться у організації в оперативному управлінні або господарському віданні;
об'єкти основних засобів, отримані організацією в оренду.
Основні виробничі фонди по відношенню до виробництва продукції можна підрозділити на дві частини:
1) активну (включає верстати, устаткування, машини, передавальні пристрої і так далі)
2) пасивну (включає будівлі, споруди)
У процесі виробництва сільськогосподарської продукції всі види основних фондів зношуються, втрачають свої первісні якості. Поступово вони стають непридатними для подальшого використання і потребують заміни. У міру зношування основних фондів здійснюється процес перенесення їх вартості на створений продукт.
Поряд з основними виробничими фондами в сільському господарстві використовуються основні не виробничі фонди, які служать для отримання нематеріальних послуг. До них відносяться основні фонди житлово - комунального господарства і культурно - побутового обслуговування: житлові будинки, клуби, школи, лазні, пральні та інші об'єкти належать господарству.
Фондообеспеченность представляє собою відношення середньорічної вартості основних засобів у розрахунку на одиницю сільськогосподарської площі.
Фондоозброєність праці в сільському господарстві визначається відношенням середньорічної вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення з розрахунку на одного працівника.
Економічна ефективність використання основних виробничих засобів у сільському господарстві характеризується системою показників.
Головними вартісними показниками ефективності використання основних виробничих засобів є фондовіддача і фондомісткість продукції.
Фондовіддача показує, скільки продукції сільського господарства в грошовому вираженні отримано на одиницю вартості основних виробничих фондів.
Зворотним показником фондовіддачі виступає фондомісткість. Вона виражає відношення середньорічної вартості виробничих основних засобів до обсягу валової продукції сільського господарства в грошовій формі. Фондомісткість показує скільки основних засобів у вартісному вираженні було витрачено на виробництво одиниці вартості продукції.
Економічна ефективність виробничих фондів характеризується показником їх рентабельності. В економіці цей показник називають нормою прибутку. Він розраховується як відсоткове відношення прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції до середньорічної вартості основних і оборотних коштів.
Норма прибутку показує, скільки прибутку (збитку) отримано на одиницю вартості виробничих фондів.
1.2 Оновлення і відтворення основних засобів
У процесі виробництва сільськогосподарської продукції всі види основних фондів зношуються, втрачають свої первісні якості і дієздатність. Поступово вони стають непридатними для подальшого використання і потребують заміни.У міру зношування основних фондів здійснюється процес перенесення їх вартості на створений продукт.
Знос основних фондів буває двох видів: фізичний і моральний.
фізичний знос відбувається як у процесі інтенсивного їх використання, так і в результаті бездіяльності.
моральний знос означає, що фізично вони ще придатні для використання в основні засоби економічно вже себе не виправдовують і потребують заміни.
Моральний знос буває двох видів:
в слідстві здешевлення виробництва існуючих машин та обладнання;
при створенні нових більш продуктивних машин.
Процес відшкодування фізичного зносу основних фондів шляхом переміщення вартості зношеної їх частини на створювану продукцію прийнято називати амортизацією.
Відповідно до ПБО 6 / 01 "Облік основних засобів" та Методичними вказівками з бухгалтерського обліку основних засобів організації можуть при нарахуванні амортизації використовувати такі способи:
1) лінійний спосіб;
2) спосіб зменшуваного залишку;
3) спосіб списання вартості за сумою чисел років терміну корисного використання;
4) спосіб списання вартості пропорційно обсягу продукції (робіт).
Лінійний спосіб полягає в тому, що річну суму амортизаційних відрахувань визначають виходячи з первісної вартості об'єкта основних засобів і норми амортизації, обчисленої виходячи з терміну корисного використання. Цей метод доцільно застосовувати як для активної, так і для пасивної частин основних засобів, які рівномірними частками протягом строку корисного використання переносять свою вартість на витрати виробництва та обігу.
Спосіб зменшуваного залишку полягає в тому, що річну суму амортизаційних відрахувань визначають виходячи із залишкової вартості об'єкта основних засобів на початок звітного року та норми амортизації, встановленої в залежності від строку корисного використання, зазвичай збільшеною в два рази. У ході нарахування амортизації даними способом, амортизація нараховується в сумі меншій за 100% початкової вартості об'єкта, це цілком нормально, оскільки при розрахунку з використанням більшості нелінійних методів виникає залишкова величина, так звана ліквідаційна вартість.
Списання вартості за сумою чисел років терміну корисного використання полягає в тому, що річну суму амортизаційних відрахувань визначають з кумулятивного числа (сума чисел років терміну корисного використання), початкової (відновлювальної) вартості об'єкта основних засобів і річного співвідношення числа років, що залишаються до кінця служби об'єкта (чисельник) і кумулятивного числа (знаменник). Цей метод доцільно застосовувати для активної частини основних засобів, які в перші роки експлуатації більш інтенсивно використовуються у виробничій діяльності і більш інтенсивно зношуються.
Спосіб списання вартості пропорційно обсягу отриманої продукції. Нарахування амортизації в цьому випадку здійснюється виходячи з натурального показника обсягу продукції в звітному періоді і співвідношення первинної вартості об'єкта основних засобів і передбачуваного обсягу продукції за весь строк корисного використання цього об'єкта.
Відповідно до Постанови уряду РФ від 01.01.02 № 1 "Про класифікацію основних засобів, що включаються до амортизуються групи", у зв'язку зі статтею 258 НК РФ, встановлені десять амортизуються груп, за якими розподіляється амортизується майно у відповідності з термінами його корисного використання.
2. Аналіз та оцінка поточного фінансового становища підприємства
2.1 Коротка економічна характеристика підприємства
Землекористування СПК - колгоспу "Пучах" Чебоксарского району розташоване у північно-західній частині Чуваської республіки. Адміністративно - господарським центром є д. Пархікаси, яка знаходиться в 20 кілометрах від республіканського центру м. Чебоксари і в 25 кілометрах від районного центру п. Кугесі.Напрям господарства рослинницької, де провідна роль належить вирощування зернових культур.
Територія господарства, що має форму розтягнутого з півдня на північ неправильного багатокутника, розташована в Приволзькому грунтовому районі, яка характеризується сильно хвилястим рельєфом з глибоко яружно-балочної мережею, де в основному поширені грунти наступних типів: світло-сірі лісові, дерново-ярово балкові. Переважну площу займають світло - сірі лісові грунти. За механічним складом грунти господарства важкосуглинисті і суглинисті. Гідрографічна мережа представлена річкою УНГА, а також річками і струмками джерельного походження, поточними по днищ ярів і балок. Озер тут немає, але є кілька ставків та водойм.
Найбільш важливими і суттєвими умовами діяльності, що визначає профіль виробництва і поєднання галузей, слід вважати з природних: структуру сільськогосподарських угідь, характер природних сіножатей та пасовищ, наявність природних та штучних водойм на території землекористування кооперативу, а також лісів або ж близькість його до державного лісового фонду .
Таблиця 1
Структура земельного фонду
| Угіддя | Площа, га | Структура,% | ||
| 2004-2006 | У середньому по району | 2004-2006 | У середньому по району | |
| Загальна земельна площа-всього | 1140 | 1777 | 100 | 100 |
| в т. ч.: с. - Х. угідь - всього | 967 | 1574 | 84,82 | 88,58 |
| з них: рілля | 939 | 1400 | 82,34 | 78,78 |
| сінокоси | 13 | 68 | 1,14 | 3,83 |
| пасовища | 15 | 81 | 1,32 | 4,55 |
| багаторічні насадження | - | 25 | - | 1,42 |
| Лісові масиви | 89 | 55 | 7,81 | 3,10 |
| Деревно-чагарникові насадження | 6 | 19 | 0,53 | 1,07 |
| Ставки і водойми | 14 | 21 | 1,23 | 1,18 |
| Інші землі | 64 | 108 | 5,61 | 6,07 |
Таблиця 1 показує, що структура земельного фонду СГВК-"Пучах" з 2004 по 2006 роки не змінювалася. Сільськогосподарська освоєність становить 84,82%, це трохи нижче рівня в середньому по району (88,58%,) а рівень розораності 97,1% вище середньо районного (88,9%).
Дані про склад і структуру основних фондів СГВК-"Пучах" представлені в таблиці 2.
Таблиця 2
Склад і структура основних фондів
| Види основних фондів | Середньорічна вартість, тис. руб. | Структура,% | ||||||
| 2004 | 2005 | 2006 | У середньому по району | 2004 | 2005 | 2006 | У середньому по району | |
| Будинки | 10507 | 10112 | 9762 | 16793 | 64 | 66 | 67 | 37 |
| Споруди | 2247 | 2162 | 2107 | 13471 | 14 | 14 | 14,5 | 30 |
| Машини та обладнання | 2377 | 2231 | 2201 | 10115 | 15 | 14 | 15 | 22 |
| Транспортні засоби | 351 | 265 | 254 | 1656 | 2,60 | 1,80 | 1,7 | 3 |
| Виробничий і господарський інвентар | 56 | 71 | 83 | 156 | 0,30 | 0,30 | 0,6 | 0,30 |
| Робоча худоба | 6 | 3 | - | 35 | 0,03 | 0,03 | - | 0,07 |
| Продуктивна худоба | 606 | 452 | 171 | 1573 | 4,07 | 4,17 | 1,2 | 4,83 |
| Багаторічні насадження | - | - | - | 163 | - | - | - | 0,30 |
| Інші | - | - | - | 1138 | - | 2,50 | ||
| Разом | 16144 | 15295 | 14577 | 45100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Таблиця 3 показує рівень забезпеченості основними фондами та ефективність їх використання.
Таблиця 3
Забезпеченість основними фондами та ефективність їх використання
| Показники | 2004 | 2005 | 2006 | У середньому по району |
| Вартість валової продукції с. - Х., Тис. руб. | 4623 | 3169 | 3768 | 44231 |
| Фондообеспеченность, тис. руб. | 16,7 | 15,8 | 15,1 | 28,65 |
| Фондоозброєність праці, тис. руб. | 260 | 255 | 265 | 255 |
| Фондовіддача, тис. руб. | 0,28 | 0, 20 | 0,25 | 0,98 |
| Фондомісткість продукції, тис. руб. | 3,50 | 5 | 4 | 1,01 |
Фондоозброєність =
Фондовіддача =
Фондомісткість =
Провівши розрахунки на основі вищенаведених формул з'ясували, що всі показники забезпеченості основними фондами в СГВК-"Пучах" знижувалися з 2004 по 2006 роки. Фондообеспеченность на підприємстві майже в 2 рази нижче, ніж у середньому по району, фондовіддача в 5 разів нижче, відповідно фондомісткість в 5 разів вище середніх даних. Це свідчить про низьку ефективність використання основних фондів. Правда варто відзначити, що фондоозброєність трохи вище даних по району.
Таблиця 4
Структура товарної продукції
| Найменування галузей | Виручка від реалізації, тис. крб. | Питома вага до загальній виручці,% | ||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | 2006 | |
| Зернові та зернобобові | 369 | 658 | 765 | 16 | 23 | 38 |
| Картопля | 43 | 63 | 20 | 2 | 2 | 1 |
| Інша продукція рослинництва | 261 | 145 | 176 | 11 | 5 | 9 |
| Худоба в живій масі: ВРХ | 557 | 1240 | 557 | 23 | 44 | 28 |
| Молоко цільне | 899 | 504 | 278 | 38 | 18 | 14 |
| Інша продукція тваринництва | 74 | 33 | 80 | 3 | 1 | 4 |
| Роботи та послуги | 159 | 198 | 118 | 7 | 7 | 6 |
| Всього з організації | 2362 | 2841 | 1994 | 100 | 100 | 100 |
Таблиця 5
Економічна ефективність с. - Х. виробництва в цілому по підприємству
| Показники | 2004 | 2005 | 2006 | У середньому по району | У середньому по ЧР |
| Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. руб. | 16144 | 15295 | 14577 | 45100 | 16036 |
| Виручено від реалізації продукції с. - Х. - Всього, тис. руб. | 2643 | 1859 | 2170 | 47727 | 7208 |
| в т. ч. рослинництва | 866 | 944 | 1962 | 10399 | 2166 |
| тваринництва | 1777 | 915 | 208 | 37328 | 5042 |
| Повна собівартість реалізованої продукції - всього, тис. руб. | 4325 | 2647 | 3379 | 39774 | 6587 |
| в т. ч. рослинництва | 1086 | 1267 | 2978 | 9333 | 1857 |
| тваринництва | 3239 | 1380 | 401 | 30441 | 4730 |
| Прибуток (збиток) від реалізації продукції с. - Х., Тис. руб. | 1682 | 788 | -1209 | 7953 | 621 |
| в т. ч. рослинництва | -220 | -323 | -1016 | 1066 | 309 |
| тваринництва | -1462 | -465 | -193 | 6887 | 312 |
| Рентабельність виробництва в цілому по підприємству,% | 0,38 | 0,30 | -0,36 | 0, 20 | 0,10 |
| в т. ч. рослинництва | -0, 20 | -0,25 | -0,34 | 0,11 | 0,17 |
| тваринництва | -0,45 | -0,34 | -0,48 | 0,22 | 0,07 |
Середньорічна вартість основних фондів підприємства приблизно дорівнює середнім даними по республіці, але в 3 рази менше даних по району. Усі галузі підприємства є збитковими, у той час як по району та по республіці вони приносять прибуток. Найбільш збитковою галуззю на підприємстві є тваринництво, тоді як по республіці і по району воно є найбільш прибутковим. Відповідно в рослинництві на підприємстві рентабельність вища (-0,25%, а в 2004 році воно і зовсім було рентабельним 0,8%), ніж у тваринництві (-0,34%). За республіці рослинництво так само більш рентабельно (0,17%), ніж тваринництво (0,07%). Однак у районі рентабельність тваринництва (0,22%) вище рослинництва (0,11%). Варто так само відзначити, що, незважаючи на зниження збитковості у 2006 році в порівнянні з 2005 на 894 тис. руб., На обличчя загальна тенденція до зниження ефективності діяльності підприємства.
Таблиця 6
Склад і структура трудових ресурсів на підприємстві
| Категорії працівників | Середньооблікова чисельність, чол | Структура,% | ||||||
| 2004 | 2005 | 2006 | У середньому по району | 2004 | 2005 | 2006 | У середньому по району | |
| Працівники, зайняті с. - Х. виробництві | 56 | 58 | 53 | 158 | 90 | 97 | 96 | 89 |
| в т. ч.: робітники постійні | 38 | 48 | 29 | 125 | 61 | 80 | 53 | 70 |
| з них: трактористи-машиністи | 11 | 10 | 10 | 12 | 18 | 17 | 18 | 7 |
| оператори машинного доїння | 6 | 4 | 3 | 5 | 10 | 7 | 5 | 3 |
| скотарі ВРХ | 4 | 3 | - | 8 | 6 | 5 | - | 4,5 |
| працівники конярства | - | - | - | 0,5 | - | - | - | 0,3 |
| працівники свинарства | - | - | - | 3 | - | - | - | 2 |
| працівники птахівництва | - | - | - | 25 | - | - | - | 14 |
| Робітники сезонні і тимчасові | 6 | 9 | 16 | 8 | 10 | 15 | 29 | 4,5 |
| Службовці | 12 | 8 | 8 | 25 | 19 | 13 | 15 | 14 |
| з них: керівники | 6 | 4 | 3 | 7 | 10 | 7 | 5 | 4 |
| фахівці | 4 | 3 | 4 | 14 | 6 | 5 | 7 | 8 |
| Працівники, зайняті в підсобних виробництвах | 3 | 2 | 2 | 11 | 5 | 3 | 4 | 6 |
| Працівники ЖКГ та культурно-побутових установ | 3 | - | - | 0,5 | 5 | - | - | 0,3 |
| Працівники торгівлі та громадського харчування | - | - | - | 5 | - | - | - | 3 |
| Всього по підприємству | 62 | 60 | 55 | 177 | 100 | 100 | 100 | 100 |
2.2 Аналіз та оцінка платоспроможності та фінансової стійкості
Під фінансовою стійкістю розуміють здатність підприємства фінансувати свої витрати за рахунок власних джерел.Аналітичний баланс - це певним чином згруповано статті балансу, які дозволяють оцінити платоспроможність підприємства.
Методика складання:
активи групуються за ступенем зменшення їх ліквідності в 4 групи:
А1 - абсолютно ліквідні активи (грошові кошти, короткострокові фінансові вкладення).
А2 - менш ліквідні активи (дебіторська заборгованість протягом 12 місяців після звітної дати).
А3 - активи середньої ліквідності (запаси).
А4 - неліквідні активи (необоротні активи).
пасиви групуються за ступенем терміновості зобов'язань:
П1 - найбільш термінові зобов'язання (кредиторська заборгованість).
П2 - короткострокові пасиви (короткострокові кредити).
П3 - довгострокові пасиви (довгострокові кредити).
П4 - власний капітал.
Виконання наступних нерівностей говорить про платоспроможність підприємства:
А1> П1
А2> П2
А3> П3
А4 <П4
Таблиця 7
Аналітичний баланс
| Групи активів | На початок року, т. н. | На кінець року, т. н. | Групи пасивів | На початок року, т. н. | На кінець року, т. н. | Недолік або надлишок | |
| На початок року, т. н. | На кінець року, т. н. | ||||||
| А1 | 9 | 8 | П1 | 1333 | 628 | -1324 | -620 |
| А2 | 235 | 331 | П2 | - | 1326 | 235 | -995 |
| А3 | 1850 | 2110 | П3 | 603 | 481 | 1247 | 1629 |
| А4 | 9081 | 7166 | П4 | 9239 | 7180 | 158 | 14 |
Таблиця 8
Коефіцієнти ліквідності та фінансової стійкості
| Показники | Оптимальне значення | На початок року | На кінець року | Зміни |
| До абс. лікв. | 0,25-0,3 | 0,007 | 0,01 | 0,003 |
| До проміж. лікв. | 0,7-1 | 0,18 | 0,54 | 0,36 |
| До текущ. лікв. | 2-3 | 1,57 | 3,90 | 2,33 |
| До платежеспос. по вир. | 6,11 | |||
| До автоном. | 0,5-0,7 | 0,83 | 0,75 | -0,08 |
| До фін. завис. | 0,3-0,5 | 0,17 | 0,25 | 0,08 |
| До соот. позику. і власної. ср-в | 0, 20 | 0,34 | 0,14 | |
| До сохр. капит. | 0,78 | |||
| До маневр. | 0,3-0,5 | 0,02 | 0,002 | -0,018 |
| До обесп. СОС | 0,08 | 0,006 | -0,074 | |
| До обесп. зап. і затр. | 0,5-0,9 | 0,09 | 0,007 | -0,083 |
Всі коефіцієнти ліквідності набагато нижче оптимальних значень, що означає абсолютну неліквідність капіталу, тобто підприємство не може покрити свої борги за рахунок власних коштів. Коефіцієнт автономії в межах норм, що означає що велика частка активів формується за свій рахунок. Коефіцієнт схоронності капіталу показує його зниження за аналізований пкріод на 22%. У цілому підприємство фінансово нестійке, оскільки спостерігається брак власних оборотних коштів, як у порівнянні з оборотними коштами, так і для покриття запасів.
Таблиця 9. Забезпеченість запасів джерелами формування
| На початок року | На кінець року | Зміни | |
| Власний капітал | 9239 | 7180 | -2059 |
| Власні оборотні кошти (ВОК) | 158 | 14 | -144 |
| СОС - запаси | -1692 | -2096 | -404 |
| ВОК + довгострокові. кред. та позики - запаси | -1160 | -1658 | -498 |
| ВОК + довгострокові. кред. і позики + краткосроч. кред. та позики - запаси | -1160 | -332 | 828 |
| ВОК + довгострокові. кред. і позики + краткосроч. кред. і позики + кредит. Заборго. - Запаси | 173 | 296 | 123 |
2.3 Аналіз та оцінка ділової активності і рентабельності
Ефективність використання основних засобів вимірюється показниками фондовіддачі і фондомісткості.Таблиця 10. Факторний аналіз фондовіддачі основних засобів
| Показники | 2005 | 2006 | Зміни | |
| Σ | % | |||
| виручка від продажу, т. н. | 2364 | 2615 | 251 | 10 |
| середньооблікова чисельність працівників, чол. | 60 | 55 | -5 | -8,3 |
| середньорічна вартість основних фондів, т. н. | 15295 | 14577 | -718 | 4,7 |
| середньорічне вироблення на 1 працівника, р. | 39400 | 47545 | 8145 | 20,7 |
| фондоозброєність праці на 1 працівника, р. | 254917 | 265036 | 10119 | 4 |
| фондовіддача, р. | 0,15 | 0,17 | 0,02 | 13 |
| фондомісткість, р. | 6,67 | 5,88 | -0,79 | -11,8 |
З таблиці 10 видно, що виручка в 2006 році збільшилася на 251 т. р.. (10%), чисельність працівників зменшилася на 5 осіб (8,3%). Також зменшилась вартість основних засобів на 718 т. р.. (4,7%), відповідно виробіток на 1 працівника збільшилася на 20,7%, як і фондоозброєність 4% і фондовіддача 13%, а фондомісткість зменшилась на 11,8%. Однак це викликано не позитивними змінами, а скороченням чисельності працівників.
Таблиця 11
Оборотність поточних і сукупних активів
| Показники | 2005 | 2006 | відхилення |
| Виручка від реалізації, т. н. | 2364 | 2165 | 251 |
| Величина активів, т. н.: | |||
| а) поточних: | |||
| - На початок року | 2276 | 2094 | -182 |
| - На кінець року | 2094 | 2449 | 355 |
| - Середній залишок | 2185 | 2272 | 87 |
| б) сукупних: | |||
| - На початок року | 12004 | 11175 | -829 |
| - На кінець року | 11175 | 9615 | -1560 |
| - Середній залишок | 11590 | 10395 | -1195 |
| Коефіцієнт оборотності активів, раз | |||
| а) поточних | 1,08 | 1,2 | 0,12 |
| б) сукупних | 0,2 | 0,3 | 0,1 |
| Період обертання, дн.: | |||
| а) поточних | 333 | 300 | -33 |
| б) сукупних | 1800 | 1200 | -600 |
| Коефіцієнт закріплення: | |||
| а) поточних | 0,9 | 0,8 | |
| б) сукупних | 4,9 | 3,9 | -0,1 |
| Одноденна сума обороту, т. н. | 6,6 | 7,3 | 0,7 |
| Розмір оборотних коштів залучених в оборот, т. н.: | |||
| а) поточних | 241 | ||
| б) сукупних | 4380 |
Виручка в 2006 році збільшилася на 251 т. р.. Коефіцієнт оборотності поточних активів збільшився на 0,12, сукупних - на 0,1. Відповідно період обертання скоротився: поточних - на 33 дні, сукупних - на 600 днів. Коефіцієнт закріплення зменшився: поточних - на 0,1, сукупних - на 1. Одноденна сума обороту збільшилася на 0,7 т. р.. Розмір оборотних коштів, залучених в оборот, склала: поточних - 241 т. р.., Сукупних - 4380 т. р.. Це відбулося за рахунок збільшення їх оборотності, що свідчить про позитивні зміни.
Таблиця 12
Оборотність матеріальних оборотних коштів
| Показники | 2005 | 2006 | Відхилення |
| Сума обороту, т. н.: | |||
| а) по виручці | 2364 | 2615 | 251 |
| б) за собівартість. | 3030 | 3645 | 615 |
| Величина запасів, т. н.: | |||
| - На початок року | 1786 | 1850 | 64 |
| - На кінець року | 1850 | 2110 | 260 |
| - Середній залишок | 1818 | 1980 | 162 |
| Оборотність запасів: | |||
| а) за виручці: | |||
| - Коеф. оборотності | 1,3 | 1,32 | 0,02 |
| - Середовищ. термін зберігання | 276,9 | 272,7 | -4,2 |
| б) за собівартість.: | |||
| - Коеф. оборотності | 1,7 | 1,8 | 0,1 |
| - Середній термін зберігання | 211,8 | 200 | -11,8 |
| Величина запасів скорочених, т. н.: | |||
| а) по виручці | -30,7 | ||
| б) за собівартість. | -119,2 |
Таблиця 13
Оборотність дебіторської та кредиторської заборгованості.
| Показники | 2005 | 2006 | Відхилення |
| Сума обороту по дебіторській заборгованості, т. н. | 2364 | 2615 | 251 |
| Величина дебіт. Заборго., т. н. | |||
| - На початок року | 490 | 244 | -246 |
| - На кінець року | 244 | 339 | 95 |
| - Середній залишок | 367 | 292 | -75 |
| Коефіцієнт оборотності дебіт. Заборго. | 6,4 | 9 | 2,6 |
| Середній термін обороту дебіт. Заборго. | 56,3 | 40 | -16,3 |
| Сума обороту з кредиторської заборгованості, т. р. | 2364 | 2615 | 251 |
| Величина кредит. Заборго., т. н. | |||
| - На початок року | 1992 | 1333 | -659 |
| - На кінець року | 1333 | 628 | -705 |
| - Середній залишок | 1663 | 981 | -628 |
| Коефіцієнт оборотності кредит. Заборго. | 1,4 | 2,7 | 1,3 |
| Середній термін обороту кредит. Заборго. | 257 | 133 | -124 |
Величина кредиторської заборгованості в 2206 знизилася в середньому на 682 т. р.. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості не збільшився на 1,3, а середній термін обороту зменшився на 124. Це свідчить про зниження кредитів, що надаються підприємству і про зменшення термінів розрахунку підприємства за кредитами.
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості перевищує коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості у 2006 році на 6,3, а середній термін обороту з дебіторської заборгованості менше терміну обороту з кредиторської заборгованості на 93. Для підприємства перевищення коефіцієнта оборотності дебіторської заборгованості над кредиторською більш вигідно.
Таблиця 14
Показники рентабельності підприємства
| Показники | 2005 | 2006 | Відхилення |
| Рентабельність виробничих витрат | -0,22 | -0,28 | -0,06 |
| Рентабельність продажів | -0,28 | -0,39 | -0,11 |
| Рентабельність активів | -0,07 | -0,08 | -0,01 |
| Рентабельність поточних активів | -0,36 | -0,44 | -0,08 |
| Рентабельність необоротних активів | -0,08 | -0,1 | -0,02 |
| Рентабельність капіталу: | |||
| - Сукупного | -0,07 | -0,08 | -0,01 |
| - Власного | -0,087 | -0,1 | -0,02 |
| - Пост. капіталу | -0,08 | -0,09 | -0,01 |
2.4 Загальна оцінка фінансового стану підприємства
Загальна оцінка фінансового стану підприємства необхідна для визначення кредитоспроможності і можливості банкрутства.Проведемо оцінку фінансової стійкості за допомогою таблиці 15.
Таблиця 15
Коефіцієнти ліквідності та фінансової стійкості
| Показники | Оптимальне значення | На початок року | На кінець року | Зміни |
| До абс. лікв. | 0,25-0,3 | 0,007 | 0,01 | 0,003 |
| До проміж. лікв. | 0,7-1 | 0,18 | 0,54 | 0,36 |
| До текущ. лікв. | 2-3 | 1,57 | 3,90 | 2,33 |
| До платежеспос. по вир. | 6,11 | |||
| До автоном. | 0,5-0,7 | 0,83 | 0,75 | -0,08 |
| До фін. завис. | 0,3-0,5 | 0,17 | 0,25 | 0,08 |
| До соот. позику. і власної. ср-в | 0, 20 | 0,34 | 0,14 | |
| До сохр. капит. | 0,78 | |||
| До маневр. | 0,3-0,5 | 0,02 | 0,002 | -0,018 |
| До обесп. СОС | 0,08 | 0,006 | -0,074 | |
| До обесп. зап. і затр. | 0,5-0,9 | 0,09 | 0,007 | -0,083 |
Таблиця 16. Аналітичний баланс
| Групи активів | На початок року, т. н. | На кінець року, т. н. | Групи пасивів | На початок року, т. н. | На кінець року, т. н. | Недолік або надлишок | |
| На початок року, т. н. | На кінець року, т. н. | ||||||
| А1 | 9 | 8 | П1 | 1333 | 628 | -1324 | -620 |
| А2 | 235 | 331 | П2 | - | 1326 | 235 | -995 |
| А3 | 1850 | 2110 | П3 | 603 | 481 | 1247 | 1629 |
| А4 | 9081 | 7166 | П4 | 9239 | 7180 | 158 | 14 |
Таблиця 17. Забезпеченість запасів джерелами формування
| На початок року | На кінець року | Зміни | |
| Власний капітал | 9239 | 7180 | -2059 |
| Власні оборотні кошти (ВОК) | 158 | 14 | -144 |
| СОС - запаси | -1692 | -2096 | -404 |
| ВОК + довгострокові. кред. та позики - запаси | -1160 | -1658 | -498 |
| ВОК + довгострокові. кред. і позики + краткосроч. кред. та позики - запаси | -1160 | -332 | 828 |
| ВОК + довгострокові. кред. і позики + краткосроч. кред. і позики + кредит. Заборго. - Запаси | 173 | 296 | 123 |
З даної таблиці видно, що всіх нормальних джерел, включаючи короткострокові кредити і позики, недостатньо і підприємство змушене використовувати кредиторську заборгованість для покриття запасів. Тобто підприємство знаходиться в стані кризової фінансової стійкості.
Таблиця 18
Факторний аналіз фондовіддачі основних засобів
| Показники | 2005 | 2006 | Зміни | |
| Σ | % | |||
| виручка від продажу, т. н. | 2364 | 2615 | 251 | 10 |
| середньооблікова чисельність працівників, чол. | 60 | 55 | -5 | -8,3 |
| середньорічна вартість основних фондів, т. н. | 15295 | 14577 | -718 | 4,7 |
| середньорічне вироблення на 1 працівника, р. | 39400 | 47545 | 8145 | 20,7 |
| фондоозброєність праці на 1 працівника, р. | 254917 | 265036 | 10119 | 4 |
| фондовіддача, р. | 0,15 | 0,17 | 0,02 | 13 |
| фондомісткість, р. | 6,67 | 5,88 | -0,79 | -11,8 |
Таблиця 19
Показники рентабельності підприємства
| Показники | 2005 | 2006 | Відхилення |
| Рентабельність виробничих витрат | -0,22 | -0,28 | -0,06 |
| Рентабельність продажів | -0,28 | -0,39 | -0,11 |
| Рентабельність активів | -0,07 | -0,08 | -0,01 |
| Рентабельність поточних активів | -0,36 | -0,44 | -0,08 |
| Рентабельність необоротних активів | -0,08 | -0,1 | -0,02 |
| Рентабельність капіталу: | |||
| - Сукупного | -0,07 | -0,08 | -0,01 |
| - Власного | -0,087 | -0,1 | -0,02 |
| - Пост. капіталу | -0,08 | -0,09 | -0,01 |
3. Розробка та обгрунтування пропозицій щодо підвищення ефективності використання основних засобів
3.1 Розрахунок прогнозного балансу
Прогнозний баланс необхідно складати при розробці перспективних фінансових планів. Він є кінцевим результатом, завершальним етапом фінансового планування.| Показники | Поточний рік, т. н. | Прогнозний рік, т. н. |
| Виручка від продажу | 2615 | 3923 |
| Собівартість | 3645 | 4010 |
| Прибуток (збиток) від продажу | (1030) | (87) |
| Інші доходи | 517 | 517 |
| Інші витрати | 405 | 405 |
| Прибуток (збиток) до оподаткування | (918) | 25 |
| Чистий прибуток | (918) | 25 |
| АКТИВ | ||
| Основні засоби | 7166 | 10749 |
| Запаси | 2110 | 3165 |
| Дебіторська заборгованість | 331 | 497 |
| Грошові кошти | 8 | 12 |
| Інші оборотні активи | 2449 | 3674 |
| РАЗОМ | 9615 | 18097 |
| ПАСИВ | ||
| Статутний капітал | 6 | 6 |
| Додатковий капітал | 11321 | 11321 |
| Резервний капітал | 1 | 1 |
| Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) | (4148) | (4123) |
| Довгострокові кредити | 481 | 481 |
| Короткострокові кредити | 1326 | 1326 |
| Кредиторська заборгованість | 628 | 942 |
| РАЗОМ | 9615 | 9954 |
| Потреба у зовнішньому фінансуванні | 8143 |
Збільшимо виручку від продажу на 50%, а собівартість на 10%. Відповідно на 50% збільшимо статті активу балансу: основні засоби, запаси, дебіторська заборгованість та інші оборотні активи. У пасиві балансу збільшимо кредиторську заборгованість, всі інші показники залишаться незмінними. При цьому підприємство отримає чистий прибуток 25 т. р.., В порівнянні з поточним роком, де збиток становив 918 т. р.. Таким чином, відбудеться зменшення непокритого збитку з 4148 т. р.. до 4123 т. р.. При цьому потреба в зовнішньому фінансуванні складе 8143 т. р.. Цього можна домогтися за рахунок застосування більш ефективних технологій, впровадження досягнень науково-технічного прогресу, комплексної автоматизації і механізації виробничих процесів, застосування більш врожайних сортів рослин, високопродуктивних порід тварин.
3.2 Удосконалення управління основними засобами
У СГВК "Пучах" необхідно провести ряд заходів спрямованих на підвищення ефективності використання основних виробничих фондів.Дані заходи полягають у наступному:
поліпшення технічного обслуговування машинно-тракторного парку та зростання його продуктивності,
купівля сільськогосподарських машин і устаткування, що поставляються промисловими підприємствами за найнижчими цінами,
вдосконалення системи кредитування та фінансування для придбання основних виробничих фондів,
вдосконалення структури основних засобів, збільшення активної частини,
підвищення кваліфікації кадрів і вдосконалення матеріального стимулювання при використанні основних засобів.
в СГВК "Пучах" існує кілька шляхів підвищення ефективності використання основних засобів в ринкових умовах, але найбільш ефективним з них є впровадження у виробництво найбільш прогресивних видів основних виробничих фондів.
В даний час найбільш ефективним методом підвищення ефективності використання основних виробничих фондів є впровадження у виробництво найбільш прогресивних видів основних виробничих фондів. Однак виникає питання про джерела фінансування для їх придбання, тому що підприємства АПК постійно відчувають нестачу власних оборотних коштів, а можливості державної підтримки вельми обмежені. Вітчизняний і зарубіжний досвід показує, що останні роки відносини купівлі-продажу нової техніки і нового технологічного обладнання все частіше замінюються відносинами лізингу. У всьому світі лізинг став новою і специфічною формою інвестиційної діяльності, альтернативної традиційному банківському кредитуванню та використанню власних фінансових ресурсів. Лізингові операції доступні малим і середнім підприємствам, в той час як отримання кредитних ресурсів може бути для них проблемою. Лізинг дає можливість підприємствам отримувати необхідне обладнання, обчислювальну техніку та організаційну техніку без значних одноразових витрат. Таким чином, лізинг являє собою комплекс майнових та економічних відносин, що виникають у зв'язку з придбанням у власність майна і наступною здачею його в тимчасове користування за певну плату. Тому найбільш точним методом підвищення ефективності використання основних виробничих фондів у районі є придбання об'єктів основних засобів за допомогою лізингу, який, у свою чергу, не вимагає значних одноразових витрат.
Висновок
Даний розділ присвячений узагальненню результатів вивчення основних фондів СГВК "Пучах". За підсумками проведеного дослідження можна зробити висновок наступне:напрям господарства рослинницької, де провідна роль належить вирощування зернових культур;
за підсумками 2006 року діяльність господарства збиткова (918 т. р.);
основною причиною нерентабельності виробництва продукції є значне зростання собівартості;
найбільшу питому вагу в структурі основних засобів займають будівлі (67%);
в цілому розміри основних фондів за період 2004 - 2006 років знизилися на 10%;
фондообеспеченность за 2006 рік знизилася на 4%;
фондоозброєність збільшилася на 4%;
фондовіддача збільшилася на 13%;
У цілому, можна сказати, що основні кошти використовуються не ефективно, тому що показники фондообеспеченности і фондовіддачі набагато нижче даних по району, а фондоозброєність трохи вище, але це пов'язано зі зниженням числа працівників. Підприємство неплатежеспособно, знаходиться в стані кризової фінансової стійкості і має загальну тенденцію до погіршення всіх показників.
Вихід із ситуації, що склалася полягає в залученні позикових коштів, пошуків джерел зовнішнього фінансування. Це особливо ефективно в умовах дії пріоритетного національного проекту розвитку агропромислового комплексу. Однак для отримання цих коштів необхідно розробити і обгрунтувати перспективні бізнес - проекти, спрямовані на ефективне використання позикових коштів.
Список використаної літератури:
1. Афанасьєв В.М., Маркова А.І. Статистика сільського господарства: Навчальний посібник. - М.: Фінанси і статистика, 2002. - 272 с.2. Бауер Д. Економіка сільськогосподарського підприємства: Навчально-методичний посібник. - М.: ЕкоНіва, 1999. - 282 с.
3. Бабаєв Ю.А. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник для вузів. - 2-е видання., Перероблене і доповнене. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 304 с.
4. Коваленко Н.Я. Економіка сільського господарства з основами аграрних ринків. Курс лекцій. - М.: Асоціація авторів і видавців ТАНДЕМ: видавництво ЕКМОС, 1998. - 448 с.
5. Крилова Т. Передумови розвитку лізингу обчислювальної техніки в АПК. Економіка та управління. М.: Перспектива, 2003. - 233 с.
6. Лисович Г.М. Сільськогосподарський облік (фінансовий і управлінський). Підручник: Серія Економіка і управління: Вид. центр МарТ, 2002. - 720 с.
7. Мельник М.В., Пантелєєв А.С., Звездін А.Л. Ревізія і контроль: Навчальний посібник М.: ІДФБК - ПРЕС, 2003. - 520 с.
8. Положення з бухгалтерського обліку: Облік основних засобів (ПБУ 6 / 01), затверджене наказом Мінфіну Росії від 30.03.01.
9. Цеддіес Ю., Райш Е., Угаров А.А. Економіка сільськогосподарських підприємств. Навчальний посібник. - М.: Видавництво МСХА, 1999 - 400 с.
10. Економіка сільського господарства. Під редакцією академіка РАСГН В.А. Добриніна. - М.: Колос, 1990. - 325с.
11. Фінансовий менеджмент. Під ред. Н.Ф. Самсонова. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 285с.
12. Фінанси підприємств. Під ред.А.Н. Романова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; 2002
13. Фінанси фірми. Під ред.А.М. Ковальової. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 256с.