Особливості інформації в бухгалтерській фінансовій звітності підприємства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Зміст

Введення

1 Загальна характеристика фінансово-господарської діяльності ВАТ «Оренбургенерго»

2 Розкриття інформації в бухгалтерській (фінансової) звітності: поняття, призначення, зміст, способи розкриття

2.1 Сутність і призначення інформації в бухгалтерській (фінансової) звітності

2.2 Вимоги, що пред'являються до інформації в бухгалтерській (фінансової) звітності

2.3 Способи розкриття інформації в бухгалтерській (фінансової) звітності

3 Розкриття інформації в бухгалтерській (фінансової) звітності ВАТ «Оренбургенерго»

Висновок

Список використаної літератури

Введення

В умовах переходу до ринкових відносин вдосконалення системи управління набуває нового, більш якісне значення. Кожен суб'єкт господарювання самостійно оцінює конкретну ситуацію і приймає рішення. Як свідчить світовий досвід, лідерство в конкурентній боротьбі здобуває сьогодні той, хто володіє найбільшими можливостями отримати на першу вимогу достовірну і якісну інформацію.

Управлінська діяльність багато в чому залежить від якості і кількості внутрішньої і надходить ззовні інформації. Для внутрішніх користувачів, до яких в першу чергу відносяться керівники підприємства, інформація необхідна для оцінки діяльності підприємства і підготовки рішень про коригування фінансової політики підприємства. Для зовнішніх користувачів - партнерів, інвесторів і кредиторів - інформація про підприємство необхідна для прийняття рішень про реалізацію конкретних планів щодо цього підприємства (придбання, інвестування, укладання тривалих контрактів). Бухгалтерська (фінансова) звітність має величезне значення в інформаційному забезпеченні структури управління підприємства, причому на всіх його рівнях.

Значення бухгалтерського обліку укладено у формуванні інформації практично про всю діяльність підприємства. Бухгалтерський облік фіксує всі зміни, що відбуваються у виробничій, постачальницької і збутової діяльності, тобто дає необхідні відомості про кругообіг засобів та процесі розширеного відтворення підприємств всіх організаційно-правових форм. У формах бухгалтерської (фінансової) звітності у чітко встановлений період (один раз на квартал) систематизуються та узагальнюються дані про виробничу діяльність підприємства. Всі зміни, що відбуваються у господарській діяльності підприємства, реєструються в бухгалтерському обліку з метою активного впливу на поліпшення роботи організації через прийняття правильних управлінських рішень.

Таким чином, тема, обрана для дослідження, досить актуальна.

Метою написання даної курсової роботи є розкрити особливості інформації в бухгалтерській (фінансової) звітності підприємства, з тим, щоб виявити її вплив на підвищення ефективності діяльності.

Для того щоб досягти поставленої мети, в процесі дослідження вирішувалися такі завдання, були розглянуті: 1) сутність і призначення інформації в бухгалтерській (фінансової) звітності; 2) вимоги, що пред'являються до інформації в бухгалтерській звітності; 3) зміст і способи розкриття інформації в бухгалтерській (фінансової) звітності.

У практичній частині роботи було доведено значення системи інформаційного забезпечення для підвищення ефективності діяльності організації на прикладі конкретного підприємства: ВАТ «Оренбургенерго».

Теоретичною та методологічною основою дослідження послужили роботи вітчизняних вчених, а саме науково-теоретичні розробки Вахрушина М.А., Івашкевич В.Б., Карпової Т.П., Новодворського В.Д. та ін, законодавчі та нормативні акти з досліджуваної теми, а також первинні документи, Статуту ВАТ «Оренбургенерго» і дані бухгалтерської (фінансової) звітності за 2002-2004 р. (Додатки № 1-6).

Методи, використані в процесі дослідження: 1) аналіз методичної та бухгалтерської літератури з метою розкрити сутність, призначення, зміст і т.п. інформації в бухгалтерській (фінансової) звітності; 2) аналіз документації, наявної у ВАТ «Оренбургенерго», з метою розкрити особливості інформації в бухгалтерській (фінансової) звітності досліджуваного підприємства; 3) діагностика діяльності підприємства, в тому числі й інформаційної системи, що включає: а ) аналіз поточної документації по підприємству; б) аналіз специфіки розкриття інформації в бухгалтерській (фінансової) звітності.

1 Загальна характеристика фінансово-господарської

діяльності ВАТ «Оренбургенерго»

ВАТ «Оренбургенерго» заснована згідно з указами Президента Російської Федерації від 14 серпня 1992 року № 922, від 15 серпня 1992 року № 923 і від 5 листопада 1992 року № 1334, спрямованими на забезпечення керованості Єдиної енергетичної системи та збереження електроенергетики у вигляді єдиного комплексу при акціонуванні підприємств і організацій, що виходили з відомчої підпорядкованості. ВАТ «Оренбургенерго» діє у відповідності з Федеральним законом «Про акціонерні товариства» та Статутом. ВАТ «Оренбургенерго» є дочірнім акціонерним товариством Російського акціонерного товариства енергетики й електрифікації «ЄЕС Росії» згідно з розпорядженням від 14.01.93 р. № 154пр12.6. [Додаток 1]

Відповідно до статуту ВАТ «Оренбургенерго» основними видами діяльності підприємства є:

- Виробництва та постачання електричної енергії (потужності) на загальноросійський оптовий ринок електричної енергії та потужності, теплової енергії за встановленими тарифами відповідно до диспетчерськими графіками електричних і теплових навантажень;

- Забезпечення експлуатації енергетичного обладнання у відповідності з діючими нормативними вимогами, проведення своєчасного і якісного ремонту енергетичного обладнання, технічного переозброєння, реконструкції та розвитку електростанції і т.п. [Додаток 1]

ВАТ «Оренбургенерго» зареєстровано постановою Адміністрації Центрального району м. Оренбурга 22 травня 1996

Юридична адреса: ВАТ «Оренбургенерго»: м. Оренбург, вул. Виставкова, д. 44.

ВАТ «Оренбургенерго» є складовою частиною галузі електроенергетики Росії. ВАТ «Оренбургенерго» володіє майном магістральних ліній електропередачі та електричних підстанцій, що відносяться до території Оренбурзької області і є складовою частиною Єдиної енергетичної системи Росії, акціями АТ - електростанцій регіонального рівня, регіональних енергопостачальних організацій. Компанія забезпечує надійне функціонування та розвиток Єдиної енергетичної системи Росії, контролює використання електричної потужності та вироблення електроенергії в Оренбуржье, організує роботу по надійному енергозабезпеченню населення, промисловості, сільського господарства, транспорту та інших споживачів.

Виконавчим органом Товариства є Генеральний директор ВАТ «Оренбургенерго» (далі Товариство), що діє на підставі Статуту Товариства і здійснює загальне керівництво діяльністю Товариства за винятком вирішення питань, віднесених Федеральним законом "Про акціонерні товариства" та Статутом Товариства до компетенції загальних Зборів акціонерів, а так ж діяльністю виконавчих органів Товариства, не втручаючись у процес реалізації виконавчими органами оперативно-управлінських та організаційно-розпорядчих функцій.

Згідно облікової політики ВАТ «Оренбургенерго» організовує бухгалтерський облік майна, зобов'язань і господарських операцій відповідно до законодавства Російської Федерації [Додаток 2]. Крім федерального законодавства бухгалтерська служба ВАТ «Оренбургенерго» у своїй діяльності керується нормативними документами, нормативно-інструктивними актами РАТ «ЄЕС Росії», рішеннями Президента РАТ «ЄЕС Росії» [Додаток 2].

Фінансово-господарську діяльність ВАТ «Оренбургенерго» за досліджуваний період характеризує загальний спад виробництва. Дану інформацію можна отримати, аналізуючи форму № 2 бухгалтерської (фінансової) звітності «Звіт про прибутки і збитки». [Програми 3,4,5].

Для більшої наочності наведемо економічні показники діяльності ВАТ «Оренбургенерго» за 2002-2004 роки в табличному вигляді (Таблиця 1).

Таблиця 1

Основні фінансові показники ВАТ «Оренбургенерго» за 2002-2004 роки тис. руб.

Основні показники

2002

2003

2004

Темпи зростання,%

Обсяг реалізації, у т. ч.

Абонентська плата (для РАТ «ЄЕС Росії»)

Інших товарів, послуг, робіт промислового характеру

Інших товарів, послуг, робіт непромислового характеру

6253


2898


2917


438

2726


---


2557


169

1644


---


1559


85

-73,71


---


-46,56


-80,59

Собівартість

(6461)

(2294)

(1048)

-83,78

Комерційні та управлінські витрати

(34)

(---)

(---)

---


Прибуток від реалізації

12748

5020

596

-95,32

Доходи від участі в інших організаціях

---

6

---

---

Інші операційні доходи

2822

909

579

-79,48

Інші операційні витрати

4219

1825

2404

-43,02

Позареалізаційні доходи

16071

14313

18120

+12,75

Позареалізаційні витрати

6180

7291

9272

+50,03

Прибуток до оподаткування

42040

29364

7619

-81,88

Податок на прибуток та інші обов'язкові платежі

(8252)

(6544)

(7619)

-7,69

Чистий (нерозподілений) прибуток

50292

35908

---


Аналіз показників, представлених у таблиці 1 показав, що за 2004 рік Товариством реалізовано продукції (робіт, послуг) в обсязі 1644 тис. рублів, що на 4609 тис. рублів (або на 73,71%) менше, ніж у 2002 році. Обсяг продукції (робіт, послуг), реалізованої Товариством, в 2003 році склав 2726 тис. рублів, що на 3527 тис. руб. (56,40%) менше, ніж у 2002 році. Таким чином, спостерігається загальний спад обсягу реалізації.

Одним з факторів зниження виручки пов'язано зі скороченням розміру абонентної плати ВАТ «Оренбургенерго» в результаті утворення самостійних юридичних осіб ВАТ "Орській ЄЕС" і ВАТ "Східні електричні мережі" у 2003 році і встановленням для них самостійних тарифів, а також припиненням реалізації електро-і теплоенергії філією Товариства "Західна ГРЕС" у зв'язку з утворенням ВАТ "Західна ГРЕС" в 2004 р.

При цьому виручка від інших товарів послуг, робіт як промислового характеру, так і непромислового характеру також має тенденцію до зменшення. У 2004 році (на кінець досліджуваного періоду) виручка від інших товарів послуг, робіт промислового характеру зменшилася на 46,56%, тобто майже в два рази, в рублевому еквіваленті це склало на 1358 тис. руб. менше, ніж на початок досліджуваного періоду, тобто в 2002 році. Виручка від інших товарів послуг, робіт непромислового характеру зменшилася ще більше - на 83,78%, що в рублевому еквіваленті склало 353 тис. рублів. Якщо порівняти співвідношення обсягу виручки від інших товарів послуг, робіт промислового характеру від загального обсягу виручки, то в 2002 році він склав - 2917 * 100/6253 = 46,65%, у той час як обсяг виручки від інших товарів послуг, робіт непромислового характеру склав всього 438 * 100/6253 = 7,0%, інші 46,35% виручки «пішли» в рахунок абонентної плати для РАТ «ЄЕС Росії», а у 2004 році відповідно: 1559 * 100/1644 = 94,82% і 85 * 100/1644 = 1,05%, - це говорить про те, що характер діяльності Товариства набуває все більше промисловий характер.

Собівартість продукції також з року в рік мала тенденцію до зменшення: від 6461 тис. руб. у 2002 році - до 2294 тис. руб. в 2003 р. і - до 1048 тис. руб. у 2004 році. Зниження собівартості продукції пояснюється зниженням вирученої суми, а також у зв'язку з тим, що зросла кількість неплатників серед споживачів електроенергії, особливо в 2002 році. Не треба забувати, що на собівартість продукції впливає рівень інфляції, так що для зіставлення виручки з собівартістю краще використовувати базові ціни.

Починаючи з 2003 року товариство списує комерційні та управлінські витрати на собівартість продукції, то на рахунку 20 «Основне виробництво» і 23 «Допоміжне виробництво», про що в Наказі про облікову політику є роз'яснення в пункті 10 «Облік витрат на виробництво» [Додаток 2 ].

Прибуток від реалізації за підсумками 2004 року склала 596 тис. рублів, що на 95,32% менше, ніж у 2002 році. Знову ж такий різкий стрибок у бік зменшення прибутку пояснюється тим, як виймати філій і дочірніх компаній, що придбали самостійний юридичний статус (див. вище), а так само з тимчасовим припиненням діяльності Ташлинське ТЕС у зв'язку з великої виробничої аварією. У 2003 році прибуток також зменшилася в порівнянні з 2002 роком: з 12748 тис. руб. до 5020 тис. руб., що становить 60,62%. Але на відміну від 2002 р. і 2004 р. в 2003 році Товариством був отриманий дохід від інвестицій в іншу організація в розмірі 6 тис. руб.

Крім прибуток від реалізації послуг з надання електроенергії ВАТ «Оренбургенерго» отримало операційні і позареалізаційні доходи. Операційний доход у 2002 році склав - 2822 тис. руб., У 2003 році - 909 тис. руб., Що на 1913 тис. руб. або 67,79% менше в порівнянні з 2002 роком, і в 2004 р. - 579 тис. руб., що на 2243 тис. руб. (79,48%) показників 2002 року. Позареалізаційні доходи від оренди приміщень становив у 2002 році 16071 тис. руб., У 2003 році - 14313 тис. руб., У 2004 році - 18120 тис. руб. Таким чином, у 2004 році за цим показником сума доходу була на 12,75% або 2049 тис. руб. більше, ніж у 2003 році. Найменший дохід був отриманий в 2003 році - 14313 тис. руб., Що менше 2002 року на 1758 тис. руб. або на 10,9%.

При цьому, інші операційні витрати у 2003 році були меншими, ніж у 2004 році, хоча інші операційні доходи, навпаки, в 2003 році більше, ніж у 2004 році. Це пов'язано з аварією на Ташлинське ТЕС, коли потрібні були одноразові витрати по відновленню обладнання. З тієї ж причини позареалізаційні видатків 2004 року вище витрат 2003 року. З урахуванням доходів і витрат за всіма статьямм прибуток до оподаткування склав в 2002 році - 42040 тис. руб., У 2003 році 29364 тис. руб., Що зменшило податкову базу на 12676 тис. руб. (30,15%). У 2004 році в порівнянні з 2002 роком прибуток до оподаткування була менше на 34421 тис. рублів (81,88%), а чистого прибутку в 2004 році взагалі немає.

Проведений аналіз фінансової (бухгалтерської) форми № 2 показав, що ВАТ «Оренбургенерго» неухильного втрачає свої позиції з надання електроенергії населенню Оренбурзького краю. Це пов'язано з тим, що на дану територію отримано дозвіл про проведення магістральних ліній Самарським дочірнім підприємством РАО «ЄЕС Росії». Таке рішення можна пояснити тим, що у ВАТ «Оренбургенерго» не вистачає потужностей для того, щоб охопити всі Оренбуржье.

При аналіз показників форми № 1 «Бухгалтерський баланс» [Програми 6,7,8] видно, що в структурі необоротних активів ВАТ «Оренбургенерго» у 2004 році відбулися наступні зміни: збільшився розмір основних засобів та незавершеного будівництва відповідно з 364 656 тис. руб . до 371734 крб. і з 2467 тис. руб. до 3077 тис. руб., при цьому на кінець 2004 року в бухгалтерському балансі відображений показник «устаткування до установки», що означає вдосконалення обладнання на одній з ТЕЦ відповідно до сучасних вимог; припинилися інвестиції у дочірні і залежні товариства, хоча на початок 2004 року вони становили 103 тис. руб. відкладені податкові активи займають малу питому вагу в структурі необоротних активів і за досліджуваний період змінилися незначно: з 84 тис. руб. до 142 тис. руб.

Структура оборотних активів змінилася незначно. В абсолютних показниках дебіторська заборгованість збільшилася на 620,8 тис. рублів, у тому числі:

- Короткострокова заборгованість збільшилася на 109 тис. рублів, у тому числі знижено заборгованість покупців і замовників на 5 тис. рублів і короткострокова заборгованість інших дебіторів на 5 тис. рублів. Решта заборгованості на 99 тис. рублів в бухгалтерському балансі не відображено, що є явним недоліком у поданні звітності;

- Довгострокова заборгованість збільшилася на 358 тис. рублів

Питома вага кредитних та інших позикових коштів у сукупних зобов'язаннях (пасивах) збільшився на 107698 тис. руб. за рахунок заборгованості іншим постачальникам і підрядчикам на суму в 512 тис. руб., заборгованості з оплати праці персоналу на 714 тис. руб., за рахунок заборгованості перед державними і позабюджетними фондами на 90 тис. руб., заборгованості по податках і зборах - на 1021 тис. руб., перед іншими кредиторами - на 83 тис. руб., за рахунок інших короткострокових зобов'язань - на 107531 тис. руб.

Незначною зменшення показників по деяких статтях не зіграли значної ролі в загальній динаміці оборотних пасивів.

Зміни, що відбулися в структурі балансу в 2004 році, не сприяли підвищенню його ліквідності і значному поліпшенню показників фінансової стійкості та платоспроможності Товариства.

Основними завданнями енергозбутової діяльності ВАТ «Оренбургенерго» є забезпечення 100-відсоткової оплати відпущеної енергії виключно грошовими коштами, повна ліквідація неоплачуваної відпустки енергії будь-яким споживачам незалежно від джерел фінансування їх діяльності. Щоб вирішити проблеми з простроченою дебіторською заборгованістю споживачів ведеться безперервна робота по інвентаризації заборгованості за енергію з виділенням поточної, робочої, "мертвою" і мораторной заборгованості. Співробітники "Оренбургенерго" домагаються забезпечення безумовного виконання графіків погашення простроченої заборгованості, встановлених при підписанні договорів реструктуризації та угод про взаємодію, зниження заборгованості споживачів електро-і теплової енергії відповідно до завдань, встановленими бізнес-планами з енергозбутової діяльності АТ-енерго.

Щоб результати стали максимально якісними, була організована персональна робота з проблемними групами споживачів, серед яких виділені представники бюджетної сфери, ОПП, сельхозпотребітелі, населення. Проводилася активізація роботи зі зниження комерційної складової втрат енергії, удосконалювалося юридичне забезпечення, посилення претензійно-позовної роботи АТ-енерго в частині енергозбутової діяльності. Організаційні форми і структури "Оренбургенерго" також були вдосконалені з урахуванням реформування електроенергетики.

Заборгованість таких галузей як "Промисловість", "Транспорт і зв'язок", "Будівництво" протягом 2002-2004рр. була значно знижена і на початок 2005 року склала менше місяця в розрахунку середньомісячного нарахування, вона є в основній масі - поточної або проблемної до стягнення ("мораторная", "мертва"). Поряд з цим, можливість стягнення простроченої заборгованості бюджетозавісімих та підвідомчих місцевим адміністраціям споживачів, яка складає 59% від загальної заборгованості за енергію, обмежена обсягом коштів, включених на оплату енергоресурсів до бюджетів муніципальних утворень; дефіцитом бюджетів та рівнем їх виконання за доходної частини; позицією місцевої влади та керівництва суб'єкта федерації.

2 Розкриття інформації в бухгалтерській (фінансової) звітності: поняття, призначення, зміст, способи розкриття

2.1 Сутність і призначення інформації

в бухгалтерській (фінансової) звітності

Юридично жодна організація, незалежно від відомчої належності і форм власності, не може функціонувати без ведення бухгалтерського обліку, оскільки тільки дані бухгалтерського обліку забезпечують повну інформацію про майновий та фінансовий стан організації: про стан матеріальних, трудових і грошових ресурсів; про результативність інвестиційної та кредитної політики; про витрати і ефективності виробництва і т.д., що дозволяє управляти господарською діяльністю і контролювати виконання планів прибутку, розробляти перспективні плани розвитку виробництва. Бухгалтерський облік є складовою частиною управлінської та інформаційної системи організації, тому що дозволяє встановити взаємозв'язок між господарською діяльністю організації і особами, що приймають управлінські рішення.

Інформаційна система організації - це збір, обробка та передача фінансової та нефінансової інформації, яка повинна відрізнятися регулярністю, своєчасністю, ємністю, простотою форми і сприйняття.

Таким чином, інформація - це своєчасні якісні відомості про фінансово-господарської діяльності організації, що використовуються для прийняття зважених управлінських рішень. Інформація - це відомості про осіб, предмети, факти, події, явища і процеси, що мають безпосередній зв'язок з підприємством, тобто все те, що розширює уявлення про об'єкт дослідження.

Своєчасний аналіз бухгалтерської (фінансової) звітності, сформованої за даними бухгалтерського обліку, дає можливість запобігти негативні результати господарської діяльності організації, виявити внутрішньогосподарські резерви з метою подальшого розвитку організації та забезпечення її фінансової стійкості.

У зв'язку з цим основними користувачами бухгалтерської (фінансової) звітності є керівництво організації та її власники.

У широкому сенсі під користувачами бухгалтерської інформації розуміються юридичні або фізичні особи, зацікавлені в отриманні бухгалтерської інформації про організацію.

Зацікавленими користувачами інформації, що формується в бухгалтерській (фінансової) звітності, вважаються особи, які мають будь-які потреби в інформації про організацію і володіють достатніми знаннями та навичками для того, щоб зрозуміти, оцінити і використовувати цю інформацію, а також мають бажання вивчати цю інформацію.

До зацікавленим користувачам інформації, крім керівництва і власників організації, відносяться податкові, фінансові та контролюючі органи, банки, страхові компанії, аудиторські фірми, покупці і замовники, постачальники та підрядники, інвестори та інші сторонні користувачі бухгалтерської інформації.

Забезпечення бухгалтерської інформацією внутрішніх і зовнішніх користувачів є однією з основних цілей бухгалтерського обліку.

Щодо інформації для внутрішніх користувачів мета бухгалтерського обліку полягає у формуванні інформації, корисної керівництву організації для прийняття управлінських рішень.

Щодо інформації для зовнішніх користувачів мета бухгалтерського обліку полягає у формуванні інформації про фінансовий стан, фінансові результати діяльності та зміни у фінансовому становищі організації, корисної широкому колу зацікавлених користувачів при прийнятті рішень.

Зацікавлені користувачі переслідують такі основні інтереси в інформації, що формується в бухгалтерському обліку:

- Інвестори зацікавлені в інформації про ризикованість і прибутковості передбачуваних або здійснених ними інвестицій; про можливість і доцільності розпоряджатися інвестиціями; про здатність організації виплачувати дивіденди;

- Працівники організації та їхні представники зацікавлені в інформації про стабільність і прибутковості роботодавців; здатності організації гарантувати оплату праці та збереження робочих місць;

- Позикодавці зацікавлені в інформації, що дозволяє визначити, чи будуть вчасно погашені надані ними організації позики і виплачені відповідні відсотки;

- Постачальники і підрядчики зацікавлені в інформації, що дозволяє визначити, чи будуть виплачені в строк належні їм суми;

- Покупці та замовники зацікавлені в інформації про продовження діяльності організації;

- Податкові та інші контролюючі органи зацікавлені в інформації для здійснення покладених на них функцій та ін

Оскільки інтереси зацікавлених користувачів значно різняться, бухгалтерський облік не може задовольнити всі інформаційні потреби цих користувачів у повному обсязі.

Інформація, що формується в бухгалтерському обліку, повинна задовольняти потребам, що є загальними для всіх користувачів.

Для задоволення загальних потреб зацікавлених користувачів в бухгалтерському обліку формується інформація про фінансовий стан організації, фінансові результати її діяльності та зміни в її фінансовому становищі.

Фінансове становище організації визначається існуючими в її розпорядженні ресурсами, структурою джерел цих ресурсів, ліквідністю і платоспроможністю організації, а також її здатністю адаптуватися до змін у середовищі функціонування.

2.2 Вимоги, що пред'являються до інформації

бухгалтерської (фінансової) звітності

До недавнього часу порядок формування показників бухгалтерської звітності було детально прописаний. Методичні рекомендації про порядок формування показників бухгалтерської звітності організації, затверджені наказом Мінфіну Росії від 28.06.2000 № 60н, докладно описували угруповання і подання інформації у формах звітності. Суттєвість інформації визначалася чітким кількісним показником - 5%. На загальні вимоги до розкриття інформації в бухгалтерській звітності, викладені в Положенні з бухгалтерського обліку «Бухгалтерська звітність організації» (ПБУ 4 / 99), затвердженому наказом Мінфіну Росії від 06.07.99 № 43н, фахівці фінансових служб, як правило, не звертали уваги.

З введенням в дію наказу Мінфіну Росії від 22.07.2003 № 67н «Про форми бухгалтерської звітності» (далі - наказ № 67н) раніше діяли методичні рекомендації скасовані. А дотримання вимог до інформації, що розкривається в бухгалтерській звітності набуло особливого змісту. Організації повинні враховувати не тільки кількісні характеристики представляються показників, але і їх якісні оцінки. Скажемо більше: вартісний критерій оцінки інформації, що підлягає відокремленому розкриттю в бухгалтерській звітності, відходить на другий план і місце йому поступається критерій якісної оцінки.

Вимоги до розкриття інформації у звітності передбачають, що бухгалтерська звітність повинна давати достовірну і повну картину про майновий та фінансовий стан організації, а також про фінансові результати її діяльності.

Достовірної та повної вважається бухгалтерська звітність, сформована виходячи з правил, встановлених нормативними актами з бухгалтерського обліку.

Вимога повноти розкривається, зокрема, через поняття суттєвості, перехресний з поняттям доречності.

Інформація є доречною, якщо вона може впливати на рішення користувачів, допомагаючи оцінювати минулі, справжні і майбутні події. Показник же вважається істотним, якщо його нерозкриття може вплинути на економічні рішення зацікавлених користувачів, прийняті на основі звітної інформації.

Наприклад, відсутність в бухгалтерській звітності інформації про терміни погашення основних видів позик, кредитів, інших позикових зобов'язань ускладнює оцінку кредитоспроможності організації. Якщо ж у фінансовій звітності немає даних про структуру дебіторської заборгованості, то інформація буде неповною. Те ж саме можна сказати, якщо не представлені відомості про залежність організації від обмеженої кількості постачальників.

Звітність, що надається зовнішнім користувачам, повинна включати суттєві відомості і в той же час не бути занадто перевантаженою зайвою інформацією. Для цього організація повинна проаналізувати звітні дані з точки зору їх суттєвості.

У ході такого аналізу виділяють показники, що вимагають окремого подання в основних формах бухгалтерської звітності. А також ті, які недостатньо істотні, щоб бути окремо представленими в бухгалтерському балансі і звіті про прибутки та збитки, але які можуть бути досить істотні для подання їх відокремлено в поясненнях до цих форм звітності.

Рішення організацією питання, чи є даний показник істотно, залежить від його оцінки, характеру і конкретних обставин виникнення.

Організація, що надає бухгалтерську інформацію різним категоріям користувачів, повинна забезпечувати оперативність (своєчасність), достовірність (тобто в інформації не повинні міститися суттєві помилки і спотворення), нейтральність (тобто вільною від однобічності), порівнянність і порівнянність інформації за різні періоди часу.

Для виконання цих вимог та однозначного розуміння будь-якими користувачами даних бухгалтерського обліку і показників бухгалтерської звітності тієї чи іншої організації необхідна наявність єдиних правових і методологічних основ організації і ведення бухгалтерського обліку в цілому по Російській Федерації (далі - РФ).

У міжнародній системі фінансової звітності виділяються чотири основні вимоги (необхідні характеристики) до бухгалтерської інформації: релевантність, достовірність, порівнянність і послідовність.

Релевантність: інформація повинна сприяти ухваленню рішення користувачем, мати відношення або корисне застосування до дій, для яких вона призначалася. Релевантність інформації є результатом сполучення трьох її характеристик: предсказательной цінності, властивості зворотного зв'язку і своєчасності. Вона повинна мати пророкує цінністю (властивість інформації, що допомагає користувачам підвищити ймовірність реалізації прогнозів) для того, щоб користувач міг використовувати її у прийнятті інвестиційних рішень. Вона також повинна забезпечувати зворотний зв'язок - не тільки прогнозування, але і підтвердження, і коригування попередніх прогнозів. І, нарешті, вона повинна бути своєчасною, щоб зберігати свою корисність.

Надійність: визначається як властивість інформації, яка передбачає її достатню свободу від помилок і упередженості, а також те, що він точно представляє те, що передбачалося представити. Надійність складається у свою чергу з трьох складових: можливості перевірки, репрезентативною достовірності та нейтральності. Верифіковуваність є виключно важливою властивістю інформації - вона означає, що, користуючись одними і тими ж даними, різні експерти прийдуть до однакових висновків. Репрезентативна достовірність даних має на увазі що існує прямий зв'язок між явищем і його оцінкою і немає яких-небудь посеред фактів, які здатні спотворити оцінку явищ при тому, що саме явище залишається незмінним. І, нарешті, нейтральність має на увазі, що на оцінку явища не впливає те, яких цілей хоче домогтися користувач або експерт за допомогою даної оцінки. Таким чином, перекручена інтерпретація інформації фінансового обліку при формуванні фінансової звітності, з метою підвищення кредитоспроможності підприємства, порушує, в тому числі, і нейтральність наданої інформації.

Порівнянність - це властивість форми подання інформації, яка підвищує її корисність за рахунок можливості порівняння її з аналогічними показниками або даними. Граничною формою порівнянності є однаковість, коли фірми надають інформацію не просто в порівнянному, а в зовсім одноманітному форматі.

Послідовність: під послідовністю маються на увазі послідовність і сталість у застосуванні будь-якого даного облікового принципу або способу обліку після його прийняття стосовно цього об'єкта обліку.

Крім основних вимог до якості підготовленої інформації виділяються також вимоги до самого процесу підготовки інформації. Ці вимоги і припущення, що стосуються процесу вимірювання та розпізнання фактів господарської діяльності, а також способів їх розкриття у звітності в свою чергу діляться на наступні групи:

- Допущення, щодо того, як фірма веде облік і складає свою звітність.

- Власне основні принципи та методики, якими керується фірма при веденні обліку і відображення у звітності фактів господарського життя.

- Вимоги, яких слід дотримуватися при веденні фінансового обліку та складанні звітності.

Допущення єдиного ізольованого підприємства припускає, що дане підприємство існує як єдина і в той же час самостійна організація, яка відокремлена в економічній діяльності від своїх власників, так і від всіх інших контрагентів. Відповідно, це допущення дозволяє сконцентруватися на даних, що відносяться тільки до даного підприємства, і відкинути всі непотрібні. Як підприємство, або, що точніше, господарюючої одиниці може розглядатися як дане підприємство як юридична особа, але і конгломерат підприємств, об'єднаний спільними власниками, або, навпаки, тільки частина однієї фірми. Конкретне виділення залежить від цілей звітності. Так, при складанні консолідованої звітності як господарююча одиниця розглядається група підприємств, звітність яких підлягає консолідації.

Допущення безперервності передбачає, що одного разу створене підприємство буде існувати протягом невизначено довгого проміжку часу. Це не надто правдиве припущення, а іноді просто неправильне, але воно допомагає уникнути проблем, пов'язаних з розпізнаванням прибутків або збитків, є основою для застосування принципу собівартості при оцінці активів, а також надає стороннім користувачам кращу можливість самим прогнозувати розвиток підприємства.

Допущення використання грошового вимірника підкреслює пріоритет фінансової інформації над будь-якою іншою. У звітності можуть відбиватися тільки операції та події, які мають грошову оцінку, причому натуральні або інші причини результатів, що мають грошовий вимір, не мають особливого значення. З одного боку, надання інформації тільки в грошовій формі зменшує аналітичні можливості стороннього користувача. З іншого боку, це позбавляє користувача від великої кількості нерелевантною інформації. Із застосуванням грошового вимірника пов'язана також проблема його нестійкості, яка призводить до необхідності коригування на поточну вартість грошової одиниці при прогнозуванні чи іншому аналізі показників у часі.

Допущення періодичності припускає обчислення фінансових результатів після закінчення певних періодів часу - кварталу або року. Так як звітний період, зазвичай фінансовий рік, рідко збігається по тривалості з операційним циклом підприємства, то це припущення допомагає вирішити проблему обчислення фінансового результату по незавершених операціях і співвіднесення частин цього результату з відповідним періодом.

Визначення співвідношення витрати-вигоди вимагає співвіднесення витрат з отримання інформації з імовірною чи дійсною корисністю цієї інформації. Природно, що точно визначити корисність даної інформації вкрай важко, та й витрати її отримання не завжди можна точно визначити. Тим не менш, цей принцип знаходить певне застосування, зазвичай у випадках, коли враховується інформація, пов'язана з невизначеністю, а її уточнення варто невідповідно дорого. Також це співвідношення багато в чому визначає, який обсяг і способи розкриття інформації повинні застосовуватися при розповсюдженні фінансової звітності.

Вимога суттєвості вимагає розкриття тільки тієї інформації, яка є суттєвою для користувача при прийнятті рішень на основі даних звітності. Відповідно, зміна або нерозкриття суттєвої інформації тягне за собою прийняття користувачем неправильного рішення. Цей принцип тісно пов'язаний з принципом повного розкриття: інформація може вважатися повністю розкритої, коли розкриті всі істотні деталі цієї інформації. Принцип суттєвості дозволяє обмежити обсяг інформації до такого, який є достатнім, але ненадлишковим для користувача.

Вимога консерватизму або обережності має своєю метою захист користувачів від надмірного, і навіть невиправданого оптимізму керуючих. Ця вимога має на увазі велику готовність до обліку всіх ймовірних збитків і втрат, ніж можливих доходів. Відповідно до нього збитки повинні у міру можливості враховуватися в момент понесення, навіть якщо вони ще нереалізовані, а от прибутки повинні враховуватися тільки в момент реалізації. З цим принципом пов'язаний спосіб оцінки за меншою з собівартості та ринкової вартості, а також інші, аналогічні по впливу на результати фірми.

2.3 Способи розкриття інформації

в бухгалтерській (фінансової) звітності

Способи розкриття інформації в бухгалтерській (фінансової) звітності безпосередньо залежать від суттєвості кількісної та якісної оцінки показників.

Вартісна (кількісна) оцінка суттєвості показника, що підлягає відокремленому розкриттю в бухгалтерській звітності, може базуватися на рівні 5%, запропонованому Мінфіном Росії в наказі № 67н. У цьому випадку істотної визнається сума, ставлення якої до загального підсумку відповідних даних за звітний період становить не менше 5%. Кількісна оцінка суттєвості показників звітності може знаходитися і на іншому рівні. Це організація повинна вирішити самостійно. При визначенні вартісної оцінки показника з точки зору його суттєвості організація повинна не тільки встановити величину відсотка, якою збирається скористатися, але й роз'яснити, що передбачається розуміти під «загальним підсумком відповідних даних».

Кількісну оцінку показника суттєвості можна застосовувати як до валюти балансу, так і до окремої статті звітності. Кількісна оцінка суттєвості показника для бухгалтерського балансу або звіту про прибутки збитки та додатків до них може відрізнятися. Тобто рівень суттєвості для інформації, що розкривається у формах № 3-6 може бути нижче (вище), ніж для бухгалтерського балансу (звіту про прибутки і збитки). Але в цьому випадку організація повинна обгрунтувати свій спосіб визначення рівня суттєвості. Представники Мінфіну Росії в усних роз'ясненнях вказують на те, що організація має право визначати різні кількісні оцінки рівня суттєвості для різних видів активів і зобов'язань, але за умови відповідної мотивації.

Якісна оцінка суттєвості інформації, яка підлягає відокремленому розкриттю в бухгалтерській звітності, базується на впливі характеру того або іншого показника на економічні рішення зацікавлених користувачів, прийняті на основі звітної інформації. У залежності від ряду факторів характер показника може бути визначальним незалежно від його кількісної оцінки. Якщо показник несуттєвий з точки зору його вартісної оцінки, то варто подумати над його якісної складової. У деяких випадках несуттєвий з вартісної оцінки показник може робити істотний вплив на прийняття рішень користувачами бухгалтерської

Склад інформації, що підлягає розкриттю в бухгалтерській звітності, наведено в кожному з ПБО. Організація з урахуванням характеру і конкретних обставин виникнення того і чи іншого показника визначає необхідність та порядок його відображення у звітності.

ПБО 4 / 99 і наказ Мінфіну Росії № 67н дають організаціям право приводити загальною сумою в бухгалтерському балансі або звіті про прибутки та збитки ті показники, які є несуттєвими для оцінки фінансового стану організації або фінансових результатів її діяльності. Разом з тим бухгалтеру слід звернути увагу на класифікацію показників балансу і форми № 2, наведену в пунктах 20 і 23 ПБО 4 / 99.

На наш погляд, при складанні звітності організація повинна дотримуватися цієї класифікації. Навіть при невеликій вартісній оцінці показника бухгалтер повинен оцінювати його якісну характеристику. Наприклад, некоректно підсумовувати в складі одного показника дані:

- Про короткостроковій і довгостроковій заборгованості;

- Про основні засоби, що використовуються як засоби праці і про майно, придбаному як дохідних вкладень у матеріальні цінності;

- Про довгострокових і короткострокових вкладеннях;

- Про основні засоби та нематеріальні активи;

- Про податкові активи та інших необоротних активах;

- Про податкові зобов'язання та про іншу кредиторської заборгованості;

- Про відсотки до отримання та операційні доходи;

- Про інших операційних та надзвичайних витратах.

При складанні звітності організація повинна розкривати таку інформацію з урахуванням її суттєвості:

- Про зміни в обліковій політиці, що зробили чи здатні зробити помітний вплив на фінансове становище, рух грошових коштів або фінансових вкладень;

- Про операції в іноземній валюті;

- Про матеріально виробничих запасах;

- Про основні засоби;

- Про доходи та видатки;

- Про наслідки подій після звітної дати;

- Про наслідки умовних фактів господарської діяльності;

- Про розкриття інформації про структуру капіталу, розподілі та використанні чистого прибутку;

- Про активи, зобов'язання;

- Про афілійованих осіб;

- Про сегментировании діяльності.

Порядок розкриття цієї інформації організація визначає самостійно. Частина інформації можна розкрити у звітності (форми № 1 і № 2), в поясненнях до звітності (форми № 3, № 4 і № 5 і пояснювальна записка).

Крім того, організація може представляти додаткову інформацію, супутню бухгалтерської звітності, якщо вважає її корисною для зацікавлених користувачів при прийнятті ними економічних рішень. У цьому випадку потрібно звертати увагу на доречність інформації.

Важливе значення має розкриття у складі звітності інформації щодо здійснення видів діяльності, до ризиків і отримання прибутків, відмінним від ризиків і прибутків по інших товарах (робіт, послуг) або однорідних груп товарів, а також щодо здійснення діяльності в різних географічних регіонах.

Для представлення цієї інформації організація повинна визначити перелік звітних сегментів, за якими розкривається інформація. При цьому вона виходить з якісної оцінки суттєвості інформації, що підлягає розкриттю.

На закінчення хотілося б відзначити, що основні передумови в розкритті інформації в бухгалтерській звітності полягають у наступному. При вирішенні питання, чи є інформація суттєвою для окремого подання у звітності, якісні та кількісні характеристики кожного показника оцінюються спільно. У залежності від обставин як характер показника, так і його оцінка можуть мати вирішальне значення. Тим не менш великі показники, розмір яких перевищує кількісну оцінку прийнятого організацією рівня суттєвості, розкриваються окремо.

Бухгалтерський баланс - найважливіше джерело інформації про фінансовий стан організації за звітний період. Він дозволяє визначити склад і структуру майна організації, мобільність і оборотність оборотних коштів, стан та динаміку дебіторської та кредиторської заборгованості, кінцевий фінансовий результат (прибуток або збиток). Бухгалтерський баланс знайомить засновників, менеджерів та інші зацікавлені сторони, пов'язані з управлінням майном, зі станом організації, показує, чим володіє власник, тобто який у кількісному і якісному відношенні запас матеріальних засобів, як він використовується, і хто брав участь у створенні цього запасу. П o бухгалтерського балансу можна визначити, чи зуміє організація найближчим часом виправдати взяті на себе зобов'язання перед акціонерами, інвесторами, кредиторами, покупцями, продавцями чи їй загрожують фінансові труднощі. Зрозуміло, бухгалтерський баланс не в змозі охопити весь обсяг інформації про діяльність організації, тому відсутня частина інформації представляється в інших формах звітності.

Звіт про прибутки та збитки - є найважливішим джерелом інформації для аналізу показників рентабельності активів підприємства, рентабельності реалізованої продукції, визначення величини чистого прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства, та інших показників.

Форма № 3 "Звіт про рух капіталу" показує структуру власного капіталу підприємства, представлену в динаміці за ряд тимчасових періодів. По кожному елементу власного капіталу в ній відображені дані про залишок на початок року, поповненні джерела власних коштів, його витрачання і залишку на кінець року.

Форма № 4 "Звіт про рух грошових коштів" відображає залишки грошових коштів на початок року і кінець звітного періоду, а також потоки грошових коштів (надходження і витрачання) в розрізі поточної, інвестиційної та фінансової діяльності підприємства. Даний звіт дозволяє отримати інформацію про величину надходжень фінансових ресурсів у даному інтервалі аналізу і про джерела їх утворення, а також про суми та напрями використання грошових коштів підприємства.

Форми № 3 та № 4 доповнюють бухгалтерський баланс і звіт про прибутки і збитки, дозволяють розкрити чинники, що визначили зміну фінансової стійкості та ліквідності підприємства, допомагають побудувати прогнози на майбутній період на основі екстраполяції діяли тенденцій з урахуванням нових умов.

3 Розкриття інформації в бухгалтерській (фінансової) звітності ВАТ «Оренбургенерго»

Практично всі показники, відображені в бухгалтерській (фінансової) звітності, мають певне значення для прийняття управлінських рішень. На основі аналізу цих показників керівництво вірніше визначає тенденції подальшого розвитку діяльності підприємства, виявляє недоліки виробничої діяльності, визначає в якій області найбільш гостро стоїть та чи інша проблема, тобто здійснює не тільки оперативну діяльність, а й планування, розробку подальших перспектив.

Відсутність у складі активів ВАТ «Оренбургенерго» нематеріальних активів побічно характеризує обрану організацією стратегію як не інноваційну, так як організація не вкладає кошти в патенти, ліцензії, іншу інтелектуальну власність.

Враховуючи, що питома вага основних засобів може змінюватися і внаслідок впливу зовнішніх факторів, необхідно звернути увагу на зміну абсолютних показників за звітний період.

При аналізі першого розділу активу балансу слід звернути увагу на тенденції зміни такого його елемента, як незавершене будівництво, оскільки ця стаття не бере участь у виробничому обороті і, отже, за певних умов збільшення її частки може негативно позначитися на результативності фінансово-господарської діяльності.

Наявність довгострокових фінансових вкладень указує на інвестиційну спрямованість вкладень організації.

Зростання оборотних активів може свідчити не тільки про розширення виробництва або дію чинника інфляції, але й про уповільнення їх обороту.

При вивченні структури запасів основну увагу доцільно приділити виявленню тенденцій зміни таких елементів поточних активів, як сировину, матеріали та інші аналогічні цінності, витрати в незавершеному виробництві, готова продукція і товари для перепродажу та товари відвантажені.

Збільшення питомої ваги виробничих запасів може свідчити про: нарощуванні виробничого потенціалу організації; прагненні за рахунок вкладень у виробничі запаси захистити грошові активи організації від знецінення під впливом інфляції; нераціональність обраної господарської стратегії.

Хоча тенденція до зростання запасів може привести на деякому відрізку часу до збільшення значення коефіцієнта поточної ліквідності, необхідно проаналізувати, чи не відбувається це збільшення за рахунок необгрунтованого відволікання активів з виробничого обороту, що в кінцевому підсумку призводить до зростання кредиторської заборгованості та погіршення фінансового стану.

У загальних рисах ознаками «хорошого» балансу є наступні факти:

1) валюта балансу в кінці звітного періоду збільшилась в порівнянні з початком; у ВАТ «Оренбургенерго» валюта балансу має тенденцію до збільшення: якщо в 2002 році вона становила 679 792 тис. руб., А в 2003 році - 674 827 тис. руб. , то у 2004 році - вже 783 360 тис. руб.

2) темпи приросту оборотних активів вище, ніж темпи приросту необоротних активів; аналізуючи підсумки по розділах «Оборотні активи» і «Необоротні активи», можна зробити висновок, що в 2003 році в порівнянні з 2002 роком відбувається не приріст даних видів активів, а їх зменшення: необоротні активи з 368 536 тис. руб. в 2002 р. на 367 226 тис. руб. у 2003 році, оборотні активи з 311 258 тис. руб. в 2002 р. на 308 352 тис. руб. у 2003 році, але вже в 2004 році в порівнянні з 2003 роком необоротні активи мають тенденцію до збільшення: з 367 226 тис. руб. у 2003 році до 374 953 тис. руб. в 2004 р., оборотні активи з 308 352 тис. руб. в 2003 р. до.

3) власний капітал організації перевищує позиковий і темпи його росту вище, ніж темпи росту позикового капіталу; у ВАТ «Оренбургенерго» власний капітал у 2002 році становив 353 410 тис. руб., А позикового капіталу немає, у 2003 році - 352 079 тис. руб., знову ж таки без позикового капітал, Тобто видно, що підприємство має власний капітал і не набуває зобов'язань перед кредитними організаціями.

4) темпи приросту дебіторської і кредиторської заборгованості приблизно однакові; дебіторська заборгованість 2003 року зменшилася в порівнянні з 2002 роком у 1,69 рази, кредиторська заборгованість збільшилася в 1,68 разів; у 2004 році дебіторська заборгованість збільшилася у порівнянні з 2003 роком в 1, 81 разів, кредиторська заборгованість збільшилася в 1,15 рази. Таким чином, має місце нерівномірні темпи приросту дебіторської і кредиторської заборгованості

5) у балансі відсутні статті «Непокритий збиток», що дійсно має місце в балансі ВАТ «Оренбургенерго».

При аналізі першого розділу пасиву балансу, необхідно врахувати, що капітал - це кошти, якими володіє суб'єкт господарювання для здійснення своєї діяльності з метою одержання прибутку. Формується капітал підприємства як за рахунок власних, так і за рахунок позикових джерел. Власний капітал є основним джерелом фінансування. До його складу входять статутний капітал та накопичений капітал (резервний і доданий капітал, нерозподілений прибуток). Основним джерелом поповнення власного капіталу є нерозподілений прибуток підприємства. Якщо підприємство збиткове, то власний капітал зменшується на суму отриманих збитків. Аналізуючи цей розділ бухгалтерського балансу, керівництво підприємства повинно звернути увагу на те, що, якщо в 2003 році власний капітал зменшився в порівнянні з 2002 роком на суму 1331 тис. руб., То в 2004 році відбулося різке увеличинию власного капіталу - на 7552 тис. руб.

Позиковий капітал - це кредити банків і фінансових компаній, позики, кредиторська заборгованість, лізинг, комерційні папери та ін Судячи за даними бухгалтерського балансу, зменшення позикового капіталу в 2003 році порівняно з 2002 роком на 467 тис. руб. у 2004 році змінилося на тенденцію до збільшення - на суму 1018 тис. руб.

У процесі аналізу необхідно детально вивчити динаміку і структуру власного і позикового капіталу, з'ясувати причини зміни його окремих складових та оцінити їх за звітний період.

Результати аналізу використовуються для оцінки поточної фінансової стійкості підприємства та її прогнозування на довгострокову перспективу. Рух власного капіталу оцінюється за напрямками надходження і витрачання коштів.

Рух капіталу характеризують коефіцієнт надходження, який визначається діленням суми надійшов капіталу на залишок його на кінець року і коефіцієнт вибуття, який визначається діленням суми вибулого капіталу на залишок капіталу на початок року. Аналізуючи власний капітал, необхідно звернути увагу на співвідношення коефіцієнтів надходження і вибуття. Якщо значення коефіцієнтів надходження перевищують значення коефіцієнтів вибуття, виходить, у організації йде процес нарощування власного капіталу, і навпаки. На жаль, інформації, наявної в бухгалтерському балансі, недостатньо для вираховування даних коефіцієнтів, так як тут видно лише загальний підсумок руху капіталу: або приріст, або зменшення. Для розрахунку даних коефіцієнтів використовуються показники інших форм фінансової звітності.

Темпи росту власного капіталу залежать від наступних факторів: рентабельність продажів, оборотності капіталу, структури капіталу, частки відрахувань від чистого прибутку на розвиток виробництва. Розрахунок впливу цих факторів можна виконати одним із способів детермінованого факторного аналізу.

Показники рентабельності активів:

1) рентабельність необоротних капіталу - визначається відношенням чистого прибутку (стор.190 ф. № 2) до середньорічної вартості необоротних активів (стор. 190 ф. № 1).

2) рентабельність оборотного капіталу - показує величину чистого прибутку (стор.190 ф. № 2), що припадає на один карбованець оборотних активів (стор. 290 ф. № 1).

3) рентабельність сукупних активів або економічна рентабельність - визначається відношенням чистого прибутку (стор.190 ф. № 2) до середньорічної вартості активів (стор.300 ф. № 1).

4) рентабельність власного капіталу - характеризує ефективність використання організацією її власного капіталу і визначається відношенням чистого прибутку (стор.190 ф. № 2) до середньорічної суми власного капіталу (стр.490 ф. № 1)

З усього вище сказаного видно, що для розрахунку показників рентабельності підприємства необхідно мати дані з «Звіту про фінансові результати» підприємства.

Усі показники рентабельності при аналізі зіставляються в динаміці за ряд років, або з аналогічними показниками всередині галузі або по підприємствах конкурентам.

Сутність фінансової стійкості визначається ефективним формуванням, розподіл та використанням фінансових ресурсів, а платоспроможність виступає її зовнішнім проявом.

Фінансова стійкість підприємства характеризується системою абсолютних і відносних показників.

Абсолютні показники - це показники, що характеризують ступінь забезпеченості запасів джерелами їх формування.

Для оцінки запасів використовується дані П розділу активу балансу: стаття «Запаси» і стаття «ПДВ».

Для характеристики джерел формування запасів визначають три основні показники:

1. Наявність власних оборотних коштів. Визначається як різниця між величиною реального власного капіталу і сумою необоротних активів (зменшених на величину відкладених податкових активів); У ВАТ «Оренбургенерго» вона становила в 2002 році: 353410 - 367226 = - 13 816 тис. руб.; У 2003 році: 352079 - 367226 = - 15 147 тис. руб. ; У 2004 році: 374953 - 374953 = 0 тис. руб. Як видно з проведених розрахунків власні оборотні кошти ВАТ «Оренбургенерго» мають тенденцію до зменшення.

Одним з індикатором фінансового стану підприємства є його платоспроможність, тобто можливість своєчасно погасити свої платіжні зобов'язання.

Розрізняють поточну платоспроможність, яка склалася на поточний момент часу і перспективну, що очікується в короткостроковій або довгостроковій перспективі.

Поточна платоспроможність означає наявність у достатньому обсязі грошових коштів та їх еквівалентів для розрахунків за кредиторською заборгованістю, що вимагає неминучого погашення.

Основні показники поточна платоспроможність є наявність достатньої суми коштів і відсутність у підприємства прострочених боргових зобов'язань.

Перспективна платоспроможність забезпечується погодженістю зобов'язань і платіжних засобів протягом прогнозного періоду.

Вона залежить від складу, обсягів і рівня ліквідності поточних активів, а також від обсягів, складу і термінів погашення поточних зобов'язань.

Для оцінки платоспроможності використовуються спеціальні показники:

1. Загальний показник ліквідності

L = де

А1 - найбільш ліквідні активи (грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення);

А2 - швидко реалізовані активи (дебіторська заборгованість до 12 міс.);

А3 - повільно реалізовані активи (запаси, ПДВ та інші оборотні активи);

П1 - термінові зобов'язання (кредиторська заборгованість, заборгованість перед учасниками, засновниками по виплаті доходів, і інші короткострокові зобов'язання);

П2 - короткострокові зобов'язання (короткострокові кредити і позики);

П3 - довгострокові зобов'язання (підсумок IV розділу балансу).

Тобто в 2002 році загальний показник ліквідності становив 0,28

L = = = 0,28

У 2003 році загальний показник ліквідності становив 0,95

L = = = 0,95

У 2004 році загальний показник ліквідності становив 1,7271

L = = = 0,01

Таким чином, підприємство ВАТ «Оренбургенерго» ставати все більш ліквідним. А найбільш ліквідним воно було в 2003 році.

2. Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яку частину короткострокових зобов'язань, організація може погасити найближчим часом за рахунок грошових коштів. Коефіцієнт розраховується за формулою:

Кабс =

Тобто в 2002 році коефіцієнт абсолютної ліквідності дорівнював 0,0000191

Кабс = = 0,0000191

У 2003 році дорівнював - 0,0000528

Кабс = = 0,0000528

У 2004 році дорівнював - 0

Кабс = = 0

Тобто з кожним роком можливості організації погасити найближчим часом за рахунок грошових коштів короткострокові зобов'язання зменшуються. А в 2004 році такий шанс дорівнював нулю.

3. Коефіцієнт критичної ліквідності або проміжного покриття показує, яка частина короткострокових зобов'язань організації може бути погашена за рахунок засобів на різних рахунках у короткострокових цінних паперах і надходжень за розрахунками, тобто дебіторської заборгованості до 12 місяців:

Кп =

4. Коефіцієнт покриття або поточної ліквідності показує яку частину поточних зобов'язань можна погасити, мобілізував всі оборотні активи. Визначається за формулою:

КТЛ = > 2

Коефіцієнт поточної ліквідності дозволяє встановити в якій кратності поточні активи покривають короткострокові зобов'язання - це головний показник платоспроможності його норматив обмеження більше 2.

5 Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними оборотними засобами, характеризує наявність у підприємства власних оборотних коштів необхідних для його фінансової стійкості, розраховується за формулою:

Кобес = > 0,1, де

П4 - це величина реального власного капіталу (капіталорезерв - підсумок Ш розділу балансу + доходи майбутніх періодів + резерви майбутніх витрат);

А4 - це необоротні активи (підсумок I розділу балансу - статті, відкладені податкові активи).

Таким чином, аналізуючи показники бухгалтерської (фінансової) звітності, можна прийти до висновку, що практично кожна форма бухгалтерської звітності бере участь в аналізі діяльності підприємства, а, значить, має вплив на прийняття управлінських рішень.

Висновок

На сучасних підприємствах надається інформація найчастіше є просто відображення первинних документів, її релевантність або надійність мало кого цікавить. Але науково-технічний прогрес не стоїть на місці. Сучасний рівень розвитку систем автоматизації та інформаційного забезпечення пропонує різні шляхи вдосконалення інформаційної системи підприємства з використанням передових досягнень науки не тільки для ведення бухгалтерського обліку та надання звітності зовнішнім користувачам, але і для своєчасного отримання необхідної аналітики для поточного управління підприємством.

Так як інформація повинна надходити своєчасно, то тільки використання персональних комп'ютерів дозволить це зробити. Вимоги до ведення бухгалтерського обліку також не залишаються незмінними. Також більшість підприємств різних галузей економіки Росії не може дозволити собі утримання штату професійних аналітиків, які займаються виключно обробкою та оцінкою одержуваної інформації. В даний час на підприємстві аналізом займаються в основному співробітники зацікавлених служб підприємства, а іноді - навіть працівники бухгалтерії. У зв'язку з цим надзвичайно важливо спростити не тільки облік економічної інформації, а й обробку даних для аналізу, і сам процес аналізу. Це дозволить підприємствам суттєво заощадити трудові ресурси, що в даний час надзвичайно актуально.

Струнка, добре спроектована, гнучка система інформаційного забезпечення підприємства дозволить реорганізувати формування облікових і планових даних відповідно, в першу чергу, з вимогами аналітика, а також максимально полегшити процес аналізу економічної інформації. Слід підкреслити, що саме таке завдання висували провідні вітчизняні вчені-економісти на початку теоретичних розробок в області автоматизації економічного аналізу.

Список використаної літератури

1. Федеральний закон «Про бухгалтерський облік» № 129-ФЗ (в редакції змін і доповнень) від 23.07.98 року № 123-ФЗ. Реформа бухгалтерського обліку. Сьомого видання., Зм. і доп. М.: Вісь, 2000 р.

2. Положення по веденню бухгалтерського обліку і бухгалтерської звітності до № 34 н від 29.07.98 р. Реформа бухгалтерського обліку. Сьомого видання., Зм. і доп. М.: Вісь, 2000 р.

3. ПБО 1 / 98 «Облікова політика організації» № 60н від 09.12.98 р. Реформа бухгалтерського обліку. Сьомого видання., Зм. і доп. М.: Вісь, 2000 р.

4. Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку витрат на виробництво і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) в сільськогосподарських організаціях, М., 2003 р.

5. План рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності організації від 31 жовтня 2000 р. № 94н. М., інформаційне агентство ІПБ-БІНФА, 2001 р.

6. Аксененко А.Ф., Бобіжанов М.С., Парімбаев Ж.Ж, Управлінський облік на підприємствах в умовах формування ринкових відносин. - М.: ТОВ «нонпарель», 2002 р.

7. Бондін М.М., Бондін І.А., Мартемьянова Є.І. «Бухгалтерський облік в агропромисловому комплексі», М., Норус, 2005 рік.

8. «Бухгалтерська (фінансова) звітність» під ред. Новодворського В.Д., навч. посібник, М., ИНФРА-М., 2003 р.

9. Вахрушина М.А, Бухгалтерський управлінський облік, підручник для ВНЗ. - 3-е вид., Доп. і перераб., М.: Омега-Л, 2005 р.

10. Друрі К. Введення в управлінський і виробничий облік / Пер. з англ., предисл. П.С. Безруких - М.: Аудит, 2001 р.

11. Івашкевич В.Б. Бухгалтерський облік в умовах удосконалення господарського механізму. - М.: Фінанси і статистика, 2002 р.

12. Індукаев В.П, Організація оперативного обліку і контролю витрат виробництва. - М.: Фінанси і статистика, 2005 р.

13. Карпова Т.П. Управлінський облік: інформаційне забезпечення менеджменту. - Смоленськ: НДВ 2003

14. Карпова Т.П. Управлінський облік / підручник для ВНЗ. - М.: ЮНИТИ, 2000 р.

15. Касьянов А.І, Економічна оцінка та стимулювання результатів промислового виробництва, доп. і перераб. - М.: Економіка, 2001 р.

16. Ковальов В.В., Соколов Я.В. Основи управлінського обліку, доп. і перераб. - СПб.: Лист, 2001 р.

17. Кондраков Н.П, «Бухгалтерський облік». Учеб. посібник, М., «ИНФРА-М», 2005 р.

18. Миколаєва С.А. Управлінський облік: реальність і тенденції розвитку / / Фінансова газета. 2003

19. Пучкова С.І., «Бухгалтерська (фінансова) звітність», навч. посібник, М., ВД ФБК-ПРЕС, 2003 р.

20. Пушкар М.С, Бухгалтерський облік в системі управління. - М.: Фінанси і статистика, 2001 р.

21. Рельян Я.Р. Аналітична основа ухвалення управлінських рішень. - М.: Фінанси і статистика, 2000 р.

22. Рожнов В.С, Інформаційне забезпечення господарської діяльності підприємства. - М.: Фінанси і статистика, 2000 р.

23. Синк Д. Скотт. Управління продуктивністю: планування, вимірювання та оцінка. Контроль і підвищення / Пер. з англ. - М.: Прогрес, 2001 р.

24. Татур С.К. Роль обліку в управлінні виробництвом. - М.: Фінанси і статистика, 2004 р.

25 Чайковська Л.О. Бухгалтерський облік та оподаткування: навчальний посібник - М., Іспит, 2004 р.

26. Яругова А Управлінський облік. Досвід економічно розвинених країн. / Пер. з пол. С.Н. Рогозін, Г.І. Лебедєвої, - М.: Фінанси і статистика, 2001 р.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Курсова
178.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Відображення результатів діяльності підприємства в бухгалтерській фінансовій звітності
Потоки грошових коштів підприємства та їх відображення в бухгалтерській фінансовій звітності
Відображення інформації по діяльності, що припиняється в бухгалтерській звітності
Відображення подій після звітної дати в бухгалтерській звітності
Інформація в бухгалтерській звітності про основні засоби її оцінки
Спотворення в бухгалтерській звітності способи виявлення та роль аудиту в оцінці достовірності
Інформація в бухгалтерській звітності про основні засоби її оцінка зміст і порядок
Потоки грошових коштів підприємства та їх відображення в бухгалтерській
Потоки грошових коштів підприємства та їх відображення в бухгалтерській 2
© Усі права захищені
написати до нас