Особливості риторики XX століття

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення
Інтерес до риторики спалахнув у середині ХХ століття. Він пояснюється бурхливим розвитком теорії інформації. До цього часу науки гуманітарного кола стали гостро мати потребу в єдиній, узагальнюючої теорії, в особливій логіці гуманітарного пізнання. Крім того, знову виник інтерес до живого усного мовного спілкування. Адже сьогодні людина проводить в усному спілкуванні більше 65% свого робочого часу.
Риторика - наука про закони підготовки і виголошення публічної промови з метою надання бажаного впливу на аудиторію.

Завдання 1
Риторика XX століття:
А) мистецтво переконання;
Б) мистецтво прикраси;
В) теорія і практика ефективного спілкування.
Правильна відповідь: В) теорія і практика ефективного спілкування.
Завдання 2
У розмові на загальні теми (про погоду, про мистецтво, спорт і т.д.) між малознайомими людьми буде переважати такий тип мовленнєвого впливу, як:
А) фатіка;
Б) переконання;
В) сугестія.
Правильна відповідь: а) - фатіка.
Завдання 3
Формуванню переконання в справедливості тієї чи іншої процесуальної позиції сприяє:
А) останнє слово підсудного;
Б) вирок суду;
В) судова мова.
Правильна відповідь: в) - судова мова.
Завдання 4
У запропонованому нижче регресивному силогізмі встановити:
- Кваліфікаційний силогізм;
- Санкціональний силогізм;
- Теза кваліфікаційного силогізму;
- Теза санкціонального силогізму;
I
А) Щось, що не має ознак позбавлення себе життя і має ознаки позбавлення життя суб'єкта іншою особою, має бути кваліфіковане як убивство.
Б) Конкретний факт не має ознак позбавлення себе життя: «повинна бути причина, яка могла б штовхнути людину на самогубство», «місце і спосіб позбавлення життя повинні допускати можливість такого», «необхідно відсутність ознак насильницької смерті на тілі та одязі людини», «повинні бути ознаки готування до самогубства»; і має ознаки позбавлення життя суб'єкта іншим обличчям: «існування людини, смерть загиблого для якого була бажана або необхідна», «причетності цієї особи до того, що трапилося», «боротьба», «несподіваність нападу», « умови, що вказують на умисність позбавлення людини життя, підготовку до цього »і т.д.
В) Отже, конкретний факт повинен бути кваліфікований як вбивство.
II
А) Має бути так, що якщо щось кваліфікує як вбивство, то має бути покарання у вигляді 20 років каторги з позбавленням всіх прав і станів.
Б) Конкретний факт повинен бути кваліфікований як вбивство.
В) Отже, має бути покарання у вигляді 2 років каторги з позбавленням всіх прав і станів.
(Римські цифри означають номер силогізму по порядку його проходження, кириличні літери - складові частини кожного з силогізмів).
I
А) санкціональний силогізм;
Б) теза санкціонального силогізму;
В) кваліфікаційний силогізм.
II
А) санкціональний силогізм;
Б) теза кваліфікаційного силогізму;
Г) кваліфікаційний силогізм.
Завдання 5
Вступ судової промови вирішує наступні завдання:
А) привернути увагу до що говорить і предмет мовлення;
Б) встановити головні загальні місця промови;
В) запропонувати санкцію;
Г) викликати інтерес до проблеми.
Правильна відповідь: А) привернути увагу до що говорить і предмет мовлення; Б) встановити головні загальні місця промови.
Завдання 6
Фрагмент промови «Гранично, у чому можна звинуватити N ***, причому з пом'якшуючими обставинами, це у вбивстві при перевищенні меж необхідної оборони» містить у собі вказівку на:
А) санкцію;
Б) кваліфікацію;
В) аналіз причин і умов вчинення злочину.
Правильна відповідь: б) - кваліфікацію.

Завдання 7
Вкажіть словосполучення, що містять метафоричні вирази: думка безперспективна, аргументи б'ють мимо цілі, краса виведення, прокурор Іванов - це Коні наших днів. Поясніть сенс метафор.
Краса виводу - різка метафора, зводить далеко стоять один від одного поняття.
Думка безперспективна - члени порівняння різнорідні і далекі один від одного.
Аргументи б'ють мимо цілі - реалізована метафора.
Завдання 8
Який прийом виразності використовується у фразі Підсудний, встаньте. Встаньте і покиньте приміщення:
А) паралелізм;
Б) підхоплює повтор;
В) анафора?
Правильна відповідь: підхоплює повтор.
Завдання 9
Грунтуючись на викладених фактах, складіть обвинувальну промову у справі про вбивство.
У ніч на 12 липня 2000 року в селищі Південний Свердловської області у своєму будинку згорів пенсіонер Микола Степанович Петров. У ході розслідування було встановлено, що пожежа сталася через коротке замикання.
Дочка Петрова, Валентина Миколаївна, при огляді місця події звернула увагу на те, що біля паркану стояли не зворушені вогнем віконні рами. Крім того, вона зауважила, що деякі речі (бензопила, телевізор, пилосос) згоріли безслідно. Не були знайдені також череп і кістки рук.
Оскільки слідчий не прислухався до її свідченнями, Петрова вирішила зробити власне розслідування. Перш за все у неї виникла підозра, що до події причетні сусіди Алексєєв, так як вони виявилися єдиними в усьому селищі, хто не прийшов на похорон Петрова. Глава сім'ї Алексєєвих відрізнявся суворою вдачею, зловживав спиртним, нерідко в стані алкогольного сп'яніння переслідував дружину.
У відсутність Алексєєвих Петрова проникла в їхній сарай, де виявила належать батькові подушки. Після цього вона домовилася зі знайомою (свідком Потапової), що та знайде привід заглянути до Алексєєвим та з'ясує, що в будинку Алексєєвих дійсно знаходяться телевізор, бензопила і пилосос, зниклі під час пожежі.
Зібравши докази, Петрова звернулася до районної прокуратури. Алексєєв були арештовані. На попередньому слідстві Алексєєв зізнався у скоєнні злочину.
Дружина Алексєєва, Алевтина, показала, що 11 липня чоловік, який повернувся додому пізно ввечері, звелів їй іти разом з ним до Петрову. Діючи спільно, вони виставили віконну раму і проникли в будинок. Погрожуючи ножем, Алексєєв зажадав у Петрова всі наявні у нього гроші. Петров виконав вимогу. Запідозривши, що Петров віддав не всі гроші, Алексєєв велів дружині вбити Петрова. Алевтина завдала декілька ударів по обличчю Петрова, після чого Алексєєв сам узяв ніж і завдав Петрову безліч ударів. Від отриманих ран Петров помер. Алексєєв викрали у Петрова найбільш цінні речі, потім Алексєєв облив гасом тіло Петрова і підпалив його, при цьому він обпік собі руки і груди.
Панове судді! Панове присяжні! Вашого вироку очікують дочка вбитого Петрова і підсудні подружжя Алексєєв, обвинувачені в самому тяжкому злочині, яке тільки можна собі уявити.
Ми, переконався в істотному знанні доказів, зважимо їх значення, як того вимагає інтерес правди, і переважно зупинимося не на припущенні, а на доказах.
Дружина Алексєєва, Алевтина показала, що 11 липня чоловік, який повернувся додому пізно ввечері, звелів їй іти разом з ним до Петрову. Діючи спільно, вони виставили віконну раму і проникли в будинок. Погрожуючи ножем, Алексєєв зажадав у Петрова всі наявні у нього гроші. Петров виконав вимогу. Запідозривши, що Петров віддав не всі гроші, Алексєєв велів дружині вбити Петрова. Алевтина завдала декілька ударів по обличчю Петрова, після чого Алексєєв сам узяв ніж і завдав Петрову безліч ударів. Від отриманих ран Петров помер. Алексєєв викрали у Петрова найбільш цінні речі, потім Алексєєв облив гасом тіло Петрова і підпалив його, при цьому він обпік собі руки і груди, що ми можемо і побачити.
Панове присяжні, я чекаю від вас суворої правди, суворого аналізу.

Висновок
Отже, риторика - одна з найдавніших гуманітарних дисциплін. Її образ історично і етнічно мінливий. Як зазначив один з французьких теоретиків та істориків риторики В. Флореску, за своє 25-вікове існування вона визначалася сотнями формул. З цих формул одні складають ядро ​​класичних (у нашому розумінні, типових для тієї або іншої історично відбулася епохи) риторик, інші можна назвати неориторической, що належать сучасній риториці.

Список літератури

1. Введенська М.М. Ділова риторика. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2008.-401с
2. Клюєв Є.В. Риторика. - М.: ПРНОР, 2001 .- 272 с.
3. Кохтев М.М. Мистецтво публічного виступу. - М.: ИНФРА-М, 2008-396с
4. Сергеич П. Мистецтво промови на суді. - М.: ВЛАДОС, 2008-204с.
5. Сопер Поль. Основи мистецтва мови. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2007-448с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Контрольна робота
18.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Особливості сучасної та буденною риторики
Теорія риторики
Основи риторики
Історія педагогічної риторики
Основи ділової риторики
Зміст античної риторики
Піар за вирахуванням риторики
Виникнення і розвиток риторики
Розвиток артикуляційної риторики
© Усі права захищені
написати до нас