Міський конкурс дослідницьких, реферативних і творчих
робіт учнів
ТЕМА: «Особливості пунктуаційно режиму англійської мови»
2007
ЗМІСТ
Введення
Два підходи до граматики англійської мови
Кома
Апостроф
Знак оклику
Знак питання
Лапки
Тире
Дефіс
Дужки
Три крапки
Висновки
Бібліографія
ВСТУП
Актуальність даної роботи зумовлена тим, що пунктуація в англійській мові являє собою дуже проблематичну частина граматики. На відміну від російської мови, в англійській мові пунктуації не приділяється належна увага. Багато носії мови допускають у листі такі вольності зі знаками пунктуації, що вони здаються неприпустимими. І як би там не було сумно, але у зв'язку з незнанням більшості правил пунктуації, відбувається стрімке зростання подібного роду помилок. Зараз лінгвісти дуже стурбовані цим питанням. У цій роботі дана проблема буде розглянута з різних позицій.
МЕТА - проаналізувати роль пунктуації в англійській мові
ЗАВДАННЯ:
1. З'ясувати причини виникнення проблем з пунктуацією.
2. Проаналізувати найбільш проблемні області пунктуації.
3.Сделать докладний опис проблем пунктуації англійської мови з наведенням конкретних прикладів.
4.Виявіть основні правила пунктуації для найбільш "проблемних" знаків пунктуації англійської мови
Гіпотеза - відсутність чіткого зводу правил англійської пунктуації є основною причиною численних помилок в даній області.
Об'єкт вивчення - письмова мова носіїв мови.
Методи вивчення - описовий (описана історія знаків пунктуації, правила їх вживання), аналітичний (були проаналізовані основні випадки вживання розділових знаків, проаналізовано правила та виявлено основні помилки, пов'язані з незнанням цих правил); метод контекстуального аналізу (аналізувався зміст того чи іншого висловлювання в залежно від знаків пунктуації в реченнях).
Джерела:
У роботі проаналізовано основні положення пунктуаційно режиму англійської мови, а також наведені приклади, викладені у класичній книзі братів Фаулер "The King's English", сучасної історії англійської мови Білла Брайсона "The Mother Tongue"; бестселера Лінн Трас "Eats, Shoots and Leaves"
ДВА ПІДХОДУ до граматики У АНГЛІЙСЬКОЮ МОВОЮ
Як відомо, всі правила, контролюючі граматику будь-якої мови, можуть мати два характеру: рекомендаційний та описовий. Рекомендаційний характер - характер правила, яке диктує (рекомендує) певні правила. Описовий характер - характер, яке просто має на увазі, що "так роблять багато", тобто з орієнтиром на громадську думку.
Причина проблем з пунктуацією в англійській мові криється в наявності обох підходів до граматики англійської мови. Це часто призводить до того, що носії англійської мови ігнорують правила пунктуації (існуючі у прихильників рекомендаційного характеру англійської граматики). Немає чітких правил, що носять універсальних характер, які б створювали осмислені рамки пунктуації.
Звичайно, не всі впевнені, що свобода правил - це погано. Наприклад, у книзі Білла Брайсона "The Mother Tongue" [стр.138-139] порівнюються дві мови: французька і англійська. Відомо, що в XVIII столітті Французька академія ввела низку строгих і складних правил для французької мови. Але якщо в ті часи ці правила ще не були закріплені, то зараз Академія всіляко відмовляється як-небудь їх міняти.
Тому Отто Єсперсен порівнює французький зі строгими садами Людовика XIV, а англійська, як "сад без видимого плану, де можна ходити де завгодно, не боячись, що прийде охоронець і застосує силу" [Growth and Structure of the English Language, стор.16]
Таким чином, свободою користування мовою і обумовлюється таку кількість помилок. У цьому випадку люди часто починають покладатися на інтуїцію, що, звичайно ж, не завжди приводить до бажаного результату. Внаслідок усього цього виникають дуже несподівані варіанти вживання розділових знаків.
КОМ
Кома - один з найбільш «проблемних» знаків англійської мови. Назва бестселера Лінн Трас, «Eats, Shoots and Leaves» яскраво підтверджує це: (їсть, стріляє і йде). У його основі лежить такий анекдот:
У кафе заходить панда, з'їдає бутерброд і, пальнув у стелю, прямує до виходу. "У чому справа?" - Обурюється офіціант. Панда жбурляє через плече енциклопедію і йде зі словами: "Там все написано". Через помилково вставленої коми стаття в енциклопедії говорить: "Панда - велике чорно-біле ссавця, схожого на ведмедя; поширене в Китаї. Їсть, стріляє і йде". (Насправді укладачі енциклопедії хотіли повідомити, що панда харчується пагонами і листям - eats shoots and leaves).
Це, свого роду аналог російському «Стратити, не можна помилувати», яке є заголовком книги Лінн Трас, перевидавалася величезними тиражами по всьому світу.
Отже, якщо в російській мові часто бувають проблеми, коли людина забуває поставити кому в потрібному місці, то в англійській мові ситуація зовсім протилежна. Дуже часті випадки, коли коми в реченні ставиться набагато більше, ніж потрібно.
Лінн Трас призводить, як яскравий приклад даного явища, твір Гарольда Росса «The Years with Ross» (1959). Сам автор, Гарольд Росс, був в розбіжностях з гумористом Джеймсом Тарбером щодо пунктуації. Росс в написанні пропозиції «Червоний, білий і синій» наполягав на використанні максимуму ком: «red, white, and blue». У той же час, гуморист Джеймс Тарбер, також вважається знавцем англійської пунктуації, пише цю пропозицію зовсім інакше: «red white and blue», тобто зовсім без знаків пунктуації. Також в The Years with Ross згадуються такі рядки, в яких спостерігається багато зайвих ком:
She lived, alone, and few could know
When Lucy ceased to be,
But, she is in her grave, and, oh,
The difference, to me.
Дослівний переклад (з збереженням ком) буде звучати так:
Вона жила, одна, і мало хто міг знати
Коли Люсі припинила існувати,
Але, вона у своїй могилі, і, ох,
Це багато значить для мене.
Одного разу кореспондент запитав вище згаданого Тарбера про те, чому в реченні «After dinner, the men went into the living-room» («Після обіду, люди пішли до вітальні»)? На що він відповів, що кома після словосполучення after dinner створює паузу, необхідну для того, щоб люди встали з-за столу, засунули стільці і попрямували до кімнати.
Очевидно, що навіть обізнані люди не завжди здатні впоратися з комами. Як і в російській мові у комою дві основні функції:
1) Підкреслити граматику пропозиції;
2) Створити поділ логічних частин пропозиції, показати, в якому місці при прочитанні необхідно зробити паузу, щоб зміст речення став зрозумілим.
Наше вивчення праць загальновизнаних грамматистов дозволяє нам сказати, що в англійській мові все ж таки існують певні правила коректного використання коми:
Коми для перерахування:
The four refreshing fruit flavours of Opal Fruits are orange, lemon, strawberry and lime.
Кома варто коректно в тих випадках, коли її можна замінити спілками and або or (і, або). Безпосередньо перед союзом and не ставиться. Але існує таке явище, як Оксфордская кома, яку іноді вважають за помилку. Прикладом може послужити рядок з твору Гарольда Росса: "The flag is red, white, and blue". У даному випадку кома перед and називається Оксфордської, і саме англійці наполягають на використанні коми в цьому місці в реченні. Американці ж віддають перевагу традиційний підхід до її постановці (в даному випадку - її відсутність).
Коми для з'єднання:
The boys wanted to stay up until midnight, but they grew tired and fell asleep.
Такі коми використовуються для з'єднання частин складного речення в поєднанні із спілками and, or, but, while, yet. Формулювання правила, на перший погляд, не викликає ніяких труднощів, проте існують дві основні помилки, пов'язаних з цим правилом.
У першому випадку часто зустрічаються варіанти пропозицій, де сполучна кома використовується в поєднанні з невірними сполучними словами, такими як nevertheless, however, перед якими варто вживати крапку з комою (;). Наприклад: Jim woke up in his own bed, however he felt great. А вірним варіантом є: Jim woke up in his own bed; however he felt great.
У другому випадку кома використовується замість крапки з комою. Jim woke up in unfamiliar bed, he felt lousy. У даному випадку правильним буде наступний варіант: Jim woke up in unfamiliar bed; he felt lousy.
В обох вище даних випадках не враховується призначення коми, завдяки чому, вона з'єднує не тільки складові частини складного речення, а так само, як і крапка з комою, з'єднує окремі пропозиції. Проте в англомовних країнах ці помилки перестали бути фатальними, і на них мало хто звертає увагу: «Якщо ти знаменитий, то можеш так робити».
Коми замість пропущених членів речення:
Annie had dark hair; Sally, fair.
З цим правилом зазвичай проблем не виникає. Хіба що з'являється можливість упустити кому.
Коми перед прямою мовою:
Помилки при оформленні прямої мови поширені як у російській, так і в англійській мові. Багато англомовні письменники часто розходяться в думках щодо того, як же все-таки знак необхідно поставити безпосередньо перед прямою мовою: деякі ставлять двокрапку (як в російській мові), інші нічого не ставлять. Однак існує правило, що в англійській мові перед прямою мовою ставиться кома.
The Queen said, "Doesn't anyone know it's my birthday?"
Коми для виділення вигуків
Oh, what can we do?
Парні коми:
Часто виникають проблеми з комами, що відділяють вставні і вступні конструкції.
John Keats, who never did any harm to anyone, is often invoked by grammarians.
Як видно, вставні конструкції виділяються на письмі двома комами. Однією з помилок з даними конструкціями є самий банальний пропуск необхідних знаків. А виникає ця помилка з простої причини, що іноді немає необхідності виділяти комами слово чи словосполучення. Наприклад, у реченні «The leading stage director, Nicolas Hytner, has been appointed to the Royal National Theatre» можна опустити дві коми до і після імені Nicolas Hytner, тому що навіть після цього значення пропозиція абсолютно не зміниться. Однак якщо те ж саме зробити з комами в реченні «The people in the queue, who managed to get tickets, were very satisfied», то сенс пропозиції поміняється. Якщо у варіанті без використання ком ми розуміємо, що люди в касі (не всі) отримали квитки, то в даному випадку, з комами, читач подумає, що пощастило всім, без винятку.
Існують помилки пропуску ком у разі, коли з-за розташування вставною / ввідна конструкції (безпосередньо на початку або кінці речення) з двох ком залишається одна, і в цьому випадку вставна конструкція не розпізнається. Однак, незалежно від того, розпізнана вона чи ні, правильне написання необхідно зберігати:
Of course, there weren't enough tickets to go round.
There weren't, of course, enough tickets to go round.
There weren't enough tickets to go round, of course.
Іноді бувають випадки, коли одне речення можна написати по-різному. У пропозиції «Belinda opened the trap door, and after listening for a minute she closed it again» присутній сполучна кома. Однак якщо опустити цю кому і пустити наступне словосполучення як вставну конструкцію, можна отримати те ж саме пропозицію, з тим же самим значенням, але з іншою розстановкою розділових знаків: «Belinda opened the trap door and, after listening for a minute, she closed it again ».
Як видно, багато хто з вище даних правил не такі складні, але поводження з комами в англійській мові залишає бажати кращого. Лінн Трас у своїй книзі висловлює цікаву думку, щодо використання коми: «І останнє, саме головне правило для комою, яке ви не знайдете ні в одному граматичному довіднику. Його дуже легко запам'ятати. Це правило говорить: ніколи не використовуйте кому, як неук ». Як би гумористично воно не звучало, але в ньому є левова частка правди. На завершення наведемо кілька прикладів помилок, пов'язаних з комою, де від її постановки залежить зміст речення:
АПОСТРОФ
Апостроф - не менш "проблематичний" розділовий знак. Вперше апостроф з'явився в англійській мові в XVI столітті. У перекладі з грецької "апостроф" позначає "ухилитися". У класичних текстах апостроф позначав пропущені літери, як t'cius for "tertius". У XVII столітті апостроф став ставитися перед "s" у присвійних іменників однини, яким щось належить: "the girl's dress". У XVIII столітті апостроф почав використовуватися після "s" у присвійних іменників множини: "the girls 'dresses".
Головна проблема апострофа полягає в тому, що люди часто вживають його там, де заманеться. Щоб уникнути помилок, пов'язаних з апострофом, необхідно пам'ятати його основні функції.
1. Вказує на присвійні іменники:
The boy's hat.
The First Lord of the Admiralty's rather smart front door.
Здавалося б, дуже просто, проте варто пам'ятати, в присвійних іменників множини, не закінчуються на "s" слід вжити апостроф в наступному варіанті:
The children's playground
The women's movement
Ще треба зазначити, що в іменників множини, що закінчуються на "s" апостроф слід вжити в самому кінці слова.
The boys 'hats (більше, ніж один хлопчик)
The babies 'bibs
Це правило легко запам'ятати, однак і тут можна зустріти проблеми. Лінн Трас призводить забавний приклад. Чому на "Гігантську дитячий ігровий майданчик" ("Giant Kid's Playground") ніхто не прийшов? Все просто - всі були налякані гігантським дитиною. Тому, що в коректному варіанті написання апостроф повинен стояти після "s": Giant Kids 'Playground, а інакше переклад пропозиції звучатиме таким чином: Ігрова майданчик гігантського дитини.
2. Вказує час або кількість:
In one week's time.
Four yards 'worth
3. Вказує на пропуск символів в даті:
The summer of '96
У даному випадку апостроф вказує на скорочення цифр у даті. Мабуть, єдиним варіантом помилки тут може бути пропуск апострофа.
4. Вказує на пропуск букв в слові:
We can't go to Jo'burg (We cannot go to Johannesburg - perhaps because we can't spell the middle bit)
На даному прикладі можна розглянути, як за допомогою апострофа скорочується назва міста Іоганнесбурга. Але для багатьох загальноприйнятих скорочених форм слів, таких, як: bus (omnibus); flu (influenza); phone (telephone); photo (photograph) апостроф не потрібно. Хоча мають місце випадки, коли люди пробували ставити апостроф: Any of that wine left in the 'fridge, dear?
Варто також розглянути випадки з використанням такого скорочення, як it's. У даному скорочення принципово важливо зберегти апостроф, щоб не змінити сенс всього пропозиції.
5. Вказує на дивний, не стандартний англійська:
робіт учнів
ТЕМА: «Особливості пунктуаційно режиму англійської мови»
2007
ЗМІСТ
Введення
Два підходи до граматики англійської мови
Кома
Апостроф
Знак оклику
Знак питання
Лапки
Тире
Дефіс
Дужки
Три крапки
Висновки
Бібліографія
ВСТУП
Актуальність даної роботи зумовлена тим, що пунктуація в англійській мові являє собою дуже проблематичну частина граматики. На відміну від російської мови, в англійській мові пунктуації не приділяється належна увага. Багато носії мови допускають у листі такі вольності зі знаками пунктуації, що вони здаються неприпустимими. І як би там не було сумно, але у зв'язку з незнанням більшості правил пунктуації, відбувається стрімке зростання подібного роду помилок. Зараз лінгвісти дуже стурбовані цим питанням. У цій роботі дана проблема буде розглянута з різних позицій.
МЕТА - проаналізувати роль пунктуації в англійській мові
ЗАВДАННЯ:
1. З'ясувати причини виникнення проблем з пунктуацією.
2. Проаналізувати найбільш проблемні області пунктуації.
3.Сделать докладний опис проблем пунктуації англійської мови з наведенням конкретних прикладів.
4.Виявіть основні правила пунктуації для найбільш "проблемних" знаків пунктуації англійської мови
Гіпотеза - відсутність чіткого зводу правил англійської пунктуації є основною причиною численних помилок в даній області.
Об'єкт вивчення - письмова мова носіїв мови.
Методи вивчення - описовий (описана історія знаків пунктуації, правила їх вживання), аналітичний (були проаналізовані основні випадки вживання розділових знаків, проаналізовано правила та виявлено основні помилки, пов'язані з незнанням цих правил); метод контекстуального аналізу (аналізувався зміст того чи іншого висловлювання в залежно від знаків пунктуації в реченнях).
Джерела:
У роботі проаналізовано основні положення пунктуаційно режиму англійської мови, а також наведені приклади, викладені у класичній книзі братів Фаулер "The King's English", сучасної історії англійської мови Білла Брайсона "The Mother Tongue"; бестселера Лінн Трас "Eats, Shoots and Leaves"
ДВА ПІДХОДУ до граматики У АНГЛІЙСЬКОЮ МОВОЮ
Як відомо, всі правила, контролюючі граматику будь-якої мови, можуть мати два характеру: рекомендаційний та описовий. Рекомендаційний характер - характер правила, яке диктує (рекомендує) певні правила. Описовий характер - характер, яке просто має на увазі, що "так роблять багато", тобто з орієнтиром на громадську думку.
Причина проблем з пунктуацією в англійській мові криється в наявності обох підходів до граматики англійської мови. Це часто призводить до того, що носії англійської мови ігнорують правила пунктуації (існуючі у прихильників рекомендаційного характеру англійської граматики). Немає чітких правил, що носять універсальних характер, які б створювали осмислені рамки пунктуації.
Звичайно, не всі впевнені, що свобода правил - це погано. Наприклад, у книзі Білла Брайсона "The Mother Tongue" [стр.138-139] порівнюються дві мови: французька і англійська. Відомо, що в XVIII столітті Французька академія ввела низку строгих і складних правил для французької мови. Але якщо в ті часи ці правила ще не були закріплені, то зараз Академія всіляко відмовляється як-небудь їх міняти.
Тому Отто Єсперсен порівнює французький зі строгими садами Людовика XIV, а англійська, як "сад без видимого плану, де можна ходити де завгодно, не боячись, що прийде охоронець і застосує силу" [Growth and Structure of the English Language, стор.16]
Таким чином, свободою користування мовою і обумовлюється таку кількість помилок. У цьому випадку люди часто починають покладатися на інтуїцію, що, звичайно ж, не завжди приводить до бажаного результату. Внаслідок усього цього виникають дуже несподівані варіанти вживання розділових знаків.
КОМ
Кома - один з найбільш «проблемних» знаків англійської мови. Назва бестселера Лінн Трас, «Eats, Shoots and Leaves» яскраво підтверджує це: (їсть, стріляє і йде). У його основі лежить такий анекдот:
У кафе заходить панда, з'їдає бутерброд і, пальнув у стелю, прямує до виходу. "У чому справа?" - Обурюється офіціант. Панда жбурляє через плече енциклопедію і йде зі словами: "Там все написано". Через помилково вставленої коми стаття в енциклопедії говорить: "Панда - велике чорно-біле ссавця, схожого на ведмедя; поширене в Китаї. Їсть, стріляє і йде". (Насправді укладачі енциклопедії хотіли повідомити, що панда харчується пагонами і листям - eats shoots and leaves).
Це, свого роду аналог російському «Стратити, не можна помилувати», яке є заголовком книги Лінн Трас, перевидавалася величезними тиражами по всьому світу.
Отже, якщо в російській мові часто бувають проблеми, коли людина забуває поставити кому в потрібному місці, то в англійській мові ситуація зовсім протилежна. Дуже часті випадки, коли коми в реченні ставиться набагато більше, ніж потрібно.
Лінн Трас призводить, як яскравий приклад даного явища, твір Гарольда Росса «The Years with Ross» (1959). Сам автор, Гарольд Росс, був в розбіжностях з гумористом Джеймсом Тарбером щодо пунктуації. Росс в написанні пропозиції «Червоний, білий і синій» наполягав на використанні максимуму ком: «red, white, and blue». У той же час, гуморист Джеймс Тарбер, також вважається знавцем англійської пунктуації, пише цю пропозицію зовсім інакше: «red white and blue», тобто зовсім без знаків пунктуації. Також в The Years with Ross згадуються такі рядки, в яких спостерігається багато зайвих ком:
She lived, alone, and few could know
When Lucy ceased to be,
But, she is in her grave, and, oh,
The difference, to me.
Дослівний переклад (з збереженням ком) буде звучати так:
Вона жила, одна, і мало хто міг знати
Коли Люсі припинила існувати,
Але, вона у своїй могилі, і, ох,
Це багато значить для мене.
Одного разу кореспондент запитав вище згаданого Тарбера про те, чому в реченні «After dinner, the men went into the living-room» («Після обіду, люди пішли до вітальні»)? На що він відповів, що кома після словосполучення after dinner створює паузу, необхідну для того, щоб люди встали з-за столу, засунули стільці і попрямували до кімнати.
Очевидно, що навіть обізнані люди не завжди здатні впоратися з комами. Як і в російській мові у комою дві основні функції:
1) Підкреслити граматику пропозиції;
2) Створити поділ логічних частин пропозиції, показати, в якому місці при прочитанні необхідно зробити паузу, щоб зміст речення став зрозумілим.
Наше вивчення праць загальновизнаних грамматистов дозволяє нам сказати, що в англійській мові все ж таки існують певні правила коректного використання коми:
Коми для перерахування:
The four refreshing fruit flavours of Opal Fruits are orange, lemon, strawberry and lime.
Кома варто коректно в тих випадках, коли її можна замінити спілками and або or (і, або). Безпосередньо перед союзом and не ставиться. Але існує таке явище, як Оксфордская кома, яку іноді вважають за помилку. Прикладом може послужити рядок з твору Гарольда Росса: "The flag is red, white, and blue". У даному випадку кома перед and називається Оксфордської, і саме англійці наполягають на використанні коми в цьому місці в реченні. Американці ж віддають перевагу традиційний підхід до її постановці (в даному випадку - її відсутність).
Коми для з'єднання:
The boys wanted to stay up until midnight, but they grew tired and fell asleep.
Такі коми використовуються для з'єднання частин складного речення в поєднанні із спілками and, or, but, while, yet. Формулювання правила, на перший погляд, не викликає ніяких труднощів, проте існують дві основні помилки, пов'язаних з цим правилом.
У першому випадку часто зустрічаються варіанти пропозицій, де сполучна кома використовується в поєднанні з невірними сполучними словами, такими як nevertheless, however, перед якими варто вживати крапку з комою (;). Наприклад: Jim woke up in his own bed, however he felt great. А вірним варіантом є: Jim woke up in his own bed; however he felt great.
У другому випадку кома використовується замість крапки з комою. Jim woke up in unfamiliar bed, he felt lousy. У даному випадку правильним буде наступний варіант: Jim woke up in unfamiliar bed; he felt lousy.
В обох вище даних випадках не враховується призначення коми, завдяки чому, вона з'єднує не тільки складові частини складного речення, а так само, як і крапка з комою, з'єднує окремі пропозиції. Проте в англомовних країнах ці помилки перестали бути фатальними, і на них мало хто звертає увагу: «Якщо ти знаменитий, то можеш так робити».
Коми замість пропущених членів речення:
Annie had dark hair; Sally, fair.
З цим правилом зазвичай проблем не виникає. Хіба що з'являється можливість упустити кому.
Коми перед прямою мовою:
Помилки при оформленні прямої мови поширені як у російській, так і в англійській мові. Багато англомовні письменники часто розходяться в думках щодо того, як же все-таки знак необхідно поставити безпосередньо перед прямою мовою: деякі ставлять двокрапку (як в російській мові), інші нічого не ставлять. Однак існує правило, що в англійській мові перед прямою мовою ставиться кома.
The Queen said, "Doesn't anyone know it's my birthday?"
Коми для виділення вигуків
Oh, what can we do?
Парні коми:
Часто виникають проблеми з комами, що відділяють вставні і вступні конструкції.
John Keats, who never did any harm to anyone, is often invoked by grammarians.
Як видно, вставні конструкції виділяються на письмі двома комами. Однією з помилок з даними конструкціями є самий банальний пропуск необхідних знаків. А виникає ця помилка з простої причини, що іноді немає необхідності виділяти комами слово чи словосполучення. Наприклад, у реченні «The leading stage director, Nicolas Hytner, has been appointed to the Royal National Theatre» можна опустити дві коми до і після імені Nicolas Hytner, тому що навіть після цього значення пропозиція абсолютно не зміниться. Однак якщо те ж саме зробити з комами в реченні «The people in the queue, who managed to get tickets, were very satisfied», то сенс пропозиції поміняється. Якщо у варіанті без використання ком ми розуміємо, що люди в касі (не всі) отримали квитки, то в даному випадку, з комами, читач подумає, що пощастило всім, без винятку.
Існують помилки пропуску ком у разі, коли з-за розташування вставною / ввідна конструкції (безпосередньо на початку або кінці речення) з двох ком залишається одна, і в цьому випадку вставна конструкція не розпізнається. Однак, незалежно від того, розпізнана вона чи ні, правильне написання необхідно зберігати:
Of course, there weren't enough tickets to go round.
There weren't, of course, enough tickets to go round.
There weren't enough tickets to go round, of course.
Іноді бувають випадки, коли одне речення можна написати по-різному. У пропозиції «Belinda opened the trap door, and after listening for a minute she closed it again» присутній сполучна кома. Однак якщо опустити цю кому і пустити наступне словосполучення як вставну конструкцію, можна отримати те ж саме пропозицію, з тим же самим значенням, але з іншою розстановкою розділових знаків: «Belinda opened the trap door and, after listening for a minute, she closed it again ».
Як видно, багато хто з вище даних правил не такі складні, але поводження з комами в англійській мові залишає бажати кращого. Лінн Трас у своїй книзі висловлює цікаву думку, щодо використання коми: «І останнє, саме головне правило для комою, яке ви не знайдете ні в одному граматичному довіднику. Його дуже легко запам'ятати. Це правило говорить: ніколи не використовуйте кому, як неук ». Як би гумористично воно не звучало, але в ньому є левова частка правди. На завершення наведемо кілька прикладів помилок, пов'язаних з комою, де від її постановки залежить зміст речення:
| Невірна постановка: | Коректна постановка: |
| Leonora walked on her head, a little higher than usual. Леонора ходила на голові, трохи вище, ніж зазвичай | Leonora walked on, her head a little higher than usual. Леонора пішла, її голова була трохи вище, ніж зазвичай. |
| The driver managed to escape from the vehicle before it sank and swam to the river-bank. Водій зумів врятуватися з автомобіля до того, як воно потоне і випливе на берег. | The driver managed to escape from the vehicle before it sank, and swam to the river-bank. Водій зумів врятуватися з автомобіля до того, як воно потоне, і виплисти на берег. |
| The convict said the judge is mad. Злочинець сказав, що суддя божевільний. | The convict, said the judge, is mad. «Злочинець», - сказав суддя, - «божевільний». |
Апостроф - не менш "проблематичний" розділовий знак. Вперше апостроф з'явився в англійській мові в XVI столітті. У перекладі з грецької "апостроф" позначає "ухилитися". У класичних текстах апостроф позначав пропущені літери, як t'cius for "tertius". У XVII столітті апостроф став ставитися перед "s" у присвійних іменників однини, яким щось належить: "the girl's dress". У XVIII столітті апостроф почав використовуватися після "s" у присвійних іменників множини: "the girls 'dresses".
Головна проблема апострофа полягає в тому, що люди часто вживають його там, де заманеться. Щоб уникнути помилок, пов'язаних з апострофом, необхідно пам'ятати його основні функції.
1. Вказує на присвійні іменники:
The boy's hat.
The First Lord of the Admiralty's rather smart front door.
Здавалося б, дуже просто, проте варто пам'ятати, в присвійних іменників множини, не закінчуються на "s" слід вжити апостроф в наступному варіанті:
The children's playground
The women's movement
Ще треба зазначити, що в іменників множини, що закінчуються на "s" апостроф слід вжити в самому кінці слова.
The boys 'hats (більше, ніж один хлопчик)
The babies 'bibs
Це правило легко запам'ятати, однак і тут можна зустріти проблеми. Лінн Трас призводить забавний приклад. Чому на "Гігантську дитячий ігровий майданчик" ("Giant Kid's Playground") ніхто не прийшов? Все просто - всі були налякані гігантським дитиною. Тому, що в коректному варіанті написання апостроф повинен стояти після "s": Giant Kids 'Playground, а інакше переклад пропозиції звучатиме таким чином: Ігрова майданчик гігантського дитини.
2. Вказує час або кількість:
In one week's time.
Four yards 'worth
3. Вказує на пропуск символів в даті:
The summer of '96
У даному випадку апостроф вказує на скорочення цифр у даті. Мабуть, єдиним варіантом помилки тут може бути пропуск апострофа.
4. Вказує на пропуск букв в слові:
We can't go to Jo'burg (We cannot go to Johannesburg - perhaps because we can't spell the middle bit)
На даному прикладі можна розглянути, як за допомогою апострофа скорочується назва міста Іоганнесбурга. Але для багатьох загальноприйнятих скорочених форм слів, таких, як: bus (omnibus); flu (influenza); phone (telephone); photo (photograph) апостроф не потрібно. Хоча мають місце випадки, коли люди пробували ставити апостроф: Any of that wine left in the 'fridge, dear?
Варто також розглянути випадки з використанням такого скорочення, як it's. У даному скорочення принципово важливо зберегти апостроф, щоб не змінити сенс всього пропозиції.
5. Вказує на дивний, не стандартний англійська:
Наявність величезної кількості апострофів, поставлених без причини, звичайно, говорить про те, що людина, що користується подібним мовою, не надто обтяжує себе в тому, щоб пам'ятати такі умовності мови, як пунктуація. Це найчастіше селянин, або який-небудь інший дуже проста людина. Як приклад можна навести уривок з твору Лоуренса "Коханець леді Чаттерлей", де єгер Меллорс говорить такі слова:
"'Appen yer'd better' ave this key, an 'Ah min fend for t' bods some other road. 'Appen Ah can find anuther pleece as'll du for rearin' th 'pheasants. If yer want ter be' ere , yo'll non want me messin 'abaht a' th 'time. "
На це леді Чаттерлей відповіла зухвало:
"Чому ви не говорите нормальною мовою?"
6. Вказує на ірландські імена, начебто O'Neill і O'Casey:
Пропуск апострофа в таких випадках категорично забороняється, так як "O" перед апострофом значить "онук".
7. Позначає множину літер
How many f's are there in Fulham? (Скільки букв f в слові Fulham?)
8. Також позначає множину слів
You should know all the do's and don't's. (Ви повинні знати все «можна» і «не можна»)
Отже, перераховані вище функції апострофа яскраво дають зрозуміти, що, незважаючи на всю приблизність правил пунктуації, апостроф, як знак, заслуговує уважного використання.
Знак оклику
Всім відомий такий знак, як знак. В Америці його називають окличної точкою. Знак оклику не несе ніякої граматичної навантаження. Він, лише, як у музиці вказує на інтонацію пропозиції. Знак оклику надає пропозицією емоційність, жвавість.
Вперше знак оклику з'явився в XV столітті, тоді його називали "знаком захоплення". Граматисти часто закликали уникати оклику в листі, тому що, навіть коли він поміщений в дужки (!) Він продовжує "кричати". Розглянемо основні функції знаку оклику:
1. Показує ненавмисні вигуки:
Phew! Lord loves a duck!
2. Підсилює привітання чи заклик:
O mistress mine! Where are you roaming?
3. Вигукує, показує захоплення:
How many goodly creatures are there here!
4. Використовується для драми:
That's not the Nothern Lights, that's Manderley!
5. Робить звичайні пропозиції більш рішучими:
I could really do with some Opal Fruits!
6. Відхиляє потенційні непорозуміння чи іронію:
I don't mean it!
Як правило, зі знаком оклику не буває особливих проблем. Єдине, що тому, хто пише речення з знаком оклику, необхідно врахувати те, що він несе емоційне навантаження. Використання знаку оклику недоречно у великих кількостях і в пропозиціях, де в них немає необхідності. Іншими словами, знак оклику допустимо використовувати в тому випадку, якщо ви хочете створити великий ефект, додати експресивність. Брати Фаулер стверджують, що "надмірне використання знака оклику - це простий показник письменника-дилетанта або того, хто хоче зробити з чогось несенсаціонного підроблене сенсаційну річ".
Знак питання
Знак запитання, як знак пунктуації заслуговує окремої уваги. Знак запитання, як і знак не показує жодної граматики. Він, як відомо, надає пропозиції питальний характер. Знак питання на увазі відповідь. Вперше він з'явився ще в другій половині VIII століття (у часи, коли люди писали справа наліво).
Знак питання використовується у випадку, коли задається пряме запитання:
What is the capital of Belgium?
Have you been there?
У прямої мови, в лапках знак питання також використовується:
"Did you try the moules and chips?" He asked.
Але у випадках, коли питання не прямий (тобто непрямий), знак питання не використовується:
What was the point of all this sudden interest in Brussels, he wondered.
I asked if she had something in particular against the Belgian national character.
Незважаючи на вище дані твердження, багато носіїв мови все частіше і частіше ставлять знаки запитання в пропозиції з непрямою мовою.
What was the point of all this sudden interest in Brussels? he wondered.
Це пов'язано з тим, що приблизно 20 років тому люди часто використовували фрази "you know?" І "know what I'm saying?" Наприкінці кожного речення і для скорочення в листі просто використовували знак питання.
Everything ends becoming a question?
Також має місце бути таке поняття, як риторичне питання. У XVI столітті його запропонував друкар Генрі Денхам. Риторичне питання - це питання, не вимагає відповіді. У них теж використовуються питальні знаки.
У 1754 році Іспанська академія запропонувала цікавий варіант додавання перевернутих оклику або питального знаків у початок пропозиції.
Lord love a duck!
Doesn't Spanish look different from everything else now we've done this?
Ця ідея зовсім не погана (проте в англійській мові вона не знайшла застосування). Білл Гейтс, керівник корпорації Microsoft особисто запевнив Іспанську академію в тому, що в нових текстових процесорах та системах ці знаки завжди будуть мати місце. І, як видно з прикладів вище, він свою обіцянку дотримав.
Існує ще один нехитрий вид помилки зі знаком питання. Як було згадано в "The King's English", люди часто починають складні довгі питання без використання питальних слів, так як may I, can I і т.д. У цьому випадку до кінця пропозиції його початок просто забувається і знак питання невиправдано упускається.
To do so not only sends the interested reader, if there is one, back to the start to check that the fellow did at any rate start to ask a direct question, it also carries the disagreeable and perhaps truthful suggestion that the writer thinks a request from the likes of him is probably needless politeness to the likes of the editor.
ЛАПКАХ
Лапки також не менш значимий знак пунктуації. Він вимагає певної уваги, як апостроф чи кома, оскільки граматично лапки повинні бути написані коректно у всіх випадках вживання. Лапки означають пряму мову, назви, деяку іронію, переносне значення. Для прикладу розглянемо кілька варіантів використання (наприклад, для заголовків газет):
"BRITAIN BUYS 'WRONG' VACCINE"
"ROBERT MAXWELL 'DEAD'"
Читач, побачивши лапки перед і після слова WRONG (одинарні, тому що подвійні лапки в даному випадку позначають цитату заголовка) відразу розуміє, що тут мається на увазі прихований переносне значення.
Лапки до початку XVIII століття використовувалися тільки для виділення повчальних зауважень. Потім, в 1714 році кимсь була запропонована ідея використання лапок для виділення прямої мови. З XVIII століття призначення лапок не помінялося.
Зараз часто зустрічаються випадки, коли лапки використані не до місця. Люди часто пишуть лапки на написах у себе на вікнах 'DO NOT OPEN SUNDAYS'. Також варто вічне питання про використання одинарних, або подвійних лапок. Подвійні лапки використовуються для цитат, або прямої мови. Одинарні лапки виділяють фрази або слова з іронією чи переносним змістом.
Ще більше ускладнює ситуацію наявність апострофа в пропозиції з лапками. При читанні в такій пропозиції апостроф зорово закриває лапки.
'I was at St.Thomas' Hospital, 'the said.
Також варто зауважити, що існують розбіжності з приводу постановки точки в пропозиціях з подвійними лапками. В американському англійською точку заведено ставити до закриття лапок, в британському англійською - після.
Sophia asked Lord Fellamar if he was "out of senses". (Британський варіант)
Sophia asked Lord Fellamar if he was "out of senses." (Американський варіант)
Наведемо невеликий звід правил для правильного оформлення прямої мови:
Коли авторські слова йдуть після прямої мови, в прямій мові перед закриттям лапок необхідно поставити кому:
"You are out of your senses, Lord Fellamar," gasped Sophia.
Коли пряма мова йде після авторських слів, перед лапками треба поставити кому:
Lord Fellamar replied, "Love has so totally deprived me of reason that I am scarce accountable for my actions."
Коли пряма мова складає все пропозицію, точку необхідно поставити всередині лапок:
"Upon my word, my Lord, I neither understand your words nor your behavior."
Коли тільки частина пропозиції полягає в лапки, вся пунктуація ставиться за межами лапок:
Sophia recognized in Lord Fellamar the "effects of frenzy", and tried to break away.
Коли цитований пропозиція є питальним або оклику, знак питання / знак оклику ставиться всередині лапок:
"Unhand me, sir!" She demanded.
Але якщо логічно питання задається авторськими словами, то знак питання ставиться за межами лапок:
Why didn't Sophia see at once that his lordship doted "to the highest degree of distraction"?
Помилки, можливі у випадках цитування тексту, можливі тільки при незнанні правил використання знаків пунктуації.
Тире
Тире іноді називають "ворогом" граматики. У сучасному мобільному та електронному англійською тире користується великою популярністю поряд з числами-замінниками (такі числа впроваджуються в слово, замінюючи деякі його букви - наприклад, "I'll do it 4you", позначає "I'll do it for you"). Їх використання пояснюється прагненням до стислості.
I saw Jim - he looked gr8 - have you seen him - what time is the thing 2morrow - CU there.
Тире в даному випадку замінює всі розділові знаки з двох причин - його легше всього використовувати і в більшості випадків з тире помилитися складно.
Тире призначено для того, щоб з'єднувати роздільні частини пропозицій і окремі пропозиції.
Існує таке поняття, як подвійне тире. Воно використовується для заміни дужок і позначення вставною конструкції.
He was (I still can't believe this!) Trying to climb in the window.
He was - I still can't believe this! - Trying to climb in the window.
Логічно і за змістом ці дві пропозиції практично не розрізняються.
Дефіс
У путівнику по староанглійській мови видавництва Оксфордського Університету в Нью-Йорку була висловлена думка: "Якщо ви будете сприймати дефіси всерйоз, то безумовно зійде з розуму". Це правда. Дефіс зазвичай нами не помічається при прочитанні. Дефіс використовується для з'єднання слів, їх частин: суфіксів, префіксів. Наприклад: teeny-weeny, hooked-on. "Дефіс," - пише Лінн Трас, - "це старий забавний розділовий знак." Дійсно, люди часто сперечалися з приводу призначення дефіса. Вудро Вільсон говорив, що дефіс "the most un-American thing in the world" (зверніть увагу на дефіс у слові un-American). Черчілль стверджував, що дефіс - "пляма, якого треба уникати, де тільки можна".
Слово hyphen (дефіс) в англійський прийшло з грецької і позначало "в один" (в значенні з'єднання - into one). Дефіс, як було сказано, сполучає слова, але в той же час зберігає їх розділення. Саме такий подвійний властивість і надає дефіс більшого значення. Часто в Інтернеті зустрічається злиття слів в адресах сайтів і адреси e-mail. Наприклад, tombraiderchronicles.com, eidosinteractive.com. Творці сайтів навмисне упускають дефіс у доменах (хоча використання дефіса припустимо), щоб адреса виглядав витонченіше. Хоча часом стає досить важко розібрати, які ж все-таки слова зашифровані в тому, що ми перед собою бачимо, і скільки їх взагалі? Також існує тенденція до того, що люди і в листі іноді починають зливати слова.
Розглянемо варіанти коректного використання дефіса:
У словах, у яких допустимо вживання дефісу для уникнення двозначності: co-respondent; re-formed; re-mark.
Але слід бути уважними при постановці дефіса і враховувати контекст. Як не дивно в словосполученні newspaper style book постановка дефіса може визначити сенс. Дефіс між newspaper і style дають переклад "книга в стилі газети". Дефіс між style і book дають інший переклад: "стильна газетна"
Дефіси необхідно використовувати при прописи чисел:
thirty-tow; forty-nine, і т.д..
Дефіси використовуються в складових іменників і прикметників:
London-Brighton train.
American-French relations.
Для виконання даної функції деякі видавці використовують маленьку рисочку.
Дефіс використовується для з'єднання прикметника та іменника в словосполученні, яке використовується для характеристики іншого іменника:
Stainless-steel kitchen (словосполучення stainless steel характеризує іменник kitchen).
Дефіс використовується при з'єднанні деяких префіксів:
pro-hyphens, quasi-grammatical
Дефіс використовується у випадку, коли слово має бути назване по буквах:
HYPHEN
Дефіс використовується для того, щоб уникнути "буквене зіткнення" при поєднанні слів, де на стику виходить один і той самий звук:
de-ice (deice); shell-like (shelllike).
Дефіс використовується для перенесення слів з рядка на рядок;
Дефіс показує, що в даному місці необхідно прочитати роздільно (якщо написане на увазі повторення (у разі заїкання, наприклад)):
I reached ww-watering can.
When a hyphenated phrase is coming up, and you are qualifying it beforehand:
He was a two-or three-year-old.
Розглянемо кілька окремих випадків використання дефісів:
re-enter (краще, ніж reenter); post-doc (краще, ніж postdoc); foot-pedal (краще, ніж foot pedal); second-hand (краще, ніж secondhand).
Якщо слідувати правилам точно, то використання дефісів б не нагадувало такий безлад, який спостерігається зараз. Дуже часто можна зустріти таке нестандартне написання слова "to-morrow". Назва Оксфордської вулиці чомусь так само перетворюється з Oxford Street в Oxford-street.
Таким чином, можна зрозуміти, що дефіс в англійській мові використовується дуже вільно і необдумано. Зміцнення правил у суспільстві для даної мови також необхідно, як і для інших знаків.
Дужки
Всі дужки діляться на кілька типів:
1) Круглі ();
2) Квадратні [];
3) Фігурні дужки {};
4) Кутові дужки <>;
Кутові дужки були найпершими з усіх перерахованих видів. Але після XVI століття популярністю почали користуватися круглі дужки. У наш час останні два типи дужок практично не використовуються.
Розглянемо функції дужок:
Круглі дужки:
Виділення вставною інформації:
Starburst (formely known as Opal Fruits) are availavle in all corner shops.
Виділення авторського ставлення:
Tom Jones was blamed for some earthquakes (isn't that interesting?).
Квадратні дужки:
Вказівка на те, що в даному місці була використана цитата без змін:
She had used [Tom Jones] for quite a number of examples now.
Виділення [sic], що означає скорочене латинське sicut - "just as":
Постановка [sic] позначає подальшу помилку автора, який цитується в даній пропозиції.
She asked for "a packet of Starburst [sic]".
БАГАТОКРАПКА
Як відомо, три крапки - знак, зовні представляє з себе три крапки. Три крапки вживається в англійській мові досить рідко. Три крапки, як пише Лінн Трас "ідеально підходить, щоб що-небудь закінчити". У пресі і в пресі три крапки, як правило, використовується для:
1) Вказівки на пропуск слів в цитованому абзаці;
2) Завершення думки в інтригуючою (багатозначною) манері.
Лінн Трас в "Eats, Shoots and Leaves" вказує також і на те, що про три крапки, не описується в сучасних довідкових матеріалах по граматиці. Три крапки - свого роду "чорна діра" в пунктуації англійської мови. Ситуацію рятує те, що три крапки, як правило, вірно, вживається людьми, оскільки інтуїтивно зрозуміло, що три крапки позначає довгу паузу.
ВИСНОВКИ
Пунктуаційні правила в англійській мові існують, щоб уникнути помилок їх треба знати. Робота по даній темі допомогла нам вивчити кожен знак, виділити основні правила їх вживання і побачити типові помилки.
1. Основною причиною проблем з пунктуацією є двоїстий підхід до граматики англійської мови.
2. Труднощі викликають всі знаки пунктуації, якщо не бути знайомим з правилами їх вживання.
3. Зроблено докладний опис проблематичних зон англійської пунктуації.
4. Зроблено докладний перелік основних правил англійської пунктуації, створений короткий довідник для осіб, які вивчають англійську мову у вигляді Macromedia Flash-презентації, розміщеної на сайті.
БІБЛІОГРАФІЯ
1. Bryson, Bill. The Mother Tongue: English and how it got that way. Perennial, 1990
2. Crystal, David. The English Language. London: Penguin Books, 1988
3. Fowler, HW and FG The King's English. Oxford: Oxford University Press, 1931
4. Truss, Lynn «Eats, Shoots & Leaves», Gotham Books, 2006
Додаток
Розглянемо деякі поширені типи помилок, які зустрічаються також і в засобах масової інформації:
Використання присвійного іменника в однині, замість множини простого іменника:
Trouser's reduced.
Coastguard Cottage's.
Next week: nouns and apostrophe's! (Помилка на сайті BBC, в курсі граматики для дітей).
Використання присвійного іменника в однині, замість множини присвійного іменника:
Pupil's entrance (очевидно, в дуже добірної школі).
Adult Learner's Week (тиждень, очевидно, присвячена одному конкретному учневі).
Frog's Piss (це французьке вино, що припускає у своїй назві те, що для його створення було необхідно напруга однієї окремо взятої жаби).
Використання множинного присвійного іменника, замість сингулярного присвійного іменника:
Lands 'End (компанія поштових переказів).
Bobs 'Motors (Бобов, очевидно, багато).
Відомо, що апостроф повинен бути => використання апострофа в незрозумілих місцях:
It need'nt be a pane (на фургоні з рекламою знижок на кришталь)
Ladie's hairdresser
Mens coat's
Childrens 'education. . . (В листі міністра освіти в Національне Об'єднання Вчителів)
Freds 'restaurant
Вживання апострофа всередині власного іменника:
Dear Mr Steven's
XMA'S TREES
Did'sbury
Використання It's or Its 'замість Its:
Recruitment at it's best (слоган агентства зайнятості)
«. . . to welcome you to the British Library, it's services and catalogues "(брошура вітання читача в Британській Бібліотеці)
Банальна безграмотність:
"... Giving the full name and title of the person who's details are given in Section 02" (в анкеті для отримання паспорта в Сполученому Королівстві)
Your 21 today! (На вітальній листівці упущений апостроф)
Коми замість апострофів:
Antique, s (на A120 близько Колчестера); apples, s
Відсутність апострофа, де він необхідний (нагадує перерахування іменників):
Reader offer; Author photograph; Customer toilet
Вище були наведені лише деякі приклади помилок, що підтверджують, що більшість людей просто не знає, в яких випадках необхідно використовувати апостроф.
"'Appen yer'd better' ave this key, an 'Ah min fend for t' bods some other road. 'Appen Ah can find anuther pleece as'll du for rearin' th 'pheasants. If yer want ter be' ere , yo'll non want me messin 'abaht a' th 'time. "
На це леді Чаттерлей відповіла зухвало:
"Чому ви не говорите нормальною мовою?"
6. Вказує на ірландські імена, начебто O'Neill і O'Casey:
Пропуск апострофа в таких випадках категорично забороняється, так як "O" перед апострофом значить "онук".
7. Позначає множину літер
How many f's are there in Fulham? (Скільки букв f в слові Fulham?)
8. Також позначає множину слів
You should know all the do's and don't's. (Ви повинні знати все «можна» і «не можна»)
Отже, перераховані вище функції апострофа яскраво дають зрозуміти, що, незважаючи на всю приблизність правил пунктуації, апостроф, як знак, заслуговує уважного використання.
Знак оклику
Всім відомий такий знак, як знак. В Америці його називають окличної точкою. Знак оклику не несе ніякої граматичної навантаження. Він, лише, як у музиці вказує на інтонацію пропозиції. Знак оклику надає пропозицією емоційність, жвавість.
Вперше знак оклику з'явився в XV столітті, тоді його називали "знаком захоплення". Граматисти часто закликали уникати оклику в листі, тому що, навіть коли він поміщений в дужки (!) Він продовжує "кричати". Розглянемо основні функції знаку оклику:
1. Показує ненавмисні вигуки:
Phew! Lord loves a duck!
2. Підсилює привітання чи заклик:
O mistress mine! Where are you roaming?
3. Вигукує, показує захоплення:
How many goodly creatures are there here!
4. Використовується для драми:
That's not the Nothern Lights, that's Manderley!
5. Робить звичайні пропозиції більш рішучими:
I could really do with some Opal Fruits!
6. Відхиляє потенційні непорозуміння чи іронію:
I don't mean it!
Як правило, зі знаком оклику не буває особливих проблем. Єдине, що тому, хто пише речення з знаком оклику, необхідно врахувати те, що він несе емоційне навантаження. Використання знаку оклику недоречно у великих кількостях і в пропозиціях, де в них немає необхідності. Іншими словами, знак оклику допустимо використовувати в тому випадку, якщо ви хочете створити великий ефект, додати експресивність. Брати Фаулер стверджують, що "надмірне використання знака оклику - це простий показник письменника-дилетанта або того, хто хоче зробити з чогось несенсаціонного підроблене сенсаційну річ".
Знак питання
Знак запитання, як знак пунктуації заслуговує окремої уваги. Знак запитання, як і знак не показує жодної граматики. Він, як відомо, надає пропозиції питальний характер. Знак питання на увазі відповідь. Вперше він з'явився ще в другій половині VIII століття (у часи, коли люди писали справа наліво).
Знак питання використовується у випадку, коли задається пряме запитання:
What is the capital of Belgium?
Have you been there?
У прямої мови, в лапках знак питання також використовується:
"Did you try the moules and chips?" He asked.
Але у випадках, коли питання не прямий (тобто непрямий), знак питання не використовується:
What was the point of all this sudden interest in Brussels, he wondered.
I asked if she had something in particular against the Belgian national character.
Незважаючи на вище дані твердження, багато носіїв мови все частіше і частіше ставлять знаки запитання в пропозиції з непрямою мовою.
What was the point of all this sudden interest in Brussels? he wondered.
Це пов'язано з тим, що приблизно 20 років тому люди часто використовували фрази "you know?" І "know what I'm saying?" Наприкінці кожного речення і для скорочення в листі просто використовували знак питання.
Everything ends becoming a question?
Також має місце бути таке поняття, як риторичне питання. У XVI столітті його запропонував друкар Генрі Денхам. Риторичне питання - це питання, не вимагає відповіді. У них теж використовуються питальні знаки.
У 1754 році Іспанська академія запропонувала цікавий варіант додавання перевернутих оклику або питального знаків у початок пропозиції.
Lord love a duck!
Doesn't Spanish look different from everything else now we've done this?
Ця ідея зовсім не погана (проте в англійській мові вона не знайшла застосування). Білл Гейтс, керівник корпорації Microsoft особисто запевнив Іспанську академію в тому, що в нових текстових процесорах та системах ці знаки завжди будуть мати місце. І, як видно з прикладів вище, він свою обіцянку дотримав.
Існує ще один нехитрий вид помилки зі знаком питання. Як було згадано в "The King's English", люди часто починають складні довгі питання без використання питальних слів, так як may I, can I і т.д. У цьому випадку до кінця пропозиції його початок просто забувається і знак питання невиправдано упускається.
To do so not only sends the interested reader, if there is one, back to the start to check that the fellow did at any rate start to ask a direct question, it also carries the disagreeable and perhaps truthful suggestion that the writer thinks a request from the likes of him is probably needless politeness to the likes of the editor.
ЛАПКАХ
Лапки також не менш значимий знак пунктуації. Він вимагає певної уваги, як апостроф чи кома, оскільки граматично лапки повинні бути написані коректно у всіх випадках вживання. Лапки означають пряму мову, назви, деяку іронію, переносне значення. Для прикладу розглянемо кілька варіантів використання (наприклад, для заголовків газет):
"BRITAIN BUYS 'WRONG' VACCINE"
"ROBERT MAXWELL 'DEAD'"
Читач, побачивши лапки перед і після слова WRONG (одинарні, тому що подвійні лапки в даному випадку позначають цитату заголовка) відразу розуміє, що тут мається на увазі прихований переносне значення.
Лапки до початку XVIII століття використовувалися тільки для виділення повчальних зауважень. Потім, в 1714 році кимсь була запропонована ідея використання лапок для виділення прямої мови. З XVIII століття призначення лапок не помінялося.
Зараз часто зустрічаються випадки, коли лапки використані не до місця. Люди часто пишуть лапки на написах у себе на вікнах 'DO NOT OPEN SUNDAYS'. Також варто вічне питання про використання одинарних, або подвійних лапок. Подвійні лапки використовуються для цитат, або прямої мови. Одинарні лапки виділяють фрази або слова з іронією чи переносним змістом.
Ще більше ускладнює ситуацію наявність апострофа в пропозиції з лапками. При читанні в такій пропозиції апостроф зорово закриває лапки.
'I was at St.Thomas' Hospital, 'the said.
Також варто зауважити, що існують розбіжності з приводу постановки точки в пропозиціях з подвійними лапками. В американському англійською точку заведено ставити до закриття лапок, в британському англійською - після.
Sophia asked Lord Fellamar if he was "out of senses". (Британський варіант)
Sophia asked Lord Fellamar if he was "out of senses." (Американський варіант)
Наведемо невеликий звід правил для правильного оформлення прямої мови:
Коли авторські слова йдуть після прямої мови, в прямій мові перед закриттям лапок необхідно поставити кому:
"You are out of your senses, Lord Fellamar," gasped Sophia.
Коли пряма мова йде після авторських слів, перед лапками треба поставити кому:
Lord Fellamar replied, "Love has so totally deprived me of reason that I am scarce accountable for my actions."
Коли пряма мова складає все пропозицію, точку необхідно поставити всередині лапок:
"Upon my word, my Lord, I neither understand your words nor your behavior."
Коли тільки частина пропозиції полягає в лапки, вся пунктуація ставиться за межами лапок:
Sophia recognized in Lord Fellamar the "effects of frenzy", and tried to break away.
Коли цитований пропозиція є питальним або оклику, знак питання / знак оклику ставиться всередині лапок:
"Unhand me, sir!" She demanded.
Але якщо логічно питання задається авторськими словами, то знак питання ставиться за межами лапок:
Why didn't Sophia see at once that his lordship doted "to the highest degree of distraction"?
Помилки, можливі у випадках цитування тексту, можливі тільки при незнанні правил використання знаків пунктуації.
Тире
Тире іноді називають "ворогом" граматики. У сучасному мобільному та електронному англійською тире користується великою популярністю поряд з числами-замінниками (такі числа впроваджуються в слово, замінюючи деякі його букви - наприклад, "I'll do it 4you", позначає "I'll do it for you"). Їх використання пояснюється прагненням до стислості.
I saw Jim - he looked gr8 - have you seen him - what time is the thing 2morrow - CU there.
Тире в даному випадку замінює всі розділові знаки з двох причин - його легше всього використовувати і в більшості випадків з тире помилитися складно.
Тире призначено для того, щоб з'єднувати роздільні частини пропозицій і окремі пропозиції.
Існує таке поняття, як подвійне тире. Воно використовується для заміни дужок і позначення вставною конструкції.
He was (I still can't believe this!) Trying to climb in the window.
He was - I still can't believe this! - Trying to climb in the window.
Логічно і за змістом ці дві пропозиції практично не розрізняються.
Дефіс
У путівнику по староанглійській мови видавництва Оксфордського Університету в Нью-Йорку була висловлена думка: "Якщо ви будете сприймати дефіси всерйоз, то безумовно зійде з розуму". Це правда. Дефіс зазвичай нами не помічається при прочитанні. Дефіс використовується для з'єднання слів, їх частин: суфіксів, префіксів. Наприклад: teeny-weeny, hooked-on. "Дефіс," - пише Лінн Трас, - "це старий забавний розділовий знак." Дійсно, люди часто сперечалися з приводу призначення дефіса. Вудро Вільсон говорив, що дефіс "the most un-American thing in the world" (зверніть увагу на дефіс у слові un-American). Черчілль стверджував, що дефіс - "пляма, якого треба уникати, де тільки можна".
Слово hyphen (дефіс) в англійський прийшло з грецької і позначало "в один" (в значенні з'єднання - into one). Дефіс, як було сказано, сполучає слова, але в той же час зберігає їх розділення. Саме такий подвійний властивість і надає дефіс більшого значення. Часто в Інтернеті зустрічається злиття слів в адресах сайтів і адреси e-mail. Наприклад, tombraiderchronicles.com, eidosinteractive.com. Творці сайтів навмисне упускають дефіс у доменах (хоча використання дефіса припустимо), щоб адреса виглядав витонченіше. Хоча часом стає досить важко розібрати, які ж все-таки слова зашифровані в тому, що ми перед собою бачимо, і скільки їх взагалі? Також існує тенденція до того, що люди і в листі іноді починають зливати слова.
Розглянемо варіанти коректного використання дефіса:
У словах, у яких допустимо вживання дефісу для уникнення двозначності: co-respondent; re-formed; re-mark.
Але слід бути уважними при постановці дефіса і враховувати контекст. Як не дивно в словосполученні newspaper style book постановка дефіса може визначити сенс. Дефіс між newspaper і style дають переклад "книга в стилі газети". Дефіс між style і book дають інший переклад: "стильна газетна"
Дефіси необхідно використовувати при прописи чисел:
thirty-tow; forty-nine, і т.д..
Дефіси використовуються в складових іменників і прикметників:
London-Brighton train.
American-French relations.
Для виконання даної функції деякі видавці використовують маленьку рисочку.
Дефіс використовується для з'єднання прикметника та іменника в словосполученні, яке використовується для характеристики іншого іменника:
Stainless-steel kitchen (словосполучення stainless steel характеризує іменник kitchen).
Дефіс використовується при з'єднанні деяких префіксів:
pro-hyphens, quasi-grammatical
Дефіс використовується у випадку, коли слово має бути назване по буквах:
HYPHEN
Дефіс використовується для того, щоб уникнути "буквене зіткнення" при поєднанні слів, де на стику виходить один і той самий звук:
de-ice (deice); shell-like (shelllike).
Дефіс використовується для перенесення слів з рядка на рядок;
Дефіс показує, що в даному місці необхідно прочитати роздільно (якщо написане на увазі повторення (у разі заїкання, наприклад)):
I reached ww-watering can.
When a hyphenated phrase is coming up, and you are qualifying it beforehand:
He was a two-or three-year-old.
Розглянемо кілька окремих випадків використання дефісів:
re-enter (краще, ніж reenter); post-doc (краще, ніж postdoc); foot-pedal (краще, ніж foot pedal); second-hand (краще, ніж secondhand).
Якщо слідувати правилам точно, то використання дефісів б не нагадувало такий безлад, який спостерігається зараз. Дуже часто можна зустріти таке нестандартне написання слова "to-morrow". Назва Оксфордської вулиці чомусь так само перетворюється з Oxford Street в Oxford-street.
Таким чином, можна зрозуміти, що дефіс в англійській мові використовується дуже вільно і необдумано. Зміцнення правил у суспільстві для даної мови також необхідно, як і для інших знаків.
Дужки
Всі дужки діляться на кілька типів:
1) Круглі ();
2) Квадратні [];
3) Фігурні дужки {};
4) Кутові дужки <>;
Кутові дужки були найпершими з усіх перерахованих видів. Але після XVI століття популярністю почали користуватися круглі дужки. У наш час останні два типи дужок практично не використовуються.
Розглянемо функції дужок:
Круглі дужки:
Виділення вставною інформації:
Starburst (formely known as Opal Fruits) are availavle in all corner shops.
Виділення авторського ставлення:
Tom Jones was blamed for some earthquakes (isn't that interesting?).
Квадратні дужки:
Вказівка на те, що в даному місці була використана цитата без змін:
She had used [Tom Jones] for quite a number of examples now.
Виділення [sic], що означає скорочене латинське sicut - "just as":
Постановка [sic] позначає подальшу помилку автора, який цитується в даній пропозиції.
She asked for "a packet of Starburst [sic]".
БАГАТОКРАПКА
Як відомо, три крапки - знак, зовні представляє з себе три крапки. Три крапки вживається в англійській мові досить рідко. Три крапки, як пише Лінн Трас "ідеально підходить, щоб що-небудь закінчити". У пресі і в пресі три крапки, як правило, використовується для:
1) Вказівки на пропуск слів в цитованому абзаці;
2) Завершення думки в інтригуючою (багатозначною) манері.
Лінн Трас в "Eats, Shoots and Leaves" вказує також і на те, що про три крапки, не описується в сучасних довідкових матеріалах по граматиці. Три крапки - свого роду "чорна діра" в пунктуації англійської мови. Ситуацію рятує те, що три крапки, як правило, вірно, вживається людьми, оскільки інтуїтивно зрозуміло, що три крапки позначає довгу паузу.
ВИСНОВКИ
Пунктуаційні правила в англійській мові існують, щоб уникнути помилок їх треба знати. Робота по даній темі допомогла нам вивчити кожен знак, виділити основні правила їх вживання і побачити типові помилки.
1. Основною причиною проблем з пунктуацією є двоїстий підхід до граматики англійської мови.
2. Труднощі викликають всі знаки пунктуації, якщо не бути знайомим з правилами їх вживання.
3. Зроблено докладний опис проблематичних зон англійської пунктуації.
4. Зроблено докладний перелік основних правил англійської пунктуації, створений короткий довідник для осіб, які вивчають англійську мову у вигляді Macromedia Flash-презентації, розміщеної на сайті.
БІБЛІОГРАФІЯ
1. Bryson, Bill. The Mother Tongue: English and how it got that way. Perennial, 1990
2. Crystal, David. The English Language. London: Penguin Books, 1988
3. Fowler, HW and FG The King's English. Oxford: Oxford University Press, 1931
4. Truss, Lynn «Eats, Shoots & Leaves», Gotham Books, 2006
Додаток
Розглянемо деякі поширені типи помилок, які зустрічаються також і в засобах масової інформації:
Використання присвійного іменника в однині, замість множини простого іменника:
Trouser's reduced.
Coastguard Cottage's.
Next week: nouns and apostrophe's! (Помилка на сайті BBC, в курсі граматики для дітей).
Використання присвійного іменника в однині, замість множини присвійного іменника:
Pupil's entrance (очевидно, в дуже добірної школі).
Adult Learner's Week (тиждень, очевидно, присвячена одному конкретному учневі).
Frog's Piss (це французьке вино, що припускає у своїй назві те, що для його створення було необхідно напруга однієї окремо взятої жаби).
Використання множинного присвійного іменника, замість сингулярного присвійного іменника:
Lands 'End (компанія поштових переказів).
Bobs 'Motors (Бобов, очевидно, багато).
Відомо, що апостроф повинен бути => використання апострофа в незрозумілих місцях:
It need'nt be a pane (на фургоні з рекламою знижок на кришталь)
Ladie's hairdresser
Mens coat's
Childrens 'education. . . (В листі міністра освіти в Національне Об'єднання Вчителів)
Freds 'restaurant
Вживання апострофа всередині власного іменника:
Dear Mr Steven's
XMA'S TREES
Did'sbury
Використання It's or Its 'замість Its:
Recruitment at it's best (слоган агентства зайнятості)
«. . . to welcome you to the British Library, it's services and catalogues "(брошура вітання читача в Британській Бібліотеці)
Банальна безграмотність:
"... Giving the full name and title of the person who's details are given in Section 02" (в анкеті для отримання паспорта в Сполученому Королівстві)
Your 21 today! (На вітальній листівці упущений апостроф)
Коми замість апострофів:
Antique, s (на A120 близько Колчестера); apples, s
Відсутність апострофа, де він необхідний (нагадує перерахування іменників):
Reader offer; Author photograph; Customer toilet
Вище були наведені лише деякі приклади помилок, що підтверджують, що більшість людей просто не знає, в яких випадках необхідно використовувати апостроф.