Особливості прояву емпатії у педагогів корекційної школи

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне агентство з освіти
ГОУВПО «Хакаський державний університет ім. Катанова »
МПСІ
Кафедра психології
020400 - Психологія
Курсова робота з дисципліни
«Соціальна психологія»
Особливості прояву емпатії у педагогів корекційної школи
Виконала: студентка 4 курсу
група П - 03
Овчаренко Т.В.
Перевірила: науковий керівник:
Небикова С.В.
Мінусинськ
2007

Зміст
Введення
Глава 1. Проблеми емпатії в соціальній психології
1.1 Поняття емпатії
1.2 Фактори, що впливають на емпатійність особистості
Глава 2. Діагностика емпатії у педагогів
2.1 Програма дослідження
2.2 Результати діагностики прояви емпатії у педагогів корекційної школи
2.3 Результати діагностики прояви емпатії у педагогів загальноосвітньої школи
2.4 Порівняльна характеристика результатів діагностики прояви емпатії у педагогів корекційної та загальноосвітньої школи
Висновок
Список літератури
Додаток 1
Додаток 2

Введення
Актуальність дослідження:
Психологічне благополуччя вчителя - одна з найбільш актуальних проблем сучасної педагогічної психології. Дослідження педагогічної діяльності показали, що вона має низку особливостей, що дозволяють характеризувати її як потенційно емоціогенних. Висока емоційна напруженість викликана наявність великої кількості факторів стресу, постійно присутніх у роботі вчителя. Це такі особливості діяльності, як високий динамізм, брак часу, робочі перевантаження, складність виникають педагогічних ситуацій, рольова невизначеність, соціальна оцінка, необхідність здійснення частих і інтенсивних контактів, взаємодія з різними соціальними групами і т.д. емоційні особливості педагогічної діяльності можуть перешкоджати виникненню глибокої і достовірної емпатії, сприяють розвитку емоційного вигорання вчителів.
Об'єктом дослідження: емпатія.
Предметом дослідження: особливості прояву емпатії у педагогів корекційної школи.
Мета дослідження:
Виявити особливості прояву емпатії у педагогів корекційної школи.
Завдання:
1. Проаналізувати літературу з проблеми емпатії.
2. Виявити показники емпатії у педагогів корекційної школи.
3. Виявити показники емпатії у педагогів загальноосвітньої школи.
4. Порівняти показники емпатії у педагогів корекційної та загальноосвітньої школи.
Гіпотеза дослідження:
Припустимо, що існують відмінності в емпатійність педагогів загальноосвітніх та корекційних шкіл.
Методи дослідження:
1. Вивчення літературних джерел.
2. Психодіагностичні методи: методики «Емоційне вигорання», «Ваші емпатійні здібності».
3. Методи математичної обробки: критерій U - кутове перетворення Фішера.

Глава 1. Проблеми емпатії в соціальній психології
1.1 Поняття емпатії
Емпатія - (грец. en-в, всередині + pathos - страждання, хвороба), відчуття розуміння і співпереживання психологічного стану іншої людини [26].
Є багато спроб визначити поняття «емпатія», ось кілька з них.
Бути в стані емпатії означає сприймати внутрішній світ іншого точно, зі збереженням емоційних і смислових відтінків. Як ніби стаєш цим іншим, але без втрати відчуття «начебто». Так, відчуваєш радість і біль іншого, як він їх відчуває, і сприймаєш з причини, як він їх сприймає. Але обов'язково повинен залишатися відтінок «начебто»: як ніби це я радію або засмучуюся. Якщо цей відтінок зникає, то виникає стан ідентифікації [12].
У повсякденному житті під емпатією лікарі мають на увазі генетично вроджену, розвинену в тій чи іншій мірі в різних людей, здатність людини уявляти себе на місці іншого індивідуума з психологічним проникненням в його почуття, бажання, ідеї і вчинки. Теорія «вчувствованія» в об'єкт знаходить підтвердження і набуває все більшого поширення і в інших сферах людської діяльності [5].
Даний термін був введений в 1909 році американським психологом Е. Тітченер, який узагальнював близькі йому за зміст філософські та етичні концепції симпатії і співчуття (Юм, Сміт, Шопенгауер та ін.) Найбільш очевидний приклад - актор чи співак, щиро переживає виконувану роль. При зіткненням з твором мистецтва глядач, шляхом інтроекціі, може відчувати себе залученим в те, що він бачить і сприймає [24].
Ряд авторів зіставляли емпатію з іншими близькими їй процесами. На відміну від інтуїції як безпосередньої перцепції ідей, емпатія включає почуття і думки. Емпатію відрізняють від індетіфікацію, яка є непритомною і супроводжує процесу взаємовідносин «психотерапевт - пацієнт». Емпатія може бути свідомої та підсвідомої і виникає у відповідь на безпосередню интеракцию. Слід розрізняти жалість («мені шкода вас»), симпатію («я співчуваю вам») і емпатію («я з вами»). Емпатія як одна з характеристик психотерапевта (тріада Роджерса) при клієнт - центрованої психотерапії є важливою умовою для конструктивних змін особистості [11].
Початковий співвіднесений з естетичними переживаннями, термін «емпатія» зі сфери мистецтва перекочував в медицину, потім у психологію повсякденного життя, і, нарешті, взагалі в сферу пізнання. Використання емпатії є важливою складовою частиною всіх методів психологічного консультування та впливу. Дані сучасної психології дозволяють виділити в якості основи емпатичних реакції процес моторно-кинестетической індетіфікацію - неусвідомлене уподібнення м'язових і тонічних станів суб'єкта виразним особливостям об'єкта сприйняття. Тільки недосвідчена людина може уявити, що вчений або письменник пише виключно «мізками». Насправді процес творчості відбувається усіма нутрощами організму, з усіма наслідками, що випливають звідси медичними наслідками: прискореним серцебиттям, підвищенням тиску, всілякими гримасами тіла і душі і т. п. Подивіться в зоопарку, з яким самозабуттям мавпа намагається дістати за допомогою гілки підвішений до стелі банан - не такі ж муки творчості відчуває шахіст, вирішальний складну етюдні завдання? Або лікар встановлює контакт з хворим? Або чоловік намагається зрозуміти жінку, а жінка чоловіка при спілкуванні? [15].
У силу закономірною зв'язку якості пережитих емоцій з моторикою суб'єкта створюється можливість як прямого співпереживання людей, що виникає в результаті неусвідомленого відтворення однією людиною виразних мімічних дій іншого, так і з більш складною предметно-опосередкованої штучним середовищем. У творі мистецтва афекти проектуються творцем в об'єктивувати формах: інтонації, експресії, лінії, фігури, композиції, мелодії, музична фраза, контрапункті. Ще більш вражаюче діє на людину задум Творця природи і розуму. Неусвідомленість механізмів емпатичних реагування визначає залежність якості переживання від індивідуального досвіду та вродженої здатності до сприйняття. Один надзвичайно чутливий до укусу комара, а в іншого шкіра як у носорога, і бачить він погано, компенсуючи нечутливість значною масою і інерцією - у нього інші проблеми.
Емпатичних реакції, таким чином, дозволяють:
1) отримувати задоволення від сприйняття спільності між собою і об'єктом переживання;
2) здійснювати самопізнання в результаті об'єктивації власного «Я» у предметі сприйняття.
Емпатичних реакції лежать в основі альтруїстичного поведінки людей за рахунок співучасті в емоційних переживаннях собі подібних. Виходячи з визначень, в спрощеному вигляді можна навіть виписати таку просту формулу: емпатія + симпатія = любов [9].
Акт творчості немислимий без емпатії: винахідника - до свого винаходу, вченого - до теорії або об'єкта дослідження, художника - до твору мистецтва. Зрештою, будь-яка людина «зобов'язаний полюбити хоч дверну ручку, інакше він не людина» (П. Пікассо), з якою він може себе ідентифікувати - додають учені. Художник запросто може відчувати емпатію до лиховісному персонажу, але не любити його, тому що всіма фібрами душі розуміє, але не схвалює його дії. Заради якихось моральних переконань Гамлет посилає до дідька (власне, прирікає на смерть) Офелію, бо емпатія - жага помсти - для нього стає від кохання [7].
Поняття «індетіфікацію», що означають ототожнення себе з іншою людиною, або з ідеєю, висловлює встановлений емпіричний факт, що одним з найпростіших способів розуміння є уподібнення. У позитивному спілкуванні між людьми це, зрозуміло, не єдиний спосіб досягнення взаєморозуміння, але в реальних ситуаціях взаємодії люди часто користуються таким прийомом, коли припущення про внутрішній стан партнера будується на основі спроби поставити себе на його місце. У цьому плані ідентифікація виступає в якості одного з механізмів пізнання та розуміння іншої людини і навколишнього світу. Існує багато експериментальних досліджень процесу ідентифікації і з'ясування її ролі в процесі спілкування та пізнання. Зокрема, встановлено тісний зв'язок між ідентифікацією і емпатією.
У застосуванні до емпатііна перший план виступає не раціональне осмислення зовнішніх проблем і людей, а прагнення емоційно відгукнуться на них. Термін емпатія протистоїть «розуміння» в строгому сенсі слова і використовується метафорично: емпатія є афективний «розуміння». Емоційна природа проявляється в тому, що ситуація іншої людини, партнера по спілкуванню, ідея не стільки «продумуються», скільки «відчуйте». Механізм емпатії в певних рисах схожий з механізмом ідентифікації: і тут і там присутня вміння зайняти місце іншого, поглянути на речі з чужої точки зору. Проте подивитись на речі з чиєїсь точки зору означає ототожнення. Якщо я ототожнюю себе з ким-то, це означає, що я вибудовую свою поведінку таким чином, як будує його цей «сторонній». Якщо ж я виявляю до нього емпатію, я просто беру до уваги лінію його поведінки, однак сам роблю по-своєму. Емпатія означає тимчасове проживання в життя іншої людини або в ідеї, обережне переміщення в ній без того, щоб робити будь-які глобальні оцінки; емпатія означає відчуття смислів, які він або вона навряд чи усвідомлюють, але без прагнення розкрити неусвідомлювані почуття, оскільки це могло б бути занадто загрозливим. Емпатія до об'єкта (в т.ч. до людини) означає часту звірку з нею стосовно точності відчуттів і керівництво тими реакціями, які ви отримуєте від нього. У свою участь ми зобов'язані бути надійним супутником людини в його чи її внутрішньому світі [5].
Теорія вчувствованія в об'єкт бере початок на межі 19 - 20 століть. Основоположники цієї теорії Р. Фішер і Ф. Фішер в основу поклали принцип, згідно з яким є особливий зв'язок внутрішнього переживання з спогляданням зовнішньої форми, проектування почуттів на сприймаються суб'єктом образи (нехай навіть уявні). Звідси, наприклад, виникають «веселі» і «сумні» мелодії, пейзажі, ситуації. У психологічних теоріях Лотце і Ліппса встановлювалася зв'язок естетичного почуття з органічними переживаннями людини і стверджувалося, що відчуття естетичної цінності виникає лише в тих чуттєвих образах, де людина знаходить відображення самого себе, причому відображення безпосереднє, позитивне і піднесене дух. Згідно зі слів Ліппса, «вчувствованіе є об'єктивований самопочуття». Карл Гросс зазначав активну роль уяви і фантазії у формуванні чуттєвих уявлень шляхом внутрішнього наслідування їм. У естетичних концепціях Воррінгер і Лі Вернон зближують теорію вчувствованія з формалістичними пошуками абстракціоністів і імпресіоністів. Так, Воррінгер переконано вважав, що потреба людини до одухотворення доповнюється протилежним прагненням до абстракції, що виходить з почуття страху та занепокоєння як джерела творчості. Роль здатності вчувствованія в художньому, науковому і будь-якому іншому акті «фантазії» підкреслював Л. С. Вигодський, а в цілому ідеї теорії вчуствования лягли в основу подальшого вчення про емпатії [14].
Входячи в образ, бажано зберігати спобность в потрібний час вийти з нього. Інакше може статися непередбачене божевілля. Як показав Фрейд, регулюючі функції розуму можуть бути приведені в хаотичний стан актами придушення, тобто нещирістю індивідуума з самим собою. Виникаючі в підсвідомості інстинктивні спонукання Фрейд виразно порівняв з вируючим котлом темного підсвідомості, де виникають найрізноманітніші інстинктивні пориви, апетити і бажання. Саме в цій пекельній каструлі зароджуються фантастичні бачення, втілюються потім у великі твори мистецтва та творчі задуми. Тут ми маємо справу з внутрішніми прагненнями, цілющими, як артезіанська струмінь, що піднімається з глибин і наповнює наше життя змістом і творчістю. Будучи ірраціональними, вони, як дикі звірі, противляться дресурі. Людей лякає владу несвідомих пристрастей. Вони відчувають небезпеку, приховану в таємних спонукань, які змушують їх любити і ненавидіти, добиватися сексуального володіння і гвалтувати, воювати і вбивати, виконуватися честолюбним прагненням підкорити світ і піднестися над людьми. Ми усвідомлюємо, що приховані в таких пристрастях тенденції руйнівні як для оточуючих, так і для нас самих. Люди завбачливо побоюються своїх інстинктів, в яких вгадують можливість творити не тільки добро, але і зло.
За твердженням Юнга, кожен з нас несе в собі свою форму життя, ту не піддаються визначенню форму, яку неможливо витиснути інший. Ця форма життя, справжнє «Я», охоплює глибини людського розуму, проникаючи далеко за межі буденної свідомості. Відшукати самого себе можна, тільки з'єднавши свідоме «Я» з різними рівнями підсвідомості. У функціональному плані ми уявляємо собі підсвідомість як величезний доісторичний склад, який зберігає різноманітне психічне вміст. Може бути, це навіть не склад, а скоріше біологічна машина - джин-динозавр, що відтворює бажання і спонукання, спрямовані свідомістю. «Великі рішення, як правило, скоріше пов'язані з інстинктами та іншими загадковими факторами підсвідомості, ніж зі свідомою волею і усвідомленої доцільністю», - укладає Юнг.
Чим глибше ми проникаємо в підсвідомість, тим більше ми виявляємо матеріалу, спільного для всіх індивідуумів. Для цих більш глибоких коренів Юнг придумав вдале визначення «колективне підсвідомість» - знання, загальні для всіх представників нашої культури, національності, раси. Ще глибше розташовується досвід, вибірково засвоєний представниками західного і східного світів. Нарешті, в індивідуальному підсвідомості є певні структури, спільні для всього людства. Юнг називає їх «архетипами», або «початковими образами». Це розумові структури, якими люди володіють в силу того, що вони просто людські істоти. Архетипи мають відношення до структурної основі розуму. Тут слід шукати пояснення тому, що міфологія різних народів, рас і історичних періодів має багато спільного [2].
Звідки береться колективне підсвідомість? Успадковується або вбирається з національною культурою? Юнг дає чітку відповідь: «Під колективним підсвідомістю ми розуміємо певний психічний вклад, створений механізмом спадковості». З цієї точки зору не можна заперечувати, що основний досвід, виражений у дитячому мифотворчестве, є чимось більш глибинних і гармонійним, ніж досвід набутий, що дає індивідууму освіту. Велика поезія, мистецтво, філософія і релігія беруть свій початок у колективній підсвідомості людства. Класичний твір літератури чи мистецтва - це вираз психічних образів, загальних для всіх окремих представників людства. У зв'язку з цим поняття «совість» слід тлумачити набагато ширше, ніж те, чому нас вчать батьки, ніж просто цілісність суспільства. Воно бере початок у глибинах і таємничих витоки нашого буття. Коротше кажучи, колективне підсвідомість окремого індивіда йде корінням в творить структуру Всесвіту, тобто у нескінченність [2].
Альфред Адлер наголошував, що для невротика особливо характерна нездатність встановлювати зв'язки з людьми і навколишнім світом. Він стверджував, що не можна зберегти душевне здоров'я, відгороджуючись від своєї соціальної групи, оскільки сама структура особистості залежить від суспільства. Це переплетення взаємозалежностей включає теоретично кожного живе чи коли-небудь жив індивідуума. Адлер називає цю взаємозалежність «любов'ю і логікою, які пов'язують нас усіх в одне ціле». Гранична цілісність людської особистості не тільки неможлива, але і небажана. Повне усунення конфліктів призведе до застою. Нашим завданням є перетворення деструктивних конфліктів в конструктивні [4].
Тенденція до спрощення виявляється і при обговоренні проблеми почуття провини. Деякі психотерапевти намагаються повністю стерти почуття провини, вважаючи його симптомом захворювання, і дорікають релігію за те, що у багатьох людей почуття провини набуває патологічної форми. Можна погодитися з ними в тому, що надмірне почуття провини часто пов'язане з неврозом, а незріле релігійне відчуття занадто часто породжує в його носіях хворобливе почуття провини. Однак чи варто повністю звільнятися від почуття провини? Найчастіше таке відчуття являє зворотну сторону духовного начала в людині і може бути здоровим і конструктивним. Почуття провини - це усвідомлення різниці між тим, якою є реальність насправді, і тим, якою вона представляється в нашій уяві. Якщо для нас світ не більше ніж ілюзія, перш за все, слід наводити порядок у власній голові, а не намагатися виправити світ. Внутрішня напруженість особистості необхідна для роботи духовного початку.
Повертаючись до вчення про емпатії, можна підкреслити, що саме нездатність однієї людини зрозуміти іншого стає каменем спотикання на шляху пізнання істини. Емпатія - почуття, що передає таке духовне єднання особистостей, коли одна людина настільки переймається почуттями іншого, що тимчасово ототожнює себе зі співрозмовником, як би розчиняючись в ньому. Саме в цьому глибокому і кілька загадковому процесі емпатії виникає взаємне розуміння, вплив та інші значні відносини між людьми. Емпатія складає ключовий момент у роботі психотерапевтів, викладачів, священнослужителів та представників інших професій, що мають головним змістом впливу людей [8].
Емпатичний спосіб спілкування з іншою особою має декілька граней. Він має на увазі входження в особистий світ іншого і перебування в ньому, «як вдома». Він включає постійну чутливість до мінливих переживань іншого - до страху, чи гніву, або зворушення, або обмеження, одним словом, до всього, що відчуває він чи вона. Це означає тимчасове життя іншим життям, делікатне перебування в ній без оцінювання й осуду. Це означає уловлювання того, що інший сам ледве усвідомлює. Але при цьому відсутні спроби розкрити абсолютно неусвідомлювані почуття, оскільки вони можуть виявитися травмуючими. Це включає повідомлення ваших вражень про внутрішній світ іншого, коли ви дивитеся свіжим і спокійним поглядом на ті його елементи, які хвилюють або лякають вашого співрозмовника. Це передбачає часте звертання до іншого для перевірки своїх вражень і уважне дослухання до одержуваних відповідей. Ви довірена особа для іншого. Вказуючи на можливі сенси переживань іншого, ви допомагаєте йому переживати більш повно і конструктивно. Бути з іншим таким способом означає на деякий час залишити в стороні свої точки зору і цінності, щоб увійти в світ іншого без упередженості. У певному сенсі це означає, що ви залишаєте своє «Я». Це можуть здійснювати тільки люди, що відчувають себе досить безпечно в певному сенсі: вони знають, що не втратять себе в деколи дивному або химерному світі іншого і що зможуть успішно повернутися в свій світ, коли захочуть [25].
1.2 Фактори, що впливають на емпатійність особистості
Глибокої і достовірної емпатії перешкоджають різні обставини, пов'язані як з емпатірующей стороною, так і з емпатіруюмой [1].
Поняття «емоційне вигорання» з'явилося в психології порівняно недавно, років 20 тому. Останнім часом воно широко використовується в наукових текстах і лексиконі психіатрів, медичних і соціальних психологів, звучить з екранів телевізорів і мелькає на станицях популярних видань. Справа в тому, що представники багатьох професій, чия діяльність пов'язана із спілкуванням, схильні до симптомів поступового емоційного стомлення і спустошення. Перш за все, це стосується лікарів, педагогів, вихователів, працівників торгівлі та сфери обслуговування. Якщо до цього ряду масових професій додати керівників, менеджерів і командирів, працівників міліції, прокуратури і судів, обслуговуючий персонал залізниці та аерофлоту, всякого роду інструкторів, екскурсоводів і перекладачів, інтерв'юерів, бібліотекарів і артистів, то виходить, що кожен другий піддається небезпеки емоційного вигорання [22].
Термін «емоційне вигорання» не строго науковий. Бути може, тому саме явище висвітлюється дещо спрощено і популістський як в закордонній, так і у вітчизняній літературі. Насправді ж за ним стоять дуже серйозні психологічні та психофізіологічні реалії, що мають свої причини, форми прояву та комунікативні слідства.
Перш за все, емоційне вигорання набувається в життєдіяльності людини. Цим «вигорання» відрізняється від різних форм емоційної ригідності, яка визначається органічними причинами - властивостями нервової системи, ступенем рухливості емоцій, психосоматичними порушеннями.
Емоційне вигоряння - це вироблений особистістю механізм психологічного захисту у формі повного або часткового виключення емоцій (знижуючи їх енергетики) у відповідь на вибрані психотравмуючі впливи.
Емоційне вигоряння є придбаний стереотип емоційного, частіше всього професійного, поведінки. «Вигорання» почасти функціональний стереотип, оскільки дозволяє людині дозувати і економно витрачати енергетичні ресурси. У теж час, можуть виникати його дисфункціональні слідства, коли «вигорання» негативно позначається на виконанні професійної діяльності та відносинах з партнерами [15].
Зовнішні фактори, що провокують «вигорання», такі:
· Хронічна напружена психоемоційна діяльність
· Дестабілізуюча організація діяльності
· Підвищена відповідальність за виконувані функції та операції
· Неблагополучна психологічна атмосфера професійної діяльності
· Психологічно важкою контингент, з яким має справу професіонал у сфері спілкування
Внутрішні фактори, що обумовлюють емоційне вигоряння:
· Схильність до емоційної ригідності
· Інтенсивна интериоризация (сприйняття і переживання) обставин професійної діяльності
· Слабка мотивація емоційної віддачі в професійній діяльності
· Моральні дефекти і дезорієнтація особистості емоційне вигорання - динамічний процес і виникає поетапно, у повній відповідності з механізмом розвитку стресу [11].
У соціально-психологічній науці феномен емпатії особистості тісно пов'язаний з такими методологічними категоріями як: взаємодія, взаєморозуміння і міжособистісне сприйняття. Вітчизняні вчені А.А. Бодальов, Л.А. Петровська, Л.П. Буєва, М.Г. Андрєєва, Б.Д. Паригін, А.В. Петровська підкреслюють провідну роль емпатії в міжособистісних відносинах, розуміння знаків, за допомогою яких виражається відчуття у спілкуванні, що грають важливу роль в процесі взаєморозуміння людьми один одного [26].
Категорія спілкування є базовою для соціально-психологічної науки, що розглядається як необхідна умова соціалізації особистості людини, пізнання на теоретичному та емпіричному рівні самого себе і оточуючих, розвитку комунікативних навичок. Спілкування, за визначенням А.В. Петровського, є «складний багатоплановий процес встановлення і розвитку контактів між людьми, породжуваний потребами в спільній діяльності і включає в себе обмін інформацією, вироблення єдиної стратегії взаємодії, сприйняття і розуміння іншої людини.
Будучи умовою будь-якої діяльності, спілкування пов'язане з активним отриманням і передачею інформації різними засобами комунікації. Так, Б.М. Паригін акцентує на системному розуміння сутності спілкування, підкреслює його діяльнісну природу. Складний і багатогранний процес спілкування одночасно виступає і як процес взаємодії людей, і як інформаційний процес, і як взаємний вплив людей один на одного, а також як відношення людей один до одного [15].
Повсякденне існування сучасної людини має на увазі безперервний потік одержуваної ним інформації, контактів, зустрічей і безпосереднього взаємодії - спілкування з іншими людьми.
У всіх сферах своєї діяльності людина орієнтована на досягнення успіху, психологічного та емоційного комфорту, що неможливо без продуктивного і успішного спілкування з іншими, також зацікавленими у своєму добробуті особистостями. Відбувається неминуче зіткнення уявлень, прагнень і інтересів, життєвих установок, моральних і етичних норм. У процесі спілкування може бути досягнуто взаєморозуміння, дружнє ставлення один до одного, здатність до прогнозування поведінки або, навпаки, можуть виникнути конфлікти, викликані нездатністю до передбачення поведінки партнера по спілкуванню. Важливо підкреслити, що, пророкуючи власне, або чужу поведінку, людина в першу чергу орієнтується на власні уявлення та переживання [3].
Аналізуючи сферу спілкування, А.А. Бодальов вивчив функції емпатії в комунікативній діяльності. Ученим було встановлено, що, будучи за своєю природою соціальним явищем, емпатія в процесі спілкування постає у вигляді єдності трьох процесів: обміну інформацією, пізнання людьми один одного, формування та розвитку міжособистісних відносин.
Виконуючи функцію обміну інформацією, емпатія бере участь у процесі пізнання людьми один одного, робить можливим розуміння внутрішнього стану співрозмовника, розшифровки його емоційного настрою. Виступаючи потужним інструментом взаєморозуміння, співіснування з оточуючими людьми і подіями, що відбуваються, емпатія в найбільшою мірою дозволяє реалізовувати функцію пізнання людьми один одного. Також емпатія допомагає будувати відкриття, довірчі взаємини між людьми.
Такому аспекту емпатії в процесі спілкування, як встановлення взаєморозуміння, приділяється особлива увага в соціальній психології. Паригін Б.Д. вважає, що емпатичних взаєморозуміння можна говорити в різних сенсах: при збігу, схожості чи співзвуччі поглядів на світ, розумінні індивідуальних особливостей один одного, мотивів поведінки в різних ситуаціях, при взаємному розумінні самооцінки своїх можливостей і здібностей, при прийнятті виконуваних по відношенні один до одного ролей.
Цілісний процес порозуміння як пізнання іншого, включає в себе також розуміння його внутрішнього світу. Прояв емпатії в спілкуванні є розуміння не тільки сказаного, а й вчувствованіе в прихований сенс сказаного, в емоційний стан співрозмовника, отражаемое всіма засобами [19].
У процесі взаєморозуміння людини людиною провідну роль відіграють психічні процеси мислення і уяви, пофарбовані емоційним станом сприймає суб'єкта. Це взаєморозуміння емоційних і пізнавальних процесів на сприйняття і розуміння людини у міжособистісному спілкуванні є предикативну емпатію, позначену А.А. Бодалева як здатність індивіда за допомогою уяви та інтуїції проникати в стан іншої людини. Предикативне емпатія виступає як прогностична здатність індивіда стосовно до емоційних і поведінкових реакцій партнера процесу взаємодії. Емпатія особистості відіграє важливу роль «розширення» варіантів інтерпретації поведінкових реакцій співрозмовника, проникнення у його внутрішній світ, а також і власних переживань.
А.А. Петровський, називаючи емпатію важливим механізмом взаєморозуміння та міжособистісного сприйняття людей, зазначав, що активне втручання суб'єкта емпатії в конфліктну ситуацію здатне усунути фрустрационное тенденції співрозмовника, налагодити довірчі взаємини [5].
Міжособистісне сприйняття, на думку Г.М. Андрєєвої, є одним з найважливіших характеристик спілкування. Емпатійное сприйняття співрозмовника носить безоціночним, децентралізірующій особистість характер, обумовлений прагненням пізнати і зрозуміти партнера по спілкуванню, розділити його внутрішній світ, відмінний від власного. Адекватне, емпатійное сприйняття людиною людини підвищує рівень соціальної перцепції і саморегугяціі поведінки людини.
Користуючись емпатією, індивід на основі зовнішнього вигляду, поведінки та знаків експресії людини судить про його можливі рисах особистості, ймовірних вчинків і заздалегідь налаштовується на певні форми поведінки по відношенню до відповідного людині. За А.А. Бодалева, основна функція емпатії особистості - швидко отримати враження про людину, не витрачаючи багато часу на те, щоб зрозуміти, ким є партнер по спілкуванні. Емпатія, є ефективним засобом передбачення поведінки людини, тобто його мотиваційно - когнітивного пояснення [17].
Також емпатія відіграє провідну роль у процесі взаємодії людей. А.А. Бодальов робить акцент на необхідності встановлення «Успішного спілкування», головними характеристика якого є правильний вибір способів взаємодії з іншою людиною. Крім того, до умов «успішного спілкування» А.А. Бодальов відносить орієнтування на позитивні якості співрозмовника, здатність аналізувати вчинки та визначати поведінку людини в різних ситуаціях, бачити за ними мотиви, які керують ним, також розвиток інтуїції, уяви; вихованість емоційної сфери, а саме: здатність до емпатичних переживання [19].
У процесі емпатійного взаємодії суб'єкти комунікації формують якийсь відбиваний образ свого співрозмовника, заснований на минулому досвіді взаємин з людьми. Емпатія виконує функцію відображення такого образу, яка полягає у відтворенні особистістю ознак, характеристик і відносин інших людей.
Рухаючись і спостережуваний образ можуть не збігатися, тому що соціальні образи завжди мають смислові та оціночні інтерпретації. Інтерпретація іншої людини або групи завжди залежить від попереднього досвіду сприймає, від поведінки об'єкта сприйняття в даний момент, від системи ціннісних орієнтацій сприймає і від багатьох чинників як суб'єктивного, так і об'єктивного порядку. У пізнають сторін формується суб'єктивний, ідеальний образ з накладенням на нього особистісних характеристик, діяльності центральної нервової системи, а також попереднього досвіду взаємодії [5].
Як підсумовує А.А. Бодальов, побудова образу пізнаваного людини на основі характеристик його зовнішності виявляється не достатнім, щоб зробити остаточний висновок про суб'єкта взаємодії. У цьому випадку емпатія забезпечує пізнання іншого на основі системи висновків про особистісні якості, ставлення до дійсності суб'єкта взаємодії [17].
З теорії відбиваної суб'єктивності А.А. Петровського випливає, що уявлення про себе через уявлення про інше формується обов'язково за умови, що цей «інший» дано не абстрактно, а в рамках досить широкої соціальної діяльності, в яку включено взаємодію з ним. Емпарія бере участь у створенні індивідуумом уявного образу іншої людини для себе і образу себе для іншого.
Емпатія, відображаючи образ іншої людини як суб'єкта взаємодії, обумовлює більш-менш усвідомлюване переживання присутності іншого в значущих для особистості ситуаціях. Емпатія також визначає готовність особистості внести в цей відбиваний образ щось своє і тим самим зробити зміни в системі відносин до іншої людини, світу. Як специфічна форма відображення суб'єкта (іншого) в людині, емпатія виступає активним діяльним началом, що змінює погляд на речі, що формує нові спонукання, що ставить нові цілі. Тим самим емпатія регулює і змінює стратегію поведінки особистості, наділяючи особистісним змістом наслідки своїх дій. Слід зазначити, що емпатія, як децентралізірующій особистість фактор, не дозволяє відбиваному образу визначати поведінку занадто і глибоко проникати в духовний світ суб'єкта, здійснюваного відображення.
У ході емпатичних пізнання іншої людини одночасно здійснюється кілька процесів: емоційна оцінка іншого, спроба зрозуміти сенс його вчинків, і заснована на цьому стратегія зміни поведінки, і побудова стратегії своєї власної поведінки, і послідовне взаімоотраженіе, змістом якого є відтворення внутрішнього світу партнера по взаємодії.
Взаємодіючи з оточуючими, кожна людина бачить велику кількість реакцій людей на нього самого. І все ж особливості конкретної людини зумовлюють деякі особливості реагування на нього оточуючих. Емпатія дозволяє розкрити ці особливості і згодом використовувати це знання у власних конструктивних цілях, змінюючи свій образ в очах інших людей.
Відомо, що люди різняться між собою суб'єктивними моделями в поданні світу. Так як суб'єкт розробляє унікальну модель світу з метою інтерпретації навколишнього і регулювання своєї поведінки, спираючись на минулий досвід, емпатія дозволяє зрозуміти особливості психологічних процесів і передбачити вчинки цієї людини. Маючи в своєму розпорядженні високим емпатичних потенціалом, вміючи оцінювати інших людей, людина краще може визначити, яким він представляється їм, і вибрати для себе спосіб поведінки, щоб справити позитивне враження на інших людей.
Характер взаємодії суб'єктів і результати їхньої спільної діяльності безпосередньо залежать від того, як люди відображають і розуміють вигляд, поведінка та можливості один одного. При цьому досягнення позитивного результату в спілкуванні, пов'язане з емпатичних здібностей особистості, з адекватним відображенням, накопиченням і правильним узагальненням інформації один про одного. Адекватного відбиття образу суб'єкта спілкування сприяє емпатія особистості, у прийнятті іншої людини, що має свої цілі і мотиви [15].
Отже, емпатія особистості, або її емпатичний потенціал, має соціально-псіхологіческуцю природу і грає важливу роль у спілкуванні, виконуючи функції пізнання, відображення людьми один одного і встановлення взаєморозуміння в процесі взаємодії. Емпатія сприяють адекватному відображенню і сприйняття образу співрозмовника, регулює поведінку особистості, роблячи можливим довірчі, відкриті і продуктивні відносини між людьми [26].

Глава 2. Діагностика емпатії у педагогів
2.1 Програма дослідження
Дослідження проводилося з двома групами педагогів по 10 осіб у кожній групі. У першій групі педагоги працюють у корекційній школі, з них: 5 осіб мають стаж педагогічної діяльності 0-5 років, 5 осіб мають стаж педагогічної діяльності 15-25 років. Другу групу складають педагоги, які працюють в загальноосвітній школі, з них: 5 осіб мають стаж педагогічної діяльності 0-5 років, 5 осіб мають стаж педагогічної діяльності 15-25 років. Всі педагоги мають вищу або незакінчену вищу педагогічну освіту.
Виявивши педагогів, які працюють в корекційної та загальноосвітній школах, ми можемо розділити їх на групи (див. Табл.1.).
Таблиця 1 - Групи випробовуваних, що працюють в корекційної та загальноосвітній школах
Педагоги, що працюють в корекційної школі
Педагоги, що працюють в загальноосвітній школі
Педагоги, які мають стаж педагогічної діяльності 0-5 років
Педагоги, які мають стаж педагогічної діяльності 0-5 років


1
П.О.А.
1
Г.М.В.
2
Д.Е.В
2
Ч.М.В.
3
З.Е.С.
3
Ш.М.А.
4
З.Т.В.
4
К.І.В.
5
О.Т.В
5
Л.Е.П.
Педагоги, які мають стаж педагогічної діяльності 15-25 років
Педагоги, які мають стаж педагогічної діяльності 15-25 років
1
П.Л.Ф.
1
С.Н.В.
2
К.Т.Д.
2
Б.Т.В.
3
П.П.С.
3
Б.С.Н.
4
Д.Т.В.
4
А.А.П.
5
О.М.М.
5
Ф.І.К.
Дослідження проводилося за допомогою двох методик: «Ваші емпатичних здібності», «Емоційне вигорання».
У методику «Ваші емпатичних здібності» включено 6 каналів емпатії:
1. Раціональний канал емпатії. Він характеризує спрямованість уваги і мислення емпатірующего на сутність будь-якого іншого людини - на його стану, проблеми, поведінку. Це спонтанний інтерес до іншого, відкриває шлюзи емоційного та інтуїтивного відображення партнера. У раціональному компоненті емпатії не слід шукати логіку чи мотивацію інтересу до іншого. Партнер привертає увагу своєю битійностью, що дозволяє емпатірующему неупереджено виявляти його сутність.
2. Емоційний канал емпатії. Фіксується здатність емпатірующего входити в емоційний резонанс з оточуючими - співпереживати, співчувати. Емоційна чуйність в даному випадку стають засобом «входження» в енергетичне поле партнера. Зрозуміти його внутрішній світ, прогнозувати поведінку і ефективно впливати, можливо, тільки в тому випадку, якщо відбулася енергетична підстроювання до емпатіруему. Співучасть і співпереживання виконують роль сполучної ланки, провідника від емпатірующего до емпатіруемому і назад.
3. Інтуїтивний канал емпатії. Бальна оцінка свідчить про здатність респондента бачити поведінку партнерів, діяти в умовах дефіциту вихідної інформації про них, спираючись на досвід, що зберігається в підсвідомості. На рівні інтуїції замикаються та узагальнюються різні відомості про партнерів. Інтуїція менше залежить від оціночних стереотипів, ніж осмислене сприйняття партнерів.
4. Установки, які або перешкоджають емпатії. Полегшують або ускладнюють дію всіх емпатичних каналів. Ефективність емпатії знижується, якщо людина намагається уникати лікованих контактів, вважає недоречним виявляти цікавість до іншої особистості, переконав себе спокійно ставиться до переживань і проблем оточуючих. Подібні умонастрої різко обмежують діапазон емоційної чуйності та емпатичних сприйняття. Навпаки, різні канали емпатії діють активніше і надійніше, якщо немає перешкод з боку установок особистості.
5. Проникаюча здатність. Розцінюється як важливе комунікативне властивість людини, що дозволяє створювати атмосферу відкритості, довірливості, задушевності. Кожен з нас своєю поведінкою і ставленням до партнерів сприяє інфррмаціонно - енергетичного обміну або перешкоджає йому. Розслаблення партнера сприяє емпатії, а атмосфера напруженості, неприродності, підозрілості перешкоджає розкриттю та емпатичних розуміння.
6. Ідентифікація. Неодмінна умова успішної емпатії. Це вміння зрозуміти іншого на основі співпереживання, постановки себе на місце партнера. В основі індетіфікацію легкість, рухливість і гнучкість емоцій, здатність до наслідування.
Шкальні оцінки виконують допоміжну роль в інтерпретації основного показника - рівня емпатії. За попередніми даними можна виділити: низький рівень емпатії, середній рівень емпатії та високий рівень емпатії [2].
Методика «Емоційне вигорання» дає докладну картину синдрому «емоційного вигорання». Вона дозволяє побачити провідні симптоми «вигорання». Істотно важливо зазначити, до якої фазі формування стресу належать домінуючі симптоми і в якій фазі їх найбільше число. Оперуючи смисловим змістом та кількісними показниками, підрахованими для різних фаз формування синдрому «вигорання», можна дати досить об'ємну характеристику особистості і, що не менш важливо, намітити індивідуальні заходи профілактики та псіхокорркціі. Висвітлюються такі питання:
· Якими склалися і домінуючими симптомами супроводжується «виснаження»;
· Пояснено чи «виснаження» (якщо воно виявлено) чинниками професійної діяльності, що увійшли до симптоматику «вигорання», чи суб'єктивними факторами;
· Який симптом (які симптоми) найбільше обтяжують емоційний стан особи;
· У яких напрямках треба впливати на виробничу обстановку, щоб знизити нервове напруження;
· Які ознаки і аспекти поведінки самої особистості підлягають корекції, щоб емоційний «вигорання» не завдавало шкоди їй, професійної діяльності і партнерам [2].
2.2 Результати діагностики прояви емпатії у педагогів корекційної школи
Результати методики «Ваші емпатичних здібності» у педагогів корекційної школи представлені в Таблиці 2.
Таблиця 2 - Рівні емпатії у педагогів корекційної школи
Рівні
Піддослідні
кол-во
%
низький рівень
0
0
середній рівень
10
100
високий рівень
0
0

Результати методики «Ваші емпатичних здібності. Раціональний канал емпатії »у педагогів корекційної школи представлені в Таблиці 3.
Таблиця 3 - Рівні показників раціонального каналу емпатії у педагогів корекційної школи
Рівні
Піддослідні
кол-во
%
низький рівень
2
20
середній рівень
7
70
високий рівень
1
10
Результати методики «Ваші емпатичних здібності. Емоційний канал емпатії »у педагогів корекційної школи.
Таблиця 4 - Рівні показників емоційного каналу емпатії у педагогів корекційної школи
Рівні
Піддослідні
кол-во
%
низький рівень
1
10
середній рівень
6
60
високий рівень
3
30
Результати методики «Ваші емпатичних здібності. Інтуїтивний канал емпатії »у педагогів корекційної школи представлені в Таблиці 5.

Таблиця 5 - Рівні показників інтуїтивного каналу емпатії у педагогів корекційної школи
Рівні
Піддослідні
кол-во
%
низький рівень
1
10
середній рівень
7
70
високий рівень
2
20
Результати методики «Ваші емпатичних здібності. Установки, які б емпатії »у педагогів корекційної школи представлені в Таблиці 6.
Таблиця 6 - Рівні показників установок, які сприяють емпатії у педагогів корекційної школи
Рівні
Піддослідні
кол-во
%
низький рівень
1
10
середній рівень
9
90
високий рівень
0
0
Результати методики «Ваші емпатичних здібності. Проникаючі здібності в емпатії »у педагогів корекційної школи представлені в Таблиці 7.

Таблиця 7 - Рівні показників проникаючих здібностей в емпатії у педагогів корекційної школи
Рівні
Піддослідні
кол-во
%
низький рівень
0
0
середній рівень
9
90
високий рівень
1
10
Результати методики «Ваші емпатичних здібності. Ідентифікація в емпатії »у педагогів корекційної школи представлені в Таблиці 8.
Таблиця 8 - Рівні показників ідентифікації в емпатії у педагогів корекційної школи
Рівні
Піддослідні
кол-во
%
низький рівень
5
50
середній рівень
4
40
високий рівень
1
10
Результати методики «Ваші емпатичних здібності» у педагогів корекційної школи з різним стажем педагогічної діяльності представлені в Таблиці 9.

Таблиця 9 - Рівні емпатії у педагогів корекційної школи з різним стажем педагогічної діяльності
Рівні
Піддослідні
зі стажем пед. Діяльності 0-5 років
зі стажем пед. діяльності 15-25 років
кол-во
%
кол-во
%
низький рівень
0
0
0
0
середній рівень
5
100
5
100
високий рівень
0
0
0
0
З отриманих даних можна зробити висновок, що у педагогів корекційної школи з різним стажем педагогічної діяльності переважає середній рівень емпатії.
З отриманих даних можна зробити висновок, що у педагогів корекційної школи з різним стажем педагогічної діяльності переважає сформувалася фаза емоційного вигорання.
2.3 Результати діагностики прояви емпатії у педагогів загальноосвітньої школи.
Результати методики «Ваші емпатичних здібності» у педагогів загальноосвітньої школи представлені в Таблиці 10.
Таблиця 10 - Рівні емпатії у педагогів загальноосвітньої школи
Рівні
Піддослідні
кол-во
%
низький рівень
4
40
середній рівень
5
50
високий рівень
1
10
Результати методики «Ваші емпатичних здібності. Раціональний канал емпатії »у педагогів загальноосвітньої школи представлені в Таблиці 11.
Таблиця 11 - Рівні показників раціонального каналу емпатії у педагогів загальноосвітньої школи
Рівні
Піддослідні
кол-во
%
низький рівень
3
30
середній рівень
7
70
високий рівень
0
0
Результати методики «Ваші емпатичних здібності. Емоційний канал емпатії »у педагогів загальноосвітньої школи представлені в Таблиці 12.
Таблиця 12 - Рівні показників емоційного каналу емпатії у педагогів загальноосвітньої школи.
Рівні
Піддослідні
кол-во
%
низький рівень
1
20
середній рівень
8
80
високий рівень
1
20
Результати методики «Ваші емпатичних здібності. Інтуїтивний канал емпатії »у педагогів загальноосвітньої школи представлені в Таблиці 13.
Таблиця 13 - Рівні показників інтуїтивного каналу емпатії у педагогів загальноосвітньої школи
Рівні
Піддослідні
кол-во
%
низький рівень
2
20
середній рівень
6
60
високий рівень
2
20
Результати методики «Ваші емпатичних здібності. Установки, які б емпатії »у педагогів загальноосвітньої школи представлені в Таблиці 14
Таблиця 14 - Рівні показників установок, які сприяють емпатії у педагогів загальноосвітньої школи
Рівні
Піддослідні
кол-во
%
низький рівень
1
10
середній рівень
6
60
високий рівень
3
30

Результати методики «Ваші емпатичних здібності. Проникаючі здібності в емпатії »у педагогів загальноосвітньої школи представлені в Таблиці 15.
Таблиця 15 - Рівні показників проникаючих здібностей в емпатії у педагогів загальноосвітньої школи
Рівні
Піддослідні
кол-во
%
низький рівень
0
0
середній рівень
8
80
високий рівень
2
20
Результати методики «Ваші емпатичних здібності» у педагогів загальноосвітньої школи з різним стажем педагогічної діяльності представлені в Таблиці 16
Таблиця 16 - Рівні емпатії у педагогів загальноосвітньої школи з різним стажем педагогічної діяльності
Рівні
Піддослідні
зі стажем пед. деятельності0-5 років
зі стажем пед. діяльності 15-25 років
кол-во
%
кол-во
%
низький рівень
2
40
2
40
середній рівень
3
60
2
40
високий рівень
0
0
1
20

З отриманих даних можна зробити висновок, що у педагогів загальноосвітньої школи з різним стажем педагогічної діяльності переважає середній рівень емпатії.
2.4 Порівняльна характеристика результатів діагностики прояви емпатії у педагогів корекційної та загальноосвітньої школи
Проведемо статистичну обробку для уточнення гіпотези: перевіримо, чи існують відмінності в емпатійність педагогів загальноосвітніх та корекційних шкіл за допомогою критерію U - кутового перетворення Фішера (див. Додаток 1.).
При обробці даних, отриманих за допомогою методики «Емоційне вигорання», за допомогою критерію U - кутового перетворення Фішера між педагогами загальноосвітніх і корекційних шкіл існують відмінності за рівнем емпатійність.
Перевіримо, чи існують відмінності у формуванні стадій емоційного вигорання педагогів загальноосвітніх та корекційних шкіл за допомогою критерію U - кутового перетворення Фішера (див. Додаток 2.).
При обробці даних, отриманих за допомогою методики «Емоційне вигорання», за допомогою критерію U - кутового перетворення Фішера між педагогами загальноосвітніх і корекційних шкіл не існує відмінностей за рівнем формування стадій емоційного вигорання.
Проведене дослідження дозволяє зробити наступні висновки:
1. для педагогів корекційної школи характерно:
· Низький рівень емпатії мають - 0 осіб (0%)
· Середній рівень емпатії мають - 10 осіб (100%)
· Високий рівень емпатії мають - 0 осіб (0%)
· Не сформовану фазу емоційного вигорання мають - 4 людини (40%)
· Фазу емоційного вигорання у стадії формування мають - 1 особа (10%)
· Сформовану фазу емоційного вигорання мають - 5 осіб (50%)
2. для педагогів загальноосвітньої школи характерно:
· Низький рівень емпатії мають - 4 людини (40%)
· Середній рівень емпатії мають - 5 осіб (50%)
· Високий рівень емпатії мають - 1 особа (10%)
· Не сформовану фазу емоційного вигорання мають - 3 особи (30%)
· Фазу емоційного вигорання у стадії формування мають - 4 людини (40%)
· Сформовану фазу емоційного вигорання мають - 3 особи (30%)
3. існують відмінності за рівнем емпатійність між педагогами загальноосвітніх і корекційних шкіл.
4. між педагогами загальноосвітніх і корекційних шкіл не існує відмінностей за рівнем формування стадій емоційного вигорання.

Висновок
У цій роботі досліджувалася тема: «Особливості прояву емпатії у педагогів корекційної школи». У теоретичній частині розглядалося: поняття емпатії, фактори, що впливають на емпатійність особистості. У практичній частині проводилося дослідження за допомогою методик: «Ваші емпатичних здібності», «Емоційне вигорання». При аналізі отриманих даних з'ясувалося, що: для педагогів корекційної школи характерно:
· Низький рівень емпатії мають - 0 осіб (0%)
· Середній рівень емпатії мають - 10 осіб (100%)
· Високий рівень емпатії мають - 0 осіб (0%)
· Не сформовану фазу емоційного вигорання мають - 4 людини (40%)
· Фазу емоційного вигорання у стадії формування мають - 1 особа (10%)
· Сформовану фазу емоційного вигорання мають - 5 осіб (50%)
Для педагогів загальноосвітньої школи характерно:
· Низький рівень емпатії мають - 4 людини (40%)
· Середній рівень емпатії мають - 5 осіб (50%)
· Високий рівень емпатії мають - 1 особа (10%)
· Не сформовану фазу емоційного вигорання мають - 3 особи (30%)
· Фазу емоційного вигорання у стадії формування мають - 4 людини (40%)
· Сформовану фазу емоційного вигорання мають - 3 особи (30%)
Існують відмінності за рівнем емпатійність між педагогами загальноосвітніх і корекційних шкіл.
Між педагогами загальноосвітніх і корекційних шкіл не існує відмінностей за рівнем формування стадій емоційного вигорання.
Висунута на початку курсової роботи гіпотеза: «Припустимо, що існують відмінності в емпатійність педагогів загальноосвітніх та корекційних шкіл» підтвердилася частково.
А саме: існують відмінності в емпатійність педагогів загальноосвітніх та корекційних шкіл:
1) за рівнем емпатійність між педагогами загальноосвітніх і корекційних шкіл існують відмінності.
2) за рівнем формування стадій емоційного вигорання між педагогами загальноосвітніх і корекційних шкіл відмінностей не існує.

Список літератури
1. Берн Е. Трансакційний аналіз і психотерапія. - СПб, 1994. 455 с.
2. Бойко В.В. Енергія емоцій у спілкуванні: погляд на себе і на інших. - М., 1996. 285с.
3. Іовльов Б.В. Неврози і проблема психологічних механізмів емоційного стресу. - В кн.: Актуальні питання медичної психології. - Л., 1974. 153 с.
4. Канн М. Між психотерапевтом і клієнтом: нові взаємини. - СПб, 1997. 487 с.
5. Кондрашенко В.Т., Донський Д.І. Загальна психотерапія. - Мінськ, 1993. 369 с.
6. Консторум С.І. Досвід практичної психотерапії. - М., 1959. 581 с.
7. Кроль Л.М., Михайлова Є.Л. Людина - оркестр. Мікроструктура спілкування. - М., 1993. 479 с.
8. Кулагіна Є.І., Корнінова Т.В. Мотивація, раціональність і готовність до ризику в особистісному профілі ріелторів / / Зап. психол. 2005. № 5. С. 105-108.
9. Майерс Д. Соціальна психологія. - СПб., 1997. 387 с.
10. Немчин Т.А. Стану нервово-психічної напруги. - Л., 1983. 276 з.
11. Орел В.Е. Дослідження феномену психічного вигорання у вітчизняній та зарубіжній психології / / Проблеми загальної та організаційної психології: Зб. наук. Праць / За ред. А.В. Карпова. Ярославль: Изд-во: ЯрГУ, 1999. С. 76-97.
12. Психотерапевтична енциклопедія / Під ре. Б.Д. Карвасарского. СПб., 1999. 587 с.
13. Реан А.А., Баранов А.А. Фактори стерессоустойчівості вчителів / / Ворп. психол. 1997. № 1. С. 45-55.
14. Ромен А.С. Самонавіювання і його вплив на організм. - Алма-Ата, 1970. 481 з.
15. Рудестам К. Групова психотерапія. - М., 1993. 372 с.
16. Руковішніков А.А. Опитувальник психічного вигоряння для вчителів: Керівництв. Ярославль: НПЦ «Психодіагностика», 1997. 593 с.
17. Руковішніков А.А., Соколова М.В. Шкала емоційної збудливості: Керівництво. Ярославль: НПЦ «Психодіагностика», 1996. 487 с.
18. Керівництво з психотерапії. Під ред. В.Є. Рожнова. - Ташкент, 1985. 474 с.
19. Соложенкіної В.В. Принципи групової психотерапії особистісно-середовищного взаємодії. - Вісник гіпнології та психотерапії, 1992, «2, с. 56-57.
20. Столін В.В. Самосвідомість особистості. - М., 1983. 533 с.
21. Ташликов В.А., Фробург І. Дослідження «вербалізації» (емпатичних комунікації в психотерапії) у зв'язку із завданнями навчального тренінгу психотерапевтів. - В кн.: Сучасні форми і методи організації психогігієнічної та псіхопрафілоктіческой роботи. - Л., 1985. с.178.
22. Форманюк Т.В. Синдром «емоційного згоряння» як показник професійної дезадаптації вчителя / / Зап. психол .. 1994. № 6. С. 57-64.
23. Цицарев С.В. Мотиви звернення до психотерапевта. - В кн.: Психотерапія: від теорії до практики. - Спб, 1995, с. 174.
24. Еверлі ДЖ., Розенфельд Р. Стрес: природа і лікування. - М., 1985. 376 с.
25. Енциклопедія психологічних тестів / Под ред. А. Кареліна. М.: АСТ, 1997. 721 с.
26. http://lesena.ru/read/chzal?r=025gv=143gmod=read.

Додаток 1
Виявлення відмінностей за рівнем емпатійність між педагогами загальноосвітніх і корекційних шкіл критерієм U - кутового перетворення Фішера.
групи
N1
%
N2
%
1
0
0
10
100
2
4
40
5
50
U = (100 - 40) * 10 * 9 = 3,142 - 1,369 * 90 = 1,773 * 4,7 = 1,773 * 2,167 = 10 +9 19 = 3,84
U = 1,64 (p 0,05) 2,31 (p 0,01)
UU
Відповідь: педагоги корекційної школи за рівнем емпатійність відрізняються від педагогів загальноосвітньої школи.

Додаток 2
Виявлення відмінностей за рівнем формування стадій емоційного вигорання між педагогами загальноосвітніх і корекційних шкіл критерієм U - кутового перетворення Фішера.
Групи
N1
%
N2
%
1
4
40
5
50
2
3
30
3
30
U = (50 - 30) * 9 * 6 ​​= (1,571 - 1,159) * 54 = 0,412 * 3,6 = 0,412 * 1,89 = 9 + 6 15 = 0,778
U 1,64 (p 0,05) 2.31 (p 0,01)
UU
Відповідь: педагоги корекційної школи не відрізняються від педагогів загальноосвітньої школи за рівнем формування стадій емоційного вигорання.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Психологія | Курсова
215.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Задоволеність працею педагогів корекційної школи в процесі праці
Особливості прояву емпатії у студентів
Особливості малюнка учня спеціальної корекційної школи
Особливості прояву агресивного поводження підлітків що виховуються в умовах школи-інтернату
Методи корекції з використанням ліплення в умовах спеціальної корекційної школи
Розвиток творчих здібностей учнів третього класу корекційної школи VIII виду на основі 2
Розвиток зв`язного писемного мовлення на уроках читання в старших класах спеціальної корекційної школи
Розвиток творчих здібностей учнів третього класу корекційної школи VIII виду на основі
Особливості розвитку емпатії у дітей молодшого шкільного віку
© Усі права захищені
написати до нас