ОСОБЛИВОСТІ ПРИЗНАЧЕННЯ І ПРОВЕДЕННЯ
СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ
ЗМІСТ
Введення
Підстава і процесуальний порядок призначення судово-медичної експертизи
1.1. Судово-медична експертиза живих осіб
1.2. Судово-медична експертиза трупів
1.3. Судово-медична експертиза речових доказів
Висновок
Список використаної літератури
ВСТУП
Для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальних справ важливе значення має вміле використання слідчими різних спеціальних знань. Успішне розслідування насильницьких і корисливо-насильницьких злочинів - вбивств, згвалтувань, заподіяння тілесних ушкоджень, розбоїв та інших - можливе лише в разі належного використання судово-медичних знань. Відповідно до ст.ст. 75, 128-1, 193 КПК України такі знання можуть використовуватися у формі призначення і виробництва судово-медичних експертиз, судово-медичного огляду, а також шляхом залучення фахівця-медика для участі в провадженні слідчих дій. За допомогою судово-медичних знань може бути вирішено ряд важливих для розслідування питань: про час настання смерті та заподіяння тілесних ушкоджень, причини характер і тяжкість тілесних ушкоджень, про наявність і групових ознак виділень людського організму і багатьох інших.
На жаль, у слідчій практиці не надається достатньої значення ролі судово-медичних знань для з'ясування багатьох обставин розслідуваних злочинів. Можливості судового медика як фахівця недостатньо повно використовуються при огляді трупа на місці виявлення, спостерігається неповний перелік питань, що ставляться на вирішення судово-медичної експертизи, допускаються помилки в їх формулюванні; слідчому не завжди відомі можливості судово-медичних досліджень.
1.1. Підстава і процесуальний порядок призначення судово-медичної експертизи
Судово-медична експертиза здійснюється на основі та з дотриманням чинного в Україну кримінального та цивільного, кримінально-процесуального та цивільно-процесуального законодавства, а також постанов уряду, наказів та інструкцій, що видаються Міністерством охорони здоров'я України. Відповідно до ст. 76 КПК вона призначається в обов'язковому порядку для встановлення: причини смерті, тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, статевої зрілості потерпілої у справах про злочини, передбачені ст. 155 КК України; віку підозрюваного або обвинуваченого (якщо це має значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність, за відсутності відповідних документів про вік і неможливості їх отримання).
Об'єктами судово-медичної експертизи є: трупи, живі особи, речові докази, матеріали слідчих та судових справ.
Сучасні можливості судово-медичної експертизи визначаються використовуваними судово-медичними експертами методами дослідження. На основі проведених у цих відділеннях досліджень встановлюють такі ознаки об'єктів і факти, для виявлення яких необхідне застосування спеціальних методів (фізичних, технічних, хімічних, остеологический, математичних, криміналістичних і т.п.).
Матеріали справ, за якими проводяться експертизи, можуть бути двох видів. Одні з них містять відомості про факти, які служать підставою для експертних висновків (протокол огляду місця події та трупа, медичні матеріали тощо), а інші - орієнтують експерта в обставинах справи (показання свідків, обвинуваченого і т.п.) .
В якості судово-медичного експерта може бути притягнутий тільки фахівець з вищою медичною освітою. Якщо неможливо викликати лікаря, який займає штатну посаду судово-медичного експерта, запрошується лікар будь-якої спеціальності (крім стоматолога), на якого (він іменується в таких випадках лікар-експерт) поширюються права та обов'язки судово-медичного експерта.
Виробництво судово-медичної експертизи в першу чергу доручають фахівцям бюро судово-медичної експертизи, штатним судово-медичним експертам, а також викладачам кафедр судової медицини. У той же час в якості судово-медичного експерта може бути запрошений і практичний лікар-клініцист, який відповідає загальним процесуальним вимогам, які висуваються до особи експерта. У такому випадку він іменується лікар-експерт. Лікар, який лікував потерпілого, не може бути експертом, оскільки він є свідком у справі. [1]
Експерт не може проводити експертизу у справі, якщо він є стороною або родичем кого-небудь із сторін, якщо він і його родичі зацікавлені в результаті справи, а також якщо він є представником потерпілого або свідком у справі (ст. 62 КПК).
Експерт має право: знайомитися з матеріалами, які належать до експертизи; порушувати клопотання про надання нових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу суду, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, суду бути присутнім при проведенні допитів та інших слідчих дій (на досудовому слідстві і в суді) і задавати допитуваним особам питання, що стосуються експертизи.
Якщо питання, поставлені перед експертом, виходять за межі його компетенції або якщо надані йому матеріали недостатні для дачі висновку, експерт у письмовій формі повідомляє орган, який призначив експертизу, про неможливість дати висновок або вказує, які саме матеріали, документи, додаткові дослідження йому необхідні для виробництва експертизи (ст. 77 КПК).
У разі складності експертизи і необхідності вирішення спеціальних питань експерт має право просити органи слідства про запрошення для участі в експертизі відповідних спеціалістів і давати висновок спільно з ними.
Експерт має право на вилучення частин трупа, органів та тканин, крові, сечі для проведення судово-медичної експертизи без згоди близьких родичів потерпілого або його законних представників. Порядок вилучення і перелік частин трупа, органів та тканин, крові, сечі, що вилучаються, визначаються Правилами проведення експертизи трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р.
Як фахівці, судово-медичні експерти можуть викликатися в установленому законом порядку для участі в первинних слідчих діях: огляду трупа на місці події, ексгумації, вилучення зразків і т.д. У цих випадках експерт зобов'язаний допомагати слідчому у виявленні, закріпленні та вилученні доказів, давати по можливості пояснення, брати участь разом з іншими особами в складанні протоколу огляду та підписувати його. Організація участі експерта у зазначених діях та забезпечення його транспортом покладається на органи дізнання, слідства і суду.
Підставою для проведення судово-медичної експертизи є постанова органів слідства або ухвала суду (ст. 196 КПК). Правом призначати судово-медичну експертизу наділені органи внутрішніх справ, прокуратури, Служби безпеки України, суди.
У постанові (ухвалі) про призначення експертизи докладно викладаються обставини справи, що зумовили необхідність її виробництва, питання, поставлені на вирішення експертизи, наводиться перелік надаваних у розпорядження експерта матеріалів.
Судово-медична експертиза призначається слідчим (судом) у всіх тих випадках, коли для вирішення виниклих по конкретній справі питань потрібні спеціальні медичні знання. Законом передбачені випадки обов'язкового проведення судово-медичної експертизи. Так, стаття 76 КПК України встановлює, що експертиза повинна призначатися в обов'язковому порядку:
- Для встановлення причин смерті;
- Для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень;
- Для встановлення статевої зрілості потерпілої у справах про злочини, передбачені ст. 155 КК України;
- Для встановлення віку обвинуваченого або підозрюваного, якщо це має значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність, за відсутності відповідних документів про вік і неможливості їх одержання.
Судово-медична експертиза може бути первинною, додатковою та повторної. Комісійна судово-медична експертиза зазвичай призначається для вирішення складних питань. Як правило, вона проводиться при вирішенні питань про притягнення до кримінальної відповідальності лікарів.
Первинна судово-медична експертиза може бути проведена як одним, так і кількома експертами. Необхідність участі кількох експертів визначається особою, що призначив експертизу, або начальником бюро судово-медичної експертизи.
Додаткова судово-медична експертиза доручається експерту (експертам), який проводив первинну експертизу, або іншому експерту. Повторна експертиза повинна бути доручена тільки іншому експертові.
Початковий склад експертів, які проводять експертизу, визначається особою, що призначив експертизу, або начальником бюро судово-медичної експертизи у разі відсутності в документі про призначення експертизи персонального складу експертів.
На вирішення судово-медичної експертизи ставляться питання: про причину смерті конкретної особи; про тяжкість завданих тілесних ушкоджень; про наявність, характер і механізм утворення ушкоджень, заподіяних тупими і гострими предметами, дією вогнепальної зброї, електроструму тощо; про час ( давності) настання смерті певної особи; про наявність в організмі конкретної особи алкоголю і т.п.
Після огляду місця події та трупа на місці його виявлення труп підлягає направленню в судово-медичний морг.
Як і інші види судово-медичної експертизи, дослідження трупів може бути зроблено тільки за наявності правильно оформленого процесуального документа. Без спеціальної пропозиції лікар не має права робити розтин трупа.
Крім постанови, необхідно направити з трупом супровідний документ, написаний на бланку, що має штамп і печатку. У супровідному документі повинні бути обов'язково зазначені: ім'я, прізвище, по батькові, рік народження, національність, адреса, професія, сімейний стан, чи слід видати труп після розтину і кому, якщо його не можна видавати, то протягом якого часу він повинен бути збережений. У цьому ж відношенні має бути зазначено, які речові докази направляються разом з трупом, чи слід їх зберігати і як довго. Також має бути вказано, чи буде присутній працівник органу розслідування на розтині, кому слід направити або видати акт судово-медичного дослідження трупа.
Якщо з трупом направляється одяг та інші предмети, то в супровідному документі точно вказується: що саме прямує, в якому стані, для чого ці предмети направляються, що з ними необхідно зробити, чи можна їх видати родичам разом з трупом, слід чи їх зберігати, як речові докази і повернути слідчого, або вони можуть бути знищені.
Судово-медична експертиза документується спеціальним актом (висновком) експертизи. Висновок судово-медичної експертизи в кримінальному процесі розцінюється як особливий самостійний вид докази.
В обставинах справи викладаються відомості, які необхідні експертові при виробництві експертизи та підведенні підсумків слідчі дані, зміст медичних документів, опитування та скарги особи, яку оглядають. У разі поведінки додаткової або повторної судово-медичної експертизи експерт зобов'язаний зазначити в обставинах справи привід для призначення такої експертизи.
Дослідницька частина документа повинна представляти докладний виклад ходу експертизи і всіх з'ясованих при цьому фактичних даних, ознак тих чи інших станів (без приведення діагнозів та експертних висновків) із зазначенням методів і методик, які застосовувалися.
Введення, обставини справи та дослідна частина складають протокол експертизи (огляду або дослідження), який підписують експерт та особи, присутні при проведенні експертизи.
Висновок повинен містити грунтовні, науково обгрунтовані висновки з відповідною мотивуванням на поставлені слідчими або судовими органами питання з урахуванням матеріалів справи. Висновки робляться на підставі фактичних даних, отриманих у процесі проведення експертизи та експертного аналізу обставин справи. Оформлення висновків регламентується вимогами процесуального законодавства України.
Протокольна частина висновку складається безпосередньо в процесі проведення експертизи. Дослідження речових доказів фіксується записами у робочому журналі. Висновки експертизи повинні складатися не пізніше, ніж через три доби після закінчення всіх експертних досліджень з обов'язковим зазначенням дати закінчення експертизи.
Підміняти судово-медичний акт (висновок) короткими довідками, виписками та подібного роду документами не дозволяється.
Обгрунтованість і повнота висновку експерта нерідко залежать від своєчасності, якості та повноти направляються на експертизу матеріалів і об'єктів. Особливо велике значення це має при розслідуванні статевих злочинів.
Висновок експерта - це представлені за дорученням слідчого або суду у встановленому порядку мотивовані висновки особи, яка має пізнаннями в науці, техніці чи іншими спеціальними знаннями про обставини, що мають істотне значення для справи, отримані в результаті їх дослідження з застосування цих знань (ст.ст. 75, 200 КПК України).
1.2. Судово-медична експертиза живих осіб.
Судово-медична експертиза живих осіб проводиться з різних приводів, які виникають в процесі розслідування і судового розгляду кримінальних та цивільних справ. Зокрема, така експертиза може проводитися для визначення стану здоров'я, венеричного захворювання, ВІЛ-інфекції, ступеня втрати загальної та професійної працездатності, для визначення наявності та відсутності невинності, встановлення віку, виключення або встановлення батьківства та ін Однак найбільш часто судово-медична експертиза живих осіб проводиться для встановлення насильства, характеру і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Судово-медична експертиза тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілих, підозрюваних, обвинувачених та інших осіб становить найбільш значний за обсягом розділ роботи експерта і має велике значення при розслідуванні злочинів проти життя, здоров'я, свободи і гідності особистості. Проведення цих експертиз вимагає знань у всіх розділах клінічної та теоретичної медицини травматології, хірургії, невропатології, акушерства і гінекології, реаніматології та інших спеціальностей.
Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень пропонують уніфіковані критерії для оцінки тяжкості тілесних ушкоджень. Однак правила далеко не вичерпують усього різноманіття ушкоджень, а охоплюють лише найбільш типові, так як вони являють собою загальні керівні вказівки до експертних дій, але не можуть служити шаблоном у роботі. Експерт повинен аналізувати результати огляду, враховуючи особливості ушкоджень, властивості організму, вирішуючи що стоять перед ним завдання в кожному конкретному випадку.
Визначення характеру тілесних ушкоджень є одним з обов'язкових видів судово-медичної експертизи. При цьому в абсолютній більшості випадків потрібно встановити і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у засвідчуваних, а так само вирішити ряд інших питань, що цікавлять органи слідства і суду.
Необхідність проведення цієї експертизи пов'язана з тим, що юридична кваліфікація дій обвинуваченого залежить від розмірів заподіяної їм шкоди здоров'ю потерпілого, тобто від ступеня тяжкості завданих ушкоджень.
Судово-медичний експерт, як правило, одноосібно визначає характер і встановлює ступінь тяжкості тілесних ушкоджень. Однак при необхідності проведення спеціальних досліджень або вирішення спеціальних питань він вдається до допомоги консультантів (невропатолога, окуліста, рентгенолога та ін.) Експертиза живих осіб повинна проводитися у світлому, теплому приміщенні при денному освітленні. У залежності від обставин, це може бути відділ судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб, бюро судово-медичної експертизи, амбулаторія, поліклініка або лікарня. Іноді експертиза проводиться в кабінеті слідчого, у судових приміщеннях, в місцях ув'язнення і у виняткових випадках - на дому у освидетельствуемого. [2]
Найбільш сприятливі умови для виробництва експертизи створені у відділі судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб, який обладнаний необхідною апаратурою, приладами, меблями та іншими предметами, необхідними для повноцінного огляду. СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ
ЗМІСТ
Введення
Підстава і процесуальний порядок призначення судово-медичної експертизи
1.1. Судово-медична експертиза живих осіб
1.2. Судово-медична експертиза трупів
1.3. Судово-медична експертиза речових доказів
Висновок
Список використаної літератури
ВСТУП
Для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальних справ важливе значення має вміле використання слідчими різних спеціальних знань. Успішне розслідування насильницьких і корисливо-насильницьких злочинів - вбивств, згвалтувань, заподіяння тілесних ушкоджень, розбоїв та інших - можливе лише в разі належного використання судово-медичних знань. Відповідно до ст.ст. 75, 128-1, 193 КПК України такі знання можуть використовуватися у формі призначення і виробництва судово-медичних експертиз, судово-медичного огляду, а також шляхом залучення фахівця-медика для участі в провадженні слідчих дій. За допомогою судово-медичних знань може бути вирішено ряд важливих для розслідування питань: про час настання смерті та заподіяння тілесних ушкоджень, причини характер і тяжкість тілесних ушкоджень, про наявність і групових ознак виділень людського організму і багатьох інших.
На жаль, у слідчій практиці не надається достатньої значення ролі судово-медичних знань для з'ясування багатьох обставин розслідуваних злочинів. Можливості судового медика як фахівця недостатньо повно використовуються при огляді трупа на місці виявлення, спостерігається неповний перелік питань, що ставляться на вирішення судово-медичної експертизи, допускаються помилки в їх формулюванні; слідчому не завжди відомі можливості судово-медичних досліджень.
1.1. Підстава і процесуальний порядок призначення судово-медичної експертизи
Судово-медична експертиза здійснюється на основі та з дотриманням чинного в Україну кримінального та цивільного, кримінально-процесуального та цивільно-процесуального законодавства, а також постанов уряду, наказів та інструкцій, що видаються Міністерством охорони здоров'я України. Відповідно до ст. 76 КПК вона призначається в обов'язковому порядку для встановлення: причини смерті, тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, статевої зрілості потерпілої у справах про злочини, передбачені ст. 155 КК України; віку підозрюваного або обвинуваченого (якщо це має значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність, за відсутності відповідних документів про вік і неможливості їх отримання).
Об'єктами судово-медичної експертизи є: трупи, живі особи, речові докази, матеріали слідчих та судових справ.
Сучасні можливості судово-медичної експертизи визначаються використовуваними судово-медичними експертами методами дослідження. На основі проведених у цих відділеннях досліджень встановлюють такі ознаки об'єктів і факти, для виявлення яких необхідне застосування спеціальних методів (фізичних, технічних, хімічних, остеологический, математичних, криміналістичних і т.п.).
Матеріали справ, за якими проводяться експертизи, можуть бути двох видів. Одні з них містять відомості про факти, які служать підставою для експертних висновків (протокол огляду місця події та трупа, медичні матеріали тощо), а інші - орієнтують експерта в обставинах справи (показання свідків, обвинуваченого і т.п.) .
В якості судово-медичного експерта може бути притягнутий тільки фахівець з вищою медичною освітою. Якщо неможливо викликати лікаря, який займає штатну посаду судово-медичного експерта, запрошується лікар будь-якої спеціальності (крім стоматолога), на якого (він іменується в таких випадках лікар-експерт) поширюються права та обов'язки судово-медичного експерта.
Виробництво судово-медичної експертизи в першу чергу доручають фахівцям бюро судово-медичної експертизи, штатним судово-медичним експертам, а також викладачам кафедр судової медицини. У той же час в якості судово-медичного експерта може бути запрошений і практичний лікар-клініцист, який відповідає загальним процесуальним вимогам, які висуваються до особи експерта. У такому випадку він іменується лікар-експерт. Лікар, який лікував потерпілого, не може бути експертом, оскільки він є свідком у справі. [1]
Експерт не може проводити експертизу у справі, якщо він є стороною або родичем кого-небудь із сторін, якщо він і його родичі зацікавлені в результаті справи, а також якщо він є представником потерпілого або свідком у справі (ст. 62 КПК).
Експерт має право: знайомитися з матеріалами, які належать до експертизи; порушувати клопотання про надання нових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу суду, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, суду бути присутнім при проведенні допитів та інших слідчих дій (на досудовому слідстві і в суді) і задавати допитуваним особам питання, що стосуються експертизи.
Якщо питання, поставлені перед експертом, виходять за межі його компетенції або якщо надані йому матеріали недостатні для дачі висновку, експерт у письмовій формі повідомляє орган, який призначив експертизу, про неможливість дати висновок або вказує, які саме матеріали, документи, додаткові дослідження йому необхідні для виробництва експертизи (ст. 77 КПК).
У разі складності експертизи і необхідності вирішення спеціальних питань експерт має право просити органи слідства про запрошення для участі в експертизі відповідних спеціалістів і давати висновок спільно з ними.
Експерт має право на вилучення частин трупа, органів та тканин, крові, сечі для проведення судово-медичної експертизи без згоди близьких родичів потерпілого або його законних представників. Порядок вилучення і перелік частин трупа, органів та тканин, крові, сечі, що вилучаються, визначаються Правилами проведення експертизи трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р.
Як фахівці, судово-медичні експерти можуть викликатися в установленому законом порядку для участі в первинних слідчих діях: огляду трупа на місці події, ексгумації, вилучення зразків і т.д. У цих випадках експерт зобов'язаний допомагати слідчому у виявленні, закріпленні та вилученні доказів, давати по можливості пояснення, брати участь разом з іншими особами в складанні протоколу огляду та підписувати його. Організація участі експерта у зазначених діях та забезпечення його транспортом покладається на органи дізнання, слідства і суду.
Підставою для проведення судово-медичної експертизи є постанова органів слідства або ухвала суду (ст. 196 КПК). Правом призначати судово-медичну експертизу наділені органи внутрішніх справ, прокуратури, Служби безпеки України, суди.
У постанові (ухвалі) про призначення експертизи докладно викладаються обставини справи, що зумовили необхідність її виробництва, питання, поставлені на вирішення експертизи, наводиться перелік надаваних у розпорядження експерта матеріалів.
Судово-медична експертиза призначається слідчим (судом) у всіх тих випадках, коли для вирішення виниклих по конкретній справі питань потрібні спеціальні медичні знання. Законом передбачені випадки обов'язкового проведення судово-медичної експертизи. Так, стаття 76 КПК України встановлює, що експертиза повинна призначатися в обов'язковому порядку:
- Для встановлення причин смерті;
- Для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень;
- Для встановлення статевої зрілості потерпілої у справах про злочини, передбачені ст. 155 КК України;
- Для встановлення віку обвинуваченого або підозрюваного, якщо це має значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність, за відсутності відповідних документів про вік і неможливості їх одержання.
Судово-медична експертиза може бути первинною, додатковою та повторної. Комісійна судово-медична експертиза зазвичай призначається для вирішення складних питань. Як правило, вона проводиться при вирішенні питань про притягнення до кримінальної відповідальності лікарів.
Первинна судово-медична експертиза може бути проведена як одним, так і кількома експертами. Необхідність участі кількох експертів визначається особою, що призначив експертизу, або начальником бюро судово-медичної експертизи.
Додаткова судово-медична експертиза доручається експерту (експертам), який проводив первинну експертизу, або іншому експерту. Повторна експертиза повинна бути доручена тільки іншому експертові.
Початковий склад експертів, які проводять експертизу, визначається особою, що призначив експертизу, або начальником бюро судово-медичної експертизи у разі відсутності в документі про призначення експертизи персонального складу експертів.
На вирішення судово-медичної експертизи ставляться питання: про причину смерті конкретної особи; про тяжкість завданих тілесних ушкоджень; про наявність, характер і механізм утворення ушкоджень, заподіяних тупими і гострими предметами, дією вогнепальної зброї, електроструму тощо; про час ( давності) настання смерті певної особи; про наявність в організмі конкретної особи алкоголю і т.п.
Після огляду місця події та трупа на місці його виявлення труп підлягає направленню в судово-медичний морг.
Як і інші види судово-медичної експертизи, дослідження трупів може бути зроблено тільки за наявності правильно оформленого процесуального документа. Без спеціальної пропозиції лікар не має права робити розтин трупа.
Крім постанови, необхідно направити з трупом супровідний документ, написаний на бланку, що має штамп і печатку. У супровідному документі повинні бути обов'язково зазначені: ім'я, прізвище, по батькові, рік народження, національність, адреса, професія, сімейний стан, чи слід видати труп після розтину і кому, якщо його не можна видавати, то протягом якого часу він повинен бути збережений. У цьому ж відношенні має бути зазначено, які речові докази направляються разом з трупом, чи слід їх зберігати і як довго. Також має бути вказано, чи буде присутній працівник органу розслідування на розтині, кому слід направити або видати акт судово-медичного дослідження трупа.
Якщо з трупом направляється одяг та інші предмети, то в супровідному документі точно вказується: що саме прямує, в якому стані, для чого ці предмети направляються, що з ними необхідно зробити, чи можна їх видати родичам разом з трупом, слід чи їх зберігати, як речові докази і повернути слідчого, або вони можуть бути знищені.
Судово-медична експертиза документується спеціальним актом (висновком) експертизи. Висновок судово-медичної експертизи в кримінальному процесі розцінюється як особливий самостійний вид докази.
В обставинах справи викладаються відомості, які необхідні експертові при виробництві експертизи та підведенні підсумків слідчі дані, зміст медичних документів, опитування та скарги особи, яку оглядають. У разі поведінки додаткової або повторної судово-медичної експертизи експерт зобов'язаний зазначити в обставинах справи привід для призначення такої експертизи.
Дослідницька частина документа повинна представляти докладний виклад ходу експертизи і всіх з'ясованих при цьому фактичних даних, ознак тих чи інших станів (без приведення діагнозів та експертних висновків) із зазначенням методів і методик, які застосовувалися.
Введення, обставини справи та дослідна частина складають протокол експертизи (огляду або дослідження), який підписують експерт та особи, присутні при проведенні експертизи.
Висновок повинен містити грунтовні, науково обгрунтовані висновки з відповідною мотивуванням на поставлені слідчими або судовими органами питання з урахуванням матеріалів справи. Висновки робляться на підставі фактичних даних, отриманих у процесі проведення експертизи та експертного аналізу обставин справи. Оформлення висновків регламентується вимогами процесуального законодавства України.
Протокольна частина висновку складається безпосередньо в процесі проведення експертизи. Дослідження речових доказів фіксується записами у робочому журналі. Висновки експертизи повинні складатися не пізніше, ніж через три доби після закінчення всіх експертних досліджень з обов'язковим зазначенням дати закінчення експертизи.
Підміняти судово-медичний акт (висновок) короткими довідками, виписками та подібного роду документами не дозволяється.
Обгрунтованість і повнота висновку експерта нерідко залежать від своєчасності, якості та повноти направляються на експертизу матеріалів і об'єктів. Особливо велике значення це має при розслідуванні статевих злочинів.
Висновок експерта - це представлені за дорученням слідчого або суду у встановленому порядку мотивовані висновки особи, яка має пізнаннями в науці, техніці чи іншими спеціальними знаннями про обставини, що мають істотне значення для справи, отримані в результаті їх дослідження з застосування цих знань (ст.ст. 75, 200 КПК України).
1.2. Судово-медична експертиза живих осіб.
Судово-медична експертиза живих осіб проводиться з різних приводів, які виникають в процесі розслідування і судового розгляду кримінальних та цивільних справ. Зокрема, така експертиза може проводитися для визначення стану здоров'я, венеричного захворювання, ВІЛ-інфекції, ступеня втрати загальної та професійної працездатності, для визначення наявності та відсутності невинності, встановлення віку, виключення або встановлення батьківства та ін Однак найбільш часто судово-медична експертиза живих осіб проводиться для встановлення насильства, характеру і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Судово-медична експертиза тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілих, підозрюваних, обвинувачених та інших осіб становить найбільш значний за обсягом розділ роботи експерта і має велике значення при розслідуванні злочинів проти життя, здоров'я, свободи і гідності особистості. Проведення цих експертиз вимагає знань у всіх розділах клінічної та теоретичної медицини травматології, хірургії, невропатології, акушерства і гінекології, реаніматології та інших спеціальностей.
Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень пропонують уніфіковані критерії для оцінки тяжкості тілесних ушкоджень. Однак правила далеко не вичерпують усього різноманіття ушкоджень, а охоплюють лише найбільш типові, так як вони являють собою загальні керівні вказівки до експертних дій, але не можуть служити шаблоном у роботі. Експерт повинен аналізувати результати огляду, враховуючи особливості ушкоджень, властивості організму, вирішуючи що стоять перед ним завдання в кожному конкретному випадку.
Визначення характеру тілесних ушкоджень є одним з обов'язкових видів судово-медичної експертизи. При цьому в абсолютній більшості випадків потрібно встановити і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у засвідчуваних, а так само вирішити ряд інших питань, що цікавлять органи слідства і суду.
Необхідність проведення цієї експертизи пов'язана з тим, що юридична кваліфікація дій обвинуваченого залежить від розмірів заподіяної їм шкоди здоров'ю потерпілого, тобто від ступеня тяжкості завданих ушкоджень.
Судово-медичний експерт, як правило, одноосібно визначає характер і встановлює ступінь тяжкості тілесних ушкоджень. Однак при необхідності проведення спеціальних досліджень або вирішення спеціальних питань він вдається до допомоги консультантів (невропатолога, окуліста, рентгенолога та ін.) Експертиза живих осіб повинна проводитися у світлому, теплому приміщенні при денному освітленні. У залежності від обставин, це може бути відділ судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб, бюро судово-медичної експертизи, амбулаторія, поліклініка або лікарня. Іноді експертиза проводиться в кабінеті слідчого, у судових приміщеннях, в місцях ув'язнення і у виняткових випадках - на дому у освидетельствуемого. [2]
На вирішення експерта виносяться такі питання:
1. Які ушкодження є у цієї особи, їх характер, локалізація, давність освіти?
2. Який механізм утворення пошкодження? Не могли вони бути заподіяні представленим знаряддям?
3. Яким було взаємне положення потерпілого і нападника при нанесенні тілесних ушкоджень?
4. Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження за обставин, зазначених потерпілим (обвинувачуваним)?
5. Які були кількість завданих ударів і їх послідовність?
6. Чи могли тілесні ушкодження бути заподіяні власною рукою підекспертного особи?
7. Яка тяжкість завданих тілесних ушкоджень? [3]
Експертиза з визначення характеру і ступеня тілесних ушкоджень складається з наступних основних етапів:
- Встановлення особи обстеженим;
- Ознайомлення з обставинами справи;
- Вивчення медичних документів;
- Опитування обстеженим;
- Огляд обстеженим;
- Проведення консультацій та додаткових досліджень;
- Складання експертного документа. [4]
Встановлення особи обстеженим здійснюється шляхом вивчення паспорта чи іншого документа з фотографією. Це необхідно для того, щоб уникнути огляду підставних осіб. При відсутності документів особистість засвідчуваних засвідчується органами слідства, про що робиться відмітка у висновку експерта.
Обставини справи експерт з'ясовує з постанови про призначення експертизи або іншого документа органу дізнання, слідства або суду, в якому наводяться короткі відомості про обставини виникнення і знаряддя травми, стану потерпілого після отримання ушкодження та інші відомості. У разі потреби слідчий надає експерту інші матеріали, необхідні для відповіді на поставлені питання. Крім того, відомості про обставини справи експерт отримує з медичних документів і при опитуванні.
У результаті вивчення обставин справи і при опитуванні необхідно з'ясувати і внести до експертний висновок: час (дата, години), місце, характер події; симптоматику безпосередньо після травми (втрата свідомості, її тривалість, наявність і характер крововиливів); які є ушкодження і в якій частині тіла; дії потерпілого після травми; чи звертався потерпілий за медичною допомогою, коли, де, ким вона надана, її характер.
Вивчивши всі представлені документи, експерт вирішує, чи достатні містяться в них дані для відповідей на поставлені запитання чи необхідні які-небудь додаткові документи, які він запитує через слідство.
Опитування свідків повинен проводитися тактовно. При цьому послідовно з'ясовуються окремі факти і деталі отриманих ушкоджень. Не слід задавати прямих навідних запитань, які можуть спровокувати перебільшення наявних симптомів або поява нових. Далі з'ясовується стан здоров'я засвідчуваних безпосередньо після травми й у подальший період, уточнюються його дії після травми, звернення за медичною допомогою, характер наданої медичної допомоги, чи знаходиться засвідчуваних на лікуванні в даний час або закінчив його і коли.
Обов'язок слідства з'ясувати, чи перебував засвідчуваних в період відбувається в стані алкогольного сп'яніння. Закінчується збір анамнезу з'ясуванням скарг потерпілого на час огляду.
Огляд проводиться при достатньому освітленні (краще природному), в певному порядку - звичайно зверху вниз: голова, шия, груди, живіт, статеві органи, верхні і нижні кінцівки. Експерт повинен виявити всі пошкодження на тілі аж до дрібних синців, саден, подряпин. Треба мати на увазі, що підозрюваний і обвинувачений нерідко зацікавлений приховати зміни і пошкодження або штучно їх створити.
Всі виявлені пошкодження повинні бути докладно описані, при цьому користуватися діагностичними термінами і латинськими виразами не можна.
При проведенні експертизи для встановлення точного характеру пошкоджень, його перебігу та результату бувають необхідними ряд лабораторних досліджень (клінічний аналіз крові, сечі, рентгенографія при підозрі на переломи кісток та ін) і консультації фахівців (хірург, невропатолог, окуліст та ін.)
Результати всіх спеціальних досліджень і висновки консультантів надають експерту в письмовому вигляді і включаються їм в експертний документ.
За своїм походженням всі пошкодження діляться на заподіяні тупими, гострими знаряддями, вогнепальною зброєю, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями. [5] Навіть це родове визначення походження травми дозволяє виробляти розслідування справи у визначеному напрямку.
Встановивши рід знаряддя, експерт намагається визначити ознаки, характерні для того чи іншого конкретного виду, а в окремих випадках і примірника (ідентифікація) знаряддя або зброї. У цілому ряді випадків подібні дослідження дають результати, що дозволяють різко обмежити коло знарядь злочину.
Для визначення видів зброї (зброї) експерт в кожному конкретному випадку зобов'язаний ретельно дослідити пошкодження незалежно від того, великий чи малий шкоду воно заподіяло організму.
При наявності значних і великих ушкоджень (різного виду рани, розтрощення тканин, переломи кісток, струс тіла) судово-медичний експерт для визначення знаряддя використовує найменші індивідуальні, часом малопомітні особливості ушкоджень на тілі та одязі людини.
Детальне дослідження в ряді випадків дозволяє приблизно встановити розміри знаряддя, а нерідко і його вигляд і навіть індивідуальні особливості.
Іноді, окрім огляду, виникає необхідність у використанні додаткового методу дослідження (рентгенографічного, мікроскопічного, і т.д.). Безпосередня мікроскопія пошкоджень може здійснюватися за допомогою широко розповсюджених приладів: стереоскопічного або операційного мікроскопів, фотодіагноскопа. У важких випадках діагностики ці прилади дозволяють виявити особливості ушкоджень, не видні неозброєним оком. При наявності даних про вплив будь-якого металевого предмета слід провести виявлення металу в області пошкодження контактно-дифузійним методом, що дозволяє у деяких випадках за відкладенню металу встановити і форму вдаряє поверхні предмета.
При визначенні давності тілесних ушкоджень судово-медична експертиза використовує певні закономірності у розвитку хворобливих процесів і загоєнні пошкоджень у людини з урахуванням індивідуальних властивостей організму.
Питання про визначення ступеня тяжкості ушкоджень вирішується судово-медичним експертом відповідно до вимог закону і Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України № 6 від 17.01.1995 року.
Тілесні ушкодження поділяються на тяжкі, середньої тяжкості і легкі. Останні, у свою чергу, поділяються на такі, що: а) заподіюють короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату працездатності; б) не заподіюють розлади здоров'я або стійкої втрати працездатності. Інша, довільне трактування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень не допускається.
Кожна ступінь тяжкості тілесних ушкоджень має свої ознаки. Згідно вищезазначених Правил, визначається шість ознак тяжких тілесних ушкоджень:
1. Небезпека для життя. Небезпечними для життя є такі пошкодження, які в момент заподіяння чи в клінічному перебігу викликають загрозливі для життя явища і, як правило, закінчуються чи можуть закінчитися смертю. Загрозливе для життя становище, що розвивається в клінічному перебігу ушкоджень, не залежить від терміну їх заподіяння, але перебуває в прямого причинно-наслідкового зв'язку з ними.
2. Втрата органу або його функції включає в себе втрату зору, слуху, мови, руки, ноги, репродуктивної здатності:
- Під втратою зору розуміється стійка сліпота на обидва ока або зниження зору до неможливості підраховувати пальці на руках на відстані двох метрів і менше (гострота зору на обидва ока 0,1 і нижче). Ушкодження сліпого ока, що привело до його ампутації, кваліфікується залежно від тривалості розладу здоров'я або як таке, що призвело до непоправного спотворенню особи;
- Під втратою слуху розуміється повна глухота на обидва вуха, або таке необоротне становище, коли потерпілий не чує розмовної мови на відстані 3 -
- Під втратою мови слід розуміти втрату можливості пояснювати свої думки членороздільні звуками, зрозумілими для оточуючих. Заїкання не є втратою мови;
- Під втратою руки, ноги слід розуміти відокремлення їх від тулуба, яку втрату ними своїх функцій (стан, що робить неможливим їх діяльність);
- Втрата репродуктивної функції - це втрата здатності до запліднення, зачаття і дітородіння.
3. Душевна хвороба. Під душевною хворобою розуміють психічне захворювання. Пошкодження кваліфікується як тяжкий тільки тоді, коли воно спричинило за собою розвиток психічного захворювання, незалежно від його тривалості і ступеня виліковності. Діагноз психічного захворювання і причинно-наслідковий зв'язок з пошкодженням, після якого воно настало, встановлюється психіатричною експертизою, а ступінь тяжкості тілесного ушкодження визначається судово-медичними експертами на підставі висновків цієї експертизи. Реактивні стани, пов'язані з пошкодженням (неврози, психози), до психічних хвороб не відносяться.
4. Розлад здоров'я, пов'язане зі стійкою втратою працездатності понад третьої частини. Під розладом здоров'я слід розуміти безпосередньо пов'язаний з ушкодженням болючий процес, який, послідовно розвиваючись, призвів до втрати працездатності. Під стійкою (постійною) втратою загальної працездатності розуміється необоротна втрата останньої або повністю, або частково. Відсоток стійкої втрати працездатності може бути встановлений після повного загоєння ушкодження і зникнення обумовлених їм хворобливих змін, що не виключає стійких наслідків ушкодження (рубці, вкорочення кінцівок, деформація суглобів). В інвалідів розмір стійкої втрати загальної працездатності у випадках, коли ушкоджена та частина тіла, або той орган, у зв'язку з патологією яких вони перебувають на інвалідності, необхідно визначити з урахуванням наявності хворобливих змін. У дітей розмір стійкої втрати загальної працездатності визначається на підставі загальних правил, але із зазначенням, що ця втрата настане після досягнення працездатного віку.
5. Переривання вагітності. Пошкодження, які викликали переривання вагітності, незалежно від її терміну, кваліфікується, як тяжкий, якщо між цим ушкодженням і перериванням вагітності є прямий причинний зв'язок.
6. Непоправне спотворення обличчя. Непоправних спотворення вважається таке, що вимагає для свого усунення оперативного втручання (косметичної операції). Якщо ж усунення або значне зменшення патологічних змін (рубця, деформації, порушення міміки) досягається консервативними методами лікування, пошкодження вважається виправних. Якщо пошкодження вважаються судово-медичним експертом невиправними, то крім встановлення ступеня тяжкості, визначається, що вони можуть бути перекваліфіковані на тяжкі, якщо будуть визнані як такі, що спотворюють обличчя.
До тілесних ушкоджень середньої тяжкості відносяться ушкодження, які характеризуються такими ознаками: 1) відсутність небезпеки для життя; 2) відсутність інших ознак тяжких тілесних ушкоджень, 3) тривалий розлад здоров'я; 4) стійка втрата загальної працездатності менш ніж на 33%.
Під стійкою втратою працездатності менш ніж на одну третину розуміється втрата загальної працездатності від 10% до 30% включно.
Легкі тілесні ушкодження поділяються на такі, що 1) заподіяли короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату працездатності; 2) не заподіяли короткочасного розладу здоров'я і не викликали незначною стійкої втрати загальної працездатності. Короткочасним вважається розлад здоров'я, яке триває більше шести днів і не менше трьох тижнів (21 день). Незначною вважається стійка втрата загальної працездатності до 10%, тобто, згідно таблиці медико-соціальних експертних комісій, це може бути тільки 5%.
Отже, при експертизі потерпілого судово-медичний експерт встановлює:
1) було або не було пошкодження небезпечним для життя;
2) якщо пошкодження не підходить під ознаки тяжкого ушкодження, небезпечного для життя, то судово-медичний експерт далі встановлює, чи є наслідки у вигляді стійкої втрати працездатності;
3) якщо встановлюється, що пошкодження не спричинило за собою стійкої втрати працездатності, а лише тимчасовий розлад здоров'я, то судово-медичний експерт встановлює тривалість розладу здоров'я;
4) при відсутності незначною стійкої втрати працездатності або короткочасного розладу здоров'я судово-медичний експерт відносить пошкодження до легких, не спричинило за собою цих наслідків.
На підставі встановлених ознак тілесного ушкодження судово-медичний експерт дає обов'язково мотивований висновок, в якому повинен вказати:
- Характер ушкодження (синець, закритий перелом і т.д.;
- Давність нанесення ушкодження;
- Механізм виникнення пошкодження, а також вид зброї або кошти, якими могло бути заподіяно ушкодження;
- Ступінь тяжкості тілесного ушкодження. [6]
При побої і відсутності об'єктивних ознак ушкоджень судово-медичний експерт, оглянувши потерпілого, відзначивши його скарги та анамнестичні дані, у висновку вказує, що об'єктивних ознак ушкоджень не виявлено.
При неможливості дати висновок у зв'язку з не визначеним результатом пошкодження, судово-медичний експерт зазначає у своєму висновку необхідність повторного огляду через певний термін.
При необхідності залучення фахівців (травматолога, невропатолога та ін) для визначення характеру наслідків ушкоджень судово-медичний експерт проводить огляд потерпілого і складає висновок спільно з ними або використовує дані досліджень фахівців у своєму висновку.
При неможливості дати висновок про ступінь тяжкості тілесного ушкодження на увазі складності справи, судово-медичний експерт надсилає матеріали справи начальнику Бюро судово-медичної експертизи. У своєму висновку судово-медичний експерт у таких випадках визначає властивості ушкодження, механізм їх виникнення та інші дані.
Для вирішення питань, що стосуються статевих станів громадян, проводиться судово-медична експертиза, спрямована на визначення істинного статі, статевої та продуктивної здібності у жінок і чоловіків; встановлення вагітності, аборту, колишніх пологів. [7]
Це одна із складних експертиз і з правилами повинна проводитися судово-медичними експертами, що мають спеціальну підготовку, або комісійно спільно з акушерами-гінекологами. З іншого боку, ця експертиза є невідкладним дією і ефективність її тим більше, чим раніше після події вона виробляється. Тому там, де немає судово-медичного експерта, вона повинна проводитися лікарем-експертом спільно з акушером-гінекологом.
Час проведення судово-медичної акушерсько-гінекологічної експертизи має бути максимально наближене до моменту події злочину, оскільки сліди скоєного статевого акту і фізичного насильства можуть зникнути, В залежності від конкретних обставин вчиненого злочинного посягання на дозвіл ставляться такі основні питання:
- Чи є у потерпілої ушкодження, який їх характер, давність, ступінь тяжкості, ніж вони можуть бути викликані;
- Могли б бути заподіяні ці пошкодження при насильницькому статевому акті;
- Порушена в потерпілої незаймана пліва, якщо так, то коли це сталося;
- Чи можливо статеві зносини з даною потерпілої без порушення дівочої пліви;
- Чи відповідає характер виявлених ушкоджень обставинам, викладеним заявницею;
- Чи є на тілі потерпілої плями сперми, крові, якщо так, то яка їх групова належність;
- Чи є ознаки венеричного захворювання, якого і коли виник;
- Чи вагітна заявниця, якщо так, то термін вагітності. [8]
Судово-медичний експерт повинен пам'ятати, що з боку жінки може мати місце обман з метою шантажу, тому обов'язковим є виконання певних вимог:
1) судово-медична акушерсько-гінекологічна експертиза проводиться тільки на підставі постанови органів прокуратури, слідства або дізнання, або визначення суду;
2) обстеження осіб жіночої статі судово-медичними експертами-чоловіками проводиться у присутності медсестри;
3) судово-медичний експерт несе відповідальність за збереження матеріалу, відібраного для лабораторних досліджень. [9]
Експертиза потерпілої починається зі знайомства з постановою слідчого і наявними матеріалами слідства, потім розповіді потерпілої. Залежно від віку збирають докладний спеціальний анамнез: наявність менструації, дата першої менструації, коли встановилася, протікає чи регулярно, з якого часу, характер менструації (хворобливі, безболісні, рясні, мізерні, помірні), тривалість в днях. Далі з'ясовуються питання, пов'язані зі статевим життям, вагітністю, пологами, абортами, гінекологічними захворюваннями.
Завданням судово-медичного дослідження є встановлення факту статевих зносин і ушкоджень, що вказують на застосування фізичного насильства. У цих випадках рекомендується повний огляд, тобто обстежуваної пропонується повністю роздягтися і в такому вигляді оглядається все тіло
Для вирішення питання про порушення дівочої пліви потерпіла оглядається на гінекологічному кріслі. Встановлення статевої недоторканності зводиться по суті до дослідження стану дівочої пліви - її цілісності або наявності її ушкоджень. У випадках встановлення порушення цілості дівочої пліви необхідно встановити, якщо це можливо, давність порушення.
У підлітків, які не досягли статевої зрілості, і в дітей при спробі введення статевого члена в піхву ушкодження бувають досить значними, травмується не тільки пліва, але і піхву, промежину.
У висновку зазначається наявність ушкоджень дівочої пліви, давність їх, якщо можливо, механізм утворення, тобто визначається, завдані чи вони напруженим статевим членом, пальцем, колючо-ріжучих предметів і т.п. При наявності тілесних ушкоджень поряд з питаннями про характер пошкодження, давності її виникнення, який травмував предмет і ступеня тяжкості слід вказати, характерні чи ці пошкодження для насильницького статевих зносин.
Якщо чого-небудь одяг потерпілої, де можуть бути сліди крові і сперми, не вилучено слідчим, то лікар-експерт попереджає потерпілу, щоб вона не прала одяг і передала її слідчому.
При огляді складається докладний акт судово-медичної акушерсько-гінекологічної експертизи. Висновок складається з урахуванням в кожному окремому випадку питань, поставлених на вирішення експертизи, на основі об'єктивних даних, отриманих під час огляду та даних лабораторного дослідження. Акт судово-медичної акушерсько-гінекологічної експертизи видається тільки представникам органів слідства. Видача акту, укладення або довідок про зроблений огляд на руки засвідчуваних або іншим особам забороняється.
Не менш важливою є судово-медична експертиза підозрюваного. Огляд підозрюваного проводиться, по можливості, відразу після встановлення підозрюваного, його допиту і обшуку. Виявлення і фіксації підлягають всі пошкодження будь-якої давнини і локалізації.
Щодо кожного з ушкоджень треба вказати: місце розташування, характер, форму, розмір і давність освіти. Виявлення на тілі обстеженим слідів боротьби (подряпини, укуси тощо), які не суперечать свідченнями про самооборону, а також відповідають пошкоджень на одязі підозрюваного, можуть бути об'єктивним підтвердженням насильницького характеру вчиненого статевого акту.
При огляді важливо виявити також татуювання, шрами, родимки і інші прикмети підозрюваного. Особливу доказову цінність набувають ці прикмети, виявлені на зазвичай закритих частинах тіла, про які повідомляла потерпіла у своїй заяві і первинних свідченнях.
Перед експертом ставляться питання: чи є у обстежуваного тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація, давність виникнення, ніж вони заподіяні, чи могли виявлені пошкодження бути заподіяні предметами і за обставин, зазначених потерпілої чи підозрюваним, чи є на тілі та одязі підозрюваного плями крові , вагінальних виділень і якщо є, то яка їх групова приналежність і регіональне походження. Експертному дослідженню підлягають також мазки і змиви з статевого органу підозрюваного, і на дозвіл ставляться питання: чи немає на статевому члені крові і сперми, чи є сліди вагінального вмісту і якщо так, то яка їх групова приналежність. [10]
При необхідності перед експертами ставляться і питання щодо інших об'єктів біологічного походження (волосся, вміст з-під нігтів та ін.)
На дозвіл генно-ідентифікаційної експертизи ставиться питання: чи відбувається сперма, кров, сліди яких залишилися на тілі, одязі, на місці події, від певної особи.
1.3. Судово-медична експертиза трупа.
Огляд трупа і місця події належить до нагальних слідчим діям. При виявленні трупа людини з ушкодженнями (тобто з ознаками насильства) або без таких, коли необхідно з'ясувати причину смерті, на місце виявлення трупа негайно викликається представник слідчих органів і судово-медичний експерт або за відсутності останнього - лікар будь-якого профілю.
У завдання судово-медичного експерта входить спільний зі слідчим огляд не тільки трупа, а й місця події. Тут можуть бути виявлені різні сліди (крові, ніг, відбитки пальців рук і т.п.), різні предмети (петля, зброю тощо) - так звані речові докази. Судово-медичний експерт повинен допомогти представнику слідчих органів знайти ці сліди, а потім погодити їх з ушкодженнями, які є на трупі. [11] Огляд місця події та трупа на місці його виявлення є важливим і обов'язковим слідчою дією. [12]
Судово-медична експертиза трупа здійснюється у випадках:
1) насильницької (травматичної) смерті або при підозрі на неї;
2) випадкової смерті людини, коли лікар медичного закладу відмовляється видати «Медичне свідоцтво про смерть»;
3) смерті людини в стаціонарі, коли причина смерті невідома;
4) смерті в стаціонарі невідомої людини, навіть за наявності точного діагнозу;
5) смерті в стаціонарі від захворювання з встановленим діагнозом, якщо з приводу смерті людини в правоохоронні органи надійшла заява про неправильному лікуванні.
Судово-медична експертиза трупа є одним з найскладніших і найбільш відповідальних видів експертної діяльності. Виконання її регламентується відповідними нормами кримінально-процесуального законодавства, в залежності від стадії слідства (протягом досудового - ст.ст. 192, 196, 198, 200 КПК, а під час судового - ст.ст. 310, 311, 312 КПК). Судово-медична експертиза трупа здійснюється за наявності постанови представника слідчих органів або рішення суду.
Судово-медичну експертизу трупа проводять у моргах бюро судово-медичної експертизи управлінь охорони здоров'я областей або в моргах лікувальних установ. Вся відповідальність за якість експертизи, її результативність покладається на судово-медичного експерта, а при його відсутності - на лікаря-експерта, якому доручена ця робота. Він же несе персональну відповідальність за достовірність, об'єктивність і повноту результатів експертизи. Проведення експертизи регламентується законодавством, зокрема, нормами КПК (ст. 77), УПК (ст.ст. 178, 179) та Закону про судово-медичній службі Україна.
Судово-медична експертиза трупа проводиться з метою отримання відповідей на такі питання:
- Коли і від чого настала смерть;
- Чи мала місце насильницька смерть;
- Який механізм заподіяння ушкоджень;
- Чи присутні ознаки, за допомогою яких можна встановити характер або особливості зброї або знаряддя травми;
- Чи дозволяє характер травми мотивовано стверджувати про наявність дій певних (фізіческіх. Хімічних біологічних) факторів зовнішнього середовища;
- Чи можна, враховуючи характер пошкоджень, довести факт заподіяння їх власноруч;
- Якщо смерть ненасильницька, то чи не є її причиною гостре інфекційне захворювання. [13]
У процесі слідства можуть виникнути й інші питання, обумовлені специфікою кожного окремого випадку.
Після огляду на місці події труп направляють в морг для проведення повного судово-медичного дослідження. При цьому необхідно вжити заходів, що виключають можливість зміни початкового стану трупа (наприклад, у процесі транспортування додаткових ушкоджень тіла), забруднення одягу і тіла різними речовинами - вугіллям, вапном, піском, волоссям тварин і т.д.
Приступаючи до дослідження трупа, експерт описує дані, що характеризують померлого: стать, вік, статура, вгодованість, стан шкіри, м'язів і скелета. Потім ретельно вивчаються абсолютні ознаки смерті (трупні плями, задубіння, охолодження, гниття і т.д.). Завершується зовнішнє дослідження детальним описом тілесних ушкоджень: їх розташування, форму, розміри, вигляд; у випадках експертизи трупів невідомих осіб - також особливих прикмет (рубців, бородавок, родимих плям, татуїровок і т.д.).
Внутрішнє дослідження включає розтин та дослідження органів трьох порожнин тіла (голова, груди, живіт). У разі потреби розкривають і досліджують хребетний канал, додаткові пазухи черепа та ін Порядок розкриття порожнин та окремих органів поповнити дефіцит маси експертом самостійно.
Під час дослідження черевної порожнини відзначають її вміст, стан серозного покриву, співвідношення внутрішніх органів, їхні хворобливі зміни і пошкодження. На шиї експерт досліджує синці в м'яких тканинах, цілість хрящів, гортані і під'язикової кістки, стан щитовидної та паращитовидної залоз.
Якщо смерть травматична, то експерт, описавши при внутрішньому дослідженні всі виявлені пошкодження, закінчує цей розділ позначкою: "Інших ушкоджень при внутрішньому дослідженні не знайдено". Якщо ушкоджень немає, то зазначають: "При внутрішньому дослідженні пошкоджень не виявлено".
Якщо з трупа беруть будь-які частини для гістологічного дослідження, лабораторного аналізу або для музею, то це має бути зазначено в кінці відповідного розділу акта.
У всіх випадках смерті за наявності пошкоджень, а також при розтині трупів невідомих осіб обов'язково беруть кров з серця в пробірку в кількості не менше 10 мл. Цю кров направляють в судово-медичну лабораторію для встановлення групової приналежності.
У висновку експерт, грунтуючись на результатах судово-медичного дослідження трупа, а також, враховуючи всі обставини справи і дані первинного огляду місця події та трупа на місці виявлення, зазначає:
- Причину смерті;
- Швидкість її настання;
- Час смерті;
- За наявності пошкоджень - їх характер, і яким предметом або способом вони завдані;
- Травматична або нетравматичний смерть (тобто насильницька чи ненасильницька). [14]
У висновку може бути зроблений і ряд інших висновків: про посмертне або зажиттєвості ушкоджень, про направлення і силі ударів, про відстань пострілу і пр. Кожен висновок у висновку повинен бути обгрунтований даними, наявними в акті судово-медичного дослідження трупа.
При зовнішньому огляді одягу і тіла виявляють можливі забруднення різними сторонніми речовинами, наявність пошкоджень, і відзначають їх характер і особливості. Встановлюють наявність деформацій окремих областей тіла, ненормальну рухливість кісток. Розташування ран фіксують на контурній схемою голови. При огляді грудної клітки, тазу і кінцівок з метою визначення пошкоджень кісток обмацують і здавлюють поверхню тіла долонею. Пошкодження детально описують і фотографують.
Стосовно до пошкоджень одягу вказують їх локалізацію, форму, стан країв. Рівні краї з волокнами ниток, перетятими по одній лінії, свідчать про дію гострого предмету, нерівні, волокнисті краю - про дію тупого предмету. Відзначають також товщину пошкодженого шару одягу, що має значення для визначення довжини клинка холодної зброї.
При огляді тіла визначають:
- Колір шкірних покривів і видимих слизових, що важливо для встановлення характеру крововтрати;
- Розташування й напрямок патьоків і плям від бризок крові, що зазвичай мають форму знака оклику;
- Локалізацію, розміри і зовнішні обриси наявних поранень, і відстань їх до двох найближчих анатомічних точок з вказівкою напрямку ушкоджень; стан і форму кінців рани і її дна (при цьому необхідно звернути увагу на сторонні частинки в рані).
Комплексні дослідження пошкоджень одягу, ранового каналу і знаряддя злочину не тільки дозволяють встановити групову належність останнього, а й здійснюють індивідуальну ідентифікацію. [15]
Так, шляхом вивчення ушкоджень, заподіяних ножем, зазвичай вдається встановити вид клинка (односторонній або двосічний), його конфігурацію та довжину, ширину частини, що проникла в тіло потерпілого або одяг, товщину обуха клинка і властивості його ребер, гостроту леза, наявність п'яти, борідки обмежувача і особливості рукоятки. Конфігурація клинка, зокрема, скосів його леза і обуха, визначається за формою ранового каналу. [16]
При вогнепальних травмах не тільки вживають заходів, спрямованих на збереження речових доказів, а й виконують ряд досліджень, результати яких дозволяють встановити наявність і локалізацію сторонніх предметів, їх топографію на трупі (рентгенографія, метод кольорових відбитків).
На місці події необхідно вжити всіх заходів для відшукання кулі (при наскрізному, дотичному пораненні) і гільзи. Вони необхідні для ідентифікації зброї.
Одяг з трупа знімають обережно і ретельно переглядають кожну деталь, щоб не втратити кулю, дріб, пиж, які можуть знаходитися в її складках.
Розправивши одяг, відзначають локалізацію, розрив і форму ушкоджень, визначають додаткові розриви тканини (їх число, напрям, довжина) і описують краю ушкоджень (разволокнение, сліди кіптяви, порошинок та ін.)
Відзначають обпаленого країв отвору (волокна тканини представляються скрученими, поруділими), на чорних або коричневих тканинах її легше виявити пі бічному висвітленні (розглядають тканини під різними кутами до джерела світла), і вказують локалізацію таких ділянок по відношенню до пошкодження і їх розміри. При зовнішньому огляді трупа, поряд із загальною характеристикою ушкодження (локалізація, форма, розміри і т.д.), відзначається площа і розташування патьоків крові.
Поясок осаднения в найближчі години після поранення може бути непомітний, в таких випадках необхідно оглянути рану через кілька годин. Ознаки забивається дії порохових газів є буро-коричнева забарвлення шкіри в ділянці рани і червона або форма такої ділянки. При описі кіптяви відзначають колір шкіри навколо рани (при димному поросі кіптява чорного кольору, при бездимному сіруватого, зеленого, коричневого і т.д.), форму та розміри площі, покритої кіптявою, а при наявності центральної і периферичної зони кіптяви - розміри кожної з них і відстань між ними. При сліпому пораненні іноді вдається виявити кулю під шкірою, обмацуючи поверхню тіла в області передбачуваного виходу снаряда.
Вогнепальні пошкодження, локалізовані на обличчі, досліджуються усіма можливими методами (мікроскопія, фотографування з використанням інфрачервоних і ультрафіолетових променів, кольорових відбитків) в секційному залі.
Експертиза розчленованих трупів дуже копітка і тривала. Для дослідження направляють частини трупа у міру їх виявлення. У процесі вивчення детально описують кожну частину, а потім ретельно досліджують лабораторними (імунологічне - з метою встановлення антигенної природи, гістологічне, іноді токсикологічне, медико-кримінологічне дослідження). Якщо окремо доставлена голова, то складається словесний портрет. Обов'язково проводиться дактилоскопія трупа.
1.4. Судово-медична експертиза речових доказів
Згідно зі ст. 78 УПК України, речовими доказами є предмети, які були знаряддям вчинення злочину, були носіями слідів злочину або були об'єктом злочинних дій, гроші, цінності, інші речі, нажиті злочинним шляхом, і всі інші предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних або для спростування обвинувачення, або пом'якшення відповідальності.
Вже з визначення поняття речових доказів ясно, що досить значна їх частина має досліджуватися в лабораторних відділеннях бюро судово-медичної експертизи. Частина речових доказів має медико-криміналістичне значення. До них відносяться ті, які сприяють:
- Встановлення характеру ушкодження, механізму травми;
- Ототожнення особи, наприклад методом зіставлення рентгенограм черепа загиблої людини з її прижиттєвої фотографією;
- Ідентифікація конкретного знаряддя злочину, залишив сліди на кістках і хрящах потерпілого.
Такі речові докази досліджуються в медико-криміналістичних відділеннях.
Інша група речових доказів має біологічне походження, тобто представляє собою виділення організму людини або тварини, або частини їх органів, тканин. До них відносяться кров, сперма, волосся, слина, піт, потожирового нашарування, молоко, молозиво, навколоплідні води, вагінальні виділення, сировидним мастило, меконій, сеча, а також нігті, кістки, частинки шкіри, м'язової тканини, мозку та інших внутрішніх органів .
Речові докази біологічного походження досліджуються в імунологічних і цитологічних відділеннях, де працюють фахівці, які після закінчення вищих медичних навчальних закладів отримали спеціальність судово-медичних експертів через інтернатуру, а потім пройшли спеціалізацію в судово-медичної імунології, цитології або криміналістиці.
Спеціальні види фотозйомки (цветоделітел'ная, мікрофотозйомці, стереоскопічний, зйомка в ультрафіолетових і інфрачервоних променях і т.п.) входять до числа тих методів, які в обов'язковому порядку використовують у фізико-технічних відділеннях. Так, сліди кіптяви пострілу на темних тканинах досить важко виявити без зйомки в інфрачервоних променях, а сліди мастила каналу ствола зброї, осколки снаряда - без зйомки в ультрафіолетових променях. За допомогою цветоделітел'ной фотозйомки виявляють сліди протектора шини автомобіля на одязі, сліди крові на різних об'єктах, приховані синці на тілі потерпілого, слабо помітну татуювання. [17]
Для ототожнення особи по кістковим останкам проводять комплексне дослідження, що включає в себе визначення видової і групової приналежності кісткової тканини, остеометрію з подальшим використанням таблиць і розрахункових формул, здійснюють антропометричні, рентгенографічні та анатомо-морфологічні дослідження.
У практиці роботи фізико-технічних відділень математичний аналіз знаходить все більш широке застосування при ідентифікації тупих і гострих предметів, імовірно використаних для заподіяння ушкоджень, при встановленні відстані пострілу, при визначенні по скелету віку і зростання покійного і т.п. Останнім часом для цих цілей почали використовувати електронно-обчислювальну техніку, а також метод ДНК-аналізу для ідентифікації особи по крові й ін виділенням, фрагментами шкіри та ін [18]
Візуальне дослідження завжди є початковим етапом виробництва експертизи, на якому визначають наявність і характер пошкоджень і слідів, їх особливості, що характеризують вид знаряддя, спосіб і механізм заподіяння тілесних ушкоджень тощо Значна кількість ознак в пошкодженнях і слідах вдається виявляти при проведенні їх мікроскопічного дослідження. Так, при мікроскопічному вивченні ушкоджень, заподіяних гострими знаряддями, станом їх країв, кінців та іншими ознаками визначають тип діяв знаряддя, кількість лез клинка, ступінь їх гостроти, індивідуальні особливості (наприклад, по слідах мікрорельєфу леза при розрубу кісток) і т.п . При розслідуванні дорожньо-транспортних пригод за допомогою мікроскопічного дослідження об'єктів нерідко виявляють сліди, що характеризують контактували з потерпілим деталь транспортного засобу, а також сліди пошкоджень на взутті, одязі потерпілого, що дозволяють визначити напрямок удару транспортного засобу, напрям ковзання потерпілого тощо На гарматах злочину також нерідко залишаються дуже важливі сліди (кров, клітинні накладення, текстильні волокна), які виявляють тільки за допомогою мікроскопа. [19]
При огляді місця події та трупа на місці його виявлення можуть бути знайдені різні речові докази.
При вилученні і направлення на експертизу об'єктів біологічного походження (крові, насінної рідини, слини та інших виділень людського організму, волосся, кісток, м'язів) дотримуються певних правил.
Речові докази з цими об'єктами необхідно вилучати цілком. У разі необхідності направлення на експертизу плями, що знаходиться на предметі, який неможливо вилучити, потрібно або вилучити частину цього предмета, або зіскоблити або змити пляма. При цьому в один пакет необхідно поміщати зішкріб плями, а в іншій - зішкребок речовини самого предмета-носія. Змивати пляму і незаплямовані ділянки предмета-носія (для контролю) потрібно марлею або шматком змоченою у воді (краще дистильованою) або у фізіологічному розчині чистої тканини. Марлю або тканину слід просушувати при кімнатній температурі вдалині від джерел освітлення та опалення.
Речові докази з об'єктами біологічного походження захищають від впливу прямих сонячних променів, вологи, високої температури. Перед відправкою на експертизу їх обов'язково висушують. Неприпустимо обводити сліди, наявні на речових доказах, олівцем, фарбою, а також наклеювати на них шматочки паперу, тканини і т.п.
Волосся, виявлені на місці події, в тому числі і на руках загиблого, вилучають і поміщають в окремі пакети. На пакеті вказують, звідки вони вилучені. У разі необхідності проведення порівняльного дослідження судово-медичний експерт зрізає з голови (лобової, правої та лівої скроневої, тім'яної і потиличної областей) або іншої частини тіла по 15-20 волосся. Кожен зразок слід поміщати в окремий пакет з відповідним написом. Таким же чином вилучають і направляють на експертизу та інші біологічні об'єкти - частки висохлих тканин, кістки (без їх фіксації). Непросушені тканини фіксують 5-процентним розчином формаліну. [20]
На експертизу направляють всю підлягає дослідженню одяг (з усіма пошкодженнями і накладеннями). Отримавши речові докази, судово-медичний експерт імунологічного (цитологічного) відділення перевіряє цілісність упаковки, потім в присутності понятих (співробітників відділення) розпаковує посилку і готівка речові докази звіряються з їх переліком.
При дослідженні виділень людського організму велике значення має питання про встановлення природи об'єкта дослідження. Найчастіше судово-медичному експерту доводиться мати справу з такими виділеннями, як сперма, слина, піт, сеча. Слину найчастіше доводиться досліджувати на недопалках, конвертах, які заклеювали з її допомогою, на предметах, які могли служити кляпами.
В даний час експерти мають можливість виявляти та інші виділення людського організму, зокрема, виділення жіночих статевих органів, жіноче молоко, гній та ін Основний методикою в таких випадках є спектральний аналіз.
Що стосується дрібних фрагментів інших тканин або органів, то їх походження від конкретного органу встановлюється гістологічним методом, а в разі клітинних нашарувань на знаряддях злочину - цитологічним методом. Видова приналежність визначається реакцією преципітації.
Групова приналежність всіх виділень людини встановлюється за допомогою тих самих реакцій, якими встановлюється належність сухої крові. У всіх випадках встановлення групової приналежності необхідно намагатися встановлювати і ступінь виделітельства. [21]
Пересилаючи на судово-імунологічне дослідження об'єкти, які за зовнішнім виглядом схожі на волосся, слідчий передбачає можливість вирішення таких питань:
- Чи є надіслані об'єкти волоссям;
- Належать волосся людині або тварині;
- Якщо волосся належить людині, то з якої частини тіла відбуваються;
- Яка статева і групова приналежність волосся;
- Чи схожі досліджувані волосся на волосся конкретної людини;
- Яким механічним предметом або зовнішнім фактором вони пошкоджені;
- Випали вони або вирвані;
- Чи мало місце його фарбування, знебарвлення або завивка, а також інші питання.
В даний час ведуться дослідження, спрямовані на досягнення можливості диференціювання антигенів виділень і слідів крові на речових доказах, встановлення груп крові за системою АВО (Н) у цитологічних і гістологічних препаратах, встановлення групової та видової приналежності окремих клітин на основі використання методів, які базуються на застосуванні люмінесцирующих реагентів, встановлення належності слідів крові плоду імунологічним методом і т.п. Перспективним є застосування для дослідження і диференціювання крові і виділень людського організму методу спектрального аналізу.
На сучасному етапі розвитку судово-медичної експертизи все ширше використовується метод генотіпоскопічной ідентифікації. Метод базується на тому, що дезоксирибонуклеїнова кислота (ДНК), як носій спадкової інформації, має індивідуальне будова окремих частин своєї молекули. Спадкова інформація молекул ДНК властива не органам і тканинам тіла конкретної людини. Виходячи з цього, метод ідентифікації найбільш універсальний. В даний час він ще не набув широкого поширення і застосовується, переважно, в науково-дослідних установах. [22]
Наведений перелік методів, що використовуються судово-медичними експертами, не є вичерпним. Він включає в себе лише основні застосовуються в практиці методи. З розвитком судово-медичної науки арсенал методів, що дозволяють об'єктивізувати експертні дослідження, постійно поповнюється і розширюється.
ВИСНОВОК
Незважаючи на участь судово-медичних експертів в огляді трупа на місці його виявлення нерідкі випадки, коли дані протоколу огляду, мають значення, не враховуються при дослідженні трупа. Відсутність цих даних ускладнюють вирішення питання про час настання смерті, причини смерті та ін Іноді не вживають заходів щодо збереження речових доказів. Найчастіше упаковка вилученого матеріалу здійснюється у вологому стані в паперові або целофанові пакети, що призводить до зміни клітинних структур, і як наслідок до негативних результатів цитологічного дослідження; не вказується дата забору матеріалу, що ускладнює інтерпретацію отриманих результатів.
Мають місце випадки затримки надання необхідних зразків, що подовжує терміни виробництва експертиз. Бувають випадки, коли досліджуваний матеріал ретельно упаковують, опечатують всіма необхідними печатками, однак упаковка така, що є можливість зробити виїмку матеріалу без порушення її цілісності. На маркуванні згортків і пакетів іноді не вказуються повністю прізвища понятих, слідчих, а є тільки їхні підписи. Є випадки розбіжності об'єктів, надісланих на дослідження, і об'єктів, зазначених у постанові або на маркуванні упаковки.
Неприпустимими є випадки, коли призначені слідчим експертизи надалі тривалий час залишаються незатребуваними.
Нерідкі випадки, коли слідчі ставлять перед експертами питання, що виходять за рамки його компетенції. Це відбувається через недостатність або відсутність довідкової літератури для слідчих працівників, в якій знаходився б приблизний перелік питань, дозволених експертами при тій чи іншій судовій експертизі.
У роботі експертів також є ряд недоліків. Значним розділом діяльності судово-медичного експерта є проведення експертиз по огляду громадян. При виконанні цього виду роботи висновку (акти) часто складаються коротко, недостатньо повно описується локалізація ушкоджень, їх особливості, не зазначається стан тканин у місцях пошкоджень. Висновки про час нанесення пошкоджень не підкріплюються даними протокольної частини, і вирішується це питання тільки на підставі заяви засвідчуваних. Зустрічаються випадки неправильного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, особливо при діагнозі струсу головного мозку, який експерти не завжди враховують.
Список використаної літератури
1. Авдєєв М.І. Судово-медична експертиза живих осіб. - М., 1968.
2. Белкун В.В., Голубович Л.Л. Судова медицина. - К., 1999.
3. Речові докази: інформаційні технології процесуального доказування. / Відп. ред. В. Я. Колдін. - М., 2002.
4. Експертизи у судовій практіці. / За ред. В. Г. Гончаренка. - К., 2005.
5. Капітонов Ю.В. Можливості судово-медичної експертизи при вбивствах колючо-ріжучими знаряддями. / / Розкриття тяжких злочинів проти особи. - М., 1973. - С.105.
6. Колмаков В.П. Слідчий огляд. - М., 1969
7. Коршунов В.М. Сліди на місці події. Виявлення, фіксація, вилучення. - М., 2001.
8. Крюков В.М. Судова медицина. - М., 1990.
9. Настільна книга слідчого. / Панов М.І., Шепітько В.Ю. та інш. - К., 2003.
10. Науково-практичний коментар кримінального кодексу України от 5 квітня 2001 року. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. - К., 2001.
11. Огляд місця події. / Под ред. А. І. Дворкіна. - М., 2001.
12. Райський М.І. Судова медицина. - М., 1963.
13. Розслідування та попередження тілесних ушкоджень. - М., 1964.
14. Сафранов С.О. Методика розслідування умисне заподіяння тяжких І середньої тяжкості тілесніх ушкоджень. - Харків, 2003. - С.105.
15. Скорченко П.Т. Розслідування згвалтувань. - М., 2004.
16. Тагаєв М.М. Судова медицина. - Харків, 2003.
17. Ціпковскій В.П. Огляд місця події та трупа на місці його виявлення. - К., 1969.
18. Шульга М.М. Деякі питання проведення комплексних медико-криміналістичних досліджень слідів знарядь травми. / / Криміналістика і судова експертиза. - К., 1991. - Вип.43. - С.108-112.
Відзначають обпаленого країв отвору (волокна тканини представляються скрученими, поруділими), на чорних або коричневих тканинах її легше виявити пі бічному висвітленні (розглядають тканини під різними кутами до джерела світла), і вказують локалізацію таких ділянок по відношенню до пошкодження і їх розміри. При зовнішньому огляді трупа, поряд із загальною характеристикою ушкодження (локалізація, форма, розміри і т.д.), відзначається площа і розташування патьоків крові.
Поясок осаднения в найближчі години після поранення може бути непомітний, в таких випадках необхідно оглянути рану через кілька годин. Ознаки забивається дії порохових газів є буро-коричнева забарвлення шкіри в ділянці рани і червона або форма такої ділянки. При описі кіптяви відзначають колір шкіри навколо рани (при димному поросі кіптява чорного кольору, при бездимному сіруватого, зеленого, коричневого і т.д.), форму та розміри площі, покритої кіптявою, а при наявності центральної і периферичної зони кіптяви - розміри кожної з них і відстань між ними. При сліпому пораненні іноді вдається виявити кулю під шкірою, обмацуючи поверхню тіла в області передбачуваного виходу снаряда.
Вогнепальні пошкодження, локалізовані на обличчі, досліджуються усіма можливими методами (мікроскопія, фотографування з використанням інфрачервоних і ультрафіолетових променів, кольорових відбитків) в секційному залі.
Експертиза розчленованих трупів дуже копітка і тривала. Для дослідження направляють частини трупа у міру їх виявлення. У процесі вивчення детально описують кожну частину, а потім ретельно досліджують лабораторними (імунологічне - з метою встановлення антигенної природи, гістологічне, іноді токсикологічне, медико-кримінологічне дослідження). Якщо окремо доставлена голова, то складається словесний портрет. Обов'язково проводиться дактилоскопія трупа.
1.4. Судово-медична експертиза речових доказів
Згідно зі ст. 78 УПК України, речовими доказами є предмети, які були знаряддям вчинення злочину, були носіями слідів злочину або були об'єктом злочинних дій, гроші, цінності, інші речі, нажиті злочинним шляхом, і всі інші предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних або для спростування обвинувачення, або пом'якшення відповідальності.
Вже з визначення поняття речових доказів ясно, що досить значна їх частина має досліджуватися в лабораторних відділеннях бюро судово-медичної експертизи. Частина речових доказів має медико-криміналістичне значення. До них відносяться ті, які сприяють:
- Встановлення характеру ушкодження, механізму травми;
- Ототожнення особи, наприклад методом зіставлення рентгенограм черепа загиблої людини з її прижиттєвої фотографією;
- Ідентифікація конкретного знаряддя злочину, залишив сліди на кістках і хрящах потерпілого.
Такі речові докази досліджуються в медико-криміналістичних відділеннях.
Інша група речових доказів має біологічне походження, тобто представляє собою виділення організму людини або тварини, або частини їх органів, тканин. До них відносяться кров, сперма, волосся, слина, піт, потожирового нашарування, молоко, молозиво, навколоплідні води, вагінальні виділення, сировидним мастило, меконій, сеча, а також нігті, кістки, частинки шкіри, м'язової тканини, мозку та інших внутрішніх органів .
Речові докази біологічного походження досліджуються в імунологічних і цитологічних відділеннях, де працюють фахівці, які після закінчення вищих медичних навчальних закладів отримали спеціальність судово-медичних експертів через інтернатуру, а потім пройшли спеціалізацію в судово-медичної імунології, цитології або криміналістиці.
Спеціальні види фотозйомки (цветоделітел'ная, мікрофотозйомці, стереоскопічний, зйомка в ультрафіолетових і інфрачервоних променях і т.п.) входять до числа тих методів, які в обов'язковому порядку використовують у фізико-технічних відділеннях. Так, сліди кіптяви пострілу на темних тканинах досить важко виявити без зйомки в інфрачервоних променях, а сліди мастила каналу ствола зброї, осколки снаряда - без зйомки в ультрафіолетових променях. За допомогою цветоделітел'ной фотозйомки виявляють сліди протектора шини автомобіля на одязі, сліди крові на різних об'єктах, приховані синці на тілі потерпілого, слабо помітну татуювання. [17]
Для ототожнення особи по кістковим останкам проводять комплексне дослідження, що включає в себе визначення видової і групової приналежності кісткової тканини, остеометрію з подальшим використанням таблиць і розрахункових формул, здійснюють антропометричні, рентгенографічні та анатомо-морфологічні дослідження.
У практиці роботи фізико-технічних відділень математичний аналіз знаходить все більш широке застосування при ідентифікації тупих і гострих предметів, імовірно використаних для заподіяння ушкоджень, при встановленні відстані пострілу, при визначенні по скелету віку і зростання покійного і т.п. Останнім часом для цих цілей почали використовувати електронно-обчислювальну техніку, а також метод ДНК-аналізу для ідентифікації особи по крові й ін виділенням, фрагментами шкіри та ін [18]
Візуальне дослідження завжди є початковим етапом виробництва експертизи, на якому визначають наявність і характер пошкоджень і слідів, їх особливості, що характеризують вид знаряддя, спосіб і механізм заподіяння тілесних ушкоджень тощо Значна кількість ознак в пошкодженнях і слідах вдається виявляти при проведенні їх мікроскопічного дослідження. Так, при мікроскопічному вивченні ушкоджень, заподіяних гострими знаряддями, станом їх країв, кінців та іншими ознаками визначають тип діяв знаряддя, кількість лез клинка, ступінь їх гостроти, індивідуальні особливості (наприклад, по слідах мікрорельєфу леза при розрубу кісток) і т.п . При розслідуванні дорожньо-транспортних пригод за допомогою мікроскопічного дослідження об'єктів нерідко виявляють сліди, що характеризують контактували з потерпілим деталь транспортного засобу, а також сліди пошкоджень на взутті, одязі потерпілого, що дозволяють визначити напрямок удару транспортного засобу, напрям ковзання потерпілого тощо На гарматах злочину також нерідко залишаються дуже важливі сліди (кров, клітинні накладення, текстильні волокна), які виявляють тільки за допомогою мікроскопа. [19]
При огляді місця події та трупа на місці його виявлення можуть бути знайдені різні речові докази.
При вилученні і направлення на експертизу об'єктів біологічного походження (крові, насінної рідини, слини та інших виділень людського організму, волосся, кісток, м'язів) дотримуються певних правил.
Речові докази з цими об'єктами необхідно вилучати цілком. У разі необхідності направлення на експертизу плями, що знаходиться на предметі, який неможливо вилучити, потрібно або вилучити частину цього предмета, або зіскоблити або змити пляма. При цьому в один пакет необхідно поміщати зішкріб плями, а в іншій - зішкребок речовини самого предмета-носія. Змивати пляму і незаплямовані ділянки предмета-носія (для контролю) потрібно марлею або шматком змоченою у воді (краще дистильованою) або у фізіологічному розчині чистої тканини. Марлю або тканину слід просушувати при кімнатній температурі вдалині від джерел освітлення та опалення.
Речові докази з об'єктами біологічного походження захищають від впливу прямих сонячних променів, вологи, високої температури. Перед відправкою на експертизу їх обов'язково висушують. Неприпустимо обводити сліди, наявні на речових доказах, олівцем, фарбою, а також наклеювати на них шматочки паперу, тканини і т.п.
Волосся, виявлені на місці події, в тому числі і на руках загиблого, вилучають і поміщають в окремі пакети. На пакеті вказують, звідки вони вилучені. У разі необхідності проведення порівняльного дослідження судово-медичний експерт зрізає з голови (лобової, правої та лівої скроневої, тім'яної і потиличної областей) або іншої частини тіла по 15-20 волосся. Кожен зразок слід поміщати в окремий пакет з відповідним написом. Таким же чином вилучають і направляють на експертизу та інші біологічні об'єкти - частки висохлих тканин, кістки (без їх фіксації). Непросушені тканини фіксують 5-процентним розчином формаліну. [20]
На експертизу направляють всю підлягає дослідженню одяг (з усіма пошкодженнями і накладеннями). Отримавши речові докази, судово-медичний експерт імунологічного (цитологічного) відділення перевіряє цілісність упаковки, потім в присутності понятих (співробітників відділення) розпаковує посилку і готівка речові докази звіряються з їх переліком.
При дослідженні виділень людського організму велике значення має питання про встановлення природи об'єкта дослідження. Найчастіше судово-медичному експерту доводиться мати справу з такими виділеннями, як сперма, слина, піт, сеча. Слину найчастіше доводиться досліджувати на недопалках, конвертах, які заклеювали з її допомогою, на предметах, які могли служити кляпами.
В даний час експерти мають можливість виявляти та інші виділення людського організму, зокрема, виділення жіночих статевих органів, жіноче молоко, гній та ін Основний методикою в таких випадках є спектральний аналіз.
Що стосується дрібних фрагментів інших тканин або органів, то їх походження від конкретного органу встановлюється гістологічним методом, а в разі клітинних нашарувань на знаряддях злочину - цитологічним методом. Видова приналежність визначається реакцією преципітації.
Групова приналежність всіх виділень людини встановлюється за допомогою тих самих реакцій, якими встановлюється належність сухої крові. У всіх випадках встановлення групової приналежності необхідно намагатися встановлювати і ступінь виделітельства. [21]
Пересилаючи на судово-імунологічне дослідження об'єкти, які за зовнішнім виглядом схожі на волосся, слідчий передбачає можливість вирішення таких питань:
- Чи є надіслані об'єкти волоссям;
- Належать волосся людині або тварині;
- Якщо волосся належить людині, то з якої частини тіла відбуваються;
- Яка статева і групова приналежність волосся;
- Чи схожі досліджувані волосся на волосся конкретної людини;
- Яким механічним предметом або зовнішнім фактором вони пошкоджені;
- Випали вони або вирвані;
- Чи мало місце його фарбування, знебарвлення або завивка, а також інші питання.
В даний час ведуться дослідження, спрямовані на досягнення можливості диференціювання антигенів виділень і слідів крові на речових доказах, встановлення груп крові за системою АВО (Н) у цитологічних і гістологічних препаратах, встановлення групової та видової приналежності окремих клітин на основі використання методів, які базуються на застосуванні люмінесцирующих реагентів, встановлення належності слідів крові плоду імунологічним методом і т.п. Перспективним є застосування для дослідження і диференціювання крові і виділень людського організму методу спектрального аналізу.
На сучасному етапі розвитку судово-медичної експертизи все ширше використовується метод генотіпоскопічной ідентифікації. Метод базується на тому, що дезоксирибонуклеїнова кислота (ДНК), як носій спадкової інформації, має індивідуальне будова окремих частин своєї молекули. Спадкова інформація молекул ДНК властива не органам і тканинам тіла конкретної людини. Виходячи з цього, метод ідентифікації найбільш універсальний. В даний час він ще не набув широкого поширення і застосовується, переважно, в науково-дослідних установах. [22]
Наведений перелік методів, що використовуються судово-медичними експертами, не є вичерпним. Він включає в себе лише основні застосовуються в практиці методи. З розвитком судово-медичної науки арсенал методів, що дозволяють об'єктивізувати експертні дослідження, постійно поповнюється і розширюється.
ВИСНОВОК
Незважаючи на участь судово-медичних експертів в огляді трупа на місці його виявлення нерідкі випадки, коли дані протоколу огляду, мають значення, не враховуються при дослідженні трупа. Відсутність цих даних ускладнюють вирішення питання про час настання смерті, причини смерті та ін Іноді не вживають заходів щодо збереження речових доказів. Найчастіше упаковка вилученого матеріалу здійснюється у вологому стані в паперові або целофанові пакети, що призводить до зміни клітинних структур, і як наслідок до негативних результатів цитологічного дослідження; не вказується дата забору матеріалу, що ускладнює інтерпретацію отриманих результатів.
Мають місце випадки затримки надання необхідних зразків, що подовжує терміни виробництва експертиз. Бувають випадки, коли досліджуваний матеріал ретельно упаковують, опечатують всіма необхідними печатками, однак упаковка така, що є можливість зробити виїмку матеріалу без порушення її цілісності. На маркуванні згортків і пакетів іноді не вказуються повністю прізвища понятих, слідчих, а є тільки їхні підписи. Є випадки розбіжності об'єктів, надісланих на дослідження, і об'єктів, зазначених у постанові або на маркуванні упаковки.
Неприпустимими є випадки, коли призначені слідчим експертизи надалі тривалий час залишаються незатребуваними.
Нерідкі випадки, коли слідчі ставлять перед експертами питання, що виходять за рамки його компетенції. Це відбувається через недостатність або відсутність довідкової літератури для слідчих працівників, в якій знаходився б приблизний перелік питань, дозволених експертами при тій чи іншій судовій експертизі.
У роботі експертів також є ряд недоліків. Значним розділом діяльності судово-медичного експерта є проведення експертиз по огляду громадян. При виконанні цього виду роботи висновку (акти) часто складаються коротко, недостатньо повно описується локалізація ушкоджень, їх особливості, не зазначається стан тканин у місцях пошкоджень. Висновки про час нанесення пошкоджень не підкріплюються даними протокольної частини, і вирішується це питання тільки на підставі заяви засвідчуваних. Зустрічаються випадки неправильного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, особливо при діагнозі струсу головного мозку, який експерти не завжди враховують.
Список використаної літератури
1. Авдєєв М.І. Судово-медична експертиза живих осіб. - М., 1968.
2. Белкун В.В., Голубович Л.Л. Судова медицина. - К., 1999.
3. Речові докази: інформаційні технології процесуального доказування. / Відп. ред. В. Я. Колдін. - М., 2002.
4. Експертизи у судовій практіці. / За ред. В. Г. Гончаренка. - К., 2005.
5. Капітонов Ю.В. Можливості судово-медичної експертизи при вбивствах колючо-ріжучими знаряддями. / / Розкриття тяжких злочинів проти особи. - М., 1973. - С.105.
6. Колмаков В.П. Слідчий огляд. - М., 1969
7. Коршунов В.М. Сліди на місці події. Виявлення, фіксація, вилучення. - М., 2001.
8. Крюков В.М. Судова медицина. - М., 1990.
9. Настільна книга слідчого. / Панов М.І., Шепітько В.Ю. та інш. - К., 2003.
10. Науково-практичний коментар кримінального кодексу України от 5 квітня 2001 року. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. - К., 2001.
11. Огляд місця події. / Под ред. А. І. Дворкіна. - М., 2001.
12. Райський М.І. Судова медицина. - М., 1963.
13. Розслідування та попередження тілесних ушкоджень. - М., 1964.
14. Сафранов С.О. Методика розслідування умисне заподіяння тяжких І середньої тяжкості тілесніх ушкоджень. - Харків, 2003. - С.105.
15. Скорченко П.Т. Розслідування згвалтувань. - М., 2004.
16. Тагаєв М.М. Судова медицина. - Харків, 2003.
17. Ціпковскій В.П. Огляд місця події та трупа на місці його виявлення. - К., 1969.
18. Шульга М.М. Деякі питання проведення комплексних медико-криміналістичних досліджень слідів знарядь травми. / / Криміналістика і судова експертиза. - К., 1991. - Вип.43. - С.108-112.
[1] Тагаєв М.М. Судова медицина. - Харків, 2003. - С.27-29.
[2] Тагаєв М.М. Указ.работа. - С.879.
[3] Розслідування та попередження тілесних ушкоджень. - М., 1964. - С.30-41.
[4] Тагаєв М.М. Указ.работа. - С.881-882.
[5] Тагаєв М.М. Указ.работа. - С.52-54.
[6] Сафранов С.О. Методика розслідування умисне заподіяння тяжких І середньої тяжкості тілесніх ушкоджень. - Харків, 2003. - С.105.
[7] Авдєєв М.І. Судово-медична експертиза живих осіб. - М., 1968. - С.86.
[8] Скорченко П.Т. Розслідування згвалтувань. - М., 2004. - С.123-141.
[9] Райський М.І. Судова медицина. - М., 1963. - С.124.
[10] Речові докази: інформаційні технології процесуального доказування. / Відп. ред. В. Я. Колдін. - М., 2002. - С.456.
[11] Ціпковскій В.П. Огляд місця події та трупа на місці його виявлення. - К., 1969. - С.7-8.
[12] Детальніше див: Колмаков В.П. Слідчий огляд. - М., 1969; Огляд місця події. / Под ред. А. І. Дворкіна. - М., 2001.
[13] Настільна книга слідчого. / Панов М.І., Шепітько В.Ю. та інш. - К., 2003. - С.210-211.
[14] Тагаєв М.М. Судова медицина. - Харків, 2003. - С.1098.
[15] Шульга М.М. Деякі питання проведення комплексних медико-криміналістичних досліджень слідів знарядь травми. / / Криміналістика і судова експертиза. - К., 1991. - Вип.43. - С.108-112.
[16] Капітонов Ю.В. Можливості судово-медичної експертизи при вбивствах колючо-ріжучими знаряддями. / / Розкриття тяжких злочинів проти особи. - М., 1973. - С.105.
[17] Див: Постіка І.В. Судова (криміналістична) малюнок: теорія і практика. - Одеса, 2002. - С.134-185.
[18] Детальніше див: Речові докази: інформаційні технології процесуального доказування. / Відп. ред. В. Я. Колдін. - М., 2002. - С.521-640.
[19] Див: Дідківська С.П., Сагайдак П.Г. Використання судово-медичних І кріміналістічніх даніх при розслідуванні злочінів проти людини. - К., 2004. - С.64-129.
[20] Коршунов В.М. Сліди на місці події. Виявлення, фіксація, вилучення. - М., 2001. - С.149-162.
[21] Крюков В.М. Судова медицина. - М., 1990. - С.127.
[22] Белкун В.В., Голубович Л.Л. Судова медицина. - К., 1999. - С.361.