Відповідно до другої позиції, більш реалістичною і розділяється більшістю вчених, об'єкти правовідносин настільки ж різноманітні, як різноманітні регульовані правом суспільні відносини, тобто саме життя.
Адже закони, його норми надають свій вплив не тільки на людей, але через них і на об'єкти матеріального світу, соціальні спільності, державні структури, інститути, організації, установи; встановлюють або змінюють їх статуси, режими, стану; закріплюють володіння, користування, розпорядження майном. А суб'єктивне право - це право не тільки на дії (свої або чужі), а й на певні блага.
Отже, в залежності від характеру і видів правовідносин (з вхідними в них суб'єктивними правами та юридичними обов'язками) їх об'єктами виступають:
1. Матеріальні блага (речі, предмети, цінності) характерні головним чином для цивільних майнових правовідносин (купівля-продаж, дарування, застава, обмін, зберігання заповіт і т.п.).
2. Нематеріальні особисті блага (життя, честь, здоров'я, гідність, свобода, безпека, право на ім'я, недоторканість особи). Типові для кримінальних і процесуальних правовідносин.
3. Поведінка, дії суб'єктів, різного роду послуги і їх результати. Це головним чином правовідносини, що складаються на основі норм адміністративного права в сфері управління, побутового обслуговування, господарської, культурної та іншої діяльності.
4. Продукти духовної творчості (твори літератури, мистецтва, живопису, музики, скульптури, а також наукові відкриття, винаходи, раціоналізаторські пропозиції - все те, що є результатом інтелектуальної праці)
5. Цінні папери офіційні документи (облігації, акції, векселі, лотерейні квитки, гроші, приватизаційні чеки, паспорти, дипломи, атестати і т.п.). Вони можуть стати об'єктом правовідносин, що виникають при їх втраті, відновлення, оформленні дублікатів. В даний час в країні склався ринок цінних паперів, акції продаються і купуються, тобто є об'єктами угод.
Перехід блага від зобов'язаної особи до уповноваженого найчастіше буває оплатним і, отже, породжує суперечності між ними. Цивілізований спосіб зняття такого протиріччя і містить норма права, закріплюючи найбільш доцільний варіант поведінки суб'єктів у формі їх суб'єктивних прав і юридичних обов'язків.
Суб'єктивне право являє собою міру можливої ​​поведінки. Законний інтерес уповноваженого суб'єкта підлягає неодмінному задоволенню. І ця умова виконується за рахунок дій зобов'язаної сторони у правовідносинах.
Юридична обов'язок представляє собою міру належної поведінки, зміст якої визначається суб'єктивним правом.
Таким чином, суб'єкт, об'єкт, суб'єктивне право і юридичний обов'язок у своїй сукупності утворюють якісно нове явище - правовідносини.
У літературі висловлено думку, згідно з яким об'єкт суб'єктивного права є в той же час і об'єктом самого правовідносини, оскільки головне місце у правовідносинах належить суб'єктивному праву. [6] Якщо ж при такому підході розглядати об'єкт правовідносини як один з його структурних елементів, то навряд Чи можна погодитися з твердженням, згідно з яким «... під об'єктом правовідносини слід розуміти те, на що правовідносини впливає» [7]. У такому випадку один і той самий об'єкт існує одночасно і в рамках правовідносини в якості його структурного елементу, і поза рамками правовідносини як предмет, на який правовідносини впливає. А це означає, що правовідносини впливає ... на один з його елементів.
У філософії об'єкт визначається як зовнішній предмет, що протистоїть суб'єкту, на який направляється свідомість і діяльність людини. [8]
Теоретичні проблеми правовідносини привертають постійну увагу наших правознавців. З традиційних елементів правовідносини - суб'єктів, об'єктів і змісту - більш детального аналізу піддалися два останніх, обумовлюючи тим самим і поява дискусійних положень у цій області. Зате положення, пов'язані з суб'єктами правовідносин, є менш дискусійними чи навіть загальновизнаними.

Суб'єкти правовідносин ї

Учасниками правовідносин є суб'єкти права, під якими розуміються люди та їх об'єднання, які виступають в якості носіїв передбачених законом прав і обов'язків. Коло суб'єктів права залежить, в кінцевому рахунку, від волі держави.
Поняття «суб'єкт права» і суб'єкта правовідносин "в принципі рівнозначні, хоча в літературі з цього приводу робляться певні застереження. По-перше, конкретний громадянин як постійний суб'єкт права не може бути одночасно учасником усіх правовідносин, по-друге, новонароджені, малолітні діти, душевнохворі особи, будучи суб'єктами права, не є суб'єктами більшості правовідносин; по-третє, правовідносини не єдина форма реалізації права . Ці відмінності, звичайно, необхідно мати на увазі.
Далеко не всі люди в минулому зізнавалися суб'єктами права, наприклад раби, які могли бути лише об'єктами права (предметом купівлі-продажу). У римському праві раб розглядався як «говорить знаряддя», предмет, річ. Втім, там не було рівності і серед вільних.
За феодалізму кріпаки теж не були повноправними громадянами, а отже, і повноцінними суб'єктами права. Вони були істотно обмежені в правах. Феодальне право було правом привілеїв, воно чітко проводило градації людей залежно від соціального походження, звань, станів. У сучасних цивілізованих країнах ці дискримінації усунені. У міжнародному пакті про громадянські і політичні права записано: «Кожна людина, де б він не знаходився, має право на визнання її правосуб'єктності». Дане положення закріплено також у Загальній декларації прав людини 1948 р. (ст.6)
У будь-якому правовідносинах завжди бере участь не менше двох суб'єктів. Це безумовне обставина випливає із самої сутності суспільних відносин, що представляє собою певний зв'язок між людьми і колективами людей. Окремий індивід не може перебувати в будь-якому громадському відношенні, в тому числі правовому, з самим собою. Але у правовідносинах можливо кілька і навіть необмежену кількість суб'єктів (складне правоотношение). Правда, з юридичної точки зору в цих правовідносинах, тобто з безліччю суб'єктів, легко проглядається дві протиборчі сторони - уповноважена і правообязанного.
Суб'єктом правовідносин може бути тільки людина або спільність людей. Тим часом в дореволюційній юридичній літературі, допускалася думка, що в якості учасників правових відносин можуть виступати тварини, наприклад, кінь, домашня собака, від яких їх господар може вимагати послуху і виконання певних функцій. У свою чергу, тварини «у праві претендувати» на належне поводження з ними. Проте в даний час подібний погляд ніким з вітчизняних правознавців не розділяє, хоча існують юридичні норми, що визначають ставлення людини до тварин (порядок утримання, вигулу, щеплень і т. д.).
Втім, у США, як повідомляє преса, тварини інколи все ж виступають «суб'єктів права», «учасників» судових процесів, стають «спадкоємцями» [9]. Історія знає і більш курйозні випадки. Так, в 1593 р. в Росії був покараний батогом і засланий до Сибіру церковний дзвін, в який дзвонили у зв'язку з убивством царевича Дмитра. Виходить, «винним» можуть бути не тільки тварини, але і неживі предмети.
Суб'єкти права поділяються, перш за все, на індивідуальні (фізичні особи) і колективні (юридичні особи).
До індивідуальних відносяться:
а) громадяни Російської Федерації
б) іноземці;
в) особи без громадянства (апатриди);
г) особи з подвійним громадянством (біпатриди).
Інститут громадянства регулюється ст. 62 Конституції РФ. Проблема подвійного громадянства набула сьогодні особливої ​​гостроти у зв'язку з утворенням СНД, в результаті чого 25 млн. російськомовного населення крім своєї виявилися «за кордоном». З іншого боку, на території РФ у цей час знаходитися понад півмільйона іноземних громадян з близького і далекого зарубіжжя. Серед них багато біженців, статус яких чітко не визначений.
Іноземні громадяни обмежені в деяких правах. Зокрема, вони не можуть обирати і бути обраними до органів державної влади, служити у Збройних Силах, займати певні посади, наприклад, бути капітанами суден. В іншому їм гарантовані всі громадянські права. Вони несуть також відповідні обов'язки. Є Закон про правове становище іноземців від 24 червня 1981 р., який розрізняє постійно і тимчасово проживають на нашій території іноземців. Правовий статус їх різний.
Колективні суб'єкти права мають більш широку класифікацію. Вони діляться на такі види:
1. Сама держава.
2. Державні органи та установи
3. Громадські об'єднання.
4. Адміністративно-територіальні одиниці.
5. Суб'єкти РФ.
6. Виборчі округи.
7. Релігійні організації.
8. Промислові підприємства.
9. Іноземні фірми.
10. Спеціальні суб'єкти (юридичні особи)
За нашим законодавством, далеко не всі організації та установи можуть виступати як юридичні особи, а тільки ті, які відповідають певним умовам. Ознаки юридичної особи сформовані у статті 48 ЦК. Це: 1) майнова відокремленість; 2) здатність від свого імені набувати відповідні права і нести обов'язки; 3) бути позивачем і відповідачем у суді.
Слід мати на увазі, що не всякий колектив людей може виступати взагалі суб'єктом права. Наприклад, родина або, скажімо, навчальна група, курси, кафедри, виробничі бригади та інші спільності не мають цим якістю. Суб'єктами права є лише більш-менш значні, стійкі, постійні освіти, які характеризуються єдністю волі і мети, а також визначеної внутрішньою організацією. Це не випадкові і не тимчасові з'єднання громадян або якихось структур.

Правосуб'єктність.

Оскільки правове регулювання передбачає наявність певних якостей у суб'єктів тієї чи іншої галузі права, в теорії права виробилося така категорія, як Правосуб'єктність. Правосуб'єктність особи бути суб'єктом права з усіма відповідними наслідками. Правосуб'єктність - збірна категорія. Вона включає в себе чотири елементи: 1) правоздатність; 2) дієздатність; 3) деліктоздатність, тобто здатність відповідати за цивільне правопорушення (делікти), 4) осудність - умова кримінальної відповідальності. Хоча останні два доданки охоплюються, в кінцевому рахунку, другим.
Правосуб'єктність виступає своєрідним правовим засобом включення суб'єктів суспільних відносин у сферу права, правового регулювання.
У цілому правосуб'єктність є однією з обов'язкових юридичних передумов правовідносин.
Зміст правосуб'еткності як загального і тому абстрактного властивості деталізується і розвивається стосовно до окремих груп суб'єктів права з урахуванням їх соціальних якостей, виконуваних соціальних функцій та інших обставин.
Правосуб'єктність складається із сукупності таких якостей осіб, як правоздатність та дієздатність.

Правоздатність.

Під правоздатністю розуміється визнана державою загальна (абстрактна) можливість мати передбачені законом права і обов'язки, здатність бути їх носієм.
Правоздатність у рівній мірі володіють всі громадяни без винятку, вона виникає в момент їх народження і припиняється зі смертю. Навіть новонароджена дитина вже може володіти певним комплексом цивільних прав і обов'язків, наприклад, успадковувати заповідане йому майно.
Правосопосбность властиві абстрактність і не отчуждаемость, так як зміст правоздатності громадян розкривається через весь комплекс прав і обов'язків. Наприклад, Цивільний кодекс перераховує найбільш значущі цивільні права, до яких належить можливість мати майно на праві власності, успадковувати і заповідати майно, здійснювати операції, також має право мати особисті майнові та особисті немайнові права, до числа яких можна включити і такі, які прямо законом не передбачені, але не суперечать загальним засадам і змісту цивільного законодавства (ЦК РФ ст. 18).
У сучасному цивілізованому суспільстві немає і не, може бути людей, не наділених загальною правоздатністю. Це найважливіша передумова і невіддільний елемент політико-юридичного та соціального статусу особистості. Правоздатність - не природне, а суспільно-правове якість суб'єктів, що носить абсолютний, універсальний характер. Воно випливає з міжнародних пактів про права людини, принципів гуманізму, свободи, справедливості. Обов'язок кожної держави - належним чином гарантувати і захищати цю якість.
Головне в правоздатності - не права, а принципова можливість або здатність мати їх. А це дуже важливо, бо в історії далеко не всі і не завжди наділялися такої можливості (наприклад, раби) або наділялися лише частково (кріпаком). І це офіційно, «за законом»
Вперше поняття правоздатності було сформовано і введено в практику буржуазними кодексами XIX ст. (Французький Цивільний кодекс 1804 р., німецький Цивільне укладення 1896 р.). До того часу категорією правоздатності користувалося і англійське цивільне право. [10] Розглянутий інститут зобов'язаний своїм походженням цивільного законодавства, проте в подальшому він набув більш широке значення.
«Безжальне нерівність, яка існує у реальному житті, - зазначалося в одній з робіт того часу, - отримує у праві деяке пом'якшення, коли, наприклад, всі люди оголошуються правоздатними - хворі і здорові, старі й малі, бідні й багаті, знатні і незнатні» . [11] Це був крок до встановлення елементарної зачіскою справедливості, усунення соціальної дискримінації.
Але правоздатність сама по собі ніякого реального блага не дає. Це тільки «право на право», тобто право мати право, а вже останнє відкриває шлях до володіння тим чи іншим благом, вчинення певних дій, пред'явленні домагань. Не можна на основі однієї лише правоздатності чого-небудь вимагати, окрім як визнання рівноправним членом суспільства.
Відмінність правоздатності від суб'єктивного права полягає в тому, що вона:
а) невіддільна від особистості, не можна людей правоздатності, «відібрати», «відняти» її у нього або обмежити;
б) не залежить від статі, віку, професії, національного положення та інших життєвих обставин;
в) важко передати, її не можна делегувати іншим;
г) по відношенню до суб'єктивного права вона є первинною, початково, грає роль передумови;
д) суб'єктивне право конкретно, а право здатність абстрактна.
У понятті правоздатності істота полягає не в «праві», а в «здібності». Правоздатність не можна розглядати, як сумарне вираз може бути дана особа, тому що таке сумарне вираз дано в самому законі [12]. У цьому сенсі правоздатність, за влучним висловом Е. А. Флейшиц, бланкетна. [13]
Не має вирішального значення та обставина, що можливість володіти тими чи іншими конкретними правами з'являється у громадянина не відразу, не з дня народження, а пізніше, після досягнення певного віку або при настанні інших умов. Різниця в настанні прав у часі не змінює сутності правоздатності. Рівність правоздатності не означає, що її обсяг у всіх однаковий.
Загальність правоздатності полягає в тому, що державна влада з самого початку заздалегідь наділяє всіх своїх громадян однією загальною властивістю - юридичної здатністю бути носіями відповідних прав і обов'язків, з числа передбачених законом. [14] А то, що фактична можливість володіння тими чи іншими правами в силу різних причин настає в різний час, не робить правоздатність різною.
Правоздатність проявляє себе в різних галузях права по-різному, в цьому проявляється її універсальність. Навіть значення, роль її у відповідних сферах правового регулювання неоднакові. Звідси і виникають нерідко сумніви і суперечки щодо загального характеру правоздатності.
Те чи інша особа не може бути носієм усіх існуючих прав одночасно. Проте здатність до цього не піддається ніякому сумніву. За наявності відповідних умов кожен може стати володарем будь-яких допускаються законом прав. Якщо цей громадянин у даний час має права, якими не володіє іншою, то це не означає, що у них різна правоздатність. Правоздатність їх однакова, коло прав і обов'язків різний.
Правоздатність існує там, де є взагалі правове регулювання, правове середовище. Це якість незмінне, його не можна зробити більше або менше. Неможливо визнати кого-небудь неправоздатними, а тільки не дієздатним. Раз суб'єкт наділений правоздатністю, то в повному обсязі і до кінця своїх днів, а не тимчасово. Наприклад, Н.І. Матузов зауважив, що в ч.1 ст.22 ЦК України сформульовано: "Ніхто не може бути обмежений у правоздатності та дієздатності інакше, як у випадках і порядку, встановлених законом". Виходить, що обмежити правоздатність за законом все-таки можна. Тим часом у відповідних випадках громадянин обмежується в правах, а не в здатності їх мати. [15]
Кожна особа народжується здатним до правообладания, може і повинно мати необхідні йому права, визнані світовим співтовариством і юридичними системами національних держав (право на життя, свободу, здоров'я, честь, гідність, безпека і т. д.). Ця здатність ніким не може бути припинена. Будь-який громадянин, у тому числі неповнолітній, твердо знає, що він є правоздатним і, отже, може стати носієм відповідних прав і свобод.
Головне - не змішувати здатність до правообладания з самим володінням. «Правоздатність, - писав Н.М. Корнуков, - означає тільки те, що особа може мати відомі права, але це ще не означає, що воно ними справді має. Кожен здатний мати право власності на майно, але звідси зовсім не випливає, що вже має його ». [16]
Правоздатність можна розрізнити на: загальну, галузеву та спеціальну.
Загальна являє собою принципову можливість особи мати будь-які права та обов'язки з числа передбачених чинним законодавством, хоча фактичне володіння тими чи іншими правами може настати лише за певних умов. У нашому законодавстві немає визначення загальної правоздатності, а лише громадянської. Це закріплено в ст. 17 ЦК РФ. Правоздатність - означає здатність мати цивільні права і нести обов'язки, і визнається в рівній мірі за всіма громадянами з моменту народження і до смерті.
Галузева правоздатність дає можливість набувати права в тих чи інших галузях права. Саме тому вона і називається галузевої. Наприклад, шлюбна, трудова, вибіркова.
Соціальна (посадова, професійна) правоздатність - це така правоздатність, при якій потрібні спеціальні пізнання чи талант. Наприклад, судді, лікаря, вченого, артиста, музиканта і т. д.
На відміну від громадян, фізичних осіб, юридична особа володіє не загальної або універсальної правоздатністю, а спеціальної, яка передбачає наявність у юридичної особи лише таких прав і обов'язків, які відповідають цілям його діяльності і прямо зафіксовані в його установчих документах. Це справедливо для всіх юридичних осіб, за одним винятком: Цивільний Кодекс, наділяючи приватні комерційні організації загальною правоздатністю.
Правоздатність юридичних осіб виникає в момент її свідомості, який відповідає державній реєстрації такої організації, і припиняється в момент виключення його з єдиного державного реєстру юридичних осіб (ГК РФ ст. Ст. 49, 51, 63).
Обсяг правоздатності юридичної особи визначається не тільки її загальним або спеціальним характером. Наприклад, здійснення деяких видів діяльності вимагає отримання від держави спеціальних дозволів (ліцензій). Крім того, законом можуть бути встановлені спеціальні обмеження правоздатності для окремих видів юридичних осіб.

Дієздатність.

Дієздатність - це означає здатність своїми діями набувати і здійснювати права, створювати для себе обов'язки і виконувати їх, відповідати за наслідки, бути учасником правових відносин. У зв'язку з тим, що для правового регулювання необхідно надати відносинам досить стійкий характер, для, того, щоб вони складалися з усвідомлених вольових дій сторін, дієздатність учасників виникає, як правило, з моменту досягнення певного віку, а в повному обсязі - з вісімнадцяти років , тобто повноліття.
На відміну від правоздатності дієздатність пов'язана зі здійсненням громадянином вольових дій, що передбачає досягнення певного рівня психологічної зрілості, законом в якості одного з критеріїв дієздатності предусмотрін вік громадянина. Повна дієздатність визнається за повнолітніми громадянами, тобто досягли вісімнадцятирічного віку. Із зазначеного правила допускаються два винятки: повна дієздатність може виникнути у громадянина і до досягнення нею вісімнадцятирічного віку у випадках:
1) вступу в шлюб такою особою, якщо йому в установленому законом порядку був знижений шлюбний вік;
2) неповнолітній, який досяг шістнадцяти років, може бути оголошений повністю дієздатним, якщо він працює за трудовим договором, у тому числі за контрактом, або за згодою батьків, усиновителів або піклувальника займається підприємницькою діяльністю.
Оголошення неповнолітнього повністю дієздатним (емансипація) здійснюватися за рішенням органу опіки та піклування - за згодою обох батьків, усиновителів чи піклувальника або за відсутності такої згоди - за рішенням суду (ГК РФ ст. 27.).
З огляду на це, що людина з віком набуває необхідні знання та навички, цивільне законодавство передбачає поступовий перехід громадян до повної дієздатності. Скажімо, у віці від 6 до 14 років у громадян (малолітніх) з'являється право самостійно вчиняти дрібні побутові угоди: угоди, спрямовані на безоплатне отримання вигоди, що не вимагає державної реєстрації та деякі інші операції. З досягненням чотирнадцятирічного віку неповнолітній наділяється правом здійснювати самостійно будь-які угоди, за умови письмової згоди його законного представника. У віці від 14 до 18 років вправі самостійно і без згоди законних представників, крім угод скоєних малолітніми, розпоряджатися власним заробітком, здійснювати авторські права, відповідно до закону вносити вклади у кредитні установи і розпоряджатися ними, а після досягнення шістнадцятирічного віку бути членами кооперативів. Даний статус громадян є вже частковою дієздатністю.
За загальним правилом правоздатність фізичних осіб збігається з їх дієздатністю. Особа, є правоздатним у тій мірі, в якій воно здатне своїми діями реалізовувати права в конкретних правовідносинах і нести юридичну відповідальність за свої протиправні діяння.
У кримінальному праві по ряду складів злочинів деліктоздатної визнаються особи віком 14 років. Повна дкліктноспособность в цій галузі настає з 16 років.
Дієздатність може бути обмежена. У ч. 3 ст. 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина можуть бути обмежені федеральним законом тільки в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави .
Обмеження дієздатності можливо в ситуації, коли здібності громадянина до вольових усвідомленим дій можуть бути порушені внаслідок захворювання або зловживання алкогольними або наркотичними речовинами.
Існує три підстави для обмеження дієздатності фізичних осіб:
1) малолітній вік;
2) психічна хвороба;
3) рішення компетентних органів держави у випадках, передбачених чинним законодавством.
У разі визнання громадянина недієздатним або обмежено дієздатним, внаслідок психічного розладу, коли він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, від імені такого громадянина все угоди робить його опікун. Якщо ж, скажімо, відбувається поліпшення психічного стану громадянина до такого ступеня, при якій він ставати, в змозі керувати, своїми діями і нести відповідальність, суд має право винести рішення про визнання фізичної особи дієздатним або про скасування обмеження його дієздатності, а так само скасувати опіку та піклування над такою особою.
На відміну від громадян, у юридичних осіб правоздатність та дієздатність виникають і припиняються одночасно і складає єдине якість праводееспособності.
Відрив правоздатності від дієздатності може мати місце щодо фізичної особи, оскільки саме вони мають здатність дорослішання і поступового набуття певних вольових і психологічних якостей.
Вважається, що володіння однією лише правоздатності достатньо для визнання, скажімо, недієздатності дитини для того, щоб він зміг бути визнаним законом учасником цивільних правовідносин. При цьому мається на увазі заповнення його законних уявлень, скажімо батьківських.
Неможливо уявити нормальне здійснення прав і обов'язків без чіткого уявлення про те, з ким саме відбувається вступ в правовідносини. Індивідуалізація кожного окремого громадянина здійснюється, перш за все, за його імені. Ім'я громадянин отримує при народженні. Як правило, ім'я складається із прізвища, власного імені та по батькові.
Всі права людина має право придбавати тільки під своїм власним ім'ям. У разі опублікування творів літератури чи мистецтва, громадянин має право випустити твір на світ, як під власним ім'ям, так і використовуючи псевдонім. [17]
Ще одним індивідуалізують фізична особа ознакою є його місце проживання, що дозволяє більш точно конкретизувати суб'єкта правовідносин.

Об'єкти правовідносин.

Об'єкти правовідносин - матеріальні та нематеріальні блага, з приводу яких суб'єкти вступають у правовідносини, здійснюють свої суб'єктивні юридичні права і суб'єктивні юридичні обов'язки.
Розрізняють такі види об'єктів правовідносин:
1) предмети матеріального світу: речі, цінності, майно і т.п. Речі - предмети природи в їх природному стані, а також створені в процесі трудової діяльності. До них відносяться засоби виробництва, предмети споживання. Цінності - гроші, акції, векселі, облігації, цінні документи (диплом, атестат). Купівля-продаж продуктів, промислових товарів, міна, дарування, спадкування - це лише деякі правовідносини, де об'єктом є предмети матеріального світу;
2) послуги виробничого та невиробничого характеру
- Виконання роботи, обумовленої договором або контрактом, напр., Договір перевезення, підряд на капітальне будівництво, виконання пісні на святковому концерті та ін;
3) продукти духовної та інтелектуальної творчості - твори мистецтва, літератури, живопису, кіно, інформація, комп'ютерні програми та інші результати інтелектуальної діяльності, що захищаються законом (напр., Закон України «Про авторське право та суміжні права»). З приводу них виникають правовідносини у суб'єктів права - громадян, які відвідують музеї, виставки, бібліотеки, поетичні вечори, а також купують книги, комп'ютерні програми і т.п. Тут у суб'єкта інтерес до об'єкта духовний, інтелектуальний;
4) особисті немайнові блага - життя, здоров'я, честь, гідність, право на освіту та інші права і свободи. Наприклад, між учнем і керівництвом школи виникають правовідносини. Його об'єктом є не атестат, а освіта. Між громадянином, який придбав путівку в санаторій, і адміністрацією санаторію виникають правовідносини, його об'єкт - здоров'я громадянина; в будинку відпочинку об'єктом правовідносин є відпочинок власника путівки і т.п.
Об'єкт правовідносини - це те, заради чого воно виникає. Якщо об'єкт права - суспільні відносини, які можуть бути предметом регулювання і вимагають такого регулювання, то об'єкт правовідносини - вже конкретніше - частинка суспільних відносин, елемент (одиниця загального), з приводу якого взаємодіють суб'єкти, те, на що спрямовані суб'єктивні юридичні права і обов'язки осіб. Людина не може бути об'єктом правовідносини.
4. Класифікація правовідносин.

Види правовідносин за функціями права:
регулятивні	охоронні
- Виникають із фактів правомірної поведінки суб'єкта, тобто такого, що відповідає нормам права (більшість цивільних, трудових, сімейних та інших правовідносин). Як правило, можливі за наявності норм права та юридичного факту, а також можуть виникати на основі договору між сторонами.	- Виникають із фактів неправомірної поведінки суб'єкта, тобто такого, що вимагає певної реакції держави (кримінальні, адміністративні правовідносини). Пов'язані з виникненням і здійсненням юридичної відповідальності, передбаченої в санкції охоронної норми.

Види правовідносин за характером обов'язку:
Активного типу	Пасивного типу
обов'язок вчинити певні дії на користь іншої сторони.	обов'язок утриматися від небажаних для іншої сторони дій.

Складні правовідносини можуть бути змішаними: тут поєднуються правовідносини пасивного і активного типу, відносні і абсолютні.

Види правовідносин за ступенем визначеності суб'єктів
абсолютні	відносні
визначена лише одна сторона - носій суб'єктивного права, а всі інші зобов'язані утримуватися від порушення його законних прав та інтересів (відносини власності: точно визначений власник, а всі інші зобов'язані не заважати йому здійснювати свої права; відносини з реалізації політичних свобод / свободи слова, зібрань , печатки /: недопущення державою перешкод їх законному здійсненню; відносини авторства та ін.)	точно визначені права і обов'язки всіх учасників, як уповноважених, так і правообязанного (покупець і продавець, юрист і клієнт, викладач і студент; будь цивільно-правове зобов'язання, що виникає з договорів, із заподіяння шкоди).

Види правовідносин за галузями права:
- Конституційно-правові (відносини громадянства);
- Адміністративно-правові (відносини щодо справляння та сплати податку);
- Цивільно-правові (відносини купівлі-продажу речі або цінних паперів);
- Трудові (відносини за трудовим договором) та ін

Види правовідносин за субординацією в правовому регулюванні
матеріально-правові	процесуально-правові
- Виникають на основі норм матеріального права: адміністративно-правові, цивільно-правові, кримінально-правові та ін	- Виникають на основі норм процесуального права і похідні від норм матеріального права - адміністративно-процесуальні, цивільно-процесуальні, кримінально-процесуальні та ін
	процесуально-регулятивні (процес укладання договору);	процесуально-охоронні (кримінальне провадження) - типові правовідносини з реалізації юридичної відповідальності.

Види правовідносин за суб'єктами:
• між суб'єктами федерації (у федеративній державі);
• між громадянами держави;
• між громадянином і державою;
• між юридичною особою - суб'єктом приватного права і державним органом;
• між державними органами;
• між органом держави і службовими особами, в рамках
якого вони зобов'язані виконувати розпорядження керівника даного органу, та ін
Види правовідносин за кількістю суб'єктів:
прості - не розділені на складові частини (як правило, між двома суб'єктами);
складні - включають в себе систему самостійних
правовідносин (як правило, між трьома і більше суб'єктами).
Види правовідносин за розподілом прав і обов'язків між суб'єктами:
односторонні - кожна із сторін має або права, або обов'язки (договір дарування, договір позики);
двосторонні - кожна із сторін має як права, так і обов'язки (договір купівлі-продажу).
Види правовідносин за волевиявленням сторін:
- Договірні - виявляє воля як управомоченной, так і зобов'язаної сторін. Мають місце, головним чином, у сфері приватного права (горизонтальні правовідносини);
- Управлінські - досить виявлення волі лише управомоченной сторони. Мають місце, головним чином, у сфері публічного права (вертикальні правовідносини). Останнім часом стали виділяти комплексні правовідносини - в підприємницькому праві, де поєднуються початку публічного та приватного права (горизонтально-вертикальні правовідносини).
Види правовідносин за строком дії: короткочасні, довготривалі.

5. Передумови правовідносин, юридичні факти, презумпції.

Виникнення, зміна і припинення правових відносин пов'язано не тільки з наявністю названих вище юридичних передумов, але і з юридичними фактами.
Під юридичними фактами розуміються передбачені в законі обставини, що служать підставою для виникнення (а також зміни чи припинення) конкретних правовідносин.
Юридичні факти можна підрозділити на дві групи буття і дії, з якими закон пов'язує настання юридичних наслідків. Події - це юридичні факти, які виникають незалежно від волі людини, наприклад, природна смерть людини, веде до виникнення правовідносин, пов'язаних зі спадщиною. Дії - це також юридичні факти, настання яких залежить від волі людей. Дії можуть бути поділені на правомірні, тобто дії, які не порушують правові норми, їх припис (наприклад, договір купівлі - продажу), та неправомірні, тобто дії суперечать, порушують закон. Такі, наприклад, адміністративні, кримінальні правопорушення (хуліганство і т.д.).
Норми права регулюють суспільні відносини між людьми. Регулятори виступають по відношенню до кожного окремій особі або організації як якийсь зовнішній чинник, то термін "права" в цьому сенсі носить об'єктивний характер, тобто не належить якомусь суб'єкту, не складає його особистого, хоча б і соціальної держави. Тому норми права або як систему норм називають об'єктом права.
Представлена ​​нормами права свобода, можливість поведінки носить (в російській мові) ту ж назву - право. Але це вже не норма, що стежить за рамками, особисто належать суб'єкту - людині або організації. Навпаки, це те, що за об'єктивним права (закону) належить суб'єкту, становить його особисту свободу або можливість поведінки, користування речами, здібностями, знаннями та багатьма іншими, в тому числі і суспільними благами.
Така свобода і можливість поведінки, встановлена ​​законом (об'єктивним правом), носить назву - суб'єктивне право.
У той же час рамки обмеження волі та приписи поведінки звернені до окремих людей і організаціям, вони встановлюють то посадова поведінка, якому кожен суб'єкт зобов'язаний дотримуватися, дотримуючись свободу та інтереси інших осіб чи суспільства в цілому. Подібне дану поведінку називається юридичним обов'язком суб'єкта, або юридичної суб'єктивної обов'язком.
Така в своїй основі позитивно-правова концепція юридичних суб'єктивних прав і обов'язків в основі яких лежить зв'язок прав і обов'язків з правовими нормами. Відповідно до цієї концепції правовідносин є відносини між людьми та їхніми організаціями, врегульовані нормами права і перебувають у взаємній (або односторонньої для найпростіших відносин) зв'язку суб'єктивних прав юридичних обов'язків, передбачених нормами права.
Чим різняться правові відносини від економічних, політичних, соціально - культурних, організаційно - керованих, сімейних та інших відносин між людьми та організаціями людей?
У юридичній науці правові відносини розглядаються як надбудовна, на відміну від виробничих, які згідно з К. Марксом залишають економічний базис суспільства і складаються незалежно від волі і свідомості людей.
Тому й типи правових відносин, безсумнівно, залежать від рівня розвитку виробництва і обміну товарів, визначаються ними в значній мірі, крім того, правові відносини знаходяться в залежності від політики склалася в суспільстві, формування сім'ї, від рівня розвитку різних ідей, поглядів людей, перш Найбільше від суспільної моральності. У всіх цих «надбудованих", або "ідеологічних" відносинах є свої закономірності, властиві кожному ступені розвитку суспільства, а так само виражають індивідуальні форми взаємозв'язків, усвідомлювані людьми і створювані по волі і свідомості людей.
Стосовно до правових відносин та їх місцю серед інших відносин мова повинна йти не про те, як відповідності результати і рухом сили історичного розвитку, а які ті індивідуальні зв'язки і відносини між окремими людьми і організаціями, які у фінансовому розумінні і в реальній дійсності є вольовими, тобто виникають з волі і свідомості людей.
Такі індивідуально - вольові відносини мають місце у сфері економіки. Вони характерні для соціальних відносин, для сфери культури та інших сфер життя людей.
Всі такі дії і взаємозв'язку, а не їх об'єктивні результати, складають індивідуально-вольові відносини між людьми. І саме вони (а не рівень рентабельності підприємства, освіченості і культури людини) регулюється правами і, отже, готують форми правовідносин.
Індивідуально-економічні, соціальні, культурні, сімейні та інші відносини, зберігаючи своє специфічне для кожного виду відносин вміст у вигляді взаємодії людей і організацій, набувають за допомогою права нову якість у вигляді юридичних прав і обов'язків, грунтуючись на яких вони можуть, а в належних випадках повинні погоджувати свою поведінку щодо партнерів. Ці права охороняються державою, а не виконання обов'язку забезпечується примусом державою в інтересах правомочної особи.
При цьому суспільні відносини (економічні, політичні та інші) не втрачають свого змісту в інтересах збереження єдиного порядку всієї складної системи відносин у суспільстві.
Таким чином, правові відносини являють собою обов'язкову форму індивідуально - вольових відносин, схильних регулярним нормам права. Правовідносини висловлює особливу суспільну зв'язок між особами, зв'язок через права і обов'язки.

Юридичні факти.

Поняття юридичного факту.

У словнику російської мови С.І. Ожегова під фактом взагалі розуміється дійсне, цілком реальна подія, явище, те, що дійсно відбулося. [18]
У реальному житті, що оточує людину, існує ціла безліч фактів. Одні факти стають людині відомими в процесі пізнання, інші відомі людині вже давно.
У процесі пізнання можливі випадки, коли наші відчуття, представлення, сприйняття не можуть дати повну характеристику певного факту, або він може бути сприйнятий перекручено. З цього випливає необхідність критичного підходу до знову встановлюються фактами.
Безперечно, що кілька фактів переважніше одного. «Факти, якщо взяти їх у цілому, в їх зв'язку, не тільки« уперта », а й, безумовно, доказательственная річ». [19]
Вивчаючи суспільні відносини і явища, особливу увагу слід звертати на неприпустимість пізнання окремих фактів, а не їх системи, сукупності. І знаходження сенсу факту в суспільних відносинах значно складніше, ніж інтерпретація фактів і явищ у природі. В.І. Ленін підкреслює: «В області явищ суспільних немає прийому більш розповсюдженого і більш неспроможного, як вихоплювання окремих фактів, гра в приклади». [20]
Юридичні факти оточують нас у повсякденному житті (народження дитини, закінчення інституту, вступ у шлюб і т. д.). Але і деякі явища природи також можуть виступати як юридичні факти.
Поняття «факт» широко застосовується в науці. Між науковим і юридичним фактом немає повної аналогії, але їхня подібність у тому, що науковий факт є допомогою ланкою між науковою теорією й об'єктивним світом, а юридичний факт - допомогою ланкою між правом і суспільними відносинами. Звідси, вважає О.А. Красавчиков, матеріально-ідеалістичний характер наукового факту і матеріально-юридичний - факту юридичного. [21]
Звернемося тепер безпосередньо до поняття юридичного факту.
Юридичний словник пропонує таке визначення юридичних фактів: «Юридичні факти - це передбачені правовими нормами обставини, що тягнуть встановлення, зміну або припинення правовідносин». [22]
О.А. Красавчиков вважає, що юридичні факти виступають як сполучна ланка між нормою права і суб'єктивними правами (обов'язками) конкретних суб'єктів. [23]
С.С. Алексєєв вважає, що юридичні факти приводять в дію норми права. [24]
Таким чином, поняття юридичний факт включає в себе два моменти:
1) матеріальний - наявність явищ дійсності - подій або дій;
2) юридичний - їх предусмотренность в нормах права. [25]
Як же впливає юридичний факт на виникнення, зміни та припинення правовідносин?
За допомогою юридичного факту здійснюється зв'язок реальної поведінки і правової норми. Саме з нього починається життя правової норми перевіряється її реальність, дійсність, перевіряється ефективність правової норми. Юридичний факт - це в переважній більшості випадків поведінки, який з волі особи, або поза його волею, проводить у дію механізм правового регулювання. І надалі поведінка особи співвідноситися з тією моделлю поведінки, яка встановлена ​​нормою права, визначається їх відповідність або наявність відхилень.
Безперечно, на відповідність моделі і реального поводження робить свій вплив безліч факторів. Наприклад, на мотиви поведінки впливають створення особою прав і обов'язків, можливостей і боргу і т.п.
Значення юридичного факту також у тому, що він є підставою «прив'язки» загальної абстрактної норми до конкретного випадку. Подія або дія тоді, коли норма визначає ці обставини, при настанні яких суспільні відносини набувають форми правовідносин. [26]
Юридичний факт є обов'язковою умовою виникнення, розвитку і припинення правовідносин.
Чисельно юридичний факт упорядковує соціальні зв'язки, він визначає юридичну силу прав і обов'язків, а також наслідок їхнього дотримання, використання. Все це обумовлює велике значення даної правової категорії.

Класифікація юридичних фактів.

Звернемося до класифікації юридичних фактів. Одним з критеріїв класифікації є наслідки, які тягнуть юридичні факти. За цим критерієм юридичні факти діляться на встановлюють правовідносини, що змінюють правовідносини і припиняють їх. [27] А.Ф. Клейнман до трьох зазначених видів юридичних фактів приєднує четвертий: факти, «що перешкоджають виникненню прав і обов'язків». До них відносить такі факти, при наявності яких угода є недійсною: недієздатність, примус, обман, помилка, кабального, удаваної угоди і т.п. [28]
Ф. Кечекьян з цього приводу вважає, що «включення в класифікацію юридичних фактів згаданої четвертої категорії не узгоджується з визначенням юридичних фактів». [29]
Сам А.Ф. Клейнман визначає юридичні факти як «такі фактичні обставини, з наявністю або відсутністю яких правова норма пов'язує правові наслідки». [30]
З цього випливає, що до юридичних фактів не можна відносити такі обставини, властивості, яких саме в тому, що вони не тягнуть правових наслідків.
Необхідно відзначити, що дана класифікація юридичних фактів не має серйозного теоретичного і практичного значення. Це обумовлено тим, що одні й ті ж юридичні факти можуть породжувати одні правовідносини, припиняти інші і змінювати треті. Таке значення в деяких випадках може мати, наприклад, договір. Смерть особи також може одночасно і припиняти правовідносини (пов'язані з особистістю померлого) і служити підставою для виникнення нових правовідносин, наприклад, у галузі спадкового права.
Набагато більш істотна інша класифікація юридичних фактів. В якості критерію тут виступає «вольовий» ознака. Згідно з яким всі юридичні факти діляться на юридичні дії і юридичні події.
Юридичні дії - це вольова поведінка людей, зовнішнє вираження волі і свідомості фізичних осіб, волі організацій і громадських організацій. Відмінна риса цього виду юридичних фактів полягає в тому, що норми права пов'язують з ними юридичні наслідки саме в силу їх вольового характеру. Юридичними фактами можуть бути не будь-які дії, а лише ті, які носять суспільно значимий характер. При цьому дії не поєднуються з вольовими мотивами чи почуттями людей.
«За якими ознаками судити нам про« реальних помислах і почуттях »реальних особистостей?» - Писав В.І. Ленін, - «зрозуміло, що така ознака може бути лише один: дії цих особистостей, - а тому що мова йде тільки про громадські« помислах і почуттях », то слід додати ще: громадські дії особистостей, тобто соціальні факти ». [31]
За допомогою правового регулювання можна домогтися або скорочення числа дій, які не відповідають інтересам суспільства, або навпаки досягти збільшення числа дій, що відповідають інтересам держави, народу. «Вольова ж поведінка людей лише тоді може бути предметом правового регулювання, коли воно так чи інакше стикається з рухом правовідносин, тобто виступає у вигляді юридичних фактів - дій ». [32]
Юридичні дії дуже різні і тому вони відіграють неоднакову роль у процесі правового регулювання.
Юридичні дії, перш за все, розмежовуються за ознакою того, як вони узгоджуються з приписами юридичних норм, вимог правопорядку. За цією ознакою юридичні факти дії розмежовуються на дві основні різновиди: а) правомірні дії і б) неправомірні дії (правопорушення).
Правомірні дії - це вольова поведінки, яке відповідає правовим розпорядженням, узгоджується зі змістом прав і обов'язків суб'єктів. Через правомірні дії і, перш за все через індивідуальні акти здійснюється позитивний вплив права на суспільні вдосконалення і розвиток суспільних відносин.
Правомірні дії можуть бути поділені на три основні групи: а) індивідуальні акти, б) юридичні вчинки, в) правомірні дії, що створюють зазначений у законі об'єктивований результат, що мають господарське або культурне значення (результативні дії).
Індивідуальні акти - це правомірні дії, з якими норми права пов'язують юридичні наслідки в силу вольової спрямованості дії на ці наслідки. Індивідуальних актів належить вирішальне значення їх цих трьох груп.
За юридичним змістом волі індивідуальні акти розмежовуються залежно від того, до якої основної галузі права вони відносяться. Найбільш широке поширення мають такі різновиди індивідуальних актів:
1) державно-правові акти - акти органів державної влади, спрямовані на виникнення, зміни та припинення державно-правових відносин. До цієї групи актів примикає ряд актів нагляду і контролю (наприклад, акти прокуратури, вчинені в порядку загального нагляду);
2) адміністративні акти - владні акти органів державного управління, спрямовані на виникнення, зміни та припинення адміністративних актів;
3) правочини (односторонні, двосторонні, багатосторонні) - акти учасників майнових відносин, спрямовані на виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин;
4) акти трудового права - акти суб'єктів трудового права, спрямовані на виникнення, зміни та припинення трудових правовідносин. Поряд з трудовим договором, які мають загальне значення, сюди мають бути зараховані акти, що впливають на рух окремих трудових правовідносин, зокрема, наряд на роботу, нарахування трудоднів та ін;