Особливості попередження загальнокримінальної
корисливої злочинності.
Попередження загальнокримінальної корисливої злочинності має будуватися з урахуванням особливостей детерминационного, в тому числі причинного, комплексу даного виду злочинності. Можна говорити про необхідність створення в принципово нових соціально-економічних умовах і нової теорії попередження злочинності проти власності.
"Обвальне" введення і зміцнення соціально-економічної формації, якій притаманні корінні причини злочинності, і підтримка, захист, відстоювання цієї формації владою, всією потужністю державних і спрямовуються державою суспільних сфер не дозволяють не тільки з необхідною повнотою, планомірно і ефективно здійснювати заходи, спрямовані на усунення корінних причин злочинності, але навіть ставити питання про такі заходи. Це пов'язано з тим, що зазначені заходи обов'язково повинні зазіхати на явища, що становлять основу ринкових відносин, на явища, без яких ринкові відносини об'єктивно не в змозі існувати.
Крім того, історія України, історія інших країн, де розвиток ринкових відносин не переривається вже кілька століть, сучасне становище в країнах з самими цивілізованими ринковими відносинами підтверджують, що корінні причини злочинності, носіями яких є ці відносини, не переборні. Відповідно загальнокримінальної корислива злочинність - найбільш поширене кримінальне явище і в цих країнах.
Кримінологічні неспроможна пропагувалася ідея про те, що в міру розвитку ринкових відносин і остаточного переходу розподільчих функцій до власників власності зникнуть об'єктивні умови протиправних діянь проти власності або зменшиться їх масштаб, тобто що ці відносини можуть з'явитися стихійним регулятором і в справі боротьби з корисливою злочинністю проти власності. Ідеї і дії влади явно суперечили теорії та історичній практиці. Вони створювалися, з одного боку, заради забезпечення політичних цілей, з іншого - для обгрунтування неприйняття необхідних заходів по боротьбі з корисливою злочинністю.
Частина попереджувальних заходів загальнокримінальної корисливої злочинності можна віднести до економічних та соціальних, частина - до заходів організаційним, деякі - до заходів загального характеру, спеціальним.
Стратегія попередження полягає в локалізації явищ, що утворюють причинний комплекс загальнокримінальної корисливої злочинності, а також у запобіганні або пом'якшення наслідків дії цих явищ.
З цією метою передбачається здійснення (з використанням моніторингу та прогнозування зазначених факторів, а також встановленням певних критеріїв та параметрів стану економіки) заходів, які, могли б забезпечити здатність економіки функціонувати в режимі розширеного відтворення (і, отже, більш низького рівня безробіття), стійкість фінансової системи, інших заходів для зміцнення і розвитку ринку, економічних відносин. У число цих заходів включені питання про прийнятний рівень життя населення і можливості його збереження, про недопущення виходу показників рівня бідності, майнової диференціації населення та безробіття за кордону максимально допустимі з позицій соціально-політичної стабільності суспільства, про доступність для населення освіти, культури, медичного обслуговування , побутових, комунальних та інших послуг.
До числа заходів, що мають спеціальну спрямованість, зазначеним нормативним актом віднесені: створення економічних і правових умов, що виключають криміналізацію суспільства і всіх сфер господарської та фінансової діяльності, захоплення кримінальними структурами виробничих і фінансових інститутів, їх проникнення в різні структури влади; експертиза прийнятих рішень з фінансових і господарських питань з позицій економічної безпеки, а також обов'язкове проходження з тією ж метою експертизи законодавчих чи інших нормативних правових актів при їх підготовці.
У цілому спеціальні заходи, пов'язані з боротьби із загальнокримінальними корисливими злочинами проти власності, представлені окремими їх видами:
1) проведення комплексних оперативно-розшукових заходів щодо запобігання корисливих посягань на художні, історичні та інші культурні цінності; з перевірки дотримання правил обліку, зберігання, використання, вивозу за кордон, повернення з-за кордону культурних цінностей; щодо посилення їх збереження і виконання законодавства про відповідальність за недотримання правил
поводження з ними;
2) впровадження сучасних технологій нанесення маркувальних знаків на транспортні засоби на заводах-виробниках; створення інформаційного банку даних про фізичних та юридичних осіб, що проходять за оперативними матеріалами і кримінальних справах про розкрадання грошових коштів з використанням підроблених платіжних документів;
3) розробка системи заходів по організації боротьби з незаконним використанням об'єктів інтелектуальної власності;
5) розробка заходів щодо виявлення фальшивих грошей, фінансових документів і цінних паперів, усунення їх виготовлення і обігу.
Програми містять і попереджувальні соціальні заходи, пов'язані з загальнокримінальної корисливої злочинності. До них відносяться:
- Правова інформація про діяльність правоохоронних органів, засоби й методи самозахисту населення;
- Розробка заходів щодо підвищення рівня матеріальної бази сирітських, соціально-реабілітаційних та корекційних установ;
- Поліпшення житлових, побутових умов багатодітних і малозабезпечених сімей;
- Створення спеціальних служб для дітей, які залишилися без засобів існування;
- Розробка та реалізація заходів щодо забезпечення соціальної зайнятості підлітків і молоді, безробітних і бездомних біженців і вимушених переселенців, раніше судимих та інших осіб, позбавлених постійних доходів і джерел існування;
- Внесення пропозицій про створення державних гарантій зайнятості працездатної частини зазначеної категорії громадян незалежно від стану ринку праці;
- Створення центрів реабілітації осіб, які займаються бродяжництвом та жебракуванням;
- Здійснення заходів щодо розвитку мережі установ для соціальної допомоги особам, які опинилися без певного місця проживання та занять.
Разом з тим легко помітити, що всі заходи не ставлять і не можуть поставити за мету усунення корінних причин загальнокримінальної корисливої злочинності. Але не займаючись усуненням цих причин, неможливо ставити питання про ефективну боротьбу з посяганням на чуже майно, про захист прав та інтересів власників та інших осіб, кому на законних підставах належить майно. У цьому полягає парадокс, не протиріччя, а саме парадокс, з яким суспільство, громадяни, правоохоронні органи будуть стикатися постійно.
Оздоровлення умов життєдіяльності членів суспільства має поєднуватися з цілеспрямованим виховним впливом на людину в напрямку формування у нього системи цінностей, установок, переконань, що відповідають закріпленим в нормативній системі. З цієї точки зору прямо криміногенна пропаганда вседозволеності, допустимості використання будь-яких засобів для досягнення мети. Істотна роль антиалкогольної та антинаркоманійного пропаганди, а також заходів щодо соціальної реабілітації п'яниць, алкоголіків.
Необхідно також посилення зовнішнього соціального контролю: систем охорони квартир, установ, автомобілів. У цих цілях необхідні спеціальні системи з використанням новітніх технологій. Але не менш значима і позиція очевидців злочинів, потерпілих, їх готовність повідомити про злочини, дати правдиві свідчення.
З метою зниження впливу фактора віктимності слід поширювати інформацію про способи дії злочинців з тим, щоб громадяни вели себе завбачливо в конкретних умовах. Врешті-решт, поки існує корислива злочинність, людині треба враховувати її для мінімізації можливості стати потерпілим.
Крім того, боротьба з загальнокримінальної корисливої злочинністю в значній мірі залежить від результативності боротьби з організованою, професійної, рецидивною злочинністю, бродяжництвом.
Завдання.
Я, 30-річний лоточник-реалізатор приватної фірми, після розлучення залишив дружину та 4-х річну доньку, живу з мамою в однокімнатній квартирі. Освіта середньотехнічну раніше не судимий.
Протягом останнього часу двічі перебував витверезнику, психічного розладу немає. До закінчення зміни випив 300 грам вина, покинув товар, взяв усі гроші, що були в касі (400 грн.) І зник. Був затриманий нарядом міліції цього ж дня в стані сильного сп'яніння. На роботі характеризувався як людина товариська. Хоча іноді були конфлікти з керівництвом фірми з приводу недостатньої на його погляд плати, працював із старанністю.
Дайте перерахування загальних основних і конкретних причин і умов вчиненого злочину.
Загальними причинами та умовами даного злочину є:
- Збільшення майнової диференціації населення та підвищення рівня бідності;
- Зростання безробіття;
- Затримка заробітної плати;
- Криміналізація суспільства;
- Послаблення системи державного контролю.
Основні причини злочину:
- Ведення полупаразітіческого способу життя, що виражається у відсутності (відмову) від сім'ї, проживання з матір'ю в її однокімнатній квартирі, відсутність бажання змінити роботу на більш високооплачувану;
- Зміна особистості, викликане алкоголізмом, прояв почуття безкарності, безвідповідальності, байдужості до роботи;
- Наявність середньої технічної освіти;
- Специфіка роботи реалізатором-лоточником, що виражається в середовищі спілкування та оточенні, де п'ють все і не дбають про свою репутацію.
Конкретними причинами є:
- Зловживання алкоголем;
- Недостатність заробітної плати;
- Усвідомлення своєї безкарності, так як майна у нього все одно немає;
- Життя «одним днем» без оцінки наслідків своїх дій;
- Конфліктні ситуації з керівництвом.
Список використаних джерел:
1. Кримінальний Кодекс України. К.: Юрінком Інтер, 1999. - 340 с.
2. Джужа О.М. Моісеєв Є.М. Василевич В.В. Крімінологія. Альбом схем: Навчальний посібник / Під заг ред. Джужи О.М. НАВСУ. - К, 2000 - 370 с.
3. Зелінський А.Ф. Крімінологія. Курс лекцій. Х.: 1993 -260 с.
4. Курс Крімінології. Загальна частина. Підручн. у 2 кн. / За заг. ред. О.М. Джужи. К. Юрінком Інтер, 2001, - 352 с.
5. Крімінологія. Спеціальній курс лекцій Зі схемами. Навчальний посібник, / за заг. ред. О.М. Джужи. К. Атіка, 2001, - 368 с.
6. Кримінологія. Підручник для юридичних вузів / під ред. А.І. Борговий. М. 1999 - 405 с.
7. Кримінологія: Підручник / під. ред. В.Н. Кудрявцева, В.Є. Емінова М.: 2000 - 520 с.
корисливої злочинності.
Попередження загальнокримінальної корисливої злочинності має будуватися з урахуванням особливостей детерминационного, в тому числі причинного, комплексу даного виду злочинності. Можна говорити про необхідність створення в принципово нових соціально-економічних умовах і нової теорії попередження злочинності проти власності.
"Обвальне" введення і зміцнення соціально-економічної формації, якій притаманні корінні причини злочинності, і підтримка, захист, відстоювання цієї формації владою, всією потужністю державних і спрямовуються державою суспільних сфер не дозволяють не тільки з необхідною повнотою, планомірно і ефективно здійснювати заходи, спрямовані на усунення корінних причин злочинності, але навіть ставити питання про такі заходи. Це пов'язано з тим, що зазначені заходи обов'язково повинні зазіхати на явища, що становлять основу ринкових відносин, на явища, без яких ринкові відносини об'єктивно не в змозі існувати.
Крім того, історія України, історія інших країн, де розвиток ринкових відносин не переривається вже кілька століть, сучасне становище в країнах з самими цивілізованими ринковими відносинами підтверджують, що корінні причини злочинності, носіями яких є ці відносини, не переборні. Відповідно загальнокримінальної корислива злочинність - найбільш поширене кримінальне явище і в цих країнах.
Кримінологічні неспроможна пропагувалася ідея про те, що в міру розвитку ринкових відносин і остаточного переходу розподільчих функцій до власників власності зникнуть об'єктивні умови протиправних діянь проти власності або зменшиться їх масштаб, тобто що ці відносини можуть з'явитися стихійним регулятором і в справі боротьби з корисливою злочинністю проти власності. Ідеї і дії влади явно суперечили теорії та історичній практиці. Вони створювалися, з одного боку, заради забезпечення політичних цілей, з іншого - для обгрунтування неприйняття необхідних заходів по боротьбі з корисливою злочинністю.
Частина попереджувальних заходів загальнокримінальної корисливої злочинності можна віднести до економічних та соціальних, частина - до заходів організаційним, деякі - до заходів загального характеру, спеціальним.
Стратегія попередження полягає в локалізації явищ, що утворюють причинний комплекс загальнокримінальної корисливої злочинності, а також у запобіганні або пом'якшення наслідків дії цих явищ.
З цією метою передбачається здійснення (з використанням моніторингу та прогнозування зазначених факторів, а також встановленням певних критеріїв та параметрів стану економіки) заходів, які, могли б забезпечити здатність економіки функціонувати в режимі розширеного відтворення (і, отже, більш низького рівня безробіття), стійкість фінансової системи, інших заходів для зміцнення і розвитку ринку, економічних відносин. У число цих заходів включені питання про прийнятний рівень життя населення і можливості його збереження, про недопущення виходу показників рівня бідності, майнової диференціації населення та безробіття за кордону максимально допустимі з позицій соціально-політичної стабільності суспільства, про доступність для населення освіти, культури, медичного обслуговування , побутових, комунальних та інших послуг.
До числа заходів, що мають спеціальну спрямованість, зазначеним нормативним актом віднесені: створення економічних і правових умов, що виключають криміналізацію суспільства і всіх сфер господарської та фінансової діяльності, захоплення кримінальними структурами виробничих і фінансових інститутів, їх проникнення в різні структури влади; експертиза прийнятих рішень з фінансових і господарських питань з позицій економічної безпеки, а також обов'язкове проходження з тією ж метою експертизи законодавчих чи інших нормативних правових актів при їх підготовці.
У цілому спеціальні заходи, пов'язані з боротьби із загальнокримінальними корисливими злочинами проти власності, представлені окремими їх видами:
1) проведення комплексних оперативно-розшукових заходів щодо запобігання корисливих посягань на художні, історичні та інші культурні цінності; з перевірки дотримання правил обліку, зберігання, використання, вивозу за кордон, повернення з-за кордону культурних цінностей; щодо посилення їх збереження і виконання законодавства про відповідальність за недотримання правил
поводження з ними;
2) впровадження сучасних технологій нанесення маркувальних знаків на транспортні засоби на заводах-виробниках; створення інформаційного банку даних про фізичних та юридичних осіб, що проходять за оперативними матеріалами і кримінальних справах про розкрадання грошових коштів з використанням підроблених платіжних документів;
3) розробка системи заходів по організації боротьби з незаконним використанням об'єктів інтелектуальної власності;
5) розробка заходів щодо виявлення фальшивих грошей, фінансових документів і цінних паперів, усунення їх виготовлення і обігу.
Програми містять і попереджувальні соціальні заходи, пов'язані з загальнокримінальної корисливої злочинності. До них відносяться:
- Правова інформація про діяльність правоохоронних органів, засоби й методи самозахисту населення;
- Розробка заходів щодо підвищення рівня матеріальної бази сирітських, соціально-реабілітаційних та корекційних установ;
- Поліпшення житлових, побутових умов багатодітних і малозабезпечених сімей;
- Створення спеціальних служб для дітей, які залишилися без засобів існування;
- Розробка та реалізація заходів щодо забезпечення соціальної зайнятості підлітків і молоді, безробітних і бездомних біженців і вимушених переселенців, раніше судимих та інших осіб, позбавлених постійних доходів і джерел існування;
- Внесення пропозицій про створення державних гарантій зайнятості працездатної частини зазначеної категорії громадян незалежно від стану ринку праці;
- Створення центрів реабілітації осіб, які займаються бродяжництвом та жебракуванням;
- Здійснення заходів щодо розвитку мережі установ для соціальної допомоги особам, які опинилися без певного місця проживання та занять.
Разом з тим легко помітити, що всі заходи не ставлять і не можуть поставити за мету усунення корінних причин загальнокримінальної корисливої злочинності. Але не займаючись усуненням цих причин, неможливо ставити питання про ефективну боротьбу з посяганням на чуже майно, про захист прав та інтересів власників та інших осіб, кому на законних підставах належить майно. У цьому полягає парадокс, не протиріччя, а саме парадокс, з яким суспільство, громадяни, правоохоронні органи будуть стикатися постійно.
Оздоровлення умов життєдіяльності членів суспільства має поєднуватися з цілеспрямованим виховним впливом на людину в напрямку формування у нього системи цінностей, установок, переконань, що відповідають закріпленим в нормативній системі. З цієї точки зору прямо криміногенна пропаганда вседозволеності, допустимості використання будь-яких засобів для досягнення мети. Істотна роль антиалкогольної та антинаркоманійного пропаганди, а також заходів щодо соціальної реабілітації п'яниць, алкоголіків.
Необхідно також посилення зовнішнього соціального контролю: систем охорони квартир, установ, автомобілів. У цих цілях необхідні спеціальні системи з використанням новітніх технологій. Але не менш значима і позиція очевидців злочинів, потерпілих, їх готовність повідомити про злочини, дати правдиві свідчення.
З метою зниження впливу фактора віктимності слід поширювати інформацію про способи дії злочинців з тим, щоб громадяни вели себе завбачливо в конкретних умовах. Врешті-решт, поки існує корислива злочинність, людині треба враховувати її для мінімізації можливості стати потерпілим.
Крім того, боротьба з загальнокримінальної корисливої злочинністю в значній мірі залежить від результативності боротьби з організованою, професійної, рецидивною злочинністю, бродяжництвом.
Завдання.
Я, 30-річний лоточник-реалізатор приватної фірми, після розлучення залишив дружину та 4-х річну доньку, живу з мамою в однокімнатній квартирі. Освіта середньотехнічну раніше не судимий.
Протягом останнього часу двічі перебував витверезнику, психічного розладу немає. До закінчення зміни випив 300 грам вина, покинув товар, взяв усі гроші, що були в касі (400 грн.) І зник. Був затриманий нарядом міліції цього ж дня в стані сильного сп'яніння. На роботі характеризувався як людина товариська. Хоча іноді були конфлікти з керівництвом фірми з приводу недостатньої на його погляд плати, працював із старанністю.
Дайте перерахування загальних основних і конкретних причин і умов вчиненого злочину.
Загальними причинами та умовами даного злочину є:
- Збільшення майнової диференціації населення та підвищення рівня бідності;
- Зростання безробіття;
- Затримка заробітної плати;
- Криміналізація суспільства;
- Послаблення системи державного контролю.
Основні причини злочину:
- Ведення полупаразітіческого способу життя, що виражається у відсутності (відмову) від сім'ї, проживання з матір'ю в її однокімнатній квартирі, відсутність бажання змінити роботу на більш високооплачувану;
- Зміна особистості, викликане алкоголізмом, прояв почуття безкарності, безвідповідальності, байдужості до роботи;
- Наявність середньої технічної освіти;
- Специфіка роботи реалізатором-лоточником, що виражається в середовищі спілкування та оточенні, де п'ють все і не дбають про свою репутацію.
Конкретними причинами є:
- Зловживання алкоголем;
- Недостатність заробітної плати;
- Усвідомлення своєї безкарності, так як майна у нього все одно немає;
- Життя «одним днем» без оцінки наслідків своїх дій;
- Конфліктні ситуації з керівництвом.
Список використаних джерел:
1. Кримінальний Кодекс України. К.: Юрінком Інтер, 1999. - 340 с.
2. Джужа О.М. Моісеєв Є.М. Василевич В.В. Крімінологія. Альбом схем: Навчальний посібник / Під заг ред. Джужи О.М. НАВСУ. - К, 2000 - 370 с.
3. Зелінський А.Ф. Крімінологія. Курс лекцій. Х.: 1993 -260 с.
4. Курс Крімінології. Загальна частина. Підручн. у 2 кн. / За заг. ред. О.М. Джужи. К. Юрінком Інтер, 2001, - 352 с.
5. Крімінологія. Спеціальній курс лекцій Зі схемами. Навчальний посібник, / за заг. ред. О.М. Джужи. К. Атіка, 2001, - 368 с.
6. Кримінологія. Підручник для юридичних вузів / під ред. А.І. Борговий. М. 1999 - 405 с.
7. Кримінологія: Підручник / під. ред. В.Н. Кудрявцева, В.Є. Емінова М.: 2000 - 520 с.