Особливості монархічного правління в Стародавньому Римі

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти і науки України
Донецький національний університет
Контрольна робота
з дисципліни «Історія держави і права зарубіжних країн»
Студентка_______________________
Викладач канд. істор. наук, доц.___________
Оцінка ___________
Донецьк-2006
Варіант 2
1. Визначте і обгрунтуйте особливості монархічного правління в Стародавньому Римі.
У III-I ст. до н.е. Римська держава в результаті воєн перетворилося на могутню державу. Подальший розвиток виробництва, розширення зовнішньої торгівлі призвело до істотних змін у соціально-економічній структурі римського суспільства.
Зростання рабовласництва і розвиток товарно-грошових відносин призвели до заміни натурального сільського господарства господарством зі значним застосуванням праці рабів.
Реформи братів Гракхів припускали обмеження розмірів великих латифундій, передачу надлишків землі селянам, які повинні були стати опорою римської армії і надійно протистояти гігантської масі рабів, що скупчилися в Римській державі.
Реформи не були підтримані навіть плебсом і зазнали в кінці кінців поразку. Тим не менш, боротьба селян за землю, повстання рабів, що почастішали конфлікти з населенням завойованих земель створили необхідність у зміні політичного ладу.
Встановленню монархії в Римі передувало посилення військових диктатур. Влада диктатора була необмеженою і на неї не поширювалося вето трибунів. Диктатор вперше отримав право видання законів без згоди народних зборів. Гай Юлій Цезар у 44 р. до н.е. обирається на посаду постійного диктатора. Фактично з 27 р. до н.е. встановлюється монархічна форма правління.
З III в. до н.е. у центральних органах влади відбуваються зміни, які характеризуються значним ослабленням влади та авторитету народних зборів, сенату і консулів.
Куріатні коміції перестають скликатися, а центуріатних і трибунатні коміції перетворюються на арену політичної боротьби різних груп суспільства.
Реформа центуріатних коміцій 222 р. до н.е. призвела до встановлення деякого переваги для громадян другого і третього розрядів, однак, помітно зросла і вплив сенатської олігархії.
У період встановлення диктатур сенат починає втрачати своє колишнє значення в управлінні державою.
При Сулле складу сенату було збільшено до 600, а при Юлії Цезарі - до 900 членів. Це збільшення є показником кризи республіки. Диктатори не зважилися ліквідувати республіканські органи влади, але для зміцнення своєї влади прагнули заручитися їх підтримкою, збільшуючи їх чисельність за рахунок своїх прихильників.
За законом Сулли був встановлено віковий ценз для ряду магістратур.
У III-I ст. до н.е. були засновані для розбору деяких кримінальних справ постійні судові комісії. Кожна комісія працювала під головуванням особливого претора і складалася з певної кількості суддів (100, 200 і більше), обиралися головою за участю обвинуваченого й обвинувача з особливого списку, составлявшегося на рік.
Цивільні справи як і раніше розглядалися приватними суддями. Ці судді призначалися претором за угодою сторін. Склад суддів поповнювався, крім сенаторів, і верхівцями, і заможними людьми.
Іноді для розбору цивільних справ призначалися колегії з кількох приватних суддів. Пізніше з'явилися спеціальні судові колегії децемвиров і центумвіров з 10 і 105 суддів. Децемвіри, мабуть, розбирали суперечки про громадянство, а центумвіри - про спадщину.
Завершальним етапом у розвитку Римської держави є період, коли в Римі утвердилася монархічна форма правління. Це була епоха небаченого посилення державного механізму.
Історія монархії в Римі ділиться на два періоди: принципат і доминат. Такий поділ обумовлено рядом причин як соціального, так і політичного порядку.
У період принципату рабовласницькі відносини в Римі не зазнали значних змін у порівнянні з попередньою добою.
У політичному відношенні доминат відрізняється від принципату встановленням безроздільного панування імператора, наділеного всією повнотою державної влади, а також створенням централізованого бюрократичного апарату управління країною. Центральні органи влади див. у Додатку, схема 9.
Рабовласницька система почала відчувати серйозну кризу вже наприкінці існування республіки. У перші два століття принципату цей процес настільки загострився, що криза переросла в розклад.
До кінця IV ст. розкладання рабовласницької системи настільки підірвало сили Римської імперії, що вона починає хитатися під натиском німецьких племен, що насідали на її кордони. Крім того, раби і незаможні вільні не раз піднімали повстання проти рабовласницького суспільства.
Античне рабовласницьке суспільство загинуло в результаті внутрішнього розкладу, повстань рабів і колонів, навали германців. На руїнах Римської імперії виникло феодальну державу.
Ще діють республіканські установи, хоча вони абсолютно втрачають своє колишнє значення. Монархія, прикриваючись республіканської одягом, носить назву принципату, оскільки на чолі всіх магістратур з'являється нове посадова особа, яка називається принцепсом.
Принцепс - Формально вищий республіканський магістрат, довічний і з надзвичайною владою. Головними елементами його влади були:
1) особлива влада, яка давала принцепсу право командувати армією, приймати послів, вирішувати питання про війну і мир, тримати свою гвардію, видавати особливі акти, подібні законами, тлумачити закони, здійснювати право вищого цивільного та кримінального суду і т.д.;
2) право спостерігати за управлінням сенатськими провінціями;
3) недоторканність і право накладати вето на розпорядження всіх магістратів; на нього ж самого вето не поширювалося.
З 12 р. до н.е. імператор стає головним охоронцем культу.
При ньому створюється особиста порада, який стає офіційним установою. На чолі довірених осіб імператора стояв начальник імператорської гвардії. Після нього слідував начальник поліції, якому належала кримінальна і почасти громадянська місцева юрисдикція в місті Римі, і інші чиновники.
Місцеве управління в державі змінилося. Замість колишніх муніципальних зборів з'явилися муніципальні сенати. За ними встановлюється контроль з боку імператорських чиновників.
Управління у сенатських провінціях передається проконсулів, яких призначав сенат, а в імперських провінціях - легатам, який направляв імператор.
Затвердження в Римі монархічної форми правління (домінату) безпосередньо пов'язане з проведенням реформ, які здійснив імператор Діоклетіан в 284 р. н.е. Він провів наступні реформи: адміністративну, військову, податную і фінансову.
Перші дві реформи були розраховані на створення централізованого та бюрократичного апарату управління та армії, здатної захистити кордони імперії і служити знаряддям для придушення повстань рабів і колонів. Податная і фінансова реформи проводилися для збору коштів на утримання армії і численного бюрократичного апарату управління.
Імператор до цього часу стає не першою посадовою особою, а паном (dominus), абсолютним монархом, що стоять вище закону.
Авторитет сенату та інших республіканських установ падає. Відбувається криза республіканських магістратур, які майже перестають грати якусь роль в управлінні державою і зберігаються тільки як почесні посади.
Все управління зосереджується у імператорської бюрократії, яка поділяється на такі категорії чиновників: придворних, військових і цивільних.
При імператорі утворюється державна рада (консисторія), що є вищою судовою інстанцією для справ, висхідних до імператора, що обговорює питання законодавства і управління. Усувається поділ провінцій на імператорські і сенатські.
Нашестя германців і слов'ян призвело до повного розпаду імперії на самостійні держави. Останній раз єдність імперії було відновлено за часів імператора Юстиніана, але після його смерті імперія розпалася остаточно.
Таким чином, монархічне пристрій римського держави мало свої особливості: принципат характеризувався з'єднанням фактично вже склалася імператорської влади з зберігається ще республіканською формою управління. Республіканські установи (сенат і магістратура) виступали в цей час в якості своєрідної ширми, що прикривала єдиновладдя імператора-принцепса. Лише коли римський імператор відчув себе досить сильним, і у принцепсов сформувався власний апарат управління, ця республіканська ширма була скинута, оскільки вже не було необхідності приховувати його повноту влади. У цей час все управління, як показано в схемах, зосереджується в руках імператора-доминус.
ЛІТЕРАТУРА
1. Лещенко І.І. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник .- Д., 2006
2. Загальна історія держави і права: Підручник / Батир К.І., Ісаєв І.О., Кнопов Г.С. и др. - М.: МАУП, 1999
3. Історія держави і права зарубіжних країн: Підручник для студентів вузів / Чібіряев С.А., Савронова Є.В., Євтушенко С.Г. - М.: Билина, 2002
4. Глиняний В.П. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник - Х.: Одіссей, 2000
5. Історія держави і права зарубіжних країн / За ред. П.М. Галанза, - М.: Юрид. лит., 1980.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Контрольна робота
19.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Змішані форми правління в Стародавньому Римі та Стародавній Греції
Особливості прав громадян та іноземців порядок спадкування в Стародавньому Римі
Витоки монархічного правління в соціальній організації первісного суспільства
Держава в Стародавньому Римі
Похорон у Стародавньому Римі
Будинок у стародавньому Римі
Шлюб у Стародавньому Римі
Медицина в Стародавньому Римі
Становлення держави в Стародавньому Римі
© Усі права захищені
написати до нас