Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх 2 Характеристика кримінальної

ЗМІСТ

ВСТУП

1. Характеристика кримінальної відповідальності та

Покарання неповнолітніх

2. Види покарання неповнолітніх

2. 1 Види покарання для неповнолітніх

2. 2 Межі покарань, призначуваних неповнолітнім

3. Особливості звільнення неповнолітніх від

кримінальної відповідальності шляхом застосування примусових заходів виховного впливу

4. Звільнення неповнолітніх від покарання,

обчислення строків давності та погашення судимості

4. 1 Особливості звільнення неповнолітніх від покарання

4.2 Звільнення від покарання за закінченням строків давності.

погашення судимості

ВИСНОВОК

СПИСОК НОРМАТИВНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

ВСТУП

Відповідно до ст. 87 КК РФ неповнолітнім визнається особа, яка вчинила злочин у віці від 14 до 18 років.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 14 лютого 2000 р. № 7 «Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх» ¹ особа вважається досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, не в день народження, а після закінчення доби , на які припадає цей день, тобто з 0 годин наступної доби.

У рамках Загальної частини КК виділяється розд. V "Кримінальна відповідальність неповнолітніх", що складається з однієї гол. 14 "Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх" (ст. 87 - 96).

Застосування зазначених специфічних кримінально-правових норм є досить актуальним у зв'язку зі значною поширеністю злочинних проявів з боку підлітків.

Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх обумовлені виключно віком суб'єкта злочину, і всі вони спрямовані на пом'якшення відповідальності і покарання неповнолітніх (згідно ст. 61 КК РФ неповнолітній вік сам по собі обов'язково пом'якшує покарання).

1. ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ТА ПОКАРАННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ

В останні роки кількість злочинів, скоєних неповнолітніми, неухильно зростає і становить близько 16 - 17% у структурі вітчизняної злочинності ^2. Серед злочинів неповнолітніх переважають майнові посягання (крадіжки становлять 58,6%, розбої та грабежі - 11,2%, вимагання - 1,6%). На другому місці за ступенем їх поширеності - насильницькі діяння підлітків (хуліганство - 6,8%, вбивства, замаху на вбивство, згвалтування, заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю - 2,9%). Ряд злочинних діянь (3,8%) пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин.

Законодавче рішення про виділення спеціальних норм, що визначають особливості кримінальної відповідальності підлітків, свідчить про те, що поряд із загальними, що поширюються на всіх осіб, які вчинили злочини, умовами покладання кримінальної відповідальності у нашій державі встановлюються більш гуманні умови несення такої відповідальності і покарання неповнолітніми суб'єктами. Такими в силу ч. 1 ст. 87 КК визнаються особи, яким до часу здійснення злочину виповнилося чотирнадцять, але не виповнилося вісімнадцяти років.

Подібний пройнятий гуманізмом підхід відповідає схваленої на 14-й сесії Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1959 Декларації прав дитини, яка в своїй преамбулі проголошує, що "дитина внаслідок її фізичної і розумової незрілості потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист ", а у восьмому принципі - що" дитина повинна за всіх обставин бути серед тих, хто перший отримує захист і допомогу ". Очевидно, положення цієї Декларації застосовні і до підлітків, силою обставин залученим в орбіту кримінальної юстиції, і виступають свого роду міжнародно-правовою підставою індивідуалізації і диференціації кримінальної відповідальності неповнолітніх злочинців ^3.

Чинний КК враховує відносну цивільну, фізичну і духовну незрілість неповнолітніх та містить ряд норм, що дозволяють диференціювати та індивідуалізувати їх відповідальність за злочини у бік її гуманізації. Разом з тим в законі чітко не визначено коло злочинних діянь, суб'єктами яких не можуть бути підлітки. Очевидно, це питання буде вирішуватися судами на основі власного розсуду або з опорою на ст. 49 Конституції РФ про тлумачення непереборних сумнівів на користь обвинуваченого.

Відповідно до чинної редакції ч. 2 ст. 87 КК РФ до неповнолітніх, які вчинили злочини, можуть бути застосовані примусові заходи виховного впливу або їм може бути призначено покарання, а після звільнення від покарання судом вони можуть бути поміщені до спеціальної навчально-виховної установи закритого типу органу управління освітою.

2. ВИДИ ПОКАРАННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ

2.1 Види покарання для неповнолітніх

Застосування до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, кримінального покарання є звичайна, яка відповідала закону форма реалізації кримінально-правового відносини, що виникла у зв'язку з вчиненням злочину, між державою і злочинцем, в тому числі і неповнолітнім. Звільнення ж від кримінальної відповідальності є швидше виняток з правил, що спирається на принцип гуманізму і здатне забезпечити виправлення особи та попередження нових злочинів. Але гуманний підхід проявляється до неповнолітніх, винним у вчиненні злочину, і в тих ситуаціях, коли їм призначається кримінальне покарання.

З 12 видів покарання, передбачених у ст. 44 КК, до осіб, які вчинили злочин у віці до вісімнадцяти років, можуть застосовуватися в силу ч. 1 ст. 88 КК тільки шість видів покарання ^4:

а) штраф;

б) позбавлення права займатися певною діяльністю;

в) громадські роботи;

г) виправні роботи;

д) арешт;

е) позбавлення волі на певний строк.

Не можуть призначатися неповнолітнім такі покарання, як позбавлення спеціального військового або почесного звання, класного чину і державних нагород (такими званнями, чинами та нагородами підлітки за загальним правилом не мають); обмеження по військовій службі (підлітки до Збройних Сил не призиваються); обмеження свободи (таке покарання в силу ч. 1 ст. 53 КК розраховане тільки на дорослих засуджених); тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців; довічне позбавлення волі; смертна кара. Незастосування до підлітків згаданих видів покарання обумовлено або соціальним статусом неповнолітніх, які не володіють відповідними благами або функціональними обов'язками, або виключно їх недостатньою громадянської та духовної зрілістю, що не дозволяє вдаватися до надмірно жорстоким репресивним заходам щодо цієї категорії осіб.

2.2 Межі покарань, призначуваних неповнолітнім

Разом з тим застосовуються до неповнолітніх види кримінального покарання призначаються ним в обмежених у порівнянні з дорослими засудженими межах.

При цьому покарання у вигляді штрафу застосовувати до засудженого підлітку можна, як правило, при наявності однієї з двох умов: якщо у неповнолітнього є самостійний заробіток або є майно, на яке може бути звернено стягнення. У разі злісного ухилення від сплати штрафу, призначеного як основне покарання, воно може бути замінено судом більш суворим покаранням у межах санкції, передбаченої відповідною статтею Особливої ​​частини Кодексу (ч. 5 ст. 46 КК) ^5.

Позбавлення права займатися певною діяльністю може призначатися неповнолітнім засудженим у якості основного покарання, коли воно вказане в санкції статті Особливої ​​частини КК, або як додаткове покарання щоразу, коли суд з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого злочину і особи винного визнає неможливим зберегти за ним право займатися певною діяльністю, скажімо, керувати мотоциклом чи іншим транспортним засобом або працювати в питному закладі з відпуску відвідувачам алкогольних напоїв. Вибір роду заборонених судом занять буде залежати, природно, від характеру діяння суб'єкта і тих чи інших негативних властивостей його особистості. За загальним правилом (ч. 2 ст. 47 КК) розглядається покарання призначається в якості основного на строк від одного року до п'яти років, а в якості додаткового - від шести місяців до трьох років. Ніякого скорочення цих меж для неповнолітніх засуджених закон не передбачає, але, очевидно, суд може з урахуванням конкретних обставин не застосовувати до цих осіб зазначених максимальних термінів покарання.

Обов'язкові роботи, що полягають у виконанні засудженим у вільний від навчання чи основної роботи час безоплатних суспільно корисних робіт, можуть призначатися неповнолітнім на строк від 40 до 160 годин за тієї умови, що для осіб до 15 років тривалість виконання даного покарання не може перевищувати двох годин на день, а для осіб від 15 до 16 років - трьох годин на день (ч. 3 ст. 88 КК). Дорослим же засудженим цей вид покарання призначається на більший термін - від 60 до 240 годин і відбуваються в межах до чотирьох годин на день (ч. 2 ст. 49 КК). У тому випадку, якщо неповнолітній злісно ухиляється від відбування обов'язкових робіт, вони можуть бути замінені арештом з розрахунку один день арешту за вісім годин невідбутий обов'язкових робіт.

Виправні роботи, поєднувані з утриманням із заробітку в дохід держави від п'яти до двадцяти відсотків, можуть бути призначені дорослим на строк від двох місяців до двох років (ч. 1 ст. 50 КК), тоді як неповнолітнім - лише на термін до одного року ( ч. 4 ст. 88 КК). У разі злісного ухилення від відбування виправних робіт це покарання може бути замінене засудженому підлітку арештом з розрахунку один день арешту за два дні невідбутий виправних робіт або позбавленням волі з розрахунку один день позбавлення волі за три дні виправних робіт.

Покарання у вигляді арешту неповнолітнього полягає в утриманні засудженого в умовах суворої ізоляції від суспільства і встановлюється на строк від одного до чотирьох місяців (ч. 5 ст. 88 КК), тоді як для дорослих злочинців - до шести місяців (ч. 1 ст. 54 ). При цьому арешт може бути застосований лише до підлітка, який досяг до моменту винесення судом вироку 16-річного віку, що знову-таки виступає проявом гуманізму.

Нарешті, покарання у вигляді позбавлення волі на певний термін, яка за загальним правилом (ч. 2 ст. 56 КК) встановлюється в межах від двох місяців до 20 років, може бути призначено неповнолітнім засудженим за будь-яких умовах на строк не більше десяти років і відбуває у виховних колоніях, в той час як дорослі засуджені відбувають таке покарання у колоніях-поселеннях, виправних колоніях загального, суворого або особливого режиму або у в'язниці (ст. 58 КК). Особам, які вчинили злочин у віці до 16 років, термін позбавлення волі за загальним правилом не може перевищувати шести років, і лише при скоєнні ними особливо тяжкого злочину, а так само особам більш старшого віку (від 16 до 18 років) це покарання призначається на строк до десяти років.

Керуючись принципом гуманізму, закон, крім того, передбачає, що, якщо особа вперше вчинила злочин: у віці до 16 років - невеликої або середньої тяжкості, а в більш старшому віці (16 - 18 років) - невеликої тяжкості, покарання у вигляді позбавлення волі зовсім не може бути призначено. При обранні неповнолітній особі позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину нижча межа покарання за санкцією скорочується наполовину (ч. 6.1 ст. 88 КК).

Таким чином, нові, знижені законодавчі межі у справах неповнолітніх передбачаються і в частині мінімуму (скорочення наполовину терміну позбавлення волі), і в частині максимуму (позбавлення волі в одних випадках зовсім не призначається, в інших - не може перевищувати шести років, і у всіх випадках не може бути вище за десять років).

Слід мати на увазі, що при призначенні покарання особі, яка не досягла 18-річного віку, а у виняткових випадках - 20-річного віку (ст. 96 КК), суд, крім загальних засад призначення покарання, викладених у ст. 60 КК, зобов'язаний врахувати умови життя і виховання засудженого, рівень його психічного розвитку, інші особливості особистості, а також вплив на нього старших за віком осіб (ч. 1 ст. 89 КК). При постановленні вироку неповнолітньому суд зобов'язаний обговорити питання про умовне засудження, про призначення покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, а також про звільнення від покарання у випадках, передбачених ст. 92 КК. Відповідно до ч. 6.2 ст. 88 КК, якщо умовно засуджений неповнолітній протягом іспитового строку вчинив новий злочин, не є особливо тяжким, суд, враховуючи обставини справи та особу винного, може повторно прийняти рішення про умовне засудження особи. У цьому випадку встановлюється новий випробувальний термін і на умовно засудженого покладається виконання певних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 73 Кодексу.

3. ОСОБЛИВОСТІ ЗВІЛЬНЕННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ШЛЯХОМ ЗАСТОСУВАННЯ примусових заходів виховного впливу

У силу прямого припису ч. 2 ст. 87 КК до неповнолітніх, які вчинили злочини, можуть бути застосовані примусові заходи виховного впливу або їм може бути призначено кримінальне покарання, а після звільнення від покарання їх можуть також помістити до спеціальної навчально-виховної установи закритого типу органу управління освітою. Таким чином, передбачена альтернатива: підлітки за скоєні ними злочини або несуть кримінальну відповідальність і караються, або звільняються від кримінальної відповідальності і тоді піддаються примусовим заходам виховного впливу. Згідно зі ст. 96 КК це правило, так само як і інші положення гл. 14 КК, може бути застосоване у виняткових випадках з урахуванням характеру вчиненого діяння і особи до осіб, які вчинили злочини у віці від вісімнадцяти до двадцяти років (крім поміщення їх до спеціальної виховної або лікувально-виховної установи для неповнолітніх).

У силу ч. 1 ст. 90 КК звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності припустимо при наявності об'єктивних і суб'єктивних підстав: досконале підлітком діяння належить до злочинів невеликої або середньої тяжкості; наявність впевненості, що виправлення неповнолітнього в даному конкретному випадку може бути досягнуто шляхом застосування до нього примусових заходів виховного впливу. Зрозуміло, суд, прокурор, а також слідчий за згодою прокурора, приймаючи рішення про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності і припиняючи щодо його кримінальну справу за цими підставами, повинні мотивувати достатність в даній ситуації саме виховних заходів, а не кримінального покарання.

Звільненому від кримінальної відповідальності неповнолітнього можуть бути призначені судом примусові заходи виховного впливу чотирьох видів:

а) попередження;

б) передача під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють, або спеціалізованого державного органу;

в) покладання обов'язку загладити заподіяну шкоду;

г) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього (ч. 2 ст. 90 КК).

При цьому підлітку може бути призначено одночасно кілька з перелічених примусових заходів виховного впливу. Тривалість терміну застосування заходів, зазначених у п. "б" і "г", встановлюється органом, що призначає ці заходи, в межах від одного місяця до двох років - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості і від шести місяців до трьох років - при середній тяжкості вчиненого .

Попередження як примусовий захід виховного характеру полягає в роз'ясненні неповнолітньому шкоди, заподіяної його діянням, і наслідків повторного вчинення злочину, передбачених КК (ч. 1 ст. 91 КК).

Передача під нагляд полягає у покладанні на батьків або осіб, які їх замінюють, або на спеціалізований державний орган обов'язку по виховному впливу і контролю за поведінкою неповнолітнього (ч. 2 ст. 91).

Обов'язок загладити заподіяну шкоду покладається на неповнолітнього з урахуванням його майнового стану та наявності у нього відповідних трудових навичок (ч. 3 ст. 91). Мова йде про наявність у підлітків реальної можливості усунути завдану ними шкоду злочинний своїми засобами або своїми силами.

Нарешті, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього передбачає можливість заборони відвідувати певні місця, використовувати певні форми дозвілля, в тому числі пов'язані з управлінням механічними транспортними засобами, обмеження перебування поза домом після певного часу доби або виїзду в інші місцевості без дозволу спеціалізованого державного органу. Неповнолітньому може бути також пред'явлено вимогу повернутися в освітній заклад або працевлаштуватися за допомогою спеціалізованого державного органу. Цей перелік не є вичерпним і може бути, з урахуванням конкретних обставин, доповнений органом, що призначає дану примусову міру виховного впливу (ч. 4 ст. 91).

Тому акт звільнення від кримінальної відповідальності в подібних ситуаціях носить, з одного боку, факультативний характер і залежить від розсуду органу, що приймає рішення про це, а з іншого - певною мірою умовний характер (хоча пряма вказівка ​​з даного питання відсутня в законі), оскільки позитивний прогноз потребує перевірки часом на основі оцінки реальної поведінки неповнолітнього. Контроль за виконанням підлітком призначеної йому заходи виховного характеру покладається за постановою судді на спеціалізований державний орган, який забезпечує виправлення неповнолітнього ^6.

4. ЗВІЛЬНЕННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ ВІД ПОКАРАННЯ, обчислення строку давності І ПОГАШЕННЯ СУДИМОСТІ

4.1 Особливості звільнення неповнолітніх від покарання

Як і будь-які засуджені, неповнолітні мають право на звільнення їх від відбування покарання і на погашення судимості, але вирішення цих питань у справах про злочини підлітків характеризується низкою особливостей, які пояснюються специфікою особистості таких засуджених, їх певної духовної і цивільної незрілістю, проявом у відношенні них більш гуманного підходу, ніж до дорослих злочинцям. Для засуджених неповнолітніх законом встановлено два специфічних виду звільнення від покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КК неповнолітній, засуджений за злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений за обвинувальним вироком суду від покарання з застосуванням примусових заходів виховного впливу, передбачених у ч. 2 ст. 90 КК, тобто попередження; передачі під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють, або спеціалізованого державного органу; покладання на підлітка обов'язки загладити заподіяну шкоду, а так само обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього. Другий вид звільнення неповнолітнього від покарання (ч. 2 ст. 92 КК) передбачає, що така особа, засуджена за скоєння злочину середньої тяжкості, а також тяжкого злочину, може бути звільнена судом від покарання, якщо буде визнано, що цілі покарання в даній конкретній ситуації досяжні тільки шляхом приміщення його до спеціальної навчально-виховної установи закритого типу органу управління освітою.

При цьому термін перебування у зазначеному закладі не може бути більше трьох років і обмежений досягненням особою 18-річного віку. Аналізований вид звільнення заборонений до застосування у справах про злочини, включених до переліку ч. 5 ст. 92 КК (кваліфікованих за ч. 1 і 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122 і 127, ст. 126 і ін.)

Перебування в названому закладі може бути закрито судом до закінчення зазначеного терміну, якщо виявиться, що неповнолітній не потребує більше для свого виправлення в застосуванні даної міри.

Разом з тим допускається за постановою судді продовження перебування у навчально-виховному закладі після закінчення зазначеного вище терміну, але тільки:

1) за клопотанням неповнолітнього і

2) у разі необхідності завершення ним загальноосвітньої або професійної підготовки (ч. 4 ст. 92 КК).

Поряд з цим до неповнолітнім засудженим можуть бути застосовані на пільгових умовах такі види звільнення від покарання, як умовно-дострокове звільнення та звільнення після закінчення давності.

Неповнолітній може бути звільнений умовно-достроково від відбування позбавлення волі, якщо суд визнає, що для свого виправлення такої засуджений не має потребу в повному відбуванні раніше призначеного покарання.

При цьому умовно-дострокове звільнення допускається після фактичного відбуття:

а) не менше однієї третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості чи за тяжкий злочин;

б) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин (ст. 93 КК).

Разом з тим на неповнолітніх поширюється передбачена ч. 7 ст. 79 КК можливість скасування умовно-дострокового звільнення від покарання в разі порушення умов такого звільнення.

4.2 Звільнення від покарання за закінченням строків давності. Погашення судимості

Коли мова йде про звільнення неповнолітнього від покарання за закінченням давності обвинувального вироку (ст. 83 КК) або звільнення його від кримінальної відповідальності за закінченням давності кримінального переслідування (ст. 78 КК), то треба мати на увазі, що в силу ст. 94 КК строки давності, закінчення яких необхідно при позитивному вирішенні цих питань, скорочуються для підлітків наполовину і, отже, становлять: по злочинах невеликої тяжкості - один рік, за злочинами середньої тяжкості - три роки, з тяжких злочинів - п'ять років і по особливо тяжких злочинів - сім з половиною років.

Нарешті, неповнолітнім засудженим за прямим приписом закону (ст. 95 КК) встановлено скорочені строки погашення судимості, які відповідно рівні:

а) одного року після від'їзду позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості;

б) трьом рокам після від'їзду позбавлення волі за тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Наведена норма дозволяє особам, які вчинили злочин у віці до 18 років, у більш короткі терміни, ніж дорослим засудженим, анулювати всі несприятливі правові наслідки, пов'язані з судимістю.

ВИСНОВОК

На закінчення можна відзначити наступні моменти:

- Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх обумовлені віком суб'єкта злочину, і спрямовані на пом'якшення відповідальності і покарання неповнолітніх.

- До неповнолітніх, які вчинили злочини, можуть бути застосовані примусові заходи виховного впливу або їм може бути призначено покарання, а після звільнення від покарання судом вони можуть бути поміщені до спеціальної навчально-виховної установи закритого типу органу управління освітою.

- Звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього можуть бути призначені судом примусові заходи виховного впливу чотирьох видів: попередження; передача під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють, або спеціалізованого державного органу; покладання обов'язки загладити заподіяну шкоду; обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього.

- До неповнолітніх, які вчинили злочини, застосовують тільки шість видів покарання: штраф; позбавлення права займатися певною діяльністю; громадські роботи; виправні роботи; арешт; позбавлення волі на певний строк.

- Обмеження покарання неповнолітніх шістьма видами з дванадцяти, передбачених в КК, і до того ж у менших межах, ніж для дорослих засуджених, створює необхідні можливості для оптимальної реалізації відповідальності неповнолітніх за вчинені ними злочини і для досягнення цілей покарання, визначених у ч. 2 ст . 43 КК.

СПИСОК НОРМАТИВНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

1. Кримінальний кодекс Російської Федерації. Федеральний закон від 13 червня 1996 р. № 63-ФЗ (з наступними змінами та доповненнями).

2. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18 грудня 2001 р. № 174-ФЗ (з наступними змінами та доповненнями).

3. Федеральний закон від 02. 10. 2007 N 229-ФЗ "Про виконавче провадження".

4. Положення про Федеральної службі виконання покарань від 13 жовтня 2004 р. / / Російська газета. 2004. 19 жовтня.

5. Єрмаков В., Крюкова Н. Неповнолітні злочинці. М., 1999.

6. Коментар до Кримінального кодексу РФ / Під ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006.

7. Кримінологія / Под ред. Н.Ф. Кузнєцової, В.В. Лунєєва. 2-е вид., Перераб. і доп. М., 2004;

8. Михайлов К.В. Терміни відстрочки відбування покарання повинні залежати від категорії злочину та розміру призначеного покарання / К. В. Михайлов / / Закон і право. - 2008. - № 2. - С.101-102.

9. Пудовочкін Ю.Є. Кримінальна відповідальність неповнолітніх. Ставрополь, 2002.

10. Сперанський К.К. Кримінально-правова боротьба зі злочинами неповнолітніх і проти неповнолітніх. Ростов-н / Д, 1991.

11. Статистичний збірник основних показників діяльності за 2008 рік / / ІЦ МВС РФ. - 2008.

12. Кримінальне право Росії. Практичний курс: навч .- прак. посібник: 3-вид., перераб. і доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

13. Кримінально-виконавче право: Курс лекцій / Відп. ред. А.А. Толкаченко. СПб., 2004.

14. Чугаєв А.П. Індивідуалізація відповідальності за злочини та її особливості у справах неповнолітніх. Краснодар, 1979.