ВСТУП
Піднесення потреб, вичерпання традиційних ресурсів, збільшення чисельності населення зумовлюють рішення двоєдиного завдання: економічного росту й ефективності економіки. Економічне зростання є збільшення обсягу створюваних корисностей а, отже, є підвищення життєвого рівня населення. Сам по собі економічне зростання суперечливий. Так, можна домогтися збільшення виробництва і споживання матеріальних благ за рахунок погіршення їхньої якості, за рахунок економії на очисних спорудженнях і погіршення умов життя, домогтися тимчасового зростання виробництва можна і за рахунок хижацької експлуатації ресурсів. Таке зростання або нестійкий, або взагалі позбавлений сенсу. Тому економічний ріст має сенс тоді, коли він поєднується з соціальною стабільністю і соціальним оптимізмом. Таке зростання припускає досягнення ряду збалансованих цілей: збільшення тривалості життя, зниження захворюваності та травматизму; підвищення рівня освіти і культури; більш повного задоволення потреб і раціоналізації споживання; соціальної стабільності і впевненості у своєму майбутньому; подолання злиднів і кричущих розходжень у рівні життя; досягнення максимальної зайнятості; захисту навколишнього середовища і підвищення екологічної безпеки; зниження злочинності.
Однак періодично проходять коливання економічної активності суспільства, що являє собою проміжок часу від початку однієї кризи до початку іншої. Такі економічні явища отримали назву економічних коливань (циклів). Економічні цикли представляють більш складне багатостороннє явище, що не має чітко витримані форму і змісту.
У даній роботі я розгляну взаємозв'язок економічного зростання і економічного циклу. Розкрию обидві ці економічні категорії. Дам поняття цих явищ, їх види, розгляну економічні теорії про дані явища.
ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА
Економічний цикл
Економічний цикл - періодичні коливання економічної активності суспільства, проміжок часу від початку однієї кризи до початку іншої. Проте економічні цикли представляють більш складне багатостороннє явище, що не має чітко витримані форму і змісту.
Розвиток економіки має циклічний характер. Це рух від усталеного рівноваги до його порушення, до формування на більш високому рівні нової рівноваги більш складного порядку. Циклічний характер відтворення - це стрибкоподібна зміна підйомів кризами, розширеного відтворення різким спадом виробництва.
Економічні цикли - це послідовні руху ринкової економіки, які періодично повторюються і проходять чотири фази від кризи до кризи: криза, депресія, пожвавлення, підйом.
С1А - підйом
АВ - криза
ВС - депресія
СД - пожвавлення
ДА1 - підйом
Циклічність багатоструктурна. Розрізняють малі цикли (короткострокові коливання ділової активності) - 3-4 роки, середні (7-11 років), великі (40-60 років), столітні циклічні коливання - столітні цикли лідерства.
Вихідною фазою циклу є кризовий спад виробництва. Він характеризується: різким падінням рівня і темпів економічного зростання, яке завершується прямим скороченням масштабів виробництва; відносним перевиробництвом товарів; накопиченням товарних мас в оптовій торгівлі; падінням цін товарів, зростанням безробіття, падінням життєвого рівня населення, зростанням рівня кредитних неплатежів, кредитним напругою, зростанням норми позичкового відсотка, недоліком грошової маси; знеціненням капіталів, падінням курсів акцій, банкрутствами, зростанням соціальної напруги.
Але криза сприяє відмирання застарілих економічних елементів і дає можливість здійснювати технологічне оновлення виробництва та структурну перебудову.
Депресія - відновлення макроекономічної рівноваги на низькому рівні. Послешоковая ситуація. Ознаки депресії: стабільність виробництва, припиняється падіння цін, припиняються інфляційні процеси, високий рівень безробіття, кількість робочих місць не збільшується, відновлюються господарські зв'язки, зменшуються товарні запаси, збільшується маса вільного грошового капіталу, ставка відсотка зменшується до мінімуму.
Фаза пожвавлення - розширення виробництва до докризового рівня. Починає оновлюватися капітал, починається модернізація обладнання, відновлення інвестиційних процесів, активізується сукупний попит, зростають доходи населення, прибутки підприємців, зростає позичковий відсоток, ростуть ціни. Застій змінюється економічним зростанням.
Підйом - масове оновлення основного капіталу, активні інвестиційні процеси, зростання прибутків, заробітної плати, цін, розвиток кредитних операцій.
Криза є руйнівною силою (руйнуються аномальні пропорції в народному господарстві) і виконує оздоровчу функцію (падіння цін робить виробництво невигідним, вихід - в оновленні основного капіталу, його активної частини, яка дозволить здешевити продукцію, зробити її прибутковою - вийти на новий рівень виробництва). Нова техніка служить матеріальною основою оновлення виробництва і підйому його на більш високий рівень.
Кризи недовироблення - пов'язані зі скороченням можливостей екстенсивного відтворення; падінням рівня виробництва в паливних і енергетичних областях; неблагополучним станом сільського господарства, продукція якого є основою 2 / 3 фонду поточного споживання; деформованістю структури народного господарства (недостатнє споживання товарів населенням, надмірний розвиток ВПК); зростанням доходів населення при падінні виробництва.
Поняття економічного зростання
Категорія економічного росту є найважливішою характеристикою суспільного виробництва при будь-яких господарських системах. Економічне зростання - це кількісне і якісне вдосконалення суспільного продукту за певний період часу. Економічне зростання означає, що на кожному даному відрізку часу в якійсь ступеня полегшується рішення проблеми обмеженості ресурсів і стає можливим задоволення більш широкого кола потреб людини. У найзагальнішому вигляді економічний ріст означає кількісна і якісна зміна результатів виробництва і його чинників (їхньої продуктивності).
Своє вираження економічний ріст знаходить у збільшенні потенційного і реального валового національного продукту (ВНП), у зростанні економічної мощі нації, країни, регіону. Це збільшення можна виміряти двома взаємозалежними показниками: зростанням за певний період часу реального ВНП або ростом ВНП на душу населення. У зв'язку з цим статистичним показником, що відбиває економічне зростання, є річний темп зростання ВНП у відсотках. Проблеми економічного зростання займають у даний час центральне місце в економічних дискусіях і обговореннях, що ведуться представниками різних націй, народів і їхніх урядів. Зростаючий обсяг реального виробництва дозволяє в якійсь мірі вирішити проблему, з якою стикається будь-яка господарська система: обмеженістю ресурсів при безмежності людських потреб.
Типи економічного зростання
Прийнято розрізняти екстенсивний і інтенсивний тип економічного зростання.
Екстенсивне збільшення виробництва товарів і послуг відбувається за рахунок залучення додаткових факторів виробництва - землі, праці і капіталу, при цьому їх якісний і технічний рівні залишаються незмінними. Наприклад, у суспільне виробництво в поточному році включається додатково 2 млн. чоловік, якість підготовки і професійний рівень яких залишаються тим самим. Якщо в попередньому періоді у виробництві працювало 10 млн., то при незмінній кількості годин праці, відпрацьованому кожним працівником, ВНП зросте на 20%; одночасно будуть потрібні і додаткові засоби виробництва («засоби праці», якими повинні бути оснащені додаткові працівники, і «предмети праці »- сировина, матеріали і т. д.). Коли суспільство має в своєму розпорядженні вільними невикористаними ресурсами, воно може нарощувати виробництво товарів і послуг екстенсивним шляхом.
Але, як ми пам'ятаємо, ресурси суспільства, в тому числі і трудові, - небезмежні. Тому краще інтенсивний тип економічного зростання, при якому збільшення вироблених благ досягається за рахунок зростання продуктивності праці на вдосконалюється технічній базі та понад ефективного використання всіх факторів виробництва. У цьому випадку перед суспільством відкривається можливість поряд зі збільшенням кількості і якості вироблених благ одночасно вирішувати різноманітні завдання - забезпечувати зростання добробуту членів суспільства, створювати матеріальну основу майбутнього розвитку виробництва, більше коштів вкладати в розвиток науки і культури, охорону навколишнього середовища, підтримувати на належному рівні обороноздатність країни. У цьому полягають переваги інтенсивного типу економічного зростання.
У розвитку сучасного виробництва фактори екстенсивного та інтенсивного зростання «сусідять», з'єднуються, сполучаються. Наприклад, може відбуватися одночасно і приріст кількості діючої робочої сили, і підвищення її якості або розширення поля виробництва, і вдосконалення технічної бази виробничого процесу. У залежності від того, який спосіб збільшення виробництва благ переважає, говорять про «переважно екстенсивному» або «переважно інтенсивному» типі економічного зростання. За підрахунками вітчизняних економістів, в 70-80 роках приріст національного доходу в СРСР лише на 20-30% забезпечувалося за рахунок інтенсивних чинників. Отже, економічне зростання країни продовжував залишатися переважно екстенсивним. Показник вкладу інтенсивних факторів росту для розвинених країн у цей період був понад 50%.
Інтенсивний тип економічного зростання передбачає більш ефективне використання втягуються у виробництво ресурсів. Шляхи ефективного використання ресурсів різноманітні. Так, для природних ресурсів це означає найбільш повне вилучення корисних властивостей, комплексна і глибока переробка сировини, захист природи від руйнувань і т. д. Щодо засобів праці, які в умовах ринкової системи відносин виступають у формі «основного капіталу», це означає використання більш продуктивних його елементів - машин, верстатів, обладнання і т. д.
Ефективність використання трудових ресурсів залежить від рівня організації праці, застосування науково обгрунтованих методів і способів його організації, а також від стану освітньої і професійної підготовки працівників, ставлення їх до виконуваної роботи. Не останню роль у характеристиці якості робочої сили грає і стан здоров'я працівників, підвищує тривалість та інтенсивність трудової віддачі отриманих ними знань і навичок.
Фактори економічного зростання
Економічне зростання можна оцінити за допомогою системи взаємопов'язаних показників, які відображають зміни результату виробництва і його чинників. В умовах ринкової економіки для забезпечення виробництва товарів і послуг необхідні три фактори виробництва: праця, капітал і земля (природні ресурси). Отже, сукупний продукт Y є функція від витрат праці (L), капіталу (K), і природних ресурсів (N):
Y = f (L, К, N)
Для характеристики економічного росту використовується ряд показників, за допомогою яких вимірюється результативність застосування окремих чинників виробництва. В економічній теорії прийнято виділяти фактори, що лежать як на стороні сукупної пропозиції. До останніх відносяться:
а) кількість і якість природних ресурсів;
б) кількість і якість трудових ресурсів;
в) обсяг основного капіталу;
г) рівень науково-технічного прогресу (технологія).
Від чинників сукупного попиту залежить реалізація виріс національного продукту, тобто всі елементи сукупного попиту повинні забезпечувати повну зайнятість усіх збільшуються ресурсів. Крім того, до чинників, пов'язаних з сукупним попитом, відноситься і ефективний розподіл ресурсів.
Найважливішим з чинників є витрати праці. Цей чинник визначається, перш за все, чисельністю населення країни. Однак частина населення не включається в число працездатних і не виходить на ринок праці, до неї відносяться учні, пенсіонери, військовослужбовці і т.д. Бажаючі працювати утворять так звану робочу силу. Крім того, у складі робочої сили виділяються безробітні, тобто ті, хто має бажання працювати, але не може знайти роботу. Так, в США зайняті становлять 46% усього населення (252,6 млн. чол.) В 1991 році.
Проте зміна витрат праці числом зайнятих не в повній мірі відображає дійсний стан речей. Найбільш точним вимірником витрат праці є показник кількості відпрацьованих людино-годин, що дозволяє врахувати сумарні витрати робочого часу. Збільшення витрат робочого часу залежить від ряду чинників: від темпів приросту населення, від бажання працювати, від рівня безробіття, рівня пенсійного забезпечення і т.п. Всі чинники змінюються в часі і по країнах, створюючи вихідні розходження в темпах і рівнях економічного розвитку. Поряд з кількісними чинниками важливу роль грає якість робочої сили і відповідно витрат праці в процесі виробництва. У міру зростаючого освіти і кваліфікації працівників відбувається підвищення продуктивності праці, що сприяє підвищенню рівня і темпів економічного зростання. Інакше кажучи, витрати праці можуть розширяться без якого-небудь збільшення робочого часу і чисельності зайнятих, а лише за рахунок підвищення якості робочої сили. Іншим важливим чинником економічного зростання є капітал-це обладнання, будівлі і товарні запаси. Основний капітал включає і житловий фонд, тому що люди, які живуть у будинках, витягують вигоду з послуг, наданих будинками. Фабричні будівлі і контори з їх обладнанням є чинниками виробництва, тому що працівники, озброєні великою кількістю машин, будуть проводити більше товарів. Товарні запаси також вносять свій внесок у виробництво. Витрати капіталу залежать від величини накопиченого капіталу. У свою чергу, накопичення капіталу залежить від норми накопичення: чим вище норма накопичення, тим більше (за інших рівних умов) розміри капіталовкладень. Приріст капіталу також залежить і від розмаху накопичених активів - чим вони більші, тим менше, при інших рівних умовах, швидкість збільшення капіталу, темп його росту. Так, наприклад, розміри накопиченого капіталу в США і країнах Західної Європи великі і темпи його зростання в 3-5 разів нижче, ніж у таких країнах, як Південна Корея, Бразилія, Тайвань та інші, де процес накопичення почався порівняно недавно.
При цьому слід мати на увазі, що обсяг основного капіталу, що приходить на одного працівника, тобто капіталоозброєність, є вирішальним чинником, що визначає динаміку продуктивності праці. Якщо за визначений період зростав обсяг капіталовкладень, а чисельність робочої сили збільшилася в більшій мірі, то продуктивність праці буде падати, оскільки скорочується капіталоозброєність кожного працівника. Важливим чинником економічного зростання є земля, а точніше, кількість і якість природних ресурсів. Очевидно, що великі запаси різноманітних природних ресурсів, наявність родючих земель, сприятливі кліматичні і погодні умови, значні запаси мінеральних і енергетичних ресурсів вносять вагомий внесок в економічне зростання країни. Однак наявність рясних природних ресурсів не завжди є самодостатнім чинником економічного зростання. Наприклад, деякі країни Африки і Південної Америки володіють істотними запасами природних ресурсів, але до цих пір полягають у списках відсталих країн. Це означає, що тільки ефективне використання ресурсів веде до економічного зростання. Науково-технічний прогрес є важливим двигуном економічного зростання. Він охоплює цілий ряд явищ, що характеризують вдосконалення процесу виробництва. Науково-технічний процес включає в себе вдосконалення технологій, нові методи і форми управління і організації виробництва. Науково-технічний прогрес дозволяє по-новому комбінувати дані ресурси з метою збільшення кінцевого випуску продукції. При цьому, як правило, виникають нові, більш ефективні галузі. Збільшення ефективного виробництва стає основним фактором економічного зростання.
ДОСЛІДЖЕННЯ
Я спробувала розібратися в природі економічного зростання і економічного циклу. Тепер я спробую застосувати отримані знання на практиці і дослідити кризи російської економіки на прикладі 1991, 1998 та 2009 років. Я спробую встановити причини виникнення даних криз, а також перевірити до яких з циклів ділової активності вони відносяться.
Очевидно, що послідовність даних криз добре вписується в середні цикли коливання ділової активності. Так після політичної кризи 1991 року до дефолту 1998 року пройшло близько 7 років, і з моменту останнього, донині діючого фінансової кризи пройшло трохи більше 10 років. Звичайно, прогнозування тільки на основі циклічності є неможливим. Адже криза не може виникнути з нічого, криза це крайня ступінь розладу економіки, і причинами виникнення кризи можуть виступати найрізноманітніші явища. Основні причини останніх криз в російській економіці і їх наслідки, я й спробую зараз виділити.
Серпнева криза 1991
Серпнева криза 1991 року - політична криза Радянського Союзу, який мав зовнішню форму спроби державного перевороту.
Восени 1991 р. становище в економіці СРСР було близько до катастрофічного. Споживчий ринок практично не існував, прилавки магазинів у містах були порожніми, торгівля здійснювалася за талонами та картках. Дефіцит бюджету становив 20% ВВП, іноземні кредити були повністю вичерпані, і зарубіжні банки не хотіли більше надавати їх, тому що країна не могла виплатити за них відсотки. Золотовалютні резерви були вичерпані і досягли небувало низького рівня, несопоставимого з невідкладними фінансовими зобов'язаннями і потребами країни.
У жовтні 1991 р. на П'ятому з'їзді народних депутатів Б. Єльцин оголосив про проведення в країні радикальних економічних реформ. У листопаді приступило до роботи уряд, нове не тільки за формою, а й по суті, тому що складалося в основному з учених-економістів. З одного боку, вони добре знали основні напрямки західної економічної думки, але з іншого - майже ніхто з них не мав, ні досвіду господарської діяльності та державного управління великого масштабу, ні явних стійких зв'язків з будь-якими групами інтересів у виробничій сфері. Тоді більшість економістів говорили про необхідність структурних реформ. Ця необхідність залишається до цих пір. Як основне завдання уряду оголошувалася макроекономічна і фінансова стабілізація одночасно з переходом до ринкової економіки, з приватизацією державної власності у всіх сферах економіки Навколо шляхів перетворень розгорілися гострі суперечки. Деякі експерти стверджували, що треба реформувати дуже швидко, тому що якщо не поспішити з приватизацією, створивши велику групу людей з матеріальною зацікавленістю в капіталізмі, то ймовірний повернення до комунізму. Інші вважали, що надмірна квапливість призведе до економічних провалів і політичної корупції. Першу школу іменували «шоковою терапією», прихильників другої «постепенщікамі». Точка зору «шокових терапевтів», що отримала потужну підтримку міністерства фінансів США та Міжнародного валютного фонду (МВФ), взяла гору. Сьогодні все більше визнається мудрість поступового підходу, тобто руху з розумною швидкістю й у правильній послідовності.
Отже, формування ринку поділялося на три елементи лібералізацію, стабілізацію і приватизацію (ЛСП). Необхідність лібералізації цін аргументувалася наступним чином: за відсутності державного втручання, тобто директивного ціноутворення та дотацій, ціна стане відображати співвідношення попиту і пропозиції. Що стосується стабілізації, теоретично вона була спрямована на стримування інфляції та поліпшення фінансового становища держави. Контролювати інфляцію було необхідно, оскільки вона негативно впливає на інвестиції і споживання. Теоретично мети лібералізації та стабілізації були цілком ясні. Складніше було з приватизацією, цілі якої були суперечливі. Навіть реформатори, безпосередньо брали участь у процесі, інтерпретували їх по-різному: як очікуваних результатів приватизації називалися підвищення ефективності економіки, її деполітизація чи реструктуризація, більш ефективне управління підприємствами і т. п., але цілісна теоретична база приватизації так і не була розроблена.
Серпневий криза 1998 року
Причиною серпневої кризи 1998 року також як і 1991 році стане дефіцит державного бюджету. 17 серпня 1998 Уряд Росії оголосив дефолт за зовнішнім боргом, що стало початком масштабної фінансової та економічної кризи в Росії. Кризи 1998 року в Росії передував обвал на Азіатських біржах і наступну його економічна криза. Безпосередніми причинами кризи вважається великий зовнішній борг, падіння цін на нафту та інші сировинні товари, піраміда ДКО (державних короткострокових зобов'язань), яка давала прибутковість з інвестицій 40%. Сукупність зовнішніх і внутрішніх чинників призвела до того, що держава не могла розплатитися зі своїми боргами, і змушений був оголосити дефолт.
Серйозно постраждав банківський сектор, причини:
1. в ході кризи населення і підприємства вилучили істотну частину своїх заощаджень з банківської системи, тим самим більш ускладнивши ситуацію;
2. різко погіршилася платоспроможність банків, зросла кількість банкрутів;
3. значно зменшилася вартість банківських активів, що було викликано знеціненням цінних паперів;
Наслідками фінансової кризи 1998 року стали як негативні, так і позитивні зміни. До негативних наслідків кризи - 1998 можна віднести падіння курсу рубля за півроку в 3 рази, параліч банківської системи, банкрутство багатьох банків і підприємств, різке падіння рівня доходів та життя населення, підрив довіри до банківської системи країни.
Позитивним наслідком кризи 1998 року стало підвищення конкурентоспроможності російської економіки. Внаслідок девальвації рубля ціни на імпортні товари усередині країни підскочили, а ціни вітчизняних товарів закордоном впали, що дозволило їм зайняти ринки, які вони не могли зайняти раніше. Криза 1998 року дав шанс вітчизняної промисловості набрати чинності, відгородив її від імпорту і збільшити експортні можливості.
З глобального погляду модно сказати, що криза для Росії став більше благом, ніж бідою. Криза 1998 року вичистив економіку від неефективних елементів, а ефективним і розумним дозволив розвиватися.
По завершенні економічної кризи в 1998 році, темпи економічного зростання в Росії постійно випереджали очікування. Середній темп зростання російської економіки в 2001 -2006 роках перевищував 6,5%, у 2007 8,1%, у 2008 - 5,6%. Безпосередньо після кризи 1998р. він підтримувався в основному за рахунок збільшення чистого експорту. Проте вже до середини 1999р. на перший план вийшов фактор внутрішнього попиту.
З точки зору пропозиції економічне зростання було, перш за все, обумовлений значним підвищення продуктивності факторів виробництва - СПФП, оскільки загальний обсяг інвестицій був низьким, а чисельність робочої сили збільшилася не на багато. Підвищення СПФП означає, що в країні більш ефективно використовувалися наявні основні фонди та робоча сила. Значне зростання продуктивності став можливий, тому що російські підприємства зуміли задіяти не завантажені потужності.
Фінансова криза 2008-2009 років
Фінансова криза в Росії дуже сильно вплинув на фондовий ринок, який з 19 травня 2008 року за 5 місяців впав на 70%. В інших країнах падіння склало в середньому 25-30%.
Експерти виділяють кілька причин:
1. Світова фінансова криза;
2. Зупинений зростання російських фондових індексів і подальше обвалення;
3. Грузино-осетинський конфлікт;
4. Агресивні дії влади проти бізнесу (Мечел, ТНК-BP);
5. Масова втеча капіталу за кордон;
6. Різке падіння цін на нафту нижче 70 доларів (на рівні 40 доларів за барель);
Наслідками кризи є масове звільнення робітників як результат того, що підприємства намагаються скоротити видаткову базу, відмовляючись від багатьох інвестиційних програм.
У банківській сфері відбулося посилення вимог до потенційних позичальників. Держава всіма силами підтримує банківський сектор, проте деяким дрібним регіональним банкам все ж не вдається уникнути краху. Основні сили Уряду спрямовані на підтримку найбільш великих і значущих кредитних організацій.
У цілому, окрім негативних наслідків будь-яка криза має і певні позитивні моменти. На промисловому ринку відбувається так званий «природний відбір». На плаву залишаються тільки найбільш життєздатні підприємства, які проводять ефективну політику управління ресурсами. Неконкурентоспроможні ж компанії йдуть з ринку. Але в боротьбі підприємств за виживання, в умовах жорсткої конкуренції може також статися і зниження цін на деякі товари та послуги, що, безумовно, теж є позитивним моментом. Приклад тому - бензин, земля, нерухомість. Криза призводить ринки до природного ціноутворення. Крім цього відбувається загальне оздоровлення економіки і вихід на перший план вітчизняних виробників.
Також до позитивних моментів можна віднести те що залежність російської економіки від цін на нафту зменшилася за рахунок появи нових чинників зростання. Цими факторами є інвестиції в основні фонди, причому зростання, який спирається на диверсифіковану основу, державні інвестиції, а також інвестиції приватного сектора. Окремої згадки заслуговують прямі іноземні інвестиції. Інший фактор - це розвиток внутрішнього ринку, внутрішнього споживчого попиту.
Але все-таки в якому з чинників економічного зростання потребує Росія?
Основний фактор економічного зростання - регіональний. Необхідно піднімати малий бізнес на місцях. Не важливо, як це буде називатися, необхідно виділити гроші, поки вони ще є, і створити консалтингові служби для того, щоб допомогти потенційним підприємцям з глибинки скласти бізнес-плани і почати реалізовувати свій підприємницький талант, тоді й економічне зростання не змусить себе довго чекати . Можна в рамках цієї ж програми, починати активно відроджувати сільське господарство. У Європі сільське господарство, здебільшого збитково, але уряди витрачають величезні дотаційні кошти на підтримку і стимулювання сільськогосподарського сектора економіки. Там розуміють, що сільське господарство один з основних факторів економічного зростання, на якому стоїть фундамент державності. У Росії сільськогосподарський питання хронічний. З часів Столипіна їм ніхто всерйоз не займався. Часів Радянського Союзу не в рахунок, тому що колгоспи і хрущовська кукурудза це скоріше геноцид сільського трудівника, ніж реформа. Питання важкий ще й тому, що протягом століття підривався генофонд сільськогосподарського підприємця. Тим важливіше залучати, оберігати і всіляко стимулювати сільське господарство взагалі, і спроби підприємницької діяльності в ньому, зокрема.
Економічне зростання Росії буде залежати багато в чому від ступеня освоєння основних її ресурсів - природних.
ВИСНОВОК
Кожна держава прагне до економічного зростання. Технічний прогрес, запровадження нових технологій, збільшення виробничих потужностей та підвищення життєвого рівня людей є стратегічними напрямами динамічного розвитку економіки кожної країни. Проте довгострокове економічне зростання не вічне є рівномірним. Воно переривається періодами економічної нестабільності, коливаннями у темпах економічного зростання, структурі й ефективності відтворення. Періоди швидкого зростання економіки перериваються спадом виробництва, низьким рівнем зайнятості (безробіттям) та зростанням цін (інфляцією).
Циклічність була помічена давно вченими-економістами. Особливо якщо почастішали періодичні економічні кризи - торгові, фінансово-кредитні, а потім і промислові. Спочатку вони охопили окремі найрозвинутіші країни (в першу чергу Англію), а крім придбали темперамент світових криз. Циклічний розвиток економіки стало предметом дослідження багатьох вчених-економістів.
Отже, важливою особливістю ринкової економіки є її нестабільність. Чергування піднесень і спадів у економіці призводить до того, скільки її розвиток носить непрямолінійних зростаючий, а хвилеподібно зростаючий характер. У макроекономічній науці домінує думка, скільки хвилеподібні коливання в економіці відбуваються не хаотично, а в формі економічних циклів.
Криза мине, на зміну йому прийде економічне зростання. Світ вийде з кризи, втративши старе і віджиле, придбавши нові інструменти будівництва нового світопорядку. Час важливий фактор економічного зростання, але ще важливіше в цих умовах, швидкість реагування на зміни, що відбуваються в державі і світі.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Базилевич В.Д., Баластрик Л.О. "Макроекономіка". - Київ: Четверта хвиля, 1997.
2. Будаговска С., Ківіевіч О. "Макро-і мікроекономіка". - Київ: Основи, 1998.
3. Кембелл Р. Макконел, Стенлі Л. Брю "Економікс". - Львів, 1994.
4. Мочерний С.В., Мехасюк І.Р. "Економічний словник-довідник". - Київ: Femina, 1996.
5. Ніколенко Ю.В. "Основи економічної теорії": дисертація перша. - Київ: Либідь, 1998.
6. Пинзеник В.М. "Коні не винні або реформи чи їх імітація". - Київ: видавничий центр "Академія", 1998.
7. Савченко П.А., Пухтаєвич Т.О. "Макроекономіка". - Київ: Основи, 1995.
8. Самуельсон П.А., Нордгауз В.Д. "Макроекономіка". - Київ: Основи, 1995.
9. "Економіка Україна", журнал, "Преса України". - Київ, 1993. - № 12.
10. "Економіка Україна", журнал, "Преса України". - Київ, 1994. - № 12.
11. "Економіка Україна", журнал, "Преса України". - Київ, 1995. - № 12.
12. "Економіка Україна", журнал, "Преса України". - Київ, 1999. - № 12.
Піднесення потреб, вичерпання традиційних ресурсів, збільшення чисельності населення зумовлюють рішення двоєдиного завдання: економічного росту й ефективності економіки. Економічне зростання є збільшення обсягу створюваних корисностей а, отже, є підвищення життєвого рівня населення. Сам по собі економічне зростання суперечливий. Так, можна домогтися збільшення виробництва і споживання матеріальних благ за рахунок погіршення їхньої якості, за рахунок економії на очисних спорудженнях і погіршення умов життя, домогтися тимчасового зростання виробництва можна і за рахунок хижацької експлуатації ресурсів. Таке зростання або нестійкий, або взагалі позбавлений сенсу. Тому економічний ріст має сенс тоді, коли він поєднується з соціальною стабільністю і соціальним оптимізмом. Таке зростання припускає досягнення ряду збалансованих цілей: збільшення тривалості життя, зниження захворюваності та травматизму; підвищення рівня освіти і культури; більш повного задоволення потреб і раціоналізації споживання; соціальної стабільності і впевненості у своєму майбутньому; подолання злиднів і кричущих розходжень у рівні життя; досягнення максимальної зайнятості; захисту навколишнього середовища і підвищення екологічної безпеки; зниження злочинності.
Однак періодично проходять коливання економічної активності суспільства, що являє собою проміжок часу від початку однієї кризи до початку іншої. Такі економічні явища отримали назву економічних коливань (циклів). Економічні цикли представляють більш складне багатостороннє явище, що не має чітко витримані форму і змісту.
У даній роботі я розгляну взаємозв'язок економічного зростання і економічного циклу. Розкрию обидві ці економічні категорії. Дам поняття цих явищ, їх види, розгляну економічні теорії про дані явища.
ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА
Економічний цикл
Економічний цикл - періодичні коливання економічної активності суспільства, проміжок часу від початку однієї кризи до початку іншої. Проте економічні цикли представляють більш складне багатостороннє явище, що не має чітко витримані форму і змісту.
Розвиток економіки має циклічний характер. Це рух від усталеного рівноваги до його порушення, до формування на більш високому рівні нової рівноваги більш складного порядку. Циклічний характер відтворення - це стрибкоподібна зміна підйомів кризами, розширеного відтворення різким спадом виробництва.
Економічні цикли - це послідовні руху ринкової економіки, які періодично повторюються і проходять чотири фази від кризи до кризи: криза, депресія, пожвавлення, підйом.
С1А - підйом
АВ - криза
ВС - депресія
СД - пожвавлення
ДА1 - підйом
Циклічність багатоструктурна. Розрізняють малі цикли (короткострокові коливання ділової активності) - 3-4 роки, середні (7-11 років), великі (40-60 років), столітні циклічні коливання - столітні цикли лідерства.
Вихідною фазою циклу є кризовий спад виробництва. Він характеризується: різким падінням рівня і темпів економічного зростання, яке завершується прямим скороченням масштабів виробництва; відносним перевиробництвом товарів; накопиченням товарних мас в оптовій торгівлі; падінням цін товарів, зростанням безробіття, падінням життєвого рівня населення, зростанням рівня кредитних неплатежів, кредитним напругою, зростанням норми позичкового відсотка, недоліком грошової маси; знеціненням капіталів, падінням курсів акцій, банкрутствами, зростанням соціальної напруги.
Але криза сприяє відмирання застарілих економічних елементів і дає можливість здійснювати технологічне оновлення виробництва та структурну перебудову.
Депресія - відновлення макроекономічної рівноваги на низькому рівні. Послешоковая ситуація. Ознаки депресії: стабільність виробництва, припиняється падіння цін, припиняються інфляційні процеси, високий рівень безробіття, кількість робочих місць не збільшується, відновлюються господарські зв'язки, зменшуються товарні запаси, збільшується маса вільного грошового капіталу, ставка відсотка зменшується до мінімуму.
Фаза пожвавлення - розширення виробництва до докризового рівня. Починає оновлюватися капітал, починається модернізація обладнання, відновлення інвестиційних процесів, активізується сукупний попит, зростають доходи населення, прибутки підприємців, зростає позичковий відсоток, ростуть ціни. Застій змінюється економічним зростанням.
Підйом - масове оновлення основного капіталу, активні інвестиційні процеси, зростання прибутків, заробітної плати, цін, розвиток кредитних операцій.
Криза є руйнівною силою (руйнуються аномальні пропорції в народному господарстві) і виконує оздоровчу функцію (падіння цін робить виробництво невигідним, вихід - в оновленні основного капіталу, його активної частини, яка дозволить здешевити продукцію, зробити її прибутковою - вийти на новий рівень виробництва). Нова техніка служить матеріальною основою оновлення виробництва і підйому його на більш високий рівень.
Кризи недовироблення - пов'язані зі скороченням можливостей екстенсивного відтворення; падінням рівня виробництва в паливних і енергетичних областях; неблагополучним станом сільського господарства, продукція якого є основою 2 / 3 фонду поточного споживання; деформованістю структури народного господарства (недостатнє споживання товарів населенням, надмірний розвиток ВПК); зростанням доходів населення при падінні виробництва.
Поняття економічного зростання
Категорія економічного росту є найважливішою характеристикою суспільного виробництва при будь-яких господарських системах. Економічне зростання - це кількісне і якісне вдосконалення суспільного продукту за певний період часу. Економічне зростання означає, що на кожному даному відрізку часу в якійсь ступеня полегшується рішення проблеми обмеженості ресурсів і стає можливим задоволення більш широкого кола потреб людини. У найзагальнішому вигляді економічний ріст означає кількісна і якісна зміна результатів виробництва і його чинників (їхньої продуктивності).
Своє вираження економічний ріст знаходить у збільшенні потенційного і реального валового національного продукту (ВНП), у зростанні економічної мощі нації, країни, регіону. Це збільшення можна виміряти двома взаємозалежними показниками: зростанням за певний період часу реального ВНП або ростом ВНП на душу населення. У зв'язку з цим статистичним показником, що відбиває економічне зростання, є річний темп зростання ВНП у відсотках. Проблеми економічного зростання займають у даний час центральне місце в економічних дискусіях і обговореннях, що ведуться представниками різних націй, народів і їхніх урядів. Зростаючий обсяг реального виробництва дозволяє в якійсь мірі вирішити проблему, з якою стикається будь-яка господарська система: обмеженістю ресурсів при безмежності людських потреб.
Типи економічного зростання
Прийнято розрізняти екстенсивний і інтенсивний тип економічного зростання.
Екстенсивне збільшення виробництва товарів і послуг відбувається за рахунок залучення додаткових факторів виробництва - землі, праці і капіталу, при цьому їх якісний і технічний рівні залишаються незмінними. Наприклад, у суспільне виробництво в поточному році включається додатково 2 млн. чоловік, якість підготовки і професійний рівень яких залишаються тим самим. Якщо в попередньому періоді у виробництві працювало 10 млн., то при незмінній кількості годин праці, відпрацьованому кожним працівником, ВНП зросте на 20%; одночасно будуть потрібні і додаткові засоби виробництва («засоби праці», якими повинні бути оснащені додаткові працівники, і «предмети праці »- сировина, матеріали і т. д.). Коли суспільство має в своєму розпорядженні вільними невикористаними ресурсами, воно може нарощувати виробництво товарів і послуг екстенсивним шляхом.
Але, як ми пам'ятаємо, ресурси суспільства, в тому числі і трудові, - небезмежні. Тому краще інтенсивний тип економічного зростання, при якому збільшення вироблених благ досягається за рахунок зростання продуктивності праці на вдосконалюється технічній базі та понад ефективного використання всіх факторів виробництва. У цьому випадку перед суспільством відкривається можливість поряд зі збільшенням кількості і якості вироблених благ одночасно вирішувати різноманітні завдання - забезпечувати зростання добробуту членів суспільства, створювати матеріальну основу майбутнього розвитку виробництва, більше коштів вкладати в розвиток науки і культури, охорону навколишнього середовища, підтримувати на належному рівні обороноздатність країни. У цьому полягають переваги інтенсивного типу економічного зростання.
У розвитку сучасного виробництва фактори екстенсивного та інтенсивного зростання «сусідять», з'єднуються, сполучаються. Наприклад, може відбуватися одночасно і приріст кількості діючої робочої сили, і підвищення її якості або розширення поля виробництва, і вдосконалення технічної бази виробничого процесу. У залежності від того, який спосіб збільшення виробництва благ переважає, говорять про «переважно екстенсивному» або «переважно інтенсивному» типі економічного зростання. За підрахунками вітчизняних економістів, в 70-80 роках приріст національного доходу в СРСР лише на 20-30% забезпечувалося за рахунок інтенсивних чинників. Отже, економічне зростання країни продовжував залишатися переважно екстенсивним. Показник вкладу інтенсивних факторів росту для розвинених країн у цей період був понад 50%.
Інтенсивний тип економічного зростання передбачає більш ефективне використання втягуються у виробництво ресурсів. Шляхи ефективного використання ресурсів різноманітні. Так, для природних ресурсів це означає найбільш повне вилучення корисних властивостей, комплексна і глибока переробка сировини, захист природи від руйнувань і т. д. Щодо засобів праці, які в умовах ринкової системи відносин виступають у формі «основного капіталу», це означає використання більш продуктивних його елементів - машин, верстатів, обладнання і т. д.
Ефективність використання трудових ресурсів залежить від рівня організації праці, застосування науково обгрунтованих методів і способів його організації, а також від стану освітньої і професійної підготовки працівників, ставлення їх до виконуваної роботи. Не останню роль у характеристиці якості робочої сили грає і стан здоров'я працівників, підвищує тривалість та інтенсивність трудової віддачі отриманих ними знань і навичок.
Фактори економічного зростання
Економічне зростання можна оцінити за допомогою системи взаємопов'язаних показників, які відображають зміни результату виробництва і його чинників. В умовах ринкової економіки для забезпечення виробництва товарів і послуг необхідні три фактори виробництва: праця, капітал і земля (природні ресурси). Отже, сукупний продукт Y є функція від витрат праці (L), капіталу (K), і природних ресурсів (N):
Y = f (L, К, N)
Для характеристики економічного росту використовується ряд показників, за допомогою яких вимірюється результативність застосування окремих чинників виробництва. В економічній теорії прийнято виділяти фактори, що лежать як на стороні сукупної пропозиції. До останніх відносяться:
а) кількість і якість природних ресурсів;
б) кількість і якість трудових ресурсів;
в) обсяг основного капіталу;
г) рівень науково-технічного прогресу (технологія).
Від чинників сукупного попиту залежить реалізація виріс національного продукту, тобто всі елементи сукупного попиту повинні забезпечувати повну зайнятість усіх збільшуються ресурсів. Крім того, до чинників, пов'язаних з сукупним попитом, відноситься і ефективний розподіл ресурсів.
Найважливішим з чинників є витрати праці. Цей чинник визначається, перш за все, чисельністю населення країни. Однак частина населення не включається в число працездатних і не виходить на ринок праці, до неї відносяться учні, пенсіонери, військовослужбовці і т.д. Бажаючі працювати утворять так звану робочу силу. Крім того, у складі робочої сили виділяються безробітні, тобто ті, хто має бажання працювати, але не може знайти роботу. Так, в США зайняті становлять 46% усього населення (252,6 млн. чол.) В 1991 році.
Проте зміна витрат праці числом зайнятих не в повній мірі відображає дійсний стан речей. Найбільш точним вимірником витрат праці є показник кількості відпрацьованих людино-годин, що дозволяє врахувати сумарні витрати робочого часу. Збільшення витрат робочого часу залежить від ряду чинників: від темпів приросту населення, від бажання працювати, від рівня безробіття, рівня пенсійного забезпечення і т.п. Всі чинники змінюються в часі і по країнах, створюючи вихідні розходження в темпах і рівнях економічного розвитку. Поряд з кількісними чинниками важливу роль грає якість робочої сили і відповідно витрат праці в процесі виробництва. У міру зростаючого освіти і кваліфікації працівників відбувається підвищення продуктивності праці, що сприяє підвищенню рівня і темпів економічного зростання. Інакше кажучи, витрати праці можуть розширяться без якого-небудь збільшення робочого часу і чисельності зайнятих, а лише за рахунок підвищення якості робочої сили. Іншим важливим чинником економічного зростання є капітал-це обладнання, будівлі і товарні запаси. Основний капітал включає і житловий фонд, тому що люди, які живуть у будинках, витягують вигоду з послуг, наданих будинками. Фабричні будівлі і контори з їх обладнанням є чинниками виробництва, тому що працівники, озброєні великою кількістю машин, будуть проводити більше товарів. Товарні запаси також вносять свій внесок у виробництво. Витрати капіталу залежать від величини накопиченого капіталу. У свою чергу, накопичення капіталу залежить від норми накопичення: чим вище норма накопичення, тим більше (за інших рівних умов) розміри капіталовкладень. Приріст капіталу також залежить і від розмаху накопичених активів - чим вони більші, тим менше, при інших рівних умовах, швидкість збільшення капіталу, темп його росту. Так, наприклад, розміри накопиченого капіталу в США і країнах Західної Європи великі і темпи його зростання в 3-5 разів нижче, ніж у таких країнах, як Південна Корея, Бразилія, Тайвань та інші, де процес накопичення почався порівняно недавно.
При цьому слід мати на увазі, що обсяг основного капіталу, що приходить на одного працівника, тобто капіталоозброєність, є вирішальним чинником, що визначає динаміку продуктивності праці. Якщо за визначений період зростав обсяг капіталовкладень, а чисельність робочої сили збільшилася в більшій мірі, то продуктивність праці буде падати, оскільки скорочується капіталоозброєність кожного працівника. Важливим чинником економічного зростання є земля, а точніше, кількість і якість природних ресурсів. Очевидно, що великі запаси різноманітних природних ресурсів, наявність родючих земель, сприятливі кліматичні і погодні умови, значні запаси мінеральних і енергетичних ресурсів вносять вагомий внесок в економічне зростання країни. Однак наявність рясних природних ресурсів не завжди є самодостатнім чинником економічного зростання. Наприклад, деякі країни Африки і Південної Америки володіють істотними запасами природних ресурсів, але до цих пір полягають у списках відсталих країн. Це означає, що тільки ефективне використання ресурсів веде до економічного зростання. Науково-технічний прогрес є важливим двигуном економічного зростання. Він охоплює цілий ряд явищ, що характеризують вдосконалення процесу виробництва. Науково-технічний процес включає в себе вдосконалення технологій, нові методи і форми управління і організації виробництва. Науково-технічний прогрес дозволяє по-новому комбінувати дані ресурси з метою збільшення кінцевого випуску продукції. При цьому, як правило, виникають нові, більш ефективні галузі. Збільшення ефективного виробництва стає основним фактором економічного зростання.
ДОСЛІДЖЕННЯ
Я спробувала розібратися в природі економічного зростання і економічного циклу. Тепер я спробую застосувати отримані знання на практиці і дослідити кризи російської економіки на прикладі 1991, 1998 та 2009 років. Я спробую встановити причини виникнення даних криз, а також перевірити до яких з циклів ділової активності вони відносяться.
Очевидно, що послідовність даних криз добре вписується в середні цикли коливання ділової активності. Так після політичної кризи 1991 року до дефолту 1998 року пройшло близько 7 років, і з моменту останнього, донині діючого фінансової кризи пройшло трохи більше 10 років. Звичайно, прогнозування тільки на основі циклічності є неможливим. Адже криза не може виникнути з нічого, криза це крайня ступінь розладу економіки, і причинами виникнення кризи можуть виступати найрізноманітніші явища. Основні причини останніх криз в російській економіці і їх наслідки, я й спробую зараз виділити.
Серпнева криза 1991
Серпнева криза 1991 року - політична криза Радянського Союзу, який мав зовнішню форму спроби державного перевороту.
Восени 1991 р. становище в економіці СРСР було близько до катастрофічного. Споживчий ринок практично не існував, прилавки магазинів у містах були порожніми, торгівля здійснювалася за талонами та картках. Дефіцит бюджету становив 20% ВВП, іноземні кредити були повністю вичерпані, і зарубіжні банки не хотіли більше надавати їх, тому що країна не могла виплатити за них відсотки. Золотовалютні резерви були вичерпані і досягли небувало низького рівня, несопоставимого з невідкладними фінансовими зобов'язаннями і потребами країни.
У жовтні 1991 р. на П'ятому з'їзді народних депутатів Б. Єльцин оголосив про проведення в країні радикальних економічних реформ. У листопаді приступило до роботи уряд, нове не тільки за формою, а й по суті, тому що складалося в основному з учених-економістів. З одного боку, вони добре знали основні напрямки західної економічної думки, але з іншого - майже ніхто з них не мав, ні досвіду господарської діяльності та державного управління великого масштабу, ні явних стійких зв'язків з будь-якими групами інтересів у виробничій сфері. Тоді більшість економістів говорили про необхідність структурних реформ. Ця необхідність залишається до цих пір. Як основне завдання уряду оголошувалася макроекономічна і фінансова стабілізація одночасно з переходом до ринкової економіки, з приватизацією державної власності у всіх сферах економіки Навколо шляхів перетворень розгорілися гострі суперечки. Деякі експерти стверджували, що треба реформувати дуже швидко, тому що якщо не поспішити з приватизацією, створивши велику групу людей з матеріальною зацікавленістю в капіталізмі, то ймовірний повернення до комунізму. Інші вважали, що надмірна квапливість призведе до економічних провалів і політичної корупції. Першу школу іменували «шоковою терапією», прихильників другої «постепенщікамі». Точка зору «шокових терапевтів», що отримала потужну підтримку міністерства фінансів США та Міжнародного валютного фонду (МВФ), взяла гору. Сьогодні все більше визнається мудрість поступового підходу, тобто руху з розумною швидкістю й у правильній послідовності.
Отже, формування ринку поділялося на три елементи лібералізацію, стабілізацію і приватизацію (ЛСП). Необхідність лібералізації цін аргументувалася наступним чином: за відсутності державного втручання, тобто директивного ціноутворення та дотацій, ціна стане відображати співвідношення попиту і пропозиції. Що стосується стабілізації, теоретично вона була спрямована на стримування інфляції та поліпшення фінансового становища держави. Контролювати інфляцію було необхідно, оскільки вона негативно впливає на інвестиції і споживання. Теоретично мети лібералізації та стабілізації були цілком ясні. Складніше було з приватизацією, цілі якої були суперечливі. Навіть реформатори, безпосередньо брали участь у процесі, інтерпретували їх по-різному: як очікуваних результатів приватизації називалися підвищення ефективності економіки, її деполітизація чи реструктуризація, більш ефективне управління підприємствами і т. п., але цілісна теоретична база приватизації так і не була розроблена.
Серпневий криза 1998 року
Причиною серпневої кризи 1998 року також як і 1991 році стане дефіцит державного бюджету. 17 серпня 1998 Уряд Росії оголосив дефолт за зовнішнім боргом, що стало початком масштабної фінансової та економічної кризи в Росії. Кризи 1998 року в Росії передував обвал на Азіатських біржах і наступну його економічна криза. Безпосередніми причинами кризи вважається великий зовнішній борг, падіння цін на нафту та інші сировинні товари, піраміда ДКО (державних короткострокових зобов'язань), яка давала прибутковість з інвестицій 40%. Сукупність зовнішніх і внутрішніх чинників призвела до того, що держава не могла розплатитися зі своїми боргами, і змушений був оголосити дефолт.
Серйозно постраждав банківський сектор, причини:
1. в ході кризи населення і підприємства вилучили істотну частину своїх заощаджень з банківської системи, тим самим більш ускладнивши ситуацію;
2. різко погіршилася платоспроможність банків, зросла кількість банкрутів;
3. значно зменшилася вартість банківських активів, що було викликано знеціненням цінних паперів;
Наслідками фінансової кризи 1998 року стали як негативні, так і позитивні зміни. До негативних наслідків кризи - 1998 можна віднести падіння курсу рубля за півроку в 3 рази, параліч банківської системи, банкрутство багатьох банків і підприємств, різке падіння рівня доходів та життя населення, підрив довіри до банківської системи країни.
Позитивним наслідком кризи 1998 року стало підвищення конкурентоспроможності російської економіки. Внаслідок девальвації рубля ціни на імпортні товари усередині країни підскочили, а ціни вітчизняних товарів закордоном впали, що дозволило їм зайняти ринки, які вони не могли зайняти раніше. Криза 1998 року дав шанс вітчизняної промисловості набрати чинності, відгородив її від імпорту і збільшити експортні можливості.
З глобального погляду модно сказати, що криза для Росії став більше благом, ніж бідою. Криза 1998 року вичистив економіку від неефективних елементів, а ефективним і розумним дозволив розвиватися.
По завершенні економічної кризи в 1998 році, темпи економічного зростання в Росії постійно випереджали очікування. Середній темп зростання російської економіки в 2001 -2006 роках перевищував 6,5%, у 2007 8,1%, у 2008 - 5,6%. Безпосередньо після кризи 1998р. він підтримувався в основному за рахунок збільшення чистого експорту. Проте вже до середини 1999р. на перший план вийшов фактор внутрішнього попиту.
З точки зору пропозиції економічне зростання було, перш за все, обумовлений значним підвищення продуктивності факторів виробництва - СПФП, оскільки загальний обсяг інвестицій був низьким, а чисельність робочої сили збільшилася не на багато. Підвищення СПФП означає, що в країні більш ефективно використовувалися наявні основні фонди та робоча сила. Значне зростання продуктивності став можливий, тому що російські підприємства зуміли задіяти не завантажені потужності.
Фінансова криза 2008-2009 років
Фінансова криза в Росії дуже сильно вплинув на фондовий ринок, який з 19 травня 2008 року за 5 місяців впав на 70%. В інших країнах падіння склало в середньому 25-30%.
Експерти виділяють кілька причин:
1. Світова фінансова криза;
2. Зупинений зростання російських фондових індексів і подальше обвалення;
3. Грузино-осетинський конфлікт;
4. Агресивні дії влади проти бізнесу (Мечел, ТНК-BP);
5. Масова втеча капіталу за кордон;
6. Різке падіння цін на нафту нижче 70 доларів (на рівні 40 доларів за барель);
Наслідками кризи є масове звільнення робітників як результат того, що підприємства намагаються скоротити видаткову базу, відмовляючись від багатьох інвестиційних програм.
У банківській сфері відбулося посилення вимог до потенційних позичальників. Держава всіма силами підтримує банківський сектор, проте деяким дрібним регіональним банкам все ж не вдається уникнути краху. Основні сили Уряду спрямовані на підтримку найбільш великих і значущих кредитних організацій.
У цілому, окрім негативних наслідків будь-яка криза має і певні позитивні моменти. На промисловому ринку відбувається так званий «природний відбір». На плаву залишаються тільки найбільш життєздатні підприємства, які проводять ефективну політику управління ресурсами. Неконкурентоспроможні ж компанії йдуть з ринку. Але в боротьбі підприємств за виживання, в умовах жорсткої конкуренції може також статися і зниження цін на деякі товари та послуги, що, безумовно, теж є позитивним моментом. Приклад тому - бензин, земля, нерухомість. Криза призводить ринки до природного ціноутворення. Крім цього відбувається загальне оздоровлення економіки і вихід на перший план вітчизняних виробників.
Також до позитивних моментів можна віднести те що залежність російської економіки від цін на нафту зменшилася за рахунок появи нових чинників зростання. Цими факторами є інвестиції в основні фонди, причому зростання, який спирається на диверсифіковану основу, державні інвестиції, а також інвестиції приватного сектора. Окремої згадки заслуговують прямі іноземні інвестиції. Інший фактор - це розвиток внутрішнього ринку, внутрішнього споживчого попиту.
Але все-таки в якому з чинників економічного зростання потребує Росія?
Основний фактор економічного зростання - регіональний. Необхідно піднімати малий бізнес на місцях. Не важливо, як це буде називатися, необхідно виділити гроші, поки вони ще є, і створити консалтингові служби для того, щоб допомогти потенційним підприємцям з глибинки скласти бізнес-плани і почати реалізовувати свій підприємницький талант, тоді й економічне зростання не змусить себе довго чекати . Можна в рамках цієї ж програми, починати активно відроджувати сільське господарство. У Європі сільське господарство, здебільшого збитково, але уряди витрачають величезні дотаційні кошти на підтримку і стимулювання сільськогосподарського сектора економіки. Там розуміють, що сільське господарство один з основних факторів економічного зростання, на якому стоїть фундамент державності. У Росії сільськогосподарський питання хронічний. З часів Столипіна їм ніхто всерйоз не займався. Часів Радянського Союзу не в рахунок, тому що колгоспи і хрущовська кукурудза це скоріше геноцид сільського трудівника, ніж реформа. Питання важкий ще й тому, що протягом століття підривався генофонд сільськогосподарського підприємця. Тим важливіше залучати, оберігати і всіляко стимулювати сільське господарство взагалі, і спроби підприємницької діяльності в ньому, зокрема.
Економічне зростання Росії буде залежати багато в чому від ступеня освоєння основних її ресурсів - природних.
ВИСНОВОК
Кожна держава прагне до економічного зростання. Технічний прогрес, запровадження нових технологій, збільшення виробничих потужностей та підвищення життєвого рівня людей є стратегічними напрямами динамічного розвитку економіки кожної країни. Проте довгострокове економічне зростання не вічне є рівномірним. Воно переривається періодами економічної нестабільності, коливаннями у темпах економічного зростання, структурі й ефективності відтворення. Періоди швидкого зростання економіки перериваються спадом виробництва, низьким рівнем зайнятості (безробіттям) та зростанням цін (інфляцією).
Циклічність була помічена давно вченими-економістами. Особливо якщо почастішали періодичні економічні кризи - торгові, фінансово-кредитні, а потім і промислові. Спочатку вони охопили окремі найрозвинутіші країни (в першу чергу Англію), а крім придбали темперамент світових криз. Циклічний розвиток економіки стало предметом дослідження багатьох вчених-економістів.
Отже, важливою особливістю ринкової економіки є її нестабільність. Чергування піднесень і спадів у економіці призводить до того, скільки її розвиток носить непрямолінійних зростаючий, а хвилеподібно зростаючий характер. У макроекономічній науці домінує думка, скільки хвилеподібні коливання в економіці відбуваються не хаотично, а в формі економічних циклів.
Криза мине, на зміну йому прийде економічне зростання. Світ вийде з кризи, втративши старе і віджиле, придбавши нові інструменти будівництва нового світопорядку. Час важливий фактор економічного зростання, але ще важливіше в цих умовах, швидкість реагування на зміни, що відбуваються в державі і світі.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Базилевич В.Д., Баластрик Л.О. "Макроекономіка". - Київ: Четверта хвиля, 1997.
2. Будаговска С., Ківіевіч О. "Макро-і мікроекономіка". - Київ: Основи, 1998.
3. Кембелл Р. Макконел, Стенлі Л. Брю "Економікс". - Львів, 1994.
4. Мочерний С.В., Мехасюк І.Р. "Економічний словник-довідник". - Київ: Femina, 1996.
5. Ніколенко Ю.В. "Основи економічної теорії": дисертація перша. - Київ: Либідь, 1998.
6. Пинзеник В.М. "Коні не винні або реформи чи їх імітація". - Київ: видавничий центр "Академія", 1998.
7. Савченко П.А., Пухтаєвич Т.О. "Макроекономіка". - Київ: Основи, 1995.
8. Самуельсон П.А., Нордгауз В.Д. "Макроекономіка". - Київ: Основи, 1995.
9. "Економіка Україна", журнал, "Преса України". - Київ, 1993. - № 12.
10. "Економіка Україна", журнал, "Преса України". - Київ, 1994. - № 12.
11. "Економіка Україна", журнал, "Преса України". - Київ, 1995. - № 12.
12. "Економіка Україна", журнал, "Преса України". - Київ, 1999. - № 12.