Особливості агресивної поведінки у старшому і молодшому підлітковому віці

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Карельський Державний Педагогічний Університет

Курсова робота
Особливості агресивної поведінки у старшому і молодшому підлітковому віці
Виконав:
Науковий керівник:
2005

Зміст

Введення

Частина 1. Аналіз психологічної літератури

Глава 1. Розгляд теоретичних підходів до проблем вивчення агресії

1. 1 Поняття агресії і підходи до її вивчення

1.2 Типологія агресії

Глава 2. Вивчення особливостей підліткового віку

2.1 Підлітковий вік. Загальна характеристика віку

2.2 Особливості прояв агресії в підлітковому віці

2.3 Профілактика агресивної поведінки

Частина 2. Організація і методи дослідження

2.1 Програма дослідження

2.2 Опис методики

2.3 Результати дослідження

Висновок

Використана література


Введення

Феномен агресії широко досліджується в психології та соціології - на сьогоднішній день вивчення проблеми агресивної поведінки людини стало чи не найпопулярнішим напрямком дослідницької діяльності психологів усього світу. Пов'язано це, найімовірніше, з безпрецедентним зростанням рівня агресії та насильства в сучасному суспільстві. Соціальні кризові процеси, які переживає в даний час нашою державою і викликані політичними та економічними причинами, негативно впливають на психологію людей, породжуючи тривожність і напруженість, озлобленість, жорстокість і насильство. Збільшується число невмотивованих, руйнівних, агресивних дій. Цим пояснюється особлива актуальність проблеми всебічного вивчення агресивності. Важливою складовою даного питання є вивчення різних факторів, що впливають на формування агресивних форм поведінки людини.
Сильне занепокоєння викликає зростання підліткової та молодіжної злочинності. Зростання агресивних тенденцій в підлітковому середовищі відображає одну з найгостріших соціальних проблем нашого суспільства, де за останні роки різко зросла молодіжна злочинність, особливо злочинність підлітків. При цьому турбує факт збільшення числа злочинів проти особистості, що тягнуть за собою тяжкі тілесні ушкодження. Почастішали випадки групових бійок підлітків, що носять запеклий характер.
Агресивна поведінка підлітків має складну багатофакторну природу, його вивчення вимагає: реалізації системного підходу, взаємозв'язок несприятливих чинників; застосування порівняльного аналізу, сопоставляющего умови сприятливого соціального розвитку; реалізації міждисциплінарного підходу, який передбачає використання досягнень таких галузей психології, як вікова, соціальна, педагогічна, медична .
У нашої роботи ми будемо досліджувати особливості агресивної поведінки серед підлітків. Попередньо вивчивши теоретичний матеріал, присвячений аналізу психологічної літератури з питань агресії та особливостей прояви агресивної поведінки у підлітковому віці.

Частина 1. Аналіз психологічної літератури

Глава 1. Розгляд теоретичних підходів до проблем вивчення агресії

1.1 Поняття агресії і підходи до її вивчення

У літературі різними авторами запропоновано безліч визначень агресії. Під агресією розуміється «сильна активність, прагнення до самоствердження акти ворожості, атаки, руйнування, тобто дії, які шкодять іншій особі або об'єкту». [1] Людська агресивність є поведінкова реакція, що характеризується проявом сили у спробі завдати шкоди або шкоди особі чи суспільству .
Багато авторів розглядають агресію як реакцію ворожості на створену іншим фрустрацію, незалежно від того, наскільки ця фрустрація має ворожі наміри.
«Агресія - (від лат. Aggredi - нападати) індивідуальне або колективне поведінка, дія, спрямована на нанесення фізичного чи психологічного шкоди, збитку, або на знищення іншої людини чи групи людей. У значній частині випадків агресія виникає як реакція суб'єкта на фрустрацію і супроводжується емоційними станами гніву, ворожості, ненависті і т.д ». [2]
Перерахуємо деякі визначення, наведені Берон Р. та Річардсон Д. у своїй монографії «Агресія» (1997). [3] Агресивність - це будь-яка поведінка, що містить загрозу або завдає шкоди іншим (А. Басс, 1961). Для визначення дії як агресивного, воно повинно включати в себе наміри образи чи образи, а не просто призводити до таких наслідків (Л. Берковіц, 1981). Зілманн, (1979) обмежує вживання терміна агресія спробою нанесення іншим тілесних чи фізичних ушкоджень. Чеський дослідник В. Стюдента (1983, 1984) розглядає агресію як «самостійний інстинкт». Особливо цікавим є вводиться цим автором поняття «психопатичні агресії», варьирующей від типу особистості.
Більшість авторів, як відзначають Берон Р. та Річардсон Д., визнає сьогодні наступне визначення агресії: «це будь-яка форма поведінки, націлена на образу чи заподіяння шкоди іншій живій істоті, яка не бажає подібного поводження. Агресивність розглядається авторами як модель поведінки, а не як емоція, мотив або установка ». [4]
Існують декілька груп теорій, що розглядають агресивна поведінка: інстінктівістскіе теорії агресії; фрустраційна, теорія соціального навчання; теорія переносу збудження.
Психоаналітичне напрямок
Психоаналітичне напрямок розглядає агресивну поведінку переважно як інстинктивне. Відповідно до цієї концепції «агресія виникає тому, що людські істоти генетично або конституціонально запрограмовані на подібні дії». [5] Розробником даного положення є З. Фрейд, який вважав, що «агресія бере свій початок у природженому і спрямованому на власного носія інстинкті смерті» . [6]
Існують два основних інстинкту - ерос (інстинкт життя), спрямований на зміцнення, збереження і відтворення життя; і танатос - потяг до смерті, інстинкт, спрямований на руйнування і припинення життя. «... Існує гострий конфлікт між збереженням життя (тобто Ерос) і її руйнуванням (танатос) ... та інші механізми (наприклад, зсув) мають на меті спрямовувати енергію танатосу зовні». [7] Всі людську поведінку, на думку Фрейда, випливає з взаємодії еросу і Танатоса, і агресія є спрямованою на інших енергією Танатоса. З. Фрейд вважає, що агресія не тільки вроджене, але і неминуче властивість людини, тому що, якщо енергія танатосу (інстинкту смерті) не буде звернена назовні, вона призведе до руйнування самого індивіда.
Відповідно до З. Фрейдом, К. Юнгом, А. Адлером, інстинктивний потяг до влади і агресії також глибоко закладено в людині, як і інші побудители (потреба в їжі, захисті, теплі і ін); воно сприяє самозбереження людства.
Еволюційний підхід
Еволюційний підхід є близьким до інстінктівістскому щодо розгляду агресивної поведінки. Представником цього теоретичного напрямку є відомий етолог Конрад Лоренц.
К. Лоренц вважав, що агресивна поведінка бере свій початок з інстинкту боротьби за виживання, який є в людей так само, як і інших істот. [8] Значну роль у формуванні агресивних спонукань є наявність ідентифікації «свій» і «чужий». У ході еволюції соціальної поведінки виникають внутрішньо консолідовані і відчужені від сусідів соціальні групи. Стереотипи дозволяють швидко, за небагатьма вирішальним критеріям розпізнати друга і ворога, товариша по групі і стороннього, вони спрощують світ і викликають почуття впевненості. І в людському суспільстві існують стереотипні переконання і базуються на них забобони (національні, расові, а також статеві і класові).
Лоренц вважав, що агресивна енергія генерується в організмі безперервно і накопичується з часом. Чим більша кількість агресивної енергії накопичилося в організмі в даний момент, тим менший стимул потрібний для того, щоб ця енергія «вихлюпнулася» у поза у вигляді агресивної поведінки.
К. Лоренц у своїй роботі, присвяченій агресії, трактує її як рушійну силу боротьби за виживання, причому ця боротьба в основному відбувається всередині одного виду. [9]
Фрустрационная теорія
Спонукання як механізм агресії припускає, що джерелом агресії є викликається зовнішніми причинами порив, або спонукання заподіяти шкоду іншим. Тобто агресія - це властивість людини, яка виявляється в певній ситуації.
Теорія фрустрації запропонована Доллардом і його колегами. В одній з перших монографій, які торкаються проблем агресії, «Фрустрація і агресія» (1939) під авторством Долларда, агресія визначається як «акт, цільової реакцією якого є нанесення шкоди організму». [10] Це визначення виявилося визначальним для багатьох наступних досліджень. Згідно фрустраційної теорії, агресія - це автоматично що в надрах організму потяг, а наслідок фрустрації, тобто перешкод, що виникають на шляху цілеспрямованих дій суб'єкта. Ця теорія стверджує, що, по-перше, агресія завжди є наслідком фрустрації і, по-друге, фрустрація завжди спричиняє за собою агресію.
Багато авторів розглядають агресію як реакцію ворожості на створену іншим фрустрацію, незалежно від того, наскільки ця фрустрація має ворожі наміри.
Теорія соціального навчання
На відміну від інших, ця теорія говорить, що агресія є засвоєне поведінку в процесі соціалізації через спостереження відповідного способу дій і соціальне підкріплення. Тобто йде вивчення людської поведінки, орієнтованого на зразок.
Ця теорія була запропонована А. Бандурою і пояснювала засвоєння, провокування і регуляцію агресивної поведінки. З його точки зору, аналіз агресивної поведінки вимагає врахування трьох моментів [11]:
o Способів засвоєння таких дій;
o Факторів, провокують їх появу;
o Умов, при яких вони закріплюються.
Прихильники теорії соціального навчання, вважають, що чим частіше людина робить агресивні дії, тим у великій мірі ці дії стають невід'ємною частиною його поведінки. Тому, істотне значення приділяється навчанню, впливу первинних посередників соціалізації, а саме батьків, які своїм прикладом, не усвідомлюючи того, можуть навчити дитину прояву агресії.
Теорія переносу збудження
Сучасна точка зору на походження агресивної поведінки пов'язана з когнітивною теорією навчання. У ній агресивні дії розглядаються не тільки як результат фрустрації, але і як наслідок навчання, наслідування іншим людям.
Даний напрямок представляє Зільманн, який доводить, що «пізнання і збудження тісно взаємопов'язані, вони впливають один на одного на всьому протязі процесу переживання, що приносить страждання досвіду та поведінки». [12]
Агресивна поведінка в цій концепції трактується як результат наступних когнітивних та інших процесів:
1. Оцінки суб'єктом наслідків своєї агресивної поведінки як позитивних.
2. Наявність фрустрації.
3. Наявність емоційного перезбудження типу афекту або стресу, що супроводжується внутрішньою напруженістю, від якої людина хоче позбутися.
4. Наявність відповідного об'єкта агресивної поведінки, здатного зняти напругу і усунути фрустрацію.
Таким чином, ми розглянули різні теоретичні напрямки, кожний з яких дає своє бачення сутності та витоків агресії.

1.2 Типологія агресії

У літературі представлено декілька типів класифікації агресії. Найбільш визнаною є спільна для ряду концепцій схема, що виділяє два основних види агресивної поведінки [13]:
- Конструктивна агресія (відкриті прояви агресивних спонукань, реалізовані в соціально прийнятній формі, при наявності відповідних поведінкових навичок і стереотипів емоційного реагування, відкритості соціального досвіду і можливості саморегуляції та корекції поведінки);
- Деструктивна агресія (пряме прояв агресивності, пов'язане з порушенням морально-етичних норм, що містить елементи делінквентної або кримінальної поведінки з недостатнім урахуванням вимог реальності і зниженим емоційним самоконтролем).
Е. Фромм поділяє агресію на п'ять видів [14]:
- Доброякісну - сприяє підтримання життя,
- Злоякісну - реакція на загрозу інтересам індивіда,
- Інструментальну - представляє собою жорсткість і деструктивність і буває спонтанною і пов'язану зі структурою особистості,,
- Псевдоагрессія (ненавмисна, ігрова, самоствердження) - дія, в результаті якого може бути завдано шкоди, але яким не передували злі наміри,
- Оборонну (напад, втеча, опір, конформізм) - з'являється в момент небезпеки і носить оборонний характер,.
Для опису агресії А. Басс (1976) запропонував концептуальну рамку, що включає три шкали. [15] На його думку, агресивні дії можна описати на підставі трьох шкал: фізична - вербальна, активна - пасивна і пряма - непряма. [16] Їх комбінація дає вісім можливих категорій, під які підпадає більшість агресивних дій. Він визнає агресивними лише ті дії, які завдають шкоди живим істотам, а також ті дії, коли реципієнт чи жертва прагне уникнути подібного звернення.
Категорії агресії по Бассу.
Тип агресії
Приклади
Фізична - активна - пряма
Фізична - активна - непряма
Фізична - пасивна - пряма
Фізична - пасивна - непряма
Вербальна - активна - пряма
Вербальна - активна - непряма
Вербальна - пасивна - пряма
Вербальна-пасивна - непряма
Нанесення іншій людині ударів холодною зброєю, побиття чи поранення за допомогою вогнепальної зброї.
Закладка міні-пасток; змову з найманим вбивцею з метою знищення ворога.
Прагнення фізично не дозволити іншій людині досягти бажаної мети або зайнятися бажаної діяльністю (наприклад, сидяча демонстрація).
Відмова від виконання необхідних завдань (наприклад, відмова звільнити територію під час сидячої демонстрації).
Словесну образу або приниження іншої людини.
Поширення злісної наклепу чи пліток про іншу людину.
Відмова розмовляти з іншою людиною, відповідати на його питання і т.д.
Відмова дати певні словесні пояснення чи пояснення (наприклад, відмова висловитися на захист людини, якого незаслужено критикують).
Берон Р. та Річардсон Д. виділяють наступні види агресії:
- Ворожа агресія, яка має на меті заподіяння жертві страждань;
- Інструментальна агресія, коли напад на інших не має на меті заподіяння шкоди.
Всі перераховані вище дослідники підкреслюють ситуаційну зумовленість агресивної поведінки.

Глава 2. Вивчення особливостей підліткового віку

2.1 Підлітковий вік. Загальна характеристика віку

Підлітковий вік і його хронологічні межі довгий час викликали і продовжують викликати питання дослідників. В існуючих класифікаціях немає однозначного визначення меж підліткового віку. Тим не менш, традиційно підлітками називають учнів середньої ступені навчання у віці 11-12 - 15 років. [17]
«Розвиток пізнавальних процесів і особливо інтелекту в підлітковому віці ... має дві сторони - кількісну та якісну. Кількісні зміни проявляються в тому, що підліток вирішує інтелектуальні завдання значно легше, швидше і ефективніше, ніж дитина молодшого шкільного віку. Якісні зміни, перш за все, характеризують зрушення у структурі розумових процесів: важливо не те, які завдання вирішує людина, а яким чином він це робить. Тому найбільш суттєві зміни в структурі психічних пізнавальних процесів у осіб, що досягли підліткового віку, спостерігаються саме в інтелектуальній сфері ». [18]
«У підлітковому віці у дитини продовжує розвиватися теоретичне мислення. Придбані в молодшому шкільному віці операції стають формально-логічними операціями. Підліток в змозі досить легко абстрагуватися від конкретного, наочного матеріалу і розмірковувати в чисто словесному плані. На основі загальних посилок він вже може будувати гіпотези, перевіряти чи спростовувати їх, що свідчить про пріоритетний розвиток у нього логічного мислення. У дитини, яка досягла підліткового віку, проявляється здатність оперувати гіпотезами при вирішенні інтелектуальних завдань. Дані здатності виникають не самі по собі, а формуються і розвиваються в процесі шкільного навчання, в опануванні знаковими системами, прийнятими в багатьох сучасних науках.
Таким чином, одна з найбільш істотних особливостей підліткового віку полягає в тому, що в процесі навчання дитина освоює на логічному рівні всі розумові операції. Тому невипадково, характеризуючи цю стадію розвитку мислення у підлітків, Ж. Піаже визначає її як стадію формальних операцій. Причому головною особливістю розвитку мислення в цьому віці є те, що «поступово окремі розумові операції перетворюються в єдину цілісну структуру». [19]
«Наступна особливість розвитку мислення підлітків полягає в їх здатності аналізувати абстрактні ідеї, шукати помилки і логічні протиріччя в абстрактних судженнях. Завдяки цьому відзначається виникнення інтересів до абстрактних філософських проблем, в тому числі до релігійних, політичних, етичних і ін Підлітки починають міркувати про ідеали, про майбутнє, набувають нового, більш глибокий і узагальнений погляд на світ, тобто в них відбувається становлення світогляду, що самим безпосереднім чином, звичайно, пов'язано з інтелектуальним розвитком ». [20]
«На думку Ж. Піаже, мислення підлітків досягає стадії формальних операцій (від 11 років і далі), тобто підліток може мислити логічно про абстрактні висловлюваннях і систематично перевіряє гіпотези. Починає цікавитися гіпотетичними і ідеологічними проблемами, майбутнім ». [21]
«Крім того, у підлітка відзначається подальший розвиток таких пізнавальних процесів, як сприйняття і пам'ять. Цей процес також багато в чому залежить від процесу навчання, а точніше, від тенденції ускладнення навчальних програм у міру дорослішання дитини. Наприклад, на уроках геометрії, креслення та ін у дитини поступово формуються і розвиваються здібності сприймати непрямі ознаки предметів, подумки трансформуючи їх до рівня, що дозволяє адекватно ідентифікувати сприймається об'єкт.
Ускладнення і значне збільшення обсягу досліджуваного матеріалу приводить до якісної перебудови в організації мнемічних процесів. Більшість підлітків, продовжуючи навчання, змушені відмовитися від дослівного заучування за допомогою повторень.
У підлітковому віці активно розвивається логічна пам'ять і швидко досягає того рівня, при якому дитина переходить переважно до використання цього виду пам'яті.
Разом з тим при домінувало використанні логічної пам'яті у підлітка сповільнюється розвиток механічної пам'яті, що може призвести до виникнення ряду негативних явищ. Однак у зв'язку з вищевикладеними тенденціями розвитку в багатьох підлітків виникають проблеми із запам'ятовуванням, і вони пред'являють скарги на погану пам'ять. Ймовірно, дана проблема є однією з причин, що обумовлюють інтерес підлітків до способів поліпшення запам'ятовування.
У підлітковий період крім розвитку довільної та опосередкованої пам'яті у дитини починається активний розвиток логічної пам'яті, яка поступово займає домінуюче місце в процесі запам'ятовування навчального матеріалу. Сповільнюється розвиток механічної пам'яті ». [22]
З віком змінюються відносини між пам'яттю і мисленням. «У підлітковому віці відбувається істотне зрушення у відносинах між пам'яттю і іншими психічними функціями, змінюються відносини між пам'яттю і мисленням. Дослідження показали, що в цьому віці мислення підлітків визначає особливості функціонування пам'яті ». [23]
Паралельно з розвитком мислення, сприйняття і пам'яті у підлітка розвивається уява. Це, перш за все, виявляється в тому, що дитина все частіше починає звертатися до творчості. Деякі підлітки починають писати вірші, серйозно займатися малюванням та іншими видами творчості. Уява підлітка менш продуктивно, ніж уява дорослої людини. Проте уяву підлітка не тільки істотно багатший фантазії дитини більш молодшого віку, але і є невід'ємною частиною його психічного життя. [24]
«У підлітковому віці триває активний розвиток навичок читання, а також монологічного та писемного мовлення. Так, основна особливість розвитку читання у підлітків виражається в переході від уміння швидко, виразно і правильно читати до здатності декламувати напам'ять.
Істотні зміни відбуваються і в розвитку монологічного мовлення, які полягають у переході від уміння переказувати невеликий твір або уривок тексту до здатності самостійно готувати усний виступ, вести міркування, висловлювати думки і аргументувати їх.
Письмова мова поліпшується в напрямі від здатності до письмового викладу до самостійного твору на задану або довільну тему ». [25]
«Аналізуючи зміни, які відбуваються з розвитком мови і читання у дітей у підлітковому віці, можна стверджувати, що розвиток даних психічних процесів значною мірою також визначається особливостями розвитку мислення підлітків. Тому особливе значення в мовленнєвому розвитку дитини набуває з'єднання і взаємопроникнення мислення й мови. У підлітковому віці це проявляється в умінні дитини складати план усного або письмового тексту ». [26]
«Молодший підлітковий вік є одним з ключових етапів у процесі становлення емоційно-вольової регуляції дитини. Переживання стають глибшими, з'являються більш стійкі почуття, емоційне ставлення до ряду явищ життя робиться тривалішим і стійкіше. Для подротсков характерна легка збудливість, різка зміна настроїв і переживань. Підліток краще, ніж молодший школяр, може управляти вираженням своїх почуттів »[27].
Величезне значення в цьому віці набуває спілкування з однолітками, яке стає гострою потребою підлітка і пов'язане з його багатьма переживаннями. Спілкування з товаришами - джерело не тільки появи нових інтересів, а й становлення норм поведінки. Це пов'язано з тим, що серед підлітків виникають певні вимоги до дружніх відносин - до чуйності, чуйності, вмінню зберігати таємницю, розуміти і співпереживати.
Різко виражені психологічні особливості підліткового віку отримали назву «підліткового комплексу». Він включає в себе перепади настрою - від нестримного веселощів до смутку і назад, а також ряд інших полярних якостей, які виступають поперемінно. Причому достатніх, значущих причин для подібної зміни настрою підлітка, по суті, просто може і не бути.
Так, часто чутливість підлітків до оцінки сторонніми своєї зовнішності, здібностей, умінь поєднується у них із зайвою самовпевненістю і безапеляційними судженнями по відношенню до оточуючих. Сентиментальність часом уживається з вражаючою черствістю, хвороблива соромливість - з розбещеністю, бажання бути визнаним і оціненим іншими - з показною незалежністю, боротьба з авторитетами, загальноприйнятими правилами і поширеними ідеалами - з обожнюванням випадкових кумирів, а чуттєве фантазування - з сухим мудруванням (ЛічкоА. Е ., 1983).
«Підлітки виключно егоїстичні, вважають себе центром всесвіту і єдиним предметом, гідним інтересу, і в той же час ні в один з наступних періодів свого життя вони не здатні на таку відданість і самопожертву, що в цьому віці. Вони можуть пристрасно любити і обірвати ці відносини так само раптово, як і почали. З одного боку, вони з ентузіазмом включаються в життя суспільства, а з іншого - охоплені пристрастю до самотності. Іноді їх поведінка по відношенню до інших людей грубо і безцеремонно, хоча самі вони неймовірно ранимі. Їх настрій коливається між сяючим оптимізмом і самим похмурим песимізмом (Фрейд А., 1993) ». [28]
«Загальне зростання особистості підлітка, розширення кола його інтересів, розвиток самосвідомості, новий досвід спілкування з однолітками, як правило, ведуть до інтенсивного зростання соціально цінних мотивів і переживань. Підліток гостріше відчуває співчуття побачивши горя інших людей, йому властиве прагнення безкорисливо відмовитися від чогось для нього цінного заради блага іншої людини. У підлітковому віці більше, ніж в іншому шкільному віці, відзначається захваченность зростаючої людини переживаннями, пов'язаними з добром, співчуттям, зі здатністю жертвувати своїми запитами, потребами заради інших людей (Якобсон П. М "1976)». [29]
«Криза отроцтва збагачує підлітка знаннями і почуттями таких глибин, про які він навіть не підозрював в дитинстві. Підліток через власні душевні муки збагачує сферу своїх почуттів і думок, він проходить важку школу ідентифікації з самим собою і з іншими, вперше опановуючи досвідом цілеспрямованого відокремлення ». [30]
«Більшість підлітків у відповідь на питання про те, як вони приймають рішення у повсякденному житті, стверджують, що відчувають труднощі, спілкуючись з батьками, часто конфліктують з ними. Бажання зняти емоційну залежність від батьків значно більше виражено у хлопчиків, ніж у дівчаток ». [31]
У процесі розвитку самосвідомості у підлітків спостерігаються якісні зміни мотивів, які характеризуються тепер великою стійкістю. Багато інтереси беруть характер стійкого захоплення.
«За своєю будовою мотиваційна сфера підлітків починає характеризуватися не рядоположенность мотивів, а їх ієрархічною структурою, наявністю певної системи супідрядності різних мотиваційних тенденцій на основі провідних суспільно значимих і стали цінними для особистості мотивів. По механізму дії мотиви стають не безпосередньо діючими, а виникають на основі свідомо поставленої мети і свідомо прийнятого наміри ». [32]
У мотиваційній сфері процесу спілкування підлітків відбуваються кардинальні зміни: втрачають свою актуальність відносини з батьками, вчителями, першорядну значущість набувають стосунки з однолітками. Саме спілкування підлітків стає більш глибоким і змістовним, розширюється сфера їх духовного та інтелектуального спілкування, з'являються такі емоційно насичені форми взаємодії, як дружба і любов.
Потреба в приналежності якої-небудь групи проявляється яскраво в підлітковому віці. Вона, за образним висловом І.С. Кона, «перетворюється у багатьох в непереможне стадне почуття: вони не можуть не тільки дня, але й години пробути поза своєю, а якщо немає своєї - який завгодно компанії». [33] При цьому на початку підліткового періоду спілкування зберігає гомосоціал'ний характер, то є діти віддають перевагу суспільству однолітків тієї ж статі. Пізніше, разом з процесом статевого дозрівання, з цим все більше набувають гетеросоціальний ухил, при якому виникає потреба в спілкуванні з представниками обох статей.
Освоєння підлітками гендерних ролей і відповідного їм поведінки, освоєння моделей взаємодії з представниками протилежної статі, ухвалення соціальних норм і цінностей і т. п.
Належність групі дозволяє задовольнити багато потреб. «Для підлітків молодшого віку велике значення має можливість розділити зі своїми друзями спільні інтереси та інтереси; також дуже важливі для них вірність, чесність і чуйність. Пізніше підлітки спрямовані на пошук такого контакту, який дозволив би їм знайти розуміння і співпереживання їхнім почуттям, думкам, ідеям, а також забезпечив би емоційну підтримку з боку однолітків у подоланні різних проблем, пов'язаних з віковим розвитком ». [34]
Бажання виділитися, прагнення зайняти високу позицію, домогтися поваги, визнання своєї особистісної цінності і тим самим отримати можливість підкріпити свою самооцінку і самоповагу багато в чому визначає поведінку дітей у підлітковому віці.
«Іншою особливістю мотивації спілкування в підлітковому та юнацькому віці є тенденція до пошуку близьких дружніх зв'язків, заснованих на глибокій емоційної прихильності і спільності інтересів. І. С. Кон називає її потребою в alter ego, другому Я ». [35]
«Особливістю процесу спілкування в підлітковому віці є те, що підлітки вважають за краще спілкуватися з однолітками більше, ніж з дорослими і батьками. Проте, потреба в неформальному спілкуванні з батьками у підлітків виявляється не менше, ніж у спілкуванні з однолітками »[36].
Неготовність, небажання або навіть нездатність батьків зрозуміти і прийняти всезростаюче прагнення дітей до дорослості, самостійності і є, мабуть, причиною незадоволеності підлітків спілкуванням з батьками. З цим, перш за все і пов'язане прагнення підлітків до спілкування з ровесниками, більшою мірою відповідають запитам і потребам молодих людей.
Що стосується пізнавальних інтересів підлітка, то у віці 12-13 років інтереси характеризуються високою мінливістю, вони не пов'язані зі структурою індивідуально-психологічних особливостей дитини і є переважно пізнавальними.
«В 14-15 років, відзначається тенденція до більшої сформованості інтересів, їх інтеграції, включеності в загальну структуру індивідуальних та особистісних особливостей». [37]
На початку підліткового віку починає інтенсивно проявлятися потреба дитини в автономії, незалежності від дорослих, батьків і потреба у визнанні цієї самостійності. При цьому виділяють два аспекти автономії:
- Поведінкову - припускає набуття незалежності й свободи в тій мірі, щоб діяти самостійно, без зайвого керівництва ззовні;
- Емоційну - передбачає звільнення від емоційних уз, що зв'язують дитини з батьками.
Важливим відмітною ознакою підліткового періоду є фундаментальні зміни у сфері його самосвідомості, які мають кардинальне значення для всього подальшого розвитку та становлення підлітка як особистості. Саме в цей період, згідно з думкою одного з вітчизняних психологів Б. Г. Ананьєва, «свідомість, пройшовши через багато об'єктів відносин, саме стає об'єктом самосвідомості і, завершуючи структуру характеру, забезпечує його цілісність, сприяє утворенню і стабілізації особистості». [38]
У такому віці молоді люди активно формується самосвідомість, виробляється власна незалежна система еталонів самооцінювання і самоставлення, все більше розвиваються здібності проникнення у свій власний світ.
У цьому віці підліток починає усвідомлювати свою особливість і неповторність, в його свідомості відбувається поступова переорієнтація з зовнішніх оцінок (переважно батьківських) на внутрішні. Таким чином, поступово «у підлітка формується своя Я-концепція, яка сприяє подальшому, усвідомленої чи неусвідомленого, побудові поведінки молодої людини». [39]
Дослідники одностайні в описах особливостей самооцінки підлітків, відзначаючи її ситуативність, нестійкість, схильність зовнішніх впливів в молодшому підлітковому віці і велику стійкість, багатосторонність охоплення різних сфер життєдіяльності в старшому підлітковому віці.
«У різних дослідженнях помічено, що у змісті самооцінки підлітків превалюють основні моральні риси - доброта, чесність, справедливість. Досить високий рівень самокритичності підлітків дозволяє їм визнавати в собі багато негативних якостей і усвідомлювати необхідність їх позбутися ». [40]
Усвідомлення особливостей своєї зовнішності також впливає на формування у підлітка багатьох важливих якостей особистості (наприклад, впевненості в собі, життєрадісності, замкнутості, індивідуалізму). Починаючи з підліткового віку загальна самооцінка у дівчаток істотно нижче, ніж у хлопчиків, і ця тенденція безпосередньо пов'язана з самооцінкою зовнішності. Причому, Я-концепція дівчат сильніше корелює з оцінкою привабливості свого тіла, ніж з оцінкою його ефективності: у юнаків, навпаки, провідним критерієм самооцінки є ефективність тіла.
Наприкінці підліткового віку, на кордоні з ранньої юністю, уявлення про себе зазвичай стабілізуються і утворюють цілісну систему «Я-концепція», що є найважливішим етапом у розвитку самосвідомості.
Ми розглянули основні характеристики підліткового віку, визнані в сучасній теорії вітчизняної психології. Однак нам представляється доцільним думка провести так само і самостійне дослідно-експериментальне дослідження групи підлітків, щоб перевірити гіпотезу про наявність взаємозв'язків між ставленням підлітків до себе, до майбутнього з одного боку, та його відносинами з дорослими і однолітками з іншого. Крім того, в даному дослідженні ми визначимо ті риси характеру і види діяльності, які становлять для підлітків найбільшу цінність.

2.2 Особливості прояву агресії в підлітковому віці

Проблема підліткової агресивності стає однією з найбільш важливих областей досліджень педагогів, психологів, соціальних працівників.
Усередині підліткового віку, як у хлопчиків, так і у дівчаток, існують вікові періоди з більш високим і більш низьким рівнем прояви агресивної поведінки. У хлопчиків є два піки прояви агресії: 12 років і 14-15 років. У дівчаток також виявляються два піки: найбільший рівень прояви агресивної поведінки відзначається в 11 років і в 13 років. [41]
Можна відзначити також, що у молодшому віці (10-11 років) між різними формами агресії існує досить слабка диференціація. Тобто, хоча вони і виражені неоднаково, але відмінності між ними за частотою зустрічальності невеликі. У віці 14-15 років «між різними формами агресії виявляються більш чіткі і явні відмінності за частотою зустрічальності». [42]
«Структура прояви різних форм агресії обумовлена ​​одночасно як віковими, так і статевими особливостями. У ранньому підлітковому віці у хлопчиків домінує фізична агресія, а у дівчаток вона виражена незначно - вони віддають перевагу вербальній формі прояви агресії. Однак, як показують дослідження, вже у віці 12-13 років як у хлопчиків, так і у дівчаток, найбільш вираженою виявляється така форма прояву агресії як негативізм ». [43]
Під негативізмом в концепції агресії / ворожості Басса-Дарки розуміється «опозиційна манера поведінки, зазвичай спрямована проти авторитету, яка може проявлятися як у формі пасивного опору, так і у формі активної боротьби проти діючих правил, норм, звичаїв». [44]
Друге місце за частотою зустрічальності у зазначений віковий період у хлопчиків займає фізична агресія, а у дівчаток - вербальна.
У старшому віці (підлітки 14-15 років) у хлопчиків домінують негативізм і вербальна агресія (які представлені практично однаково), а у дівчаток - вербальна агресія. Фізична агресія в цьому віці не є домінантною формою прояву агресії вже і у хлопчиків. Слід відзначити також, що, незалежно від віку, у хлопчиків все форми агресивної поведінки виражені більше, ніж у дівчаток.
«Рівень вираженості агресивних реакцій корелює з самооцінкою підлітка. Загальна тенденція тут полягає в наявності прямого зв'язку: чим вище рівень самооцінки, тим вище показники загальної агресії та різних її складових. Такий взаємозв'язок характерна як для інструментальної агресії, так і для іншої форми агресії - ворожості ». [45]
Для розуміння підліткової агресії важливе значення має розгляд не тільки самої по собі самооцінки особистості, але й аналіз співвідношення самооцінки і зовнішньої оцінки, яка дається референтними особами, наприклад, вчителями чи однолітками. «Якщо самооцінка не знаходить належної опори в зовнішньому соціальному просторі, якщо оцінка підлітка значущими особами з найближчого оточення завжди (або переважно) нижче його самооцінки, то ця ситуація, безсумнівно, повинна розглядатися як фрустрирующая». [46]
В даний час з'являється все більше наукових досліджень, потвержающіх той факт, що сцени насильства, демонстровані в кіно або на екранах телевізорів, сприяють підвищенню рівня агресивності глядачів.

2.3 Профілактика агресивної поведінки
Існує безпосередній зв'язок між проявами дитячої агресії і стилями виховання в сім'ї (Берон Р., Річардсон Д.) [47] відзначають, що якщо дитину суворо карати за будь-який прояв агресивності, то він навчається приховувати свій гнів у присутності батьків, але це не гарантує придушення агресії в будь-якій іншій ситуації.
Зневажливе, попустітельское ставлення дорослих до агресивних спалахів дитини також призводить до формування у нього агресивних рис особистості. Діти часто використовують агресію і непослух для того, щоб привернути до себе увагу дорослого.
Малюки, батьки яких відрізняються надмірною поступливістю, невпевненістю, не відчувають себе в цілковитій безпеці і також стають агресивними.
Для того щоб усунути небажані прояви агресії у дитини, в якості профілактики радять батькам приділяти більше уваги своїм дітям прагнути до встановлення теплих відносин, а на певних етапах виявляти твердість і рішучість.
Роботу з агресивними дітьми потрібно проводити у чотирьох напрямках:
- Навчання агресивних дітей способам вираження гніву у прийнятній формі.
- Навчання дітей прийомів саморегуляції, вмінню володіти собою у різних ситуаціях
- Відпрацювання навичок спілкування в можливих конфліктних ситуаціях
- Формування емпатії, довіри до людей.

Частина 2. Організація і методи дослідження

2.1 Програма дослідження

Мета дослідження:
1. Виявити структуру агресивності підлітків.
Завдання:
- Вивчення теоретичного матеріалу з проблем агресії в підлітковому віці;
- Вивчення особливостей підліткового віку:
- Дослідження особливостей агресивної поведінки з старшому і молодшому підлітковому віці.
Методики:
- Опитувальник Басса-Дарки для дослідження агресивних і ворожих реакцій.
Предмет дослідження - структура агресивності в учнів старшого і молодшого підліткового віку.
Об'єкт дослідження - учні старшого і молодшого підліткового віку.
Гіпотеза:
На основі вивчення теоретичного матеріалу, ми припустили, що:
У молодшому підлітковому віці в порівнянні із старшим підлітковим віком яскравіше виражені:
- Фізична агресія
- Подразнення
- Підозрілість
У старшому підлітковому віці в порівнянні з молодшим підлітковим віком яскравіше виражені:
- Непряма агресія
- Негативізм
- Образа
- Вербальна агресія
- Докори сумління, почуття провини
Вибірка
У нашому дослідженні взяли участь учні 6 і 9 класів 34 школи м. Петрозаводська. У кожному класі по 20 чоловік.
Вік учнів 6 класу - від 11 до 12 років (молодший підлітковий вік), вік учнів 9 класу - від 14 до 15 років (старший підлітковий вік).

2.2 Опис методики

Методика - опитувальник агресивності Басса - Дарки.
Опитувальник призначений для дослідження агресивних і ворожих реакцій. Складається з 75 питань
Інструкція: поставте «так» біля тих положень, з якими ви згодні, і «ні» - біля тих, з якими не згодні.
Опитувальник виділяє наступні форми агресивних і ворожих реакцій:
Фізична агресія (напад) - використання фізичної сили проти іншої особи.
Непряма агресія - агресія обхідними шляхами, спрямована на іншу особу (плітки, злобні жарти), а також агресія, яка ні на кого не спрямована (вибухи люті, що проявляються в крикові, тупання ногами, биття кулаками по столу і т. д.).
Роздратування - готовність до прояву при щонайменшому збудженні запальності, різкості, грубості.
Негативізм - опозиційні реакції, спрямовані проти авторитету і керівництва (від пасивного опору до активної боротьби проти сталих законів і правил).
Образа - заздрість і ненависть до оточуючих, обумовлені почуттям гіркоти, гніву на весь світ за дійсні або уявні страждання.
Підозрілість - недовір'я і обережність по відношенню до людей, засновані на переконанні, що оточуючі мають намір заподіяти шкоду.
Вербальна агресія - вираз негативних почуттів через форму (сварки, крик, вереск), так і через зміст словесних відповідей (закиди, погрози, прокляття, лайка, глузування).
Докори сумління, почуття провини - висловлюють стримуючий вплив почуття провини на прояви форм поведінки, які зазвичай забороняються (нормами суспільства), ступінь переконаності людини в тому, що він є поганою людиною, яка вчиняє неправильні вчинки.

2.3 Результати дослідження

За допомогою методики Басса - Дарки ми досліджували серед учнів 6 і 9 класів особливості агресивних і ворожих реакцій.
У таблиці 1 представлені середні арифметичні бали по кожному класу згідно з результатами проведеного дослідження.
Таблиця 1 (середні бали по кожній досліджуваній групі)
Вид агресії
клас
Фізична агресія
Непряма агресія
Роздратування
Негативізм
Образа
Підозрілих-ність
Вербальна агресія
Докори совісті
6 клас
8,2
5,6
6
2,75
4,5
5,75
6,75
6,5
9 клас
6,6
6,1
4,7
3,45
4,2
5,3
9
7,5
У таблиці 2 представлені процентне співвідношення вираженості виду агресивних реакцій по кожному класу згідно з результатами проведеного дослідження.

Таблиця 2 (процентне співвідношення по кожній досліджуваній групі)
Вид агресії
клас
Фізична агресія
Непряма агресія
Роздратування
Негативізм
Образа
Підозрілих-ність
Вербальна агресія
Докори совісті
6 клас
82%
62,2%
54,5%
55%
56,3%
57,5%
56,3%
72,2%
9 клас
66%
67,8%
47%
69%
52,5%
53%
75%
83,3%
Таким чином, результати нашого дослідження виявилися наступними:
- Фізична агресія на 16% більше виражена в учнів молодшого підліткового віку;
- Непряма агресія на 5,6% яскравіше виражена у представників старшого підліткового віку;
- Роздратування більш характерно для молодшого підліткового віку - різниця в 7,5%;
- Негативізм більшою мірою (на 14%) проявляється в учнів старшого підліткового віку;
- Образа в учнів молодшого підліткового віку дещо більшою мірою виражена, ніж у старшого підліткового віку - різниця в 3,8%;
- Підозрілість також більш характерна для молодшого підліткового віку - різниця 4,5%;
- Вербальна агресія більшою мірою (на 18,7%) характерна для учнів старшого підліткового віку;
- Докори сумління, почуття провини на 11,1% більше виражені в учнів старшого підліткового віку.
Таким чином, за результатами дослідження можна говорити про те, що у старшому підлітковому віці більш виражені такі агресивні і ворожі реакції, як:
- Непряма агресія
- Негативізм
- Вербальна агресія
- Докори сумління, почуття провини
Для молодшого підліткового віку характерними агресивними і ворожими реакціями є:
- Фізична агресія
- Подразнення
- Образа
- Підозрілість

\ S

Висновок

Таким чином, ми проаналізували різні теоретичні підходи до вивчення агресивної поведінки, а також розглянули типологію агресії, запропоновану різними авторами.
Як показали результати проведеного нами дослідження, молодші підлітки виявляють велику фізичну агресію, роздратування, образу та підозрілість; тоді як у старших підлітків переважають такі види агресії як непряма, вербальна, а також негативізм і докори совісті.
Зіставивши результати нашого дослідження з нашими припущеннями, можна зробити висновок, що наша гіпотеза частково підтвердилася. Ми припускали, що у молодшому підлітковому віці яскравіше виражені: фізична агресія, роздратування, підозрілість; в старшому підлітковому віці яскравіше виражені непряма агресія, негативізм, образа, вербальна агресія, докори сумління і відчуття провини
Однак у нашому дослідженні не підтвердився той факт, що образа більш характерна для старшого підліткового віку. Проте різниця становить всього 3,8%, тому не можна з великою впевненістю стверджувати, що дана категорія в набагато більшою мірою характерна для молодшого підліткового віку. Швидше, можна говорити про приблизно рівній мірі вираженості образи як у молодших, так і у старших підлітків.
Отже, наша гіпотеза підтвердилася по семи з восьми досліджуваних категорій.

Використана література

1. Ананьєв Б. Г. Людина як предмет пізнання. - Л., Изд-во Ленінгр. ун-ту, 1968. - 339 с.
2. Бандура А. Уолтерс Р. Підліткова агресія. - М., 1999. - 512с.
3. Божович Л. І. Особистість і її формування в дитячому віці. - М.: Просвещение, 1986. - 464 с.
4. Божович Л. І. Особистість і її формування в дитячому віці. - М: Освіта, 1986. - 464 с.
5. Берон Р. Річардсон Д. Агресія. - СПб.: Пітер, 1997. - 336с.
6. Завражец С.А. Агресивні фантазії в дитячому підлітковому віці / / Питання психології. - 1993 .- № 3 - с. 43-49.
7. Ковалев.П. Статево-вікові особливості відображення у свідомості структури власної агресивності та агресивної поведінки. - СПб., 1996 .- С.283.
8. Кон І. С. Психологія ранньої юності. - М.: Просвещение, 1989 - 255с.
9. Кон І.С., Фельдштейн Д.І. Отроцтво як етап життя і деякі психолого-педагогічні характеристики перехідного віку. / / Хрестоматія вікової психології / За ред. Фельдштейн Д.І. М.: Інститут практичної психології, 1996, С. 239-247
10. Лоренц К. Агресія (так зване «зло») - М., 1994. -269с.
11. Матюхіна Е.В. Комунікативний контекст як умова прояву агресивності у підлітків / / Журнал практичного психолога. 1998. № 5. С. 20-22.
12. Мухіна В. С. Вікова психологія: феноменологія розвитку, дитинство, отроцтво. - М.: Видавничий центр «Академія», 2000. - 456 с.
13. Немов P. С. Психологія. Учеб. для студентів вищ. пед. навч. закладів. Кн. 2 .- М.: Просвещение: Владос, 1994 .- 576 с.
14. Обухова Л. Ф. Вікова психологія. - М.: Педагогічне товариство Росії, 1999. - 442 с.
15. Осницкий А.К. Психологічний аналіз агресивних проявів учнів / / Питання психології. - 1994. № 3. - С.61-68.
16. Прихожан А. М., Толстих Н. Н. Підліток в підручнику і в житті. - М.: Видавництво «Знання», 1990. - 80 с.
17. Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
18. Психологія людської агресивності / К.В. Сельченок. - Мн., 1999. - 656с.
19. Реан А. А., Коломинский Я. Л. Соціальна педагогічна психологія. - СПб.: ЗАТ «Видавництво" Пітер "», 1999. - 416 с.
20. Реан А.А. Агресія та агресивність особистості / / Психологічний журнал. - 1996. - № 5. - С.3-18.
21. Реан А.А., Трофімова Н.Б. Гендерні відмінності структури агресивності у підлітків / / Актуальні проблеми діяльності практичних психологів. - 1999. - № 3. - С.6-7.
22. Румянцева Т.Г. Поняття агресивності в сучасній зарубіжній психології / / Питання психології. - 1991. - № 1. - С.51-64.
23. Семенюк Л.М. Психологічні особливості агресивної поведінки підлітків і умови його корекції. М., 1996. - С.148.
24. Снєгірьова Т. В., Платон К. М. Особливості міжособистісного сприйняття в підлітковому і ранньому юнацькому віці. - Кишинів: Штіінца, 1988. - 63 с.
25. Фельдштейн Д.І. Психологія особистості, що розвивається. М.: Видавництво "Інститут Кулагіна І.Ю. Вікова психологія (розвиток дитини від народження до 17 років). М.: Изд-во УРАО., 1997, 176 с.
26. Фрейд З. Психологія несвідомого: Збірник творів / Под ред. М.Г. Ярошевського - М., 1989. - 448 с.
27. Фромм Е. Анатомія людської деструктивності .- М., 1994.-447с.
28. Фурманов І.А. Дитяча агресивність. М., 1996. - 192с.


[1] С. 4.Реан А.А. Агресія та агресивність особистості / / Психологічний журнал. - 1996. - № 5. - С.3-18.
[2] С.53 Румянцева Т.Г. Поняття агресивності в сучасній зарубіжній психології / / Питання психології. - 1991. - № 1. - С.51-64.
[3] Берон Р. Річардсон Д. Агресія. - СПб.: Пітер, 1997. - 336с.
[4] С. 48 Берон Р. Річардсон Д. Агресія. - СПб.: Пітер, 1997. - 336с.
[5] С.32 Берон Р. Річардсон Д. Агресія. - СПб.: Пітер, 1997. - 336с.
[6] Фрейд З. Психологія несвідомого: Збірник творів / Под ред. М.Г. Ярошевського - М., 1989. - 448 с.
[7] С.33 Берон Р. Річардсон Д. Агресія. - СПб.: Пітер, 1997. - 336с.
[8] Лоренц К. Агресія (так зване «зло») - М., 1994. -269с.
[9] Лоренц К. Агресія (так зване «зло») - М., 1994. -269с.
[10] С.54 Румянцева Т.Г. Поняття агресивності в сучасній зарубіжній психології / / Питання психології. - 1991. - № 1. - С.51-64.
[11] С.137 Бандура А. Уолтерс Р. Підліткова агресія. - М., 1999. - 512с
[12] С.47 Берон Р. Річардсон Д. Агресія. - СПб.: Пітер, 1997. - 336с
[13] Реан А.А. Агресія та агресивність особистості / / Психологічний журнал. - 1996. - № 5. - С.3-18.
[14] Фромм Е. Анатомія людської деструктивності .- М., 1994.-447 з
[15] Психологія людської агресивності / К.В. Сельченок. - Мн., 1999. - 656с.
[16] Психологія людської агресивності / К.В. Сельченок. - Мн., 1999. - 656с
[17] Немов P. С. Психологія. Учеб. для студентів вищ. пед. навч. закладів. Кн. 2 .- М.: Просвещение: Владос, 1994 .- 576 с.
[18] С. 319 Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
[19] С. 319-320 Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
[20] С. 321 Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
[21] Обухова Л. Ф. Вікова психологія. - М.: Педагогічне товариство Росії, 1999. - 442 с.
[22] С. 321-322 Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
[23] С. 323 Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
[24] Прихожан А. М., Толстих Н. Н. Підліток в підручнику і в житті. - М.: Видавництво «Знання», 1990. - 80 с.
[25] С. 324 Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
[26] С. 324 Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
[27] С. 395 Мухіна В. С. Вікова психологія: феноменологія розвитку, дитинство, отроцтво. - М.: Видавничий центр «Академія», 2000. - 456 с.
[28] С. 336-337 Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
[29] С. 367 Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
[30] с.398 Мухіна В. С. Вікова психологія: феноменологія розвитку, дитинство, отроцтво. - М.: Видавничий центр «Академія», 2000. - 456 с.
[31] С. 337 Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
[32] С.352 Божович Л. І. Особистість і її формування в дитячому віці. - М: Освіта, 1986. - 464 с.
[33] С.152 Кон І. С. Психологія ранньої юності. - М.: Просвещение, 1989. - 255 с.
[34] С.346 Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
[35] С.155 Кон І. С. Психологія ранньої юності. - М.: Просвещение, 1989. - 255 с.
[36] с.268 Реан А. А., Коломинский Я. Л. Соціальна педагогічна психологія. - СПб.: ЗАТ «Видавництво" Пітер "», 1999. - 416 с.
[37] с.350 Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
[38] Ананьєв Б. Г. Людина як предмет пізнання. - Л., Изд-во Ленінгр. ун-ту, 1968. - 339 с.
[39] С.357 Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
[40] с.360 Психологія людини від народження до смерті / Під загальною редакцією Реана А. А. - СПб.: ПРАЙМ-Еврознак, 2002. - 656 с.
[41] Ковалев.П. Статево-вікові особливості відображення у свідомості структури власної агресивності та агресивної поведінки. - СПб., 1996 .- С.283.
[42] Кон І.С., Фельдштейн Д.І. Отроцтво як етап життя і деякі психолого-педагогічні характеристики перехідного віку. / / Хрестоматія вікової психології / За ред. Фельдштейн Д.І. М.: Інститут практичної психології, 1996, С. 239-247
[43] Семенюк Л.М. Психологічні особливості агресивної поведінки підлітків і умови його корекції. М., 1996. - С.148.
[44] С.48 Берон Р. Річардсон Д. Агресія. - СПб.: Пітер, 1997. - 336с.
[45] С.97 Фельдштейн Д.І. Психологія особистості, що розвивається. М.: Видавництво "Інститут Кулагіна І.Ю. Вікова психологія (розвиток дитини від народження до 17 років). М.: Изд-во УРАО., 1997, 176 с.
[46] Семенюк Л.М. Психологічні особливості агресивної поведінки підлітків і умови його корекції. М., 1996. -254с.
[47] Берон Р. Річардсон Д. Агресія. - СПб.: Пітер, 1997. - 336с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Психологія | Курсова
128.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Особливості прояву агресивної і конфліктної поведінки в підлітковому віці
Вплив особистісних характеристик на прояв агресивної поведінки у підлітковому віці
Особливості конфліктної поведінки в підлітковому віці
Гендерні відмінності в прояві впорається поведінки в молодшому шкільному віці
Гендерні особливості прояву тривожності у старшому дошкільному віці
Особливості організації театралізованої діяльності в старшому дошкільному віці
Особливості розвитку наочно-образного мислення у старшому дошкільному віці
Особливості навчання дітей ходьбі на лижах у старшому дошкільному віці
Особливості агресивної поведінки підлітків
© Усі права захищені
написати до нас