Міністерство сільського господарства Російської Федерації
Кафедра економічної теорії
«Основні чинники економічного зростання Російської економіки на початку XXI століття їх структура, механізм та призначення»
Виконала:.
Спеціальність: фінанси і кредит
Група: 310
Форма навчання: очна скорочена
Рік прийому: 2006
Дата реєстрації роботи __________
Реєстраційний номер___________
Кіров 2007
Зміст
Введення ................................................. ......................................... 3
1. Сутність економічного зростання ............................................... 5
1.1. Типи та показники економічного зростання ............................. 5
1.2. Фактори економічного зростання .............................................. 7
1.3. Моделі економічного зростання .............................................. 13
2. Економічний ріст і структура суспільного виробництва Російської Федерації: проблеми і перспективи .................... 18
2.1. Тенденції структурних зрушень ........................................ 18
2.2. Особливості структурних зрушень у Росії ..................... 19
Висновок ................................................. ................................... 31
Список використаної літератури ........................................... 33
Програми ................................................. ................................... 35
Введення
З початком фінансової кризи 1998р. російська економіка опинилася на межі краху. Врятував її різкий стрибок світових цін на нафту, які досягли рівня 42 дол. за барель. Завдяки цьому російське уряд отримав можливість проводити виплати з міжнародного боргу, демонструвати вражаючі темпи економічного зростання і проголосити амбітну мету - подвоєння ВВП. Але щоб досягти мети, необхідно підтримувати темпи економічного зростання на рівні близько 7% на рік, що неможливо без розвитку інших секторів економіки, особливо переробних галузей і сфери послуг.
З одного боку, підвищення обсягу експорту нафти сприяє: розвитку російської економіки, з іншого - необхідно враховувати наступне: накопичення доходів від експорту нафти і пов'язаний з цим зростання курсу рубля здешевлює імпорт і підвищує вартість експорту, що, у свою чергу, знижує конкурентоспроможність імпортозамінних галузей переробної промисловості. Щоб пом'якшити ситуацію, Центробанк змушений штучно підтримувати занижений курс рубля (наприклад, у 2005р. Порівняно з попереднім роком рублева грошова маса виросла на 58%). Звичайно, така політика сприяє посиленню інфляції і знижує рівень життя (деякі фахівці вважають, що в ідеалі інфляція не повинна перевищувати 3% на рік).
Згідно з розрахунками МВФ, після того як ціни на сиру нафту зросли на 10 дол за барель і зберігалися на цьому рівні тривалий брешемо », темпи економічного зростання в Азії знизилися на 0,8%. Зрозуміло, це негативно позначилося і на світовій економіці.
Вкрай високі ціни на нафту, хоча і сприяють зростанню інвестицій, є негативним фактором з точки зору тих, хто формує економічну політику. На думку ряду експертів, оптимальна для Росії ціна на нафту на міжнародному ринку - 24-26 доларів за барель. Що ж стосується помітного економічного зростання після 1998р., То визначався він, головним чином, зміною відносного рівня цін у результаті різкої девальвації обмінного курсу рубля і зниження реального рівня заробітної плати, що, у свою чергу, стимулювало підвищення експорту та заміщення імпорту. Тому-то й зросли прибутки підприємств і інвестиції. Крім того, на початковому етапі післякризового розвитку вкрай важливу роль зіграний недостатньо використовується раніше виробничий потенціал капіталу та трудових ресурсів (втім, вплив даного чинника зійшло нанівець »до середини 2004р.). -
Кожна країна виробляє свій економічний курс, «індивідуальність» якого обумовлена низкою факторів: відмінностями в процесах, які визначають промисловий розвиток країни, впливом глобалізації, світової екологічної політики, національними особливостями тощо Унікальність російської економічної політики багато в чому пов'язана з тим, що різкий перехід (у 1992р.) До ринкової моделі відбувся після 74 років існування державної планової економіки. Крім того, необхідно враховувати зниження народжуваності, старіння населення, посилення загальносвітової тенденції до глобалізації, все більш серйозне ставлення до екологічних проблем.
Мета курсової роботи - вивчити фактори економічного зростання.
1.Сущность економічного зростання
1.1. Типи та показники економічного зростання
У тісному взаємозв'язку з теоріями економічної рівноваги;, збалансованості і пропорційності народного господарства перебуває теорія економічного зростання. Принципова відмінність між ними полягає в тому, що при аналізі економічної рівноваги,, збалансованості національної економіки основна увага приділяється умовам і способам забезпечення та утримання економічної системи в рівноважному, збалансованому стані, тоді як у теорії економічного зростання центральною проблемою є збільшення масштабів суспільного виробництва на основі кількісного нарощування факторів виробництва та якісного їх вдосконалення
Економічне зростання буває двох типів: екстенсивний та інтенсивний. Екстенсивний економічне зростання характеризується збільшенням обсягів суспільного виробництва шляхом кількісного нарощування одних і тих же в якісному відношенні факторів виробництва, розширення поля діяльності.
Інтенсивний економічний ріст пов'язаний із збільшенням обсягів суспільного виробництва шляхом залучення в господарський оборот більш досконалих в якісному відношенні факторів виробництва і технологій. Крім того, в умовах НТП і відбуваються колосальних структурних зрушень інтенсивний економічний ріст може характеризуватися нульовим або незначним приростом національного продукту, але супроводжуватися істотним підвищенням якісних характеристик продукції, що випускається. Найбільш чітко цей аспект: економічного зростання знаходить прояв на мезорівні, тобто на рівні окремих галузей промисловості.
Прикладом може служити металургійна промисловість США, яка з початку 70-х рр.. скоротила обсяги випуску сталі приблизно в 2 рази, тоді як обсяг продукції, що випускається, що використовує сталь в якості сировини, не тільки не скоротився, але й збільшився. Це результат якісних змін технології в металургії, які призвели до різкого скорочення металомісткості продукції, що випускається внаслідок поліпшення якісних характеристик сталі.
Показниками економічного зростання є темпи зростання або приросту ВВП (ВНП) або національного доходу (НД) за певний проміжок, часу, або ті ж показники, але співвіднесені з чисельністю населення країни, тобто ВВП (ВНП) або національний дохід, що припадають на душу населення.
Абсолютні і питомі показники дозволяють оцінити економічне зростання з різних позицій. Темпи зростання ВВП (ВНП) та їх абсолютна величина більшою мірою підходять для оцінки нарощуванні економічної могутності держави, його військово-стратегічного потенціалу, політичного впливу на міжнародні, відносини, його місця та ролі в геополітичній розстановці сил.
Питомі показники дозволяють більш точно визначити соціально-економічне благополуччя нації, рівень життя населення окремі країн, регіональних та інших їх угруповань.
Однак необхідно мати на увазі, що дані показники відображають у переважній своїй частині рівень розвитку матеріального виробництва і матеріального благополуччя. Іншими словами, дані показники орієнтують в основному на розвиток споживчого товариства. Це - суспільство, яке формує культ матеріального достатку. Воно у вирішальній мірі ігнорує ті цінності, які є сутністю людського духовного буття і які ніяк не можуть стати об'єктом купівлі-продажу, отримати вартісну оцінку. Якщо таке трапляється я (забуття почуттів честі, власної гідності, совісності під тиском «грошового мішка»), то ці духовні цінності просто зникають і трансформуються у свою протилежність.
Як вже зазначалося, мірою економічного росту служать темпи приросту реального ВВП (ВНП) або НД (у відсотках):
ВВП = ВВП t-ВВП t -1 • 100 або (1)
ВВПt-1
НД "= НД t - НД t -1 • 100, (2)
НДt-1
де ВВП 'і НД "- темпи приросту відповідно валового внутрішнього продукту і національного доходу;
ВВПt і НДt - величини відповідно валового внутрішнього продукту і національного доходу в досліджуваному році;
BBПt-1 і НД-1 - величини відповідно валового внутрішнього продукту і національного доходу на рік, що передував досліджуваному.
При цьому не слід забувати, що, коли мова йде про приріст реального ВВП або НД, вони вимірюються в незмінних, тобто в єдиних цінах. Якщо розрахунки ВВП або НД в досліджуваному і передував роках здійснилися в поточних цінах цих років, то необхідно внести поправку на величину дефлятора.
Тепер звернемося до питомої показником, тобто ВВП, що припадає на душу населення. Він обчислюється за такою формулою:
ВВП Д.Н = ВВП
де ВВП Д.Н - ВВП на душу населення країни;
Ч - чисельність населення країни.
1.2. Фактори економічного зростання
Визначальними чинниками, які впливають на економічне зростання, є, перш за все, кількісне наявність природних і трудових ресурсів та їх якісний стан. Під природними ресурсами розуміється вся сукупність складових природно-кліматичні умов для здійснення процесу суспільного виробництва; родючість грунту, клімат, корисні копалини надр, лісу, багатство річок, озер і морів, незаймані землі і простору, не порушені антропогенною діяльністю. Це так звані дарові сили природи, які ставляться. на службу людині. Бідність чи багатство їх, безсумнівно, істотно впливають на можливість здійснювати ті чи інші види виробничої діяльності.
Разом з тим необхідно пам'ятати, що тільки дбайливе і дбайливе ставлення до дарів природи може забезпечити соціально-економічне процвітання нині сущого покоління і наших нащадків. Це неодмінна умова збереження прийнятної для людини середовища обитании і передумови для підтримки в рівноважному стані самовідтворюваної біологічної системи. Росія має в своєму розпорядженні усіма природними ресурсами, як ні одна країна в світі. Незважаючи на залученість їх в значних масштабах в господарський оборот, вона має в своєму розпорядженні і величезними незайманими просторами, за якими з нею не може зрівнятися жодна держава.
У зв'язку з гострою необхідністю вирішення багатьох економічних проблем і становленням на шлях розвитку ринкового господарства суспільство вже зараз повинно турбувати поведінка власників великих приватних капіталів, тому що для них важлива лише економічна ефективність, а для суспільства вона повинна доповнюватися, корегуватися соціально-екологічної ефективністю. Крім того, ринкова середовище формує і психологію споживацтва у населення, що знову-таки є додатковою загрозою реального благополуччя країни, народу. Тому вже на початковому етапі формування ринкової економіки їй необхідно надати соціально-екологічно орієнтований характер.
В іншому випадку за своїми руйнівними наслідками приватне підприємництво аніскільки не буде поступатися адміністративно-командної економіки, а то й буде перевершувати її. У зв'язку з: цим перед країною стоять наступні завдання: з одного боку, створити всі необхідні передумови для пожвавлення господарської діяльності та піднесення економічного розвитку, з іншого - обмежити або виключити технології виробництва, що завдають шкоди навколишньому середовищу, якщо є більш досконалі технології і техніка. Нарешті, виключити для іноземного капіталу можливість переміщення на територію Росії «брудних» виробництв і технологій.
Трудові ресурси - найголовніший чинник економічного зростання, or стану якого залежить можливість залучення в господарський обіг інших ресурсів, використання та взаємодії інших чинників:. Потенціал трудових ресурсів залежно від чисельності населення ", його статево-віковою структури, рівня загальної та професійної освіти, розвитку науки, які через людський фактор забезпечують взаємодію безпосередньо живої праці у виробництв; з загальним і спільною працею, тобто взаємодія і кооперацію різних рівнів праці сучасників і попередніх поколінь.
В умовах науково-технічного прогресу і трансформації його в технологічний на перше місце, як ніколи раніше, висувається людський фактор, але не просто як головна продуктивна сила (у цій якості праця завжди був, є і буде на першому плані), а як вихідна. , змістовна і результуюча складова процесу суспільного відтворення. Вихідний момент пов'язаний із забезпеченням умов дли взаємодії людини з вже наявними передовими засобами виробництва. А це і загальноосвітня, і культурна, і професійна підготовка працівника, які забезпечували б йому високу мобільність у сфері застосування своїх сил, умінь і знань.
Змістовний момент визначається тим, що характер взаємодії людини з технікою визначається принципами, ергономіки, відповідно до яких центром виробничої системи стає не машина, а людина, заступає на її місце і пристосовується до вимог забезпечення максимуму умов для прояву своїх фізичних, інтелектуальних і духовних сил .
Результуючий момент випливає з переоцінки цінностей в рамках кінцевої мети функціонування виробничої системи, коли поряд з виробленими благами в якості її продукту розглядається сама людина, перш за все з його інтелектуально-духовними чеснотами і запитами, що висуваються соціально-економічній системі, частиною і основою якої він сам є. Зміна орієнтирів передбачає і переорієнтацію суспільного виробництва в зростаючій мірі з матеріального достатку і благополуччя на духовно-культурний добробут людини і суспільства як іманентні складові бутті їх природи. Звідси випливає вимога подальшого розвитку об'єктивно проявила себе тенденції відтискування матеріального виробництва на другий план і виходу на арену сфер, що формують, розвиваючих і забезпечують справжнє духовно-культурний добробут людини.
Саме ці трансформаційні процеси в суспільному виробництві, соціального життя людини все більш переконливо вказую: на те, що трудові ресурси, людський фактор зазнають небачені якісні зміни з перетворення) їх у людський капітал:, другому повинен бути підпорядкований і повинен служити матеріал, грошовий капітал. Намічається тенденція переходу панування від фінансового капіталу до людського капіталу як прояву праці в усіх його іпостасях, в їх єдності і протиріччі.
Отже, ми перейшли до розгляду наступного чинника виробництв - капіталу. Необхідно визнати, що, незважаючи на намітилися нові тенденції в суспільному виробництві, в нинішній ринковій економіці він займає пануюче положення по відношенню до праці, але з точки зору не вкладу його в створення суспільного продукту, а його організуючого початку в суспільному виробництві, його функцій управління і ризику, прагнення до ефективної віддачі, конкуруючої силі. Тому треба тверезо дивитися на реальну дійсність і т? суспільні функції, які виконує капітал в господарському житті суспільства, як би ми не оцінювали його з позицій віддаленої перспективи.
Кардинальні зміни можуть відбутися лише при розгортанні двох взаємодоповнюючих процесів. Це, по-перше, процес трансформації трудових ресурсів у реальний людський капітал як вирішальна передумова встановлення царства праці. Іншим же процесом є дифузія капіталу як спосіб об'єктивного з'єднання працівника і власника у єдиній особі і як єдино залишається незадіяний засіб капіталом з метою прискорення свого самозростання і підвищення рівня ефективного функціонування [5]. Це два взаімополагающіх і взаємодоповнюючих процесу.
Нарешті, важливе і навіть визначальне значення має рівень використовуваних технологій у суспільному виробництві. Саме в них знаходить вирішальне свій прояв інтелектуально-духовна складова (наука, освіта, культура) господарської діяльності. Підвищення рівня використовуваних технологій автоматично веде до зміни рівня вимог, що висуваються до робочої сили, її структурі. а також до змін у технічній і відтворювальних структурах капіталу. Це той фактор, який самим безпосереднім чином впливає на зміну структур на всіх рівнях економічної системи, починаючи з поділу праці і кінчаючи управлінням. Кафедра економічної теорії
Курсова робота
з економічної теорії«Основні чинники економічного зростання Російської економіки на початку XXI століття їх структура, механізм та призначення»
Виконала:.
Спеціальність: фінанси і кредит
Група: 310
Форма навчання: очна скорочена
Рік прийому: 2006
Дата реєстрації роботи __________
Реєстраційний номер___________
Кіров 2007
Зміст
Введення ................................................. ......................................... 3
1. Сутність економічного зростання ............................................... 5
1.1. Типи та показники економічного зростання ............................. 5
1.2. Фактори економічного зростання .............................................. 7
1.3. Моделі економічного зростання .............................................. 13
2. Економічний ріст і структура суспільного виробництва Російської Федерації: проблеми і перспективи .................... 18
2.1. Тенденції структурних зрушень ........................................ 18
2.2. Особливості структурних зрушень у Росії ..................... 19
Висновок ................................................. ................................... 31
Список використаної літератури ........................................... 33
Програми ................................................. ................................... 35
Введення
З початком фінансової кризи 1998р. російська економіка опинилася на межі краху. Врятував її різкий стрибок світових цін на нафту, які досягли рівня 42 дол. за барель. Завдяки цьому російське уряд отримав можливість проводити виплати з міжнародного боргу, демонструвати вражаючі темпи економічного зростання і проголосити амбітну мету - подвоєння ВВП. Але щоб досягти мети, необхідно підтримувати темпи економічного зростання на рівні близько 7% на рік, що неможливо без розвитку інших секторів економіки, особливо переробних галузей і сфери послуг.
З одного боку, підвищення обсягу експорту нафти сприяє: розвитку російської економіки, з іншого - необхідно враховувати наступне: накопичення доходів від експорту нафти і пов'язаний з цим зростання курсу рубля здешевлює імпорт і підвищує вартість експорту, що, у свою чергу, знижує конкурентоспроможність імпортозамінних галузей переробної промисловості. Щоб пом'якшити ситуацію, Центробанк змушений штучно підтримувати занижений курс рубля (наприклад, у 2005р. Порівняно з попереднім роком рублева грошова маса виросла на 58%). Звичайно, така політика сприяє посиленню інфляції і знижує рівень життя (деякі фахівці вважають, що в ідеалі інфляція не повинна перевищувати 3% на рік).
Згідно з розрахунками МВФ, після того як ціни на сиру нафту зросли на 10 дол за барель і зберігалися на цьому рівні тривалий брешемо », темпи економічного зростання в Азії знизилися на 0,8%. Зрозуміло, це негативно позначилося і на світовій економіці.
Вкрай високі ціни на нафту, хоча і сприяють зростанню інвестицій, є негативним фактором з точки зору тих, хто формує економічну політику. На думку ряду експертів, оптимальна для Росії ціна на нафту на міжнародному ринку - 24-26 доларів за барель. Що ж стосується помітного економічного зростання після 1998р., То визначався він, головним чином, зміною відносного рівня цін у результаті різкої девальвації обмінного курсу рубля і зниження реального рівня заробітної плати, що, у свою чергу, стимулювало підвищення експорту та заміщення імпорту. Тому-то й зросли прибутки підприємств і інвестиції. Крім того, на початковому етапі післякризового розвитку вкрай важливу роль зіграний недостатньо використовується раніше виробничий потенціал капіталу та трудових ресурсів (втім, вплив даного чинника зійшло нанівець »до середини 2004р.). -
Кожна країна виробляє свій економічний курс, «індивідуальність» якого обумовлена низкою факторів: відмінностями в процесах, які визначають промисловий розвиток країни, впливом глобалізації, світової екологічної політики, національними особливостями тощо Унікальність російської економічної політики багато в чому пов'язана з тим, що різкий перехід (у 1992р.) До ринкової моделі відбувся після 74 років існування державної планової економіки. Крім того, необхідно враховувати зниження народжуваності, старіння населення, посилення загальносвітової тенденції до глобалізації, все більш серйозне ставлення до екологічних проблем.
Мета курсової роботи - вивчити фактори економічного зростання.
1.Сущность економічного зростання
1.1. Типи та показники економічного зростання
У тісному взаємозв'язку з теоріями економічної рівноваги;, збалансованості і пропорційності народного господарства перебуває теорія економічного зростання. Принципова відмінність між ними полягає в тому, що при аналізі економічної рівноваги,, збалансованості національної економіки основна увага приділяється умовам і способам забезпечення та утримання економічної системи в рівноважному, збалансованому стані, тоді як у теорії економічного зростання центральною проблемою є збільшення масштабів суспільного виробництва на основі кількісного нарощування факторів виробництва та якісного їх вдосконалення
Економічне зростання буває двох типів: екстенсивний та інтенсивний. Екстенсивний економічне зростання характеризується збільшенням обсягів суспільного виробництва шляхом кількісного нарощування одних і тих же в якісному відношенні факторів виробництва, розширення поля діяльності.
Інтенсивний економічний ріст пов'язаний із збільшенням обсягів суспільного виробництва шляхом залучення в господарський оборот більш досконалих в якісному відношенні факторів виробництва і технологій. Крім того, в умовах НТП і відбуваються колосальних структурних зрушень інтенсивний економічний ріст може характеризуватися нульовим або незначним приростом національного продукту, але супроводжуватися істотним підвищенням якісних характеристик продукції, що випускається. Найбільш чітко цей аспект: економічного зростання знаходить прояв на мезорівні, тобто на рівні окремих галузей промисловості.
Прикладом може служити металургійна промисловість США, яка з початку 70-х рр.. скоротила обсяги випуску сталі приблизно в 2 рази, тоді як обсяг продукції, що випускається, що використовує сталь в якості сировини, не тільки не скоротився, але й збільшився. Це результат якісних змін технології в металургії, які призвели до різкого скорочення металомісткості продукції, що випускається внаслідок поліпшення якісних характеристик сталі.
Показниками економічного зростання є темпи зростання або приросту ВВП (ВНП) або національного доходу (НД) за певний проміжок, часу, або ті ж показники, але співвіднесені з чисельністю населення країни, тобто ВВП (ВНП) або національний дохід, що припадають на душу населення.
Абсолютні і питомі показники дозволяють оцінити економічне зростання з різних позицій. Темпи зростання ВВП (ВНП) та їх абсолютна величина більшою мірою підходять для оцінки нарощуванні економічної могутності держави, його військово-стратегічного потенціалу, політичного впливу на міжнародні, відносини, його місця та ролі в геополітичній розстановці сил.
Питомі показники дозволяють більш точно визначити соціально-економічне благополуччя нації, рівень життя населення окремі країн, регіональних та інших їх угруповань.
Однак необхідно мати на увазі, що дані показники відображають у переважній своїй частині рівень розвитку матеріального виробництва і матеріального благополуччя. Іншими словами, дані показники орієнтують в основному на розвиток споживчого товариства. Це - суспільство, яке формує культ матеріального достатку. Воно у вирішальній мірі ігнорує ті цінності, які є сутністю людського духовного буття і які ніяк не можуть стати об'єктом купівлі-продажу, отримати вартісну оцінку. Якщо таке трапляється я (забуття почуттів честі, власної гідності, совісності під тиском «грошового мішка»), то ці духовні цінності просто зникають і трансформуються у свою протилежність.
Як вже зазначалося, мірою економічного росту служать темпи приросту реального ВВП (ВНП) або НД (у відсотках):
ВВП = ВВП t-ВВП t -1 • 100 або (1)
ВВПt-1
НД "= НД t - НД t -1 • 100, (2)
НДt-1
де ВВП 'і НД "- темпи приросту відповідно валового внутрішнього продукту і національного доходу;
ВВПt і НДt - величини відповідно валового внутрішнього продукту і національного доходу в досліджуваному році;
BBПt-1 і НД-1 - величини відповідно валового внутрішнього продукту і національного доходу на рік, що передував досліджуваному.
При цьому не слід забувати, що, коли мова йде про приріст реального ВВП або НД, вони вимірюються в незмінних, тобто в єдиних цінах. Якщо розрахунки ВВП або НД в досліджуваному і передував роках здійснилися в поточних цінах цих років, то необхідно внести поправку на величину дефлятора.
Тепер звернемося до питомої показником, тобто ВВП, що припадає на душу населення. Він обчислюється за такою формулою:
ВВП Д.Н = ВВП
де ВВП Д.Н - ВВП на душу населення країни;
Ч - чисельність населення країни.
1.2. Фактори економічного зростання
Визначальними чинниками, які впливають на економічне зростання, є, перш за все, кількісне наявність природних і трудових ресурсів та їх якісний стан. Під природними ресурсами розуміється вся сукупність складових природно-кліматичні умов для здійснення процесу суспільного виробництва; родючість грунту, клімат, корисні копалини надр, лісу, багатство річок, озер і морів, незаймані землі і простору, не порушені антропогенною діяльністю. Це так звані дарові сили природи, які ставляться. на службу людині. Бідність чи багатство їх, безсумнівно, істотно впливають на можливість здійснювати ті чи інші види виробничої діяльності.
Разом з тим необхідно пам'ятати, що тільки дбайливе і дбайливе ставлення до дарів природи може забезпечити соціально-економічне процвітання нині сущого покоління і наших нащадків. Це неодмінна умова збереження прийнятної для людини середовища обитании і передумови для підтримки в рівноважному стані самовідтворюваної біологічної системи. Росія має в своєму розпорядженні усіма природними ресурсами, як ні одна країна в світі. Незважаючи на залученість їх в значних масштабах в господарський оборот, вона має в своєму розпорядженні і величезними незайманими просторами, за якими з нею не може зрівнятися жодна держава.
У зв'язку з гострою необхідністю вирішення багатьох економічних проблем і становленням на шлях розвитку ринкового господарства суспільство вже зараз повинно турбувати поведінка власників великих приватних капіталів, тому що для них важлива лише економічна ефективність, а для суспільства вона повинна доповнюватися, корегуватися соціально-екологічної ефективністю. Крім того, ринкова середовище формує і психологію споживацтва у населення, що знову-таки є додатковою загрозою реального благополуччя країни, народу. Тому вже на початковому етапі формування ринкової економіки їй необхідно надати соціально-екологічно орієнтований характер.
В іншому випадку за своїми руйнівними наслідками приватне підприємництво аніскільки не буде поступатися адміністративно-командної економіки, а то й буде перевершувати її. У зв'язку з: цим перед країною стоять наступні завдання: з одного боку, створити всі необхідні передумови для пожвавлення господарської діяльності та піднесення економічного розвитку, з іншого - обмежити або виключити технології виробництва, що завдають шкоди навколишньому середовищу, якщо є більш досконалі технології і техніка. Нарешті, виключити для іноземного капіталу можливість переміщення на територію Росії «брудних» виробництв і технологій.
Трудові ресурси - найголовніший чинник економічного зростання, or стану якого залежить можливість залучення в господарський обіг інших ресурсів, використання та взаємодії інших чинників:. Потенціал трудових ресурсів залежно від чисельності населення ", його статево-віковою структури, рівня загальної та професійної освіти, розвитку науки, які через людський фактор забезпечують взаємодію безпосередньо живої праці у виробництв; з загальним і спільною працею, тобто взаємодія і кооперацію різних рівнів праці сучасників і попередніх поколінь.
В умовах науково-технічного прогресу і трансформації його в технологічний на перше місце, як ніколи раніше, висувається людський фактор, але не просто як головна продуктивна сила (у цій якості праця завжди був, є і буде на першому плані), а як вихідна. , змістовна і результуюча складова процесу суспільного відтворення. Вихідний момент пов'язаний із забезпеченням умов дли взаємодії людини з вже наявними передовими засобами виробництва. А це і загальноосвітня, і культурна, і професійна підготовка працівника, які забезпечували б йому високу мобільність у сфері застосування своїх сил, умінь і знань.
Змістовний момент визначається тим, що характер взаємодії людини з технікою визначається принципами, ергономіки, відповідно до яких центром виробничої системи стає не машина, а людина, заступає на її місце і пристосовується до вимог забезпечення максимуму умов для прояву своїх фізичних, інтелектуальних і духовних сил .
Результуючий момент випливає з переоцінки цінностей в рамках кінцевої мети функціонування виробничої системи, коли поряд з виробленими благами в якості її продукту розглядається сама людина, перш за все з його інтелектуально-духовними чеснотами і запитами, що висуваються соціально-економічній системі, частиною і основою якої він сам є. Зміна орієнтирів передбачає і переорієнтацію суспільного виробництва в зростаючій мірі з матеріального достатку і благополуччя на духовно-культурний добробут людини і суспільства як іманентні складові бутті їх природи. Звідси випливає вимога подальшого розвитку об'єктивно проявила себе тенденції відтискування матеріального виробництва на другий план і виходу на арену сфер, що формують, розвиваючих і забезпечують справжнє духовно-культурний добробут людини.
Саме ці трансформаційні процеси в суспільному виробництві, соціального життя людини все більш переконливо вказую: на те, що трудові ресурси, людський фактор зазнають небачені якісні зміни з перетворення) їх у людський капітал:, другому повинен бути підпорядкований і повинен служити матеріал, грошовий капітал. Намічається тенденція переходу панування від фінансового капіталу до людського капіталу як прояву праці в усіх його іпостасях, в їх єдності і протиріччі.
Отже, ми перейшли до розгляду наступного чинника виробництв - капіталу. Необхідно визнати, що, незважаючи на намітилися нові тенденції в суспільному виробництві, в нинішній ринковій економіці він займає пануюче положення по відношенню до праці, але з точки зору не вкладу його в створення суспільного продукту, а його організуючого початку в суспільному виробництві, його функцій управління і ризику, прагнення до ефективної віддачі, конкуруючої силі. Тому треба тверезо дивитися на реальну дійсність і т? суспільні функції, які виконує капітал в господарському житті суспільства, як би ми не оцінювали його з позицій віддаленої перспективи.
Кардинальні зміни можуть відбутися лише при розгортанні двох взаємодоповнюючих процесів. Це, по-перше, процес трансформації трудових ресурсів у реальний людський капітал як вирішальна передумова встановлення царства праці. Іншим же процесом є дифузія капіталу як спосіб об'єктивного з'єднання працівника і власника у єдиній особі і як єдино залишається незадіяний засіб капіталом з метою прискорення свого самозростання і підвищення рівня ефективного функціонування [5]. Це два взаімополагающіх і взаємодоповнюючих процесу.
Крім перерахованих вище факторів, які охарактеризовано в їх кількісних і якісних параметрах, але у статичному стані, необхідно враховувати і наявність найширшого діапазону їх організаційної взаємодії в динаміці суспільного виробництва. Володіючи ідентичними вихідними ресурсами, можна досягти непорівнянних кінцевих результатів. На кінцеву результативність функціонування ресурсів впливають наступні два чинники: раціональний розподіл та ефективне використання; рівень сукупних витрат або сукупного попиту.
У даному випадку маються на увазі два дуже важливих моменти функціонування економічної системи. Перший пов'язаний зі станом господарського механізму, від якого залежить раціональність і ефективність використання наявних ресурсів. Мова йде, перш за все, про пошук оптимального поєднання ринкових механізмів і державного втручання в процеси економічних відносин. Комбінація елементів стихійних ринкових сил і свідомого регулювання залежить від обставин, як об'єктивних (характеру сформованих ринкових структур), так і суб'єктивних (соціально-економічна орієнтація партії влади).
Другий момент зумовлений рівнем отриманих доходів та їх розподілом на споживання і заощадження. Споживання населення знаходить своє вираження в платоспроможному сукупному попиті як важливий стимулюючий чинник подальшого розширення виробництва. У той же час тут можуть підстерігати дві небезпеки: надмірне заощадження або «проїдання» все і вся, тобто недостатній рівень заощадження, нагромадження капіталу. У першому випадку можливе перевиробництво і скорочення попиту, в другому - відсутність коштів для подальшого розвитку економіки.
З економічним зростанням пов'язаний цілий комплекс проблем, з роздільною здатністю яких припадає перманентно стикатися. Серед них назвемо найбільш важливі: виявлення тенденції у змінах факторів зростання, вибір технологічної політики і передбачувані наслідки її реалізації, очікувані зрушення в структурі народного господарства і вибір методів її оновлення, зміна факторів і результатів зростання, їх зіставлення і порівняння, забезпечення довгострокової стійкості економічного зростання . У той же час вирішення цих великих проблем виводить на рівень вирішення таких конкретних питань, як зміна капіталовооруженності і матеріаломісткості виробництва, визначення частки нагромадження у ВВП, НД, співвідношення динаміки заробітної плати, прибутку і доходів власників ресурсів.
Здійснення політики економічного зростання одночасно наштовхується на необхідність вирішення внутрішніх суперечності розвитку суспільного виробництва. Найбільш очевидними з них є суперечності між технічним і соціально-економічним прогресом, інтенсивними та екстенсивними складовими розширеного відтворення, стратегією і тактикою економічного зростання, накопиченням і споживанням, зростанням зайнятості та інфляцією, стабілізацією економічного зростання і конкурентоспроможністю продукції суспільного виробництва.
1.3. Моделі економічного зростання
Маючи виробничу функцію у = f (к) та функцію потреблений, перетворену в функцію інвестицій і = су, можна уявити інвестиції на одного працівника як функцію від капіталоозброєності (фондоозброєнності):
і = з f (к). (4)
Звідси випливає пряма залежність інвестицій від фондоозброєності і обсягу випуску. Як видно, це рівняння включає
і виробничу функцію, і функцію споживання і поєднує запаси капіталу на одного працівника (к) з накопиченням капіталу (і). На малюнку представлена взаимоувязка виробничої функції та функції споживання та показано вплив норми заощаджень на розподіл продукту на споживання та інвестиції.
Малюнок 1 - Залежність виробництва, споживання, інвестицій від капіталоозброєності
Така взаимоувязка елементів виробничої функції та функції споживання дозволяє перейти до аналізу економічного зростання в залежності від накопичення капіталу. Сама ж величина функціонуючого капіталу залежить від інвестицій, які збільшують його, тоді як знос, амортизація зменшують його величину.
Заслуговує на увагу вплив зміни норми заощаджень на економічне зростання. Спочатку підвищення норми заощаджень приведе до підвищення рівня інвестицій, тоді як вибуття залишиться незмінним при даній величині функціонуючого капіталу і незмінною норми амортизації. У результаті інвестиції перевищать вибуття капіталу. Подальше нарощування капіталу, а разом з ним і збільшення амортизаційних відрахувань, будуть відбуватися до тих пір, поки економіка знову не досягне стійкого стану. Отже, норма заощаджень робить вирішальний вплив на рівень стійкої капіталоозброєності, її збільшення позначається на підвищенні рівня виробництва.
Проте, як відомо, економічне зростання не самоціль, а лише засіб для підвищення рівня добробуту суспільства. Рівень накопичення, який забезпечує стійкий стан економіки з найвищим рівнем споживання, називається «золотим» рівнем накопичення капіталу.
На закінчення слід зауважити, що зростання економіки може здійснюватися за рамками «золотого» правила. В одному випадку він буде супроводжуватися зростанням споживання в суспільстві до моменту досягнення «золотого» рівня накопичення капіталу, в іншому - буде супроводжуватися скороченням споживання (при перевищенні «золотого» рівня накопичення капіталу). При цьому треба давати собі звіт у тому, що «золоте» правило - це оптимум з точки зору більш повного задоволення потреб суспільства. Однак у держави можуть бути масштабні і болів відповідальні завдання (наприклад, термінове зміцнення обороноздатності країни або прискорене забезпечення її національної та економічної безпеки).
В кейнсіанській моделі важливе місце відводиться заощаджень і інвестицій. У зв'язку з цим головна роль у ній відводиться інвестуванню нового капіталу, тобто накопиченню капіталу як джерела інвестицій для нарощування виробничих потужностей. Величини інвестицій і заощаджень можуть не збігатися, хоча в процесі суспільного виробництва між ними поступово встановлюється рівність. Функцію вирівнювання інвестицій і заощаджень беруть на себе незаплановані інвестиції, які виникають через розбіжність запланованих і фактичних інвестицій.
Фактичні інвестиції включають в себе заплановані і незаплановані інвестиції. Останні знаходять своє вираження у товарно-матеріальних запасах, які або збільшуються, або скорочуються в залежності від конкретної економічної ситуації і тим самим підтримують баланс між заощадженнями та інвестиціями.
Дохід, зрослий у відповідності з величиною мультиплікатора, викличе зростання попиту на споживчі товари та обсягу їх виробництва. Зростання інвестицій, спровокований зростанням доходів, називається ефектом акселерації. Інвестиції, викликані збільшенням доходів, називаються індукованими інвестиціями.
Ефект акселерації обумовлений у вирішальній мірі двома факторами: тривалістю періоду виготовлення обладнання, внаслідок чого в цей період незадоволений попит викликає розширення виробництва, і тривалістю періоду експлуатації обладнання, внаслідок чого процентний приріст нових інвестицій до відновних інвестицій більше процентного приросту продукції, попит на яку викликає нові інвестиції.
Коефіцієнт акселерації (акселератор) дорівнює відношенню приросту інвестицій до викликав їх приросту доходу, споживчого попиту або обсягу готової продукції в попередньому періоді. Він розраховується за наступною формулою:
V = It , (5)
Yt-1-Yt-2
де V - акселератор;
It - приріст індукованих інвестицій в t-му році;
Yt-1, Yt-2 - величини національного доходу (товарів відповідно в двох попередніх інвестицій роках.
У рамках кейнсіанської концепції широко відома і модель економічного зростання Харрода-Домара. Це однофакторний модель визначення темпів зростання, в якій як джерело зростання враховується тільки капітал. При цьому капіталомісткість визнається відносно незмінною величиною. Її сталість пов'язано з тим, що в разі зростання продуктивності праці (заощадження праці) одночасно відбувається збільшення відношення капіталу до праці і відносини випуску продукції до витрат праці. Це вказує на те, що коефіцієнт «капітал-випуск» залишається постійним.
При використанні даної моделі дається ряд дуже важливих допущень: повна задіяність всіх факторів, рівність попиту і пропозиції та їх приростні величин.
У даному випадку беруться чисті заощадження (фонд накопичення), від яких залежить розмір інвестицій, а чим значніше приріст інвестицій, тим вище темп зростання. Отже, між заощадженнями і чистими інвестиціями та економічним зростанням існує пряма залежність.
У відношенні капіталомісткості та економічного зростання діє обернена залежність: чим вище капіталомісткість виробництва, тим нижче темпи економічного зростання, і, навпаки, зниження рівня капіталомісткості в результаті НТП, структурних зрушень, сокрашенія невстановленого обладнання призводить до збільшення темпів економічного зростання.
Забезпечення в довгостроковому періоді постійного і рівномірного економічного зростання вимагає дотримання наступних умов:
-Необхідно досягти рівності, тобто оптимального поєднання поточного приросту заощаджень і очікуваного приріст інвестицій (С = І);
-Слід не просто підтримувати рівень чистих інвестицій і державних капітальних вкладень, а збільшувати в якості нового імпульсу до зростання;
-Необхідно постійно підтримувати рівноважний стан між попитом, що провокує інвестиції пропозицією сукупного продукту, який може бути створений при використанні всіх факторів і повної зайнятості.
2. Економічний ріст і структура суспільного виробництва Російської Федерації: Проблеми і перспективи
2.1. Тенденції структурних зрушень
У тісному взаємозв'язку з економічним зростанням знаходиться структура народного господарства. Протягом тривалої історії людського суспільства відбувалися певні структурні зрушення в економіці, пов'язані, перш за все з розширенням і поглибленням поділу праці і виділенням таких великих сфер господарської діяльності, як сільське господарство, ремесло, торгівля, видобувні, обробні галузі промисловості, промисловість у цілому, транспорт , фінанси з їх грошово-кредитною системою, сфера послуг.
До початку XX століття можна говорити, з окремими винятками, про переважну панування в сфері суспільного виробництва первинних його галузей (сільське і лісове господарство, видобувні галузі промисловості). У передвоєнні та повоєнні роки (середина XX століття) безперервно зростала частка вторинних галузей суспільного виробництва (обробні галузі промисловості та будівництво) і зменшувалася частка первинних галузей у ВВП (ВНП) промислово розвинених країн.
З 60-х рр.. XX століття стала чітко проявлятися тенденція випереджаючого розвитку третинних галузей суспільного виробництва (послуги, торгівля). У результаті до кінця століття їх частка в національному продукті розвиненої частини світу зросла приблизно до 50-65%. Мали місце процеси механізації та автоматизації торкалися в основному первинні і вторинні галузі, що вело до вивільнення в значних масштабах робочої сили. Приріст зайнятих відбувалося в основному за рахунок розвитку третинних галузей, характеризувалися високою трудомісткістю. У результаті в 2000-2005. чисельність зайнятих в третинних галузях збільшилася приблизно в 3 рази, тоді як в первинних і вторинних галузях - менш ніж на.1 / 4.
При цьому звертає на себе увагу падіння частки продукції сільського господарства і частки зайнятих в цій сфері. Частка промислового виробництва зростала, але в основному за рахунок скорочення частки сільського господарства. Причому в промисловості отримали найбільший розвиток наукомісткі галузі: машинобудування, електротехнічна, хімічна промисловість при одночасному скороченні частки продукції традиційних галузей промисловості. Отже, і в рамках вторинних галузей суспільного виробництва відбулися суттєві і якісні зміни.
Іншою тенденцією є небачене розширення сфери третинних галузей суспільного виробництва з її високим рівнем трудомісткості.
До початку XXI століття індустріально розвинена частина світу знову «підкотила» до проблеми зміни органічної будови капіталу в бік збільшення, але тепер вже у сфері третинних галузей, технічне переоснащення яких і використання в них принципово нових технологій гостро ставить проблему зайнятості. Поява іншої, четвертинної сфери галузей поки не простежується, бо науковий прогноз ще не в змозі її виявити. Це ставить людство перед завданням забезпечення зайнятості. Вихід з цієї соціальної пастки, породженої НТР, - у зверненні до інших галузей знання, зв'язаних з людською життєдіяльністю.
2.2. Особливості структурних зрушень у Росії
Звертаючись до структури економіки Росії до і після початку реформ, необхідно відзначити той контраст, який у ній спостерігається. Якщо частка третинних галузей у структурі суспільного виробництва ледве сягала 18%, то в даний час вона наближається до 50%, і ми вже, можна сказати, наздогнали Європу за даним показником.
Проте перш за все необхідно звернути увагу на саму діалектику структурних перетворень у суспільному виробництві Росії.
По-перше, подивимося на ту загальну економічну ситуацію, на тлі якої здійснювалися зміни в національній економіці: ВВП за роки реформ скоротився більш ніж на 45%, промислове виробництво - більш ніж в 2 рази, сільськогосподарське виробництво - приблизно на 60%. Це свідчить про глибоку економічному спаді, що супроводжувався соціально-політичною кризою в країні. Отже, вищевідзначені структурне зрушення - результат дії руйнівних, а не творчих сил у суспільстві.
По-друге, звернувшись до показників, що характеризує структурні зміни в економіці, потрібно зауважити, що середньо річні темпи падіння матеріального виробництва в 2002-2005рр. були приблизно 10%, тоді як темп згортання господарської діяльності у сфері послуг та торгівлі - 3-4%. Поетом більш ніж дворазове підвищення частки сфери послуг і торгівлі. ВВП є лише результатом більш потужних руйнувань, яких зазнала сфера матеріального виробництва.
По-третє, будь-які істотні структурні перетворення і суспільному виробництві супроводжуються інвестиційним бумом, так як для їх реалізації потрібна мобілізація значних фінансових ресурсів. У нашій країні за ці роки обсяг інвестицій безперервно падав (не менше ніж на 13% у рік).
Таким чином, досягнутий структурне зрушення - результат економічної неспроможності обраної моделі «розвитку», доповненої елементами реалізації вузькокланових, станових, національних, кримінальних, бюрократичних та ідеологічних інтересів і вступила в протиріччя з рішенням завдань економічної і національної безпеки Росії [4].
Позиція Уряду Російської Федерації з питань економічного зростання повинна була знайти відображення в його програмні документах. У 2004р. такими стали основні напрямки діяльності Уряду Російської Федерації на період до 2008 року та Програма соціального економічного розвитку на середньострокову перспективу (2005-2008 роки).
У центрі обговорення були поставлені в Посланні Президента РФ завдання, перш за все пов'язані з забезпеченням високих темпів економічного зростання. Ми вже відзначали наявність в російському експертному і політичному співтоваристві чотирьох підходів до консолідації економічного зростання:
- Інституціональний підхід (акцент на створенні інститутів, які сприяють економічному зростанню);
- Дирижистским (посилення прямої участі держави в господарському житті);
- Упор на формування фінансово-промислових груп;
- Радикальне зниження бюджетного навантаження на економіку (частки бюджету розширеного уряду у ВВП).
У ході дискусії останнього року ясно позначилося домінування перших двох підходів, що й відбилося в Середньострокової програмі.
Як і в попередніх аналогічних документах, в Середньострокової програмі особливу увагу приділено формуванню інститутів, що забезпечують стале функціонування і швидкий розвиток сучасної ринкової економіки. Набір пропонованих заходів відповідає завданням третього етапу реформ. Пріоритетними напрямами економічної політики на найближчі роки виступають:
- Створення умов для підвищення конкурентоспроможності людини, підвищення ефективності систем охорони здоров'я, освіти, соціального захисту, пенсійної системи, житлово-комунального комплексу, послідовне подолання бідності;
- Зміцнення держави, включаючи проведення адміністративної реформи, підвищення ефективності судової та правоохоронної систем, інститутів, що забезпечують виконання законодавства;
- Розвиток інститутів громадянського суспільства - найважливішого чинника консолідації економічного зростання;
- Зміцнення гарантій прав власності, включаючи інтелектуальну власність, а також продовження приватизації та підвищення ефективності управління державною власністю;
- Розвиток механізмів бюджетування, орієнтованого на результат, перехід до розробки бюджетних доповідей відомств, а так само до нових принципів розробки федерального бюджету, а потім і регіональних бюджетів;
- Розвиток конкуренції і скорочення неринкового сектора, вдосконалення антимонопольного законодавства та практики діяльності антимонопольних органів, включаючи лібералізацію умов господарських угод (злиття) при посиленні відповідальності за монополістичні дії;
- Усунення «вузьких місць», перш за все інфраструктурного та технологічного характеру, включаючи реформування природних монополій, підвищення ефективності їх функціонування;
- Підвищення конкурентоспроможності російських компаній, розвиток малого і середнього бізнесу, в тому числі і як фактора залучення інвестицій, модернізація економіки;
- Стимулювання інноваційного розвитку економіки, підвищення ролі наукових досліджень і розробок, зростання їх внеску у диверсифікацію економіки;
- Розвиток російських регіонів, підтримка регіональних стратегій соціально-економічного розвитку, а також створення умов,
стимулюючих суб'єкти Федерації та муніципальні освіти; мобілізації доступних їм ресурсів економічного зростання;
- Інтеграція в світогосподарські зв'язку та підвищення відкритості російської економіки, що передбачає приєднання до СОТ, розвиток інтеграційних зв'язків в рамках СНД та інших інтеграційних угод (ЄврАзЕС, Єдиний економічний простір, Союзна держава), поглиблення співробітництва з ЄС, вступ до Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР).
Прихильники інституційної моделі консолідації зростання скептично ставляться до можливостей вироблення галузевих пріоритетів економічного розвитку. Передбачається, що держава в сучасному постіндустріальному світі в принципі не може визначити, які сектори економіки будуть пріоритетними в середньо-і довгостроковій перспективі. До того ж потенціал стати лідером і «локомотивом» зростання національної економіки мають сьогодні практично всі сектори без винятку.
Передбачається, що нормативний (або цільовий) прогноз може стати основою макроекономічної політики країни. Цей термін вперше з'явився в 2004р. при підготовці Основних напрямів діяльності Уряду і породив гострі дискусії. Його прихильники бачили в ньому спосіб не просто аналізувати тенденції розвитку національної економіки, але вибудовувати тренди розвитку з урахуванням тих чи інших дій уряду, які в цьому випадку стають екзогенними для прогнозу і впливають на очікувані результати. Іншими словами, нормативний характер прогнозу відображає його залежність від здійснюваної політики., Тобто набір економіко-політичних альтернатив може сформувати набір прогнозів, один з яких і буде цільовим. Критики такого підходу звертали увагу на те, що по суті своїй він мало чим відрізняється від традиційної для СРСР системи народногосподарського планування і тим самим стримує можливість дії ринкових сил, які можуть запропонувати вирішення більш ефективні, хоча і незаплановані владою.
По завершенні фінансової кризи 1998р. темпи економічного зростання в Росії постійно випереджали очікування. Безпосередньо після кризи більшість спостерігачів взагалі не вважали зростання можливим. Коли російська економіка почала відновлюватися - раніше й більш швидкими темпами, ніж передбачалося, - багато хто стверджував, що в силу невирішених структурних проблем зростання припиниться в міру вичерпання ефектів девальвації рубля. Однак, як показують дані таблиці 1, прогнози виявилися далекі від реальності. Розуміння того, які фактори і напрями політики визначили такі несподівані результати, надзвичайно важливо з точки зору оцінки умов, за яких Росія могла б і в майбутньому підтримувати високі темпи економічного зростання.
Таблиця 1 - Темпи зростання ВВП Росії: прогнози і фактичні показники (у%)
| Року | Прогноз Центру розвитку | Факт |
| 2003р. | 1,5 (грудень 2002 - січень 2003рр.) | 10,0 |
| 2004р. | 4,0 (січень / лютий 2004р.) | 5,1 |
| 2005р. | 3,5 (січень / лютий 2005р.) | 4,7 |
З урахуванням вищевикладеного можна оцінити внесок окремих секторів в економічне зростання.
Хоча економічне зростання в цілому спирався на відносно широку базу, збільшення обсягів промислового виробництва забезпечувалося переважно за рахунок секторів, пов'язаних із видобутком природних ресурсів, і суміжних з ними галузей. У ряді інших галузей також спостерігалися досить високі темпи зростання (наприклад, у харчовій промисловості), але через порівняно невеликих масштабів цих галузей (особливо якщо використовувати скориговані показники їх питомої ваги в обсязі промислового виробництва) їх внесок у зростання промислового виробництва був відносно невеликий . Значне прискорення темпів зростання в машинобудуванні у 2005р., А також відповідне зменшення вкладу ресурсних галузей в економічне зростання можуть свідчити про зміну в тенденціях, але говорити про це поки передчасно.
Безпосередньо після фінансової кризи 1998. російська промисловість опинилася у виграші завдяки різкому падінню курсу рубля та істотного зниження реальних цін на енергоресурси. Ці фактори і стали основним джерелом відбудови промисловості в 1999-2000рр., А й реальний курс рубля, і ціни на енергоресурси знаходилися у цей період на настільки низькому рівні, що така ситуація не могла довго зберігатися.
Подальше зростання реальних цін на енергоресурси і заробітної плати зумовив збільшення собівартості промислової продукції. Ці процеси, а також постійне підвищення реального курсу рубля справляли значний тиск на російські підприємства, спонукаючи їх до проведення структурної перебудови з метою збереження конкурентоспроможності. Більше того, опитування підприємств показують, що з 2005р. менеджери стали відчувати все зростаюче конкурентний тиск з боку не лише імпорту, але й продукції інших російських підприємств. Хоча зростання промислового виробництва в 2001-2005рр. сповільнилося, його темпи знову підвищилися приблизно до 7% у 2003р. Основна причина такої здатності протистояти конкуренції, мабуть, пов'язана з помітним зростанням продуктивності праці в переважній більшості галузей промисловості.
Збільшення видобутку нафти, безумовно, зіграло головну роль у підтримці темпів економічного зростання в Росії в останні роки, і зміни цін на нафту також мали велике значення. Оцінки, зроблені на основі макроекономічних моделей, можуть дати загальне уявлення про те, яким міг би бути економічне зростання, якщо б у період після 1999р. ціни на нафту стабілізувалися на позначці, що відповідає середній ціні за 15 років, або на рівні приблизно 19 доларів США за 1 барель нафти марки «Юралс».
Тоді темпи зростання ВВП варіювали б у межах 4,5-6,3%, тобто середній темп зростання був би трохи нижче 6% (таблиця 2). Це приблизно на один процентний пункт нижче, ніж середній темп зростання ВВП, фактично досягнутий протягом зазначеного періоду. Отже, економіка розвивалася б досить високими темпами навіть при середніх цінах на нафту.
Таблиця 2 - Фактичні та розрахункові темпи зростання ВВП (у%)
| Роки | Фактичний | Розрахунковий |
| 2003 | 10,0 | 6,3 |
| 2004 | 5,1 | 6,1 |
| 2005 | 4,7 | 4,5 |
Спостерігається значне підвищення продуктивності праці в російській промисловості підкріплює цю гіпотезу. Зростання обсягів виробництва був сконцентрований в тих галузях, які проводили «активну» структурну перебудову, не тільки підвищуючи продуктивність, але і здійснюючи інвестиції. Тим не менше, одних тільки інвестицій було недостатньо. Деяким галузям, таким, як газова або електроенергетика, не вдалося провести структурну перебудову, і в них не відбулося помітного підвищення продуктивності праці, хоча обсяг інвестицій був вельми істотним.
В останні роки Росія змогла досягти високих темпів зростання, незважаючи на порівняно низький рівень інвестицій. Вони складають приблизно 18% ВВП, що набагато поступається показникам в інших швидко розвиваються країнах Східної Європи та Азії. Значне зростання продуктивності став можливий, тому що російські підприємства зуміли задіяти незавантажені потужності. Хоча більша їх частина застаріла, напевно, протягом ще якогось часу російським підприємствам вдасться назвати обсяги виробництва високими темпами при відносно невеликих інвестиціях. Однак у середньостроковій перспективі, щоб підтримувати високі темпи економічного зростання, Росії буде необхідно зробити акцент на інвестиціях.
З точки зору попиту основним чинником економічного зростання було швидке збільшення споживання громадян - в середньому за рік більш ніж на 8% починаючи з 2002р. Споживчий бум, у свою чергу обумовлений підвищенням реальної купівельної спроможності господарств завдяки зростанню реальних наявних доходів і зміцнення реального курсу рубля. У період з 2003 по 2005рр. реальна заробітна плата збільшилася на 82% і перевищила докризовий рівень на 28%.
Проте надалі буде складно забезпечувати швидке зростання реальної заробітної плати, не створюючи при цьому загрози для конкурентоспроможності частини російської промисловості. До того ж подальше підвищення реального курсу рубля представляється неминучим. Швидке зростання реальних доходів також сприяв ще більшого збільшення обсягів імпорту. Збільшений приплив імпорту до цих пір врівноважувався нарощуванням обсягів експорту нафти і сприятливими умовами зовнішньої торгівлі, в результаті чого нинішній споживчий бум поки не став погрожувати зовнішньоторговельному балансу країни. Потрібно також відзначити, що фіскальні обмеження зіграли важливу роль у запобіганні надмірного «перегріву» економіки в останні роки.
Проведення відповідальної податково-бюджетної політики було найбільш важливим внеском органів влади у підтримку сталого зростання в період після 1998р. Починаючи з 2000р. федеральний бюджет складався так, щоб бути профіцитним.
Уряду в основному вдалося подолати спокусу витратити додаткові доходи і направити значну їх частину на погашення зовнішнього боргу та створення резервів. Воно також зуміло скористатися сприятливою бюджетною ситуацією для проведення комплексної реформи податкової системи, а також ряду інституційних реформ, покликаних поліпшити процес вироблення фінансової політики та управління державними витратами.
Жорстка податково-бюджетна політика теж сприяла стерилізації частини припливу іноземної валюти, обумовленого значним позитивним сальдо зовнішньоторговельного балансу. В іншому випадку він привів би до більш суттєвого підвищення курсу рубля або до більш швидкого зростання грошової маси.
Податкова реформа зіграла важливу роль у відновленні економіки. Спрощення механізму оподаткування сприяло підвищенню його ефективності, зменшивши спотворення господарської діяльності. Багато ставки податків були значно знижені, а їх податкова база - розширена. У результаті були ослаблені стимули до ухилення від сплати податків і обмежені можливості подібної поведінки. Крім того, податкова система була зорієнтована на вилучення більшої частки природної ренти, зокрема, додаткового прибутку, обумовленої високими цінами на нафту. Поряд зі скороченням ставки податку на прибуток та введенням єдиного соціального податку це стало першим кроком щодо зменшення загального податкового навантаження на виробничий сектор при одночасному підвищенні оподаткування ресурсного сектора.
В області бюджетних витрат відбулися значні структурні скорочення. Частка загального обсягу витрат (включаючи витрати на всіх рівнях державного управління і соціальні фонди) в обсязі ВВП нині приблизно на 10 процентних пунктів нижче, ніж до кризи 1998р., А відношення доходів до ВВП залишається приблизно на докризовому рівні. При цьому значно скоротилася заборгованість з виплати заробітної плати та пенсій. Таким чином, створення федерального казначейства, реформа бюджетних відносин на федеральному рівні і обмеження загальних державних витрат сприяли підвищенню ефективності управління бюджетними коштами.
Погашення боргу за рахунок профіциту бюджету і підвищення курсу рубля призвели до різкого скорочення частки коштів, що витрачаються на обслуговування боргу, у ВВП. На федеральному рівні витрати на виплату відсотків зменшилися 3,4% ВВП в 1999р. до 1,7% у 2003р. Більш низький рівень державних витрат дозволив послабити податкове навантаження на економіку, що стало додатковим стимулом для приватних інвестицій і споживання і, отже, для економічного зростання.
В останні роки грошово-кредитна політика визначалася прагненням до досягнення двох суперечливих цілей. Центральний банк РФ (ЦБР) проводив політику, спрямовану на поступове зниження темпів інфляції, обмежуючи при цьому підвищення реального курсу рубля, щоб не погіршити конкурентоспроможність російської промисловості. З урахуванням значного позитивного сальдо рахунку поточних операцій та зменшення чистого відтоку капіталу бажання запобігти занадто швидке підвищення курсу рубля змушувало ЦБР активізувати інтервенції на валютному ринку. У період до 2002р. його завдання полегшувалося в силу значного чистого відтоку приватного капіталу. Політика обмеження зростання номінального і реального курсів рубля стала у все більшій мірі проводитися за допомогою широкомасштабної скупки ЦБР надходила в країну іноземної валюти.
У результаті резерви ЦБР досягли дуже високого рівня за міжнародними стандартами. Однак за відсутності ефективних інструментів накопичення резервів призвело до значного збільшення грошової маси. У результаті поєднання досить жорсткої податково-бюджетної і нежорсткої грошово-кредитної політики реальні ставки по рублевих кредитах, що надаються підприємствам та громадянам, починаючи про середини 2000р. були дуже низькими, а реальні відсоткові ставки за вкладами і державними облігаціями були фактично негативними, що видавало очевидний стимул для економічного зростання.
З урахуванням цих обставин акцент на підтримці короткостроково зростання міг бути доцільним і ЦБР все ще був у стані стримувати інфляцію (чому сприяв швидкий ріст попиту на гроші) і забезпечувати зниження її темпів. У 2004-2006рр. підвищення реального курсу рубля обмежувалося приблизно 6% на рік при тому, що інфляцію вдалося знизити з 20% у 2000р. до 12% у 2003р. У 2003р. вперше після кризи 1998. інфляція залишалася в межах встановленого урядом цільового діапазону, однак після повільного зменшення протягом приблизно двох років знову став зростати показник базової інфляції .. Загальне зниження темпів інфляції було в основному пов'язано з рішенням органів влади обмежити темп зростання регульованих цін в другому півріччі 2003р.
Висновок
Економічне зростання характеризується нарощуванням обсягу виробництва шляхом залучення додаткових ресурсів у господарський обіг та якісного їх поліпшення.
Економічне зростання, досягнутий за рахунок кількісного нарощування одних і тих же в якісному відношенні ресурсів, має екстенсивний характер, а забезпечений винятково якісним вдосконаленням ресурсів носить інтенсивний характер.
Економічне зростання вимірюється темпами зростання ВВП (ВНП) або темпами його приросту. У першому випадку за основу береться обсяг ВВП (ВНП) у попередньому році, прийнятий за 100%, у другому - обсяг виробництва, рівний на початок року нулю. Однак як самі абсолютні величини ВВП (ВНП), так і їх зміну з плином часу вказують на економічну міць країни та її динаміку. Проте соціально-економічне благополуччя нації, рівень життя населення вимірюються питомими показниками. Зокрема, ВВП (ВНП), який припадає на душу населення. ВВП (ВНП) країни, розділений на чисельність її населення, дозволяє визначити величину ВВП (ВНП), що припадає на одну людину (подушний показник).
До найбільш вагомих факторів, що визначають економічне зростання, належать природні, трудові, капітальні, фінансові ресурси, а також характер соціально-економічної системи.
Класична модель економічного зростання базується ні виробничої функції Кобба-Дугласа, яка враховує участь праці і капіталу, а також науково-технічного прогресу.
Крім того, вона набуває модифікований вигляд при визначенні залежності обсягу випуску продукції від фондоозброєності, інвестування та вибуття основного капіталу, зростання населення.
Кейнсіанська модель економічного зростання використовує ефекти мультиплікації автономних інвестицій та акселерації індукованих інвестицій. Крім того, в ній застосовується рівняння Харрода - Домара, яке в кінцевому рахунку встановлює залежність приросту національного доходу від норми накопичення в ньому. При цьому в даній моделі важливе значення надається рівності темпів приросту заощаджень і очікуваних інвестицій.
Так само американські вчені - економіст П. Дуглас і математик Ч. Кобб - створили макроекономічну (неокласичну) модель, що дозволяє оцінити внесок різних факторів виробництва у збільшенні обсягу виробництва або національного доходу.
Економічне зростання перебувати у прямій залежності від сформованої структури суспільного виробництва, напрямків і динаміці її зміни, так як вони визначають рівень фондоозброєності матеріаломісткості національного виробництва.
Проблеми економічного зростання на сьогоднішній день є дуже значущими і відповідальними. Особливо це стосується нашої країни, оскільки займати (не те щоб лідируюче, а хоч якесь ніяке) гідне місце у світовому співтоваристві, в століття інтеграції національних економік - справа досить престижний і відповідальна. Адже хто не росте (не рухається вперед), той обов'язково скотитися вниз.
Розглянуті в роботі фактори, механізми і моделі економічного зростання дозволяють сказати однозначно: «У Росії в наявності економічне зростання» принаймні, за останню п'ятирічку. Це значить, що країна буде продовжувати своє існування і займе свої економічні ніші на світовому ринку.
В ході написання курсової роботи мною були поставлені такі завдання:
1) розкрити сутність економічного зростання;
2) вивчити економічне зростання і структуру суспільного виробництва в Російській Федерації: їхні проблеми і перспективи.
Список використаної літератури
1. Аренд Р. Джерела посткризового економічного зростання в Росії / Питання економіки. - 2005. - № 1. - С. 4-27.
2.Балашова Є.І. «Рушійні сили економічних циклів у Росії» / Російський економічний журнал. - 2004. - № 8. - С. 41-45.
3Борісов Є.Ф. Економічна теорія: Підручник. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 399с.
4.Валентей С., Нестеров Л. Розвиток суспільства в теорії економічних альтернатив / / Питання економіки. - 2005. - '№ 3. - С. 147-154.
5.Гукасян Г.М. Економічна теорія: проблеми нової економіки: Навчальний посібник. -М.: Економіка, 2003. - 316с.
6.Ефімов Н.А. Позиція Уряду РФ з питань економічного зростання / / Російська Федерація сьогодні. - 2004. - № 11. - С. 30-32.
7.Іохін В.Я. Економічна теорія: Підручник. - М.: Юрист, 2000. -861с.
8.Клейнер Г. Чому реформи б'ють по людях / / Російська Федерація сьогодні. - 2005. - № 3. - С. 2-3.
9.Курс економічної теорії: Навчальний посібник / За ред. А.В. Сидорович. - М.: Видавництво «ДІС», 2003. - 268с.
10.Макконелл К.Р., Брю С.Л. Економікс. - М.: Республіка, 1997. - 592с.
11.May В. Економічна політика в 2004 році: пошук моделі консолідації зростання / / Питання економіки. - 2005. - № 2. - С. 28-48.
12.Сажіна М.А., Чибрик Т.Г. Економічна теорія: Підручник. - М.: Норма: Инфра-М, 2004. - 342с.
13.Самуельсон П., Нордхаус В. Економіка. - М.: Біном-КноРус, 1997. -568с.
14. Економічна теорія (Політична економія) / Под ред. В.І. Відяпіна, Г.П. Журавльової. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 306с.
Додаток 1
ВВП країн СНД в 2002-2005рр. (У постійних цінах)
Додаток 2
Розподіл регіонів Росії за трьома групами по ВВП за 2006р. (Всередині груп регіони представлені у напрямку зниження обсягу ВВП)
У результаті резерви ЦБР досягли дуже високого рівня за міжнародними стандартами. Однак за відсутності ефективних інструментів накопичення резервів призвело до значного збільшення грошової маси. У результаті поєднання досить жорсткої податково-бюджетної і нежорсткої грошово-кредитної політики реальні ставки по рублевих кредитах, що надаються підприємствам та громадянам, починаючи про середини 2000р. були дуже низькими, а реальні відсоткові ставки за вкладами і державними облігаціями були фактично негативними, що видавало очевидний стимул для економічного зростання.
З урахуванням цих обставин акцент на підтримці короткостроково зростання міг бути доцільним і ЦБР все ще був у стані стримувати інфляцію (чому сприяв швидкий ріст попиту на гроші) і забезпечувати зниження її темпів. У 2004-2006рр. підвищення реального курсу рубля обмежувалося приблизно 6% на рік при тому, що інфляцію вдалося знизити з 20% у 2000р. до 12% у 2003р. У 2003р. вперше після кризи 1998. інфляція залишалася в межах встановленого урядом цільового діапазону, однак після повільного зменшення протягом приблизно двох років знову став зростати показник базової інфляції .. Загальне зниження темпів інфляції було в основному пов'язано з рішенням органів влади обмежити темп зростання регульованих цін в другому півріччі 2003р.
Висновок
Економічне зростання характеризується нарощуванням обсягу виробництва шляхом залучення додаткових ресурсів у господарський обіг та якісного їх поліпшення.
Економічне зростання, досягнутий за рахунок кількісного нарощування одних і тих же в якісному відношенні ресурсів, має екстенсивний характер, а забезпечений винятково якісним вдосконаленням ресурсів носить інтенсивний характер.
Економічне зростання вимірюється темпами зростання ВВП (ВНП) або темпами його приросту. У першому випадку за основу береться обсяг ВВП (ВНП) у попередньому році, прийнятий за 100%, у другому - обсяг виробництва, рівний на початок року нулю. Однак як самі абсолютні величини ВВП (ВНП), так і їх зміну з плином часу вказують на економічну міць країни та її динаміку. Проте соціально-економічне благополуччя нації, рівень життя населення вимірюються питомими показниками. Зокрема, ВВП (ВНП), який припадає на душу населення. ВВП (ВНП) країни, розділений на чисельність її населення, дозволяє визначити величину ВВП (ВНП), що припадає на одну людину (подушний показник).
До найбільш вагомих факторів, що визначають економічне зростання, належать природні, трудові, капітальні, фінансові ресурси, а також характер соціально-економічної системи.
Класична модель економічного зростання базується ні виробничої функції Кобба-Дугласа, яка враховує участь праці і капіталу, а також науково-технічного прогресу.
Крім того, вона набуває модифікований вигляд при визначенні залежності обсягу випуску продукції від фондоозброєності, інвестування та вибуття основного капіталу, зростання населення.
Кейнсіанська модель економічного зростання використовує ефекти мультиплікації автономних інвестицій та акселерації індукованих інвестицій. Крім того, в ній застосовується рівняння Харрода - Домара, яке в кінцевому рахунку встановлює залежність приросту національного доходу від норми накопичення в ньому. При цьому в даній моделі важливе значення надається рівності темпів приросту заощаджень і очікуваних інвестицій.
Так само американські вчені - економіст П. Дуглас і математик Ч. Кобб - створили макроекономічну (неокласичну) модель, що дозволяє оцінити внесок різних факторів виробництва у збільшенні обсягу виробництва або національного доходу.
Економічне зростання перебувати у прямій залежності від сформованої структури суспільного виробництва, напрямків і динаміці її зміни, так як вони визначають рівень фондоозброєності матеріаломісткості національного виробництва.
Проблеми економічного зростання на сьогоднішній день є дуже значущими і відповідальними. Особливо це стосується нашої країни, оскільки займати (не те щоб лідируюче, а хоч якесь ніяке) гідне місце у світовому співтоваристві, в століття інтеграції національних економік - справа досить престижний і відповідальна. Адже хто не росте (не рухається вперед), той обов'язково скотитися вниз.
Розглянуті в роботі фактори, механізми і моделі економічного зростання дозволяють сказати однозначно: «У Росії в наявності економічне зростання» принаймні, за останню п'ятирічку. Це значить, що країна буде продовжувати своє існування і займе свої економічні ніші на світовому ринку.
В ході написання курсової роботи мною були поставлені такі завдання:
1) розкрити сутність економічного зростання;
2) вивчити економічне зростання і структуру суспільного виробництва в Російській Федерації: їхні проблеми і перспективи.
Список використаної літератури
1. Аренд Р. Джерела посткризового економічного зростання в Росії / Питання економіки. - 2005. - № 1. - С. 4-27.
2.Балашова Є.І. «Рушійні сили економічних циклів у Росії» / Російський економічний журнал. - 2004. - № 8. - С. 41-45.
3Борісов Є.Ф. Економічна теорія: Підручник. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 399с.
4.Валентей С., Нестеров Л. Розвиток суспільства в теорії економічних альтернатив / / Питання економіки. - 2005. - '№ 3. - С. 147-154.
5.Гукасян Г.М. Економічна теорія: проблеми нової економіки: Навчальний посібник. -М.: Економіка, 2003. - 316с.
6.Ефімов Н.А. Позиція Уряду РФ з питань економічного зростання / / Російська Федерація сьогодні. - 2004. - № 11. - С. 30-32.
7.Іохін В.Я. Економічна теорія: Підручник. - М.: Юрист, 2000. -861с.
8.Клейнер Г. Чому реформи б'ють по людях / / Російська Федерація сьогодні. - 2005. - № 3. - С. 2-3.
9.Курс економічної теорії: Навчальний посібник / За ред. А.В. Сидорович. - М.: Видавництво «ДІС», 2003. - 268с.
10.Макконелл К.Р., Брю С.Л. Економікс. - М.: Республіка, 1997. - 592с.
11.May В. Економічна політика в 2004 році: пошук моделі консолідації зростання / / Питання економіки. - 2005. - № 2. - С. 28-48.
12.Сажіна М.А., Чибрик Т.Г. Економічна теорія: Підручник. - М.: Норма: Инфра-М, 2004. - 342с.
13.Самуельсон П., Нордхаус В. Економіка. - М.: Біном-КноРус, 1997. -568с.
14. Економічна теорія (Політична економія) / Под ред. В.І. Відяпіна, Г.П. Журавльової. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 306с.
Додаток 1
ВВП країн СНД в 2002-2005рр. (У постійних цінах)
| Країни СНД | 2002р. | 2003р. | 2004р. | 2005р. |
| Росія | 107,7 | 105,0 | 104,3 | 107,3 |
| Азербайджан | 111,4 | 109,9 | 110,6 | 111,2 |
| Вірменія | 106,0 | 109,6 | 112,9 | 113,9 |
| Білорусія | 106,0 | 104,1 | 104,7 | 106,8 |
| Грузія | 101,9 | 104,5 | 105,4 | 108,6 |
| Казахстан | 109,6 | 113,2 | 109,5 | 109,2 |
| Киргизія | 105,0 | 105,3 | 99,5 | 106,7 |
| Молдова | 101,9 | 106,1 | 107,2 | 106,3 |
| Таджикистан | 108,3 | 110,2 | 109,1 | 110,2 |
| України | 106,0 | 109,1 | 104,6 | 109,3 |
Додаток 2
Розподіл регіонів Росії за трьома групами по ВВП за 2006р. (Всередині груп регіони представлені у напрямку зниження обсягу ВВП)
| Перша група | Друга група | Третя група |
| (15 регіонів, 55,35% | (38 регіонів, 37,54% | (25 регіонів, 7,04% |
| від ВВП Росії) | від ВВП Росії) | від ВВП Росії) |
| м.Москва | Ростовська обл. | Сахалінська обл. |
| Тюменська обл. | Новосибірська обл. | Тамбовська обл. |
| Свердловська обл. | Омська обл. | Іванівська обл. |
| Московська обл. | Саратовська обл. | Курганська обл. |
| м. Санкт-Петербург | Республіка Саха | Орловська обл. |
| Самарська обл. | Волгоградська обл. ' | Костромська обл. |
| Красноярський край | Республіка Комі | Астраханська обл. |
| Республіка | Вологодська обл. | Камчатська обл. |
| Башкартостан | Приморський край | Калінінградська обл. |
| Республіка Татарстан | Ставропольський край | Республіка Мордовія |
| Пермська обл. | Оренбурзька обл. | Республіка Хакасія |
| Кемеровська обл. | Воронезька обл. | Псковська обл. |
| Нижегородська обл. | Хабаровський край | Новгородська обл. |
| Іркутська обл. | Алтайський край | Республіка Дагестан |
| Челябінська обл. | Ярославська обл. | Республіка Марій Ел |
| Краснодарський край | Мурманська обл. | Магаданська обл. |
| Архангельська обл. | Кабардино-Балкарська | |
| Липецька обл. Томська обл. | республіка | |
| Ленінградська обл. | Республіка Північна | |
| Білгородська обл. | Осетія | |
| Тульська обл. | Республіка Адигея | |
| Удмуртська республіка | Карачаєво-Черкеська | |
| Тверська обл. | республіка | |
| Кіровська обл. | Чукотський | |
| Володимирська обл. | автономний округ | |
| Ульяновська обл. | Республіка Тива | |
| Рязанська обл. | Єврейська автономна | |
| Читинська обл. | обл. | |
| Курська обл. Амурська обл. | Республіка Калмикія | |
| Калузька обл. | Республіка Алтай | |
| Республіка Карелія | ||
| Смоленська обл. | ||
| Брянська обл. | ||
| Республіка Бурятія | ||
| Чуваська республіка | ||
| Пензенська обл. |