Основні проблеми взаємовідносин країн антигітлерівської коаліції в 1941-1945 роках

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ

Сибірський федеральний університет

ГУМАНІТАРНИЙ ІНСТИТУТ

ІСТОРИКО-ФІЛОСОФСЬКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра історії Росії

Курсова робота

З ДИСЦИПЛІНИ «ІСТОРІЯ РОСІЇ»

ОСНОВНІ ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОВІДНОСИН країн антигітлерівської коаліції в 1941-1945 РОКАХ

Виконав: студент 3 курсу ІФФ

гр. 32 Бугайов М.С.

Науковий керівник:

К.і.н., доцент Пахомова М.В.

Красноярськ, 2008

ЗМІСТ

ВСТУП ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3

ГЛАВА 1.ОТНОШЕНІЯ СОЮЗНИКІВ У 1941-1942 РОКАХ ... .. 7

§ 1. Початок складання антигітлерівської коаліції .. ... ... ... ... ... 7

§ 2. Московська конференція та договір про ленд-ліз ... ... .... ... ... .. 9

§ 3. Радянська дипломатія в боротьбі за другий фронт в 1942 году.11

РОЗДІЛ 2. Корінний перелом І ЗАВЕРШЕННЯ ВІЙНИ ... 15

§ 1. Військові дії і взаємовідношення союзників у 1943 р ... .. 15

§ 2. Тегеранська конференція та відкриття другого фронту ... ... ... .. 18

§ 3. Ялтинська і Потсдамська конференції ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 22

ВИСНОВОК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 26

СПИСОК ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ ... ... ... ... ... ... ... ... ... .28

ВСТУП

Курсова робота присвячена вивченню та аналізу історії антигітлерівської коаліції: її військово-політичних проблем, в тому числі найголовнішого з них - відкриття другого фронту.

XX століття ввійшло в історію як епоха, що породила дві світові війни, в яких брали участь десятки країн і мільйони людей. У другу світову війну було втягнуто понад 70 держав, а загальні втрати склали 55 млн. чоловік. Втрати Радянського Союзу лишилися найбільшими з усіх країн учасниць. Але проблема війни і миру актуальна в наш час. Дослідження військової історій свідчить, що в більшості випадків для ведення війни створювалися військово-політичні союзи - коаліції. Так було і в Другій світовій війні: блоку держав - агресорів на чолі з гітлерівською Німеччиною і Японією протистояла Антигітлерівська коаліція, головними учасниками якої були СРСР, США і Великобританія.

Антигітлерівська коаліція була могутньою зброєю боротьби проти агресивного блоку. Від колишніх військово-політичних союзів її відрізняло те, що в ній об'єдналися держави з різним суспільним ладом. Наслідком цього стало наявність двох суперечливих тенденцій: союзників об'єднувала спільна мета - розгром фашизму, і в той же час роз'єднував підхід до вирішення такої складної задачі. Це пояснювалося прагненням союзних держав підкоряти ведення війни і рішення повоєнних проблем своїм цілям. Особливо наочно ці суперечності відбилися у вирішенні головного питання - про відкриття другий фронт у Європі. Після зникнення спільного ворога відносини між країнами стали псуватися і вилилися в кінцевому підсумку в «холодну» війну. Актуальність обраної теми полягає в тому, що повоєнний баланс сил в Європі, зберігався протягом багатьох десятиліть, і відлуння протистояння двох блоків країн чути дотепер. Ставлення Росії і США в даний час залишаються напруженими до цих пір.

При написанні курсової роботи були використані різні документальні матеріали, а також монографічні дослідження. У збірнику документів «Радянсько-англійські відносини в роки Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр..» Розкривається листування урядів союзних країн, а також висвітлюються записи переговорів і публікуються тексти прийнятих угод, рішень і т.д.

«Друга світова війна» - головний літературну працю найбільшого політичного і державного діяча Великобританії XX століття Уїнстона Черчілля Спенсера (1874-1965). Над цими мемуарами, містять багатющий фактичний матеріал, автор працював з 1945 по 1954 р. П'ятий том - «Кільце змикається» - розповідає про події періоду червня 1943 - червня 1944 років: про поразку Італії, про ізоляцію Гітлера і групи окупованих їм країн і про переході Японії до оборонних дій.

Монографія Ісраелян «Дипломатія в роки війни» оповідає про дипломатичну історії Великої Вітчизняної війни, важливому внеску Радянської дипломатії в перемогу над фашизмом, співробітництво між державами антигітлерівської коаліції і розбіжності між ними. Показані діяльність фашистської дипломатії, її спроби добитися антирадянського змови з західними державами. У роботі висвітлюються найважливіші конференції періоду війни: Московська, Тегеранська, Ялтинська, Потсдамська, а також численні двосторонні переговори.

У монографії "Історія другого-фронту" В. М. Куліша йдеться, що причини, що зумовили затягування відкриття другого фронту, дуже заплутані і не обмежуються дипломатичними і військовими проблемами. Не заперечуючи того факту, що політичні цілі безпосередньо впливали на планування та ведення війни, В. М. Куліш доводить: дослідження політики та стратегії західних союзників в цілому і при вирішенні питання про другий фронт зокрема не може обмежитися тільки з'ясуванням цієї прямого зв'язку. Він відзначає також, що велике значення мали конкретні політичні я стратегічні обставини, які складалися у ході війни, які враховувалися політичним і стратегічним керівництвом обох країн. У цілому ж, робить висновок В.М. Куліш, політика західних союзників характерна не "очікуванням", а активними і цілеспрямованими діями в своїх власних інтересах.

У книзі професора І. М. Земскова «Дипломатична історія другого фронту в Європі» відтворюється картина гострої дипломатичної боротьби, пов'язаної з відкриттям другого фронту в Європі під час Великої Вітчизняної війни. Розкривається активна зовнішньополітична діяльність Радянської держави, спрямована на зміцнення антигітлерівської коаліції, що продемонструвала широкі можливості співпраці держав незалежно від їх соціального ладу.

Борисов А. Ю. У своїй монографії «Уроки другого фронту» здійснює аналіз і зіставлення фактів історії другого фронту, і приходить до висновку, що Європа могла розділити долю Японських міст Хіросіми і Нагасакі, підданих атомним бомбардуванням.

Виходячи з актуальності теми та вивченою історіографії, мета курсової роботи - проаналізувати хід співпраці країн, що входили до складу антигітлерівської коаліції. Дослідити політичні, військові й економічні питання, що виникли в ході війни.

Для розкриття теми курсової роботи переді мною стоять наступні завдання: 1. Проаналізувати умови виникнення антигітлерівської коаліції на початку війни. 2. Розглянути значимість підсумків Московській конференції і підтримки союзників. 3. Висвітлити питання про допомогу союзників Радянського Союзу в 1942 році, а також дати оцінку діям союзників щодо відкриття другого фронту. 4. Проаналізувати хід подій, а також дипломатичні відносини країн антигітлерівської коаліції в 1943 році. 5. Вивчити хід Тегеранської конференції, а також події 1944 р. 6. Підвести підсумки Ялтинської та Потсдамської конференції.

Хронологічні рамки курсової роботи - з 1941 по 1945 (з початку до кінця Великої Вітчизняної війни).

РОЗДІЛ 1. Відносини з союзниками У 1941-1942 РОКАХ

§ 1. Початок складання антигітлерівської коаліції.

22 червня 1941 німецька армія почала своє потужне і стрімке вторгнення на територію СРСР. Зазнавши великих втрат у перші дні війни, радянські війська не зуміли організувати стійку оборону території країни. Підсумки військових дій на радянсько-німецькому фронті були катастрофічними для Червоної Армії. За три тижні війни були залишені Латвія, Литва, Білорусія, значна частина Україні і Молдові. Німецька армія за цей період просунулася в глиб країни на північно-західному напрямку на 450-500 км, на західному - на 450-600, на південно-західному - 300-350 км. Створилися загрози прориву до Ленінграда, Смоленська, Києву 1. [10, 132 с.].

Напад Німеччини на Радянський союз створило цілком нову військово-політичну ситуацію на фронтах Другої світової війни. 22 червня 1941 зі зверненням по радіо до СРСР і всьому світу виступив Черчілль. 8 липня 1941 р. прем'єр-міністр Великобританії направив особисте послання Сталіну. Черчілль писав у своїх мемуарах: «... Я звернувся особисто до Сталіна і повідомив про наш намір допомогти російському народу всім, чим тільки ми можемо» [9, 116 с.].

Сказане означає, що, незважаючи на ідеологічну ненависть, країни стали союзниками, так як у них тепер був спільний ворог - гітлерівська Німеччина. Проте різкі виступи проти СРСР і особисто Сталіна серед певних політичних кіл не припинялися протягом всієї війни, що створювало серйозні проблеми у відносинах між двома країнами та її керівниками.

Хоча США виступили на підтримку СРСР у війні з Німеччиною, звучали різні думки в політичних колах. Сенатор Гаррі Трумен, майбутній президент США, виступив з відомою заявою про те, що треба, щоб росіяни та німці вбивали один одного як можна більше.

Західні країни вважали, що Радянський Союз не витримає тривалої війни, тому на початку війни СРСР в кращому випадку відводилася роль допоміжної сили, здатної шляхом самопожертви тимчасово затримати і виснажити Німеччину, поки дві англосаксонські держави гарячково переозброювалася і готувалися до вирішальної сутички.

Тим часом питання про другий фронт зайняв найважливіше місце в листуванні глав урядів СРСР і Англії. Вже в першому ж своєму листі Черчіллю І.В. Сталін підкреслював велике значення організації нових великих військових операції союзників проти гітлерівської Німеччини. «Мені здається, - писав він 18 липня 1941 року, - що військове становище Радянського Союзу, так само як і Великобританії, було б значно покращено, якби був створений фронт проти Гітлера на Заході (Північна Франція) і на півночі (Арктика)». Черчілль заявив про неможливість проведення цієї операції, зважаючи на сильних німецьких укріплень і більшої чисельності німецьких військ, ніж англійських.

Перша зустріч президента США і прем'єр-міністра Англії в роки другої світової війни відбулася в бухті Ардженто біля берегів Ньюфаундленду з 9 по 12 серпня 1941 року. Одним з найважливіших результатів зустрічі стало опублікування так званої Атлантичної хартії - англо-американської декларації про цілі у війні і принципах післявоєнного устрою світу. У Атлантичної хартії були висунуті завдання: знищення нацистської тиранії, роззброєння агресора і позбавлення народів від тягаря озброєнь. Обидві сторони оголосили, що не прагнуть до територіальних змін без згоди зацікавлених на те народів, зобов'язалися поважати право народів обирати собі форму правління, проголосили себе прихильниками створення рівних можливостей торгівлі та економічного співробітництва. 24 вересня посол І. М. Майський в Лондоні від імені СРСР підписав Атлантичну хартію. До того часу це був єдиний документ, що об'єднує СРСР, США і Великобританію. 1 січня 1942 представники урядів, що заявили про підтримку принципів Атлантичної хартії, підписали у Вашингтоні Декларацію 26 держав. Цим актом було завершено оформлення Антигітлерівської коаліції. Коаліція включала СРСР, США, Великобританію, Францію та Китай, а також Югославію, Польщу, Чехословаччину та інші країни, що брали участь у військових діях або надавали допомогу союзникам проти агресивного блоку Німеччини, Італії, Японії та їх сателітів.

З нападом Німеччини на СРСР, Радянський Союз одразу отримав потенційного союзника в особі Англії, тому що в обох країн з'явився спільний ворог. Однак, Англія, а пізніше і США не поспішали дієво допомагати СРСР, вважаючи, що Гітлер здобуде швидку перемогу протягом декількох тижнів, тому на початку війни СРСР був один на один з Німеччиною. Англія і США хотіли виграти час, для підготовки відсічі Гітлеру. Але з провалом німецького плану «Бліцкриг», ситуація змінилася, і стала оформлятися антигітлерівська коаліція.

§ 2. Московська конференція та договір про ленд-ліз.

Для узгодження питання про спільне використання економічних ресурсів усіх держав антигітлерівської коаліції Рузвельт і Черчілль запропонували скликати англо-радянсько-американську конференцію. Ця пропозиція була прийнята Радянським урядом, і місцем конференції була обрана Москва. До цього часу німецький наступ тривало вкрай успішно, і доля Москви висіла на волоску.

28 вересня 1941 британська (на чолі з лордом Вільямом Максуелла Бивербрука) і американська (на чолі з Аверелл Гарріманом) делегації прибули до Москви. У день свого прибуття глави делегацій Англії і США були прийняті Сталіним, який зробив детальний огляд воєнного стану, не приховуючи того, що воно є критичним. Особливо підкреслив він життєву важливість оборони Москви. Сталін інформував своїх співрозмовників про співвідношення збройних сил і бойової техніки СРСР і Німеччини та детально зупинився на необхідних Радянському Союзу поставки, заявивши, що більше всього «він потребує танках, а потім в протитанкових гарматах, середніх бомбардувальниках, зенітних гармат, броні, винищувачах і розвідувальних літаках і, що досить важливо, у колючому дроті »[6, 29 с.].

1 жовтня 1941 було підписано першу в період війни тристоронню угоду - протокол про постачання. Конференція представників трьох держав - США, СРСР і Великобританії, які зібралися в Москві 29 вересня 1941 і засідала по 1 жовтня, на підставі заяв, зроблених зазначеними представниками, і вивчення наданих матеріалів, прийшла до одностайним рішенням про постачання Радянського Союзу Великобританією і Сполученими Штатами Америки , якесь постачання буде дозволено до постачання у виробничих центрах Великобританії і США в період починаючи з жовтня 1941 року до кінця червня 1942 року. Великобританія і США нададуть допомогу в транспортуванні матеріалів у СРСР. Список предметів постачання наступний: по 400 літаків на місяць, по 500 танків на місяць, протитанкових гармат 756 штук по закінченні 9 місяців, по 200 штук протитанкових рушниць і т.д. [1, 141 с.]. Ці поставки склали лише частину від запитаного СРСР озброєння. Американський і англійський представники запевнили радянський уряд, що свої зобов'язання з постачання вони виконають в найкоротші терміни. За наполяганням представників західних держав на конференції була зафіксована застереження про те, що в разі зміни військової обстановки і переміщення тягаря війни на інші театри військових дій досягнуті угоди повинні бути переглянуті.

Згодом США і Англія не раз посилалися на це застереження, щоб виправдати зриви у здійсненні поставок Радянському Союзу. Також на московській конференції було прийнято рішення про радянських сировинних постачання Англії і США. Незважаючи на напружений військове та економічне становище СРСР, викликане окупацією частини території, Радянський уряд взяв на себе зобов'язання направити в США і Англію великі партії сировини, необхідного для військового виробництва.

Московська конференція 1941 зіграло велику роль у долі нашої країни. За договором від 1 жовтня 1941 союзники стали поставляти озброєння СРСР, що зіграло велику роль на початку війни, в скрутне час для нашої країни, коли радянська промисловість була в стані евакуації на схід, а ворог стояв біля воріт Москви. Допомагати СРСР в 1941 році було в прямих інтересах західних держав.

§ 3. Радянська дипломатія в боротьбі за другий фронт в 1942 році.

6 грудня 1941 під Москвою почався потужний контрнаступ радянських військ, що тривало до кінця березня 1942 року. Під час зимового наступу Червона Армія розгромила до 50 добірних ворожих дивізій, відкинула противника на захід. На підступах до радянської столиці вермахт зазнав першої великої поразки у другій світовій війні, тут був розсіяний міф про «непереможність» гітлерівської Німеччини. Новий етап відкрився і в переговорах про другий фронт. Важливість відкриття другого фронту в Європі розуміли, як в СРСР, так і в Англії і США. Візит Молотова відбувся в травні 1942 року до Великобританії. Молотов прибув до Лондона 20 травня, зробивши ризикований переліт через територію, окуповану Німеччиною. Черчілль пояснив радянському наркому, що
Великобританія не може прийняти радянські пропозиції в повному обсязі.

Проте додав він, після війни СРСР, Великобританія і США будуть співпрацювати у повоєнному світоустрій. Молотову довелося задовольнитися цим і підписати 26 травня радянсько-англійський договір. У ньому містилися зобов'язання по взаємодопомоги, а також зобов'язання не укладати сепаратного миру. Друга частина договору, яка повинна була залишатися в силі 20 років, закладала основи для післявоєнного співробітництва, як в запобіганні можливої ​​агресії, так і в післявоєнному врегулюванні. Обидві сторони зобов'язалися не прагнути до територіальних придбань і не втручатися у справи інших країн. Цей договір став формальною основою для співпраці між Великобританією і СРСР. Партнери стали союзниками.

Молотов, тим не менш, заявив Черчіллю, що він вважає питання про другий фронт більш важливим, ніж договір. На це Черчілль, перерахувавши ряд застережень, заявив, що англійський уряд збирається відкрити другий фронт в 1943 році, коли для цієї мети, як Англія, так і США будуть розташовувати від одного до півтора мільйонів американських і англійських військ, і далі сказав, що « відмінностей у поглядах обох урядів на це питання не є ».

Після візиту до Лондона Молотов і супроводжуючі його особи прибули до Вашингтона 29 травня 1942 для переговорів. Радянська делегація головним питанням на переговорах обгрунтовано вважала відкриття такого потрібного СРСР другого фронту. Однак точної відповіді на це питання від США добитися так і не вдалося. Рузвельт посилався на необхідність обговорити дану проблему з англійською стороною. 1 червня 1942, під час прощальної бесіди, напередодні свого від'їзду радянська делегація знову поставила питання президентові щодо другого фронту, на що він відповів: «ми сподіваємося відкрити другий фронт» [6, 89 с.].

Влітку 1942 року військове становище СРСР різко погіршився. Німецький наступ на півдні поставило Радянський Союз у самий скрутний стан за весь рік війни. Черчіллю треба було підтримати союзника і в той же час переконати його, що другий фронт був неможливий.

До цього часу США, піддавшись на вмовляння англійської сторони, погодилися на висадку у Північній Африці. Це було не те, чого хотів Сталін, і всі розуміли це. Союзники вирішили діяти в своїх особистих інтересах. Але це було значною активізацією військових дій в районі Середземномор'я.

12-16 серпня Черчілль провів зі Сталіним переговори, які не зняли принципових вимог Сталіна, але, як і сподівався Черчілль, встановили особистий контакт і послабили взаємну підозрілість. Разом з тим Сталін зміцнився в думці, що союзники чекають, поки Німеччина буде виснажена в боротьбі з Радянським Союзом, щоб потім вступити у війну на європейському континенті на останньому етапі. Власне кажучи, так воно і було.

Черчілль пообіцяв відкрити другий фронт в 1943 році і приступити до руйнівних бомбардуванням Німеччині вже в 1942 році. Черчілль перейшов до планованої експедиції в Північній Африці, яка, за його словами, повинна була представляти серйозну загрозу Німеччини. Вся Північна Африка повинна була опинитися під британсько-американським контролем до кінця 1942 року, що в поєднанні з висадкою у Франції в 1943 р. обіцяло завдати важкого удару по рейху. Британський прем'єр назвав Північну Африку «м'яким підчерев'я гітлерівської Європи». Він заявив, що Великобританія, самостійно або разом з США, може послати військово-повітряні сили на південний край радянсько-німецького фронту. Англійський прем'єр-міністр всіляко прагнув довести, ніби радянсько-англійські і радянсько-американські переговори про другий фронт навесні 1942 року носили суто попередній характер і що саме по собі повідомлення про досягнуту домовленість вже зіграло свою позитивне значення тим, що ввело оману противника. Чи можна вважати версію переконливою версію англійського прем'єра про великій силі Німеччини у Франції? У дійсності командування вермахту зосередило на радянсько-німецькому фронті влітку 1942 року максимальну кількість своїх військ. Якщо 1 січня 1942 р., на радянсько-німецькому фронті було зосереджено 70% сухопутних військ гітлерівської армії, то до першого липня того ж року німецькі війська становили вже 76, 3% від загальної кількості сухопутних військ гітлерівської Німеччини. Ніколи ні до, ні після цей відсоток не був такий великий, як влітку 1942 року. У таких умовах довелося воювати Радянському Союзу один на один з Німеччиною у важкому і критичному 1942 році.

У 1942 році гострим питанням стало відкриття другого фронту у Франції. СРСР насилу протистояв силам вермахту, тому Сталін сподівався на другий фронт, тим більше від союзників було отримано обіцянку відкрити його в 1942 р. Проте, Англія вирішила зосередити зусилля на потрібної їй Північній Африці, борючись за вплив в даному регіоні. Даний фронт був другорядним і Гітлер не перекинув з Східного фронту жодної дивізії, а лише нарощував тиск на СРСР. До того ж постачання озброєнь по ленд-лізу не виконувалися в строк і в обіцяному кількості.

Західні країни в 1941-1942 році надали значну допомогу Радянському Союзу, але діяли в своїх інтересах і обрали тактику боротьби з Гітлером чужими руками. Англія і США намагалися не брати на себе основного удару, що буде ще більш помітно в ході корінного перелому у війні.

РОЗДІЛ 2. Корінний перелом І ЗАВЕРШЕННЯ ВІЙНИ

§ 1. Військові дії і взаємовідношення союзників в 1943 році.

31 березня 1943 радянські війська успішно завершили зимову кампанію проти німецько-фашистських військ. За цей час Червона Армія завдала фашистським військам найбільша поразка на волзької землі, розгромила німців на Північному Кавказі і Кубані, завдала ряд ударів ворогові в районі Середнього Дону і Воронежа, ліквідувала ворожий плацдарм на центральному фронті. За 4 місяці і 20 днів наступу радянські війська в найважчих умовах зими просунулися на захід на деяких ділянках на 600-700 км. Була звільнена велика територія в 480 тис кв.км.

До кінця зимової компанії радянських військ після тривалої оперативної паузи 21 березня 1943 почався наступ союзних військ у Північній Африці. Воно розвивалося успішно і призвело до того, що спротив німецьких та італійських військ в Тунісі було зламано. 12 травня головнокомандуючий італо-німецькими військами в Африці маршал Мессі заявив про капітуляцію італійських військ, а генерал-полковник фон Арнім - німецьких. За даними союзників, число полонених зросла до 240 тис. чоловік.

За порівняно короткий час фашистський блок зазнав важкі поразки на всіх основних фронтах. Німці втратили те переваги, яким вони володіли на початку війни. Для союзників ставало все важче і важче відмовлятися від колишніх зобов'язань з відкриття військових дій в Західній Європі. Збройні сили США та Англії були підготовлені для відкриття другого фронту навесні 1943 року. Про це свідчили численні заяви британських і американських військових і політичних діячів.

Однак англо-американські союзники не зробили цієї спроби, більше того, вони і не готувалися до форсування Ла-Маншу і відкриттю другого фронту в 1943 році, незважаючи на численні обіцянки з цього приводу. Досить сказати, що кількість американських військ в Англії з двох з половиною дивізії в 1942 році скоротилося до травня 1943 року до однієї піхотної дивізії. Досвідчені англійські офіцери і солдати були перекинуті на середземноморський театр військових дій. Якщо у вересні 1942 року чисельність американських військ у Великобританії становила 188 тис. солдатів і офіцерів, то до кінця лютого 1943 р. вона зменшилася до 107 801 [5, 224 с.]. Але обман довго тривати не міг, і після чергової зустрічі у Вашингтоні у травні 1943 року Ф. Рузвельт повідомив І.В. Сталіну про перенесення строків відкриття другого фронту на 1944 рік.

Крім проблеми другого фронту ускладнило відносини між союзниками і узгоджене між У. Черчіллем і Ф. Рузвельтом рішення знову перервати поставки військових матеріалів до північні морські порти СРСР під приводом необхідності використання транспортних засобів у Середземному морі, про що 30 березня 1943 було повідомлено Радянському уряду.

Історія повторювалася: напередодні чергового літнього наступу вермахту союзники оголошували про перенесення строків відкриття другого фронту, скорочували і зовсім припиняли поставки СРСР військової техніки. Так було у 1942 році. Те ж саме відбулося в 1943 році. Висновки напрошувалися самі собою [8, 29 с.].

Черчілль, однак, намагався довести, що, незважаючи на відсутність другого фронту, англо-американська стратегія приносить Радянському Союзу «відомі плюси». Зокрема, повітряні бомбардування Німеччини та операції в районі Середземного моря нібито сприяли, за його твердженням, затримці німецького наступу на радянському фронті [4, 191 с.].

1943 виявився досить не простим у відносинах між союзниками по антигітлерівській коаліції. Англо-американські війська висадилися в Італії в кінці липня 1943 року. Фашистський уряд Муссоліні незабаром, в результаті палацового перевороту впало, але військові дії тривали.

Проте другий фронт (що розуміється як висадка союзників у Франції) відкритий не був. Уряди США та Великобританії пояснювали це нестачею плавзасобів для перекидання військ на континент. Радянський уряд виражало неприкрите незадоволення затягуванням відкриття другого фронту.

Але, починаючи з серпня 1943 року, після Курської битви, другий фронт у Європі мав для Радянського Союзу кардинальне значення вже в політичному плані. У контексті відкриття другого фронту вирішувалася, з точки зору Москви, не доля Німеччини, а конфігурація майбутнього світу. У той же час прагнення розділити з СРСР плоди перемоги над нацистською Німеччиною, перемоги, вирішальний внесок в яку внесла Червона Армія, стало профілюючим аргументом для Рузвельта і Черчілля.

Після Курської битви стало очевидним, що Радянський Союз і його Червона Армія одні, без допомоги союзників, здатні розгромити військову машину фашистської Німеччини та її сателітів армії. Президент США Ф. Рузвельт, за словами сина, говорив йому напередодні Тегеранської конференції: «Адже якщо справи в Росії підуть і далі так, як зараз, то можливо, що наступної весни другий фронт і не знадобиться».

Події, що сталися протягом літа і осені 1943 року на радянсько-німецькому фронті, різко змінювали всю військово-політичну обстановку. Ставало очевидним, що Радянський Союз здатний самостійно звільнити народи Європи від фашистського ярма. У цій ситуації державні і військові керівники західних союзників, побоюючись виходу радянських армій в Центральну і Західну Європу раніше своїх військ, були змушені визнати необхідність проведення операції вторгнення у Францію через Ла-Манш [8, 33 с.].

У жовтні 1943 року в Москві відбулася конференція міністрів закордонних справ трьох держав, на якій західні союзники проінформували радянську сторону про плани відкриття другого фронту і висадку союзників у Північній Франції в травні 1944 року.

У 1943 році ситуація на радянсько-німецькому фронті змінилося: влітку Червона армія завдала найбільша поразка Німеччини у Курській битві, і тепер СРСР вів наступальні дії, а ворог відступав. Створилася сприятлива ситуація для відкриття другого фронту, ніж союзники не скористалися: операції у Середземному морі більше відповідали інтересам США та Англії. Союзники взяли курс на подальше виснаження війною Радянського Союзу.

§ 2. Тегеранська конференція та відкриття другого фронту.

Протягом чотирьох днів Тегеранської конференції-з 28 листопада по 1 грудня 1943 р. - глави урядів СРСР, США і Англії обмінювалися думками з найважливіших питань війни і миру. У складі делегації були міністри закордонних справ та військові радники. Конференція не мала заздалегідь погодженого порядку денного, кожна з делегації зберігала за собою право порушувати будь-які цікавлять її [6, 216 с.]. Основним же питанням конференції було відкриття другого фронту.

Схожа позиція американського і радянського уряду не збігалася з позицією англійського уряду щодо другого фронту. Хоча на попередніх англо-американських нарадах рішення про висадку у Франції в 1944 році як ніби було прийнято, проте надалі, на московській конференції, а також з листування між главами урядів ставало очевидним, що англійський уряд знову прагне поставити під сумнів відкриття другого фронту в Європі в 1944 році. Ці побоювання підтвердилися і на тегеранській конференції. Виступаючи з аналізом військової обстановки на фронтах, Черчілль віддавав явну перевагу розвитку воєнної операції на Балканах, в східній частині Середземного моря. Але під натиском американського і радянського уряду, Черчіллю довелося поступитися союзникам.

На конференції був прийнятий ряд військових рішень, серед яких була домовленість про відкриття другого фронту. «Прийняла до відома, що операція« Оверлорд »буде зроблена протягом травня 1944 року, разом з операцією проти Південної Франції. Ця остання операція буде зроблена в масштабі, в якому це дозволять готівку десантні кошти. Конференція далі взяла до відома заяву маршала Сталіна, що радянські війська почнуть наступ приблизно в той же час з метою запобігти перекидання німецьких сил з Східного на західний »[2, 459 с.].

Як відомо з різних джерел, встановлений на Тегеранської конференції термін проведення операції під кодовою назвою "Оверлорд" - 31 травня 1944 року - був, тим не менше порушений. Висадка англо-американських військ на французьке узбережжя відбулася лише червні 1944 року. Десантна операція союзників була здійснена силами 21-ї союзної групи армій, що налічувала 45 дивізій, підтриманих 11 тисячами бойових літаків. Загальна чисельність десанту склала 2876 тис. осіб (1,5 млн. з них складали американці). Тим не менш, подвійність загального підходу до радянського союзнику зумовила подвійність як задуму, так і оперативних планів при реалізації рішень про відкриття другого фронту. Фактично діяли два сценарії - "Оверлорд" на випадок надання вермахтом опору союзницькому вторгнення і "Рескін", якщо німецькі війська будуть спішно перекинуті на Східний фронт (тобто, якщо Німеччина відкриє фронт на заході перед англо-американськими союзниками).

У серпні - вересні того ж 1944 року, услід за операцією "Оверлорд" союзники здійснили другу морську десантну операцію - висадку в Південну Францію (операція "Енвіл", з 27 липня 1944 .- "Драгун"). Висадку забезпечували і підтримували 817 бойових кораблів, до 1,5 тис. десантно-висадочних засобів та 5 тис. бойових літаків. Створення плацдарму на Півдні Франції дозволило розгорнути тут нову 6-ї групи союзних армій у складі сьомий американської та першої французької армій у вересні 1944 року утворити у Франції єдиний фронт з наступаючими з Нормандії двома союзними групами армій (12-й американської і 21-й британської ). Отже, відкриття другого фронту в Західній Європі затягнулося на три роки (рахуючи з моменту висунення цієї ідеї).

До кінця війни спроби впливових сил в США та Англії укласти за спиною Радянського Союзу сепаратну угоду з Німеччиною не тільки не затихли, але набули ще більш небезпечний характер. Але і в цих умовах Радянський Союз робив все для зміцнення антигітлерівської коаліції, залишався вірний союзницьким зобов'язанням і був готовий надати допомогу союзникам. Ось один з таких фактів. 16 грудня 1944 німці почали наступ в Арденнах. Вони завдали серйозної поразки протистояв їм американським дивізіям, кинулися до річки Маас.

1 січня 1945 фашисти завдали нового удару, маючи намір повернути Ельзас. Тому 6 січні 1945 року Черчілль направляє чолі Радянського уряду своє добре відоме послання, в якому пише: "На Заході йдуть дуже важкі бої, і в будь-який час від Верховного Командування можуть знадобитися великі рішення. Ви самі знаєте по Вашому власного досвіду, наскільки тривожним є становище, коли доводиться захищати дуже широкий фронт після тимчасової втрати ініціативи. Генералу Ейзенхауеру дуже бажано і необхідно знати в загальних рисах, що ви припускаєте робити, так як це, звичайно, позначиться на всіх його і наших рішеннях ... я буду вдячний, якщо Ви зможете повідомити мені, чи можемо ми розраховувати на велике російський наступ на фронті Вісли чи де-небудь в іншому місці протягом січня і в будь-які інші моменти, про які ви, можливо, побажаєте згадати. Я вважаю справу терміновим "[5, 106 с.].

Після в мемуарах про другу світову війну Черчілль зазначав, що "з боку російських і їх керівників було прекрасним вчинком прискорити свій широкий наступ, безсумнівно, ціною важких людських втрат. Ейзенхауер був дійсно дуже втішений новиною, яку я йому повідомив ". Важливе звістка про те, що Червона Армія новим потужним ривком рушила вперед, сприйнято союзними арміями на Заході з ентузіазмом.

Тегеранська конференція стала необхідна для обговорення ряду військових питань, а також повоєнного устрою світу. На ній, нарешті, було прийнято остаточне рішення про відкриття другого фронту. У цей час СРСР вже так не потребував його відкритті, як в 1941 або 1942 рр.., Тепер країна могла впоратися з Гітлером сама. Союзники ж боялися можливості звільнення Європи Радянським Союзом, тому поспішали відкрити другий фронт.

§ 3. Ялтинська і Потсдамська конференції.

На час відкриття Кримської конференції в початку лютого 1945 року військово-стратегічне становище Німеччини ставало катастрофічним. Радянські війська знаходилися в 60 км від Берліна. Із заходу гітлерівцям протистояли англо-американські війська, які знаходилися в 500 км від Берліна. Враховуючи наближається закінчення війни, Радянський Союз домагався того, щоб основні питання повоєнного устрою світу були вирішені якомога швидше на самій кримської конференції. Успіхи радянських збройних сил сприяли здійсненню радянської зовнішньополітичної лінії на конференції. Кримська конференція проходила в Ялті з 4 по 11 лютого 1945 року.

У Ялті, як і в 1943 на Тегеранської конференції, знову розглядалося питання про долю Німеччини. Черчілль запропонував відокремити від Німеччини Пруссію і утворити південно-німецьку державу зі столицею у Відні. Сталін і Рузвельт погодилися з тим, що Німеччина повинна бути розчленована. Однак, прийнявши це рішення, союзники не встановили ні зразкові територіальні контури, ні процедуру розчленовування.

Радянська сторона підняла питання про репарації (вивезення обладнання та щорічні платежі), які повинна заплатити Німеччина за заподіяний збиток. Однак сума репарацій встановлена ​​не була, тому що цього чинила опір британська сторона. Американці ж доброзичливо сприйняли радянську пропозицію визначити загальну суму репарацій в 20 мільярдів доларів, з яких 50 відсотків повинні були бути виплачені СРСР.

На Ялтинській конференції було укладено угоду щодо вступу СРСР у війну проти Японії через два-три місяці після закінчення війни в Європі. У ході роздільних переговорів Сталіна з Рузвельтом і Черчіллем були досягнуті домовленості про посилення позицій СРСР на Далекому Сході. Сталін висунув такі умови: збереження статусу Монголії, повернення Росії Південного Сахаліну та прилеглих островів, інтернаціоналізація порту Далянь (Дальній), повернення СРСР раніше належала Росії військово-морської бази в Порт-Артурі, спільне радянсько-китайське володіння КВЖД і ЮМЖД, передача СРСР Курильських островів. З усіх цих питань із західного боку ініціатива поступок належала Рузвельту. Основний тягар військових зусиль проти Японії припадала на США, і вони були зацікавлені у якнайшвидшому виступі СРСР на Далекому Сході. Кримська конференція була прологом до закінчення війни і подальшої Потсдамської конференції підвівши підсумки Великої Вітчизняної війни.

Потсдамська конференція, обговоривши проблеми післявоєнного устрою світу в Європі, проходила з 17 липня по 2 серпня в палаці Цецілієнгоф в Потсдамі. Радянську делегацію очолював І. В. Сталін, американську - Г. Трумен, англійську - У. Черчілль, а з 28 липня змінив його на посаді прем'єр-міністра К. Еттлі. Визначальне місце в порядку денному зайняв німецький питання. Глави трьох держав домовилися здійснювати в період окупації Німеччини узгоджену політику. Її суть була сформульована у вигляді принципів демілітаризації, демократизації і денацифікації країни. Передбачалося, що верховна влада в Німеччині буде здійснюватися головнокомандуючими збройних сил СРСР, США, Англії і Франції, кожним у своїй зоні окупації, за інструкціями відповідних урядів. Була досягнута домовленість про повну демілітаризацію і роззброєння Німеччини: скасування всіх її збройних сил, СС, СА, СД і гестапо з усіма їхніми організаціями, штабами (у т. ч. ген. Штабу) і установами, навчальними закладами, військовими і напіввійськовими організаціями, ліквідації всієї її військової промисловості або контролі над нею, а також знищення або здачі союзникам всього озброєння й амуніції. Економічні принципи щодо Німеччини передбачали: заборона виробництва озброєння, військового спорядження, військових літаків і морських суден усіх типів. Під час обговорення економічних принципів радянська делегація зуміла подолати впертий опір західних держав, які прагнули перешкодити ліквідації військово-економічного потенціалу Німеччини. Делегації США та Англії не погодилися, однак, з пропозиціями делегації СРСР про встановлення спільного контролю чотирьох великих держав над Рурської областю - військово-економічною базою німецького мілітаризму. Така позиція США та Англії свідчила про наміри імперіалістичних країн у майбутньому використати Німеччину як свого союзника в боротьбі проти СРСР. Гостра боротьба велася на Потсдамській конференції з питання про репарації. Делегації вирішили, що всі чотири держави отримають репарації зі своїх зон окупації і за рахунок німецьких вкладень за кордоном; СРСР додатково до цього-25% всього вилучається із західних зон промислового обладнання, з них 15% в обмін на еквівалентні поставки вугілля, продовольства та інших матеріалів. Всі репарації підлягали виплаті натурою у вигляді промислового обладнання та поставок товарів. За пропозицією делегації СРСР було прийнято рішення про розподіл надводних військових, а також торговельних суден Німеччини порівну між СРСР, США і Англією. Підводні човни за пропозицією Англії підлягали потоплення. Союзники погодилася з радянським пропозицією про передачу СРСР м. Кенігсберг (Калінінград) з прилеглим до нього районом. До складу Польщі включалася і частина території колишньої Східної Пруссії. США і Англія знову висунули перед СРСР питання про його вступ у війну проти Японії. Радянська делегація підтвердила готовність СРСР виконати свої зобов'язання, прийняті на Кримській конференції.

Рішення конференції були спрямовані на забезпечення миру і безпеки в Європі. Їх прийняття переконливо показало, що держави, що належать до різних суспільних систем, можуть досягати взаємоприйнятної домовленості по самих великих і складних міжнародних проблем в ім'я загального миру і безпеки. Радянський уряд послідовно виконувало рішення Потсдамської конференції, вони були повністю здійснені у східній частині Німеччини. Проте західні держави незабаром після Потсдамської конференції стали порушувати прийняті угоди, проводити сепаратну політику в ставленні Західної Німеччини, заохочувати в ній розвиток мілітаризму і реакції.

Ялтинська і Потсдамська конференції з'явилися важливим етапом післявоєнного устрою світу. На них зважилися основні питання між СРСР і союзними країнами. Також, після Другої Світової війни, позначилися дві провідні сили в світі: США і СРСР.

ВИСНОВОК

Проаналізувавши взаємини країн антигітлерівської коаліції в 1941-1945 рр.., Слід зробити кілька основних висновків.

З нападом Німеччини на СРСР, Радянський Союз одразу отримав потенційного союзника в особі Англії, тому що в обох країн з'явився спільний ворог. Однак, Англія, а пізніше і США не поспішали дієво допомагати СРСР, вважаючи, що Гітлер здобуде швидку перемогу протягом декількох тижнів, тому на початку війни СРСР був один на один з Німеччиною. Англія і США хотіли виграти час, для підготовки відсічі Гітлеру. Але з провалом німецького плану «Бліцкриг», ситуація змінилася, і стала оформлятися антигітлерівська коаліція.

Московська конференція 1941 зіграло велику роль у долі нашої країни. За договором від 1 жовтня 1941 союзники стали поставляти озброєння СРСР, що зіграло велику роль на початку війни, в скрутне час для нашої країни, коли радянська промисловість була в стані евакуації на схід, а ворог стояв біля воріт Москви. Допомагати СРСР в 1941 році було в прямих інтересах західних держав.

Західні країни в 1941-1942 році надали значну допомогу Радянському Союзу, але діяли в своїх інтересах і обрали тактику боротьби з Гітлером чужими руками. Англія і США намагалися не брати на себе основного удару, що буде ще більш помітно в ході корінного перелому у війні.

У 1943 році ситуація на радянсько-німецькому фронті змінилося: влітку Червона армія завдала найбільша поразка Німеччини у Курській битві, і тепер СРСР вів наступальні дії, а ворог відступав. Створилася сприятлива ситуація для відкриття другого фронту, ніж союзники не скористалися: операції у Середземному морі більше відповідали інтересам США та Англії. Союзники взяли курс на подальше виснаження війною Радянського Союзу.

Тегеранська конференція стала необхідна для обговорення ряду військових питань, а також повоєнного устрою світу. На ній, нарешті, було прийнято остаточне рішення про відкриття другого фронту. У цей час СРСР вже так не потребував його відкритті, як в 1941 або 1942 рр.., Тепер країна могла впоратися з Гітлером сама. Союзники ж боялися можливості звільнення Європи Радянським Союзом, тому поспішали відкрити другий фронт.

Ялтинська і Потсдамська конференції з'явилися важливим етапом післявоєнного устрою світу. На них зважилися основні питання між СРСР і союзними країнами. Також, після Другої Світової війни, позначилися дві провідні сили в світі: США і СРСР.

СПИСОК ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

  1. Радянсько-американські відносини в роки Великої Вітчизняної Війни 1941-1945 рр..: У 2 т. М., 1984.

  2. Радянсько-англійські відносини в роки Великої Вітчизняної Війни 1941-1945 рр..: У 2 т. М., 1983.

  3. Черчілль, У. Друга світова війна: у 6 томах. / У. Черчілль. - М.: 1998. - Т.5. - 1998. - 384 с.

  4. Земсков, І.К. Дипломатична історія другого фронту в Європі / І.К. Земсков. - М.: 1982. - 319 с.

  5. Борисов, О.Ю. Уроки другого фронту / О.Ю. Борисов. - М.: 1989. - 120 с.

  6. Ісраелян, В.Л. Дипломатична історія Великої Вітчизняної війни / В.Л. Ісраелян. - М.: 1985. - 477 с.

  7. Куліш, В.М. Історія другого фронту / В.М. Куліш. - М.: 1971. - 659 с.

  8. Ржешевського, О.А. Операція «Оверлорд» / О.А. Ржешевського. - М.: 1984. - 48 с.

  9. Іванов, Р.Ф. Сталін і союзники. 1941-1945 роки. / Р.Ф. Іванов. - М.: 2005. - 480 с.

  10. Новітня історія Вітчизни XX століття: підручник для вузів: у 2 т. / Редкол.: А.Ф. Кисельов и др. - М.: 1999. - Т.2. - 1999. - 448с.


1 Новітня історія батьківщини XX століття. М.: 1999. - 132 с.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Курсова
102.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Основні проблеми взаємовідносин країн антигітлерівської коаліції
Складання антигітлерівської коаліції
Основні періоди війни 1941-1945 року
Роль МППО в 1941-1945
Велика Вітчизняна Війна 1941-1945
США в тихоокеанської війні 1941-1945 рр.
Велика Вітчизняна війна 1941 1945 рр. 3
війна 1941-1945 року на Кубані
Велика Вітчизняна війна 1941 1945 рр.
© Усі права захищені
написати до нас