План
Поняття, предмет і метод цивільного права.
Принципи цивільного права.
Джерела, система цивільного права і система цивільного законодавства.
Цивільне правове.
Здійснення цивільних прав і виконання цивільно - правових обов'язків.
Право власності та інші речові права.
Поняття про зобов'язання.
1. Поняття, предмет і метод цивільного права
Цивільне право регулює майнові відносини, зумовлені використанням товарно-грошової форми, пов'язані з ними особисті немайнові відносини і передбачені цивільним законодавством не пов'язані з майновими особисті немайнові відносини між суб'єктами цих відносин.
Предмет цивільного права може бути в загальних рисах визначено відповідно до ст. 2 Цивільного Кодексу РФ: це майнові та пов'язані з ними особисті немайнові відносини.
Цивільне право відрізняється і певним методом регулювання, тобто засобом впливу на учасників регульованих відносин та організації їх правового зв'язку. Цивільно-правовий метод характеризується наділенням суб'єктів на засадах їх рівності здатністю до правообладания, диспозитивність та ініціативою, забезпечує встановлення правовідносин на основі правової самостійності сторін. Цивільне право розглядає боку як рівноправні, не підлеглі один одному.
2. Принципи цивільного права
Принцип дозволительної спрямованості цивільно-правового регулювання.
Найбільш ефективний розвиток цивільного обороту відбувається тоді, коли його учасники вступають у відносини один з одним і здійснюють свою діяльність в рамках цих відносин у відповідності зі своїми інтересами, втіленими в належних їм правах.
Принцип рівності правового режиму для всіх суб'єктів цивільного права.
Жоден суб'єкт у цивільному праві не має будь-якими перевагами перед іншими суб'єктами цивільного права. Одні й ті ж норми права поширюються на відносини за участю громадян і на відносини з участю організацій, Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації і муніципальних утворень.
Принцип неприпустимість довільного втручання в приватні справи. Органи державної влади та місцевого самоврядування і інші особи не мають права втручатися у приватні справи суб'єктів цивільного права, якщо вони здійснюють свою діяльність відповідно до вимог законодавства.
Принцип недоторканності власності.
Норми цивільного права забезпечують власникам можливість стабільного здійснення правомочностей щодо володіння, користування і розпорядження належним їм майном, без чого неможливе функціонування як ринкової, а й, в принципі, будь-якої економіки.
Принцип свободи договору.
Цей принцип передбачає свободу розсуду суб'єктів цивільного права як у виборі партнерів за договором, так і у виборі виду договору та умов, на яких він буде укладений.
Принцип вільного переміщення товарів, послуг і фінансових коштів на всій території Російської Федерації.
Суб'єкти Російської Федерації та інші особи не вправі встановлювати будь-які місцеві правила, які перешкоджають вільному переміщенню товарів, послуг і фінансових коштів в єдиному економічному просторі Російської Федерації.
3. Поняття та види джерел цивільного права
Джерело (форма) права - це зовнішній спосіб вираження державою норм права. Якщо змістом права є сукупність правил поведінки, а його внутрішньою формою виступають способи утворення кожної окремої норми права та об'єднання всіх норм права в єдину систему, то зовнішня форма, або джерело права, є сукупність способів формування, своєрідного «документування» державної волі (Комаров З . А. Загальна теорія держави і права. - СПб, 2001. - С.188.).
Джерел права притаманні такі риси, як обов'язковість, формальна визначеність, загальновідомість.
Джерела цивільного права являють собою систему його зовнішніх форм, в яких містяться цивільно-правові норми.
До джерел цивільного права відносяться:
конституція РФ;
закони;
інші правові акти, які містять норми цивільного права;
звичаї ділового обороту;
норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації.
Аналіз правових систем різних держав показує, що в кожній з них існують досить різноманітні форми права. Не всі види джерел права в конкретній державі мають однакову значимість і виконують однакову регулятивну роль.
У країнах англо-американської правової системи переважним джерелом права є судовий прецедент - судове чи адміністративне рішення по конкретній юридичній справі. У сучасному світі відсутні правові системи, побудовані лише на юридичному прецеденті як джерело права. Але закони, якими керується суддя в країнах загальної системи права, носять настільки узагальнений характер, що на їх основі часто буває важко вирішити конкретне юридична справа.
У континентальній, в тому числі і в російській правовій системі, основні джерела права - закон та інші нормативно-правові акти. Прецедент формально не вважається джерелом права, хоча фактично значення судової практики вирішення тих чи інших суперечок і тут дуже велике.
Не є джерелом права висновки вчених, які зазвичай представляють собою результат наукового (доктринального) тлумачення закону та інших джерел, але не мають обов'язкового характеру.
Не можуть також вважатися джерелами права й індивідуальні акти або акти локального характеру (наприклад, договори, статути різних юридичних осіб, правила внутрішнього розпорядку та ін), які не містять загальнообов'язкових приписів і мають значення лише для регулювання конкретних відносин, що виникли між їх учасниками.
Структурні елементи системи права
Основним елементом системи права є галузь права.Ето найбільш широке об'єднання правових норм, що регулюють всі різноманітність певного виду суспільних відносин. На відміну від інших структурних елементів системи права галузь, не пориваючи системного зв'язку, володіє відносною автономією: здатна до самостійного функціонування в загальній системі права.
Пріоритетне положення галузі в системі права визначається тим, що вона відображає і регулює найбільш важливі, відносно відособлені групи суспільних відносин, які відіграють істотну роль в організації суспільного життя.
Галузь права-це відносно самостійний підрозділ системи права, що складається з правових норм, що регулюють якісно специфічний вид суспільних відносин. Так, норми права, що регулюють земельні відносини, утворюють галузь земельного права; сукупність норм, які визначають характер фінансових відносин у державі, становлять галузь фінансового права. У свою чергу галузь права підрозділяється на окремі взаємопов'язані елементи, які називаються інститутами права. Така внутрішньогалузева групування правових норм обумовлена характерними особливостями різних відносин певного виду.
Правовий інститут-це окремий комплекс правових норм, які є специфічною частиною галузі права і регулюючих різновид певного виду громадських отношеній.В відміну від галузей права правовий інститут об'єднує норми, які регулюють лише частину відносин певного виду. Ці норми діють у складі галузі права, хоча і відрізняються від інших галузевих норм деякою своєрідністю.
Правовий інститут-первинне самостійний структурний підрозділ галузі. Правові норми утворюють галузь не безпосередньо, а через інститути. Якщо система права складається з галузей, то самі галузі складаються з правових інститутів. Так, галузь конституційного права включає "інститут громадянства", "інститут виборчого права" та інші. У складі галузі цивільного права є правові інститути "купівлі-продажу", "найму житлового приміщення", "комісії", "дарування".
Споріднені інститути однієї й тієї ж галузі права у своїй сукупності утворюють підгалузь права. Норми підгалузі права регулюють групи близьких відносин певного виду. Наприклад, "зобов'язальне право" у складі галузі цивільного права об'єднує цілий ряд правових інститутів (поставки, міни, підряду, державного страхування та інші). Подотраслью кримінального права є військово-кримінальне право, яке об'єднує норми, що передбачають відповідальність за військові злочини. Дана підгалузь включає наступні кримінально-правові інститути: "злочини проти порядків підпорядкованості", "злочини проти порядку проходження військової служби" та інші.
Таким чином, система права складається з галузей, що включають підгалузі права та правові інститути.
Система права сучасного суспільства об'єднує наступні основні галузі:
1.Державний (конституційне) право-це галузь права, що закріплює основи суспільного і державного устрою країни, основи правового становища громадян, систему органів держави та їх основні повноваження.
2.Адміністратівное праворегулірует суспільні відносини, які складаються в процесі здійснення виконавчо-розпорядчої діяльності органів держави.
3.Финансово правопредставляет собою сукупність норм, що регулюють суспільні відносини у сфері фінансової діяльності.
4. Земельне право регулює суспільні відносини у галузі використання і охорони землі, її надр, вод, лісів, що є матеріальною основою життєзабезпечення людського суспільства.
5.Гражданское право-найбільш об'ємна галузь системи права, яка регулює різноманітні майнові та пов'язані з ними особисті немайнові відносини. Норми цивільного права закріплюють і охороняють різні форми власності, визначають права і обов'язки сторін у майнових відносинах, регламентують відносини, пов'язані зі створенням творів мистецтва, літератури і т. д. Цивільним правом охороняються і такі особисті немайнові права, як честь і гідність громадянина або організацій .
6. Трудове право-це галузь права, регулююча суспільні відносини у процесі трудової діяльності людини. Норми трудового права визначають, наприклад, умови прийому на роботу, встановлюють робочий час і час відпочинку, правила безпеки умов праці.
7. Сімейне право-галузь права, яка регулює шлюбно-сімейні відносини. Її норми встановлюють умови та порядок вступу у шлюб, визначають права і обов'язки подружжя, батьків і дітей по відношенню один до одного.
8.Гражданско-процесуальне праворегулірует відносини, що виникають у процесі розгляду судами цивільних, трудових і сімейних спорів.
Норми цивільно-процесуального права визначають ланцюга, завдання, права і обов'язки суду при здійсненні правосуддя; закріплюють правове становище учасників цивільного процесу; регламентують хід судового розгляду, порядок винесення та оскарження судового рулювання.
9. Кримінальне право являє собою комплекс норм, які встановлюють, яке суспільно небезпечне поведінка є злочинним і яке покарання за його вчинення застосовується. Норми кримінального права визначають поняття злочину; встановлюють коло злочинів, види і розміри покарання за злочинну поведінку і інше.
10. Кримінально-процесуальне право об'єднує норми, що визначають порядок провадження у кримінальних справах. Норми цієї галузі регулюють діяльність органів дізнання попереднього слідства, прокуратури, суду та їх взаємини з громадянами під час розслідування, в ході судового розгляду і при вирішенні кримінальних справ.
11. Виправно-трудове право регулює відносини, що складаються при виконанні заходів кримінального покарання та пов'язані з виправно-трудовим впливом. Норми цієї галузі встановлюють порядок відбування засудженими призначеної їм міри кримінального покарання, а також регламентують діяльність щодо виправлення засуджених при відбуття покарання.
Система права, як і суспільне життя, знаходиться в постійній зміні та розвитку. З виникненням нових, більш прогресивних відносин, що вимагають правового регулювання, вона поповнюється новими нормами, інститутами, галузями, стає більш досконалою і ефективною.
Співвідношення системи права і системи законодавства
Система права-це об'єктивне правове явище, яке формується на основі загальних закономірностей суспільного життя. Будучи відображенням реально існуючої системи суспільних відносин, система права будується не за довільним розсудом людей, а на основі об'єктивної дійсності.
З одного боку, норми права-це продукт суб'єктивної, свідомо-вольової діяльності правотворчих органів. З іншого боку, норми права стають природним елементом системи права лише у разі об'єктивного відображення потреб суспільного життя, визначаючи максимальну міру свободи і справедливості в соціальних відносинах. Тому норми права об'єктивно, незалежно від волі правотворчого органу, об'єднуються у відносно самостійні групи норм, які регулюють дані відносини. Правотворчий орган не може на свій розсуд, довільно, віднести видану їм норму права до тієї чи іншої галузі права. Якщо норма видана для регулювання певного виду суспільних відносин, то вона об'єктивно входить в ту галузь права, яка регулює ці відносини.
Система законодавства будується за іншим принципом. В її формуванні значне місце займає суб'єктивний чинник, обумовлений потребою правової практики, необхідністю враховувати змінюються форми людського спілкування.
Функціональну основу людського життя становить взаємозв'язок і взаємозалежність різних за своїм змістом суспільних відносин. У певні сфери людської діяльності об'єктивно включається багато види та різновиди соціальних зв'язків. Не завжди можна виявити таку ізольовану область суспільного життя, де б домінував лише один вид суспільних відносин, що є предметом регулювання однієї галузі права. Звідси практична необхідність охопити загальним правовим регулюванням все різноманіття суспільних відносин, що виникають у різних сферах людської життєдіяльності (на виробництві, у побуті, в охороні здоров'я, у сфері послуг і т. д.).
Законодавець повинен враховувати об'єктивні потреби суспільного життя у своїй суб'єктивній правотворчої діяльності, проте не волею змінювати зміст правових норм, що регулюють певний галузевий вид суспільних відносин.
Такі загальні передумови співвідношення системи права і системи законодавства. У чому ж їх єдність і відмінність?
Система законодавства-це сукупність джерел права, які є формою вираження правових норм. Тому право не існує поза законодавством. Вони співвідносяться як форма і зміст. Саме в законодавстві (джерела права) правові норми і їх різні структурні утворення отримують своє реальне вираження, зовнішній прояв. У цьому сенсі система права і система законодавства в ціпом збігаються.
Разом з тим вони розрізняються за структурними елементами та за своїм змістом. Як зазначалося вище, первинним елементом системи є норма права, що складається з гіпотези, диспозиції і санкції. Первинним же елементом системи законодавства є стаття нормативно-правового акта, яка не завжди містить всі три структурні елементи правової норми. У ній іноді викладаються лише два елементи: гіпотеза і санкція,-диспозиція ж може міститися в іншій статті даного нормативно-правового акта (відсильний спосіб викладу) або в зовсім іншому акті (бланкетний спосіб викладу). Більш того, в одному і тому ж нормативному акті можуть міститися норми різних галузей права, які забезпечуються санкціями, які містяться в інших нормативних актах (наприклад, закони про власність, підприємства та підприємницької діяльності, народну освіту, місцеве самоврядування та інші).
Як видно, один і той же нормативно-правовий акт може регулювати різні за своїм змістом види суспільних відносин, включаючи норми декількох галузей права, тому у нього не може бути єдиного предмету та методу правового регулювання. Як зазначалося, це пояснюється тим, що в реальному житті виникає потреба врегулювати одним або групою нормативно-правових актів не один вид суспільних відносин, а цілу групу різновидових відносин, що діють в певній сфері: сільськогосподарському виробництві, транспортному обслуговуванні, оборонної діяльності держави.
Різноманітність і взаємозв'язок соціальних відносин, що виникають у різних сферах суспільного життя, необхідність їх ефективної організації обумовлює створення в системі законодавства таких структурних елементів, які не збігаються з системою права. Тому галузі права не завжди відповідають галузям законодавства.
Система законодавства включає в себе такі основні види галузей законодавства:
1.Отраслевое законодательствосодержіт норми, які регулюють якісно визначений вид суспільних відносин, що є предметом однієї галузі права. Тут галузь законодавства збігається з галуззю права (наприклад, земельне, сімейне, кримінальне законодавство).
2. Внутрішньогалузеве законодавство виражає норми підгалузі чи інституту права, які регулюють різновид галузевих громадських відносин (авторське законодавство у складі галузі цивільного законодавства; гірниче, водне, лісове законодавство як внутрішньогалузеві елементи земельного законодавства; банківське законодавство у складі фінансового законодавства).
3. Комплексне законодавство включає норми декількох галузей права, які регулюють різні на мою видовим змістом суспільні відносини, що становлять відносно самостійну сферу суспільного життя (господарське, транспортне, військове законодавство). Предметом регулювання комплексних галузей законодавства на відміну від галузей права є не вид, а сфера суспільних відносин, що поєднує різні їх види. Будучи предметом регулювання норм декількох галузей права, вони разом з тим мають відомим єдністю, зумовленим спільністю ланцюгів і завдань людської діяльності. Єдність і взаємопроникнення галузевих груп суспільних відносин визначають спільність і взаємозв'язок регулюючих їх норм права.
Військове законодавство, як комплексна галузь законодавства, включає в себе норми державного, адміністративного, фінансового, земельного, кримінального та інших галузей права, які регулюють сферу військового будівництва, специфічну життєдіяльність збройних сил держави. Воно покликане забезпечувати і охранят' високу бойову готовність військ, порядок несення військової служби, законні інтереси і права військовослужбовців ііх сімей.
Військове законодавство є частиною єдиного законодавства, чинного в державі. Воно відображає основні риси суспільного та державного ладу, закріплює принципові положення військової доктрини, прийнятої даними державою.
Юридичну базу військового законодавства становить конституція держави, яка стверджує правові основи його оборонної політики, встановлює загальний порядок проходження військової служби, визначає компетенцію органів держави в галузі будівництва збройних сил.
Видані на основі конституції акти військового законодавства регулюють найрізноманітніші відносини, які складаються в специфічних умовах збройних сил. Найважливішими з них є закони про оборону, про проходження військової служби різними категоріями військовослужбовців, про правовий статус військовослужбовців, про збройні сили та інші.
Норми військового законодавства визначають пристрій збройних сил, організацію і повноваження органів військового управління, порядок комплектування кадрів і запасу збройних сил особовим складом, порядок проходження військової служби, правове положення військовослужбовців і військовозобов'язаних, організацію та ведення військового господарства, правила матеріального та фінансового забезпечення військовослужбовців, права військових влади у місцевостях, оголошених на військовому положенні, основи мобілізації збройних сил. Військове законодавство враховує особливості армії як організації, призначеної для збройної боротьби і заснованої в силу цього на найсуворішої військової дисципліни, единоначалии, беззаперечному покорі, послідовному централізм в управлінні військами. У той же час воно закріплює принцип політичної та громадянської рівноправності військовослужбовців, містить тверді гарантії законності у військовому управлінні.
4. Цивільне правове
Правовідносини - виникає на основі права индивидуализированную зв'язок між особами з приводу будь-яких благ та інтересів, що характеризується наявністю суб'єктивних юридичних прав і обов'язків і гарантовану примусовою силою держави. Правовідносини нерозривно пов'язане з тим фактичним відношенням, формою якого виступає. У ньому укладено єдність прав і обов'язків учасників відносин і їх поведінки, спрямованої на досягнення певних інтересів.
Елементи цивільних правовідносин:
- Суб'єктивні права і юридичні обов'язки - зміст правовідносин;
- Суб'єкт - носій права (уповноважених) і носій обов'язки (правообязанного);
- Об'єкт.
Вчинки бувають правомірні і неправомірні.
Види цивільних правовідносин:
- Відносні правовідносини - учасники суворо визначені (договір купівлі-продажу - продавець і покупець);
- Абсолютні - визначена тільки одна сторона, на ін стороні - незліченна кількість осіб (питання про спадщину: власник один, претендентів багато);
- Регулятивні - більшість правовідносин, кіт встановлені і містять певні права та обов'язки;
- Охоронні - застосування до порушника заходів держ примусу (сплата неустойок);
- Майнові (відносини власності);
- Особисті, немайнові (особисті відносини, пов'язані з майновими (авторські правовідносини, наприклад) і не пов'язані з майновими (правовідносини щодо захисту честі та гідності));
- Речові - пов'язані з правом на річ, здійснення можливо самим уповноваженою особою (правовідносини власності, право оперативного управління);
- Зобов'язальні - здійснюються через виконання обов'язків зобов'язаними особами (купівля-продаж, поставка, позика).
5. Здійснення цивільних прав і виконання цивільно - правових обов'язків
Способи виконання цивільно-правових обов'язків
Обов'язки пасивного типу виконуються шляхом дотримання особами покладених на них заборон. Дотримання заборон може породити в їх суб'єктів право вимагати якого-небудь майнового задоволення лише у випадках, передбачених законом або угодою з особою, на користь якого встановлено заборону. Так, у ст. 621 ГК зазначено, що, якщо інше не передбачено законом або договором оренди, орендар, який належним чином виконував свої обов'язки (включаючи дотримання заборони на нецільове використання орендованого майна), після закінчення терміну договору має за інших рівних умов переважне перед іншими особами право на укладення договору оренди на новий термін.
Виконання цивільно-правових обов'язків активного типу у всіх випадках є юридичним фактом, що породжує у зобов'язаної особи право отримання зустрічного задоволення і припиняє або окреме зустрічну суб'єктивне право, або правовідносини в цілому. Передача майна продавцем дає йому право вимагати від покупця сплати покупної ціни, виконання підрядником роботи означає для замовника необхідність виплатити винагороду підряднику, повернення боргу позичальником припиняє правовідносини позики, передача майна в якості відступного припиняє зобов'язання і т. д.
Виконання обов'язків активного типу може бути добровільним і примусовим. Примусовість виконання означає виконання обов'язків на основі актів правоохоронних органів всупереч волі зобов'язаного суб'єкта, а часто без його участі. Так, за рішенням арбітражного суду обов'язок юридичної особи з оплати продукції виконується банком на основі виконавчого листа шляхом списання на користь кредитора грошових коштів з розрахункового рахунку зобов'язаної юридичної особи без її участі і незалежно від його бажань.
Свої особливості має виконання обов'язків активного типу при множинності осіб у правовідносинах і при зміні складу сторін у порядку правонаступництва. Множинність на стороні зобов'язаних осіб може бути частковою або солідарною, відповідно обов'язки активного типу можуть бути пайовими або солідарними.
При частковій множинності суб'єктів активної обов'язки кожне зобов'язана особа виконує обов'язок у рівній частці з іншими, якщо із закону або договору не випливає інше. Припустимо, кілька товаришів купують для загального користування будинок. Кожен з них сплачує ту частину ціни, яка відповідає його частці.
При солідарній множинності суб'єктів активної обов'язки уповноважених суб'єкт має право вимагати виконання як від усіх солідарно зобов'язаних суб'єктів, так і від кожного з них окремо, причому як повністю, так і в частині боргу. При цьому кредитор, який не одержав повного задоволення від одного з солідарно зобов'язаних суб'єктів, має право вимагати недоодержане від решти солідарно зобов'язаних суб'єктів. У свою чергу, солідарно зобов'язана особа, яка виконала повністю солідарне зобов'язання, має право зворотної вимоги до інших солідарно зобов'язаних осіб в рівних частках за вирахуванням частки, що падає на нього самого.
Припустимо, група підлітків викрадає автомобіль, що належить громадянинові на праві власності, і розбиває його, зробивши аварію. Так як шкода заподіяна спільними діями, в наявності солідарна обов'язок викрадачів відшкодувати заподіяну шкоду (ст. 1080 ЦК). Тому власник автомобіля має право вимагати відшкодування шкоди від будь-якого з причинителей в повному обсязі. Виконав обов'язок по відшкодуванню шкоди набуває право зворотної вимоги до сопрічінітелям.
При зміні складу учасників цивільних правовідносин в порядку правонаступництва порядок виконання обов'язків визначається спеціальними приписами: правилами про уступку вимоги і переведення боргу, про відповідальність спадкоємця за боргами спадкодавця і т. п. Але у всіх випадках обсяг обов'язків правонаступника не може бути ширше обсягу обов'язків правопредшественника. Слід мати на увазі, що в порядку правонаступництва можуть переходити і пасивні обов'язки, що випливають із заборон. Так, при продажу заставодавцем за згодою заставодержателя закладеного майна на покупця переходять (слідують за закладеним майном) заборони на будь-які форми відчуження закладеного майна.
Виконання обов'язків при правонаступництво необхідно відрізняти від покладання виконання обов'язків на третю особу, юридично не пов'язане з управомоченньш суб'єктом. Наприклад, виконання обов'язків активного типу може бути покладено зобов'язаним суб'єктом на третю особу, якщо із закону, інших правових актів, умов зобов'язання, елементом змісту якого є активна обов'язок, істоти обов'язки не випливає необхідність виконати обов'язок особисто зобов'язаним суб'єктом. Слід мати на увазі, що у вищевказаному випадку кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване третьою особою. Більш детальні правила покладання виконання обов'язків на третю особу закріплені в зобов'язальне право (див., наприклад, ст. 313 ЦК).
У відносних цивільних правовідносинах, як правило, обидві сторони взаємно зобов'язані один перед одним: продавець зобов'язаний передати річ, а покупець - сплатити вартість; заставодержатель зобов'язаний повернути предмет застави, якщо боржник виконує обов'язок, забезпечену заставою у вигляді застави, і т. д. При взаємності обов'язків їх виконання носить зустрічний характер. Воно визнається таким тому, що виконання обов'язку однією особою обумовлено необхідністю виконання взаємної обов'язки контрагентом. Інститут зустрічного виконання обов'язків найбільш повно розроблено в зобов'язальне право (див., наприклад, ст. 328 ЦК).
Громадяни та юридичні особи, як правило, самостійно набувають і здійснюють суб'єктивні права і обов'язки. Певна частина суб'єктивних цивільних прав та обов'язків може здійснюватися і виконуватися тільки особисто їх носіями:
видача довіреності, складання заповіту, реалізація права вимоги про відшкодування шкоди, викликаної ушкодженням здоров'я або заподіянням смерті;
виконання обов'язків, що випливають з договору художнього замовлення, і т. п.
За винятком перелічених та їм подібних випадків, закон дозволяє громадянам і юридичним особам здійснювати права і виконувати обов'язки через представника.
Поняття принципів здійснення прав і виконання обов'язків
У силу диспозитивності цивільно-правового регулювання учасники цивільних правовідносин вільно, на свій розсуд здійснюють суб'єктивні цивільні права. Але свобода розсуду суб'єкта при цьому не безмежна. Вона має межі, окреслені конкретними нормами і системою правових принципів.
Під принципами здійснення прав і виконання обов'язків розуміються закріплені в нормах цивільного права керівні положення, що визначають найбільш загальні вимоги до суб'єктів у процесі здійснення ними цивільних прав і виконання обов'язків.
У даних принципах знаходять відбиток політична, економічна сутність і соціальне призначення здійснення цивільних прав і виконання обов'язків.
Принципи:
1. Принцип законності
2. Принцип розумності та добросовісності
3. Принцип солідарності інтересів і ділової співпраці
Поняття меж здійснення цивільних прав
Межі здійснення суб'єктивних цивільних прав - це законодавчо окреслені межі діяльності управомочен-них осіб щодо реалізації можливостей, що становлять зміст даних прав.
Здійснення суб'єктивних прав має часові межі.
Законодавством встановлюються строки, протягом яких може бути здійснено або захищено те чи інше право (детальніше див гол. 14 цього підручника).
Межі здійснення суб'єктивних цивільних прав можуть визначатися правилами про неприпустимість або допустимості тих чи інших способів здійснення. Так, забороняється використання підприємцями методів недобросовісної конкуренції, забороняється безгосподарне поводження з належить громадянинові на праві власності майном, що мають значну історичну, наукову, художню або іншу культурну цінність для суспільства, і т. д. Ці заборони однорідні з заборонами, які встановлюють неприпустимість порушення форми і процедури здійснення суб'єктивних цивільних прав. Наприклад, забороняється відчуження майна громадян, яке знаходиться у спільній частковій власності, з порушенням права переважної купівлі; заставу нерухомості без додання заставної угоді нотаріальної форми і наступної державної реєстрації угоди і т. п.
Межі здійснення суб'єктивних цивільних прав виражаються також у тому, що уповноваженою особам надаються строго певні форми і засоби захисту (див. гл. 12 цього підручника).
Межі здійснення цивільних прав також обмежуються заборонами використовувати права для досягнення соціально шкідливих цілей. Найбільш яскраво це проявляється в забороні угод, укладених з метою, які суперечать основам правопорядку і моральності, що посягають на публічні інтереси. Наприклад, подібне має місце при здійсненні операції з виготовлення та збуту отруйних наркотичних речовин, бойових озброєнь і т. д.
Очевидно, що головним засобом встановлення меж здійснення суб'єктивних цивільних прав є законодавчі заборони на суспільно шкідливі способи, засоби і цілі здійснення цих прав. Завдяки цим заборонам стає ясним соціальне призначення, цілі того чи іншого суб'єктивного цивільного права. З цього випливає, що стосовно випадків, коли соціальне призначення та мети здійснення суб'єктивних прав визначаються конкретними заборонами, принцип здійснення цивільних прав відповідно з їх соціальним призначенням є не чим іншим, як специфічною формою принципу законності здійснення прав і виконання обов'язків.
6. Право власності та інші речові права
Зміст і поняття права власності.
У суспільстві з державно-правової надбудовою економічні відносини власності неминуче одержують юридичне закріплення. Це виражається як у системі правових норм, що регулюють зазначені відносини й утворюють інститут права власності, так і в закріпленні певної міри юридичної влади за конкретною особою, яка є власником цієї речі. У першому випадку говорять про право власності в об'єктивному значенні, у другому - у суб'єктивному сенсі, або про суб'єктивне право власності.
Щоб визначити право власності в об'єктивному сенсі необхідно виявити специфічні ознаки, властиві суб'єктивному праву власності.
Виявлення зазначених ознак дозволить відбити їх у визначеннях права власності, як в об'єктивному, так і в суб'єктивному сенсі.
Зміст права власності складають приналежні власнику правомочності щодо володіння, користування і розпорядження річчю. Зазначені правомочності, як і суб'єктивне право власності в цілому, являють собою юридично забезпечені можливості поведінки власника, вони належать йому доти, поки він залишається власником. У тих випадках, коли власник не в змозі ці правомочності реально здійснити (наприклад, при арешті його майна за борги або коли майном незаконно володіє інша особа), він не позбавляється ні самих правомочностей, ні права власності в цілому. Щоб розкрити зміст права власності, необхідно дати визначення кожного з приналежних власнику правомочностей. Почнемо з володіння.
Правомочність володіння - це юридично забезпечена можливість господарського панування власника над річчю. Мова при цьому йде про господарський пануванні над річчю, що зовсім не вимагає, щоб власник знаходився з нею у безпосередньому контакті. Наприклад, їдучи в тривале відрядження, власник продовжує залишатися власником знаходяться в його квартирі речей.
Володіння річчю може бути законним і незаконним. Законним називається володіння, що спирається на якусь правову основу, тобто на юридичний титул володіння. Законне володіння часто іменують титульним.
Незаконне володіння на правову основу не спирається, а тому є бестітульним. Речі, за загальним правилом, знаходяться у володінні тих, хто має те або інше право на володіння ними. Зазначена обставина дозволяє при розгляді суперечок з приводу речі виходити з презумпції законності фактичного володіння. Іншими словами, той, у кого річ знаходиться, передбачається мають право на володіння нею, поки не доведено протилежне.
Незаконні власники, у свою чергу, поділяються на добросовісних і недобросовісних. Власник добросовісний, якщо він не знав і не повинен був знати про незаконність свого володіння. Власник недобросовісний, якщо він про це знав або повинен був знати. Відповідно до загальної презумпцією сумлінності учасників цивільних прав та обов'язків (п.3 ст.10 ЦК) слід виходити з припущення про добросовісність власника. Розподіл незаконних власників на добросовісних і недобросовісних має значення при розрахунках між підприємцем і власником по доходах і видатках, коли власник поставить вимогу про витребування своєї речі за допомогою віндикаційного позову, а також при вирішенні питання, чи може власник набути право власності за давністю володіння, чи ні.
Правомочність користування - це юридично забезпечена можливість вилучення з речі корисних властивостей у процесі її особистого або продуктивного споживання. Нерідко одна і та ж річ може використовуватися як в цілях особистого споживання, так і у виробничих цілях. Так, швейну машину можна використовувати для пошиття одягу не тільки своїй сім'ї, але і за за плату. Правомочність користування звичайно спирається на правомочність володіння. Але іноді можна користуватися річчю, і не володіючи нею. Наприклад, ательє по прокаті музичних інструментів здає їх напрокат із тим, що користування інструментом відбувається в помешканні ательє, скажемо, у певні дні та години. Те саме і при користуванні ігровими автоматами.
Правомочність розпорядження - це юридично забезпечена можливість визначити долю речі шляхом вчинення юридичних актів по відношенню до цієї речі. Не викликає сумнівів, що в тих випадках, коли власник продає свою річ, здає її у найм, в заставу, передає у вигляді внеску в господарське товариство або спілку або як пожертвування в доброчинний фонд, він здійснює розпорядження річчю. Значно складніше юридично кваліфікувати дії власника у відношенні речі, коли він знищує річ, що стала йому непотрібна, або викидає її коли річ за своїми властивостями розрахована на використання лише в одному акті виробництва або споживання. Якщо власник знищує річ або викидає її, то він розпоряджається річчю шляхом вчинення односторонньої угоди, оскільки воля власника спрямована на відмову від права власності. Але якщо право власності припиняється в результаті однократного використання речі, то воля власника спрямована зовсім не на те, щоб припинити право власності, а на те, щоб витягти з речі її корисні властивості.
Тому в зазначеному випадку має місце здійснення тільки права користування річчю, але не права розпорядження нею.
Нині чинне цивільне законодавство, як і те, що йому передувало, обмежується перерахуванням приналежних власнику правомочностей (іноді засобів їх здійснення), не визначаючи жодне з них.
А це негативно позначається не тільки на розкритті змісту права власності, але і на практиці застосування законодавства.
Розкриття змісту права власності ще не завершується визначенням приналежних власнику правомочностей. Справа в тому, що однойменні правомочності можуть належати не тільки власнику, але й іншій особі, в тому числі носію права господарського відання або права довічного наслідуваного володіння. Необхідно тому виявити специфічну ознаку, що притаманна зазначеним правомочностям саме як правомочностям власника. Він полягає в тому, що власник приналежні йому правомочності здійснює за своїм розсудом. Відносно права власності, здійснення права на свій розсуд, у тому числі і розпорядження ним, означає, що влада (воля) власника спирається безпосередньо на закон і існує незалежно від влади всіх інших осіб у відношенні до тієї ж речі. Влада ж всіх інших осіб не тільки спирається на закон, але і залежить від влади власника, обумовлена нею.
Правда, у новітньому цивільному законодавстві ця ознака у певній мірі розмитий, оскільки особи, яким належать цивільні права, всі ці права (а не тільки право власності) здійснюють за своїм розсудом (п.2 ст.1 та п.1 ст.9 ЦК ). Однак оскільки зазначений ознака у відношенні права власності закріплена спеціально (п.2 ст.209ГК), завдання полягає в тому, щоб виявити властивий їй зміст до права власності, що й було зроблено. Власник має право на свій розсуд вчиняти щодо належного йому майна будь-які дії, що не суперечать закону й іншим правовим актам і не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі відчужувати своє майно у власність іншим особам, передавати їм, залишаючись власником, права володіння, користування і розпорядження майном, віддавати майно в заставу й обтяжувати його іншими способами, розпоряджатися ним іншим чином (п.2 ст.209 ЦК).
Право власності гнучке або еластичності.
Це значить, що йому притаманна здатність відновлюватися в колишньому обсязі, як тільки зв'язують його обмеження відпадуть.
Право власності відноситься до числа виключних прав. Це означає, що власник наділений правом виключати вплив усіх третіх осіб на закріплену за ним у відношенні приналежного йому майна сферу господарського панування, у тому числі і за допомогою засобів самозахисту.
Сказане, проте, не означає, що влада власника у відношенні приналежної йому речі безмежна. Відповідно до дозволительної напруженістю цивільно-правового регулювання власник дійсно може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, але тільки не суперечать законам і іншим правовим актам. Власник зобов'язаний вживати заходів, що запобігають шкоди здоров'ю громадян та навколишньому середовищі, який може бути нанесений при здійсненні його прав. Він повинен утримуватися від дій, що приносить занепокоєння його сусідам і іншим особам, і тим більше від дій, що чиняться винятково з наміром заподіяти комусь шкоду.
Крім того, власник не повинен виходити за загальні межі здійснення цивільних прав, встановлені ст.10 ЦК. На власника також покладається обов'язок у випадках, на умовах і в межах, передбачених законом і іншими правовими актами, допускати обмежене користування його майном іншими особами. Зазначені обставини підлягають врахуванню при формулюванні загального визначення права власності. Нарешті, даючи визначення права власності, слід спиратися на загальне визначення суб'єктивного цивільного права, що поширюється і на право власності.
Стосовно до права власності, це загальне визначення повинно бути конкретизоване з урахуванням властивому праву власності специфічних ознак.
Виходячи з раніше викладених положень, дамо визначення суб'єктивного права власності.
Право власності в суб'єктивному сенсі означає юридично забезпечену можливість для особи, привласнив майно, володіти, користуватися і розпоряджатися цим майном на свій розсуд у тих рамках, які встановив законодавець (ст.209 ЦК). Правомочності володіння, користування і розпорядження включають в себе можливість тільки таких дій, які служать реалізації цілей, передбачених законодавцем.
Такими цілями є збереження і поліпшення майна, використання його за прямим призначенням і можливість для власника розпорядитися майном найбільш повним чином.
На відміну від власників інших речових прав правомочності володіння, користування і розпорядження виникають у власника одночасно, на підставі юридичних фактів, передбачених законом (приватизація, договір з колишнім власником про відчуження речі, створення нової речі і т.д.).
Наявність зазначених правомочностей, перелічених у п.1 ст.209 ГК, є необхідним, але ще недостатнім ознакою для визначення суб'єктивного права власності. Тому в п.2 - 4 ст.209, ст.210 - 211 ЦК законодавець доповнює визначення вказівкою на дії. На суттєвість ознак дії для характеристики суб'єктивного права власності вказує той факт, що законодавцем передбачено цілий ряд санкцій за бездіяльність особи, наділеного у розвитку корпоративної власності, що несе за собою припинення права власності. До таких санкцій відносяться, наприклад, припинення права власності на бездоглядну тварину через 6 місяців після його зникнення, якщо колишній власник не розшукав тварини (ст.231 ЦК); припинення права власності на виявлений скарб, власник якого не може бути встановлений (ст.233 ЦК), припинення права власності на майно у колишнього власника внаслідок закінчення строку набувальної давності (ст.234 ЦК); примусове вилучення у власника безгосподарно умістів культурних цінностей (ст.241 ЦК) і ін
На відміну від права власності в об'єктивному розумінні право власності у суб'єктивному розумінні виникає у конкретної особи тільки в результаті його дій з присвоєння індивідуально-визначених предметів.
Юридичними фактами, в результаті яких виникає право власності у суб'єктивному сенсі, є різноманітні угоди (наприклад, купівля-продаж, прийняття спадщини), створення нової речі, давність володіння майном і т.д.
Право власності в суб'єктивному сенсі відрізняється від інших суб'єктивних прав на конкретні речі тим, що спирається безпосередньо на закон і заздалегідь не обмежена в часі. Інші (зобов'язальні) права на майно, наприклад, що випливають з договорів зберігання, найму, застави та ін, виникаючи з волі власника, мають терміновий характер.
Захист права власності з боку держави носить абсолютний характер. Це означає, що кожен, хто без відома власника заволодіє або здійснить інші неправомірні дії над його майном, буде зобов'язаний повернути майно, припинити такі дії, відшкодувати збитки, завдані власникові (ст.15, 301 - 304 ЦК).
Більшість авторів розглядають право власності в суб'єктивному сенсі як правовідносини з невизначеним колом осіб, зобов'язаних утримуватися від дій, що порушують правомочності власника.
Послідовний розвиток цієї позиції призводить до необхідності виділити статику і динаміку в правовідносинах власності. При цьому під статикою увазі такі відносини, які виражають стан присвоєння матеріальних благ власнику. Поняття динаміки відносин власності використовують для позначення процесу руху товару.
Суб'єктивне право власності є елементом абсолютного правовідношення, у якому власнику протистоять усі треті особи, зобов'язані утримуватися від порушень цього права.
Суб'єктивне право власності є елементом речового правовідносини, оскільки задоволення інтересів власника забезпечується шляхом безпосереднього впливу на приналежну йому річ (майно).
Спираючись на визначення права власності як суб'єктивного права, визначимо це право як правовий інститут.
Право власності - це система правових норм, що регулюють відносини щодо володіння, користування і розпорядження власником належної йому річчю за розсудом власника й у його інтересах, а також по усуненню втручання всіх третіх осіб у сферу його господарського панування.
У тих випадках, коли власник сам володіє і користується річчю йому для здійснення свого права звичайно достатньо того, щоб треті особи утримувалися від зазіхань на цю річ. Але так буває далеко не завжди. Щоб розпорядитися річчю (продати її, здати внайми, накласти і т.д.), власник, як правило, повинен вступити у відношення з якимось конкретним особою (наприклад, з тим, хто хоче купити річ, одержати її у найм або в заставу ). Хоча шляхом встановлення відносин з конкретною особою власник і здійснює своє право, їхнє регулювання виходить за межі права власності, а сам власник виступає в масці продавця, наймодавця, заставника і т.д. Якщо ж право власності порушено, то все залежить від того, чи зберігається це право чи ні. Якщо зберігається, то відновлення порушеного відносини відбувається за допомогою норм інституту права власності. Якщо ж право власності не зберігається (скажемо, річ знищена), то для відновлення порушених прав доведеться вдатися до норм інших правових інститутів (наприклад, зобов'язань із заподіяння шкоди або страхового права). Таким чином, норми, що утворюють інститут права власності, знаходяться в постійному контакті і взаємодії з нормами інших правових інститутів, як цивільно-правових, так і іншої галузевої приналежності.
Зазначена обставина підлягає врахуванню при виборі правових норм, що регулюють ту чи іншу ділянку майнових відносин, в тому числі і відносин власності.
Способи набуття та припинення права власності.
Право власності належить до суб'єктивних прав, які можуть виникнути лише при наявності певного юридичного факту - підстави. У разі виникнення волі у власника - початкові, при виникненні правонаступництва - проізводние.Нинешній період характеризується складним переплетінням самих різних способів набуття та припинення права власності. Бурхливо протікає процес приватизації, в результаті якого державні і муніципальні підприємства, об'єкти соціально-культурного призначення стають власністю юридичних і фізичних осіб. З іншого боку спостерігається і зворотне - в державну і муніципальну власність переходить майно, раніше належить громадянам, громадським організаціям.
Способи набуття та припинення права власності виділені в особливі голови у ЦК - 14 і 15. Способи набуття права власності систематизовано незалежно від того, супроводжуються вони припиненням права власності у іншої особи чи ні, в примусовому порядку або за власною волею. До початковою способів придбання права власності належать: придбання права власності а знову виготовлену річ (ст.218 ЦК), переробка (ст.220 ГК0, звернення у власність загальнодоступних речей (ст.221 ЦК), набуття права власності на безхазяйне майно (ст. 218, ст.225-226, ст.235-236), знахідку (ст.227-229), скарб (ст.233), набувальна давність (ст.234), право власності на самовільну споруду (ст.222).
До похідних способів набуття права власності належать: націоналізація (ч.3, п.2 ст.235, ст.306), приватизація (ст.217, ч.2 п.2 ст.235), придбання права власності на майно юридичної особи при реорганізації та ліквідації (п.7 ст.63, п.2 ст.218), звернення стягнення на майно власника за його зобов'язаннями (п.2ст.235, ст.238), звернення майна у власність держави в інтересах суспільства (реквізиція ) або у вигляді санкції (конфіскація) (ст.242-243), викуп нерухомого майна у зв'язку з вилученням ділянки, на якій воно знаходиться (ст.239), викуп безгосподарно вмісту майна (ст.240, ст.293).
Є т такі способи набуття права власності, які в одних випадках виступають як первинні, а в інших - як похідні, наприклад, набуття права власності на плоди, продукцію та доходи (ст.136, п.1 ст.218).
Похідні способи набуття права власності характеризуються тим, що придбання спирається на правонаступництво, тобто залежить від прав попередника. Не можна не згадати такий вид придбання власності як націоналізацію, яка також є похідним способом набуття власності. У результаті час довів, що результати повальної націоналізації - непосильний тягар для держави, що не дає економічно ефективних результатів. В даний час примусове вилучення приватного майна юридичних і фізичних осіб у державну власність здійснюється тільки на підставі закону, перш за все ст.35 Конституції, з відшкодуванням усіляких збитків (ст.235 і 306). Зворотним процесом є приватизація, в результаті якої майно держави і муніципальних утворень і возмездно і безоплатно переходить у власність юридичних і фізичних осіб, причому приватизації підлягають найрізноманітніші види майна: підприємства, об'єкти житлового фонду, земельні ділянки, храми, монастирі і т.д. У багатьох випадках входять в силу права правонаступництва (п.5 ст.58). Визначальну роль у процесі приватизації грає Федеральний закон »Про приватизацію державного майна основи приватизації муніципального майна в Російській Федерації».
Зупинимося на найважливіших положеннях цього закону:
- Продаж майна, в тому числі акцій підприємств, створених у процесі приватизації;
- Продаж майна на комерційному конкурсі;
- Продаж акцій працівникам акціонерних товариств, створених у процесі приватизації;
- Викуп орендованого майна;
- Перетворення унітарних підприємств з 100%
- Державною власністю у відкриті акціонерні товариства;
- Внесення майна в якості внеску до статутних капіталів господарських товариств;
- Відчуження державних або муніципальних акцій відкритих акціонерних товариств власникам державних або муніципальних цінних паперів, що засвідчують право їх придбання.
Інших способів здійснення приватизації закон не знає.
Інші способи переходу права власності
Можливий перехід майна однієї держави у власність іншої. Приклад можна спостерігати при розділі майна Російської Федерації і що входить до її складу республіки, причому майно залишається у державній власності.
Наступний спосіб придбання права власності - реорганізація або ліквідація юридичної особи, майно якого купується правонаступниками на підставі передавального акта або розподільчого балансу (ст.218, 58-59), також розподіл залишилось при ліквідації підприємства майна між учасниками (п.7 ст.63) , причому навіть у тому випадку, коли учасникам належали зобов'язальні права (відбувається трансформація зобов'язальних прав у речові).
До числа похідних способів набуття права власності відноситься і примусове звернення стягнення на майно власника за його зобов'язаннями (ст.237). Такий спосіб стає можливим лише за рішенням суду та за певними правилами. Також можна розглянути такі способи як реквізиція і конфіскація (ст.242 -243), причому ці способи виникають у разі особливих обставин - стихійних лих, епідемій, в умовах війни, і найважливішою умовою здійснення цих прав є їх відшкодувальний для власника характер.
Закон передбачає безоплатне вилучення майна власника за рішенням суду у вигляді санкції за скоєний злочин чи правопорушення (ст.173) і як додаткове покарання за тяжкі і особливо тяжкі злочини, зафіксовані в КК, теж тільки за рішенням суду і з певними обмеженнями. Цивільно-правова конфіскація може застосовуватися у вигляді санкції за вчинення недійсною угоди (ст.169, 179).
Що стосується примусового безоплатного звернення у власність держави майна громадян або організацій - конфіскації-то відповідно до ст.29 Кодексу України про адміністративні правопорушення це можливо лише в тих випадках, коли це майно стало знаряддям скоєння чи об'єктом правопорушення.
Існує і такий спосіб придбання права власності як викуп нерухомого майна у зв'язку з вилученням земельної ділянки, на якій воно знаходиться (ст.239), причому власник повинен бути повідомлений про майбутній викуп не пізніше ніж за 1 рік, а у викупну ціну входить вартість ділянки , безпосередньо майна, розташованого на ньому, сума всіх заподіяних збитків та упущена вигода.
Викуп безгосподарно вмісту майна передбачений ст.240 і 239 ЦК. Якщо майно не становить значної цінності і поводження з ним не порушує інтересів третіх осіб, право не реагує на дії власника. У зворотній ситуації держава може зробити примусовий викуп майна за позовом відповідної державної організації, причому власнику (як фізичному, так і юридичній особі) виплачується його вартість.
До числа похідних способів відноситься виникнення права власності у набувача майна за договором, причому в досконалому в необхідній законом формі. Право власності завжди індивідуалізує певну річ, тобто виділяє її з маси подібних. Момент індивідуалізації приурочений до моменту укладення договору або до моменту виконання його умов, таким чином виникає і право власності у набувача (ст.223 п.1). Якщо перехід права власності підлягає державній реєстрації, то саме право і виникає з моменту такої (ст.223 п.2 ЦК, ст.7 «Закону РФ про приватизацію житлового фонду»). П.2 ст.224, ст.143 ЦК передбачає такий спосіб переходу права власності як передачу, до якої також відноситься вручення розпорядчих документів на товари (коносамент). У цих випадках право власності починається з вручення договору або торгових документів протилежній стороні.
Власник несе тягар утримання належного йому майна та ризик його пошкодження або загибелі (ст.210-211 ЦК).
Варто зупинитися на праві власності, яке в одних випадках виступає як первинне, а в інших як похідне - це придбання права власності на плоди, продукцію та доходи (ст.136, п.1 ст.218 ЦК). Згідно ст.606, ч.2 ГК плоди, продукція та доходи, отримані орендарем або наймачем у результаті використання майна відповідно до договору, є його власністю, але тільки з моменту відокремлення їх від плодоносної речі.
Право власності є дуже гнучкою категорією. В умовах ринкової економіки різко зростає і оборот речей, що тягне припинення прав в одних власників і виникнення їх в інших. Але припинення права власності може виникати і в односторонньому порядку.
Власник може знищити річ, безповоротно загубити її в силу певних обставин, річ може втратити свої якості в силу часу свого існування.
Зазначені способи припинення права власності законом не нормуються, якщо тільки не порушують нічиїх інтересів.
Зашита права власності та інших речових прав.
Якщо право власності порушується або може бути порушено, то власник має право вдатися до захисту свого права. Право власності може бути порушено двома способами; або власника позбавляють його майна, і він не може володіти ним, користуватися і розпоряджатися; або, хоча власник і не позбавлений фактичного володіння своїм майном, йому заважають користуватися ним і розпоряджатися.
У першому випадку власник пред'являє до порушника віндикаційний позов - про вилучення свого майна з чужого володіння. У другому випадку власник пред'являє до порушника негаторний позов - про усунення незаконних перешкод у користуванні та розпорядженні своїм майном.
Віндикаційний позов (ст.301 ЦК України) говорить, що власник має право витребувати своє майно з чужого незаконного володіння. Далі ст.302 ЦК України встановлює, що при пред'явленні віндикаційного позову перш за все встановлюється, чи є новий набувач (володілець) майна добросовісним або недобросовісним. Сумлінним є набувач, який не знав і не міг знати, що майно придбане у особи, яка не мала права його відчужувати. Навпаки, якщо набувач знав або повинен був припускати, що відчужувач не є власником майна і не має інших правочинів на передачу йому майна власника, то він вважається недобросовісним.
Від недобросовісного набувача власник має право витребувати майно завжди, у всіх випадках.
Що стосується добросовісного набувача, то власник має право витребувати від нього і отримати назад своє майно в наступних двох випадках:
1) якщо майно було придбано цією особою безоплатно (наприклад: подаровано йому);
2) якщо майно було загублене власником або особою, якій власник передав це майно у володіння, або викрадено у того чи іншого, або вибуло з їх володіння іншим шляхом поза їхньою волею.
Однак це загальне правило не поширюється на таке майно, як гроші і цінні папери на пред'явника, п.3 ст.302 вказує, що гроші та цінні папери на пред'явника не можуть бути витребувані від добросовісного набувача.
Якщо власнику завдано збитків злочином, то цей збиток за рішенням суду відшкодовується державою (ст.16 ЦК України). Дана стаття передбачає відшкодування шкоди, заподіяної не тільки злочином, а й органами державної і муніципальної влади та органами управління, так як суб'єктом відповідальності в ній названі: Російська Федерація, суб'єкт Російської Федерації, муніципальне утворення.
Захист права власності здійснюється народним судом, арбітражним судом або третейським судом. Право на захист своїх речових прав мають також особи, хоча і не є власником, але володіють майном на праві господарського відання, оперативного управління, або як довірчий керуючий, або на іншій підставі, передбаченій законом чи договором. Ці особи мають право на захист свого володіння проти будь-якої особи, в тому числі проти власника.
Негаторний позов - це позов володіє річчю власника до третьої особи про усунення перешкод, що заважають нормальному здійсненню права власності (ст.304 ЦК України): "Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння" .
Якщо при віндикації позивач в момент пред'явлення позову не володіє річчю, яка перебуває в незаконному володінні відповідача, то при негатронів позові позивач володіє річчю, проте відповідач своєю протиправною поведінкою заважає позивачу нормально здійснювати своє право власності.
Вимога позивача може бути спрямоване не тільки на заборону відповідачеві своєю протиправною поведінкою заважати нормальному здійсненню права власності, але й на усунення наслідків правопорушення, тобто може вимагати відшкодування збитків. На цей позов не поширюється дія позовної давності.
Поняття про зобов'язання
Зобов'язання - це цивільні правовідносини, в силу якого одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати річ, виконати роботу) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Підставами виникнення зобов'язань служать певні юридичні факти. До них належать угоди, адміністративні акти, заподіяння шкоди іншій особі, інші дії громадян та організацій. Суб'єктами зобов'язання є певні особи - боржник і кредитор. Боржник - це особа, на якому лежить обов'язок вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. Кредитор - це особа, яка має право вимагати від боржника вчинення або невчинення будь-яких действій.Об'ектом зобов'язання завжди будуть правомірні дії.
Зобов'язання має ряд характерних ознак: - Зобов'язання - це відносне правовідношення, оскільки сторони точно визначені. - Кредитор може реалізувати своє право лише за допомогою дії боржника.
- Належне виконання зобов'язань забезпечується заходами державного примусу, що містяться в санкціях. До негативних цивільно-правовим заходам на порушника відносять стягнення збитків, неустойки, пені, штрафу.
- Позовна форма захисту порушених прав.
Підстави виникнення зобов'язань
Підставами виникнення зобов'язань є юридичні факти:
Договори - взаємні угоди сторін, як передбачені законодавством, так і не передбачені, але не суперечать йому.
Односторонні угоди - коли суб'єкт цивільного права шляхом одностороннього волевиявлення розпоряджається своїм суб'єктивним правом або покладає на себе обов'язок суб'єктивну, наприклад, складання заповіту, публічна обіцянка нагороди.
Адміністративні акти органів влади, на підставі яких нижчестоящі органи укладають цивільно-правові угоди.
Правопорушення, в т. ч. заподіяння шкоди (делікти) - дії, які породжують зобов'язання з відновлення порушеного майнового становища.
Інші дії, такі як безпідставне збагачення, знахідка, дії та ін
Події - юридичні факти, які не залежать від волі людей: страховий випадок, нещасний випадок, хвороба, смерть і т. д.
Складний юридичний склад - зобов'язання, заснований на певному комплексі юридичних фактів, без кожного з яких воно не може виникнути або існувати.
Поняття виконання зобов'язання
Виконання зобов'язання полягає в здійсненні або утриманні від вчинення певних дій, що становлять предмет зобов'язання. При цьому власне утримання не становить самостійної обов'язку боржника, а лише доповнює обов'язки по вчиненню ним активних дій, наприклад, утримання від розголошення комерційної таємниці.
Згідно зі ст. 309 ЦК зобов "язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших нормативних актів, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться.
Звичай ділового обороту - сформоване і широко застосовується в області підприємницької діяльності правило поведінки, не передбачене законодавством.
Інші зазвичай пред'являються вимоги - що встановилися в цивільному обороті правила поведінки, ще не стали звичаями.
Загальні положення забезпечення виконання зобов'язань
Забезпечення виконання зобов'язань - це заходи, що гарантують виконання основного зобов'язання і стимулюючі боржника до належного поведінки. Вони полягають в наступному:
покладання додаткових обтяжень на боржника на випадок невиконання або неналежного виконання;
резервування майна боржника, за рахунок якого може бути досягнуто виконання;
залучення до виконання поряд з боржником третіх осіб.
Способи, що стимулюють належне виконання сторонами своїх обов'язків, визначаються законодавством або встановлюються угодою сторін. Більшість способів залежать від основного зобов'язання і при його недійсності або припинення його дії припиняються.
Обраний сторонами спосіб забезпечення повинен бути письмово зафіксований або в документі, що фіксує основне зобов'язання, або в окремому документі (додатковій угоді).
Відповідно до ст. 329 ЦК існують як прямо встановлені законом способи забезпечення:
неустойка;
застава, утримання, завдаток;
порука, банківська гарантія.
Можуть відбуватися інші угоди, які мають якостями забезпечення:
товарна неустойка;
деякі форми безготівкових розрахунків: акредитив, попередня оплата, інкасо, безакцептне списання.
Існують деякі види договорів, які мають забезпечувальними властивостями:
страхування;
лізинг;
факторинг
інші.
Припинення зобов'язань
Припинення зобов'язань - втрата сторонами суб'єктивних прав і обов'язків, що становлять зміст зобов'язального правовідносини:
кредитор не має права пред'явити боржникові вимогу з зобов'язання;
боржник не несе відповідальності перед кредитором за невиконання зобов'язання.
Підстави припинення зобов'язання - правоприпиняючі юридичні факти, передбачені законом або договором:
З волі сторін:
належне виконання (ст. 408 ЦК);
відступне (ст.409 ЦК);
залік (ст. 410 ЦК);
новація (ст. 414 ЦК);
прощення боргу (ст. 415 ЦК)
Незалежно від волі сторін:
збіг боржника і кредитора (ст. 413 ЦК);
неможливість виконання (ст. 416 ЦК);
видання акта державного органу (ст. 417 ЦК).
припинення сторони в зобов'язанні: у зв'язку зі смертю громадянина (ст. 418 ЦК), у зв'язку з ліквідацією юридичної особи (ст. 419);
Припинення зобов'язання оформляється так само, як і його встановлення. Якщо при встановленні зобов'язання боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор зобов'язаний повернути його з написом про припинення зобов'язання. При неможливості його повернути кредитор зобов'язаний засвідчити припинення зобов'язання видачею відповідної розписки.
Боржник має право вимагати видачі йому розписки як про повне, так і про часткове припинення зобов'язання і у випадках, коли воно не було письмово оформлено. Наявність боргового документа у боржника оцінюється як повернення його боржникові внаслідок виконання зобов'язання.
Відповідно до ст. 408 ДК припинення зобов'язання обумовлено не всяким, а належним виконанням, тобто відповідним умовам зобов'язання, вимогам законодавства, а за їх відсутності - звичаям ділового обороту або звичайно ставляться. Належне виконання - досягнення мети, заради якої встановлено зобов'язання.
Належне виконання зобов'язання оформляється видачею кредитором боржника розписки про виконання або поверненням боржникові боргового документа. При відмові у їх видачі боржник має право затримати виконання, а кредитор вважається таким, що прострочив. Належним виконанням вважається також внесення боргу в депозит нотаріуса або суду, якщо це припустимо законом.
Зобов'язання не буде належно виконаним при порушенні боржником хоча б одного з його умов. У цьому випадку зобов'язання не припиняється, а доповнюється новими обтяженнями для боржника - сплатою неустойки, відшкодуванням збитків кредиторові. Тільки після вчинення боржником всіх випливають із зобов'язання дій воно визнається припиненою.
Згідно зі ст. 409 ЦК зобов'язання може бути припинено наданням замість виконання відступного. Розмір, строки та порядок надання встановлюються угодою сторін. Вид відступного може бути різним: передача грошей, надання майна, виконання робіт, надання послуг і т. д.
Надання відступного може бути передбачено як при встановленні зобов'язання, так і в ході його виконання.
Відповідно до ст. 410 зобов'язання припиняється повністю або частково заліком зустрічної вимоги, строк якої настав або визначений моментом пред'явлення вимоги. Для зарахування досить заяви однієї сторони.
Залік у відношенні зобов'язання зі строком позовної давності може бути застосований лише за добровільної згоди на це боржника. Не допускається зарахування вимог:
з вичерпаним терміном позовної давності;
про відшкодування шкоди життю і здоров'ю;
про стягнення аліментів;
про довічне утримання;
в інших випадках, передбачених законом або договором.
При поступку вимог боржник має право пред'явити проти вимоги нового кредитора свою зустрічну вимогу до першого кредитору, якщо термін його виконання настав до отримання боржником повідомлення про уступку вимоги.
Припинення зобов'язання у відповідності зі ст. 413 ЦК при збігу боржника і кредитора в одній особі, яке найчастіше виникає при правонаступництво:
успадкування боржником майна кредитора;
реорганізація юридичної особи у формі злиття або приєднання осіб, які мають взаємні зобов'язання.
Згідно зі ст. 414 ГК новація - угода сторін про заміну первісного зобов'язання іншим, передбачає інший предмет чи спосіб виконання.
Особливість новації стосовно зміни зобов'язання - сторони спеціально домовляються про припинення раніше діючого зобов'язання і заміні його новим. Новація припиняє і додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним, якщо інше не передбачено угодою сторін.
Оскільки нове зобов'язання замінює початкове, недійсність первісного означає і недійсність нового зобов'язання.
Не допускається новація щодо зобов'язання з відшкодування шкоди життю та здоров'ю і по сплаті аліментів.
Згідно зі ст. 415 ЦК зобов'язання припиняється звільненням кредитором боржника від лежачих на ньому обов'язків, якщо це не порушує прав інших осіб щодо майна кредитора.
Згідно зі ст. 416 ЦК зобов'язання припиняється неможливістю його виконання, якщо воно викликано обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.
Неможливість виконання повинна настати в силу об'єктивних обставин, які зробили неможливим виконання для даної особи. Відсутність вини доводиться особою, яка порушила зобов'язання.
При винною неможливості виконання зобов'язання не припиняється, а перетвориться в обов'язок для винної сторони відшкодувати завдані контрагентові збитки.
При випадковій неможливості виконання зобов'язання припиняється. У взаємній зобов'язанні вже проведене виконання зберігає силу при наявності зустрічного задоволення, а при його відсутності - підлягає поверненню боржнику.
Загибель індивідуально-визначеної речі як предмета зобов'язання, призводить до неможливості виконання, і зобов'язання припиняється. Родові речі юридично замінні, і поки заміна здійсненна, зобов'язання об'єктивно може бути виконане, тому загибель родової речі не означає припинення зобов'язання.
Видання акта державного органу відповідно до ст. 417 ДК є підставою припинення зобов'язання Законність видання акту можна оскаржити в суді. При визнанні його недійсним зобов'язання відновлюється, якщо воно не втратило інтерес для сторін. Сторона, яка зазнала від видання акта збитки, має право вимагати їх відшкодування з відповідної скарбниці.
Відповідно до ст. 418 ЦК зобов'язання припиняється смертю сторони, з особою якої вона нерозривно пов'язано (аліменти, виплати за заподіяння шкоди здоров'ю).
Відповідно до ст. 419 ГК Зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи, крім випадків, коли воно покладається на іншу особу законодавством.
Література
Цивільний кодекс Російської Федерації (частини 1, 2, 3 і 4 частини) М., 2007 р.
Правознавство. Марченко М.М., Дерябіна Є.М. М., 2005 р.
Цивільне право. Під ред. Сергєєва О.П. Т.1 М., 2000 р., с. 19.
Цивільне право. Відп. ред. Суханов Є.А. М., 2000 р., с. 44.
Загальне вчення про правовідносинах. Халфіна Р.О. М., 1974 р.
Межі і здійснення захисту цивільних прав. Грибанов В.П., М., 1972 р.