Основні етапи економічного розвитку Стародавньої Греції та Стародавнього Риму
П Л А Н
1. Крито-мікенський період
2. Гомерівський період
3. Архаїчний період
4. Класичний період
Стародавній Рим
5. Ранній Рим
6. Розквіт Римської імперії
7. Розкладання античної економічної системи
На рубежі III - II тис. до н.е. в південній частині Балканського півострова і на прилеглих островах виникла давньогрецька цивілізація. Ранньому економічному підйому сприяли вигідне географічне положення (торговельні шляхи з'єднували цей регіон з Малою Азією, Сирією, Північною Африкою), вдосконалення продуктивних сил (освоєно виробництво міді, потім бронзи). Основою сільського господарства стало землеробство нового полікультурного типу - так звана "середземноморська тріада", орієнтоване на одночасне вирощування трьох культур - злакових, головним чином ячменю, винограду й оливи. Значне зрушення спостерігався в ремісничої діяльності - близько 2200 р. до н.е. став відомий гончарний крутий, розвивався обмін.
Позначилося сусідство стародавніх цивілізацій Переднього Сходу.
Можна виділити наступні періоди економічного розвитку Стародавньої Греції: крито-мікенський (XXX - XII ст до н.е.), гомерівський (XI - IX), архаїчний (VIII - VI), класичний (V-IV ст. До н.е. ).
Крито-мікенський період
Основою господарського життя в крито-мікенський період було палацове господарство. Воно було близько аналогічним структурам країн Сходу. Палаци виникали на рубежі III II тис., одночасно в різних районах О. Крит. Землі були палацові, приватні та общинні. Землеробське населення було обкладено натуральними і трудовими повинностями на користь палацу. Усі надходження худоби, масла, зерна, вина фіксувалися на глиняних табличках і здавалися в палацові комори, де накопичувалися величезні запаси. Вони служили, ймовірно, резервним фондом на випадок голоду, за їх рахунок забезпечувалися ремісники, які працювали на державу.
Надлишки йшли на продаж.
Палац, таким чином, виконував справді універсальні функції. Він був одночасно адміністративним і релігійним центром, головною житницею, майстернею і торгової факторією.
У більш розвинених суспільствах приблизно таку ж роль відігравали міста.
Найвищого розквіту держава на Крит досягло в XVI - першій половині XV ст. до н.е. Були відбудовані чудові критські палаци, створено шедеври художнього мистецтва та ремесла. По всьому острову були прокладені дороги, існувала єдина система заходів. Висока результативність хліборобської праці, наявність надлишкового продукту призвели до майнової диференціації, збагаченню знаті-В середині XV ст. стався найсильніший землетрус, що зруйнував критську цивілізацію, і лідерство серед всіх грецьких племен перейшло до ахеяни.
Ахейское суспільство досягло найвищого розквіту в XV XIII ст. до н.е. Провідну роль грали Мікени. Ранньокласові держави сформувалися і в інших центрах - Фівах, Іолку, Афінах, Тірінфі, Пілосі. Їх економічний розвиток характеризувався подальшим підйомом сільського господарства і ремесла. Земля ділилася на державну (земля палацу) й общинну (окремих територіальних громад). Державна земля розподілялася на правах умовного тримання. Знати могла здавати її в оренду невеликими ділянками. Майже також використовували землю територіальні громади, основна частина їх землі ділилася на наділи з приблизно однаковою прибутковістю.
Землі були і в руках окремих власників - Телесто.
Основними центрами залишалися палаци, що включали великі ремісничі майстерні - з переробки сільгосппродукції, прядильні, швейні, металургійні.
Причому держава тримала під контролем усі види сировини, насамперед металу.
Основну масу населення становили вільні селяни і ремісники (у написах з пилосского палацу згадуються каменярі, гончарі, зброярі, навіть парфумери і лікарі). Панівний шар включав розвинений бюрократичний апарат. У джерелах значне місце займають відомості про рабів, головним чином жінок, їх було небагато і всі вони належали палацу. Згадуються і так звані "божі раби і рабині", що орендували ділянки землі у приватних осіб або у громади, тобто в повному розумінні слова рабами вони не були, хоча не були і членами громади.
Приблизно в кінці XII ст. крито-мікенська палацова цивілізація зійшла з історичної арени при загадкових, до кінця ще не з'ясованих обставин (деякі дослідники говорять про дорійському завоювання). Вдруге класове суспільство і держава зародилося майже через три століття, але вже в зовсім іншій формі.
Гомерівський період.
Господарство гомерівського періоду (XI-IX ст. До н.е.) було досить відсталим, грецьке суспільство було відкинуто на стадію первіснообщинного ладу. Характерна гнітюча бідність матеріальної культури. Панувало натуральне господарство, худобу вважався мірилом багатства, грошей гомеровское суспільство не знало.
Проте в цей період відбулися важливі зміни.
По-перше, в Х - IX ст. до н.е. в грецьку економіку широко впровадити залізо, воно використовувалося для виготовлення всіх рубають, колючих, ріжучих знарядь праці. По-друге, на перший план висунулося автономне господарство малої патріархальної сім'ї. Земельні ділянки міцно закріпилися за окремими родинами. Право розпорядження землею простиралося аж до дроблення при передачі в спадщину і, можливо, відчуження.
У наявності майнове розшарування, проте, життя навіть самих вищих верств суспільства вражає простотою, немає й мови про комфорт мікенської палацової еліти. Рабство не отримало широкого розповсюдження. В аристократичних господарствах використовувалася праця найнятих на час поденників - фетів.
Політичним та економічним центром стало поселення, зване поліс. З містом його зближували компактна забудова, наявність укріплень. Проте основна маса населення - не ремісники і торговці, а селяни-хлібороби та скотарі. Можна говорити про економічну ізоляції Греції в XI - IX ст. до н.е.: громади вели абсолютно відокремлений існування.
Ремеслом і торгівлею греки майже не займалися, потрібні їм чужоземні речі здобували силою.
Таким чином, до кінця цього періоду Греція являла собою світ дрібних полісів-громад, які об'єднували селян-хліборобів, з відсутністю зовнішніх зв'язків, верхівка суспільства не була різко виділена.
Архаїчний період
В архаїчний період (VIII - VI ст. До н.е.) зміни в господарському житті привели до створення нової економічної системи. Греція обігнала у своєму розвитку всі сусідні країни. Сільське господарство інтенсифікувався: селяни перейшли до вирощування більш прибуткових культур винограду і маслин. Основними осередками сільськогосподарського виробництва були дрібні селянські господарства і більш великі маєтки родової знаті, оброблювані збіднілими родичами. Землі здавалися в оренду, як плата аристократи стягували 1 / 2 врожаю.
Ремесло зосередилося в містах, чітко оформилися його галузі: металургія, металообробка, кораблебудування.
Гончарне виробництво носило масовий серійний характер.
Провідною галуззю стала торгівля, про її масштабах говорять знахідки грецької кераміки аж до Центральної і Західної Європи. З'явилися гроші (переказ приписує їх винахід лідійцями). Угоди купівлі-продажу поширилися на всі види матеріальних цінностей. Зародилося лихварство, а разом з ним і боргове рабство. Раби надходили також з колоній. Проте економічна роль рабів була невеликою, основну масу ремісників становили вільні люди.
У VIII - VI ст. здійснилася Велика грецька колонізація. Її причинами були, по-перше, брак землі внаслідок збільшення населення і концентрації земель у руках знаті, по-друге, необхідність нових джерел сировини, пошук ринків збуту для продукції сільського господарства і ремесла, потреба в яких не було у самій Греції металі, прагнення греків поставити під контроль торгові шляхи, по-третє, політична боротьба, яка примушує зазнали поразки шукати удачі в колоніях.
Виділяють три основні напрями колонізації. Перше західне, найпотужніше. Сицилія й Італія були так густо заселені колоністами, що стали називатися Великою Грецією.
Друге - північно-східне - на узбережжі Чорного моря. Третє - південний і південно-східне, найслабше, оскільки тут греки зустріли потужний опір фінікійських торговців.
Колонізація кілька приглушила соціальні конфлікти, сприяла розвитку ремесла, торгівлі. Вона широко розповсюдила вогнища еллінської культури, відкрила простір здібностям людини, вивільняючи особистість з-під контролю роду.
У VIII - VI ст. йшло формування античних полісів міст-держав з прилеглою до них територією. В основі поліса лежала антична форма власності, яка представляла собою єдність державного та приватного принципів власності-Поліс як колектив громадян володів правом верховної власності на землю. Одночасно тільки громадяни поліса могли бути власниками землі. Основним економічним принципом поліса була ідея автаркії (самозабезпечення), що виступала як економічної основи свободи. Виробилася і полісна система цінностей: ідея переваги хліборобської праці над усіма іншими, осуд прагнення до прибутку і т.д.
Можна виділити два основних типи полісів: 1) аграрний, з абсолютним переважанням сільського господарства, слабким розвитком торгівлі і ремесел, товарно-грошових відносин, великою питомою вагою праці залежних робітників, як правило, з олігархічним пристроєм (Спарта, міста Фессалії, Беотії); 2) торгово-ремісничий, з великою питомою вагою ремесел і торгівлі, товарно-грошових відносин, впровадженням рабської праці у виробництво, демократичним устроєм (Афіни, Корінф, Мілет, Сиракузи та ін.) Раніше всього полісний устрій з'явився в південній частині Греції на півострові Пелопоннес (найбільше вивчена Спарта), пізніше - в Аттиці (Афіни).
У Спарті всі найбільш родючі землі були розділені відповідно до числа повноправних громадян на 9000 наділів і роздані спартиатам у тимчасове володіння. Їх не можна було дарувати, дробити, заповідати, після смерті спартіата вони поверталися державі. Для Спарти характерні прагнення до повного рівності, презирство до розкоші, сувора система виховання, заборона громадянам займатися землеробством, ремеслом і торгівлею, користуватися золотом і сріблом, обмеження контактів із зовнішнім світом. Все це було зафіксовано в законах Лікурга (IX ст. До н.е.). Спартіати колективно експлуатували поневоленим населенням - ілотів.
На кожен наділ землі доводилося кілька сімей ілотів, які були зобов'язані раз на рік платити натуральний оброк, рівний приблизно 1 / 6 - 1 / 7 врожаю.
Афіни в економічному відношенні були більш розвинені, тут швидше розкладалися родові відносини. Закони Драконта (621 р. до н.е.) оформили право приватної власності. Найважливішою з реформ Солона (594 р. до н.е.) була так звана сисахфия Струшування тягаря) - всі борги, зроблені під заставу землі, були прощені, селяни відновили статус власників, було заборонено обіг афінян у рабство за борги, обмежений позичковий відсоток. Був дозволений вивіз оливкової олії з метою наживи, а зерна - заборонений.
Реміснича діяльність заохочувалася. Був введений земельний максимум для обмеження концентрації земельної власності.
Величезне значення мали реформи, підірвали політичне панування знаті: всі афінські громадяни були розділені на чотири розряди за величиною земельного доходу.
Тепер розмір приватної власності визначав значимість людини. А законодавство Клісфена (509г. до н.е.) завершило ліквідацію родового ладу - всі громадяни, незалежно від майнового стану, наділялися рівними правами.
Таким чином, в VIII - VI ст. до н.е. відбулося розкладання родового ладу і встановилися нові форми соціально-економічної організації, хоча цей процес у різних частинах Еллади протікав по-різному.
Класичний період
У класичний період (V - IV ст. До н.е.) основною рисою соціально-економічного розвитку стало панування полісів і поширення в торгово-ремісничих полісах рабства класичного типу, хоча зберігалася залежність типу илотии.
Більшість сучасних учених називають епоху середини I тис. до н.е. - Середини I тис. н.е. (Аж до падіння Римської імперії) часом існування рабовласницького способу виробництва. Цей спосіб виробництва не був панівним у сучасному йому світі, поширився тільки в Древній Греції і Древньому Римі, але саме він визначив характер тієї епохи. Ми вже неодноразово згадували про існування рабства в різних народів, але це рабство було патріархальне. Очевидно, воно було універсальної сходинкою становлення класових суспільств. При класичному рабстві раб позбавлявся не тільки власності на знаряддя і засоби виробництва, а й був "говорить знаряддя", повністю належав своєму господареві. Право власності рабовласника на раба нічим не обмежувалася.
Класичне рабство було направлено на створення додаткової стоімостіІсточнікі рабства були різними: 1) продаж військовополонених і частини осіб, захоплених під час військових дій, 2) боргове рабство для осіб, які не мали громадянства, 3) внутрішнє відтворення рабів; 4) піратство; 5) самопродаж , продаж у рабство своїх дітей, злодіїв та інших злочинців.
У цей період рабська праця проник в усі сфери життя і виробництва. За приблизними підрахунками в Афінах загальна кількість рабів досягало 30 35% населення. Основний контингент рабів складався з людей негрецького походження, центрами рабства крім Афін були Хіос, Коринф і Егіна.
У цей період експлуатація раба давала досить високий дохід - в середньому раб, зайнятий у ремеслі, приносив у день суму, на яку можна було прогодувати сім'ю з 3-4 осіб. Рабів відпускали на оброк. здавали в оренду; раб міг зібрати певну суму і викупитися на волю. У сільському господарстві рабську працю ^ застосовувався, однак великі рабовласницькі господарства були винятком. Більш широко раби застосовувалися в ремеслі, у великих майстерень, практично чисто рабською була праця в шахтах і майстерень з переробки руди, наприклад у Лавріонскіх срібних рудниках.
Новими явищами в V ст. стали підвищення товарності сільського господарства, його регіональна спеціалізація, хоча натуральна основа господарства залишалася непорушною. Оливки, масло, а також вино були предметом вигідного експорту.
Для ремесла характерний кількісне зростання рабів, збільшення виробленої продукції, поділ праці, тісний зв'язок з ринком. Успішно розвивалися металургія, металообробка, кораблебудування, керамічне і гончарне виробництво. Греки виготовляли різноманітні вироби високої якості - одних тільки видів столового посуду налічувалося кілька десятків. Вони освоїли обробку каменю, особливо мармуру, вели активне будівництво.
Каталізаторами торгівлі стали зростання населення, нестача зерна, сировини, надлишки продукції. У товарному обігу перебували і предмети повсякденного попиту, а не тільки предмети розкоші, як це було на Стародавньому Сході.
Більш розвиненою була зовнішня торгівля, особливо морська.
Удосконалювалася розрахункова система, з'явилися зачатки банківських операцій. Їх здійснювали міняйли (трапедзіти).
Для зручності у проведенні торговельних операцій купці, особливо пов'язані з заморської торгівлею, створювали об'єднання фіаси, завданнями яких були взаємна виручка позиками, страховка, обмін інформацією.
IV ст. до н.е. дослідники визначають як час кризи давньогрецького класичного поліса. Він проходив в умовах економічного підйому, викликаного відновленням господарства після Пелопоннеської війни (431 -404 рр.. До н.е.), в якій Афіни зазнали поразки. Поліс само як громада громадян-хліборобів став гальмом у розвитку товарно-грошових відносин. Полісні принципи заважали значної частини багатих жителів Афін - Метек, які займалися ремеслом, торгівлею. Не маючи прав громадянства, вони не могли одержувати в якості застави землю. У той же час не земля, а гроші ставали престижної формою багатства: у IV ст. різко збільшилася кількість угод з купівлі-продажу землі. Результатом стала концентрація земельної власності в одних руках. Підривався принцип полісного життя - єдність поняття громадянина і земельного власника: можна було бути громадянином і не мати землі і навпаки. Характер власності змінювався, антична форма все більше витіснялася приватною власністю, полісна мораль поступалася місцем індивідуалізму. Крім того, стало скорочуватися кількість громадян полісів, зростало число рабів, стали зустрічатися раби-греки. Все частіше навіть в землеробстві став застосовуватися праця вільновідпущеників-Посилилася соціальна диференціація, що підривало підвалини поліса. Автаркія і автономія заважали розширенню економічних зв'язків.
Проте поліс не зник з історичної арени, і на елліністичному етапі розвитку давньогрецької цивілізації (кінець IV-I ст. До н.е.) отримав нові імпульси для існування, будучи включеним у рамки великої держави, що забезпечив автономію поліса і його безпеку. До кінця I в. до н.е. елліністичні держави були підпорядковані Риму. І вже в новій формі римського муніципія - поліс став однією з основних соціально-економічних і політичних одиниць Римської імперії, сприяючи економічному і культурному прогресу багатьох народів Середземномор'я.
Для розгляду еволюції рабовласницького способу виробництва в Стародавньому Римі (виник в 754-753 рр.. До н.е.) доцільно виділити наступні періоди: Ранній Рим (VIII-VI ст. До н.е.) - період розкладання родового ладу; VI- Ш ст. до н.е. ; II-I ст. до н.е. ; I-II ст. н.е. - Період розквіту Римської імперії; III V ст. н.е. - Період кризи і розкладу античної економічної системи.
Ранній Рим
У VIII-VI ст. до н.е. родоплеменной лад став розкладатися, складалися сусідські громади, посилилося соціальне розшарування-Величезне значення для руйнування родового ладу мали реформи царя Сервія Тулія (579-535 рр.. до н.е.), який прагнув знайти опору поза родової аристократії. Вся римська територія була розділена на 21 трибу (округ) - 4 міських і 17 сільських. Як і Солон в Афінах, Сервій Туллій ввів цензовий принцип поділу чоловічого населення Риму на шість майнових розрядів. На основі майнового цензу комплектувалося військо. Можна говорити про те, що ці реформи створили новий державний устрій.
Для соціально-економічному житті Італії VI-III ст. до н.е. характерно переважний розвиток сільського господарства. У найбільш розвинених областях (Етрурія, капання, Апулія) вирощували пшеницю, ячмінь, просо, боби; в менш розвинених і гористих районах полбу, ячмінь, боби, ріпу.
Населення займалося виноградарством, розведенням олив, скотарством.
Земля належала або знатним патриціанським пологах, або плебеям, але частина її (агер публікус) була власністю міста-держави, вважалася загальної, її можна було займати, вносячи до скарбниці орендну плату. Спочатку плебеї не мали такого права, що зумовило їхню тривалу, протягом VI - III ст. до н.е., боротьбу за допуск до агер публікус, за зниження позичкового процента, за політичну рівноправність, а також проти боргового рабства. Щоб послабити боротьбу за землю, Рим став засновувати на завойованих землях колонії, роздаючи там ділянки плебеям. У V ст. до н.е. було засновано 10, у IV ст. - 15 колоній.
У V ст. плебеї домоглися часткового задоволення своїх вимог. "Закони XII таблиць" закріпили приватну власність, рабство, зменшили позичковий відсоток до 8% на рік, разом з тим шлюби між патриціями і плебеями були заборонені. У IV в. до н.е. плебс завоював ще ряд перемог. У 367 р. закон Ліцинія і Секстия заборонив володіти більш ніж 500 югера землі (югер == 0,25 га). Можна вважати, що мова йшла про допуск плебеїв до агер публікус, але в реальному житті такою можливістю користувалася лише плебейська верхівка. У 326 р. за законом Петелия була скасована боргова кабала для римських громадян і членів їх сімей. У рабів можна було звертати переважно військовополонених. А до кінця III в. до н.е. плебеї домоглися і політичної рівноправності з патриціями. В результаті перемог плебсу Рим до початку III ст. перетворився в громадянську общину - цивитас, аналогічну грецькому полісу.
Розквіт Римської імперії
У VI-III ст. прогресували ремесло і торгівля. У виробництві використовували як залізо, так і бронзу. Наймасовішим з ремесел було керамічне: виготовлялися посуд, тара, водопровідні труби, черепиця, цегла, світильники і т.д. Активізувалися торгові контакти.
Торгували предметами розкоші, залізом, металевими виробами, керамікою, хлібом, вином і оливковою олією.
Найбільш великими торговими центрами були Сиракузи, Тарент, Популонія, Адрія, Спина. Потреби торгівлі викликали появу карбованої монети. Спочатку користувалися грецькими монетами, а з другої половини IV ст. з'явилися римські монети. Основними номіналами в Римі були бронзовий асі, срібний сестрецій (= 2,5 ассам), срібний денарій (= 10 ассам = 4 сестреціям).
Особливо слід зупинитися на розвитку рабовласницьких відносин в Стародавньому Римі. В історіографії існують різні погляди на цю проблему. Одна група дослідників вважає, що рабство існувало лише епізодично, було слабо розвинене і грало невелику роль у житті античних суспільств. Інша, хоча і вважає рабство досить значним фактором економічного життя, все ж далека від визнання рабовласницьких відносин як визначають сутність античного суспільства. Марксистська історіографія виділяє цілу рабовласницьку суспільно-економічну формацію. Враховуючи такий розкид думок, цікаво простежити еволюцію римського рабства.
Стосовно до періоду IV-III ст. до н.е. можна говорити про патріархальному рабстві, експлуатація раба ще не досягла крайніх меж. Інститут рабства зафіксований "Законами XII таблиць". У документах IV ст. до н.е. раби згадуються частіше. Судячи з того, що в 357 р. до н.е. був введений податок на відпустку рабів на волю, їх число було значним, хоча підрахувати його не представляється можливим. Рабовласницькі відносини були ще далекі від звичних стереотипів. Раб міг виступати в справах у якості поручителя, виконувати жрецькі функції, користуватися захистом плебейських трибунів в разі особливої жорстокості панів. Грань між свободою і рабством не була різкою.
Зростання числа рабів був пов'язаний з військовою активністю римлян, поступово війни стали головним джерелом їх отримання. Можливість використовувати рабів-чужинців при вела до скасування боргової кабали, поступово рабовласницькі відносини проникли в усі сфери життя.
Вивчаючи соціально-економічну структуру рімскоіталійского суспільства в II-I ст. до н.е., більшість істориків дійшли висновку про те, що на рубежі III-II ст. до н.е. патріархальне рабство розвинулося в класичне. Можна виділити зовнішні (вдалі війни) і внутрішні (еволюція суспільно-політичних відносин в IV-III ст.) Причини цього переходу. Причому останні грали вирішальну роль, а війни лише прискорювали розвиток внутрішніх процесів.
Концентрація землі, поширення приватної власності, зростання ремесла, торгівлі, грошового обігу вимагали дешевої робочої сили. Дрібного власника, наділеного ділянкою землі, практично неможливо було змусити працювати на іншого. Такою робочою силою міг бути тільки позбавлений прав і майна раб.
Відразу підкреслимо, що ніякими письмово підтвердженими цифровими даними про співвідношення рабської і вільної праці наука не має. Є лише окремі припущення. Приміром, німецький історик кінця XIX початку XX ст. Ю. Белох визначав його як 3: 5 (37,5% рабів і 62,5% вільних); американський історик У. Уестерман - як 1: 2 (33% рабів і 67% вільних).
Розвинена система рабства дозволила перейти від дрібного до більш великого централізованого виробництва.
Панівними стали маєтку в 100-250 югеров землі з 13-20 працівниками. Це означало загальну інтенсифікацію економіки.
Хоча традиційний селянсько-общинний сектор займав важливе місце, саме в рамках рабовласницького сектора сільськогосподарське виробництво придбало нову спрямованість, визначити особу римсько-італійської економіки.
У II - I ст. сільське господарство переживало підйом. Про його стан докладно повідомляють римські автори Катон (II ст. До н.е.) і Варрон (I ст. До н.е.). Широко поширилося виноградарство, оливки-і плодівництво, урожайність зернових до I в. до н.е. досягала сам-10 - 15 ц / га. Землеробство забезпечувало Італію продуктами харчування, у тому числі хлібом (привізного вистачало тільки на Рим і військо), воно вважалася престижним заняттям.
Підйом сільського господарства II-I ст. до н.е. можна пояснити трьома причинами.
1. Широке впровадження рабства. І Катон, і Варрон дають рекомендації з використання рабської праці, з їх творів випливає, що більш старанних рабів заохочували навіть невеликим майном пекулием, і разом з тим ставили наглядачів, примушували працювати.
2. Встановлення ринкових зв'язків між містом і селом, які потребували продукції один одного. Панівним типом стало рабовласницьке маєток, пов'язане з ринком.
Цей факт став для низки великих вчених (Ед. Мейєр, М. І. Ростовцев, У. Уестерман) підставою визнати товарне виробництво в Римі II-I ст. до н.е. капіталістичним.
Більш близькою до істини видається та точка зору, яка визнає одночасне існування товарного і натурального господарства. Товарній галуззю в маєтку була, як правило, тільки якась одна. Основна ж маса продуктів у ринковий оборот не переймалася. Приміром, катоновское маєток забезпечувало себе всім аж до кілків і вербових прутів для підв'язки винограду.
3. Перехід від дрібного до великого землеволодіння. Це, безперечно, стало досягненням римлян. Великих маєтків, так званих латифундій, з великим числом рабів було небагато, тому що їх праця було занадто складно організувати.
Панівним типом були маєтки в кілька сот югеров землі з 10-20 рабами. В таких маєтках, де контроль за рабами був більш ефективним, використовувалися елементи простої та складної кооперації. Існували також дрібні господарства сільського плебсу в 10-30 югеров землі з використанням 1-2 рабів. Хоча такі господарства часто розорялися, вони пристосовувалися до всіх змін економіки.
Розорення хліборобів викликало потужний рух вільного громадянства за аграрні реформи. Частково ця проблема була вирішена законом Тіберія Гракха (134 р. до н.е.), що обмежують кількість землі, яку можна було взяти в оренду у держави з фонду агер публікус, - не більше 1000 югерів на сім'ю. Земля понад цю норму поверталася державі і ділилася на ділянки по 30 югерів для безземельних і малоземельних громадян. Щоб запобігти новому розорення, ці землі не можна було дарувати чи продавати. У III в. до н.е. цей принцип був скасований: всі громадяни, які володіли державною землею в межах 500 югеров, отримували їх у повну приватну власність. Ця подія мала двояке значення: з одного боку, сприяло розвитку товарно-грошових відносин на селі, прагненню власників зробити маєтку більш дохідними, з іншого - фактично відкривала шлях до концентрації землі в руках багатіїв.
На рубежі II-I ст. почався бурхливий підйом ремесла, в яке також стало проникати рабство. Переважали майстерні, де працював вільний майстер з 1 -2 рабами, лише в галузях, які виробляли товари масового попиту, налічувалося до сотні працівників. Досить часто стали виходити на волю раби-ремісники (вільновідпущеники).
Ремесло бурхливо розвивалося за рахунок узаконеної експлуатації провінцій, які розглядалися як "маєтку римського народу". Римлянам належить заслуга винаходу бетону (II ст. До н.е.), відкриття способу виготовлення дутого скла (I ст. До н.е.). Визначилася спеціалізація різних видів ремесла, склалися ремісничі центри: в Путеолах виробляли вироби із заліза, в Капуто з бронзи і свинцю, в Калах і Мінтуріях сільськогосподарські знаряддя, у Арреціі - кераміку, в Таренте - вовняні вироби, Північній Італії - льняні тканини.
Ремісники створювали колегії за професіями, куди приймали також вільновідпущеників і рабів.
Процвітала торгівля. Великими торговими центрами були Рим, Путеолах, Сіракузи. Характерно, що в Західне Середземномор'ї з Італії вивозили готову продукцію в обмін на сировину, а торговий баланс зі Східним Середземномор'ям був пасивним, оскільки римські вироби не могли конкурувати з грецькими.
Велике значення набула внутрііталійская торгівля.
Цьому сприяло створення мережі міцних, прямих, прекрасно вимощених, без великих підйомів і спусків доріг.
Вони використовувалися не тільки у військових, але і в торгових цілях. Інтенсифікація торгівлі сприяла розвитку грошового обігу. Римські срібні монети - денарій і сестерцій - стали основною валютою Середземномор'я.
Розвивалося міняльні справу, лихварство, причому в лихварських операціях, розоряли цілі міста, брала участь римська знати. Однак торговий капітал не фінансував і не організовував виробництво, що свідчить про досить низькому рівні економічного розвитку суспільства.
В I - II ст. н.е. Римська імперія досягла найбільших успіхів. Пожвавилася економіка провінцій, вводилися нові сорти зернових, використовувалися мінеральні добрива Удосконалювалася техніка, наприклад в 1алліі застосовувалося такий складний пристрій, як галльська жниварки, був винайдений колісний плуг, почали застосовувати водяні млини. Єгипет став житницею імперії.
Розкладання античної економічної системи
У самій Італії стали намічатися ознаки кризи рабовласницького сільського господарства. На місце середніх інтенсивних господарств прийшли великі маєтки. скріплювали простору по кілька тисяч югерів. Склалося кілька типів латифундій: 1) централізована рабська, керована з центру і обробляється рабами, 2) децентралізована з колонами (колон - вільна людина, вільновідпущеник, або раб отримував в пекуліум ділянку землі та інвентар), 3) змішана, коли вся латифундія ділилася на дві частини - одна оброблялася рабами, інша дробилася на дільниці і здавалася в оренду колонам.
Латифундії були малорентабельні, оброблялися вкрай недбало, оскільки організувати працю великих мас рабів було складно. Частина власників намагалася зацікавити рабську адміністрацію, здаючи рабам-керуючим цілі вілли, де вони самі вели справу і виплачували господарям певну плату; рядових рабів намагалися заохочувати за хорошу роботу, наприклад краще годували і т.д., але зацікавити всіх рабів було неможливо.
Поступово зміцнювалося право рабів на пекулії: Пане втрачав право розплачуватися з боргами за рахунок пекулием рабів, був визнаний дійсним борг пана рабу, а якщо раб був винен панові, той не міг відібрати його пекулій.
Припинення вдалих воєн у II ст. н.е. призвело до зменшення числа рабів, ціни на них зросли, підвищилася роль внутрішніх джерел рабства. Рабовласники були змушені піти на допущення сімейних відносин в середовищі рабів, було заборонено їх безпричинне вбивство, а Антоній Пій навіть прирівняв вбивство паном свого раба до вбивства чужинця.
Положення колонів також змінилося. У I ст. вони вносили за оренду встановлену звичаєм грошову суму.
Необхідність продавати на ринку частину врожаю відволікала колонів від обробітку землі, часто грошова форма оренди розоряла їх, зростали недоїмки. Тоді латифундисти замість грошової плати стали брати частку врожаю. У II ст. така оренда стала панівною, хоча збереглася і грошова, потім до них додалася відробіткова. У багатьох маєтках колони перетворилися на довічних орендарів, що вже передбачала їх закріпачення. Очевидно, що йшло розкладання основних класів-станів античного світу: частина рабів ставала власниками засобів виробництва, а частина дрібних власників опинялася в становищі рабів.
Поряд з приватними земельними володіннями поширилося імператорська землеволодіння, особливо в провінціях. Воно складалося з величезних латифундій сальтусов, які керували спеціальним чиновником. Поряд з вищеназваними збереглися товарні рабовласницькі вілли, господарства власників, ветеранів.
У I-II ст. продовжувало розвиватися ремесло. Воно ставало спеціалізованим, особливо в Римі. Відомі навіть такі майстри рідкісних професій, як Варильники клею для виробів зі слонової кістки, ремісники, які робили очі для статуй-Майстерні залишалися невеликими, в ряді випадків на чолі майстерень, крамниць господар ставив раба. Створювалися і великі підприємства. Найбільш відомі майстерні з виготовлення художньої кераміки, де працювали 100-150 рабів. Праця рабів широко використовувався у виробництві предметів розкоші. Рабимастера цінувалися. Зазвичай їх потім відпускали на волю, вони могли навіть стати компаньйонами господарів, завести власну справу. Для II ст. характерний підйом провінційного ремесла, особливо галльських міст. У самій Італії ремісничі центри перемістилися з півострова в Північну Італію (Мілан, Аквілеї), ближче до джерел сировини.
Зародилося ремесло в латифундіях.
Процвітала торгівля, зміцніли економічні зв'язки провінцій. У кожному місті були торговельні крамниці й склади, а в Римі на початку II ст. був побудований грандіозний Троянов ринок з п'яти поверхів, що включав близько 150 крамниць для продажу різних товарів. Збільшила обороти морська торгівля. Кораблі вантажопідйомністю до 500 і навіть до 1000 т, що вміщали до 600 пасажирів, були співмірні з судами XVII - початку XVIII ст.
У ряді випадків торгівля була спеціалізована, наприклад відомі корпорації трансальпійські і Цизальпийскую купців, колегії виноторговців, торговців вазами, зерном, олією.
Торгували і за межами імперії - з німецькими племенами, з Індією, навіть із племенами Африки, з Далеким Сходом, куди прямували каравани, що йшли через Аравію.
В епоху імперії була введена золота монета - ауреус, що відрізнялася високою пробою. Срібний денарій котирувався теж високо, але у II ст. в нього стали додавати мідь і його курс почав падати. Для місцевого звернення використовувалася мідна монета, що говорить про жвавої дрібної торгівлі.
В останні десятиліття II ст. в римському суспільстві все виразніше стали наростати труднощі, які в III ст.
переросли у загальний криза, що поставила Римську імперію під загрозу розпаду. Соціально-економічні зміни були викликані кризою рабовласницького способу виробництва, вичерпанням закладених в ньому потенційних можливостей.
Конкретними проявами економічного спаду були скорочення робочої сили з-за епідемій, мобілізації в армію, запустіння посівних площ, падіння врожайності, відмова від інтенсивних культур винограду і олив на користь екстенсивного хліборобства, погіршення якості ремісничих виробів тощо
Однак цей спад не можна розглядати як катастрофу, рівень ремесла і землеробства перевершував рівень раннього середньовіччя.
Криза сільського господарства наніс удар по містах як економічних і культурних центрів, привів до масової втечі населення в сільську місцевість. Панівним типом господарства стала латифундія, що обробляється колонами, слабо пов'язана з ринком, що мала власні майстерні. Провідну роль почали відігравати великі земельні магнати, які контролювали великі території і численне населення. Різко знизилася роль рабів у виробництві, зросла роль колонів, навіть рабів власники садили на ділянки землі й перетворювали в квазиколонами. Занепад міст, товарних вілл, ремесла, торгівлі, з одного боку, і зміцнення латіфундіальное землеволодіння - з іншого свідчили про зміни господарської структури, готували грунт для переміщення центру соціально-економічного життя в село.
З приходом до влади Діоклетіана (284 р.) закінчується період кризи і починається нова епоха - пізньої Римської імперії (IV-V вв.). У цей період відбувалося розкладання і переродження античних господарських структур, визрівали протофеодальних відносини як певний соціально-економічний устрій.
По-перше, йшло поступове прикріплення окремих категорій населення до місця проживання або професії. Це стало можливим завдяки зміні системи збору податків, більша частина їх стала стягуватися не грошима, а натурою. Для точної розкладки податків була проведена загальний перепис населення, після якої ввели поголовну подать. Для всіх, за винятком жителів Рима, звільнених від податків, були встановлені розміри податків і способи їх стягнення. Сільські жителі платили податки з розрахунку кількості і якості землі, що обробляють її людей, худоби. Ремісники, торговці платили подушний податок. Відповідальність за надходження податків з колонів і квазиколонами була покладена на хлібороба, за податки міських жителів відповідали куріали - члени міських управлінь (курій). Пізніше куриалами було заборонено переселятися з рідного міста, їх обов'язки були довічними і спадковими. У 317 р. до професії були прикріплені майстри монетної справи, пізніше - зброярі, кожум'яки, ткачі, теслі, пекарі і т.д.
По-друге, значне поширення на державних, муніципальних, приватних землях отримала оренда, але з довгострокової вона перетворилася на вічну, так звану емфітевтіческую. Власник отримував найширші права, порівнянні з правом власності. Емфітевта вносив невелику фіксовану плату власнику, платив податки з землі, в іншому він міг вільно нею розпоряджатися аж до продажу. Емфітевта були зазвичай великі землевласники, це явище свідчило про феодалізації панівного класу.
По-третє, нові риси набувала дрібна оренда.
Показова еволюція так званого прекария ("іспрошенного тримання"). Якщо спочатку прекарист не ніс будь-яких повинностей на користь власника і міг бути зігнав з землі в будь-який час, то в IV-V вв. прекарий став довгостроковим, обумовлювався платежами, письмовими договорами. Це вимагало оформлення залежності від земельного власника, прекарий фактично ставав своєрідною формою умовного землеволодіння.
По-четверте, поширився патронат - самовіддача одних громадян під заступництво інших, більш забезпечених і впливових. Цей факт називався Коммендація. Який перебував під патронат людина втрачав право власності на землю і перетворювався на її власника, але позбувався державного та муніципального гніту.
Нарешті, змінилося становище колонів. Вони вже мало відрізнялися від рабів, лише в господарському відношенні були більш самостійні, їх права на землю набували нової якості. Едикт Костянтина "Про втікачів колонах" (332 р.) забороняв їм переходити з одного маєтку до іншого, зобов'язуючи землевласників повертати чужих колонів в маєток, до якого вони були приписані Едиктом Валентиниана I від 371г.
була остаточно оформлена спадкова прикріпленість колонів до маєтків. Число колонів збільшувалася також за рахунок полонених варварів, що сприяло варваризації імперії.
Очевидно, що стабілізація в державі була досягнута ціною глибокої трансформації колишніх відносин, заснованих на античній формі власності і рабстві.
Формувалися нові протофеодальних відносини, складався тип господарства, пов'язаний експлуатацією дрібних землевласників у великих господарствах, рабовласницькі форми господарства поступово деградували. Зростало велике, а також церковне землеволодіння. У V ст. поширилося чернецтво, монастирі володіли великими землями, які звільнялися від важких податків.
У 395 р. відбувся поділ Римської імперії на Західну і Східну (Візантію). Історичний розвиток пішло різними шляхами. На сході феодалізація відбувалася повільно при збереженні сильної влади імператора у Константинополі.
На заході імператорська влада поступово слабшала і в 476 р.
була остаточно знищена. Одночасно на території імперії формувалися самостійні так звані варварські королівства, в рамках яких синтезувалися протофеодальних відносини, що виникали в надрах рабовласницьких структур, і відносини, що розвивалися в середовищі варварських племен і племінних союзів.
476 р. у всесвітній історії вважається кінцем стародавнього світу та початком середньовічного періоду європейської історії.
Л І Т Е Р А Т У Р А
1. Голубович В. І. Економічна історія зарубіжних країн.
2. Трофимов І. Е. Економічна історія зарубіжних країн.
3. Мотильов. Економічна історія капіталістичних країн.