Основи цивільного процесу

Джерела цивільного процесуального права

Порядок цивільного судочинства у федеральних судах загальної юрисдикції визначається Конституцією РФ, Федеральним законом "Про судову систему РФ", ЦПК і іншими федеральними законами. Норми цивільного процесуального права, що містяться в інших законах, повинні відповідати положенням ЦПК. Цивільне судочинство у мирового судді визначається ЦПК, ФЗ "Про мирових суддів у РФ" та іншими федеральними законами (ч. 1, 2 ст. 1 ГПК).

Джерела цивільного процесуального права як зовнішня форма вираження права - це нормативні акти різного рівня, що містять норми зазначеної галузі права.

В даний час для джерел цивільного процесуального права характерно наступне: 1) переважання серед джерел цивільного процесуального права законів. Посилення ролі суду призводить до того, що його діяльність регулюється в основному на рівні законів, а не підзаконних актів. 2) одночасне дію на території РФ республіканського і загальносоюзного цивільного процесуального законодавства; 3) розширення кола законодавчих актів, що містять норми цивільного процесуального права.

Перш за все, джерелом цивільного процесуального права є Конституція РФ. Конституція, будучи основним законом держави, визначає основні початку існування і розвитку багатьох галузей права. Стосовно до громадянського процесуального права Конституція РФ, - по-перше, визначає судову систему РФ, уполномочівая суди здійснювати правосуддя; - по-друге, закріплює міжгалузеві принципи, пов'язані з судочинству і судоустрою, наприклад, здійснення правосуддя в РФ тільки судом; незалежність суддів і підпорядкування їх тільки законові; відкритий розгляд справ у всіх судах.

Наступним найважливішим джерелом цивільного процесуального права є ЦПК, прийняте 14 листопада 2002 р. і вступив в законну силу з 1 лютого 2003 р. Це основний законодавчий акт, цілком присвячений детальному регулювання судочинства у цивільних справах у судах загальної юрисдикції.

Так само як і система цивільного процесуального права, ЦПК підрозділяється на загальну і особливу частини. У загальну частина ЦПК включені норми, що відносяться до всіх видів і стадій цивільного процесу. Це такі глави: "Основні положення", "Склад суду. Відводи", "Підвідомчість і підсудність", "Особи, які беруть участь у справі", "Представництво в суді", "Докази і доказування", "Судові витрати", "Судові штрафи "," Процесуальні терміни "," Судові повідомлення і виклики ". Особлива частина складається з п'яти розділів: "Виробництво в суді першої інстанції", "Виробництво другої інстанції", "Перегляд вступили в законну силу судових постанов", "Провадження у справах за участю іноземних осіб", "Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів і про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів "," Виробництво, пов'язане з виконанням судових постанов і постанов інших органів ".

Федеральні закони. Норми цивільного процесуального права містяться і в інших законах, які в різному обсязі регулюють відносини в галузі цивільного процесу. У зв'язку з цим джерелами цивільного процесуального права є: 1) федеральні конституційні закони. Наприклад, Федеральний конституційний закон "Про судову систему РФ", 2) федеральні закони. Приміром, Федеральні закони "Про внесення змін і доповнень до Закону РФ" Про прокуратуру "," Про мирових суддів "," Про виконавче провадження "," Про судових приставів "," Про державне мито ".

Підзаконні акти. Серед підзаконних актів до джерел цивільного процесуального права можуть бути віднесені постанови Уряду РФ. Наприклад, Інструкція про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам у зв'язку з їх викликом до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури або до суду діє у редакції постанови Уряду РФ від 2 березня 1993 р. з наступними змінами та доповненнями.

Окремі норми цивільного процесуального права можуть міститися в актах міністерств. Так, Державна податкова служба РФ затвердила Інструкцію щодо застосування Закону РФ "Про державне мито".

Міжнародні акти. Норми міжнародного цивільного процесу містяться в міжнародних конвенціях, багатосторонніх і двосторонніх договорах. Якщо міжнародним договором РФ встановлено інші правила, ніж передбачені законом, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 1 ГПК).

Найчастіше до джерел права відносять лише нормативні акти. Проте останнім часом зростає вплив судової практики. Судова практика може грати роль своєрідного і самостійного джерела цивільного процесуального права: не нормативно-правового джерела, а джерела подальшого розвитку галузі права. У відповідності зі сказаним в якості джерел цивільного процесуального права пропонується розглядати як нормативно-правові (про які йшлося вище), так і судові акти.

Підсудність цивільних справ судам загальної юрисдикції

Підсудність - относимость підвідомчого судам справи до ведення певного суду.

Порушення правил підсудності при розгляді справи є безумовною підставою для скасування судового акта незалежно від того, чи призвело це порушення до неправильного вирішення справи по суті чи ні (див. ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст . 387 ЦПК).

Підсудність можна класифікувати за такими видами:

1) функціональна підсудність - розподіл компетенції між судами загальної юрисдикції, що розглядають справи по першій інстанції, в апеляційному, касаційному, наглядовому порядку і при перегляді судових актів за нововиявленими обставинами;

2) родова (предметна) підсудність - розподіл компетенції з розгляду справи по першій інстанції між судами, які належать до різних ланках системи судів загальної юрисдикції;

3) територіальна (просторова, місцева) підсудність - розподіл компетенції з розгляду справи по першій інстанції між судами загальної юрисдикції, що відносяться до одного ланці.

Чинне процесуальне законодавство дозволяє виділити чотири ланки, що складають систему судів загальної юрисдикції:

1) мирові судді. Компетенція світових суддів визначена в ч. 1 ст. 23 ЦПК. Мировий суддя розглядає як суд першої інстанції: - справи про видачу судового наказу; - які виникають з сімейно-правових відносин справи, за винятком справ про заперечування батьківства (материнства), про встановлення батьківства, про позбавлення батьківських прав, про усиновлення (удочеріння) дитини ; - справи з майнових спорів при ціні позову, що не перевищує п'ятисот мінімальних розмірів оплати праці, встановлених федеральним законом на день подання заяви; - справи, що виникають з трудових відносин, за винятком справ про поновлення на роботі і справ про вирішення колективних трудових спорів; - справи про визначення порядку користування майном. Частиною 2 ст. 23 ЦПК встановлено, що федеральними законами до підсудності мирових суддів можуть бути віднесені й інші справи. Таким чином, законодавець допускає розширення компетенції мирових суддів, однак очевидно, що таке розширення не може відбуватися за рахунок включення до компетенції мирових суддів справ, які ч. 2 ст. 23 ЦПК прямо з неї виключені.

2) районні суди. Компетенція районних судів визначено за залишковим принципом: відповідно до ст. 24 ЦПК їм підсудні всі цивільні справи, підвідомчі судам загальної юрисдикції, за винятком справ, передбачених ст. 23, 25, 26 і 27 ЦПК. Інакше кажучи, районні суди розглядають по першій інстанції всі цивільні справи, за винятком тих, які спеціальними нормами віднесені до компетенції мирових суддів, верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, судів автономної області й автономного округу, Верховного Суду РФ , а також військових та інших спеціалізованих судів.

3) Компетенція верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, судів автономної області й автономного округу визначена в ч. 1 ст. 26 ЦПК. Зазначені суди розглядають в якості суду першої інстанції справи: - пов'язані з державною таємницею; - про оскарження нормативних правових актів органів державної влади суб'єктів РФ, які зачіпають права, свободи і законні інтереси громадян і організацій.

4) Компетенція Верховного Суду РФ визначена в ч. 1 ст. 27 ЦПК. Верховний Суд РФ розглядає як суд першої інстанції справи: - про заперечування ненормативних правових актів Президента РФ, ненормативних правових актів палат Федеральних Зборів, ненормативних правових актів Уряду РФ; - про оскарження нормативних правових актів Президента РФ, нормативних правових актів Уряду РФ і нормативних правових актів інших федеральних органів державної влади, які зачіпають права, свободи і законні інтереси громадян і організацій; - про оскарження постанов про зупинення або припинення повноважень суддів або про припинення їх відставки; - про призупинення діяльності або ліквідації політичних партій, загальноукраїнських та міжнародних громадських об'єднань, про ліквідації централізованих релігійних організацій, що мають місцеві релігійні організації на територіях двох і більше суб'єктів РФ; - про оскарження рішень (ухилення від прийняття рішень) Центральної виборчої комісії РФ, за винятком рішень, що залишають в силі рішення нижчих виборчих комісій або відповідних комісій референдуму.

У процесуальній науці прийнято виділяти наступні види територіальної підсудності:

1) загальна (звичайна) підсудність - підсудність, яка визначається за місцем проживання відповідача-громадянина або за місцем знаходження відповідача-організації (ст. 28 ЦПК).

2) альтернативна підсудність - підсудність, за якої позов на розсуд позивача може бути пред'явлений до одного з кількох прямо зазначених у федеральному законі судів.

3) виняткова підсудність - підсудність, за якої позов підлягає розгляду в строго певному суді.

4) підсудність по зв'язку справ - підсудність, що визначається місцем розгляду іншої справи. Чинний ЦПК передбачає такі випадки підсудності по зв'язку справ: - позов до кількох відповідачів, які проживають або перебувають у різних місцях, пред'являється до суду за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача (ч. 1 ст. 31 ЦПК); - зустрічний позов пред'являється до суду за місцем розгляду первісного позову (ч. 2 ст. 31 ЦПК); - позови третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, пред'являються в суд, що розглядає первісний позов (це правило випливає зі змісту самого інституту третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору).

5) договірна підсудність - підсудність, яка визначається за згодою сторін. Суб'єктивне право сторін самостійно визначати підсудність має обмежений характер. По-перше, не допускається зміна родової та виключної територіальної підсудності. По-друге, хронологічно реалізація даного повноваження обмежена межами розгляду справи в суді першої інстанції.

Представництво в суді у цивільних справах

Представництво в судах загальної юрисдикції регулюється в основному гол. 5 ЦПК, гл. 10 ЦК і Федеральним законом "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФ". Відповідно до ст. 48 ЦПК громадяни мають право вести свої справи в суді особисто або через представників. Особиста участь у справі громадянина не позбавляє його права мати по цій справі представника. Справи організацій ведуть у суді їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм федеральним законом, іншими правовими актами або установчими документами, або їх представники. Таким чином, процесуальне представництво представляє собою виконання процесуальних дій однією особою від імені та в інтересах іншої особи.

Цілі судового представництва визначаються необхідністю забезпечити найбільш повний захист інтересів громадян і організацій. При процесуальному представництві представник здійснює цілий комплекс різних процесуальних дій, обумовлених необхідністю захисту представленого ним особи в цивільному процесі. Так, судовий представник готує від імені довірителя процесуальні документи, безпосередньо бере участь у судовому засіданні, виступаючи з усіх питань, що виникають по ходу процесу. При цьому представник пов'язаний тими повноваженнями, якими він наділений у зв'язку з виконанням своїх функцій у суді, і не має права вчиняти дії, що виходять за ці межі. Суб'єктом цивільного процесу (стороною або іншою особою, які беруть участь у справі) залишається довіритель. Для себе особисто в результаті процесу представник нічого не отримує, окрім заздалегідь обумовленої винагороди (при договірному представництві), а в окремих випадках - і відшкодування власних витрат на представництво.

У юридичній літературі існують найрізноманітніші класифікації судового представництва на окремі види. Видається, що найбільш зрозумілою і логічною є класифікація представництва в залежності від фактичного складу, який визначає підстави його виникнення. За підставами виникнення представництво підрозділяється на законне, договірне, громадське і за призначенням.

Законне представництво грунтується безпосередньо на прямому вказуванні закону при наявності певного фактичного складу. 1) законне представництво стосовно громадян, які потребують опіки та піклування. 2) законне представництво виникає стосовно ліквідованих організацій, а також підприємств, щодо яких призначено зовнішнє управління або конкурсне виробництво у зв'язку з розглядом справ про неспроможність (банкрутство).

Договірне представництво виникає тільки на підставі угоди сторін. В основному договірне представництво інтересів громадян і організацій здійснюють адвокати.

Громадське представництво - представництво громадських об'єднань на захист інтересів його членів. Відповідно до ст. 5 Федерального закону "Про громадські об'єднання" за громадським об'єднанням розуміється добровільне, самокероване, некомерційне формування, створене за ініціативи громадян, що об'єдналися на основі спільності інтересів для реалізації загальних цілей, вказаних у статуті громадського об'єднання.

Представництво за призначенням близько за характером до договірного і законному представництву. Воно виникає в силу прямої вказівки в законі, проте оформлюється з використанням цивільно-правових конструкцій.

Цивільні процесуальні відносини

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд вступає у певні відносини по застосуванню норм матеріального і процесуального права з учасниками цивільного процесу. Зазначені відносини, що складаються між судом і учасниками процесу при здійсненні процесуальних дій і врегульовані нормами цивільного процесуального права, називаються цивільними процесуальними правовідносинами.

Тому саме цивільне судочинство являє собою систему цивільних процесуальних відносин і дій, що виникають у зв'язку з розглядом конкретної цивільної справи.

Виділимо найбільш характерні ознаки, властиві процесуальним відносинам. 1) цивільні процесуальні правовідносини мають лише правовий характер і існують за загальним правилом тільки в правовій формі. 2) цивільні процесуальні правовідносини носять владний характер, так як тут виявляється такий початок цивільного процесуального методу регулювання, як імперативність. Суд виступає як орган влади, застосовуючи в рамках процесуальних відносин норми права. 3) цивільні процесуальні правовідносини носять правозастосовний характер, оскільки їх основним змістом є діяльність по застосуванню норм як матеріального, так і процесуального права. При цьому слід мати на увазі, що застосування норм цивільного процесуального права має певну специфіку, яка відображатиме особливості даної галузі права. 4) з попередніх ознак процесуальних правовідносин випливає й така їхня риса, як участь у них в якості обов'язкового суб'єкта суду - першої, апеляційної, касаційної, наглядової інстанції. Поза судової діяльності процесуальні відносини не виникають і існувати не можуть. Будь-які правові відносини учасників процесу, що виникають у ході розгляду справи, так чи інакше опосередковуються рамками цивільного процесу та судовою діяльністю. 5) цивільним процесуальним правовідносинам притаманна многосуб'ектной. Поряд із судом у них взаємодіють всі інші суб'єкти процесу, число яких може бути по-різному. У процес можуть залучаються окрім позивача і відповідача та інші учасники, які виконують допоміжні функції або служать джерелом доказової інформації. 6) цивільні процесуальні відносини відрізняє динамізм, постійний розвиток у міру переходу від одного процесуальної дії до іншого, від стадії до стадії цивільного процесу.

Під об'єктом цивільних процесуальних правовідносин слід розглядати те, на що вони спрямовані. Цивільні процесуальні правовідносини виникають з приводу вчинення різних процесуальних дій. Тому процесуальні дії виступають не тільки в якості змісту процесуальних відносин, а й одночасно є їх об'єктом, з приводу яких вони виникають.

Усі конкретні процесуальні дії об'єднує в єдине ціле загальний об'єкт цивільного процесуального правовідношення - спірне матеріально-правове відношення, із приводу якого виникає цивільний процес по конкретній справі.

Традиційно до підстав виникнення будь-якого правовідносини відносять три юридичні умови: норма права, правосуб'єктність, юридичні факти.

Наявність цивільного процесуального законодавства виступає в якості необхідної умови виникнення врегульованих даною галуззю права цивільних процесуальних відносин.

Правосуб'єктність є вимога до наявності певного правового статусу у суб'єктів цивільного процесуального права. Правосуб'єктність як категорія містить у собі два елементи: правоздатність та дієздатність.

Юридичні факти виступають як підстави виникнення, зміни, припинення та іншої динаміки цивільних процесуальних правовідносин. Процесуальні юридичні факти мають певну специфіку. Переважно такими є процесуальні дії суду та осіб, які беруть участь у справі. Наприклад, порушується позовне провадження такими процесуальними юридичними фактами, як подача позовної заяви позивачем та винесення суддею ухвали про порушення справи. Припиняється виробництво у справі винесенням судового рішення або пресекательной визначення.

Основним суб'єктом цивільного процесу є суд. Тому процесуальні дії суду виконують роль основних юридичних фактів, що визначають динаміку цивільних процесуальних правовідносин. Разом з тим у міру переходу до більш змагальної моделі цивільного процесу, зокрема у зв'язку зі звільненням суду від обов'язку по збору доказів, зростає роль процесуальних дій сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, у розвитку цивільного процесу.

Види нотаріальних дій і компетенція нотаріусів

Згідно зі ст. 1 Основ законодавства РФ про нотаріат нотаріат в РФ покликаний забезпечувати відповідно до Конституції РФ, конституціями республік у складі РФ, даними Основами захист прав і законних інтересів громадян і юридичних осіб шляхом вчинення нотаріусами передбачених законодавчими актами нотаріальних дій від імені РФ. При цьому нотаріальні дії вчиняють відповідно до Основ нотаріуси, які працюють в державній нотаріальній конторі або займаються приватною практикою.

Підвідомчість справ нотаріусам визначена в Основах законодавства РФ про нотаріат як федеральному законі. Разом з тим вона не є вичерпною і може визначатися відповідно до ст. 35 Основ законодавства РФ про нотаріат та іншим федеральним законом.

Нотаріуси, які займаються приватною практикою, вчиняють такі нотаріальні дії: 1) посвідчують угоди; 2) видають свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя; 3) накладають та знімають заборони відчуження майна; 4) засвідчують вірність копій документів і виписок з них; 5) засвідчують справжність підпису на документах; 6) засвідчують вірність перекладу документів з однієї мови на іншу; 7) засвідчують факт знаходження громадянина в живих; 8) посвідчують факт знаходження громадянина в певному місці; 9) посвідчують час пред'явлення документів; 10) передають заяви фізичних і юридичних осіб іншим фізичним і юридичним особам; 11) приймають в депозит грошові суми та цінні папери; 12) вчиняють виконавчі написи; 13) вчиняють виконавчі написи; 14) пред'являються чеки до платежу і посвідчується неоплата чеків; 15) приймають на зберігання документи ; 16) вчиняють морські протести; 17) забезпечують докази. Законодавчими актами РФ можуть бути передбачені й інші нотаріальні дії.

Нотаріуси, які працюють в державних нотаріальних конторах, роблять ті ж нотаріальні дії, що й нотаріуси, які займаються приватною практикою, а також видають свідоцтва про право на спадщину та вживають заходів до охорони спадкового майна. При відсутності в нотаріальному окрузі державної нотаріальної контори вчинення названих нотаріальних дій доручається спільним рішенням органу юстиції і нотаріальної палати одному з нотаріусів, що займаються приватною практикою.

Всі юридично значимі дії, здійснювані в процесі вчинення нотаріальних дій, відбуваються в рамках правової процедури - нотаріального виробництва. Нотаріальне виробництво є одним з різновидів юридичної діяльності. У цьому сенсі нотаріальне виробництво являє собою певну сукупність юридичних дій нотаріуса.

З даного визначення випливають такі ознаки нотаріального виробництва: 1) одним з його суб'єктів є нотаріус, 2) предметом і результатом нотаріального виробництва є вчинення нотаріальної дії.

Види нотаріальних проваджень. Можна виділити такі нотаріальні виробництва: - за посвідченням угод; - за посвідченням юридичних фактів; - за засвідчення безперечних фактичних обставин; - за скоєння охоронних дій; - з підтвердження майнових прав; - щодо забезпечення доказів; - з надання виконавчої сили документам і зобов'язанням.

Предмет, метод і система цивільного процесуального права

Цивільне процесуальне право є галузь права, що включає в себе сукупність розташованих у певній системі процесуальних норм, що регулюють суспільні відносини, які виникають між судом і учасниками процесу при здійсненні правосуддя у цивільних справах.

Норми цивільного процесуального права визначають весь хід судового процесу, встановлюють для кожного суб'єкта цивільних процесуальних відносин міру належного і можливого поводження.

Об'єктом правового регулювання норм цивільного процесуального права виступають суспільні відносини в галузі судочинства у цивільних справах.

Слід відрізняти предмет цивільного процесу та предмет цивільного процесуального права. Предметом цивільного процесу як діяльності суду по здійсненню правосуддя, що протікає в певній процесуальній формі, є конкретні цивільні справи. Предметом цивільного процесуального права як правової галузі служить сам цивільний процес, тобто діяльність суду та інших учасників, а також певною мірою і діяльність органів виконання судових постанов.

Цивільне процесуальне право регулює суспільні відносини методом диспозитивно-дозвільним. Це означає, що ініціатива виникнення цивільних справ належить зацікавленим особам, а не суду. Суд за своєю ініціативою цивільних справ не збуджує. Оскарження судових актів і, як правило, їх виконання залежать також від волевиявлення зацікавлених суб'єктів процесуального права. Більшість норм цивільного процесуального права носить дозвільний, а не заборонний характер. Учасники процесу можуть займати тільки притаманне їм одне процесуальне становище та вчиняти такі процесуальні дії, які дозволені і передбачені нормами процесуального права.

Система науки завжди відображає предмет пізнання. Система може складатися із загальної та особливої частин за аналогією із системою цивільного процесуального права, а також включати питання діяльності несудових органів, віднесених до області пізнання даної науки.

У системі науки цивільного процесуального права можна виділити такі частини:

1) питання цивільного процесуального права, що охоплюють загальну і особливу частини системи даної галузі права, включаючи історію розвитку;

2) питання цивільного судочинства, а саме: судова практика і проблеми правозастосування;

3) питання науки цивільного процесуального права з урахуванням історії її здійснення;

4) цивільний процес, цивільне процесуальне право і однойменна наука за кордоном;

5) питання діяльності інших органів (крім суду) з розгляду і вирішення цивільних справ.

Підвідомчість цивільних справ судам загальної юрисдикції

Значення підвідомчості досить багатогранна. Перш за все, підвідомчість виступає як міжгалузевого інституту права, що виконує функції розподільного механізму юридичних справ між різними юрисдикційними органами. Підвідомчість є однією з юридичних умов, що визначають виникнення права на звернення до суду. У цьому аспекті підвідомчість окреслює межі реалізації даного права, визначаючи межі судової влади в співвідношенні із законодавчою і виконавчою. Підвідомчість виступає і в якості юридичного факту в конкретному фактичному складі, що визначає виникнення цивільного процесу. При зверненні до суду підвідомчість з якості юридичної умови стає юридичним фактом, який встановлюється суддею при вирішенні питання про порушення цивільної справи. При цьому в конкретному фактичному складі юридичним фактом є не сама по собі підвідомчість, а її конкретний, визначений вид. У кожному фактичному складі може бути або виняткова судова підвідомчість, або різновиду множинної підвідомчості.

У залежності від того, чи відносить закон дозвіл певної категорії справ до ведення виключно будь-яких одних органів або декількох різних органів, підвідомчість може бути підрозділена на одиничну (виняткову) і множинну. Наприклад, суперечки про позбавлення батьківських прав, справи про встановлення усиновлення вирішуються тільки судами загальної юрисдикції. Справи про неспроможність (банкрутство) віднесені до виключної підвідомчості арбітражних судів. Отже, щодо таких справ встановлено виняткова підвідомчість.

Навпаки, значна частина майнових спорів між громадянами, між організаціями мають множинну підвідомчість, так як можуть вирішуватися не тільки державними (загальної юрисдикції, арбітражними), але і третейськими судами. Множинна підвідомчість залежно від способу вибору з декількох юрисдикційних органів, яким справа підвідомча за законом, може бути підрозділена на договірну, імперативну, альтернативну і змішану.

Договірний є підвідомчість, яка визначається взаємною угодою сторін.

Імперативній називають підвідомчість, при якій справа розглядається кількома юрисдикційними органами у визначеній законом послідовності або при встановленні обов'язкового попереднього позасудового порядку врегулювання спору. Так, більшість трудових спорів дозволяється спочатку комісією по трудових спорах і тільки після цього судом (гл. 60 ТК).

Альтернативної називають підвідомчість за вибором особи, яка добивається захисту своїх прав. Відповідно до традиційно прийнятої трактуванням правил альтернативної підвідомчості зацікавлена у вирішенні спору особа має право звернутися на свій розсуд до будь-якого з органів, названих у законі.

Змішаної може бути названа підвідомчість, що поєднує в собі ознаки, притаманні іншим видам підвідомчості (імперативною та альтернативної). Наприклад, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК громадянин, організація має право звернутися із заявою про оскарження рішення органу державної влади безпосередньо до суду або до вищого у порядку підлеглості органу державної влади.

Провадження в цивільних справах у мирового судді

Серед джерел цивільного процесуального права значне місце посідають закони, що регулюють діяльність судів і деяких правоохоронних органів. До них відносяться до Закону РФ «Про мирових суддів у РФ».

Відповідно до ст. 23 ЦПК мировий суддя розглядає як суд першої інстанції:

1) справи про видачу судового наказу;

2) справи про розірвання шлюбу, якщо між подружжям відсутній спір про дітей.

3) справи про поділ між подружжям спільно нажитого майна:

4) інші справи, що виникають із сімейно-правових відносин за винятком справ про заперечування батьківства (материнства), встановлення батьківства, про позбавлення батьківських вдачу, про усиновлення, удочеріння дитини.

5) справи з майнових спорів при ціні позову, що не перевищує п'ятисот МРОТ встановлених законом на момент подачі заяви,

6) справи, що виникають з трудових відносин, за винятком справ про поновлення на роботі.

7) справи про визначення порядку користування майном;

8) інші діда, віднесені законом до компетенції мирових суддів.

У суб'єктах РФ, де не призначено на посаду світові судді, справи, пов'язані з їх компетенції, розглядаються суддями районних судів одноосібно (ст. 24 ЦПК).

Мировий суддя діє в рамках свого судового ділянки, межі якої визначаються законом суб'єкта РФ. Розмежування справ між світовими суддями здійснюється за правилами територіальної підсудності. Територіальну підсудність прийнято розмежовувати на загальну, альтернативну, виняткову, договірну і по зв'язку справ. Розмежування справ, розглянутих світовими суддями, проводиться відповідно до ст. 28-32 ЦПК.

Передача справи від одного світового судді до іншого здійснюється за правилами ст. 33 ГПК. Пункт 1 цієї статті говорить, що справа, прийняте судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності, має бути дозволено їм по суті, навіть якщо в подальшому воно стане підсудним іншому суду. Тому якщо рішення районного суду, винесене до введення в дію норми про підсудність справ мировому судді, було скасовано вищою інстанцією і справу направлено на новий розгляд, то вона має бути розглянута в районному суді, навіть якщо це вимога стала підсудна мировому судді.

Розгляд справ мировим суддею провадиться за загальними правилами цивільного судочинства, що існує для судів, які дозволяють справи по першій інстанції.

Рішення мирового судді після закінчення строку на апеляційне оскарження вступає в законну силу, якщо воно не було оскаржене, за винятком рішень, зазначених у ч. 1 ст. 209 ЦПК. У разі подання апеляційної скарги рішення мирового судді, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи вищестоящим судом.

Процесуальні строки в цивільному процесі

Своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ - одна з основних завдань цивільного судочинства (ст. 2 ЦПК).

Процесуальний строк - передбачений законом чи призначений судом певний проміжок або момент часу, з якими процесуальний закон пов'язує можливість (необхідність) вчинення конкретних процесуальних дій чи настання інших правових наслідків.

Головна особливість процесуальних строків полягає в тому, що вони встановлюють проміжки (моменти) вчинення саме процесуальних дій (або тягнуть конкретні процесуальні наслідки). Процесуальні терміни не можуть впливати на зміст спірного матеріально-правового відношення.

У залежності від того, якою нормою (загальної або спеціальної) встановлені процесуальні строки, їх можна класифікувати на загальні та спеціальні. Наприклад, загальний - передбачений ч. 1 ст. 154 ЦПК термін розгляду і вирішення цивільних справ - до закінчення двох місяців з дня надходження заяви до суду. Спеціальний - передбачений ч. 2 ст. 154 ЦПК термін розгляду та вирішення справ про поновлення на роботі та про стягнення аліментів - до закінчення місяця.

Однак найбільший інтерес представляє класифікація термінів щодо суб'єктів, яким вони адресовані. Тут слід виділити три групи: а) терміни для дій, здійснюваних самим судом; б) терміни для дій учасників процесу та інших осіб, зобов'язаних виконувати розпорядження суду; в) строки, що встановлюються одночасно для суду і учасників процесу.

а) Ця група термінів має такими особливостями: 1) терміни для дій, скоєних судом, встановлюються тільки законом. 2) дані терміни носять службовий характер. Інакше кажучи, пропуск (витікання) такого терміну не надає правового впливу на цивільне процесуальне правовідношення: суд зобов'язаний вчинити запропоноване процесуальна дія. 3) продовження зазначених строків допускається у виняткових випадках особами, прямо зазначеними законом (див., наприклад, ч. 1 ст. 382 ЦПК). При провадженні в суді першої інстанції діють, зокрема, такі строки: термін винесення ухвали про прийняття до провадження суду позовної заяви. термін винесення ухвали про відмову в прийнятті до провадження суду позовної заяви. термін вручення (направлення) ухвали про відмову в прийнятті до провадження суду позовної заяви та доданих до неї документів. термін розгляду зауважень на протокол. термін виконання судового доручення та інші.

б) Ця група термінів має такими особливостями: 1) терміни для дій, скоєних учасниками процесу, встановлюються як законом, так і судом - ч. 1 ст. 107 ЦПК. При цьому в питаннях встановлення термінів дана норма закріплює чіткий пріоритет закону: суд вправі призначати процесуальні терміни лише в тих випадках, коли вони не передбачені законом. 2) пропуск (закінчення) термінів даної групи може мати саме різне правове значення. 3) щодо даної групи термінів застосовуються як інститут продовження (ст. 111 ЦПК), так і інститут відновлення термінів (ст. 112 ЦПК). Як приклад термінів для дій, здійснюваних іншими особами, зобов'язаними виконувати розпорядження суду, можна вказати на наступні норми. Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК особа, на яку накладено штраф, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про накладення судового штрафу може звернутися до суду, який наклав штраф, із заявою про складання або про зменшення штрафу. Статтею 297 ЦПК передбачено, що власник документа, про втрату якого заявлено, зобов'язаний до закінчення трьох місяців з дня опублікування зазначених у ч. 1 ст. 296 ЦПК відомостей подати до суду, який виніс визначення, заяву про свої права на документ і представити при цьому справжні документи

в) Дана група термінів має такими особливостями: 1), ці терміни встановлюються лише судом. 2), різні наслідки пропуску термінів даної групи. 3), терміни даної групи завжди встановлюються точної календарної датою з зазначенням конкретного часу. До термінів, встановлюються одночасно для суду і учасників процесу, відносяться терміни проведення судових засідань. Наприклад, при провадженні в суді першої інстанції суддя, визнавши справу підготовленим, зобов'язаний визначити конкретний час розгляду справи (див. ст. 153 ЦПК).

Дія норм цивільного процесуального законодавства

Дія норм цивільного процесуального права в часі відповідно до ст. I ЦПК провадження у цивільних справах ведеться відповідно до федеральних законів, які діють під час розгляду та вирішення цивільної справи, вчинення окремих процесуальних дій або виконання судових постанов. Іншими словами, дія цивільно-процесуальних норм у часі характеризується відсутністю зворотної сили закону: незалежно від часу виникнення справи при здійсненні будь-яких процесуальних дій слід застосовувати законодавство, дівства в момент здійснення цих дій. Для надання закону зворотної сили необхідно спеціальна вказівка про це в законодавстві. Дія цивільно-процесуальних норм у просторі набуває нової гостроти. З одного боку, розпад Союзу РСР привів до того, що на території Російської Федерація переважно діє законодавство цієї суверенної держави, тому не повинно виникати проблем співвідношення республіканського і загальносоюзного законодавства. Послезнее, як вже зазначалося вище, може застосовуватися тільки в тому випадку, якщо воно не суперечить Конституції РФ законодавству РФ і Угоди про створення Співдружності Незалежних Держав. З іншого боку, чаші можуть виникати колізійні питання у зв'язку з дією в кожній державі СНД свого цивільного процесуального законодавства і відсутністю будь-якого загального процесуального акту для всієї Співдружності. У цивільному процесуальному праві на відміну від інших галузей права немає норм, що поширюються на окремі регіони РФ. Всі норми цивільного процесуального права носять загальний характер, охоплюючи всю територію. Дія цивільного процесуального права по колу осіб Дія цивільного процесуального права по колу осіб означає, що дана галузь орава поширюється: в силу принципу рівності громадян перед законом і судом на всіх громадян РФ незалежно від їх походження, соціального майнового стану, расової та національної приналежності, пату , освіти, мови, ставлення до релігії, роду і характеру занять, місця проживання та інших обставин; на державні, кооперативні, громадські підприємства, організації, установи, їх об'єднання; на іноземних громадян, осіб без громадянства, які мають право звернення до суду за захистом , а також тими ж процесуальними правами, що і громадяни РФ; на іноземні підприємства і організації у випадках, передбачених законодавством. Цивільне процесуальне право (ст. 433 ЦПК) передбачає можливість встановлення відповідних обмежень щодо іноземних громадян, підприємств, організацій, тих держав, в яких допускаються спеціальні обмеження цивільно-процесуальних прав громадян, підприємств і організацій РФ. Але ці обмеження з боку РФ носять характер відповіді.

Участь прокурора в цивільному процесі

У будь-якій стадії цивільного процесу можна виділити дві форми участі прокурора: 1) шляхом звернення із заявою, тобто порушення цивільної справи в суді першої інстанції або збудження наступних стадій цивільного процесу, 2) шляхом вступу у вже розпочату справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦПК прокурор має право звернутися до суду із заявою на захист прав, свобод і законних інтересів громадян, невизначеного кола осіб або інтересів РФ, суб'єктів РФ, муніципальних утворень. Заява на захист прав, свобод і законних інтересів громадянина може бути подано прокурором лише у випадку, якщо громадянин за станом здоров'я, віком, недієздатності та інших поважних причин не може сам звернутися до суду.

Таким чином, на відміну від ст. 41 ГПК 1964 р. в новому Кодексі визначено коло осіб, права і законні інтереси яких захищає прокурор шляхом порушення справи. До їх числа належать:

1) громадяни, які не можуть самостійно захистити свої інтереси з ряду причин (здоров'я, вік, недієздатність і т.д.).

2) невизначене коло осіб. Захист даної категорії осіб найбільш відповідає соціальному призначенню прокуратури, зокрема шляхом визнання не відповідними закону правових актів, в тому числі і нормативного характеру. Нерідко прокурори оскаржують незаконні нормативні акти законодавчих органів і керівників виконавчої влади суб'єктів РФ.

3) публічні освіти (Російська Федерація і її суб'єкти, муніципальні утворення). Мова може йти про визнання недійсними угод, якими порушені права зазначених суб'єктів, зокрема в процесі приватизації.

Таким чином, прокурор є особливим позивачем, не є учасником спірного матеріального правовідносини. Позивачем у матеріально-правовому сенсі є громадянин або публічна освіта, чиї інтереси захищаються прокурором. У прокурора інтерес до порушення справи особливий, визначається його посадовим становищем і повноваженнями із забезпечення законності.

Порядок ведення справи прокурором у разі порушення справи полягає в наступному. Прокурор повинен порушити справу, тільки переконавшись у його обгрунтованості. Підставою для звернення до суду є матеріали прокурорських перевірок по загальному нагляду, листи і заяви громадян, організацій, матеріали кримінальних справ, слідчі матеріали (наприклад, постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи з нереабілітуючих підстав) і ін

Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК прокурор вступає в процес і дає висновок у справах про виселення, про поновлення на роботі, про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, а також в інших випадках, передбачених ЦПК і іншими федеральними законами, з метою здійснення покладених на нього повноважень. Неявка прокурора, сповіщені про час і місце розгляду справи, не є перешкодою до розгляду справи.

Треті особи в цивільному процесі

Стаття 34 ЦПК серед осіб, які беруть участь у справі, називає третіх осіб. Треті особи беруть участь в цивільному процесі нарівні зі сторонами. Відповідно до ЦПК треті особи поділяються на два види, а саме: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, і треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Кожен вид третіх осіб має як власні особливості, так і спільні риси.

Розглянемо загальні риси третіх осіб.

По-перше, треті особи віднесені до осіб, які беруть участь у справі, в силу їх юридичної зацікавленості у результаті справи, хоча ступінь зацікавленості різна в кожного виду третіх осіб. Так, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають власні претензії на предмет спору. Треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору, не є учасниками спірного матеріального правовідносини, їх зацікавленість у результаті справи обумовлена тим, що в подальшому можливо, наприклад, пред'явлення регресного позову. Звідси і рішення суду має для третіх осіб значення, але різною мірою. Суд дозволяє вимога третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору. Рішення суду має преюдиціальне значення для третьої особи, не заявив самостійних вимог щодо предмета спору.

По-друге, треті особи завжди вступають у започаткований цивільний процес. У силу принципу диспозитивності треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступати у започаткований цивільний процес лише з власної ініціативи. Неможливо залучення цих осіб у процес їхньої волі. І навпаки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в процес і можуть залучатися у започаткований процес.

Таким чином, треті особи - це такі особи, які беруть участь у справі, які вступають у започаткований цивільний процес, мають певну юридичну зацікавленість у результаті справи, через наслідки судового рішення на їх права і обов'язки.

Значення участі третіх осіб у цивільному процесі обумовлено рядом обставин.

По-перше, це шлях до правильного і обгрунтованого вирішення справи, оскільки дозволяє встановити всі обставини по справі, зібрати воєдино і досліджувати всі наявні докази.

По-друге, це засіб процесуальної економії, оскільки при розгляді, наприклад, регресних позовів немає необхідності знову встановлювати факти, відображені у вирішенні за первісним позовом.

Принципи цивільного процесуального права

Принципи - це основні ідеї, вихідні положення або ведучі початку процесу формування, розвитку і функціонування права. Принципи права виступають в якості своєрідної несучої конструкції, на якій покояться і реалізуються не тільки окремі норми права, інститути або галузі права, але і вся система права.

У них концентруються погляди законодавця на характер і зміст сучасного судочинства по розгляду і вирішенню судами правових конфліктів та інших справ (справ окремого провадження).

Прийнято вважати, що основоположні ідеї стають принципами права з моменту їх закріплення в нормативно-правового акта.

Принципи виражаються як в окремих нормах загального змісту, так і в цілому ряді процесуальних норм, в яких знаходяться гарантії реалізації на практиці загальних правових приписів. Оскільки принципи цивільно-процесуального права здійснюються в процесуальній діяльності, остільки вони не тільки принципи права, але одночасно і принципи цивільного процесу.

Кожна галузь права будується на основі своїх власних (крім загальних та міжгалузевих), властивих тільки їй правових принципах. Практично принципи визначають самостійність галузі нарівні з предметом і методом правового регулювання, тому вони є сутність конкретної галузі права.

Структура принципів цивільного процесуального права складається з наступних компонентів: 1) наявність певних уявлень у сфері правосвідомості, в т.ч. правосвідомості суддів та інших юристів, і в правовій науці; 2) закріплення відповідних положень у чинному законодавстві; 3) реалізація принципів права в конкретній сфері суспільних відносин. Під класифікацією принципів розуміється розподіл їх складу на окремі групи з будь-якою ознакою, званому підставою класифікації принципів цивільного процесу.

За цією ознакою (підставі) весь склад принципів цивільно-процесуального права ділиться на дві великі групи:

1) принципи організаційно-функціональні. Вони визначають пристрій судів і процес одночасно. Виділяють: а) принцип здійснення правосуддя тільки судом; б) принцип призначуваності суддів на посаду, в) принцип поєднання одноособового і колегіального складу суду при розгляді цивільних справ; г) принцип незалежності суддів; д) принцип рівності громадян і організацій перед законом і судом; е) принцип державної мови; е) принцип гласності;

2) принципи функціональні. Вони визначають тільки процесуальну діяльність суду та інших учасників цивільного процесу:

а) принцип законності;

б) принцип диспозитивності;

в) принцип процесуального рівноправності сторін;

г) принцип поєднання усності і писемності;

д) принцип безпосередності; е) принцип безперервності.

Порушення одного принципу призводить, як правило, до порушення іншого принципу (принципу законності) або всього ланцюга принципів.

Тільки взяті разом як системи вони характеризують цивільно-процесуальне право як фундаментальну галузь права і визначають публічний характер цивільного судочинства, побудованого на засадах, насамперед законності, змагальності та диспозитивності.

Нотаріальна форма захисту та охорони права

При розумінні сучасної системи нотаріату як частини юридичної системи Росії важливо та обставина, що нотаріальна діяльність не є підприємництвом і не переслідує мети одержання прибутку. Крім того, взаємини нотаріуса та осіб, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії, мають не договірну, а публічно-правову основу.

Нотаріальне виробництво як юридично регламентована діяльність складається з певних стадій, що утворюють в сукупності єдине процесуальне ціле. Можна виділити три стадії нотаріального провадження: 1 стадія - збудження нотаріального виробництва, на якій вирішується питання про можливість вчинення нотаріальної дії; 2 стадія - встановлення юридичного складу, необхідного для вчинення нотаріальної дії; 3 стадія - вчинення нотаріальної дії нотаріусом або відмову у вчиненні нотаріальної дії в залежності від встановленого фактичного складу.

У цивільному процесі традиційно виділяється в якості заключної стадії виконавче виробництво, в рамках якого відбувається фактична реалізація судового акту під контролем судового пристава-виконавця. У нотаріальному виробництві реалізація нотаріального акта відбувається за рамками нотаріальної процедури шляхом вчинення зацікавленими особами відповідних юридичних дій. Такий порядок цілком відповідає суті нотаріального виробництва як що має на меті попередження суперечок і конфліктів і спрямованого на добровільне виконання взятих на себе зобов'язань.

В окремих випадках є спеціальні кваліфіковані процедури реалізації нотаріально засвідчених актів. Так, нотаріально засвідчені угоди про сплату аліментів та виконавчі написи нотаріусів мають силу виконавчих документів і примусово реалізуються в рамках процедур, встановлених Федеральним законом "Про виконавче провадження".

На відміну від цивільного процесу в нотаріальному виробництві не виділяється спеціальна стадія з перегляду вчинюваних нотаріальних дій та внесення виправлень у нотаріальні акти. Способи виправлення помилок в вчинені нотаріальні дії мають специфічний характер.

Слід підкреслити, що всі зазначені стадії: порушення нотаріального виробництва, встановлення юридичного складу, необхідного для вчинення нотаріальної дії, і вчинення нотаріальної дії нотаріусом (або відмову у вчиненні нотаріальної дії в залежності від встановленого фактичного складу) - виділяються в суто аналітичному плані, оскільки в відособленому вигляді вони існують по нотаріальних дій великої складності і протяжністю в часі, наприклад при веденні спадкових справ. При вчинення відносно нескладних нотаріальних дій, наприклад засвідченні підпису на документі, практично всі стадії нотаріального виробництва здійснюються одночасно і їх відокремлений виділення навряд чи можливо.

Наказне провадження

Судовий наказ - це виключення із загального правила, згідно з яким вирішення спору судом передує судовий розгляд. Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК судовий наказ є постанова судді, винесену на підставі заяви про стягнення грошових сум або про витребування рухомого майна від боржника за вимогами, зазначеним у ЦПК.

Процедура видачі судового наказу врегульована гол. 11 ЦПК і може бути підрозділена на кілька стадій: 1) порушення наказного провадження; 2) видача судового наказу або відмову у видачі; 3) скасування судового наказу; 4) виконання судового наказу.

1) Ініціатором порушення справи може бути стягувач, причому на стороні заявника можливо співучасть. Від імені та в інтересах стягувача може виступати представник. Відповідні державні органи виступають в якості стягувача при заяві вимог про стягнення з громадян недоїмок по податках, зборах та інших обов'язкових платежах. В даний час це наступні вимоги: 1. Вимога грунтується на нотаріально засвідченої угоді. 2. на операції, укладеної в простій письмовій формі. 3. на досконалому нотаріусом протесті векселя у неплатежі, неакцепті і недатування акцепту. 4. Вимога про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, не пов'язане з встановленням батьківства, оспорювання батьківства (материнства). 5. з громадян недоїмки по податках, зборах та інших обов'язкових платежах та інші. Заява про видачу судового наказу подається в письмовій формі до суду за загальними правилами підсудності і повинно відповідати вимогам, зазначеним у законі. Суддя розглядає надійшло заяву одноосібно. Якщо заява відповідає пропонованим до нього вимогам, то суддя його приймає. Згідно зі ст. 126 ЦПК судовий наказ по суті заявленої вимоги виноситься протягом п'яти днів з дня надходження заяви про винесення судового наказу до суду. Судовий наказ виноситься без судового розгляду і виклику сторін для заслуховування їх пояснень. Суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу в наступних випадках: 1 заявлене вимога не передбачено ст. 122 ЦПК.; 2 місце проживання або місце знаходження боржника знаходиться поза межами РФ.; 3 не представлені документи, що підтверджують заявлену вимогу; 4 з заяви і поданих документів вбачається наявність спору про право, 5 заявлене вимога не сплачено державним митом. Про відмову у прийнятті заяви суддя протягом трьох днів з дня надходження заяви виносить ухвалу. Відмова у прийнятті заяви не перешкоджає зверненню до позовному порядку. 2) Для вирішення питання про видачу судового наказу стягувач і боржник не викликаються. Судовий наказ на відміну від рішення складається з вступної та резолютивної частин і має відповідати змісту, зазначеному в ст. 127 ЦПК. 3) Суддя скасовує судовий наказ, якщо від боржника у встановлений термін надійдуть заперечення щодо його виконання. В ухвалі про скасування судового наказу суддя роз'яснює стягувачу, що заявлена вимога їм може бути пред'явлена до порядку позовного провадження. Копії ухвали суду про скасування судового наказу направляються сторонам не пізніше трьох днів після дня його винесення. 4) Відповідно до цивільного процесуального законодавства та ст. 7 Закону РФ "Про виконавче провадження" судовий наказ є виконавчим документом. Виконавче провадження порушується судовим приставом-виконавцем при пред'явленні судового наказу.

Доведення і докази в цивільному процесі

Одна з основних завдань суду полягає в тому, щоб правильно і вчасно розглядати і вирішувати цивільні справи. Перш ніж суд прийде до висновку про існування суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу, він повинен точно встановити ті факти, на яких воно грунтується. Юридично значимі факти, з якими норми матеріального права пов'язують правові наслідки, виникають і існують, як правило, до процесу, тому суд не може отримати знання про них безпосередньо, не вдаючись до доказів і доказуванню.

Змагальне початок процесу передбачає, що визначальним у доведенні є дії сторін - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 56 ЦПК). Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 57 ГПК).

Судове доведення складається з процесуальних дій з утвердження сторін та зацікавлених осіб щодо фактів, вказівкою на докази, поданням, збиранню, дослідженню і оцінці доказів. У цій діяльності беруть участь як сторони, інші зацікавлені особи, так і суд.

Доказами у справі є отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи. Ці відомості можуть бути отримані з пояснень сторін і третіх осіб, свідчень свідків, письмових і речових доказів, аудіо-і відеозаписів, висновків експертів. Докази, отримані з порушенням закону, не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу рішення суду.

Відомості про факти, отримані в іншій, не передбаченій законом процесуальній формі, не є судовими доказами і не можуть бути покладені в основу рішення суду.

Розподіл доказів проводиться за якою-небудь істотного ознакою, що дозволяє виявити між ними відмінності і схожості.

За характером зв'язку змісту доказів з доводимо фактом вони діляться на прямі і непрямі. Прямими судовими доказами називаються такі, в яких вміст має однозначну зв'язок з доводимо фактом. Однозначна зв'язок дозволяє зробити єдиний висновок про існування чи відсутність факту. Непрямими називаються докази, в яких вміст має з доводимо фактом багатозначну зв'язок. Наявність багатозначною зв'язку дозволяє прийти при доведенні до кількох імовірним висновків.

За процесу формування відомостей про факти докази поділяються на первісні і похідні. Початкові (першоджерела) докази формуються в результаті безпосереднього впливу шуканого факту на носія інформації. Похідними (копіями) називаються докази, зміст яких відтворюють відомості, отримані з інших джерел.

За джерела доказів вони поділяються на особисті та предметні в залежності від того, чи є джерелом докази людина або матеріальний об'єкт. До особистих доказів відносять пояснення сторін, третіх осіб, показання свідків, висновки експертів. До предметним - письмові та речові докази.

Оскарження рішень і ухвал мирових суддів в апеляційному порядку

Рішення світових суддів можуть бути оскаржені в апеляційному порядку сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, у відповідний районний суд через мирового суддю. На рішення мирового судді прокурор, який бере участь у справі, може принести апеляційне подання. Апеляційні скарга, подання можуть бути подані протягом десяти днів з дня прийняття мировим суддею рішення в остаточній формі.

Апеляційні скарга, подання має містити: 1) найменування районного суду, до якого адресуються скарга, подання; 2) найменування особи, яка подає скаргу, подання, її місце проживання або місце знаходження; 3) вказівка на оскаржуване рішення мирового судді; 4) доводи скарги , подання; 5) прохання зацікавленої особи; 6) перелік доданих до скарги, подання документів.

В апеляційній скарзі не можуть міститися вимоги, не заявлені мировому судді.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або його представником. До скарги, поданої представником, повинні бути включені довіреність або інший документ, що засвідчують повноваження представника, якщо в справі немає таке повноваження.

Апеляційне подання підписується прокурором.

До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату державного мита, якщо скарга підлягає оплаті.

Апеляційні скарга, подання та додані до них документи подаються з копіями, число яких відповідає числу осіб, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга повертається особі, яка подала скаргу, апеляційне подання - прокурору у разі: 1) невиконання у встановлений термін вказівок мирового судді, що містяться в ухвалі суду про залишення скарги, подання без руху; 2) закінчення строку оскарження, якщо у скарзі, поданні не міститься прохання про поновлення строку або в його відновленні відмовлено.

Апеляційна скарга повертається мировим суддею також на прохання особи, яка подала скаргу, апеляційне подання - при відкликання його прокурором, якщо справа не направлена до районного суду.

Повернення апеляційної скарги особі, яка подала скаргу, подання прокурора здійснюється на підставі визначення мирового судді. Особа, яка подала скаргу, прокурор, який приніс подання, має право оскаржити зазначене рішення до районного суду.

Особи, які беруть участь у справі, має право подати мировому судді заперечення у письмовій формі щодо апеляційних скарги, подання з додатком документів, що підтверджують ці заперечення, і їх копій, число яких відповідає числу осіб, що беруть участь у справі, і має право ознайомитися з матеріалами справи, з які надійшли скаргою, поданням і запереченнями щодо них.

Після закінчення строку оскарження мировий суддя направляє справу з апеляційними скаргою, поданням і надійшли запереченнями щодо них до районного суду.

До закінчення строку оскарження справа не може бути направлено до районного суду.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї у письмовій формі, прокурор має право відкликати апеляційне подання до прийняття рішення або визначення районним судом. У разі прийняття відмови від скарги або відкликання подання суддя виносить ухвалу про припинення апеляційного провадження, якщо рішення або визначення не було оскаржене іншими особами.

Розгляд справи судом апеляційної інстанції

Суд сповіщає осіб, які беруть участь у справі, про час і місце судового засідання.

Розгляд справи судом апеляційної інстанції проводиться за правилами виробництва в суді першої інстанції.

Суд має право встановлювати нові факти і досліджувати нові докази.

Суд апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги, подання має право:

залишити рішення мирового судді без зміни, скаргу, подання без задоволення;

змінити рішення мирового судді або скасувати його і прийняти нове рішення;

скасувати рішення мирового судді повністю або частково і припинити судове провадження або залишити заяву без розгляду.

Постанова районного суду приймається у формі апеляційного рішення, яке замінює повністю або в частині рішення мирового судді.

Постанова суду апеляційної інстанції вступає в законну силу з дня його прийняття.

При залишенні апеляційних скарги, подання без задоволення суд зобов'язаний зазначити у визначенні мотиви, по яких доводи скарги, подання визнані неправильними і які не є підставою для скасування рішення мирового судді.

Визначення мирового судді може бути оскаржено до районного суду сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, окремо від рішення суду, а прокурором може бути принесено подання у разі, якщо: 1) це передбачено цим Кодексом; 2) визначення мирового судді виключає можливість подальшого руху справи.

На решту визначення мирового судді, за винятком зазначених у частині першій цієї статті, приватні скарги та подання прокурора не подаються, заперечення щодо цих визначень можуть бути включені до апеляційних скаргу, подання.

Приватна скарга, подання прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення ухвали мировим суддею. Подання та розгляд приватної скарги, подання прокурора відбуваються у порядку, передбаченому для оскарження рішення мирового судді.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши приватну скаргу, подання прокурора, має право: залишити визначення світового судді без зміни, а скаргу або подання без задоволення; скасувати ухвалу мирового судді повністю або частково і вирішити питання по суті.

Ухвала суду апеляційної інстанції, винесене за приватною скаргою, поданням прокурора, набирає законної сили з дня його винесення.

Позов у цивільному процесі

Основна кількість цивільних справ у судах загальної юрисдикції розглядається у порядку позовного провадження - це справи, що виникають із цивільних, сімейних, трудових, житлових, земельних, екологічних та інших правовідносин (п. 1 ч. 1 ст. 22 ЦПК). У позовному провадженні суд вирішує самі різні суперечки про право цивільному (в широкому сенсі).

Позов - процесуальне засіб захисту інтересів позивача, позов збуджує позовне провадження, суперечка тим самим передається на розгляд суду.

Позов є структурно складним правовою освітою, у зв'язку з чим законодавство дозволяє виділити в ньому ряд елементів. Під елементами позову розуміються його внутрішні частини, що відображають структуру позову. Загальновизнано виділення двох елементів позову: предмета та основи позову.

Під предметом позову розуміється певну вимогу позивача до відповідача, наприклад про визнання права авторства, про поновлення на роботі, про відшкодування збитків і т.д. Право визначення предмета позову належить тільки позивачеві, який, наприклад, по спору з цивільних правовідносин має сам обрати належний спосіб захисту цивільних прав: визнання права, присудження до виконання обов'язків в натурі, відшкодування збитків, стягнення неустойки і т.д. відповідно до ст. 12 ГК.

Під підставою позову розуміються обставини, з яких випливає право вимоги позивача, на яких позивач їх засновує. На таке розуміння підстави позову прямо вказує п. 5 ч. 2 ст. 131 ЦПК. Позивач повинен вказувати у позовній заяві не просто обставини, а привести юридичні факти, тобто такі обставини, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Ці факти підлягають потім доведенню позивачем в цивільному процесі.

Факти, що входять в основу позову, прийнято поділяти на три групи:

1) факти, безпосередньо правопроизводящие, з них безпосередньо випливає вимога позивача.

2) факти активної і пасивної легітимації. У процесі легітимації встановлюється належний характер сторін в цивільному процесі. При цьому розрізняються факти, що вказують на зв'язок вимоги з певним суб'єктом, який заявив цю вимогу, тобто з позивачем (факти активної легітимації), і факти, що вказують на зв'язок визначеного обов'язку з відповідачем (факти пасивної легітимації). Звідси випливає інститут заміни неналежного відповідача.

3) факти приводу до позову - це факти, які вказують, що настав час для звернення до суду за судовим захистом.

Підстава позову також можна підрозділити на фактичне і правове. Фактична підстава позову - це сукупність юридичних фактів, а правове - вказівка на конкретну норму права, на яких грунтується вимога позивача.

Участь у цивільному процесі державних органів, органів місцевого самоврядування, організацій і громадян, які виступають на захист свобод і охоронюваних законом інтересів інших осіб

Проте відповідно до ст. 46 ЦПК допускається участь даних органів у цивільному процесі з метою захисту не власних інтересів, а інтересів інших осіб, а також невизначеного кола осіб. При цьому участь у цивільному процесі державних органів та органів місцевого самоврядування найчастіше пов'язане з їх компетенцією і реалізацією повноважень у певній сфері управління. Наприклад, на органи опіки та піклування покладено обов'язки щодо захисту прав та інтересів недієздатних або не повністю дієздатних громадян. Тому зазначені органи беруть участь в цивільному процесі, захищаючи права громадян. Для даних органів участь в цивільному процесі відповідно до ст. 46 ГПК є формою реалізації їх повноважень, які вони здійснюють і поза судом в сфері управління, коли вони не в змозі вирішити юридичну справу на основі наявних у них владних повноважень у рамках юрисдикційної діяльності. Звернення до суду для даних органів може бути також викликане правилами підвідомчості, відповідно до яких справу віднесено до виключної компетенції суду, наприклад про позбавлення батьківських прав.

Головною метою інституту захисту прав інших осіб у цивільному процесі є надання допомоги та сприяння в судовому захисту особам, які самі не в змозі в силу стану здоров'я, непрацездатності, віку здійснити її самостійно. У цьому плані існування в цивільному процесі інституту захисту прав інших осіб соціально виправданим і є однією з гарантій здійснення конституційного права кожного на судовий захист його прав і свобод (ст. 46 Конституції РФ).

Захист прав інших осіб здійснюється у двох формах.

По-перше, шляхом звернення до суду з заявами на захист прав, свобод і законних інтересів інших осіб або невизначеного кола осіб (ст. 46 ЦПК). Таке право порушення справи надано як державним органам, органам місцевого самоврядування, так і організаціям і громадянам. Тут передбачено максимально широке коло осіб, які мають право на звернення до суду на захист прав та інтересів інших осіб або невизначеного кола осіб.

По-друге, державні органи та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в процесі або вступити в процес за своєю ініціативою або за ініціативою осіб, що беруть участь у справі, для дачі висновку у справі з метою здійснення покладених на них обов'язків і захисту прав, свобод і законних інтересів інших осіб чи інтересів РФ, суб'єктів РФ, муніципальних утворень (ст. 47 ЦПК). Як видно, право дачі висновку надано тільки державним органам та органам місцевого самоврядування.

Сторони в цивільному процесі

Цивільний процес за загальним правилом порушується у зв'язку з виникненням спору між різними учасниками матеріально-правових відносин, коли немає можливості врегулювати виниклі розбіжності минаючи юрисдикційні органи, а справа віднесено до судової підвідомчості.

Після порушення справи в суді сперечаються особи стають суб'єктами цивільних процесуальних правовідносин і потрапляють у сферу регулювання цивільного процесуального права. Учасники матеріальних правовідносин тепер починають іменуватися позивачем і відповідачем або сторонами цивільного процесу. У кожному цивільній справі, яка розглядається судом, тільки дві сторони - позивач і відповідач.

Позивач - це особа, суб'єктивні матеріальні права чи охоронювані законом інтереси якого порушені або оспорюються і в силу цього потребують захисту.

Позивач виступає в якості активної сторони в цивільному процесі, так як саме він порушує справу з метою захисту своїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Слід мати на увазі, що поняття позивача і особи, що порушує справу, не завжди повністю збігаються. Вони не у всіх випадках тотожні. У цивільному процесі допускається порушення цивільної справи в інтересах інших осіб прокурором, а також органами державної влади, органами місцевого самоврядування, організаціями або громадянами.

Відповідач - це особа, яка притягається до відповідальності у зв'язку із заявою позивача про те, що порушені або оспорюються його суб'єктивні права або охоронювані законом інтереси. Відповідач розглядається як пасивна сторони в цивільному процесі.

Таким чином, в якості сторін завжди слід розглядати суб'єктів спірного матеріального правовідносини. Система суб'єктів цивільного процесу та їх процесуальне становище в якості однієї зі сторін визначається характером їх правового статусу в матеріальних правовідносинах.

Сторони характерні не тільки для позовного провадження, а й для провадження у справах, що виникають з публічних правовідносин, і для окремих категорій справ окремого провадження (наприклад, у справах про обмеження дієздатності громадянина, за заявами про вчинені нотаріальні дії або про відмову в їх вчиненні) . Хоча вони іменуються вже не позивачем і відповідачем, проте фактично їх правове становище в цивільному процесі визначається тими ж правами і обов'язками, що і сторін позовного провадження. Так, за заявами у справах про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців, що розглядаються в порядку гл. 25 ЦПК, особа, яка звертається до суду (активна сторона), іменується заявником, а пасивна сторона - як органу державної влади, посадової особи і т.д.

Оскарження і перевірка судових рішень і ухвал, що не вступили в законну силу, в касаційному порядку

Касаційне провадження служить надійною гарантією захисту прав і охоронюваних інтересів осіб, що беруть участь у справі. Оскарження судових рішень і ухвал, що не вступили в законну силу, - це швидкий і доступний спосіб перевірки законності судових постанов. Право касаційного оскарження рішень у цивільному процесі не ставиться в залежність від ціни і підстави позову, від розміру суми, присудженої судом першої інстанції.

Здійснення права на оскарження залежить від волі самих беруть участь у справі. Подача касаційної скарги (касаційного подання) з дотриманням встановленого порядку і у встановлені терміни тягне обов'язковий розгляд справи судом касаційної інстанції.

Оскаржити не вступило в законну силу рішення мають право сторони, треті особи, заявники, прокурор, якщо він брав участь у суді першої інстанції, та інші особи, які беруть участь у справі. Касаційному оскарженню підлягають усі судові рішення, в тому числі і винесені у першій інстанції рішення Верховного Суду РФ, за винятком рішень мирових суддів, законність і обгрунтованість яких може бути перевірена в апеляційному порядку і в порядку судового нагляду.

Касаційне провадження, будучи самостійною стадією процесу, має свої специфічні цілі, предмет судового розгляду, зміст, що відрізняють її від інших стадій процесу. Зокрема, касаційне провадження відрізняється від виробництва в суді першої інстанції за цільовою спрямованістю. Перед судом першої інстанції стоїть завдання розглянути і вирішити по суті виник цивільно-правовий спір та іншої правове питання. Головне завдання касаційного провадження - перевірка законності і обгрунтованості не вступив в законну силу рішення суду першої інстанції. Ця перевірка здійснюється на основі наявних у справі і додатково представлених беруть участь у справі особами доказів, якщо вони з поважних причин не могли бути представлені в суд першої інстанції. Суд касаційної інстанції зобов'язаний перевірити правильність судових рішень як з правової, так і з фактичної сторони. Суди касаційної інстанції повинні забезпечити не тільки своєчасне виправлення судових помилок, але і однаковість судової практики.

У стадії касаційного провадження у певній мірі обмежена дія принципу змагальності. Не повністю дотримуються і принципи безпосередності й усної відповіді. Касаційний суд, на відміну від суду першої інстанції, потрібні йому відомості про обставини справи отримує, як правило, з письмових матеріалів, протоколів, що є в справі, причому явка осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання не є обов'язковою. Справа може бути розглянута і в їх відсутність, якщо вони повідомлені про час і місце її розгляду.

У суді касаційної інстанції взагалі не діють правила про одноособовому розгляді справи. Розгляд справи в касаційному порядку проводиться в складі трьох членів суду. Отже, правосуддя здійснюється тільки професійними суддями, що мають спеціальну підготовку.

У стадії касаційного провадження діє повною мірою більшість принципів цивільного процесуального права, а саме: принцип здійснення правосуддя тільки судом, незалежності суддів і підпорядкування їх тільки законові, колегіальності, законності, диспозитивності.

Касаційне провадження у цивільних справах як стадія процесу є сукупність процесуальних відносин, що виникають і розвиваються між судом касаційної інстанції та особами, які беруть участь у справі, з метою перевірки законності та обгрунтованості не вступили в законну силу рішень і ухвал суду першої інстанції.

Касаційні скарга, подання має містити: 1) найменування суду, до якого адресується скарга, подання; 2) найменування особи, яка подає скаргу або подання, її місце проживання або місце знаходження; 3) вказівка на рішення суду, яке оскаржується, 4) вимоги особи , що подає скаргу, або вимоги прокурора, що приносить подання, а також підстави, за якими вони вважають рішення суду неправильним, 5) перелік доданих до скарги, представлення доказів.

Посилання особи, що подає касаційну скаргу, чи прокурора, що приносить касаційне подання, на нові докази, які не були представлені в суд першої інстанції, допускається тільки у разі обгрунтування у скарзі, поданні, що ці докази неможливо було уявити до суду першої інстанції.

Касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або його представником, касаційне подання - прокурором. До скарги, поданої представником, повинні бути включені довіреність або інший документ, що засвідчують повноваження представника, якщо в справі немає таке повноваження.

До касаційної скарги додається документ, що підтверджує сплату державного мита, якщо скарга при її поданні підлягає оплаті.

Заочне виробництво і заочне рішення суду загальної юрисдикції

У разі неявки в судове засідання відповідача, сповіщені про час і місце судового засідання, не повідомив про поважні причини неявки і не просив про розгляд справи за його відсутності, справа може бути розглянута в порядку заочного виробництва. Про розгляд справи в такому порядку суд виносить ухвалу. При участі в справі кількох відповідачів розгляд справи в порядку заочного виробництва можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

У випадку, якщо з'явився в судове засідання позивач не згоден на розгляд справи в порядку заочного виробництва за відсутності відповідача, суд відкладає розгляд справи і направляє відповідачу повідомлення про час і місце нового судового засідання.

При зміні позивачем предмета або підстави позову, збільшення розміру позовних вимог суд не вправі розглянути справу в порядку заочного виробництва в даному судовому засіданні. При розгляді справи в порядку заочного провадження суд проводить судове засідання у загальному порядку, досліджує докази, представлені особами, які беруть участь у справі, враховує їх доводи і ухвалює рішення, що має назву заочним.

Копія заочного рішення суду надсилається відповідачу не пізніше ніж протягом трьох днів з дня його прийняття із повідомленням про вручення.

Позивачу, не присутнього в судовому засіданні і просив суд розглянути справу у його відсутність, копія заочного рішення суду надсилається не пізніше ніж протягом трьох днів з дня його прийняття із повідомленням про вручення.

Відповідач має право подати до суду, який прийняв заочне рішення, заяву про скасування цього рішення суду протягом семи днів з дня вручення йому копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене сторонами також у касаційному порядку, заочне рішення мирового судді - в апеляційному порядку протягом десяти днів після закінчення терміну подачі відповідачем заяви про скасування цього рішення суду, а в разі, якщо таку заяву подано, - протягом десяти днів з дня винесення ухвали суду про відмову в задоволенні цієї заяви.

Заява про скасування заочного рішення суду розглядається судом у судовому засіданні протягом десяти днів з дня її надходження до суду. Неявка осіб, які беруть участь у справі і повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про скасування заочного рішення суду, виносить ухвалу про відмову у задоволенні заяви або про скасування заочного рішення суду та про поновлення розгляду справи по суті в тому ж або іншому складі суддів.

Заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо суд встановить, що неявка відповідача в судове засідання була викликана поважними причинами, про які він не мав можливості своєчасно повідомити суду, і при цьому відповідач посилається на обставини і надає докази, які можуть вплинути на зміст рішення суду.

При скасуванні заочного рішення суд поновлює розгляд справи по суті. У разі неявки відповідача, сповіщені належним чином про час і місце судового засідання, прийняте при новому розгляді справи рішення суду не буде заочним. Відповідач не має права повторно подати заяву про перегляд цього рішення в порядку заочного виробництва.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Провадження у справах, що виникають з публічних правовідносин

Суд розглядає справи, що виникають з публічних правовідносин: за заявами громадян, організацій, прокурора про оскарження нормативних правових актів повністю або в частині, якщо розгляд цих заяв не віднесено федеральним законом до компетенції інших судів;-за заявами про оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців;-за заявами про захист виборчих прав або права на участь у референдумі громадян РФ;-інші справи, що виникають з публічних правовідносин і віднесені федеральним законом до відання суду.

Порядок розгляду та вирішення справ, що виникають з публічних правовідносин Справи, що виникають з публічних правовідносин, розглядаються і вирішуються суддею одноособово, а у випадках, передбачених федеральним законом, колегіально за загальними правилами позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою, главами 24 - 26 цього Кодексу та іншими федеральними законами. При розгляді та вирішенні справ, що виникають з публічних правовідносин, не застосовуються правила заочного виробництва, встановлені главою 22 цього Кодексу. При розгляді та вирішенні справ, що виникають з публічних правовідносин, суд не зв'язаний підставами і доводами заявлених вимог. При розгляді та вирішенні справ, що виникають з публічних правовідносин, суд може визнати обов'язковою явку в судове засідання представника органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи. У разі неявки зазначені особи можуть бути піддані штрафу в розмірі до десяти встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці.

Порядок звернення до суду. Суд приступає до розгляду справи, що виникає з публічних правовідносин, на підставі заяви зацікавленої особи. У заяві повинно бути вказано, які рішення, дії (бездіяльність) повинні бути визнані незаконними, які права і свободи особи порушені цими рішеннями, діями (бездіяльністю). Звернення заінтересованої особи до вищестоящого в порядку підлеглості органу або до посадової особи не є обов'язковою умовою для подачі заяви до суду. У випадку, якщо при подачі заяви до суду буде встановлено, що має місце спір про право, підвідомчий суду, суддя залишає заяву без руху і роз'яснює заявнику необхідність оформлення позовної заяви з дотриманням вимог статей 131 і 132 цього Кодексу. У випадку, якщо при цьому порушуються правила підсудності справи, суддя повертає заяву.

Відмова у прийнятті заяви або припинення провадження у справі, яке з'явилося з публічних правовідносин Суддя відмовляє у прийнятті заяви або припиняє провадження у справі, яке з'явилося з публічних правовідносин, якщо є рішення суду, прийняте за заявою про той самий предмет і вступило в законну силу. Провадження у справі про захист виборчих прав і права на участь у референдумі громадян РФ може бути припинений з підстав, передбачених федеральним законом.

Законна сила рішення суду Після вступу в законну силу рішення суду у справі, що виникає з публічних правовідносин, особи, які беруть участь у справі, а також інші особи не можуть заявляти в суді ті ж вимоги і з тих самих підстав.

Постанови суду першої інстанції у цивільних справах

Судові постанови суду першої інстанції, якими справа не вирішується по суті, виносяться у формі ухвал суду. Ухвали суду виносяться в нарадчій кімнаті.

При вирішенні нескладних питань суд або суддя може виносити визначення, не віддаляючись в дорадчу кімнату. Такі визначення заносяться до протоколу судового засідання.

Ухвали суду оголошуються відразу після їх винесення.

У визначенні суду повинні бути зазначені:

1) дата і місце винесення ухвали;

2) найменування суду, який виніс визначення, склад суду і секретар судового засідання;

3) особи, які беруть участь у справі, предмет спору або заявлене вимога;

4) питання, про яке виноситься ухвала;

5) мотиви, з яких суд прийшов до своїх висновків, і посилання на закони, якими суд керувався;

6) судове постанову;

7) порядок і строк оскарження ухвали суду, якщо воно підлягає оскарженню.

. При виявленні випадків порушення законності суд вправі винести окрему ухвалу і направити його до відповідних організацій або відповідним посадовим особам, які зобов'язані протягом місяця повідомити про вжиті ними заходи.

У разі неповідомлення про вжиті заходи винні посадові особи можуть бути піддані штрафу в розмірі до десяти встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці. Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку повідомити про заходи, вжиті по приватному визначенню суду.

У випадку, якщо при розгляді справи суд виявить у діях сторони, інших учасників процесу, посадової чи іншої особи ознаки злочину, суд повідомляє про це прокурору.

Особам, які беруть участь у справі, якщо вони не з'явились в судове засідання, копії ухвали суду про призупинення або припинення провадження у справі або про залишення заяви без розгляду висилаються не пізніше ніж через три дні з дня винесення ухвали суду.

Відповідальність за порушення норм цивільного процесуального законодавства

Під особами, що порушують порядок, слід розуміти не тільки учасників процесу, але і будь-яких інших осіб, присутніх у залі судового засідання. Порушення порядку можуть бути найрізноманітнішими: гучні розмови в ході судового розгляду, шум, ходіння, дача свідчень сидячи, ігнорування правила про те, що при вході суду потрібно вставати, і т.д.;

Попередження оголошується: одноосібно головуючим (але від імені суду); без винесення ухвали судді чи суду; усно: однак воно заноситься до протоколу судового засідання із зазначенням П.І.Б. винного та допущеного ним порушення. Повторним вважається порушення, допущене особою після того, як головуючий вже попередив його від імені суду.

Порушник з числа осіб, що беруть участь у справі, або їх представники видаляються із залу на підставі ухвали суду (яке оголошується негайно після винесення) на весь час судового засідання. Для видалення із залу суду інших громадян досить розпорядження головуючого (воно оголошується в усній формі і виконується негайно, крім того, про це зазначається у протоколі судового засідання або на його частину).

Коли дії порушника порядку містять ознаки складу злочину суддя направляє матеріали справи відповідному органу дізнання чи попереднього слідства для порушення кримінальної справи у відношення порушника.

Цивільне процесуальне законодавство передбачає можливість застосування до порушників такої санкції, як штраф.

Судовий штраф - це майнова санкція, що застосовується судом в порядку, встановленому законодавством, в якості міри юридичної відповідальності суб'єктів за невиконання ними своїх обов'язків. Штрафні санкції вводяться як покарання особи, яка не виконує покладені на нього обов'язки, і як превентивний захід. Суб'єктами, уповноваженими законом накладати штраф, є: 1) суддя одноособово; 2) суд колегіально в залежності від того, як розглядається справа - одноосібно або колегіально. Принципи накладення судових штрафів: 1) сплата штрафу не виключає необхідність здійснення запропонованих обов'язків; 2) можливе неодноразове накладення штрафу; 3) посадова особа повинна сплатити штраф зі своїх коштів. 4) накладаються штрафи за невиконання суб'єктами їх обов'язків, встановлених законом або судом. Штрафні санкції встановлені в багатьох випадках у ЦПК. Розмір штрафу визначається кратно мінімального розміру оплати праці та також вказаний в ЦПК. Про накладення штрафу суд виносить ухвалу. Копія ухвали суду про накладення судового штрафу надсилається особі, на яку накладено штраф. Протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про накладення судового штрафу особа, на яку накладено штраф, може звернутися до суду, який наклав штраф, із заявою про складання або про зменшення штрафу. Ця заява розглядається в судовому засіданні протягом десяти днів. Особа, на яку накладено штраф, сповіщають про час і місце судового засідання, але його неявка не є перешкодою до розгляду заяви. На рішення суду про відмову скласти судовий штраф або зменшити його може бути подана скарга (ст. 106 ЦПК). Ухвали про накладення штрафу звертаються до примусового виконання після закінчення 10 діб після його винесення, якщо штраф не сплачено добровільно.

Порушення цивільної справи в суді загальної юрисдикції

Порушення справи представляє собою перший етап у розвитку виробництва в суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 4 ЦПК суд порушує цивільну справу за заявою особи, яка звернулася за захистом своїх прав, свобод і законних інтересів. У випадках, передбачених ЦПК (ст. 45, 46 і ін), іншими федеральними законами, цивільна справа може бути порушена за заявою особи, що виступає від свого імені на захист прав, свобод і законних інтересів іншої особи, невизначеного кола осіб або на захист інтересів РФ, суб'єктів РФ, муніципальних утворень.

При цьому у справах позовного провадження подаються позовні заяви, а у справах, що виникають з публічних правовідносин та у справах окремого провадження, у справах про визнання та виконання рішень іноземних судів та іноземних третейських судів (арбітражів), у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів - заяви.

Порушення справи зв'язується з встановленням низки процесуальних юридичних фактів, обов'язок доказування яких покладено на заявника. На етапі порушення справи бере участь обмежене коло суб'єктів - позивач (співпозивачі) або їх представник і одноосібно діючий суддя. Подача заяви можлива на особистому прийомі у судді, через канцелярію суду або шляхом направлення його поштою до суду.

Розвиток фактичного складу в процесі порушення справи в цивільному процесі виглядає наступним чином. 1. Позивач при подачі заяви повинен бути дієздатним за правилами, передбаченими для визнання за фізичними особами та організаціями цивільної процесуальної дієздатності (ст. 37 ЦПК).

2. Позовна заява повинна бути подана до суду за належної підсудності (ст. 23-32 ЦПК).

3. Позовна заява подається в письмовій формі із зазначенням необхідних даних згідно зі ст. 131 ЦПК: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) найменування позивача, його місце проживання або, якщо позивачем є організація, її місце знаходження, а також найменування представника і його адресу, якщо заява подається представником; 3) найменування відповідача, його місце проживання або, якщо відповідачем є організація, її місце знаходження, 4) в чому полягає порушення або загроза порушення прав, свобод чи законних інтересів позивача та його вимоги; 5) обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги, і докази, що підтверджують ці обставини; 6) ціна позову, якщо він підлягає оцінці, а також розрахунок стягуються або оспорюваних грошових сум; 7) відомості про дотримання досудового порядку звернення до відповідача, якщо це встановлено федеральним законом або передбачено договором сторін; 8) перелік доданих до заяви документів.

Позовна заява підписується позивачем або його представником за наявності у нього повноважень на підписання заяви та пред'явлення його до суду.

4. Відповідно до ст. 132 ЦПК позовну заяву направляється до суду з копіями за кількістю відповідачів і третіх осіб.

5. До позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату державного мита. Якщо позивач звільнений від сплати державного мита, то він повинен вказати на дану обставину в позовній заяві з посиланням на конкретну норму закону, яка надала йому таку пільгу. Якщо позивач не звільнений від сплати державного мита, але у зв'язку зі своїм складним майновим становищем не може її заплатити, то він повинен додати до позовної заяви клопотання про відстрочку, розстрочку сплати державного мита, зменшенні її розміру або для громадян - про звільнення від його сплати з додатком доказів свого важкого майнового стану.

6. Якщо позовна заява подається представником, то до нього повинна бути додана довіреність або інший документ, що засвідчує повноваження представника на вчинення зазначеного процесуальної дії.

7. До позовної заяви згідно зі ст. 132 ЦПК також додаються: - документи, що підтверджують обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги, копії цих документів для відповідачів і третіх осіб, якщо копії у них відсутні; - текст опублікованого нормативного правового акту в разі його оскарження; - доказ, що підтверджує виконання обов'язкового досудового порядку врегулювання спору, якщо такий порядок передбачено федеральним законом або договором; - розрахунок стягуваної чи оспорюваної грошової суми, підписаний позивачем, його представником, з копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Недотримання порядку звернення до суду тягне за собою різні правові наслідки залежно від того, який юридичний факт відсутній в даному складі. При усунених перешкоди до порушення справи залежно від підстав суддя або залишає заяву без руху, або повертає його заявнику. Якщо перешкоди до порушення справи носять непереборний характер (вони перераховані у ст. 134 ЦПК), то суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви.

Правове регулювання інформаційного забезпечення учасників цивільного процесу

Повідомлення осіб, які беруть участь у справі, - необхідна умова судового засідання (ст. 155 ЦПК).

Суддя, визнавши справу підготовленим, виносить ухвалу про призначення його до розгляду в судовому засіданні, сповіщає сторони та інших учасників процесу про час і місце розгляду справи. Належне повідомлення осіб, що беруть участь у справі, та інших учасників процесу - дія, що має виняткове значення для реалізації принципу законності і несе за собою найважливіші процесуальні наслідки. Наприклад, тільки належне повідомлення відповідача дає суду право на заочне виробництво (гл. 22 ЦПК).

Судді зобов'язані призначати справи для судового розгляду з таким розрахунком, щоб особи, які беруть участь у справі, отримали судові повідомлення і мали достатній термін для підготовки до ведення справи та своєчасної явки в суд. Цей термін повинен визначатися в кожному випадку з урахуванням характеру справи, обізнаності що у ньому осіб про обставини справи, а також їх можливості підготуватися до судового розгляду. Особи, які беруть участь у справі, має право просити суд про відкладення часу розгляду справи, якщо судова повістка вручена їм несвоєчасно і це позбавляє осіб (їх представників) можливості підготуватися до судового розгляду.

Вживаються дві юридичні терміна як засоби інформації: "судові повідомлення" і "судові виклики".

Термін "судове повідомлення" використовується стосовно до осіб, які беруть участь у справі (представникам), а термін "судові виклики" - до свідків, експертам, спеціалістам, перекладачам.

Однією з форм судових повідомлень та викликів є судова повістка. Особи, які беруть участь у справі, сповіщаються судовими повістками про час і місце судового засідання або вчинення окремих процесуальних дій. Особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд рекомендованим листом з повідомленням про вручення, телефонограмою або телеграмою, по факсимільному зв'язку або з використанням інших засобів зв'язку і доставки, що забезпечують фіксування повідомлення або дзвінка і його вручення адресату. Разом з повідомленням у формі судової повістки або рекомендованого листа особі, яка бере участь у справі, надсилаються копії процесуальних документів.

У разі необхідності виклику до суду сторін (однієї з них) або інших осіб для бесіди з суддею їм направляється не повістка, а відповідне повідомлення. Форми повісток, повідомлень та повідомлення передбачені Інструкцією за судовим діловодства в районному суді, затвердженої Наказом Судового департаменту при Верховному Суді РФ від 29 квітня 2003 р. N 36.

Судові повістки повинні бути спрямовані не пізніше наступного дня після призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Одночасно з судовою повісткою чи іншим судовим повідомленням, адресованими відповідачу, суддя направляє копію позовної заяви, а з порядком або іншим судовим повідомленням, адресованими позивачеві, - копію пояснень у письмовій формі відповідача, якщо вони надійшли до суду.

Відомості про повідомлення повинні бути у справі. Тільки тоді вважається, що особи сповіщені належним чином.

Підготовка справи до судового розгляду

Мета стадії підготовки справ до судового розгляду - забезпечення його правильного та своєчасного розгляду та вирішення, бажано, в першому судовому засіданні.

Підготовка справ до судового розгляду незалежно від обсягу та складності здійснюваних процесуальних дій є обов'язковою стадією процесу (ч. 2 ст. 147 ЦПК). Законом встановлено, що до підготовки справи суддя приступає після прийняття заяви. Підготовка справи як стадія процесу починається з моменту винесення суддею відповідної ухвали та триває до винесення ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні (ст. 153 ЦПК).

Завданнями підготовки справи до судового розгляду є:

- Уточнення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи; - визначення закону і правовідносин сторін, яким слід керуватися при вирішенні справи; - вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу; - представлення необхідних сторонами та іншими особами, беруть участь у справі, доказів; - примирення сторін.

Підготовка справи до судового розгляду є сукупність процесуальних дій, скоєних сторонами (і представниками) під керівництвом судді, спрямованих до забезпечення своєчасного і правильного розгляду і вирішення справи.

Під уточненням фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, розуміється діяльність осіб, які беруть участь у справі, і суду за визначенням предмета доказування, тобто сукупності фактів, що мають юридичне значення, які необхідно довести сторонам, з тим щоб суд правильно застосував норми матеріального права, визначив права і обов'язки сторін.

Всі учасники процесу, крім судді, діляться на дві групи: а) особи, які беруть участь у справі, б) особи, що сприяють правосуддю (перекладачі, свідки, експерти, представники).

До осіб, які беруть участь у справі, належать ті учасники процесу, які мають особистий чи суспільний інтерес у результаті справи. Сторони, треті особи, заявники, заінтересовані особи в справах окремого провадження мають особистий інтерес - на них поширюється законна сила судового рішення. Прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування, організації та громадяни, які виступають в інтересах інших осіб, мають суспільний інтерес, тобто інтерес охорони правопорядку і законності. Сторонами є суб'єкти передбачуваного спірного матеріального правовідносини.

Завдання судді у стадії підготовки - визначити повний склад учасників процесу, тобто склад сторін, третіх осіб, заявників, зацікавлених осіб, а також учасників, які сприяють здійсненню правосуддя.

Функції судді по керівництву змагальним процесом зводяться до того, щоб роз'яснювати сторонам, іншим зацікавленим особам, якими доказами вони можуть підтвердити підставу своїх вимог і заперечень, з'ясувати, чи можуть сторони представити необхідні докази, чи є у них труднощі в отриманні доказів. У разі заявлення клопотань про витребування доказів суддя зобов'язаний надати сприяння у витребуванні доказів.

Суб'єкти та об'єкти цивільних процесуальних відносин

Об'єктом цивільних проц.правоотношеній є те, на що спрямована ця правоотнош. Розрізняють об'єкти відс. відносин:

1. Загальні об'єкти по кожному конкретній цивільній справі. Спільними об'єктами явл-ся леж. за межами відс. правоотнош. спір про право між учасниками матеріально-правового отнош., кіт. необхідно дозволити суду в позовній пр-ве, а також вимога про уст-ии юр. факту чи інших обставин у справах окремого провадження.

2. Спец. об'єкти кожного правоотнош., взятого окремо. спец. об'єкт-це ті мат. та інші цінності, на досягн. яких направлено всяке правовідношення. Кожне окреме правовідношення, а також їх групи (суд.сторони, судові представники, суд.свідетелі) мають спец. об'єкт. Зміст гражд. відс. правоотнош. утворюють суб'єктивні права і про-ти їх суб'єктів. Проц. дії, соверш. в гражд. процесі, також входять у зміст цивільно-проц. правовідносин, тому що представляють собою реал-ію суб'єктивних прав і виконання суб'єктивних про-ей. Разом з тим вони явл-ся юр. фактами, з кіт. процесуальний закон пов'язує виникнення, зміни та прекращ. відс правоотнош .. Проц. права визначають, що суб'єкти можуть і повинні робити. Суб'єктивні права і про-ти - це тільки конкретно-можливе і конкретно-належну поведінку учасників процесу, а не реальне, не фактич. їх поведінка, що здійснюється ними відповідно до прав і про-ми. Вступаючи в правові відносини, уч-ки процесу реалізують ці права і про-ти шляхом вчинення відс. дій. Права і про-ти нерозривно пов'язані з проц. діями, становлячи єдине ціле зміст цивільно-процесуальних правоотнош. Права і про-ти набувають реальний хар-р лише тоді, коли здійснюються в рез-ті здійснення уповноваженими і зобов'язаними особами дій, предусм. законом. Проц. правоотнош. чітко визна. сфера дій кожного суб'єкта в процесі.

При розгляді судом будь-якого громадянського справи виникає сов-ть гражд. відс. правоотнош. Вони поділяються на 4 групи: 1. отнош. м \ у судом першої інстанції і усіма що у розгляді справи громадянами, організаціями, органами держ. управління, прокурором 2. Му судом другої інстанції та особами які беруть участь у справі 3. Му судом наглядової інстанції і сторонами, третіми особами та ін суб'єктами Цивільні-проц. права. 4. М \ у вищестоящими і нижчестоящими органами.

Суб'єкти: Всіх учасників ділять на групи в залежності від ставлення до справи, що знаходиться на розгляді і тієї ролі, кіт. визнається за ними в цій справі. 1-а група - особи, дозволяють цивільні справи (суд і органи судового виконання). 2-а група-особи, які беруть участь у справі. До них відносять сторони, треті особи, прокурор, держ. органи, профспілки, орг-ції або окремі громадяни, беру участь. в процесі в інтересах інших осіб. 3-а група - уч-ки сприяють осущ. Правосуддя (свідки, експерти, перекладачі). Суд-головний уч-к процесу; всі інші уч-ки процесу, чинять дії під контролем суду. Суд організовує і спрямовує їх деят-ть і сприяє їм у реал-ції їх прав та зобов їй. Види правовідносин: 1) майнові та особисті немайнові 2) відносні та абсолютні 3) Речові та зобов'язальні.

Особливості позовної форми захисту права за окремими категоріями цивільних справ

Позовна форма захисту права є універсальною формою. У порядку позовного провадження суд розглядає різні справи, що виникають із цивільних, сімейних, трудових, житлових, земельних, екологічних та інших правовідносин.

Матеріально-правова природа справ впливає на формування окремих специфічних рис судової процедури. Саме в результаті цього виникають деякі процесуальні особливості розгляду трудових, сімейних справ (особливості підвідомчості, підсудності, строків розгляду, порядку виконання рішень тощо)

Вивчення процесуальних особливостей розгляду та вирішення цивільних справ може здійснюватися за двома напрямами. Перше з них пов'язане з дослідженням співвідношення загальних процесуальних норм, закріплених у ЦПК РФ, і спеціальних процесуальних норм, включених в інші нормативні акти, друге - з аналізом підлягають застосуванню норм матеріального права з метою правильного вирішення основних питань процесуального характеру по кожному конкретній цивільній справі.

Розподіл норм на загальні та спеціальні не вичерпує проблеми співвідношення цих норм. У процесуальній літературі зазначається, що велика кількість процесуальних норм знаходиться в кодифікованих і некодифицированного актах матеріального права (трудового, сімейного, житлового та ін

Норми ЦПК діють при розгляді та вирішенні всіх цивільних справ, сфера ж дії процесуальних норм, розташованих в нормативних актах матеріального права, зовсім інша. Їх застосування обмежене цілями розгляду та вирішення справ тієї чи іншої категорії. Спеціалізація процесуальних норм по конкретній категорії справ дозволяє законодавцю значно повніше використовувати можливості правового регулювання і за допомогою їх детально, з урахуванням специфіки матеріальних відносин справ тієї чи іншої категорії, регламентувати процесуальні відносини.

Включення до ЦПК РФ спеціальних процесуальних норм у певній мірі підірве його стабільність. Не можна не враховувати, що норми ЦПК встановлюють порядок судочинства у справах, що виникають з великої кількості матеріально-правових галузей. Природно, що матеріальне право постійно оновлюється, а з ним разом такому процесу піддаються і спеціальні процесуальні норми, що встановлюють специфіку судового захисту того чи іншого суб'єктивного права і охороняється законом інтересу.

Всі спеціальні процесуальні норми недоцільно розміщувати в ЦПК ще й тому, що багато хто з них нерозривно пов'язані з нормами матеріального права за своїм змістом. Ці правила можуть бути зрозумілі, а тому можуть існувати лише разом, так як і застосовуються вони разом або як одне правило для регулювання і матеріального, і процесуального відносини.

Позовна форма має істотні процесуальні відмінності залежно від того, на захист якого права направлений позов, який закон охороняє ту чи іншу правоотношеніе.Такім чином, перш, ніж приступити до розгляду цивільної справи, необхідно визначити матеріально-правову норму, що регулює спірне ставлення.

Для цього важливо встановити, чи має вимога позивача правовий характер. Якщо воно має таку характер, то з яких за своєю природою правовідносин воно виникає (цивільних, сімейних, трудових або ін.) Регулятивна правова норма і є та модель правовідносини, з яких виникла суперечка. На основі ретельного аналізу цієї норми потрібно вирішити ряд важливих процесуальних питань, пов'язаних з розглядом та вирішенням цивільної справи.

Перш за все, норма матеріального права повинна бути проаналізована з точки зору вирішення питання про підвідомчості конкретного справи суду. Далеко не завжди підвідомчість суду встановлюється спеціальними нормами, закріпленими в матеріально-правових актах. Найчастіше цього питання доводиться вирішувати на основі загальних норм, закріплених у ст. 22 ЦПК.

Отже, щоб вичерпно виявити процесуальні особливості позовної форми розгляду і вирішення тієї чи іншої конкретної категорії цивільних справ, необхідно правильно визначити обсяг закріплених в ЦПК загальних і в матеріально-правових актах спеціальних процесуальних норм, що відносяться до розгляду і вирішенню тільки даних цивільно-правових спорів , а також на основі всебічного аналізу підлягає застосуванню норми матеріального права вирішити ряд не врегульованих спеціальними нормами питань процесуального характеру: підвідомчості справи суду, про сторони, третіх осіб, належності доказів і всіх інших, що мають важливе значення для даної справи.

Принципи арбітражного процесуального права

Принципами арбітражного процесуального права називають основні правові ідеї, пронизують всі арбітражні процесуальні норми і інститути, що визначають таку побудову арбітражного процесу, який забезпечує винесення законних і обгрунтованих актів з економічних спорів та інших справах, віднесених до відання арбітражних судів.

Принципи є підстава системи норм арбітражного процесуального права, закріплених передусім у Конституції РФ, в ФКЗ "Про арбітражних судах в РФ" і в АПК РФ. Це центральні, стрижневі початку процесуальних законів. Правовий принцип знаходить завжди конкретне закріплення в нормах права, або він може бути абстрагований з норм права.

Аналіз чинного законодавства дозволяє виділити наступний склад принципів арбітражного процесуального права: принцип відправлення правосуддя з економічних та іншим спорах тільки судом (п. 1 ст. 118 Конституції РФ), незалежності арбітражних суддів (п. 1 ст. 120 Конституції України, ст. 6 ФКЗ "Про арбітражних судах в РФ"), законності, рівності організацій і громадян перед законом і судом, змагальності, рівноправності сторін, гласності розгляду справ, диспозитивності, усності, безпосередності, поєднання одноособового і колегіального складу суду при вирішенні віднесених до відання арбітражних судів справ, принцип державної мови арбітражного судочинства.

Сучасний арбітражний процес побудований на принципі змагальності, тобто відстоюванні кожною стороною своїх прав у суді. Економічні інтереси однієї сторони як власника протилежні інтересам іншої сторони. Важко знайти солідарність інтересів як принцип процесу, а також принцип арбітрування як метод вирішення спору самими сторонами під керівництвом судді арбітражного суду.

Порушення одного принципу, наприклад безпосередності, призводить, як правило, до порушення іншого принципу - законності або всього ланцюга принципів.

Одні принципи в цій системі можна розглядати як гарантії реалізації інших. Так, принцип державної мови судочинства є гарантією реалізації принципів усності, змагальності, диспозитивності.

Під класифікацією принципів розуміється розподіл їх складу на окремі групи з будь-якою ознакою, званому підставою класифікації.

У теорії процесуальних галузей права (цивільного процесуального, арбітражного процесуального) принципи прийнято класифікувати за таким основи, як об'єкт регулювання.

За цією ознакою (підставі) весь склад принципів арбітражного процесуального права ділиться на дві великі групи: 1) принципи організаційно-функціональні (судочинного), що визначають пристрій арбітражних судів та процесу одночасно; 2) принципи функціональні, що визначають процесуальну діяльність суду і учасників процесу.

Ці дві групи принципів знаходяться у взаємному зв'язку, причому нерідко один і той же принцип виступає і як організаційний, і як функціональний. Внаслідок цього вірне твердження, що немає принципів тільки організаційних або тільки функціональних.

Доведення і докази в арбітражному процесі

Якщо підходити буквально до тлумачення правових норм, що регулюють відносини, пов'язані з судовим доведенням, то може скластися враження, що в арбітражному процесуальному законодавстві знайшла вираз концепція судового доказування як засоби переконання суду, оскільки термін "доведення" застосовується тільки щодо діяльності осіб, які беруть участь у справі , але не суду, наприклад, кожна особа, яка бере участь у справі, має довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Разом з тим, кажучи про поняття судового доказування в арбітражному процесі, не можна не враховувати того, що його сутність визначає весь механізм правового регулювання доказової діяльності.

Звичайно, в судовому доведенні важливе місце займає елемент переконання суду. Однак роль арбітражного суду в процесі доказування не зводиться тільки до усуненому спостереження за змаганням сторін.

Доведення в арбітражному процесі - це логіко-практична діяльність осіб, які беруть участь у справі, а також судна щодо встановлення наявності або відсутності фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до припису ст. 64 АПК РФ в арбітражному судочинстві суд визначає наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, а також інші обставини, що мають значення для правильного розгляду справи. Зазначені обставини встановлюються з використанням доказів, які у названій статті визначаються як відомості про факти.

У процесі доведення засобами встановлення фактів, що мають юридичне значення для справи, виступають судові докази.

Доказами в арбітражному процесі є отримані в установленому АПК РФ і іншими федеральними законами порядку відомості про факти, на підставі яких арбітражний суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги або заперечення сторін, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ст. 64 АПК РФ).

В якості доказів допускаються письмові і речові докази, пояснення осіб, які беруть участь у справі, висновки експертів, показання свідків, аудіо-, відеозапису, інші документи і матеріали. Не допускається використання доказів, отриманих з порушенням федерального закону.

Судові докази, використовувані в процесі доказування при розгляді справ у порядку арбітражного судочинства, можуть бути класифіковані по ряду ознак, що дає можливість вивчити їх види, виявити відмінності і подібності між ними.

Класифікація може бути проведена за такими ознаками:

за характером зв'язку змісту доказу з встановлюваним фактом - на прямі і непрямі докази;

по процесу формування відомостей про факти - на первинні і похідні докази;

за джерелом доказів - на особисті і речові докази.

Судові витрати. Держмито. Судові витрати

Судові витрати складаються з державного мита і витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Поняття і види судових витрат.

Витрати виробництва у справі в гражд судочинстві в ЦПК мають назву "Судові витрати" (глава 5). Ними явл витрати, кіт несуть сторони, треті особи з самостійними вимогами у справах позовного провадження, заявники і заінтересовані особи в справах окремого провадження і в некот справах, кіт виникають з админ-прав відносин.

Витрати виробництва у справі в гражд судочинстві складаються з двох видів - держмита і витрат, пов'язаних з розглядом справи (ст. 63).

Витрати, пов'язані з розглядом справи, складаються:

суми, що підлягають виплаті свідкам, експертам, спеціалістам і перекладачам;

витрати на оплату послуг перекладача, понесені іноземними громадянами та особами без громадянства, якщо інше не передбачено міжнародним договором РФ;

витрати на проїзд та проживання сторін і третіх осіб, понесені ними у зв'язку з явкою до суду;

витрати на оплату послуг представників;

витрати на виробництво огляду на місці;

компенсація за фактичну втрату часу у відповідності зі статтею 99 цього Кодексу;

пов'язані з розглядом справи поштові витрати, понесені сторонами;

інші визнані судом необхідними витрати.

Держмито - грошовий збір, кіт стягується в судових органах з заяв і скарг, кіт подаються громадянами і юр особами до суду і за видачу їм копій документів - судових рішень, постанов і кіт зараховується до бюджету місцевого самоврядування.

Об'єктом справляння держмита в судах виступають гражд відс документи, перелік кіт чітко і повно визначений в нормативному порядку. Держмито стягується:

із позовних заяв;
з зустрічних позовних заяв;
із заяв третіх осіб, кіт пред'являють самостійні позовні вимоги на предмет спору між сторонами;
із скарг громадян на рішення, дії або бездіяльність держ органів, юр або посадових осіб у сфері управлінської діяльності;
із скарг на рішення, прийняті щодо релігійних організацій;
з касаційних скарг на рішення судів;
із скарг на рішення, кіт набрали задо силу;
із заяв і скарг у справах окремого провадження;
за повторну видачу копії судового рішення, постанови.

Підвідомчість справ арбітражному суду

Під підвідомчістю (предметної компетенцією) розуміють справи, віднесені ФЗ до розгляду і вирішення системи АС РФ. Підвідомчість тих чи інших категорій спорів АС визначається як арбітражним процесуальним законодавством (ст.22 АПК РФ), так і правовими актами матеріально - правового характеру (ГК РФ, ФЗ РФ «Про банки і банківську діяльність», законодавство про приватизацію і т. д. ).

Критерії підвідомчості справ АС: 1. характер спірних правовідносин, яке повинно носити цивільний, адміністративний або інший характер, пов'язаний з підприємницькою діяльністю; 2. спір із зазначених правовідносин повинен носити економічний характер; 3. суб'єктний склад сторін і третіх осіб, що беруть участь у справі.

Види підвідомчості справи арбітражним судам поділяються на виключну та множинну. Множинна, у свою чергу, ділиться на договірну, імперативну і альтернативну. Договірний є підвідомчість, яка визначається взаємною угодою сторін. Імперативній називається підвідомчість, при якій справа розглядається кількома юрисдикційними органами у визначеній законом послідовності.

Претензійний порядок встановлений ФЗ в наступних випадках. 1. На вимогу про зміну і розірвання договору позов може бути заявлений в АС тільки після отримання відмови іншої сторони на пропозицію змінити чи розірвати договір або неотримання відповіді у строк, вказаний у пропозиції чи встановлений законом або договором, а при його відсутності - в 30-денний термін .

Альтернативної називають підвідомчість за вибором особи, яка добивається захист своїх прав. Іншими словами, зацікавлена у вирішенні спору особа має право на свій розсуд звернутися до будь-якого з органів, названих у законі.

Основні категорії справ, підвідомчих АС, визначені в ст.22 АПК РФ: про розбіжності за договором, укладення якого передбачено законом або передача розбіжностей по якому на дозвіл арбітражного суду узгоджена сторонами; про порушення прав власника чи іншого законного власника, не пов'язаному з позбавленням володіння ; про відшкодування збитків; про визнання недійсними (повністю або частково) ненормативних актів державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів, не відповідають законам і іншим нормативним правовим актам і порушують права і законні інтереси громадських організацій і громадян; про захист честі, гідності та ділової репутації; про визнання яке підлягає виконання виконавчого чи іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку та інші.

Арбітражний суд розглядає інші справи, у тому числі: про встановлення фактів, що мають значення для виникнення, зміни або припинення прав організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності; про неспроможність (банкрутство) організацій і громадян.

Економічні суперечки, підвідомчі судам загальної юрисдикції: за участю громадян, які не мають статус індивідуального підприємця; суперечки між організаціями, не пов'язані з підприємницькою діяльністю.

Процесуальний статус арбітражних засідателів

ФЗ від 30.05.2001 N 70-ФЗ "Про арбітражних засідателів арбітражних судів суб'єктів РФ"

Арбітражними засідателями арбітражних судів суб'єктів РФ є громадяни РФ, наділені в порядку, встановленому цим Законом, повноваженнями щодо здійснення правосуддя при розгляді арбітражними судами суб'єктів РФ у першій інстанції підвідомчих їм справ, що виникають з цивільних правовідносин.

Арбітражні засідателі залучаються до розгляду справ за клопотанням сторони, разрешаемому в порядку, встановленому АПК РФ. Зазначене клопотання може бути заявлено до початку розгляду справи по суті.

Склад арбітражного суду для розгляду конкретної справи за участю арбітражних засідателів формується в порядку, що виключає вплив на його формування осіб, зацікавлених в результаті справи, і складається з одного судді і двох арбітражних засідателів. Суддя є головуючим у судовому засіданні.

Арбітражні засідателі беруть участь у розгляді справи та прийнятті рішення нарівні з професійними суддями. При здійсненні правосуддя вони користуються правами і несуть обов'язки судді. Арбітражні засідателі, які беруть участь у здійсненні правосуддя, незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і закону.

Участь громадян у здійсненні правосуддя в якості арбітражних засідателів є їх громадянським обов'язком.

Вимоги, що пред'являються до арбітражних засідателям

Арбітражними засідателями можуть бути громадяни, які досягли 25 років, з бездоганною репутацією, які мають вищу професійну освіту і стаж роботи у сфері економічної, фінансової, юридичної, управлінської або підприємницької діяльності не менше п'яти років.

Арбітражними засідателями не можуть бути: 1) особи, які мають не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість; 2) особи, які вчинили вчинок, применшують авторитет судової влади; 3) особи, визнані недієздатними або обмежено дієздатними набрав законної сили рішенням суду; 4) особи, які заміщають державні посади РФ, державні посади суб'єктів РФ, посади федеральної державної цивільної служби, посади державної цивільної служби суб'єктів РФ, а також особи, які заміщають виборні посади в органах місцевого самоврядування; 5) прокурори, військовослужбовці, слідчі, адвокати, нотаріуси , особи, які належать до керівного і оперативного складу органів внутрішніх справ РФ, Державної протипожежної служби Міністерства РФ у справах цивільної оборони, надзвичайних ситуацій і ліквідації наслідків стихійних лих, органів федеральної служби безпеки, органів з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, митних органів РФ, органів, що виконують покарання, а також особи, які здійснюють приватну детективну діяльність на основі спеціального дозволу (ліцензії); 6) особи, які перебувають на обліку в наркологічних або психоневрологічних диспансерах.

Система, склад і структура арбітражних судів у РФ

Арбітражні суди в РФ становлять єдину систему федеральних судів, яка визначається ФКЗ "Про судову систему РФ" (абз. 4 ч. 3 ст. 4) і ФКЗ "Про арбітражних судах в РФ". Згідно з цим Законом в Росії діє Вищий Арбітражний Суд РФ, 10 федеральних арбітражних судів округів (суди касаційної інстанції), арбітражні апеляційні суди, арбітражні суди суб'єктів РФ.

Вищий Арбітражний Суд РФ є судовим органом для розв'язання економічних суперечок та інших справ, розглянутих арбітражними судами, здійснює в передбачених федеральним законом процесуальних формах судовий нагляд за їх діяльністю і дає роз'яснення з питань судової практики (ст. 9 ФКЗ "Про арбітражних судах в РФ" ). Він виступає в якості вищої судової інстанції по відношенню до федеральних арбітражних судах округів (арбітражних касаційних судів), арбітражним апеляційним судам і арбітражним судам суб'єктів РФ.

Федеральний арбітражний суд округу (арбітражний касаційний суд) у межах своєї компетенції розглядає справи як суд касаційної інстанції, а також за нововиявленими обставинами. Він є вищою судовою інстанцією по відношенню до діючих на території відповідного судового округу арбітражним апеляційним судам і арбітражним судам суб'єктів РФ.

Арбітражний апеляційний суд в межах своєї компетенції розглядає справи як апеляційної інстанції, а також за нововиявленими обставинами.

Арбітражний суд суб'єкта РФ у межах своєї компетенції розглядає справи як суд першої інстанції, а також за нововиявленими обставинами.

Під пристроєм будь-якого арбітражного суду розуміється його внутрішня структура. Так, Вищий Арбітражний Суд РФ діє у складі: Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ; Президії Вищого Арбітражного Суду РФ; судової колегії з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин; судової колегії з розгляду спорів, що виникають з адміністративних правовідносин (ст. 11 ФКЗ "Про арбітражних судах в РФ").

У складі Вищого Арбітражного Суду РФ за рішенням Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ можуть бути утворені інші судові колегії з розгляду окремих категорій справ.

Для підготовки та проходження матеріалів судових справ, вивчення практики застосування законодавства, розробки пропозицій щодо вдосконалення законодавства, виконання інших функцій арбітражних судів створюється апарат арбітражного суду, що включає відділи та інші підрозділи.

Апарат арбітражного суду організовує прийом осіб, які беруть участь у справі, приймає і видає документи, засвідчує копії документів арбітражного суду, виробляє розсилку та вручення документів, перевіряє сплату державного мита, судових витрат і арбітражних штрафів, які підлягають внесенню на депозитний рахунок суду; сприяє суддям у підготовці справ до розгляду в судових засіданнях (ст. 45 ФКЗ "Про арбітражних судах в РФ").

Питання внутрішньої діяльності арбітражних судів РФ і взаємодії між ними, а також їх взаємовідносини з Конституційним Судом РФ, Верховним Судом РФ, Міністерством юстиції РФ, органами суддівського співтовариства регулюються Регламентом арбітражних судів РФ.

Учасники арбітражного процесу

Правове становище кожного учасника процесу визначається функціями і цілями, які той або інший учасник виконує під час розгляду та вирішення спорів. Учасники арбітражного процесу - це ті суб'єкти, дії яких можуть сприяти правильному і швидкому розгляду спорів, захист прав і охоронюваних законом інтересів господарюючих суб'єктів.

Всі учасники арбітражного процесу діляться на кілька груп. До першої відносяться арбітражні суди (судді). У другу включені ті учасники арбітражного процесу, яких закон називає особами, які беруть участь у справі. Склад осіб, які беруть участь у справі, визначений законом.

Особами, які беруть участь у справі, є сторони; заявники та зацікавлені особи - у справах окремого провадження, у справах про неспроможність (банкрутство) та в інших передбачених АПК РФ випадках, треті особи, прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи, звернулися до арбітражного суду у випадках, передбачених АПК РФ (ст. 40).

Третю групу становлять особи, що сприяють здійсненню правосуддя, нормальному ходу вирішення спору.

Особи, які беруть участь у справі, - це ті учасники процесу, від дії яких залежить рух процесу, вони володіють великим обсягом процесуальних прав та обов'язків.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, представляти докази і ознайомлюватися з доказами, наданими іншими особами, які беруть участь у справі, до початку судового розгляду, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим учасникам арбітражного процесу, заявляти клопотання, робити заяви, давати пояснення арбітражному суду, наводити свої доводи по всіх виникаючих в ході розгляду справи питань; знайомитися з клопотаннями, заявленими іншими особами, заперечувати проти клопотань, доводів інших осіб, які беруть участь у справі; знати про скарги, поданих іншими особами, які беруть участь у справі; знати про прийняті у даній справі судових актах та отримувати копії судових актів, які приймаються у вигляді окремого документа; оскаржити судові акти; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом та іншими федеральними законами (ст . 41 АПК РФ).

Крім осіб, які беруть участь у справі, в законі перераховані і інші учасники арбітражного процесу. Поряд з особами, які беруть участь у справі, можуть брати участь представники, експерти, свідки, перекладачі, помічник судді і секретар судового засідання (ст. 54 АПК РФ).

Кожен з учасників арбітражного процесу виступає як носій певних прав та обов'язків, які визначаються їх роллю в арбітражному процесі.

Арбітражний суд і сторони - це обов'язкові учасники арбітражного процесу, без яких неможливий процес у конкретній спору. Участь інших осіб не завжди обов'язково, а склад їх диктується конкретними обставинами кожної справи.

Арбітражний суд є основним і обов'язковим учасником арбітражного процесу. Йому належить керівна роль у процесі, тільки він може розглянути і вирішити спір про право і винести законне та обгрунтоване судове рішення.

Арбітражний суд виступає як суб'єкт арбітражного процесуального правовідносини, права і обов'язки якого не протистоять прав і обов'язків інших учасників арбітражного процесу. На ньому лежить обов'язок максимальної реалізації прав і обов'язків інших учасників арбітражного судочинства.

Разом з тим якщо яка-небудь зі сторін заявить клопотання про розгляд справи за участю арбітражних засідателів, то арбітражний суд першої інстанції в цьому випадку розглядає економічні суперечки і інші справи, що виникають з цивільних та інших правовідносин у колегіальному складі (п. п. 1, 2, 3 ст. 17 АПК РФ).

У чинному АПК РФ досить детально регламентований порядок залучення до розгляду справ арбітражних засідателів. Вже на стадії підготовки справи до судового розгляду суд зобов'язаний роз'яснити сторонам їх право заявляти клопотання про розгляд справи за участю арбітражних засідателів. При цьому термін на те, щоб заявити клопотання, не повинен перевищувати місяць до початку судового розгляду.

Дозвіл клопотання про розгляд справи за участю арбітражних засідателів відбувається за правилами ст. 159 АПК РФ. У разі відмови у задоволенні цього клопотання воно може бути заявлено в попередньому засіданні арбітражного суду і знову в ході подальшого судового розгляду (ст. 136 АПК).

У разі задоволення клопотання про розгляд спору за участю арбітражних засідателів у сторін є важлива диспозитивное право вибрати кандидатуру конкретної особи зі списку арбітражних засідателів і не пізніше десяти днів до початку судового розгляду заявити про це арбітражному суду. Поряд з цим суд може відмовити про задоволення клопотання про залучення до участі в розгляді даної справи обраної кандидатури на підставах, службовцям приводом для відводу судді.

Розгляд заяв про вчинені нотаріальні дії або про відмову в їх вчиненні

Зацікавлена особа, яка вважає неправильними вчинену нотаріальну дію або відмову у вчиненні нотаріальної дії, вправі подати заяву про це до суду за місцем знаходження нотаріуса або за місцем знаходження посадової особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій.

Заяви про неправильне посвідчення заповітів і довіреностей або про відмову в їх посвідченні посадовими особами, зазначеними у федеральних законах, подаються до суду за місцем знаходження відповідно госпіталю, лікарні, санаторію, іншого стаціонарного лікувального закладу; установи соціального обслуговування, в тому числі будинки для престарілих та інвалідів, установи соціального захисту населення; експедиції, військові частини, з'єднання, установи та військово-навчального закладу, місця позбавлення волі.

Заява про неправильне посвідчення заповіту або про відмову в його посвідченні капітаном морського судна, судна змішаного плавання або судна внутрішнього плавання, що плавають під Державним прапором РФ, подається до суду за місцем порту приписки судна.

Заява подається до суду протягом десяти днів з дня, коли заявнику стало відомо про вчинену нотаріальну дію або про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Виниклий між зацікавленими особами спір про право, оснований на вчиненій нотаріальній дії, розглядається судом у порядку позовного провадження.

Заява про вчинену нотаріальну дію або про відмову в його скоєнні розглядається судом за участю заявника, а також нотаріуса, посадової особи, які вчинили нотаріальну дію або відмовили у вчиненні нотаріальної дії. Проте їх неявка не є перешкодою до розгляду заяви.

Рішення суду, якою задоволено заяву про вчинену нотаріальну дію або про відмову в його вчиненні, скасовує вчинену нотаріальну дію або зобов'язує зробити таку дію.

Порядок звернення і виробництво в Європейському суді з прав людини

У РФ Указом Президента РФ N 310 від 29 березня 1998 р. була заснована посада Уповноваженого РФ при Європейському Суді з прав людини та затверджено Положення про Уповноваженого РФ при Європейському Суді з прав людини.

Умови прийнятності скарги зацікавленої особи визначені в ст. 35 Конвенції. До них відносяться вичерпання внутрішніх засобів правового захисту, дотримання терміну обігу і правил подачі скарги.

Вичерпання національних засобів правового захисту. Суд може прийняти справу до розгляду тільки після того, як були вичерпані всі внутрішні засоби правового захисту.

Якщо державні органи (адміністративні органи, державні суди) не відновлюють порушеного права особи або не присуджують потерпілій стороні справедливу компенсацію, Європейський Суд з прав людини вправі розглянути це питання, прийнявши відповідну скаргу заявника.

Якщо потерпіла сторона не використала всі внутрішні засоби правового захисту, то її заява не може бути розглянуто Судом, оскільки механізм захисту прав людини, передбачений Конвенцією, є додатковим по відношенню до внутрішнього механізму захисту тих же прав.

Для громадянина РФ вичерпання внутрішніх засобів правового захисту означає, що його справу в залежності від правил підсудності повинно бути розглянуто спочатку мировим суддею або федеральним судом загальної юрисдикції першої інстанції потім судом апеляційної чи касаційної інстанцій.

Правила подачі скарги. Порядок подання скарги, вимоги, яким повинна відповідати скарга, визначені Регламентом Європейського Суду з прав людини.

Спочатку подати індивідуальну скаргу заявник має право самостійно або через представника. Скарга подається у письмовій формі підписується заявником або його представником. Звернення до Суду може бути направлено факсом, телеграмою, в яких стисло викладається предмет індивідуальних заяв. Протягом п'яти днів після такого звернення заявник повинен направити до Суду підписаний оригінал скарги.

Для складання скарги в Секретаріаті Суд має формуляр, який може бути висланий заявнику для заповнення. Напрямок першого повідомлення, в якому було викладено предмет майбутньої скарги, важливо для дотримання шестимісячного строку звернення до Суду.

Скарга повинна містити дані про заявника, його представника; короткий виклад фактів, короткий виклад порушень Конвенції, що мали місце, на думку заявника, і відповідних доводів; вказівку на дотримання вимог прийнятності скарги; предмет скарги. До скарги додаються копії відповідних документів, пов'язаних з предметом скарги. Скарга може бути складена російською мовою. Після того як буде вирішено питання про прийнятність скарги, змагальні папери мають бути подані на одному з офіційних мов Суду - французькою або англійською. Голова Суду може дозволити продовжувати використовувати офіційна мова однієї з держав - учасниць Конвенції і після того, як скарга була оголошена прийнятною.

Прийняття скарги. Індивідуальна скарга зацікавленої особи спочатку розглядається суддею-доповідачем, який разом з доповіддю направляє її в Комітет.

Комітет суддів може визнати заяву неприйнятною або вилучити з реєстру справ. Таке рішення Комітету є остаточним.

Розгляд справи. Оголосивши заяву прийнятною, Суд розглядає справу за участю представників зацікавлених сторін і, якщо це необхідно, досліджує обставини справи, для чого зацікавлена держава створює всі необхідні умови. Палата або її голова можуть запропонувати сторонам надати додаткові докази та письмові зауваження. Термін надання пояснень однаковий для обох сторін, якщо не прийнято іншого рішення.

Перш ніж розглядати справу, Суд вживає заходів для мирного (дружнього) врегулювання конфлікту. Дана процедура носить конфіденційний характер. Якщо мирову угоду досягнуто, то справа виключається зі списку шляхом винесення постанови, в якому коротко викладаються факти і досягнуті рішення.

Засідання Суду є відкритими, якщо Суд у виняткових випадках не ухвалить іншого рішення. Провадження у справі може бути за призначенням Голови Палати усною або письмовою.

Якщо Суд дійде висновку про те, що мало місце порушення Конвенції або протоколів до неї, а внутрішнє право держави-учасниці Конвенції передбачає лише часткову компенсацію, Суд у разі необхідності присуджує потерпілій стороні справедливу компенсацію.

Розгляд справи завершується винесенням рішення палатою, зміст якого має відповідати вимогам ст. 74 Регламенту Суду. Всі рішення Суду виносяться на французькою або англійською мовами, публікуються в офіційних збірниках Суду.

Протягом трьох місяців з дати винесення постанови, у виняткових випадках, будь-яка із сторін у справі має право подати до Секретаріату Суду звернення (прохання) про передачу справи на розгляд Великої палати з метою його перегляду.

Відновлення втраченого судового провадження

Трапляється, що в результаті пожежі, повені, інших стихійних лих, протиправних дій осіб судове провадження у цивільній справі повністю або в частині втрачається. Відновлення втраченого виробництва можливе тільки в судовому порядку за правилами, встановленими в гл. 38 ЦПК.

Відповідно до ст. 313 ЦПК відновленню підлягає тільки втрачене судове провадження у цивільній справі, закінчена прийняттям рішення суду або винесенням ухвали про припинення судового провадження у справі.

Заява про відновлення втраченого виробництва подається особами, які беруть участь у справі, до суду, який прийняв рішення по суті спору або виніс ухвалу про припинення провадження у справі.

У заяві про відновлення втраченого виробництва повинно бути зазначено: про відновлення якого саме судового провадження просить заявник, чи було прийнято судом рішення по суті або провадження у справі припинялося, яке процесуальне положення займав заявник, хто ще брав участь у справі і в якому процесуальному положенні, місце проживання або місце знаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати виробництва, про місце знаходження копій документів провадження або відомостей про них, відновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідно їх відновлення.

Вказівка на мету відновлення втраченого виробництва є обов'язковою умовою прийняття заяви. Якщо в заяві відсутня така вказівка, то суд залишає заяву без руху і надає строк, необхідний для викладу мети заявником.

Суд також припиняє провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження, якщо строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився і судом не відновлюється.

У рішенні суду про поновлення втрачених рішення суду або ухвали суду про припинення судового провадження зазначається, на підставі яких даних, представлених суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників процесу за втраченим виробництва, суд вважає встановленими зміст відновлюваного судової постанови.

У мотивувальній частині рішення суду про відновлення втраченого судового провадження також вказуються висновки суду про доведеність обставин, які обговорювалися судом, і про те, які процесуальні дії відбувалися за втраченим виробництва.

Судові постанови, пов'язані з відновленням втраченого судового провадження, оскаржуються в порядку, встановленому ЦПК.

У разі звернення до суду з завідомо неправдивими заявою судові витрати, пов'язані з порушенням справи за заявою про відновлення втраченого судового провадження, стягуються з заявника.

Перегляд рішень арбітражного суду

Стаття 257. Право апеляційного оскарження

1. Особи, які беруть участь у справі, а також інші особи у випадках, передбачених АПК, має право оскаржити в порядку апеляційного провадження рішення арбітражного суду першої інстанції, яке не набрало законної сили. 2. Апеляційна скарга подається через який прийняв рішення в першій інстанції арбітражний суд, який зобов'язаний направити її разом із справою у відповідний арбітражний суд апеляційної інстанції в триденний термін з дня надходження скарги до суду. 3. В апеляційній скарзі не можуть бути заявлені нові вимоги, які не були предметом розгляду в арбітражному суді першої інстанції.

Стаття 258. Арбітражний суд апеляційної інстанції

Апеляційні скарги розглядає в порядку апеляційного провадження арбітражний суд апеляційної інстанції, створена відповідно до Федеральним законом "Про арбітражних судах в РФ".

Стаття 273. Право касаційного оскарження

Особи, які беруть участь у справі, а також інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом, мають право оскаржити в порядку касаційного провадження рішення арбітражного суду першої інстанції, яке набрало законної сили, за винятком рішень Вищого Арбітражного Суду РФ, і (або) постанову арбітражного суду апеляційної інстанції повністю або в частині.

Стаття 274. Арбітражний суд касаційної інстанції

Касаційні скарги розглядає в порядку касаційного провадження арбітражний суд касаційної інстанції, створена відповідно до Федеральним законом "Про арбітражних судах в РФ".

Стаття 292. Перегляд судових актів у порядку нагляду

1. Набувши в чинність закону судові акти арбітражних судів у РФ можуть бути переглянуті в порядку нагляду за правилами цієї глави Вищим Арбітражним Судом РФ за заявами осіб, які беруть участь у справі, та інших зазначених у статті 42 цього Кодексу осіб, а в справах, зазначених у статті 52 цього Кодексу, за поданням прокурора. 2. Особи, які беруть участь у справі, та інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом, мають право оскаржити в порядку нагляду судовий акт, якщо вважають, що цим актом істотно порушені їхні права і законні інтереси в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності в результаті порушення або неправильного застосування арбітражним судом, який прийняв оскаржуваний судовий акт, норм матеріального права або норм процесуального права. 3. Заява чи подання про перегляд у порядку нагляду судового акта може бути подано у Вищий Арбітражний Суд РФ у термін, що не перевищує трьох місяців з дня набрання законної сили останнього оспорюваного судового акту, прийнятого у даній справі, якщо вичерпані інші наявні можливості для перевірки в судовому порядку законності зазначеного акта. 4. Термін подачі заяви або подання про перегляд у порядку нагляду судового акту, пропущений з причин, не залежних від особи, яка звернулася з такими заявою або поданням, у тому числі у зв'язку з відсутністю у нього відомостей про оспорюваному судовому акті, за клопотанням заявника може бути відновлений суддею Вищого Арбітражного Суду РФ за умови, що клопотання подано не пізніше ніж через шість місяців з дня набрання законної сили останнього оспорюваного судового акта або, якщо клопотання подано особою, зазначеним у статті 42 цього Кодексу, з дня, коли ця особа дізналася або повинна було дізнатися про порушення його прав або законних інтересів оспорюваним судовим актом.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в ухвалі про прийняття заяви чи подання до виробництва, про відмову у відновленні пропущеного терміну - в ухвалі про повернення заяви або подання.

Стаття 311. Підстави перегляду судових актів за нововиявленими обставинами 1) істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявникові; 2) встановлені набрав законної сили вироком суду фальсифікація докази, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний переклад , які потягли за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого судового акта у даній справі; 3) встановлені набрав законної сили вироком суду злочинні діяння особи, що бере участь у справі, або його представника або злочинні діяння судді, вчинені при розгляді даної справи; 4) скасування судового акту арбітражного суду чи суду загальної юрисдикції або постанови іншого органу, що послужили підставою для прийняття судового акта у даній справі; 5) визнана набрав законної сили судовим актом арбітражного суду чи суду загальної юрисдикції недійсною угода, яка спричинила за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого судового акта з даного справі; 6) визнання Конституційним Судом РФ не відповідає Конституції РФ закону, застосованого арбітражним судом у конкретній справі, у зв'язку з прийняттям рішення по якому заявник звертався до Конституційного Суду РФ; 7) встановлене Європейським Судом з прав людини порушення положень Конвенції про захист прав людини та основних свобод при розгляді арбітражним судом конкретної справи, у зв'язку з прийняттям рішення по якому заявник звертався до Європейського Суду з прав людини.

Підготовка до судового розгляду, розгляд і винесення рішення арбітражним судом

Стаття 133. Завдання підготовки справи до судового розгляду

1. Арбітражний суд першої інстанції після прийняття заяви до провадження виносить ухвалу про підготовку справи до судового розгляду і вказує дії, які належить вчинити особам, які беруть участь у справі, і строки їх вчинення. На підготовку справи до судового розгляду може бути зазначено в ухвалі про прийняття заяви до провадження. 2. Підготовка справи до судового розгляду проводиться суддею одноосібно по кожній справі, що знаходиться у виробництві арбітражного суду першої інстанції, з метою забезпечення його правильного та своєчасного розгляду. 3. Завданнями підготовки справи до судового розгляду є визначення характеру спірних правовідносин і підлягає застосуванню законодавства, обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників арбітражного процесу, надання сприяння особам, які беруть участь у справі, в подання необхідних доказів; примирення сторін.

Стаття 137. Призначення справи до судового розгляду

1. Суддя, визнавши справу підготовленим, виносить ухвалу про призначення справи до судового розгляду. 2. В ухвалі про призначення справи до судового розгляду вказується на закінчення підготовки справи до судового розгляду і вирішення питань про залучення до справи третіх осіб, прийняття зустрічного позову, з'єднання чи роз'єднання кількох вимог, залучення арбітражних засідателів, а також на вирішення інших питань, якщо за ним не були винесені відповідні визначення, час і місце проведення судового засідання в арбітражному суді першої інстанції. 3. Копії ухвали про призначення справи до судового розгляду направляються особам, які беруть участь у справі. 4. Якщо в попередньому судовому засіданні присутні особи, які беруть участь у справі, і вони не заперечують проти продовження розгляду справи в судовому засіданні арбітражного суду першої інстанції, суд завершує попереднє засідання та відкриває судове засідання в першій інстанції, за винятком випадків, якщо відповідно до цього Кодексу потрібно колегіальне розгляд даної справи.

В даний час з урахуванням положень чинного АПК РФ можна виділити за аналогією з цивільним процесом чотири частини судового засідання арбітражного суду. Перша - це підготовча частина, яка призначена для визначення, чи є необхідні умови для розгляду справи по суті в даному засіданні. Друга - власне розгляд справи по суті - покликана уточнити позовні вимоги та заперечення на позов; виявити можливість закінчення справи світом; забезпечити всебічне, повне і об'єктивне дослідження доказів з метою встановлення фактичних обставин у справі. Третя (новела арбітражного процесу) - судові дебати. Положення цієї частини судового засідання надають всім особам, які беруть участь у справі, можливість на основі аналізу досліджених доказів з урахуванням вимог закону, що регулює спірні правовідносини, висловити своє ставлення до даної справи і запропонувати суду свій варіант рішення у справі. Четверта (заключна) частина - арбітражний суд вирішує справу по суті, становить у дорадчій кімнаті рішення і оголошує його в залі судового засідання.

Стаття 152. Термін розгляду справи та прийняття рішення

Справа має бути розглянуто арбітражним судом першої інстанції і рішення прийнято в термін, що не перевищує місяця з дня винесення ухвали суду про призначення справи до судового розгляду, якщо цим Кодексом не встановлено інше.

Стаття 153. Судове засідання арбітражного суду

1. Розгляд справи здійснюється в судовому засіданні арбітражного суду з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання.

2. Суддя, а при колегіальному розгляді справи головуючий у судовому засіданні:

1) відкриває судове засідання і оголошує, яка справа підлягає розгляду;

2) перевіряє явку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, їх представників та інших учасників арбітражного процесу, встановлює їх особу і перевіряє повноваження; встановлює, сповіщені належним чином особи, що не з'явилися в судове засідання, і які є відомості про причини їх неявки ;

3) з'ясовує питання про можливість слухання справи;

4) оголошує склад арбітражного суду, повідомляє, хто веде протокол судового засідання, хто бере участь в якості експерта, перекладача, і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх право заявляти відводи;

5) роз'яснює особам, які беруть участь у справі, та іншим учасникам арбітражного процесу їх процесуальні права та обов'язки;

6) видаляє із залу судового засідання з'явилися свідків до початку їх допиту;

7) попереджає перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад, експерта за дачу завідомо неправдивого висновку, свідків (безпосередньо перед їх допитом) за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від дачі показань;

8) визначає з урахуванням думок осіб, які беруть участь у справі, послідовність проведення процесуальних дій;

9) з'ясовує, чи підтримує позивач позов, чи визнає позов відповідач, чи не хочуть сторони закінчить справу мировою угодою, про що робляться відповідні записи в протоколі судового засідання;

10) керує судовим засіданням, забезпечує умови для всебічного і повного дослідження доказів і обставин справи, забезпечує розгляд заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі;

11) вживає заходів щодо забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Стаття 167. Прийняття рішення

1. При вирішенні спору по суті арбітражний суд першої інстанції приймає рішення. Рішення приймається ім'ям Російської Федерації. 2. Арбітражний суд може прийняти окреме рішення по кожному з вимог, об'єднаних в одну справу. 3. Рішення приймається суддями, які беруть участь у судовому засіданні, в умовах, що забезпечують таємницю наради судей.4. У приміщенні, в якому арбітражний суд проводить нараду і приймає судовий акт, можуть перебувати тільки особи, що входять до складу суду, що розглядає справу. Забороняється доступ у це приміщення інших осіб, а також інші способи спілкування з особами, що входять до складу суду. 5. Судді арбітражного суду не має права повідомляти будь-кому було відомості про зміст обговорення при прийнятті судового акта, про позицію окремих суддів, що входили до складу суду, і іншим способом розкривати таємницю наради суддів.

Підсудність справ арбітражним судам

Інститут підсудності в арбітражному процесі дозволяє розподілити справи, підвідомчі арбітражним судам, між різними елементами арбітражно - судової системи. У залежності від того, який критерій кладеться в основу такого розподілу: рівень арбітражного суду в системі або місце (територія) розгляд справи - підсудність поділяється на родову і територіальну.

Родова підсудність. Арбітражне процесуальне законодавство розмежовує предметну компетенцію Вищого Арбітражного Суду РФ і арбітражних судів суб'єктів РФ. Загальний принцип розмежування родової підсудності, закріплений у ч.1 ст. 24 АПК РФ (він визначається наступним чином: справи, підвідомчі АС, підсудні АС суб'єктів РФ, за винятком справ, підсудних виключно ВАС РФ).

У ч.2 ст.24 АПК РФ визначено дві групи справ, підсудних ВАС РФ: Економічні суперечки між РФ і суб'єктами РФ, між суб'єктами РФ; Справи про визнання недійсними (повністю або частково) ненормативних актів Президента РФ, Ради Федерації і Державної Думи Федерального Зборів РФ, Уряду РФ, не відповідають закону і порушують права і законні інтереси громадських організацій і громадян.

Територіальна підсудність дозволяє розмежувати предметну компетенцію арбітражних судів одного рівня залежно від місця розгляду спору. Розрізняють такі види територіальної підсудності:

Загальна територіальна підсудність формує основне правило розмежування компетенції однорівневих АС.В відповідно до цього правила позов пред'являється до арбітражного суду за місцем знаходження відповідача. Позов до юридичної особи, що випливає з діяльності його відокремленого підрозділу, пред'являється за місцем знаходження відокремленого підрозділу (ст. 25 АПК РФ); Альтернативна підсудність (ст. 26 АПК РФ) означає, що позивачу надається можливість вибору АС, в який буде пред'явлений позов. Виключна підсудність (ст.29 АПК РФ) «виключає» можливість вибору позивачем підсудності іншої, ніж та, яка встановлена арбітражним процесуальним законом для розгляду даної категорії спорів. Позови про визнання права власності на будівлі, земельні ділянки, споруд, земельних ділянок з чужого незаконного володіння, про усунення порушених прав власника чи іншого законного власника, не пов'язаних з позбавленням володіння, пред'являються за місцем знаходження будівлі, споруди, земельної ділянки. Підсудність по зв'язку справ має місце у випадку тісному зв'язку останніх, наявність якої дозволяє розглянути всі вимоги в одному процесі. Так, зустрічний позов пред'являється в АС за місцем розгляду первісного позову. Позов третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору, пред'являється за місцем розгляду спору між первинними сторонами; Спеціальне правило територіальної підсудності встановлені арбітражним процесуальним законодавством щодо справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, і справ про неспроможність. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються АС за місцем знаходження заявника, за винятком справ про встановлення факту володіння будинком, спорудою, земельною ділянкою, які розглядаються за місцем знаходження будівлі, споруди, земельної ділянки (ст. 27 АПК РФ); Договірна підсудність дозволяє сторонам за угодою визначити місце розгляду спору (ст.30 АПК РФ).

Розгляд і вирішення цивільних справ у третейському суді

Позовна заява, що подається до третейського суду зацікавленою особою, складається в письмовій формі. Воно повинно згідно зі ст. 23 Закону 2002 містити дату, найменування та реквізити сторін, третейський суд, обставини, на яких позивач засновує свою вимогу, і підтверджують їх докази, ціну позову (якщо позов підлягає оцінці), перелік доданих до заяви документів та інших матеріалів.

Істотною новелою Закону 2002 р. в порівнянні з Додатком N 3 ЦПК РФ є наділення третейського суду повноваженням розпорядитися про вжиття забезпечувальних заходів, якщо сторони не домовилися про інше (ст. 25). Після виникнення справи третейський суд за клопотанням будь-якої з сторін може винести ухвалу про забезпечувальні заходи щодо предмета спору, які він вважає необхідними. Однак таке визначення саме по собі не має примусової силою. Для реалізації забезпечувальних заходів зацікавленій особі слід звернутися до компетентного державного суду, який розглядає і вирішує заяву за правилами ст. ст. 139 - 146 ЦПК РФ

Перелік основних засад третейського розгляду: це законність, конфіденційність, незалежність і неупередженість третейських суддів, диспозитивність, змагальність, рівноправність сторін

Винесена в третейському порядку рішення підписує склад суду. Суддя, який має іншу судження по суті розглянутого спору, може викласти його в письмовому вигляді і прикласти до рішення суду в якості окремої думки. Оскільки особливу думку додається до рішення, сторони можуть з ним ознайомитися і використовувати при оскарженні рішення або заперечення щодо примусового виконання (ст. ст. 40 і 45 Закону 2002 р.).

Якщо третейський розгляд здійснювалося колегіально, то рішення може бути підписано більшістю суддів складу третейського суду, а щодо суддів, які не підписали рішення, повинна бути вказана причина відсутності підписів. Рішення вважається прийнятим в місце третейського розгляду і в день, коли він підписаний третейськими суддями, які входять до складу суду (ст. 33 Закону 2002 р.). Даний Закон надає третейському суду досить широку свободу оголошувати сторонам лише резолютивну частину рішення, а повністю мотивоване рішення направити сторонам у строк до 15 днів (ч. 1 ст. 32).

У рішенні повинні бути зазначені: дата прийняття рішення, місце третейського розгляду, склад третейського суду і порядок його формування, найменування учасників спору, третейський суд, вимоги позивача і заперечення відповідача, клопотання сторін, обставини справи, встановлені судом; докази, на яких грунтуються висновки третейського суду про ці обставини, законодавство, яким суд керувався при ухваленні рішення, зміст прийнятого рішення, розподіл витрат, пов'язаних з розглядом справи; при необхідності - строк і порядок виконання прийнятого рішення.

Справа, розглянута третейським судом, повинно здаватися на зберігання до відповідного суду за місцем розгляду спору у місячний термін з дня винесення рішення або зберігатися у постійно діючому третейському суді, де вона розглядалася протягом п'яти років з дати прийняття по ньому рішення, якщо в правилах не визначено інший термін (ст. 39 Закону 2002 р.).

Примусова госпіталізація громадянина в психіатричний стаціонар і примусове психіатричне обстеження

Відповідно до закону «Про психіатричну допомогу» громадянин м.б. примусово поміщений в стаціонар тільки за рішенням суду. За підсудності такі справи належать до розгляду районних судів за місцем знаходження стаціонару. У заяві крім загальних реквізитів (ст. 131 ЦПК) д.б. вказані підстави для примусової госпіталізації:

1.опасность для себе, оточуючих

2.беспомощность

3.существенний шкоду здоров'ю внаслідок погіршення стану, якщо особа буде залишено без псіх.помощі.

Розгляд заяви про примусову госпіталізацію.

1.ГПК встановлює термін розгляду - 5 днів, який обчислюється з дня порушення справи.

2.гражданін має право на особисту участь у судовому розгляді питання.

3.ГПК передбачає обов'язкові участь у розгляді прокурора, оскільки в цьому випадку мова йде про примусової ізоляції. Обов'язково участь представника псіх.стаціонара.

Рішення про психіатричний огляд особи без її згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром з санкції судді.

Підстава для освідет. - Заяву, яка м.б. подано родичами особи, яка підлягає огляду, лікарем, долж. особами, іншими громадянами.

Суддя одноособово в триденний термін з дня отримання всіх матеріалів вирішує питання про примусове огляді або про відмову.

Винесена судом визначення м.б. оскаржено.

Склад і юрисдикція Європейського суду з прав людини

Державна Дума Російської Федерації 20 лютого 1998 прийняла ФЗ "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини та основних свобод і Протоколів до неї", схвалений Радою Федерації 13 березня 1998 р. і підписаний Президентом РФ 30 березня 1998

З прийняттям цього Закону Росія стала повноправним членом Ради Європи, визнала для себе обов'язковою юрисдикцію Європейського Суду з прав людини з питань тлумачення і застосування Конвенції та протоколів до неї у випадках передбачуваного порушення Російською Федерацією положень цих договірних актів.

Створений єдиний Суд замінив два раніше діючих контрольних органу: Європейську комісію з прав людини і Європейський Суд з прав людини.

Комітет міністрів Ради Європи втратив право вирішувати питання про наявність порушень Конвенції. Відповідно до ст. 32 Конвенції всі питання, що стосуються тлумачення і застосування положень Конвенції та протоколів до неї, які можуть бути йому передані у передбачених конвенціями випадках, знаходяться у веденні Європейського Суду з прав людини.

Разом з тим Комітет міністрів Ради Європи зберіг за собою повноваження по здійсненню нагляду за виконанням рішень Суду.

Судді Європейського Суду. Як і раніше число суддів, що входять до складу відповідає кількості держав - учасниць Конвенції.

Компетенція суду заснована виключно на Європейській Конвенції. Суд має юрисдикцію розглядати всі питання, що стосуються тлумачення і застосування положень Конвенції та протоколів до неї, які можуть бути передані йому шляхом звернення заінтересованої особи, що затверджує про порушення державою - учасником Конвенції його прав, визнаних у Конвенції та протоколах до неї.

До компетенції Європейського Суду відноситься не тільки розгляд конфліктів, а й надання консультативних висновків. Такі висновки затверджуються на прохання Комітету міністрів з юридичних питань, що стосуються тлумачення положень Конвенції та протоколів до неї. Консультативні висновки Суду не поширюються на питання, які стосуються змісту та обсягу прав і свобод, визначених у розділі 1 Конвенції та протоколах до неї, ні інші питання, яке Суд чи Комітет міністрів, можливо, треба було б торкнутися при розгляді будь-якого провадження, передбаченого Конвенцією. Консультативні висновки суду мають бути вмотивовані.

Європейський Суд не розглядає питання, пов'язані із застосуванням і тлумаченням внутрішнього права держави-учасниці Конвенції, з виявленням помилок фактичного і правового характеру, допущених, на думку заявника, державним судом, якщо такі помилки не є порушенням положень Конвенції та протоколів до неї.

Організація і робота Суду. Європейський Суд з прав людини працює на постійній, а не на сесійною, як раніше, основі.

Місцезнаходження Суду встановлено у м. Страсбурзі (Франція) за місцем знаходження Ради Європи.

Керує роботою Суду Голова. Голові Суду надають допомогу його заступники, які в необхідних випадках заміняють його, а також очолюють секції. Голова та заступники Голови обираються строком на три роки на пленарному засіданні Суду.

Сприяння Голові Суду у виконанні його обов'язків по керівництву Суду і обслуговуючих його підрозділів надає Бюро.

Бюро утворюється з Голови Суду, заступника (-ів) Голови Суду та голів секцій Суду.

Голова Суду може передати бюро будь-адміністративний або позасудовий питання, що входить в його компетенцію. По переданому Головою Суду питання Бюро може зробити доповідь на пленарному засіданні Суду.

Суд має канцелярію, функції та організація якої визначаються в Регламенті Суду.

Суд надають допомогу судові секретарі.

Відповідно до Регламенту Європейського Суду утворює: комітети у складі трьох суддів, у палатах у складі семи суддів, Секції, Велику палату у складі 17 суддів.

Комітет розглядає питання про прийнятність індивідуальних скарг. Секції створюються за пропозицією Голови Суду строком на три роки. Кожен суддя є членом будь-якої секції. На постійній основі діють чотири секції Суду. З числа членів секції, створюються палати. Палати розглядають і вирішують справи. Велика палата виносить рішення у справах, розглядає запити про консультативних висновках.

Суддя, обраний від держави, завжди буде засідати в палатах або Великій палаті при розгляді скарги, що надійшла з його країни. Якщо такий суддя відсутній або якщо він не може брати участь у засіданні, то держава призначає особа, яка виступає в якості судді.

Усі витрати, пов'язані з діяльністю Європейського Суду з прав людини, несе Рада Європи.

Провадження у справах про обмеження дієздатності громадянина, визнання громадянина недієздатним, обмеження або позбавлення неповнолітнього віком від 14 до 18 років права самостійно розпоряджатися своїми доходами

Дієздатність - це здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх. У повному обсязі виникає у 18 років, часткова - з 14 років. Ніхто не може бути обмежений у дієздатності інакше, як у випадках і порядку, встановлених законом.

Справа про обмеження громадянина в дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, через що він ставить свою сім'ю в тяжке матеріальне становище, може бути порушено на підставі заяви членів його сім'ї, органу опіки та піклування, психіатричного або психоневрологічного закладу.

Справа про визнання громадянина недієздатним внаслідок психічного розладу може бути порушено в суді на підставі заяви членів e го сім'ї, близьких родичів (батьків, дітей, братів, сестер) незалежно від спільного з ним проживання, органу опіки та піклування, психіатричного або психоневрологічного закладу.

Така заява подається до суду за місцем проживання даного громадянина, а якщо громадянин поміщений в психіатричне або психоневрологічне установа, за місцем знаходження цього закладу.

У заяві про обмеження дієздатності громадянина повинні бути викладені обставини, що свідчать про те, що громадянин, що зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, ставить свою сім'ю в тяжке матеріальне становище.

У заяві про визнання громадянина недієздатним повинні бути викладені обставини, що свідчать про наявність у громадянина психічного розладу, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними.

Суддя в порядку підготовки до судового розгляду справи про визнання громадянина недієздатним за наявності достатніх даних про психічний розлад громадянина призначає для визначення його психічного стану судово-психіатричну експертизу. При явному ухиленні громадянина, відносно якого порушено справу, від проходження експертизи суд у судовому засіданні за участю прокурора і психіатра може винести ухвалу про примусове направлення громадянина на судово-психіатричну експертизу.

Заява про обмеження дієздатності громадянина, про визнання громадянина недієздатним суд розглядає з участю самого громадянина, заявника, прокурора, представника органу опіки та піклування. Громадянин, щодо якого розглядається справа про визнання її недієздатною, повинен бути викликаний у судове засідання, якщо це можливо за станом здоров'я громадянина.

Заявник звільняється від сплати витрат, пов'язаних з розглядом заяви про обмеження громадянина в дієздатності, про визнання громадянина недієздатним. Суд, встановивши, що особа, яка подала заяву, діяло недобросовісно з метою завідомо необгрунтованого обмеження або позбавлення дієздатності громадянина. Стягує з такої особи всі витрати, пов'язані з розглядом справи.

Рішення суду, яким громадянин обмежений у дієздатності, є підставою для призначення йому піклувальника органом опіки та піклування. Він матиме право самостійно вчиняти дрібні побутові правочини. Однак укладати інші угоди, отримувати заробіток, пенсію або інші доходи та розпоряджатися ними він зможе лише за згодою піклувальника. Але такий громадянин самостійно несе майнову відповідальність по зроблених їм операціях і за заподіяну їм шкоду.

Рішення суду, яким громадянин визнаний недієздатним, також є підставою для призначення йому опікуна органом опіки та піклування. Опікун виступає на захист прав та інтересів свого підопічного у відносинах з будь-якими особами, у тому числі в судах, без спеціального повноваження, а також здійснює від його імені та в її інтересах всі необхідні угоди.

Якщо підстави, в силу яких громадянин був обмежений в дієздатності, відпали, суд на підставі заяви самого громадянина, його представника, члена його сім'ї, піклувальника, органу опіки та піклування, психіатричного або психоневрологічного закладу приймає рішення про скасування обмеження громадянина в дієздатності. На підставі рішення суду відміняється встановлене над ним опікування.

Якщо підстави, в силу яких громадянин був визнаний недієздатним, відпали, суд за заявою опікуна, члена сім'ї, психіатричного або психоневрологічного закладу, органу опіки та піклування на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи приймає рішення про визнання громадянина дієздатним. На підставі рішення суду відміняється встановлена над ним опіка.

За наявності достатніх підстав суд може обмежити або позбавити неповнолітнього у віці від 14 до 18 років права самостійно розпоряджатися своїми доходами, за винятком випадків, коли такий неповнолітній придбав дієздатність в повному обсязі шляхом вступу в шлюб або в результаті емансипації (ч. 2 ст. 21 , ч. 4 ст. 26, ст. 27 ЦК РФ).

Наслідок обмеження дієздатності буде виражатися у позбавленні судом громадянина права здійснювати без згоди піклувальника такі дії, як продавати, дарувати, заповідати, обмінювати, купувати майно, а також здійснювати інші операції щодо розпорядження майном, за винятком дрібних побутових, безпосередньо самому отримувати заробітну плату, пенсію та інші види доходів (авторський гонорар, винагороду за відкриття, винаходи, заробіток у колгоспі, суми, належні за виконання робіт за договором підряду, всякого роду допомоги і т.п.). Над обмежено дієздатним громадянином встановлюється піклування.

Наслідком визнання громадянина недієздатним є встановлення над ним опіки і здійснення всіх угод від його імені опікуном.

Наслідок обмеження або позбавлення неповнолітнього віком від 14 до 18 років права самостійно розпоряджатися своїми доходами виражається в тому, що неповнолітній буде розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами тільки за згодою своїх законних представників.

Провадження у справах за участю іноземних осіб

Процесуальні права та обов'язки іноземних осіб:

1. Іноземні громадяни, особи без громадянства, іноземні організації, міжнародні організації мають право звертатися до судів у Російської Федерації для захисту своїх порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів.

2. Іноземні особи користуються процесуальними правами і виконують процесуальні обов'язки нарівні з російськими громадянами та організаціями.

3. Провадження у справах за участю іноземних осіб здійснюється відповідно до цього ЦПК і іншими федеральними законами.

4. Урядом Російської Федерації можуть бути встановлені відповідні обмеження щодо іноземних осіб тих держав, в судах яких допускаються такі ж обмеження процесуальних прав російських громадян і організацій.

Стаття 402. Застосування правил підсудності

Суди в Російській Федерації розглядають справи за участю іноземних осіб, якщо організація-відповідач знаходиться на території Російської Федерації або громадянин-відповідач має місце проживання в Російській Федерації.

Суди в Російській Федерації має право також розглядати справи за участю іноземних осіб у разі, якщо:

1) орган управління, філія чи представництво іноземної особи знаходиться на території Російської Федерації;

2) відповідач має майно, що знаходиться на території Російської Федерації;

3) у справі про стягнення аліментів та про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Російській Федерації;

4) у справі про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю годувальника, шкода заподіяна на території Російської Федерації або позивач має місце проживання в Російській Федерації;

5) у справі про відшкодування шкоди, заподіяної майну, дія або інша обставина, що послужили підставою для пред'явлення вимоги про відшкодування шкоди, мала місце на території Російської Федерації;

6) позов випливає з договору, за яким повне або часткове виконання повинно мати місце або мала місце на території Російської Федерації;

7) позов випливає з безпідставного збагачення, яка сталася на території Російської Федерації;

8) у справі про розірвання шлюбу позивач має місце проживання в Російській Федерації або хоча б один з подружжя є російським громадянином;

9) у справі про захист честі, гідності та ділової репутації позивач має місце проживання в Російській Федерації.

До виключної підсудності судів у Російської Федерації ставляться:

1) справи про право на нерухоме майно, що перебуває на території Російської Федерації;

2) справи у спорах, що виникають з договору перевезення, якщо перевізники знаходяться на території Російської Федерації;

3) справи про розірвання шлюбу російських громадян з іноземними громадянами або особами без громадянства, якщо обоє з подружжя мають місце проживання в Російській Федерації;

4) справи, що випливають з публічних правовідносин.

Суди в Російській Федерації розглядають справи окремого провадження у разі, якщо:

1) заявник у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, має місце проживання в Російській Федерації або факт, який необхідно встановити, мав чи має місце на території Російської Федерації;

2) громадянин, у відношенні якого подається заява про усиновлення (удочеріння), про обмеження дієздатності громадянина або про визнання його недієздатним, про оголошення неповнолітнього повністю дієздатним (емансипації), щодо примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, про продовження терміну примусової госпіталізації громадянина, яка страждає на психічний розладом, про примусове психіатричний огляд, є російським громадянином або має місце проживання в Російській Федерації;

3) особа, щодо якої подається заява про визнання безвісно відсутнім або про оголошення померлим, є російським громадянином або мала останнє відоме місце проживання в Російській Федерації і при цьому від вирішення даного питання залежить встановлення прав і обов'язків громадян, що мають місце проживання в Російській Федерації , організацій, що мають місце знаходження в Російській Федерації;

4) подано заяву про визнання речі, що знаходиться на території Російської Федерації, безхазяйне або про визнання права муніципальної власності на безхазяйне нерухому річ, що знаходиться на території Російської Федерації;

5) подана заява про визнання недійсними втрачених цінного папера на пред'явника або ордерного цінного паперу, виданих громадянином або громадянинові, що має місце проживання в Російській Федерації, або організацією або організації, що знаходяться на території Російської Федерації, і про відновлення прав за ними (викличний виробництво) .

Договірна підсудність справ за участю іноземних осіб

1. У справі за участю іноземної особи сторони мають право домовитися про зміну підсудності справи (пророгаційної угода) до прийняття його судом до свого провадження.

Незмінність місця розгляду справи

Справа, прийняте судом в Російській Федерації до виробництва з дотриманням правил підсудності, дозволяється їм по суті, якщо навіть у зв'язку зі зміною громадянства, місця проживання чи місця перебування сторін або іншими обставинами воно стало підсудна суду іншої країни.

Процесуальні наслідки розгляду справ іноземним судом

1. Суд в Російській Федерації відмовляє у прийнятті позовної заяви до провадження або припиняє провадження у справі, якщо є рішення суду по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, прийняте іноземним судом, з яким є міжнародний договір Російської Федерації, передбачає взаємне визнання і виконання рішень суду.

2. Суд в Російській Федерації повертає позовну заяву або залишає заяву без розгляду, якщо в іноземному суді, рішення якого підлягає визнанню або виконання на території Російської Федерації, раніше було порушено справу по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виконання рішень арбітражних судів

1. Рішення арбітражного суду приводиться у виконання після набрання ним законної сили, за винятком випадків негайного виконання, в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими федеральними законами, які регулюють питання виконавчого провадження.

2. Рішення арбітражного суду у справах про заперечування ненормативних актів органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших органів, а також рішення у справах про оскарження рішень і дій (бездіяльності) зазначених органів підлягають негайному виконанню.

3. Арбітражний суд за заявою позивача має право звернути рішення до негайного виконання, якщо внаслідок особливих обставин уповільнення його виконання може призвести до значної шкоди для стягувача або зробити виконання неможливим. Негайне виконання рішення допускається при наданні стягувачем забезпечення повороту виконання на випадок відміни рішення суду (зустрічного забезпечення) шляхом внесення на депозитний рахунок арбітражного суду грошових коштів у розмірі присудженої суми або надання банківської гарантії, поруки чи іншого фінансового забезпечення на ту ж суму.

4. Питання про звернення рішення до негайного виконання розглядається в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Неявка осіб, повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, не є перешкодою для вирішення питання про негайне виконання рішення арбітражного суду.

5. За результатами розгляду питання про звернення рішення до негайного виконання арбітражний суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена.

Копії ухвали направляються особам, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня після дня його винесення.

6. Визначення про звернення рішення до негайного виконання підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

7. Арбітражний суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів щодо забезпечення виконання рішення, не зверненої до негайного виконання, за правилами, передбаченими главою 8 цього Кодексу.

Порядок пред'явлення позову в арбітражному процесі

1. Позовна заява подається до арбітражного суду в письмовій формі. Позовна заява підписується позивачем або його представником.

2. У позовній заяві мають бути зазначені: 1) найменування арбітражного суду, до якого подається позовна заява; 2) найменування позивача, його місце знаходження; якщо позивачем є громадянин, його місце проживання, дата і місце його народження, місце його роботи або дата та місце його державної реєстрації як індивідуального підприємця; 3) найменування відповідача, його місце знаходження або місце проживання; 4) вимоги позивача до відповідача з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, а при пред'явленні позову до кількох відповідачам - вимоги до кожного з них і т.п.

До позовної заяви додаються: 1) повідомлення про вручення або інші документи, що підтверджують напрям іншим особам, які беруть участь у справі, копій позовної заяви та доданих до неї документів, які в інших осіб, які беруть участь у справі, відсутні; 2) документ, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку та в розмірі або право на отримання пільги по сплаті державного мита, або клопотання про надання відстрочки, розстрочки, про зменшення розміру державного мита; 3) документи, що підтверджують обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги та інші

1. Питання про прийняття позовної заяви до провадження арбітражного суду вирішується суддею одноособово в п'ятиденний термін з дня надходження позовної заяви до арбітражного суду.

2. Арбітражний суд зобов'язаний прийняти до провадження позовну заяву, подану з дотриманням вимог, що пред'являються цим Кодексом до його форми і змісту.

3. Про прийняття позовної заяви арбітражний суд виносить ухвалу, якою порушується провадження у справі.

4. В ухвалі зазначається на підготовку справи до судового розгляду, дії, які належить вчинити особам, які беруть участь у справі, і строки їх вчинення.

5. Копії ухвали про прийняття позовної заяви до провадження арбітражного суду направляються особам, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня після дня його винесення.

1. Арбітражний суд, встановивши при розгляді питання про прийняття позовної заяви до провадження, що вона подана з порушенням вимог, встановлених статтями 125 і 126 цього Кодексу, виносить ухвалу про залишення заяви без руху.

2. У визначенні арбітражний суд зазначає підстави для залишення позовної заяви без руху і строк, протягом якого позивач повинен усунути обставини, які послужили підставою для залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається позивачеві не пізніше наступного дня після дня його винесення.

3. У разі, якщо обставини, які послужили підставою для залишення позовної заяви без руху, будуть усунені у строк, встановлений у визначенні арбітражного суду, заява вважається поданою в день його первісного надходження до суду і приймається до виробництва арбітражного суду.

4. У разі, якщо зазначені в частині 2 цієї статті обставини не будуть усунені у строк, встановлений у визначенні, арбітражний суд повертає позовну заяву і додані до нього документи в порядку, передбаченому статтею 129 цього Кодексу.

1. Арбітражний суд повертає позовну заяву, якщо при розгляді питання про прийняття заяви встановить, що:

1) справа непідсудна даному арбітражному суду;

2) в одній позовній заяві сполучено декілька вимог до одного чи декількох відповідачів, якщо ці вимоги не пов'язані між собою;

3) до винесення ухвали про прийняття позовної заяви до провадження арбітражного суду від позивача надійшло клопотання про повернення заяви;

4) не усунуті обставини, що послужили підставами для залишення позовної заяви без руху, в строк, встановлений в ухвалі суду.

Арбітражний суд також повертає позовну заяву, якщо відхилено клопотання про надання відстрочки, розстрочки сплати державного мита, про зменшення її розміру.

2. Про повернення позовної заяви арбітражний суд виносить ухвалу.

У визначенні вказуються підстави для повернення заяви, вирішується питання про повернення державного мита з федерального бюджету.

3. Копія ухвали про повернення позовної заяви направляється позивачу не пізніше наступного дня після дня винесення ухвали або після закінчення терміну, встановленого судом для усунення обставин, що стали підставою для залишення заяви без руху, разом із заявою та прикладеними до нього документами.

4. Визначення арбітражного суду про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

5. У разі скасування ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до арбітражного суду.

6. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою ж вимогою до арбітражного суду в загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для його повернення.

Поняття окремого провадження. Встановлення фактів, що мають юридичне значення. Усиновлення (удочеріння) дитини

ОСОБЛИВА ВИРОБНИЦТВО - різновид цивільного судочинства, при якому відсутній спір про право. Завдання суду в справах О.п. полягає у захисті прав і охоронюваних законом інтересів громадян і організацій шляхом встановлення наявності чи відсутності конкретних фактів юридичних, визнання певного правового стану громадянина, відновлення громадянських прав.

1. У порядку окремого провадження суд розглядає справи: про встановлення фактів, що мають юридичне значення; Про усиновлення (удочеріння) дитини; Про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим; Про обмеження дієздатності громадянина, про визнання громадянина недієздатним, про обмеження або про позбавлення неповнолітнього у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років права самостійно розпоряджатися своїми доходами; Про оголошення неповнолітнього повністю дієздатним (емансипації); Про визнання рухомої речі безхазяйної та визнання права муніципальної власності на безхазяйну нерухому річ і інші.

2. Федеральними законами до розгляду в порядку окремого провадження можуть бути відокремлені та інші справи.

3. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявників та інших зацікавлених осіб.

4. У випадку, якщо при подачі заяви або розгляді справи в порядку окремого провадження встановлюється наявність спору про право, підвідомчого суду, суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, в якому роз'яснює заявникові та іншим зацікавленим особам їх право вирішити суперечку в порядку позовного провадження.

1. Суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав громадян, організацій.

2. Суд розглядає справи про встановлення: 1) родинних відносин; 2) факту перебування на утриманні; 3) факту реєстрації народження, усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, смерті; 4) факту визнання батьківства; 6) факту володіння і користування нерухомим майном ; 10) інших мають юридичне значення фактів.

Суд встановлює факти, що мають юридичне значення, тільки при неможливості отримання заявником в іншому порядку належних документів, що засвідчують ці факти, або при неможливості відновлення втрачених документів.

1. Заява про усиновлення або удочеріння (далі усиновлення) подається громадянами РФ, що бажають усиновити дитину, до районного суду за місцем проживання або місцем знаходження усиновлюваної дитини.

2. Громадяни РФ, які постійно проживають за межами території РФ, іноземні громадяни або особи без громадянства, які бажають усиновити дитину, яка є громадянином Російської Федерації, подають заяву про усиновлення відповідно до верховного суду республіки, краєвий, обласний суд, суд міста федерального значення, суд автономної області та суд автономного округу за місцем проживання або місцем знаходження усиновлюваної дитини.

3. Суддя при підготовці справи до судового розгляду зобов'язує органи опіки та піклування за місцем проживання або місцем знаходження усиновлюваної дитини представити в суд висновок про обгрунтованість і про відповідність усиновлення інтересам усиновлюваної дитини.

4. До заяви про усиновлення повинні бути додані:

-Копія свідоцтва про народження;

-Копія свідоцтва про шлюб;

-При усиновленні одного з подружжя - згода іншого;

-Медичний висновок про стан здоров'я;

-Довідка з місця роботи про займану посаду, з / платі;

-Документ, що підтверджує право користування житловим приміщенням;

-Документ про постановку на облік як усиновлювача.

5. Заява про усиновлення розглядається в закритому судовому засіданні з обов'язковою участю усиновителів, представника органу опіки та піклування, прокурора, дитини, яка досягла віку чотирнадцяти років, а в необхідних випадках батьків, інших зацікавлених осіб і самої дитини у віці від 10 до 14 років.

Розгляд справ про внесення виправлень або змін до записів актів громадянського стану

Держреєстрації підлягають такі акти гражд. стану: народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення (удочреніе), встановлення батьківства, зміна імені, смерть громадянина. Відповідно до ФЗ «Про актах громадянського стану» та ГК реєстрація актів гражд.состоянія проводиться органами РАЦС шляхом внесення відповідних записів до книг реєстрації актів гражд.состоянія та видачі громадянам свідоцтв на підставі цих записів. Виправлення і зміна записів актів гражд.состоянія також проводиться органами ЗАГС при наявності достатніх підстав і відсутності спору між заінтересованими особами.

Підставою для внесення виправлень і змін до записів актів громадянського стану є: запис акта про усиновлення; запис акта про встановлення батьківства; запис акта про зміну імені; рішення суду; рішення органу опіки та піклування про зміну прізвища та (або) власне ім'я дитини; заяву матері, яка не перебуває у шлюбі з батьком дитини, про внесення в запис акта про народження відомостей про батька дитини або про їх зміну або виключення; та інші

Для внесення змін зацікавленою особою подається заява до органу реєстрації актів громадянського стану за місцем його проживання або за місцем зберігання запису акта громадянського стану, що підлягає виправленню або зміни. Внесення виправлень та змін у запис акта цивільного стану, раніше складену щодо померлого, здійснюється за заявою родича померлого або іншої заінтересованої особи. У заяві про внесення поправок або змін до запису акта цивільного стану повинні бути вказані такі відомості: прізвище, ім'я, по батькові, дата і місце народження, місце проживання заявника; реквізити запису акта громадянського стану, до якої заявник просить внести виправлення або зміна. Заявник підписує заяву про внесення поправок або змін до запису акта цивільного стану і вказує дату його складання. Одночасно з подачею такої заяви повинні бути представлені свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану, яке підлягає обміну у зв'язку з внесенням поправок або змін до запису акта цивільного стану, та документи, що підтверджують наявність підстави для внесення поправок або змін до запису акта цивільного стану. Заявником також повинен бути пред'явлений документ, що засвідчує його особу. Зазначена заява повинна бути розглянута органом РАЦС протягом 1 місяця з дня надходження заяви. За наявності поважних причин (неотримання копій записів актів громадянського стану, в які необхідно внести зміни, та інших) термін розгляду заяви може бути збільшений не більше ніж на два місяці керівником органу реєстрації актів цивільного стану. Внесення поправок або змін до запису акта цивільного стану або відмову у внесенні такого виправлення або зміни здійснюється на підставі висновку органу РАЦС. Анулювання та відновлення записів актів гражд.состоянія проводиться органом РАЦС на підставі рішення суду. Також справи про внесення виправлень і змін до записів актів громадянського стану розглядаються в суді за наявності спору між заінтересованими особами (при відсутності спору про право). Заява про внесення виправлень або змін до запису акта цивільного стану подається до суду за місцем проживання заявника. У ньому має бути зазначено, в чому полягає неправильність запису в акті громадянського стану, коли і яким органом реєстрації актів цивільного стану було відмовлено у виправленні або зміну виробленої запису. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану, служить підставою для виправлення або зміни такого запису органом реєстрації актів цивільного стану.

Перегляд вступили в законну силу рішень, постанов у суді наглядової інстанції

Набрали законної сили, судові постанови, за винятком судових постанов Президії Верховного Суду Російської Федерації, можуть бути оскаржені до суду наглядової інстанції особами, які беруть участь у справі, та іншими особами, якщо їх права і законні інтереси порушені судовими постановами.

Судові постанови можуть бути оскаржені до суду наглядової інстанції протягом року з дня їх вступу в законну силу. Право на звернення до суду наглядової інстанції з поданням про перегляд вступили в законну силу рішень і ухвал суду, якщо у розгляді справи брав участь прокурор, мають посадові особи органів прокуратури, зазначені в статті 377 цього Кодексу.

Наглядова скарга або подання прокурора подається безпосередньо до суду наглядової інстанції. Наглядова скарга або подання прокурора подається:

1) на які вступили в законну силу рішення і ухвали верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів, прийняті ними по першій інстанції, якщо зазначені рішення і визначення не були предметом касаційного чи наглядового розгляду у Верховному Суді Російської Федерації; на касаційні ухвали верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів; на апеляційні рішення і ухвали районних судів; на які вступили в законну силу судові накази, рішення і визначення районних судів і мирових суддів - відповідно до президії верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу;

2) на касаційні ухвали окружних (флотських) військових судів; на які вступили в законну силу рішення і визначення гарнізонних військових судів - до президії окружного (флотського) військового суду;

3) на постанови президій верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів; на які вступили в законну силу рішення і ухвали верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів, прийняті ними по першій інстанції, якщо зазначені рішення і визначення не були предметом касаційного розгляду у Верховному Суді Російської Федерації; на касаційні ухвали верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів, а також на які вступили в законну силу рішення і ухвали районних судів, ухвалені ними у першій інстанції, якщо зазначені рішення і визначення були оскаржені до президії відповідно верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області , суду автономного округу, - в Судову колегію у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації;

4) на постанови президій окружних (флотських) військових судів; на які вступили в законну силу рішення і визначення окружних (флотських) військових судів, ухвалені ними у першій інстанції, якщо зазначені рішення і визначення не були предметом касаційного розгляду у Верховному Суді Російської Федерації; на касаційні ухвали окружних (флотських) військових судів, а також на які вступили в законну силу рішення і визначення гарнізонних військових судів, якщо зазначені судові постанови були оскаржені до президії окружного (флотського) військового суду, - до Військової колегії Верховного Суду Російської Федерації;

5) на які вступили в законну силу рішення і ухвали Верховного Суду Російської Федерації, прийняті ним по першій інстанції; на ухвали касаційної колегії Верховного Суду Російської Федерації; на визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації, винесені нею в касаційному порядку; на визначення Військової колегії Верховного Суду Російської Федерації, винесені нею в касаційному порядку, - до Президії Верховного Суду Російської Федерації.

У суді наглядової інстанції, за винятком Верховного Суду Російської Федерації, наглядова скарга або подання прокурора розглядається не більше ніж місяць, а у Верховному Суді Російської Федерації - не більш ніж два місяці.

За результатами розгляду наглядової скарги або подання прокурора суддя виносить ухвалу про: 1) витребування справи, якщо є сумніви в законності судової постанови, 2) відмову у витребуванні справи, якщо викладені у скарзі або поданні доводи у відповідності з федеральним законом не можуть спричинити за собою можливість скасування судової ухвали.

У визначенні суду про відмову у витребуванні справи викладаються мотиви, і воно направляється особі, яка подала наглядову скаргу, або прокуророві, що приніс подання. У визначенні суду повинні бути зазначені:

1) прізвище та ініціали судді, який виніс визначення, 2) час і місце винесення ухвали; 3) справа, по якій винесено визначення; 4) найменування особи, яка подала скаргу або подання; 5) підстава для відмови у витребуванні справи.

У разі витребування справи суддя має право призупинити виконання рішення суду до закінчення провадження в суді наглядової інстанції за наявності про це прохання, що міститься у скарзі, поданні чи іншому клопотанні. У разі відмови у витребуванні справи скарга або подання прокурора, а також копії оскаржуваних судових постанов залишаються в суді наглядової інстанції. Голова верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду, Голова Верховного Суду Російської Федерації, його заступник мають право не погодитися з визначенням судді про відмову у витребуванні справи. У цьому випадку голова відповідного суду чи заступник Голови Верховного Суду Російської Федерації виносить свою ухвалу про витребування справи.

Визнання рухомої речі безхазяйне і визнання муніципальної власності на безхазяйне нерухому річ

Заява про визнання рухомої речі безхазяйне подається до суду особою, що вступив у володіння нею, за місцем проживання або місцем знаходження заявника.

Заява про визнання рухомого майна, вилученої федеральними органами виконавчої влади відповідно до їх компетенції, безхазяйне подається до суду фінансовим органом за місцем знаходження речі.

Заява про визнання права муніципальної власності на безхазяйне нерухому річ подається до суду за місцем її знаходження органом, уповноваженим управляти муніципальним майном.

У разі, якщо орган, уповноважений управляти муніципальним майном, звертається до суду із заявою до закінчення року з дня прийняття речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію права на нерухоме майно, суддя відмовляє у прийнятті заяви і суд припиняє провадження у справі.

У заяві про визнання рухомої речі безхазяйне повинно бути вказано, яка річ підлягає визнанню безхазяйне, повинні бути описані її основні ознаки, а також наведені докази, що свідчать про відмову власника від права власності на неї, та докази, що свідчать про вступ заявника у володіння річчю.

У заяві органу, уповноваженого управляти муніципальним майном, про визнання права муніципальної власності на безхазяйне нерухому річ має бути зазначено, ким, коли нерухома річ поставлена на облік, а також повинні бути наведені докази, що свідчать про відсутність власника.

Суддя при підготовці справи до судового розгляду з'ясовує, які особи (власники, фактичні власники та інші) можуть надати дані про належність майна, а також запитує про наявні про неї відомостях відповідні організації.

Заява про визнання речі безхазяйне або про визнання права муніципальної власності на безхазяйне нерухому річ розглядається судом за участю зацікавлених осіб.

Суд, визнавши, що власник відмовився від права власності на рухому річ, приймає рішення про визнання рухомої речі безхазяйне та передачу її у власність особи, що вступив у володіння нею.

Суд, визнавши, що нерухома річ не має власника або власник речі невідомий і її прийнято на облік в установленому порядку, приймає рішення про визнання права муніципальної власності на цю річ.

Перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов, що вступили в законну силу

Перегляд судових актів за нововиявленими обставинами виступає додатковою процесуальною гарантією захисту прав і охоронюваних законом інтересів учасників цивільно-процесуальних відносин. Поряд з наглядовим виробництвом за наявності обставин, зазначених у законі, він дозволяє у специфічній процесуальній процедурі проводити перевірку правильності судових постанов, що вступили в законну силу.

За нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті вступили в законну силу постанови будь-якої судової інстанції, якими закінчується провадження у справі (зокрема, суду першої інстанції, судів апеляційної, касаційної, наглядової інстанцій). Істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявнику, також не повинні були бути відомими і суду. Інша означало б, що суд дав їм не правильну оцінку, сформулював на їх основі висновки, невідповідні обставинам справи, в результаті чого виніс помилкове рішення.

За змістом закону, не можуть розглядатися в якості нововиявлених обставини, що виникли після винесення судового рішення, навіть якщо вони мають істотне значення для справи. У цьому випадку пред'являється новий позов.

Відновлення прав за втраченим цінних паперів на пред'явника або ордерним цінним паперам (викличний виробництво)

Види цінних паперів зазначені у ст. 143 ГК РФ. До них відносяться: державна облігація, облігація, вексель, чек, депозитний і ощадний сертифікати, банківська ощадна книжка на пред'явника і інші цінні папери.

У разі втрати цінного папера на пред'явника або ордерного цінного паперу (далі - документ) особа має право звернутися до суду із заявою про визнання втраченого документа недійсним і про відновлення прав за нього.

Права за втраченим документом можуть бути відновлені і при втраті документом ознак платіжності внаслідок неналежного зберігання або з інших причин.

Заява про визнання втраченого документа недійсним і про відновлення прав по ньому подається тільки в разі, якщо заявнику невідомий власник цього документа. Якщо держатель втраченого документа відомий, то заявник повинен подавати позов про витребування цього документа.

Заява про визнання втраченого документа недійсним подається в суд за місцем знаходження особи, яка видала документ.

У заяві, крім реквізитів, зазначених у ст. 131 ЦПК, повинні бути дані відмітні ознаки втраченого документа, найменування особи, яка видала його, а також викладені обставини, за яких сталася втрата документа, прохання заявника про заборону особі, яка видала документ, виробляти у ній платежі чи видачі.

Оскільки власник втраченого документа невідомий, то суддя після прийняття заяви виносить ухвалу про заборону видав документ особі виробляти по документу платежі чи видачі і направляє копію ухвали особі, яка видала документ, реєстратору.

У визначенні суду також вказується на обов'язковість опублікування в місцевому періодичному друкованому виданні за рахунок заявника відомостей, які повинні містити: найменування суду, до якого надійшла заява про втрату документа; найменування особи, яка подала заяву, і його місце проживання або місце знаходження; найменування та ознаки документа; пропозицію власникові документа, про втрату якого заявлено, протягом трьох місяців з дня опублікування подати до суду заяву про свої права на цей документ.

Повідомлення у місцевому періодичному друкованому виданні про порушення в суді справи про відновлення прав на втрачений документ дозволить інформувати власника втраченого документа про почався судовому провадженні.

Тримач документа, про втрату якого було заявлено, зобов'язаний відповідно до ст. 297 ЦПК до закінчення трьох місяців з дня опублікування зазначених вище даних подати до суду, який виніс визначення, заяву про свої права на документ і представити при цьому справжні документи.

Якщо від власника документа до закінчення тримісячного терміну з дня опублікування зазначених вище відомостей до суду надійде відповідна заява, то суд повинен залишити заяву особи, що втратив документ, без розгляду та встановити строк, протягом якого особі, яка видала документ, забороняється проводити по ньому платежі та видачі. Цей термін згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК не повинен перевищувати двох місяців.

Суддя також має роз'яснити заявнику його право пред'явити в загальному порядку позов до власника документа про витребування цього документа, а власникові цього документа його право стягнути з заявника збитки, завдані прийнятими заборонними заходами (ч. 2 ст. 298 ЦПК).

Якщо після закінчення тримісячного терміну з дня публікації в місцевому періодичному друкованому виданні відповідного повідомлення від власника документа не надійде відповідної заяви, то суд приступає до розгляду справи в судовому засіданні.

Визнавши прохання заявника обгрунтованою, суд виносить рішення, яким визнає втрачений документ недійсним і відновлює права за втраченим цінним папером на пред'явника або ордерним цінним папером. Рішення суду є підставою для видачі заявникові нового документа замість визнаного недійсним.

Якщо власник документа з яких-небудь причин своєчасно не заявив про свої права на цей документ, то після набрання судовим рішенням законної сили він має право пред'явити особі, за яким було визнано право на отримання нового документа замість втраченого, позов про безпідставно придбанні або зберіганні майна . Даний позов буде розглядатися в загальному порядку в рамках позовного провадження.

Судовий розгляд у цивільних справах

Стадія судового розгляду займає центральне місце серед інших стадій цивільного процесу. Судовий розгляд - це самостійна стадія цивільного процесу, яка має свої специфічні цілі. Розглядаючи справу, суд першої, інстанції повинен безпосередньо дослідити докази, встановити фактичні обставини справи, з'ясувати дійсні права та обов'язки сторін, заявників. Вирішуючи справу, суд зобов'язаний винести законне та обгрунтоване судове рішення, що захищає права та охоронювані законом інтереси громадян, державних, громадських організації, установ, підприємств і всього правопорядку в цілому. Судовий розгляд - головна стадія процесу. В ній найбільш повно і яскраво виявляють себе всі принципи цивільного процесу, як організаційно-функціональні, так і функціональні.

Розгляд цивільних справ відбувається в судовому засіданні. Процесуальний порядок розгляду справи в судовому засіданні докладно регламентований законом. Суд повинен розбирати кожну справу, як правило, у відкритому судовому засіданні, в усній формі і прінеізменном складі суддів. У разі заміни одного із суддів у процесі розгляду справи розгляд, справи має бути зроблено з самого початку. Судове засідання за розгляді будь-якої справи має відбуватися безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку. До закінчення розгляду розпочатої справи або до відкладення її слухання суд не вправі розглядати інші справи. Судовий розгляд відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Суд може розглядати справу колегіально. У засіданні районного суду головою є суддя, у засіданні інших судів - голова, заступник голови суду. . А головуючого покладено широке коло обов'язків. Він керує судовим засіданням, забезпечуючи повне, всебічне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, прав і обов'язків сторін, виховний вплив судового процесу та усуваючи з судового розгляду все, що не має відношення до даної справи. У разі заперечення будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, представників, експертів, перекладачів проти дій головуючого ці заперечення заносяться до протоколу судового засідання, і питання вирішується всім складом суду, тобто колегіально.

Закон встановлює, що в судовому засіданні повинен дотримуватися належний порядок. При вході суддів до зали засідання всі присутні в ньому повинні встати. Рішення суду всі наявні в залі засідання особи вислуховують стоячи. Особи, які беруть участь у справі, представники, експерти, перекладачі звертаються до суду і дають свої пояснення стоячи. Відступ від цього правила може бути допущено лише з дозволу головуючого. Особи, які беруть участь у справі, представники, свідки, експерти, перекладачі, а також всі, хто в залі судового засідання громадяни зобов'язані дотримувати в судовому засіданні встановленого порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого.

До осіб, які порушують встановлений порядок у судовому засіданні, приймаються міри відповідальності. Особі, що порушив порядок під час розгляду справи, головуючий від імені суду робить попередження. При повторному порушенні порядку особи, які беруть участь у справі, представники, експерти, перекладачі можуть бути видалені із залу судового засідання за ухвалою суду, а громадяни, присутні при розгляді справи, - за розпорядженням головуючого.

Визнання громадянина безвісно відсутнім і оголошення громадянина померлим

Громадянин може бути за заявою зацікавлених осіб визнаний судом безвісно відсутнім, якщо протягом 1 року в місці його проживання немає відомостей про те, де він знаходиться. При неможливості встановити день одержання останніх відомостей про відсутнього початком визначення терміну для визнання безвісної відсутності вважається перше число місяця, наступного за тим, в якому отримані останні дані про відсутній, при неможливості встановити місяць - перше січня наступного року.

Громадянин може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її проживання немає відомостей про місце його знаходження протягом 5 років, а якщо він пропав безвісти за обставин, що загрожували смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, - протягом 6 місяців.

Військовослужбовець або інший громадянин, який пропав безвісти у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою не раніше ніж через 2 років з дня закінчення воєнних дій. Днем смерті громадянина, оголошеного померлим, вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У разі оголошення померлим громадянина, який зник безвісти при обставинах, що загрожували смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем його смерті день передбачуваної загибелі.

Заява про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим подається до суду за місцем проживання або місцем знаходження відповідної особи.

У заяві про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим повинно бути зазначено, для якої мети необхідно заявникові визнати громадянина безвісно відсутнім або оголосити її померлою, а також повинні бути викладені обставини, що підтверджують безвісну відсутність громадянина, або обставини, що загрожували зник безвісти смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку. У відношенні військовослужбовців чи інших громадян, зниклих без вісті в зв'язку з військовими діями, в заяві вказується день закінчення військових дій.

Суддя при підготовці справи до судового розгляду з'ясовує, хто може повідомити відомості про відсутнього громадянина, а також запитує відповідні організації за останнім відомим місцем проживання, місцем роботи відсутнього громадянина, органи внутрішніх справ, військові частини про наявні про неї відомостях.

Після прийняття заяви про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим суддя може запропонувати органу опіки та піклування призначити довірчого керуючого майном такого громадянина.

Справи про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим розглядаються з участю прокурора.

Рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім є підставою для передачі його майна особі, з яким орган опіки та піклування укладає договір довірчого управління цим майном при необхідності постійного управління ім. З цього майна видається утримання громадянам, яких безвісно відсутній зобов'язаний утримувати, і погашається заборгованість по інших зобов'язаннях безвісно відсутнього.

Рішення суду, яким громадянин оголошений померлим, є підставою для внесення органом реєстрації актів громадянського стану запису про смерть в книгу державної реєстрації актів цивільного стану.

У разі з'явлення або виявлення місця перебування громадянина, визнаного безвісно відсутнім або оголошеною померлою, суд новим рішенням скасовує своє раніше прийняте рішення. Нове рішення суду є відповідно підставою для скасування управління майном громадянина і для анулювання запису про смерть у книзі державної реєстрації актів цивільного стану. Крім того, у разі з'явлення або виявлення особи, оголошеного померлим, незалежно від часу своєї появи, ця особа може зажадати повернення збереженого майна, яке безоплатно перейшло до інших осіб після оголошення громадянина померлим, якщо тільки вони не є добросовісним набувачем.

Особи, до яких майно громадянина перейшло за відплатними угодами, зобов'язані повернути йому це майно, якщо буде доведено, що, купуючи його, вони знали, що громадянина, оголошений померлим, перебуває в живих, або оплачують його вартість.

Оскарження рішень третейських судів

Рішення третейського суду, прийняте на території Російської Федерації, може бути оскаржене сторонами третейського розгляду шляхом подачі заяви про скасування рішення третейського суду відповідно до статті 419 цього Кодексу.

Заява про скасування рішення третейського суду подається до районного суду, на території якої прийнято рішення третейського суду, в термін, що не перевищує трьох місяців з дня отримання оспорюваного рішення стороною, яка звернулася із заявою, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російської Федерації, федеральним законом. Заява про скасування рішення третейського суду оплачується державним митом у розмірі, передбаченому федеральним законом для оплати заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Ст 419. Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду Заяву про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, який оскаржить рішення, або його представником.

У заяві про скасування рішення третейського суду повинні бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення; 3) найменування сторін третейського розгляду, їх місце проживання або місце знаходження; 4) дата і місце прийняття рішення третейського суду; 5) дата отримання оспорюваного рішення третейського суду стороною, яка звернулася із заявою про скасування вказаного рішення; 6) вимога заявника про скасування рішення третейського суду і підстави, за якими воно оскаржується.

У заяві можуть бути зазначені номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти та інші відомості. До заяви про скасування рішення третейського суду додаються: 1) справжнє рішення третейського суду або його належним чином завірена копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду засвідчується головою постійно діючого третейського суду, копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору повинна бути нотаріально посвідчена, 2) справжнє угоду про третейський розгляд або його належним чином завірена копія; 3) документи, що подаються в обгрунтування вимоги про скасування рішення третейського суду; 4) документ, що підтверджує сплату державного мита в порядку та в розмірі, які встановлені федеральним законом; 5) копія заяви про скасування рішення третейського суду; 6) довіреність або інший документ, що підтверджують повноваження особи на підписання заяви.

Заява про скасування рішення третейського суду, подану з порушенням вимог, передбачених у цій статті, повертається особі, яка подала його, або залишається без руху за правилами, встановленими в статтях 135 і 136 цього Кодексу.

Прядок розгляду заяви про скасування рішення третейського суду

Заява про скасування рішення третейського суду розглядається суддею одноособово у строк, що не перевищує місяця з дня надходження заяви до районного суду, за правилами, передбаченими цим Кодексом. При підготовці справи до судового розгляду за клопотанням обох сторін третейського розгляду суддя може витребувати з третейського суду матеріали справи, рішення по якому оскаржується в районному суді, за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. Сторони третейського розгляду сповіщаються районним судом про час і місце судового засідання. Неявка зазначених осіб, повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи. При розгляді справи районний суд в судовому засіданні встановлює наявність або відсутність підстав для скасування рішення третейського суду, передбачених у статті 421 цього Кодексу, шляхом дослідження поданих до суду доказів в обгрунтування заявлених вимог і заперечень.

Підстави для скасування рішення третейського суду. Рішення третейського суду підлягає скасуванню лише у випадках, передбачених у цій статті. Рішення третейського суду підлягає скасуванню у разі, якщо сторона, що звернулася до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, надасть суду докази того, що: 1) третейську угоду недійсною на підставах, передбачених федеральним законом; 2) сторона не була повідомлена належним чином про обрання (призначення) третейських суддів або про третейському розгляді, в тому числі про час і місце засідання третейського суду, або з інших поважних причин не могла уявити третейському суду свої пояснення; 3) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою або не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі третейської угоди. Якщо постанови з питань, охоплених третейською угодою, можуть бути відокремлені від постанов з питань, що не охоплюються такою угодою, суд може скасувати лише ту частину рішення третейського суду, яка містить постанови з питань, що не охоплюються третейською угодою; 4) склад третейського суду або процедура третейського розгляду не відповідали третейської угоди сторін або федеральному закону.

Суд також скасовує рішення третейського суду, якщо встановить, що: 1) спір, розглянутий третейським судом, не може бути предметом третейського розгляду відповідно до федерального закону; 2) рішення третейського суду порушує основоположні принципи російського права. Ухвала суду у справі про оскарження рішення третейського суду За результатами розгляду справи про оскарження рішення третейського суду суд виносить ухвалу про скасування рішення третейського суду або про відмову в скасуванні рішення третейського суду. У визначенні суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в скасуванні рішення третейського суду повинні міститися: 1) відомості про оспорюваному рішенні третейського суду та місце його прийняття; 2) найменування і склад третейського суду, який прийняв оскаржуване рішення; 3) найменування сторін третейського розгляду ; 4) вказівка на скасування рішення третейського суду повністю або в частині або відмова у задоволенні вимоги заявника повністю або в частині.

Скасування рішення третейського суду не перешкоджає сторонам третейського розгляду повторно звернутися до третейського суду, якщо можливість звернення до третейського суду не втрачено, або до суду за правилами, передбаченими цим Кодексом. У разі, якщо рішення третейського суду скасовано судом повністю або в частині внаслідок недійсності третейської угоди або рішення було прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що не охоплюються третейською угодою, сторони третейського розгляду можуть звернутися за дозволом такого спору до суду за загальними правилами, передбаченими цим Кодексом. Ухвала суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в скасуванні рішення третейського суду може бути оскаржено до вищестоящого суду в порядку і в строки, які встановлені цим Кодексом.

Виконання судових актів, актів інших органів та посадових осіб

Виконавче виробництво здійснюється на принципах:

1) законності; 2) своєчасності вчинення виконавчих дій та застосування заходів примусового виконання; 3) поваги честі і гідності громадянина; 4) недоторканності мінімуму майна, необхідного для існування боржника-громадянина і членів його сім'ї; 5) співвідносними обсягу вимог стягувача та заходів примусового виконання.

1. Примусове виконання судових актів, актів інших органів і посадових осіб покладається на Федеральну службу судових приставів і її територіальні органи.

2. Безпосереднє здійснення функцій з примусового виконання судових актів, актів інших органів і посадових осіб покладається на судових приставів-виконавців структурних підрозділів територіальних органів Федеральної служби судових приставів (далі - підрозділи судових приставів).

3. Повноваження судових приставів-виконавців визначаються цим Законом, Федеральним законом "Про судових приставів" і іншими федеральними законами.

Стаття 7. Органи, організації та громадяни, які виконують вимоги, що містяться в судових актах, актах інших органів та посадових осіб

1. У випадках, передбачених федеральним законом, вимоги, що містяться в судових актах, актах інших органів і посадових осіб, виконуються органами, організаціями, в тому числі державними органами, органами місцевого самоврядування, банками та іншими кредитними організаціями, посадовими особами та громадянами.

2. Зазначені у частині 1 цієї статті органи, організації та громадяни виконують вимоги, що містяться в судових актах, актах інших органів і посадових осіб, на підставі виконавчих документів, зазначених у статті 12 цього Закону, в порядку, встановленому цим Законом та іншими федеральними законами .

Стаття 8. Виконання вимог, що містяться в судових актах, актах інших органів і посадових осіб, банками та іншими кредитними організаціями

1. Виконавчий документ про стягнення грошових коштів або про їх арешт може бути направлений в банк або іншу кредитну організацію безпосередньо стягувачем.

2. Одночасно з виконавчим документом стягувач подає до банку або іншу кредитну організацію заяву, в якій зазначаються:

1) реквізити банківського рахунку стягувача, на який слід перерахувати стягнуті грошові кошти;

2) прізвище, ім'я, по батькові, громадянство, реквізити документа, що посвідчує особу, місце проживання або місце перебування, ідентифікаційний номер платника податків (за його наявності), дані міграційної карти та документа, що підтверджує право на перебування (проживання) в Російській Федерації стягувача-громадянина ;

3) найменування, ідентифікаційний номер платника податків або код іноземної організації, державний реєстраційний номер, місце державної реєстрації та юридична адреса стягувача - юридичної особи.

3. Представник стягувача надає документ, що засвідчує його повноваження, та відомості, зазначені в частині 2 цієї статті, про стягувача і про себе.

4. Виконавчий документ, що надійшов для виконання в банк або іншу кредитну організацію після відкликання у них ліцензії, повертається без виконання направив його особі.

Стаття 9. Виконання особами, які виплачують боржника-громадянину періодичні платежі, судового акту, акту іншого органу або посадової особи

1. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів, про стягнення грошових коштів, що не перевищують у сумі двадцяти п'яти тисяч рублів, може бути направлений в організацію або іншій особі, виплачують боржникові заробітну плату, пенсію, стипендію та інші періодичні платежі, безпосередньо стягувачем.

2. Одночасно з виконавчим документом стягувач подає заяву, в якому зазначаються:

1) реквізити банківського рахунку, на який слід перераховувати грошові кошти, або адреса, за яким слід переказувати грошові кошти;

2) прізвище, ім'я, по батькові, реквізити документа, що посвідчує особу стягувача-громадянина;

3. Представник стягувача надає документ, що засвідчує його повноваження, та відомості, зазначені в частині 2 цієї статті, про стягувача.

Стаття 10. Виконання судових актів, актів інших органів і посадових осіб щодо іноземних громадян, осіб без громадянства та іноземних організацій

При виконанні на території Російської Федерації судових актів, актів інших органів і посадових осіб щодо іноземних громадян, осіб без громадянства та іноземних організацій на них поширюються положення цього Закону.