МІНІСТЕРСТВО АГЕНСТВО ДО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
СОЧИНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ТУРИЗМУ І КУРОРТНОГО СПРАВИ
Контрольна робота
Дисципліна: «Краєзнавство».
Тема: Освоєння Кубані Росією. (Казачество. Кавказька війна.).
Роботу виконав:
студент 1 курсу
спец. _________
група _______
Козлов А.Ю.
Перевірив викладач:
Туапсе
2007
План:
Введення
1. Козацтво
2. Кавказька війна
Передісторія
Єрмолівська період (1816-1827)
Шаміль
2.4 Завершення війни
Висновок
Список літератури
Введення.
Карта народів Кавказу завжди була дуже строкатою. До початку XIX століття тут проживало понад п'ятдесят народів - представників найрізноманітніших мовних сімей: вірмени, осетини, курди, тати, грузини, абхази, кабардинці, черкеси, адигейці, чеченці, Лакці, інгуші та ін Вони говорили на різних мовах і сповідували різні релігії.
Гірські племена в більшості своїй займалися скотарством, а також підсобними промислами - мисливством і рибальством. У більшості з них панували родоплемінні відносини.
Цікаві думки істориків, які відповідають на питання: "Наскільки термін" Кавказька війна "відображає сутність подій, що відбувалися. Одні вважають, що найбільше підходить термін:" Народно-визвольний рух ", інші пропонують назвати це явище:" революцією, для вільних товариств Північно- східного Кавказу і для, так званих, "демократичних" племен Північно-західного Кавказу ".
Історик МДУ М. Бліев вважає, що: "Назва Кавказька війна не дуже спотворює події, воно як би об'єднує, хоча і спрощуючи, різнопланові факти і процеси: тут і перехідна економіка, пов'язана з формуванням феодальної власності та утворення державності, і формування нової ідеології , і зіткнення інтересів Росії і горців Великого Кавказу, а також зовнішньополітичних інтересів Великобританії, Туреччини, Персії. А все це завжди відбувається через насильство, через військові дії, а не через демократію і демонстрації.
«Оформлення правового статусу кубанського козацтва» аналізуються чинники, що визначають правовий статус кубанського козацтва. Його особливості визначалися як способом включення до складу Російської імперії, так і характером державної політики на Кавказі в кінці XVIII ст. Основний принцип формування кубанського козацтва не збігався з принципами формування інших козацьких військ півдня Росії. Кубанське військо своєю освітою цілком зобов'язана державі. Складовими частинами створеного урядовим рішенням Кубанського козачого війська стали Чорноморське і Кавказьке лінійне козачі війська зі своїми традиціями, особливостями організації та несення державної служби. Тому на формування правового статусу кубанського козацтва значний вплив справила походження цих військ та їх правовий статус. Найважливішим фактором специфіки кубанського козацтва стало його утворення в результаті організованої державою міграції. В історії кубанського козацтва на території його розселення в досліджуваний період був відсутній етап «общинної вольності» та повної автономії від Російської держави. Для кубанського козацтва не були характерні такі етапи становлення правового статусу, як суверенна військово-політичне утворення і обмежена автономія.
1. Козацтво.
Переселене на Кубань в кінці XVIII ст. в результаті рішення центральної влади і призначене для охорони військово-прикордонної лінії та економічного освоєння краю, Чорноморське козацьке військо являло собою не громаду вільних козаків, як донське і терское козацтво в перші роки свого існування, а державну військову структуру. Тому відносини між центральним урядом і Чорноморським військом відразу після його утворення регулювалися, поряд зі звичайним правом, також російським законодавством. Разом з тим, у перші роки втручання у внутрішнє життя війська з боку російського уряду було мінімальним. До прав чорноморського козацтва ставилися: право власності на землі, даровані Катериною II при переселенні, право на використання в межах військової території земельних, водних і лісових ресурсів, право на отримання царського жалування, право займатися внутрішньою торгівлею. До основних обов'язків чорноморських козаків ставилися: охорона кордонів приєднаних земель, дотримання російського законодавства, участь у військових компаніях російської держави.
Лінійне козацтво, утворене з донських, катеринославських, хоперської козаків, практично не мало традиційних інститутів козацького самоврядування. У Кавказькому лінійному козачому війську, до складу якого увійшли козачі полки, розміщені на Кавказькій лінії, відразу склалася полкова система управління, основними рисами якої були централізація і єдиноначальність. Виборний початок у війську фактично було відсутнє. Подібне розходження в існували одночасно Чорноморському та Кавказькому військах можна пояснити, серед інших факторів, відмінностями у рівні інтегрованості в загальноімперську правову систему. Будучи хоча і нерегулярною, але складовою частиною збройних сил, Кавказьке лінійне військо, як організаційна структура відразу ж опинилася під юрисдикцією Військового відомства. Практично всі функціональні обов'язки козацтва регламентувалися загальнодержавними військовими статутами і інструкціями. Громадська та господарське життя козаків виступала в якості похідного елемента, підлеглого здійсненню військової доктрини держави.
Як показало порівняльно-правове дослідження, для періоду формування правового статусу кубанського козацтва характерна його суттєва відмінність від донського і терського. Історія кубанського козацтва визначила менше значення норм традиційного права в її правовій системі, і більше значення загальноімперських правових актів. Щодо короткий період сусідства з горскими етносами Північного Кавказу на етапі, коли ще були можливі запозичення норм традиційного права, визначили незначність впливу звичайного права горців (головним чином адигів) на систему звичаєвого права кубанського козацтва, що істотно відрізняло його від терського козацтва. У результаті уніфікації двох складових елементів правового статусу Кубанського козачого війська - правових норм, що регламентують функціонування Чорноморського та Лінійного військ, центральна влада дещо наблизила правовий статус Кубанського війська до якогось загальноімперському стандарту, за який виступав правовий статус Донського війська.
У другому розділі «Становлення та розвиток системи управління козацтва півдня Росії» показані організаційні та правові зміни в системі управління козачих військ.
У першому параграфі «Розвиток системи управління козацтва у XVIII - першій половині XIX ст.» Дана характеристика процесу розвитку системи управління козацтва, яка визначалася в цей період особливостями розвитку держави.
Основною тенденцією розвитку системи управління кубанського (чорноморського) козацтва було посилення регламентації з боку імперських органів влади.
Перетворення управління донського, терського і кубанського козацтва до середини XIX ст. зачіпали тільки структури вищої військового управління, не торкаючись станичного, яке як і раніше регламентувалося головним чином нормами звичаєвого права.
Одним з найбільш важливих фактів в історії розвитку адміністративного управління козачих військ півдня Росії в першій половині XIX ст. було прийняття Положення про управління Військом Донським 1835 р . Цей нормативний акт істотно змінив порядок управління військом і послужив зразком при складанні положень для інших козачих військ
Принципи організації управління козацькими військами півдня країни змінювалися під впливом політики російської держави. Від повного невтручання у структуру управління центральна влада перейшла у XVIII ст. до контролю за діяльністю військових органів управління, постійна реорганізація яких свідчить про пошук урядом ефективної системи управління.
«Правовий режим козачого землекористування» досліджується правове регулювання земельних відносин в козачих військах півдня Росії, розкривається ступінь їх нормативної спільності і специфічності в даній сфері. У першому параграфі «Загальна характеристика прав козацтва на землю до реформ Олександра II» дана порівняльна характеристика прав донського, терського і кубанського козацтва на землю до реформ середини XIX ст.
Система правових уявлень козацтва про володінні та користуванні землею грунтувалася на поєднанні регулювання колективно використовуваних земель з індивідуальним. Форми козачого землекористування складалися в процесі колонізації земель при необхідності їх спільного освоєння. Тому первісним підставою земельних прав козацтва було заняття пустуючих земель. Повноправним господарем земельного фонду вважалася козача громада.
Земельні відносини козацтва півдня Росії в кожному козацькому війську мали свою специфіку. Істотна відмінність простежувалося в нормах звичаєвого права, що визначали земельне володіння різних територіальних груп козацтва. Його особливості у терських козаків були визначені відносним малоземеллям в порівнянні з іншими козацькими військами і складним передгірних рельєфом місцевості. Даний фактор привів до домінування зрівняльних тенденцій у землеволодінні і впродовж всієї історії терського козацтва враховувався при регулюванні земельних відносин. Землеволодіння козацтва Дону і Кубані складалося в умовах відносного земельної простору, і всі види володінь тут виникали на основі вільних захоплень угідь. Згодом це призвело до прискорення процесу формування приватної власності на військових землях.
Необхідність економічного освоєння територій, займаних козацькими військами, вимагала розширення прав і можливостей іногородніх, чисельність яких значно зросла в пореформений період. Відповідно до положення «Про дозвіл особам невійськового стану набувати нерухому власність в козачих землях» 1868 р . іногороднім дозволялося селитися і купувати землі, не питаючи згоди ні військового начальства, ні міського чи станичного суспільства., Усвідомлюючи наслідки прийняття цього нормативного акту і прагнучи узгодити інтереси невійськового населення з інтересами козацтва, центральний уряд переглянув козацьке землевпорядкування. Всі козацькі землі були розділені на три різних форми козацької власності: військову, общинну і приватну. Військова земля, що існувала у вигляді загальної земельної території, розподілялася між громадами, на частку яких припало найбільшу кількість землі. Довічні офіцерські наділи в таких громадах були потім звернені в приватні, потомствені володіння, а що залишилися за розділом військові землі й угіддя повинні були бути в загальному нероздільному користуванні всього війська. Але, так як залишки військових земель з плином часу отримали інше призначення, то найважливішими формами землеволодіння козачих військ потрібно вважати, отже, общинні землі або юрти і приватні володіння.
Все вищесказане свідчить, що шляхом різноманітних урядових заходів і законоположень частина військових земель була звернена у приватну власність, а інша у формі общинних земель залишилася у володінні козацтва, якому вона була завітала як колективного юридичній особі. Розділ общинних земель на паї проходив в станицях козачих військ неоднаково і залежав від багатьох факторів, пов'язаних як з особливостями господарської діяльності, так і з якістю землі і її розмірів. Розробка єдиних заходів щодо поліпшення землекористування була утруднена через різноманітність місцевості, якості грунту, величини пайового наділу. Жодне з аграрних заходів до революції 1917 р . не було завершено і здійснено на практиці.
Протягом другої половини XIX - початку ХХ ст. органи центральної влади проводили численні реорганізації порядку несення військової служби козацтвом півдня Росії. Ці реформи визначалися в першу чергу потребою російської держави зберегти соціально-політичну стабільність на відносно недавно приєднаних територіях.
У програмі перетворень козачих військ в зазначений період виразно простежувалася двоєдине завдання: «зберегти структуру станової організації і пристосувати її до нових умов». Для виконання цього завдання спочатку основні зусилля центральної влади були спрямовані на відмову від принципу обов'язковості військової служби козаків, зміна порядку і скорочення тривалості служби. Держава прагнуло модернізувати і уніфікувати правові норми, що регламентують проходження військової служби, діючи методом, який може бути названий соціально-правовим експериментом. Цей метод передбачає введення в експериментальному порядку нових норм у конкретному козачому війську і виявлення переваг і недоліків встановленого на їх основі порядку проходження служби, з метою визначення можливості застосування їх в інших козацьких військах. Якщо нововведення послаблювали бойовий потенціал козацтва, ці правові норми скасовувалися. Так було, наприклад, з жеребьевим порядком проходження служби, який введено в Кубанському та Терском козачих військах в 1870 р . Однак, практика показала, що жеребьевий порядок не позбавлений недоліків і незручний для використання в козачих військах. Тому, з 1874 р . уряд приступив до чергового реформування порядку проходження військової служби козачих формувань, що виразилося в поверненні до загальної військової повинності.
2. Кавказька війна.
2.1. Передісторія.
КАВКАЗЬКА ВІЙНА - війни XVIII - XIX ст. пов'язані із завоюванням Кавказу російським царизмом. Поняття Кавказькі війни охоплює придушення царизмом ряду антифеодальних рухів кавказьких народів, збройне втручання Росії у феодальні міжусобиці на Кавказі, війни Росії з претендували на Кавказ Іраном і Туреччиною ... і, нарешті, власне Кавказьку війну в 1817 - 1864 роках - колоніальну війну царизму проти горців Північного Кавказу, що завершився остаточним приєднанням Кавказу до Росії. Систематичні військові дії у Кавказькій війні розгорнулися після закінчення наполеонівських війн 1799 - 1815 років. Призначений в 1816 р. головнокомандувачем на Кавказі генерал А. П. Єрмолов перейшов від окремих каральних експедицій до планомірного просуванню вглиб Чечні і Гірського Дагестану. У 1817 - 1818 роках лівий фланг кавказьких кріплених ліній був перенесений з Терека на річку Сунжа, в середній течії якої в жовтні 1817 року закладено зміцнення Преградний Стан. Ця подія стала першим кроком на шляху подальшого просування російських військ на Кавказ і фактично поклало початок Кавказькій війні. Ця війна тривала більше сорока п'яти років. Вона здавалася вже звичною складовою частиною російського життя у часи Лермонтова.
Найбільш зрозумілі географічні причини війни: три могутніх імперії - Росія, Туреччина і Персія - претендували на панування над Кавказом, колишньому здавна воротами з Азії в Європу. На початку XIX століття Росія відстояла свої права на Грузію, Вірменію і Азербайджан у двох війнах з Персією і двох з Туреччиною. Східна Грузія прийняла російська протекторат ще в XVIII столітті, а в XIX добровільно приєдналася до Росії. Як визволителів вітали росіян і у східній Вірменії. Народи Північно-Західного Кавказу як би «автоматично» «відійшли» до Росії. Як тільки почалися спроби царської адміністрації нав'язати вільним товариствам горян російські закони і звичаї, на Північному Кавказі стало швидко зростати невдоволення. Найбільше горяни були обурені заборонами робити набіги, які для більшості з них були засобом до існування. Крім того населення виступало проти мобілізації на будівництво численних фортець, мостів, доріг. Все нові й нові податки виснажували і без того небагатого населення. У 1818 році на річці Сунжа, на відстані одного переходу углиб Чечні від козачої станиці Червона, виникла нова фортеця - Грізна. З неї почалося планомірне просування росіян від старої прикордонної лінії по Тереку до самого підніжжя гір. Одна за одною стали виростати фортеці з характерними назвами: Раптова, Бурхлива ... До цієї назви були інші: Міцний Окоп, Преградний Стан.
СОЧИНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ТУРИЗМУ І КУРОРТНОГО СПРАВИ
Контрольна робота
Дисципліна: «Краєзнавство».
Тема: Освоєння Кубані Росією. (Казачество. Кавказька війна.).
Роботу виконав:
студент 1 курсу
спец. _________
група _______
Козлов А.Ю.
Перевірив викладач:
Туапсе
2007
План:
Введення
1. Козацтво
2. Кавказька війна
Передісторія
Єрмолівська період (1816-1827)
Шаміль
2.4 Завершення війни
Висновок
Список літератури
Введення.
Карта народів Кавказу завжди була дуже строкатою. До початку XIX століття тут проживало понад п'ятдесят народів - представників найрізноманітніших мовних сімей: вірмени, осетини, курди, тати, грузини, абхази, кабардинці, черкеси, адигейці, чеченці, Лакці, інгуші та ін Вони говорили на різних мовах і сповідували різні релігії.
Гірські племена в більшості своїй займалися скотарством, а також підсобними промислами - мисливством і рибальством. У більшості з них панували родоплемінні відносини.
Цікаві думки істориків, які відповідають на питання: "Наскільки термін" Кавказька війна "відображає сутність подій, що відбувалися. Одні вважають, що найбільше підходить термін:" Народно-визвольний рух ", інші пропонують назвати це явище:" революцією, для вільних товариств Північно- східного Кавказу і для, так званих, "демократичних" племен Північно-західного Кавказу ".
Історик МДУ М. Бліев вважає, що: "Назва Кавказька війна не дуже спотворює події, воно як би об'єднує, хоча і спрощуючи, різнопланові факти і процеси: тут і перехідна економіка, пов'язана з формуванням феодальної власності та утворення державності, і формування нової ідеології , і зіткнення інтересів Росії і горців Великого Кавказу, а також зовнішньополітичних інтересів Великобританії, Туреччини, Персії. А все це завжди відбувається через насильство, через військові дії, а не через демократію і демонстрації.
«Оформлення правового статусу кубанського козацтва» аналізуються чинники, що визначають правовий статус кубанського козацтва. Його особливості визначалися як способом включення до складу Російської імперії, так і характером державної політики на Кавказі в кінці XVIII ст. Основний принцип формування кубанського козацтва не збігався з принципами формування інших козацьких військ півдня Росії. Кубанське військо своєю освітою цілком зобов'язана державі. Складовими частинами створеного урядовим рішенням Кубанського козачого війська стали Чорноморське і Кавказьке лінійне козачі війська зі своїми традиціями, особливостями організації та несення державної служби. Тому на формування правового статусу кубанського козацтва значний вплив справила походження цих військ та їх правовий статус. Найважливішим фактором специфіки кубанського козацтва стало його утворення в результаті організованої державою міграції. В історії кубанського козацтва на території його розселення в досліджуваний період був відсутній етап «общинної вольності» та повної автономії від Російської держави. Для кубанського козацтва не були характерні такі етапи становлення правового статусу, як суверенна військово-політичне утворення і обмежена автономія.
1. Козацтво.
Переселене на Кубань в кінці XVIII ст. в результаті рішення центральної влади і призначене для охорони військово-прикордонної лінії та економічного освоєння краю, Чорноморське козацьке військо являло собою не громаду вільних козаків, як донське і терское козацтво в перші роки свого існування, а державну військову структуру. Тому відносини між центральним урядом і Чорноморським військом відразу після його утворення регулювалися, поряд зі звичайним правом, також російським законодавством. Разом з тим, у перші роки втручання у внутрішнє життя війська з боку російського уряду було мінімальним. До прав чорноморського козацтва ставилися: право власності на землі, даровані Катериною II при переселенні, право на використання в межах військової території земельних, водних і лісових ресурсів, право на отримання царського жалування, право займатися внутрішньою торгівлею. До основних обов'язків чорноморських козаків ставилися: охорона кордонів приєднаних земель, дотримання російського законодавства, участь у військових компаніях російської держави.
Лінійне козацтво, утворене з донських, катеринославських, хоперської козаків, практично не мало традиційних інститутів козацького самоврядування. У Кавказькому лінійному козачому війську, до складу якого увійшли козачі полки, розміщені на Кавказькій лінії, відразу склалася полкова система управління, основними рисами якої були централізація і єдиноначальність. Виборний початок у війську фактично було відсутнє. Подібне розходження в існували одночасно Чорноморському та Кавказькому військах можна пояснити, серед інших факторів, відмінностями у рівні інтегрованості в загальноімперську правову систему. Будучи хоча і нерегулярною, але складовою частиною збройних сил, Кавказьке лінійне військо, як організаційна структура відразу ж опинилася під юрисдикцією Військового відомства. Практично всі функціональні обов'язки козацтва регламентувалися загальнодержавними військовими статутами і інструкціями. Громадська та господарське життя козаків виступала в якості похідного елемента, підлеглого здійсненню військової доктрини держави.
Як показало порівняльно-правове дослідження, для періоду формування правового статусу кубанського козацтва характерна його суттєва відмінність від донського і терського. Історія кубанського козацтва визначила менше значення норм традиційного права в її правовій системі, і більше значення загальноімперських правових актів. Щодо короткий період сусідства з горскими етносами Північного Кавказу на етапі, коли ще були можливі запозичення норм традиційного права, визначили незначність впливу звичайного права горців (головним чином адигів) на систему звичаєвого права кубанського козацтва, що істотно відрізняло його від терського козацтва. У результаті уніфікації двох складових елементів правового статусу Кубанського козачого війська - правових норм, що регламентують функціонування Чорноморського та Лінійного військ, центральна влада дещо наблизила правовий статус Кубанського війська до якогось загальноімперському стандарту, за який виступав правовий статус Донського війська.
У другому розділі «Становлення та розвиток системи управління козацтва півдня Росії» показані організаційні та правові зміни в системі управління козачих військ.
У першому параграфі «Розвиток системи управління козацтва у XVIII - першій половині XIX ст.» Дана характеристика процесу розвитку системи управління козацтва, яка визначалася в цей період особливостями розвитку держави.
Основною тенденцією розвитку системи управління кубанського (чорноморського) козацтва було посилення регламентації з боку імперських органів влади.
Перетворення управління донського, терського і кубанського козацтва до середини XIX ст. зачіпали тільки структури вищої військового управління, не торкаючись станичного, яке як і раніше регламентувалося головним чином нормами звичаєвого права.
Одним з найбільш важливих фактів в історії розвитку адміністративного управління козачих військ півдня Росії в першій половині XIX ст. було прийняття Положення про управління Військом Донським
Принципи організації управління козацькими військами півдня країни змінювалися під впливом політики російської держави. Від повного невтручання у структуру управління центральна влада перейшла у XVIII ст. до контролю за діяльністю військових органів управління, постійна реорганізація яких свідчить про пошук урядом ефективної системи управління.
«Правовий режим козачого землекористування» досліджується правове регулювання земельних відносин в козачих військах півдня Росії, розкривається ступінь їх нормативної спільності і специфічності в даній сфері. У першому параграфі «Загальна характеристика прав козацтва на землю до реформ Олександра II» дана порівняльна характеристика прав донського, терського і кубанського козацтва на землю до реформ середини XIX ст.
Система правових уявлень козацтва про володінні та користуванні землею грунтувалася на поєднанні регулювання колективно використовуваних земель з індивідуальним. Форми козачого землекористування складалися в процесі колонізації земель при необхідності їх спільного освоєння. Тому первісним підставою земельних прав козацтва було заняття пустуючих земель. Повноправним господарем земельного фонду вважалася козача громада.
Земельні відносини козацтва півдня Росії в кожному козацькому війську мали свою специфіку. Істотна відмінність простежувалося в нормах звичаєвого права, що визначали земельне володіння різних територіальних груп козацтва. Його особливості у терських козаків були визначені відносним малоземеллям в порівнянні з іншими козацькими військами і складним передгірних рельєфом місцевості. Даний фактор привів до домінування зрівняльних тенденцій у землеволодінні і впродовж всієї історії терського козацтва враховувався при регулюванні земельних відносин. Землеволодіння козацтва Дону і Кубані складалося в умовах відносного земельної простору, і всі види володінь тут виникали на основі вільних захоплень угідь. Згодом це призвело до прискорення процесу формування приватної власності на військових землях.
Необхідність економічного освоєння територій, займаних козацькими військами, вимагала розширення прав і можливостей іногородніх, чисельність яких значно зросла в пореформений період. Відповідно до положення «Про дозвіл особам невійськового стану набувати нерухому власність в козачих землях»
Все вищесказане свідчить, що шляхом різноманітних урядових заходів і законоположень частина військових земель була звернена у приватну власність, а інша у формі общинних земель залишилася у володінні козацтва, якому вона була завітала як колективного юридичній особі. Розділ общинних земель на паї проходив в станицях козачих військ неоднаково і залежав від багатьох факторів, пов'язаних як з особливостями господарської діяльності, так і з якістю землі і її розмірів. Розробка єдиних заходів щодо поліпшення землекористування була утруднена через різноманітність місцевості, якості грунту, величини пайового наділу. Жодне з аграрних заходів до революції
Протягом другої половини XIX - початку ХХ ст. органи центральної влади проводили численні реорганізації порядку несення військової служби козацтвом півдня Росії. Ці реформи визначалися в першу чергу потребою російської держави зберегти соціально-політичну стабільність на відносно недавно приєднаних територіях.
У програмі перетворень козачих військ в зазначений період виразно простежувалася двоєдине завдання: «зберегти структуру станової організації і пристосувати її до нових умов». Для виконання цього завдання спочатку основні зусилля центральної влади були спрямовані на відмову від принципу обов'язковості військової служби козаків, зміна порядку і скорочення тривалості служби. Держава прагнуло модернізувати і уніфікувати правові норми, що регламентують проходження військової служби, діючи методом, який може бути названий соціально-правовим експериментом. Цей метод передбачає введення в експериментальному порядку нових норм у конкретному козачому війську і виявлення переваг і недоліків встановленого на їх основі порядку проходження служби, з метою визначення можливості застосування їх в інших козацьких військах. Якщо нововведення послаблювали бойовий потенціал козацтва, ці правові норми скасовувалися. Так було, наприклад, з жеребьевим порядком проходження служби, який введено в Кубанському та Терском козачих військах в
2. Кавказька війна.
2.1. Передісторія.
КАВКАЗЬКА ВІЙНА - війни XVIII - XIX ст. пов'язані із завоюванням Кавказу російським царизмом. Поняття Кавказькі війни охоплює придушення царизмом ряду антифеодальних рухів кавказьких народів, збройне втручання Росії у феодальні міжусобиці на Кавказі, війни Росії з претендували на Кавказ Іраном і Туреччиною ... і, нарешті, власне Кавказьку війну в 1817 - 1864 роках - колоніальну війну царизму проти горців Північного Кавказу, що завершився остаточним приєднанням Кавказу до Росії. Систематичні військові дії у Кавказькій війні розгорнулися після закінчення наполеонівських війн 1799 - 1815 років. Призначений в 1816 р. головнокомандувачем на Кавказі генерал А. П. Єрмолов перейшов від окремих каральних експедицій до планомірного просуванню вглиб Чечні і Гірського Дагестану. У 1817 - 1818 роках лівий фланг кавказьких кріплених ліній був перенесений з Терека на річку Сунжа, в середній течії якої в жовтні 1817 року закладено зміцнення Преградний Стан. Ця подія стала першим кроком на шляху подальшого просування російських військ на Кавказ і фактично поклало початок Кавказькій війні. Ця війна тривала більше сорока п'яти років. Вона здавалася вже звичною складовою частиною російського життя у часи Лермонтова.
Найбільш зрозумілі географічні причини війни: три могутніх імперії - Росія, Туреччина і Персія - претендували на панування над Кавказом, колишньому здавна воротами з Азії в Європу. На початку XIX століття Росія відстояла свої права на Грузію, Вірменію і Азербайджан у двох війнах з Персією і двох з Туреччиною. Східна Грузія прийняла російська протекторат ще в XVIII столітті, а в XIX добровільно приєдналася до Росії. Як визволителів вітали росіян і у східній Вірменії. Народи Північно-Західного Кавказу як би «автоматично» «відійшли» до Росії. Як тільки почалися спроби царської адміністрації нав'язати вільним товариствам горян російські закони і звичаї, на Північному Кавказі стало швидко зростати невдоволення. Найбільше горяни були обурені заборонами робити набіги, які для більшості з них були засобом до існування. Крім того населення виступало проти мобілізації на будівництво численних фортець, мостів, доріг. Все нові й нові податки виснажували і без того небагатого населення. У 1818 році на річці Сунжа, на відстані одного переходу углиб Чечні від козачої станиці Червона, виникла нова фортеця - Грізна. З неї почалося планомірне просування росіян від старої прикордонної лінії по Тереку до самого підніжжя гір. Одна за одною стали виростати фортеці з характерними назвами: Раптова, Бурхлива ... До цієї назви були інші: Міцний Окоп, Преградний Стан.
З кінця 20-х років Кавказька війна розширюється за своїми масштабами через виниклу в Чечні та Дагестані руху горців під прапором мюридизмом, складовою частиною якого був газават - "священна війна" проти "невірних" (тобто росіян).
2.2. Єрмолівська період (1816-1827)
Олексій Петрович Єрмолов (Джордж Доу) - Новий (з 1816 р.) начальник всіх військ в Грузії А. П. Єрмолов, переконав, однак, государя в необхідності смиряти горян виключно силою зброї. Вирішено було вести підкорення гірських народів поступово, але наполегливо, займаючи лише ті місця, які можна було утримати за собою і не йдучи далі, поки не укріплено придбане. У 1820 р. чорноморське козацьке військо було зараховане до складу окремого грузинського корпусу, перейменованого в окремий кавказький. У 1821 р. побудована фортеця Бурхлива, при чому розбиті були збіговиська аварського хана Ахмета, який намагався заважати нашим роботам. На правому фланзі лінії закубанських черкеси, підбурювані турками, сильніше колишнього стали турбувати наші кордони, але величезна зграя їх, вторглася в жовтні в землю Чорноморського війська, зазнала жорстокої поразки. В Абхазії кн. Горчаков розбив бунтівні натовпу біля мису Кодор і ввів у володіння землею великої кн. Дмитра Шервашидзе. У 1822 р., для повного приборкання кабардинців, влаштований ряд укріплень біля підошви Чорних гір, від Владикавказа до верхів'їв Кубані. У 1823 і 1824 рр.. дії наші спрямовані були проти закубанських горців, які не припиняли своїх набігів. У 1824 р. змушені були підкоритися абхазці, які повстали проти наступника кн. Дмитра Шервашидзе, кн. Михайла. Узбережжі Кубані з самого початок 1825 р. стали знову піддаватися набігам великих партій шапсугів і абадзехов; захвилювалися також кабардинці.
2.3. Шаміль
Шаміль народився в селищі Гімри близько 1797 р., а за іншими відомостями близько 1799 р., від аварського уздені Денгау Мохаммеда. Обдарований блискучими природними здібностями, він слухав кращих в Дагестані викладачів граматики, логіки і риторики арабської мови і скоро став вважатися видатним ученим. Проповіді Казі-мулли (вірніше Газі-Мохаммеда), першого проповідника газавату - священної війни проти росіян, захопили Шаміля, який став спочатку його учнем, а потім одним і затятим прихильником. Новий імам, обдарований видатними адміністративними і військовими здібностями, незабаром виявився вкрай небезпечним для нас супротивником, згуртувавши під своєю деспотичною владою все доти розрізнені племена В. Кавказу.
У 1837 р. ген. Фезі зайняв Хунза, взяв аул Ашільти і зміцнення Старе Ахульго і обклав аул Тілітль, куди сховався Шаміль. Коли, 3 липня, ми заволоділи частиною цього аулу, Шаміль вступив в переговори і обіцяв покірність. Довелося прийняти його пропозицію, так як у загоні нашому, що зазнали найбільші втрати, виявився сильну нестачу продовольства і, крім того, була отримана звістка про повстання в Кубі. Влітку 1837 загін ген. Вельямінова проник до усть p. Пшада і Вула і заклав там зміцнення Новотроїцьке та Михайлівське.
У вересні того ж 1837 імператор Микола I вперше відвідав Кавказ і залишився незадоволений тим, що, незважаючи на багаторічні зусилля і великі жертви, ми були ще далекі від міцних результатів у справі умиротворення краю. На місце бар. Розена призначений ген. Головін. У 1838 р. на чорноморському прибережжя були збудовані зміцнення Навагінское, Вельяміновское і Тенгінська та розпочато будівництвом фортеця Новоросійська, з військовою гаванню. У 1839 р. дії велися, в різних районах, трьома загонами. Перший, десантний загін ген. Раєвського звів на чорноморському прибережжя нові укріплення (форти Головінський, Лазарєв, Раєвський). Другий, дагестанський загін, під начальством самого корпусного командира, опанував, 31 травня, вельми сильною позицією горців на Аджіахурскіх висотах, а 3 червня зайняв с. Ахти, у якого зведено було укріплення. Третій загін, чеченський, під начальством ген. Граббе, рушив проти головних сил Шаміля, що зміцнилися в с. Аргуані, на спуску до андійських Койсу.
7 лютого 1840 горяни оволоділи фортом Лазарєв і винищили всіх його захисників; 29 лютого та ж доля спіткала зміцнення Вельяміновское; 23 березня, після запеклого бою, ворог проник у зміцнення Михайлівське, залишок гарнізону якого вибухнув на повітря, разом з ворожими натовпами. Крім того, горяни оволоділи (2 квітня) Миколаївським фортом; але підприємства їх проти форту Навагінского і зміцнення Абінського були безуспішні. На лівому фланзі передчасна спроба обеззброїти чеченців викликала серед них крайнє озлоблення, скориставшись яким, Шаміль підняв проти нас ічкерінцев, ауховцев та інші чеченські суспільства. Наші війська, під командою ген. Галафеева, обмежувалися пошуками в ліси Чечні, що коштували багато людей. Особливо кровопролитної була справа на р.. Валерик (11 липня). Поки ген. Галафєєв ходив за М. Чечні, Шаміль підпорядкував своєї влади Салатавію і на початку серпня вторгся в Аварію, де підкорив кілька аулів. З приєднанням до нього старшини гірських товариств на Андійському Койсу, відомого Кібіт-магом, сили і підприємливість його надзвичайно зросли. До осені вся Чечня вже була на боці Шаміля, і для успішної боротьби з ним кошти К. лінії виявилися недостатніми. Чеченці поширили свої набіги до Терека і ледь не оволоділи Моздоком. На правому фланзі, до осені, нова лінія з Лабе була забезпечена фортами Зассовскім, Махошевскім і Темиргоївську. На чорноморської берегової лінії було відновлено зміцнення Вельяміновское і Лазаревське. У 1841 р. в Аварії спалахнули заворушення, порушені Хаджі-Муратом (див.). Посланий для упокорення їх батальйон з 2 гірськими знаряддями, під начальством ген. Бакуніна, зазнав невдачі при аулі Цельмес, і полковникові Пассеку, що прийняв команду після смертельно пораненого Бакуніна, лише насилу вдалося відвести залишки загону в Хунза. Чеченці зробили набіг на Військово-Грузинську дорогу і розграбували військове поселення Олександрівське, а сам Шаміль наблизився до Назрані і атакував розташований там загін полковника Нестерова, але не мав успіху і сховався в лісах Чечні. 15 травня генерали Головін і Граббе атакували і взяли позицію імама поблизу аулу Чирков, після чого зайнятий був самий аул і біля нього закладено зміцнення Євгенівське. Тим не менш Шаміль встиг розповсюдити свою владу на гірські суспільства правого узбережжя р. Аварського-Койсу і знову з'явився в Чечні; мюриди знову оволоділи аулом Гергебіль, що закривав вхід у Мехтулінське володіння; наші повідомлення з Аварією були тимчасово перервані. Навесні 1842 р. експедиція ген. Фезі поправила наші справи в Аварії і Койсубу. Шаміль намагався було схвилювати південний Дагестан, але безуспішно. Генерал Граббе рушив через дрімучі ліси Ічкерії, з метою оволодіти резиденцією Шаміля, аулом Дарго. Однак, вже на 4-й день руху загін наш повинен був зупинитися, а потім почати відступ (завжди найважча частина дій на Кавказі), під час якого втратив 60 офіцерів, близько 1700 нижніх чинів, одне знаряддя і майже весь обоз. Нещасний результат цієї експедиції сильно підняв дух ворога, і Шаміль став набирати нові збіговиська, маючи намір вторгнутися в Аварію. Хоча Граббе, дізнавшись про це, рушив туди з новим, сильним загоном і опанував з бою аулом Ігалі, але потім пішов з Аварії, де в одному лише Хунзахі залишався наш гарнізон. Загальний результат дій 1842 р. було далеко незадовільний, у вже в жовтні на місце Головіна призначений був генерал-ад'ютант Нейдгардт. Невдачі нашої зброї поширили у вищих урядових сферах переконання у безплідності і навіть шкоду наступальних дій. Проти цього роду дій особливо повстав тодішній військовий міністр кн. Чернишов, у попереднє літо відвідав Кавказ і колишній свідком повернення загону Граббе з ічкерінскіх лісів. Під враженням цієї катастрофи, він виклопотав Найвище веління, яким заборонялися на 1843 всякі експедиції і пропонувалося обмежуватися обороною. Це вимушену бездіяльність підбадьорило супротивників, і набіги на лінію знову почастішали. 31 серпня 1843 р: збіговиська Шаміля оволоділи фортом при с. Унцукуль, винищивши загін, що йшов на виручку обложених. У наступні потім дні впало ще кілька укріплень, а 11 верес. взяти Гоцатль, ніж перервано було повідомлення з Темір-хан-Шурою. З 28 серпня по 21 вересня ми втратили 55 офіцерів, понад 1500 нижніх чинів, 12 знарядь і значні склади: зникли плоди багаторічних зусиль, відірвані були від нашої влади давно покірні горянські суспільства і вражене наше моральне чарівність. 28 жовтня Шаміль оточив Гергебільское укріплення, яке взяти йому вдалося лише 8 листопада, коли із захисників залишилося всього 50 чол. Зграї горців, розпорошені по всіх напрямах, перервали майже всяке повідомлення з Дербентом, Кизляр і лев. флангом лінії; наші війська в Темір-хан-Шурі витримали блокаду, яка тривала з 8 листопада по 24 грудня. Зміцнення Низове, де оборонявся всього 400 чол., Витримувало протягом 10 днів атаки багатотисячного натовпу горців, поки не було виручено загоном ген. Фрейтаг. У середині квітня 1844 збіговиська Шаміля, предводімие Хаджі-Муратом і наїбом Кібіт-магом, наблизилися до Кумиху, але 22 числа були зовсім розбиті кн. Аргутінского, поблизу с. Маргі. Близько цього часу зазнав поразку сам Шаміль, у дер. Андрєєвої, де зустрів його загін полк. Козловського, а у с. Гіллі горяни були розбиті загоном Пассека. На Лезгінська лінії обурився колишній до тих пір нам вірним елісуйскій хан Даніель-бек (див.). Проти нього спрямований був загін ген. Шварца, який розпорошив заколотників і опанував аулом Елісу, але самому хану вдалося втекти. Дії наших головних сил Гетьманату і закінчилися приведенням у покірність Даргелійского округу (Акуш і Цулахар); потім приступлено було до пристрою передової чеченської лінії, першою ланкою якого стало зміцнення Воздвиженське (див.), на р.. Аргуні. На правому фланзі блискуче був відбитий штурм горців на зміцнення Головинське, в ніч на 16 липня. Наприкінці 1844 р. призначений був на Кавказ новий головнокомандувач, граф М. С. Воронцов (див.). Він прибув ранньої весни 1845 р., а в червні рушив з великим загоном у Андію і потім до резиденції Шаміля - Дарго (див.). Експедиція ця скінчилася винищенням названого аулу і доставила Воронцову княжий титул, але коштувала нам величезних втрат. На чорноморської берегової лінії, влітку 1845 р., горяни робили замах опанувати фортами Раєвським (24 травня) і Головінським (1 липня), але були відбиті. З 1846 р. на лев. фланзі приступлено до зміцнення нашої влади в зайнятих уже землях, зведенням нових укріплень і козацьких станиць, і до підготовки подальшого руху вглиб чеченських лісів, за допомогою вирубки широких просік. Перемога кн. Бебутова, вирвавшись з рук Шаміля тільки що зайнятий їм, важко доступний аул Кутіші (в середн. Дагестані), мала результатом досконале заспокоєння кумицька площині і передгір'їв. На чорноморської берегової лінії убихи (до 6 тис. чол.) Зробили, 28 листопада, нове відчайдушний напад на Головінський форт, але були відбиті з великим втратою. - У 1847 р. кн. Воронцов осадив Гергебіль (див.), але, внаслідок поширення у військах холери, повинен був відступити. В кінці липня він почав облогу укріпленого аулу Салти, який, незважаючи на значущість наших облогових засобів, протримався до 14 вересня, коли він був очищений горцями (див. Салти). Обидва ці підприємства коштували нам близько 150 офіцерів і понад 2 1 / 2 т. нижніх чинів, які вибули з ладу. У Джар-Белоканскій округ вторглися збіговиська Даніель-бека, але 13 травня були зовсім розбиті при аулі Чардахли. У половині листопада натовпу дагестанських горян вторглися в Казікумих і встигли опанувати, але ненадовго, кількома аулами. - У 1848 р. видатним подією є взяття Гергебіль (7 липня) кн. Аргутінского. Взагалі, давно вже не було на Кавказі такого спокою, як цього року, тільки на Лезгінська лінії повторювалися часті тривоги. У верес. Шаміль спробував було опанувати зміцненням Ахти, на Саіуре, але це йому не вдалося (див. Ахти). У 1849 р. облога аулу Чоха, розпочата кн. Аргутінского, коштувала нам великих втрат, але не мала успіху. З боку Лезгінська лінії здійснена була ген. Чіляевим вдала експедиція в гори, що завершилася поразкою ворога під аулом Хупро. - У 1850 р. систематична вирубка лісів у Чечні тривала з прежнею наполегливістю і супроводжувалася більш-менш жаркими справами. Цей образ дій, ставлячи ворожі нам суспільства в безвихідне становище, примусив багато хто з них заявити безумовну покірність. Тієї ж системи вирішено було дотримуватися і в 1851 р. На правому фланзі розпочато наступ до р. Білій, з метою перенести туди нашу передову лінію і відняти у ворожих абадзехов родючі землі між цією річкою і Лабою; крім того, наступ у цей бік викликалося появою на зап. Кавказі агента Шаміля, Магомет-Емін, який збирав великі партії для набігів на наші прілабінскіе поселення, але був розбитий 14 травня. - 1852 р. ознаменувався блискучими діями в Чечні, під керівництвом начальника лев. флангу, кн. Барятинського, проник в недоступні доти лісові притулку і винищила безліч ворожих аулів. Успіхи ці затьмарені були лише невдалої експедиції полк. Бакланова до аулу Гурдалі. У 1853 р. чутки про майбутній розрив з Туреччиною порушили у горців нові надії. Шаміль і Магомет-Емін, зібравши гірських старшин, оголосили їм про отримані від султана фірманів, повелевающих всім мусульманам повстати проти спільного ворога, казали про швидке прибуття турецьких військ до Грузії і Кабарду і про необхідність рішуче діяти проти росіян, нібито ослаблених відправки більшої частини військових сил на турецькі кордону. Однак, в масі горян дух вже настільки впав, внаслідок низки невдач і крайнього зубожіння, що підпорядковувати їх своїй волі Шаміль міг лише за допомогою жорстоких покарань. Задуманий їм набіг на Лезгінська лінію скінчився повною невдачею, а Магомет-Емін, з скопищем закубанських горян, був розбитий загоном генерала Козловського. Коли пішов остаточний розрив з Туреччиною, то на всіх пунктах Кавказу вирішено було триматися з нашого боку переважно оборонного способу дій, а проте, розчищення лісів і винищення у супротивника коштів продовольства тривали, хоча і в більш обмежених розмірах. У 1854 р. начальник турецької анатолійської армії вступив у зносини з Шамілем, запрошуючи його рушити на з'єднання з ним з боку Дагестану. В кінці червня Шаміль вторгнувся до Кахетії; горяни встигли розорити багате селище Цінондаль, захопити в полон сімейство його володаря і розграбувати кілька церков, але, дізнавшись про наближення російських загонів, почали тікати. Замах Шаміля опанувати мирним аулом Істісу (див.) не мало встигла. На правому фланзі простір між Анапа, Новоросійському і гирлами Кубані було нами залишено; гарнізони Чорноморської берегової лінії ще на початку року були відвезені до Криму, а форти та ін споруди підірвані (див. Східна війна 1853-56). Кн. Воронцов ще в березні 1854 р. залишив Кавказ, передавши управління ген. Реаду, а на початку 1855 р. головнокомандувач на Кавказі призначений був ген. М. І. Муравйов. Висадка турків до Абхазії, не дивлячись на зраду володаря її, кн. Шервашидзе, не мала шкідливих для нас наслідків. Після укладення Паризького миру, весною 1856 р., вирішено було скористатися діяли в Аз. Туреччини військами і, посиливши ними К. корпус, приступити до остаточного завоювання Кавказу.
Новий головнокомандувач, кн. Барятинський, головну увагу звернув на Чечню, підкорення якої покладено їм було на начальника лівого крила лінії, ген. Євдокимова - старого і досвідченого кавказця, та і в інших частинах Кавказу війська не залишалися бездіяльними. У 1856 і 1857 рр.. ми досягли наступних результатів: на правому крилі лінії зайнята Адагумського долина і влаштовано зміцнення Майкоп. На лев. крилі так звана "російська дорога", від Владикавказа, паралельно хребту Чорних гір, до зміцнення Куринського на кумицька площині, цілком довершено і зміцнена знову влаштованими укріпленнями; в усіх напрямках прорубані широкі просіки; маса ворожого населення Чечні доведена до необхідності скоритися й виселитися на відкриті місця, під наш нагляд; округ аух зайнятий і в центрі його зведено зміцнення. У Дагестані остаточно зайнята Салатавія. За Лабі, Уруп і Сунжа влаштовано кілька нових козацьких станиць. Війська скрізь наближені до передових лініях; тил наш забезпечений; величезні простори кращих земель відрізані від ворожого нам населення і, таким чином, значна частка ресурсів для боротьби вирвана з рук Шаміля.
На Лезгінська лінії, внаслідок вирубки лісів, хижацькі набіги змінилися дрібним злодійством. На березі Чорного моря, вторинне заняття Гагр поклало початок забезпеченню Абхазії від вторгнень черкеських племен і від ворожої нам пропаганди. Дії 1858 р. у Чечні почалися заняттям вважався неприступним ущелини р.. Аргуна, де Євдокимов наказав закласти сильне зміцнення, назване Аргунській. Піднімаючись вгору по річці, він досяг, в кінці липня, аулів Шатоевского суспільства; у верхів'ях Аргуна закладено їм було нове укріплення - Євдокимівське. Шаміль спробував відвернути нашу увагу диверсією до Назрані, але був розбитий загоном ген. Міщенко і ледве встиг втекти до незайняту ще нами частина Аргунській ущелини. Переконавшись, що влада його там остаточно підірвана, він пішов у веденні - свою нову резиденцію. З 17 березня 1859 приступлено було до бомбардування цього укріпленого аулу, а 1 квітня він узятий штурмом
Шаміль, бачачи що загрожує звідусіль небезпека, біг у свою останню притулок на горі Гуніб, маючи при собі всього 332 чол. самих фанатичних мюридів з усього Дагестану. 25 серпня Гуніб був узятий штурмом, а сам Шаміль захоплений у полон кн. Барятинським.
2.4. Завершення війни.
Взяття Гуніба і полон Шаміля могли вважатися останнім актом війни на сх. Кавказі, але залишалася ще західна частина краю, населена войовничими і ворожими нам племенами. Дії у закубанських краї вирішено було вести згідно із засвоєнням в останні роки системою. Тубільні племена мали коритися і переходити на вказані їм місця на площину, в іншому випадку їх відтісняли далі у безплідні гори, а залишені ними землі заселялися козацькими станицями; нарешті, по відтискуванні туземців з гір до морського берега, їм залишалося або перейти на площину, під наш найближчий нагляд, або переселитися до Туреччини, в ніж передбачалося надавати їм можливе сприяння. Щоб швидше здійснити цей план, кн. Барятинський вирішив, на початку 1860 р., посилити війська правого крила досить великими підкріпленнями; але повстання, яке спалахнуло в тільки що заспокоєної Чечні і частково в Дагестані, змусило тимчасово відмовитися від цього. Дії проти тамтешніх дрібних зграй, очолюваний завзятими фанатиками, затяглися до кінця 1861 р., коли всі спроби до обурення були остаточно знищені. Тоді тільки можна було приступити до рішучих операціями на правому крилі, керівництво якими доручено було підкорювачеві Чечні, Євдокимову. Війська його були розділені на 2 загони: один, Адагумського, діяв в землі шапсугів, інший - з боку Лаби та Білої; особливий загін направлений для дій в низов'ях р.. Пшиш. Восени і взимку влаштовані козачі станиці в Натухайском окрузі. Війська, що діяли з боку Лаби, закінчили пристрій станиць між Лабою і Білої і прорізали просіками всі предгорное простір між цими річками, що спонукало тамтешні суспільства частиною переселитися на площину, частиною піти за перевал Головного хребта. Наприкінці лютого 1862 р., загін Євдокимова рушив до р. Пшеха, до якої, незважаючи на шалений опір абадзехов, прорубані була просіка і прокладена зручна дорога. Всім обивателям, які жили між річками Ходзь та Білої, велено було негайно переселитись на Кубань або Лабу, і протягом 20 днів (з 8 по 29 березня) переселено було до 90 аулів. В кінці квітня, Євдокимов, перейшовши Чорні гори, спустився в Даховський долину по дорозі, яку горяни вважали для нас недоступною, і влаштував там нову козацьку станицю, що замикала Білоріченська лінію. Рух наше в глиб Закубання зустрінуте було всюди відчайдушним опором абадзехов, підкріплюваних убихів іншими племенами; але спроби ворога ніде не могли увінчатися серйозним успіхом. Результатом літніх і осінніх дій 1862 р., з боку Білої, було міцне твердження наше на просторі, обмеженому із заходу pp. Пшиш, Пшеха і Курджипс. У початку 1863 р. противниками російського панування, на всьому протязі Кавказького краю, залишалися одні лише гірські суспільства для сівби. схилі Головного хребта, від Адагума до Білої, і племена приморських шапсугів, убихів тощо, які жили на вузькому просторі між морським берегом, південним схилом Головного хребта, долиною Адербі і Абхазією. Остаточне підкорення країни випало на долю великого князя Михайла Миколайовича, призначеного намісником Кавказьким. У 1863 р. дії військ Кубанської обл. повинні були перебувати в поширенні російської колонізації краю одночасно з двох сторін, спираючись на Білоріченська і Адагумського лінії. Дії ці пішли настільки успішно, що поставили горян пн.-зх.. Кавказу в безвихідне становище.
Вже з половини літа 1863 багато хто з них стали виселятися до Туреччини або на південний схил хребта; більша їх частина скорилася, так що до кінця літа, кількість вихідців, проштовхування на площині, по Кубані і Лабе, дійшло до 30 т. чоловік. На початку жовтня Абадзехской старшини з'явилися до Євдокимову і підписали договір, за яким усі одноплеменників їх, бажали прийняти російське підданство, зобов'язувалися не пізніше 1 лютого 1864 почати переселятися на зазначені ним місця; іншим давався 2 1/2- місячний термін для виселення в Туреччину. - Підкорення північного схилу хребта було закінчено. Залишалося перейти на південно-зах. схил, щоб, спускаючись до моря, очистити прибережну смугу і приготувати її до заселення. 10 жовтня війська наші піднялися на самий перевал і в тому ж місяці зайняли ущелина р.. Пшада і гирлі р.. Джуби. Початок 1864 ознаменувався заворушеннями в Чечні, збудженими послідовниками нової мусульманської секти Зікр.; Але хвилювання ці незабаром було поборено. На зап. Кавказі залишки горян півн. схилу продовжували виселятися до Туреччини або на Кубанську площину; з кінця лютого приступлено було до дій на півд. схилі, які завершилися у травні підкоренням округу Ахчіпсхоу, у верхів'ях р.. Мзимти. Маси тубільних обивателів відтіснені були до морського берега і прибулими турецькими судами відвозилися до Туреччини. З заняттям Ахчіпсхоу, на всьому Кавказі вже не залишалося жодного племені, нам непокірного. 21 травня 1864 в таборі об'єдналися російських колон, у присутності великого князя головнокомандувача, відслужено був подячний молебень з нагоди закінчення довготривалої боротьби, яка коштувала Росії незліченних жертв. З цих пір якщо й відбувалися за часів бунтівні спалаху в різних пунктах Кавказу, то упокорення їх не вимагало ні багато часу, ні особливих зусиль.
Капітуляція абхазів в урочищі Кбаада вважається офіційною датою закінчення Кавказької війни.
Почалося масове переселення горців, які не бажали підкорятися російському царю. І не мали вже сил чинити опір йому. Узбережжя помітно спорожніло. Однак окремі вогнища опору російським властям зберігалися до 1884 року. Війну визнали закінченою, але вона ніяк не хотіла кінчатися.
Висновок.
Кавказька війна розглядалася істориками то як широкий визвольний національно-визвольний та антифеодальний рух, що мав прогресивний характер, то як реакційний рух войовничого ісламу.
Шаміль, вождь гірських народів, пройшов в історіографії шлях від національного героя до турецького чи британського ставленика або навіть шпигуна.
"У мемуаристиці періоду Кавказької війни - у спогадах осіб, які не брали безпосередньої участі в бойових діях і не бували на Кавказі, ця тема виникає досить рідко. Війна в Афганістані і війна в Чечні хвилювали і хвилюють наших сучасників набагато гостріше, ніж війна на Північному Кавказі турбувала суспільство першої половини минулого століття. І це саме по собі підлягає осмисленню.
У літературі художньої кавказькі сюжети - якщо врахувати тривалість війни - порівняно нечисленні.
"В основі погляду Пушкіна і Лермонтова на кавказьку драму лежала впевненість у неминучості включення Кавказу в загальноросійський світ. У Пушкіна є чудове по своїй простоті і фундаментальності вираз -" сила речей ". Не сумніваючись, що" силою речей "Кавказ приречений стати частиною імперії, обидва великі поети намагалися вникнути у свідомість горця і пояснити особливості цієї свідомості російському суспільству, щоб пом'якшити, гуманізувати тяжкий для обох сторін, але невідворотний процес ... "
"Пушкіна і Лермонтова, які усвідомили невблаганну" силу речей ", хвилювала перш за все не ступінь провини того чи іншого народу. Вони прагнули не проклясти і винуватити, але відшукати можливість суміщення двох глибоко чужих світів, вбачаючи в цьому єдиний вихід із трагічних колізій ..."
Список використаної літератури:
1. Є. Гільбо "Передісторія Кавказької війни" М., 1998
2. Велика Історична Енциклопедія (БІЕ) т.10. М., 1972
3. Журнал "Батьківщина" № 3-4, 1994
4. Журнал "Викладання історії в школі № 6, 1999
5. Журнал "Дружба народів" № 5, М., 1994
6. Журнал "1 вересня" № 64, 1997
2.2. Єрмолівська період (1816-1827)
Олексій Петрович Єрмолов (Джордж Доу) - Новий (з 1816 р.) начальник всіх військ в Грузії А. П. Єрмолов, переконав, однак, государя в необхідності смиряти горян виключно силою зброї. Вирішено було вести підкорення гірських народів поступово, але наполегливо, займаючи лише ті місця, які можна було утримати за собою і не йдучи далі, поки не укріплено придбане. У 1820 р. чорноморське козацьке військо було зараховане до складу окремого грузинського корпусу, перейменованого в окремий кавказький. У 1821 р. побудована фортеця Бурхлива, при чому розбиті були збіговиська аварського хана Ахмета, який намагався заважати нашим роботам. На правому фланзі лінії закубанських черкеси, підбурювані турками, сильніше колишнього стали турбувати наші кордони, але величезна зграя їх, вторглася в жовтні в землю Чорноморського війська, зазнала жорстокої поразки. В Абхазії кн. Горчаков розбив бунтівні натовпу біля мису Кодор і ввів у володіння землею великої кн. Дмитра Шервашидзе. У 1822 р., для повного приборкання кабардинців, влаштований ряд укріплень біля підошви Чорних гір, від Владикавказа до верхів'їв Кубані. У 1823 і 1824 рр.. дії наші спрямовані були проти закубанських горців, які не припиняли своїх набігів. У 1824 р. змушені були підкоритися абхазці, які повстали проти наступника кн. Дмитра Шервашидзе, кн. Михайла. Узбережжі Кубані з самого початок 1825 р. стали знову піддаватися набігам великих партій шапсугів і абадзехов; захвилювалися також кабардинці.
2.3. Шаміль
Шаміль народився в селищі Гімри близько 1797 р., а за іншими відомостями близько 1799 р., від аварського уздені Денгау Мохаммеда. Обдарований блискучими природними здібностями, він слухав кращих в Дагестані викладачів граматики, логіки і риторики арабської мови і скоро став вважатися видатним ученим. Проповіді Казі-мулли (вірніше Газі-Мохаммеда), першого проповідника газавату - священної війни проти росіян, захопили Шаміля, який став спочатку його учнем, а потім одним і затятим прихильником. Новий імам, обдарований видатними адміністративними і військовими здібностями, незабаром виявився вкрай небезпечним для нас супротивником, згуртувавши під своєю деспотичною владою все доти розрізнені племена В. Кавказу.
У 1837 р. ген. Фезі зайняв Хунза, взяв аул Ашільти і зміцнення Старе Ахульго і обклав аул Тілітль, куди сховався Шаміль. Коли, 3 липня, ми заволоділи частиною цього аулу, Шаміль вступив в переговори і обіцяв покірність. Довелося прийняти його пропозицію, так як у загоні нашому, що зазнали найбільші втрати, виявився сильну нестачу продовольства і, крім того, була отримана звістка про повстання в Кубі. Влітку 1837 загін ген. Вельямінова проник до усть p. Пшада і Вула і заклав там зміцнення Новотроїцьке та Михайлівське.
У вересні того ж 1837 імператор Микола I вперше відвідав Кавказ і залишився незадоволений тим, що, незважаючи на багаторічні зусилля і великі жертви, ми були ще далекі від міцних результатів у справі умиротворення краю. На місце бар. Розена призначений ген. Головін. У 1838 р. на чорноморському прибережжя були збудовані зміцнення Навагінское, Вельяміновское і Тенгінська та розпочато будівництвом фортеця Новоросійська, з військовою гаванню. У 1839 р. дії велися, в різних районах, трьома загонами. Перший, десантний загін ген. Раєвського звів на чорноморському прибережжя нові укріплення (форти Головінський, Лазарєв, Раєвський). Другий, дагестанський загін, під начальством самого корпусного командира, опанував, 31 травня, вельми сильною позицією горців на Аджіахурскіх висотах, а 3 червня зайняв с. Ахти, у якого зведено було укріплення. Третій загін, чеченський, під начальством ген. Граббе, рушив проти головних сил Шаміля, що зміцнилися в с. Аргуані, на спуску до андійських Койсу.
7 лютого 1840 горяни оволоділи фортом Лазарєв і винищили всіх його захисників; 29 лютого та ж доля спіткала зміцнення Вельяміновское; 23 березня, після запеклого бою, ворог проник у зміцнення Михайлівське, залишок гарнізону якого вибухнув на повітря, разом з ворожими натовпами. Крім того, горяни оволоділи (2 квітня) Миколаївським фортом; але підприємства їх проти форту Навагінского і зміцнення Абінського були безуспішні. На лівому фланзі передчасна спроба обеззброїти чеченців викликала серед них крайнє озлоблення, скориставшись яким, Шаміль підняв проти нас ічкерінцев, ауховцев та інші чеченські суспільства. Наші війська, під командою ген. Галафеева, обмежувалися пошуками в ліси Чечні, що коштували багато людей. Особливо кровопролитної була справа на р.. Валерик (11 липня). Поки ген. Галафєєв ходив за М. Чечні, Шаміль підпорядкував своєї влади Салатавію і на початку серпня вторгся в Аварію, де підкорив кілька аулів. З приєднанням до нього старшини гірських товариств на Андійському Койсу, відомого Кібіт-магом, сили і підприємливість його надзвичайно зросли. До осені вся Чечня вже була на боці Шаміля, і для успішної боротьби з ним кошти К. лінії виявилися недостатніми. Чеченці поширили свої набіги до Терека і ледь не оволоділи Моздоком. На правому фланзі, до осені, нова лінія з Лабе була забезпечена фортами Зассовскім, Махошевскім і Темиргоївську. На чорноморської берегової лінії було відновлено зміцнення Вельяміновское і Лазаревське. У 1841 р. в Аварії спалахнули заворушення, порушені Хаджі-Муратом (див.). Посланий для упокорення їх батальйон з 2 гірськими знаряддями, під начальством ген. Бакуніна, зазнав невдачі при аулі Цельмес, і полковникові Пассеку, що прийняв команду після смертельно пораненого Бакуніна, лише насилу вдалося відвести залишки загону в Хунза. Чеченці зробили набіг на Військово-Грузинську дорогу і розграбували військове поселення Олександрівське, а сам Шаміль наблизився до Назрані і атакував розташований там загін полковника Нестерова, але не мав успіху і сховався в лісах Чечні. 15 травня генерали Головін і Граббе атакували і взяли позицію імама поблизу аулу Чирков, після чого зайнятий був самий аул і біля нього закладено зміцнення Євгенівське. Тим не менш Шаміль встиг розповсюдити свою владу на гірські суспільства правого узбережжя р. Аварського-Койсу і знову з'явився в Чечні; мюриди знову оволоділи аулом Гергебіль, що закривав вхід у Мехтулінське володіння; наші повідомлення з Аварією були тимчасово перервані. Навесні 1842 р. експедиція ген. Фезі поправила наші справи в Аварії і Койсубу. Шаміль намагався було схвилювати південний Дагестан, але безуспішно. Генерал Граббе рушив через дрімучі ліси Ічкерії, з метою оволодіти резиденцією Шаміля, аулом Дарго. Однак, вже на 4-й день руху загін наш повинен був зупинитися, а потім почати відступ (завжди найважча частина дій на Кавказі), під час якого втратив 60 офіцерів, близько 1700 нижніх чинів, одне знаряддя і майже весь обоз. Нещасний результат цієї експедиції сильно підняв дух ворога, і Шаміль став набирати нові збіговиська, маючи намір вторгнутися в Аварію. Хоча Граббе, дізнавшись про це, рушив туди з новим, сильним загоном і опанував з бою аулом Ігалі, але потім пішов з Аварії, де в одному лише Хунзахі залишався наш гарнізон. Загальний результат дій 1842 р. було далеко незадовільний, у вже в жовтні на місце Головіна призначений був генерал-ад'ютант Нейдгардт. Невдачі нашої зброї поширили у вищих урядових сферах переконання у безплідності і навіть шкоду наступальних дій. Проти цього роду дій особливо повстав тодішній військовий міністр кн. Чернишов, у попереднє літо відвідав Кавказ і колишній свідком повернення загону Граббе з ічкерінскіх лісів. Під враженням цієї катастрофи, він виклопотав Найвище веління, яким заборонялися на 1843 всякі експедиції і пропонувалося обмежуватися обороною. Це вимушену бездіяльність підбадьорило супротивників, і набіги на лінію знову почастішали. 31 серпня 1843 р: збіговиська Шаміля оволоділи фортом при с. Унцукуль, винищивши загін, що йшов на виручку обложених. У наступні потім дні впало ще кілька укріплень, а 11 верес. взяти Гоцатль, ніж перервано було повідомлення з Темір-хан-Шурою. З 28 серпня по 21 вересня ми втратили 55 офіцерів, понад 1500 нижніх чинів, 12 знарядь і значні склади: зникли плоди багаторічних зусиль, відірвані були від нашої влади давно покірні горянські суспільства і вражене наше моральне чарівність. 28 жовтня Шаміль оточив Гергебільское укріплення, яке взяти йому вдалося лише 8 листопада, коли із захисників залишилося всього 50 чол. Зграї горців, розпорошені по всіх напрямах, перервали майже всяке повідомлення з Дербентом, Кизляр і лев. флангом лінії; наші війська в Темір-хан-Шурі витримали блокаду, яка тривала з 8 листопада по 24 грудня. Зміцнення Низове, де оборонявся всього 400 чол., Витримувало протягом 10 днів атаки багатотисячного натовпу горців, поки не було виручено загоном ген. Фрейтаг. У середині квітня 1844 збіговиська Шаміля, предводімие Хаджі-Муратом і наїбом Кібіт-магом, наблизилися до Кумиху, але 22 числа були зовсім розбиті кн. Аргутінского, поблизу с. Маргі. Близько цього часу зазнав поразку сам Шаміль, у дер. Андрєєвої, де зустрів його загін полк. Козловського, а у с. Гіллі горяни були розбиті загоном Пассека. На Лезгінська лінії обурився колишній до тих пір нам вірним елісуйскій хан Даніель-бек (див.). Проти нього спрямований був загін ген. Шварца, який розпорошив заколотників і опанував аулом Елісу, але самому хану вдалося втекти. Дії наших головних сил Гетьманату і закінчилися приведенням у покірність Даргелійского округу (Акуш і Цулахар); потім приступлено було до пристрою передової чеченської лінії, першою ланкою якого стало зміцнення Воздвиженське (див.), на р.. Аргуні. На правому фланзі блискуче був відбитий штурм горців на зміцнення Головинське, в ніч на 16 липня. Наприкінці 1844 р. призначений був на Кавказ новий головнокомандувач, граф М. С. Воронцов (див.). Він прибув ранньої весни 1845 р., а в червні рушив з великим загоном у Андію і потім до резиденції Шаміля - Дарго (див.). Експедиція ця скінчилася винищенням названого аулу і доставила Воронцову княжий титул, але коштувала нам величезних втрат. На чорноморської берегової лінії, влітку 1845 р., горяни робили замах опанувати фортами Раєвським (24 травня) і Головінським (1 липня), але були відбиті. З 1846 р. на лев. фланзі приступлено до зміцнення нашої влади в зайнятих уже землях, зведенням нових укріплень і козацьких станиць, і до підготовки подальшого руху вглиб чеченських лісів, за допомогою вирубки широких просік. Перемога кн. Бебутова, вирвавшись з рук Шаміля тільки що зайнятий їм, важко доступний аул Кутіші (в середн. Дагестані), мала результатом досконале заспокоєння кумицька площині і передгір'їв. На чорноморської берегової лінії убихи (до 6 тис. чол.) Зробили, 28 листопада, нове відчайдушний напад на Головінський форт, але були відбиті з великим втратою. - У 1847 р. кн. Воронцов осадив Гергебіль (див.), але, внаслідок поширення у військах холери, повинен був відступити. В кінці липня він почав облогу укріпленого аулу Салти, який, незважаючи на значущість наших облогових засобів, протримався до 14 вересня, коли він був очищений горцями (див. Салти). Обидва ці підприємства коштували нам близько 150 офіцерів і понад 2 1 / 2 т. нижніх чинів, які вибули з ладу. У Джар-Белоканскій округ вторглися збіговиська Даніель-бека, але 13 травня були зовсім розбиті при аулі Чардахли. У половині листопада натовпу дагестанських горян вторглися в Казікумих і встигли опанувати, але ненадовго, кількома аулами. - У 1848 р. видатним подією є взяття Гергебіль (7 липня) кн. Аргутінского. Взагалі, давно вже не було на Кавказі такого спокою, як цього року, тільки на Лезгінська лінії повторювалися часті тривоги. У верес. Шаміль спробував було опанувати зміцненням Ахти, на Саіуре, але це йому не вдалося (див. Ахти). У 1849 р. облога аулу Чоха, розпочата кн. Аргутінского, коштувала нам великих втрат, але не мала успіху. З боку Лезгінська лінії здійснена була ген. Чіляевим вдала експедиція в гори, що завершилася поразкою ворога під аулом Хупро. - У 1850 р. систематична вирубка лісів у Чечні тривала з прежнею наполегливістю і супроводжувалася більш-менш жаркими справами. Цей образ дій, ставлячи ворожі нам суспільства в безвихідне становище, примусив багато хто з них заявити безумовну покірність. Тієї ж системи вирішено було дотримуватися і в 1851 р. На правому фланзі розпочато наступ до р. Білій, з метою перенести туди нашу передову лінію і відняти у ворожих абадзехов родючі землі між цією річкою і Лабою; крім того, наступ у цей бік викликалося появою на зап. Кавказі агента Шаміля, Магомет-Емін, який збирав великі партії для набігів на наші прілабінскіе поселення, але був розбитий 14 травня. - 1852 р. ознаменувався блискучими діями в Чечні, під керівництвом начальника лев. флангу, кн. Барятинського, проник в недоступні доти лісові притулку і винищила безліч ворожих аулів. Успіхи ці затьмарені були лише невдалої експедиції полк. Бакланова до аулу Гурдалі. У 1853 р. чутки про майбутній розрив з Туреччиною порушили у горців нові надії. Шаміль і Магомет-Емін, зібравши гірських старшин, оголосили їм про отримані від султана фірманів, повелевающих всім мусульманам повстати проти спільного ворога, казали про швидке прибуття турецьких військ до Грузії і Кабарду і про необхідність рішуче діяти проти росіян, нібито ослаблених відправки більшої частини військових сил на турецькі кордону. Однак, в масі горян дух вже настільки впав, внаслідок низки невдач і крайнього зубожіння, що підпорядковувати їх своїй волі Шаміль міг лише за допомогою жорстоких покарань. Задуманий їм набіг на Лезгінська лінію скінчився повною невдачею, а Магомет-Емін, з скопищем закубанських горян, був розбитий загоном генерала Козловського. Коли пішов остаточний розрив з Туреччиною, то на всіх пунктах Кавказу вирішено було триматися з нашого боку переважно оборонного способу дій, а проте, розчищення лісів і винищення у супротивника коштів продовольства тривали, хоча і в більш обмежених розмірах. У 1854 р. начальник турецької анатолійської армії вступив у зносини з Шамілем, запрошуючи його рушити на з'єднання з ним з боку Дагестану. В кінці червня Шаміль вторгнувся до Кахетії; горяни встигли розорити багате селище Цінондаль, захопити в полон сімейство його володаря і розграбувати кілька церков, але, дізнавшись про наближення російських загонів, почали тікати. Замах Шаміля опанувати мирним аулом Істісу (див.) не мало встигла. На правому фланзі простір між Анапа, Новоросійському і гирлами Кубані було нами залишено; гарнізони Чорноморської берегової лінії ще на початку року були відвезені до Криму, а форти та ін споруди підірвані (див. Східна війна 1853-56). Кн. Воронцов ще в березні 1854 р. залишив Кавказ, передавши управління ген. Реаду, а на початку 1855 р. головнокомандувач на Кавказі призначений був ген. М. І. Муравйов. Висадка турків до Абхазії, не дивлячись на зраду володаря її, кн. Шервашидзе, не мала шкідливих для нас наслідків. Після укладення Паризького миру, весною 1856 р., вирішено було скористатися діяли в Аз. Туреччини військами і, посиливши ними К. корпус, приступити до остаточного завоювання Кавказу.
Новий головнокомандувач, кн. Барятинський, головну увагу звернув на Чечню, підкорення якої покладено їм було на начальника лівого крила лінії, ген. Євдокимова - старого і досвідченого кавказця, та і в інших частинах Кавказу війська не залишалися бездіяльними. У 1856 і 1857 рр.. ми досягли наступних результатів: на правому крилі лінії зайнята Адагумського долина і влаштовано зміцнення Майкоп. На лев. крилі так звана "російська дорога", від Владикавказа, паралельно хребту Чорних гір, до зміцнення Куринського на кумицька площині, цілком довершено і зміцнена знову влаштованими укріпленнями; в усіх напрямках прорубані широкі просіки; маса ворожого населення Чечні доведена до необхідності скоритися й виселитися на відкриті місця, під наш нагляд; округ аух зайнятий і в центрі його зведено зміцнення. У Дагестані остаточно зайнята Салатавія. За Лабі, Уруп і Сунжа влаштовано кілька нових козацьких станиць. Війська скрізь наближені до передових лініях; тил наш забезпечений; величезні простори кращих земель відрізані від ворожого нам населення і, таким чином, значна частка ресурсів для боротьби вирвана з рук Шаміля.
На Лезгінська лінії, внаслідок вирубки лісів, хижацькі набіги змінилися дрібним злодійством. На березі Чорного моря, вторинне заняття Гагр поклало початок забезпеченню Абхазії від вторгнень черкеських племен і від ворожої нам пропаганди. Дії 1858 р. у Чечні почалися заняттям вважався неприступним ущелини р.. Аргуна, де Євдокимов наказав закласти сильне зміцнення, назване Аргунській. Піднімаючись вгору по річці, він досяг, в кінці липня, аулів Шатоевского суспільства; у верхів'ях Аргуна закладено їм було нове укріплення - Євдокимівське. Шаміль спробував відвернути нашу увагу диверсією до Назрані, але був розбитий загоном ген. Міщенко і ледве встиг втекти до незайняту ще нами частина Аргунській ущелини. Переконавшись, що влада його там остаточно підірвана, він пішов у веденні - свою нову резиденцію. З 17 березня 1859 приступлено було до бомбардування цього укріпленого аулу, а 1 квітня він узятий штурмом
Шаміль, бачачи що загрожує звідусіль небезпека, біг у свою останню притулок на горі Гуніб, маючи при собі всього 332 чол. самих фанатичних мюридів з усього Дагестану. 25 серпня Гуніб був узятий штурмом, а сам Шаміль захоплений у полон кн. Барятинським.
2.4. Завершення війни.
Взяття Гуніба і полон Шаміля могли вважатися останнім актом війни на сх. Кавказі, але залишалася ще західна частина краю, населена войовничими і ворожими нам племенами. Дії у закубанських краї вирішено було вести згідно із засвоєнням в останні роки системою. Тубільні племена мали коритися і переходити на вказані їм місця на площину, в іншому випадку їх відтісняли далі у безплідні гори, а залишені ними землі заселялися козацькими станицями; нарешті, по відтискуванні туземців з гір до морського берега, їм залишалося або перейти на площину, під наш найближчий нагляд, або переселитися до Туреччини, в ніж передбачалося надавати їм можливе сприяння. Щоб швидше здійснити цей план, кн. Барятинський вирішив, на початку 1860 р., посилити війська правого крила досить великими підкріпленнями; але повстання, яке спалахнуло в тільки що заспокоєної Чечні і частково в Дагестані, змусило тимчасово відмовитися від цього. Дії проти тамтешніх дрібних зграй, очолюваний завзятими фанатиками, затяглися до кінця 1861 р., коли всі спроби до обурення були остаточно знищені. Тоді тільки можна було приступити до рішучих операціями на правому крилі, керівництво якими доручено було підкорювачеві Чечні, Євдокимову. Війська його були розділені на 2 загони: один, Адагумського, діяв в землі шапсугів, інший - з боку Лаби та Білої; особливий загін направлений для дій в низов'ях р.. Пшиш. Восени і взимку влаштовані козачі станиці в Натухайском окрузі. Війська, що діяли з боку Лаби, закінчили пристрій станиць між Лабою і Білої і прорізали просіками всі предгорное простір між цими річками, що спонукало тамтешні суспільства частиною переселитися на площину, частиною піти за перевал Головного хребта. Наприкінці лютого 1862 р., загін Євдокимова рушив до р. Пшеха, до якої, незважаючи на шалений опір абадзехов, прорубані була просіка і прокладена зручна дорога. Всім обивателям, які жили між річками Ходзь та Білої, велено було негайно переселитись на Кубань або Лабу, і протягом 20 днів (з 8 по 29 березня) переселено було до 90 аулів. В кінці квітня, Євдокимов, перейшовши Чорні гори, спустився в Даховський долину по дорозі, яку горяни вважали для нас недоступною, і влаштував там нову козацьку станицю, що замикала Білоріченська лінію. Рух наше в глиб Закубання зустрінуте було всюди відчайдушним опором абадзехов, підкріплюваних убихів іншими племенами; але спроби ворога ніде не могли увінчатися серйозним успіхом. Результатом літніх і осінніх дій 1862 р., з боку Білої, було міцне твердження наше на просторі, обмеженому із заходу pp. Пшиш, Пшеха і Курджипс. У початку 1863 р. противниками російського панування, на всьому протязі Кавказького краю, залишалися одні лише гірські суспільства для сівби. схилі Головного хребта, від Адагума до Білої, і племена приморських шапсугів, убихів тощо, які жили на вузькому просторі між морським берегом, південним схилом Головного хребта, долиною Адербі і Абхазією. Остаточне підкорення країни випало на долю великого князя Михайла Миколайовича, призначеного намісником Кавказьким. У 1863 р. дії військ Кубанської обл. повинні були перебувати в поширенні російської колонізації краю одночасно з двох сторін, спираючись на Білоріченська і Адагумського лінії. Дії ці пішли настільки успішно, що поставили горян пн.-зх.. Кавказу в безвихідне становище.
Вже з половини літа 1863 багато хто з них стали виселятися до Туреччини або на південний схил хребта; більша їх частина скорилася, так що до кінця літа, кількість вихідців, проштовхування на площині, по Кубані і Лабе, дійшло до 30 т. чоловік. На початку жовтня Абадзехской старшини з'явилися до Євдокимову і підписали договір, за яким усі одноплеменників їх, бажали прийняти російське підданство, зобов'язувалися не пізніше 1 лютого 1864 почати переселятися на зазначені ним місця; іншим давався 2 1/2- місячний термін для виселення в Туреччину. - Підкорення північного схилу хребта було закінчено. Залишалося перейти на південно-зах. схил, щоб, спускаючись до моря, очистити прибережну смугу і приготувати її до заселення. 10 жовтня війська наші піднялися на самий перевал і в тому ж місяці зайняли ущелина р.. Пшада і гирлі р.. Джуби. Початок 1864 ознаменувався заворушеннями в Чечні, збудженими послідовниками нової мусульманської секти Зікр.; Але хвилювання ці незабаром було поборено. На зап. Кавказі залишки горян півн. схилу продовжували виселятися до Туреччини або на Кубанську площину; з кінця лютого приступлено було до дій на півд. схилі, які завершилися у травні підкоренням округу Ахчіпсхоу, у верхів'ях р.. Мзимти. Маси тубільних обивателів відтіснені були до морського берега і прибулими турецькими судами відвозилися до Туреччини. З заняттям Ахчіпсхоу, на всьому Кавказі вже не залишалося жодного племені, нам непокірного. 21 травня 1864 в таборі об'єдналися російських колон, у присутності великого князя головнокомандувача, відслужено був подячний молебень з нагоди закінчення довготривалої боротьби, яка коштувала Росії незліченних жертв. З цих пір якщо й відбувалися за часів бунтівні спалаху в різних пунктах Кавказу, то упокорення їх не вимагало ні багато часу, ні особливих зусиль.
Капітуляція абхазів в урочищі Кбаада вважається офіційною датою закінчення Кавказької війни.
Почалося масове переселення горців, які не бажали підкорятися російському царю. І не мали вже сил чинити опір йому. Узбережжя помітно спорожніло. Однак окремі вогнища опору російським властям зберігалися до 1884 року. Війну визнали закінченою, але вона ніяк не хотіла кінчатися.
Висновок.
Кавказька війна розглядалася істориками то як широкий визвольний національно-визвольний та антифеодальний рух, що мав прогресивний характер, то як реакційний рух войовничого ісламу.
Шаміль, вождь гірських народів, пройшов в історіографії шлях від національного героя до турецького чи британського ставленика або навіть шпигуна.
"У мемуаристиці періоду Кавказької війни - у спогадах осіб, які не брали безпосередньої участі в бойових діях і не бували на Кавказі, ця тема виникає досить рідко. Війна в Афганістані і війна в Чечні хвилювали і хвилюють наших сучасників набагато гостріше, ніж війна на Північному Кавказі турбувала суспільство першої половини минулого століття. І це саме по собі підлягає осмисленню.
У літературі художньої кавказькі сюжети - якщо врахувати тривалість війни - порівняно нечисленні.
"В основі погляду Пушкіна і Лермонтова на кавказьку драму лежала впевненість у неминучості включення Кавказу в загальноросійський світ. У Пушкіна є чудове по своїй простоті і фундаментальності вираз -" сила речей ". Не сумніваючись, що" силою речей "Кавказ приречений стати частиною імперії, обидва великі поети намагалися вникнути у свідомість горця і пояснити особливості цієї свідомості російському суспільству, щоб пом'якшити, гуманізувати тяжкий для обох сторін, але невідворотний процес ... "
"Пушкіна і Лермонтова, які усвідомили невблаганну" силу речей ", хвилювала перш за все не ступінь провини того чи іншого народу. Вони прагнули не проклясти і винуватити, але відшукати можливість суміщення двох глибоко чужих світів, вбачаючи в цьому єдиний вихід із трагічних колізій ..."
Список використаної літератури:
1. Є. Гільбо "Передісторія Кавказької війни" М., 1998
2. Велика Історична Енциклопедія (БІЕ) т.10. М., 1972
3. Журнал "Батьківщина" № 3-4, 1994
4. Журнал "Викладання історії в школі № 6, 1999
5. Журнал "Дружба народів" № 5, М., 1994
6. Журнал "1 вересня" № 64, 1997