| Організація нормування та оплата праці в рослинницькій галузі комплексної бригади агрофірми[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.
скачати
МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ Башкирський державний аграрний університет Факультет: «Економічний» Кафедра: «Організація виробництва в АПК» Спеціальність: «Економіка і управління на АПК» Форма навчання: очна Курс, група: 4,2 Ахмадиев Радмір Айрасовіч Курсовий проект Організація, нормування та оплата праці в рослинницькій галузі комплексної бригади агрофірми «МИР» АНК «Башнефть» «До захисту допускаю» Керівник: доцент Логінов В.В. (Підпис) «» __________________ 2002р. Оцінка при захисті: Відмінно (Підпис) «» _____________2 002г. Уфа 2002 Зміст. Вступ 3 Коротка організаційно - економічна характеристика 5
підрозділу. 2. Аналіз існуючої організації, нормування і оплата праці. 17 2.1 Аналіз нормування праці на механізованих польових роботах. 17 2.2 Аналіз нормування праці на тракторно-транспортних роботах. 20 2.3 Аналіз нормування праці на ручних роботах. 24 2.4 Аналіз нормування праці на стаціонарних роботах. 27 2.5 Аналіз нормування праці у тваринництві. 31 3. Розробка проекту вдосконалення організації, нормування, оплати праці в підрозділі, впровадження у виробництво і його економічна ефективність 34 Висновки і пропозиції. 36 Бібліографія 37 Додаток 38 Введення Нормування найважливіший елемент наукової організації праці, що дозволяє правильно вирішувати питання розподілу і кооперації праці, розстановки робочої сили, організації та обслуговування робочих місць. Науково - обгрунтовані норми сприяють диференціації оплати праці, дозволяють планувати с / виробництво. Норма праці - ця робота, яку повинен виконати сумлінний працівник за зміну або робочий час за певних організаційно-технічних умовах В умовах переходу на прогресивні форми організації та оплати праці, бригадний або орендний підряд, розвиток селянських господарств потреба в нормуванні аж ніяк не відпадає, а видозмінюється. Праця працівника, зайнятого в с / г також повинен бути відповідним чином організований, ретельно продуманий. У підрядних колективах, у селянських господарствах на перший план виходять норми трудомісткості, витрати на одиницю кінцевого продукту або обслуговування площі. Міра праці повинна бути такою, щоб людина залишалася працездатним як можна довше. Тому при нормуванні необхідно враховувати фізіологічну сторону, стомлюваність. Впровадження науково-обгрунтованих норм праці сприяє раціональному використанню МТП, правильному комплектуванню агрегатів, виконання передових прийомів і способів виконання с / г робіт. Скороченню трудових і матеріальних витрат на одиницю роботи і продукції. Отже воно є важливою мобілізуючої і організуючою силою, націлює трудівників с / г господарства на підвищення продуктивності праці, ефективності суспільного виробництва. Без науково-обгрунтованих норм не можна обійтися при складанні річного виробничо фінансового плану господарства. Важливо знати планові і фактичні затрати праці та матеріально - грошові витрати на одиницю продукції по основних елементів собівартості. Стосовно до галузей АПК можна сформулювати такі основні принципи нормування праці: організаційно-економічна, технічна, психологічне та соціальне обгрунтування норм відповідність норм конкретних умов виробництва, дотримання їх єдності для виробництва з аналогічними орагнізаціонно-технічними умовами, так само напруженість. врахування при встановленні норм праці новітніх досягнень науки і практики динамічність норм охоплення всіх категорій працівників широку участь виконавців у нормуванні.
У своїй курсовій роботі мені доведеться провести аналіз економічної ситуації, аналіз застосування та виконання науково - обгрунтованих норм на різних видах робіт, а також впровадження нових норм в агрофірмі «Мир» АНК «Башнефть» Благоварського району РБ. У першому розділі я проведу аналіз господарської діяльності в цілому по підприємству. У другому розділі проведу аналіз ТОН на різних видах робіт. Третій розділ є творчою роботою студента. 1. Коротка організаційно - економічна характеристика підрозділи Агрофірма "МИР" розташована в Благоварського районі (у 70 км від м. Уфи) і відноситься до Передуральський лісостеповій зоні. Агрофірма "Світ" є дочірнім підприємством відкритого акціонерного товариства акціонерної нафтової компанії "Башнефть". Тип підприємства - товариство з обмеженою відповідальністю. У 1998р. підприємство радгосп «Світ» реорганізували і передали у ВАТ АНК «Башнефть». Радгосп «Світ» став називатися ДОГО (дочірнім товариством з обмеженою відповідальністю) агрофірма «Мир» АНК «Башнефть». Агрофірма "Мир" є постачальником с / г продуктів в АНК "Башнефть". Агрофірма "Мир" у своєму розпорядженні має: 3 тракторно-рільничі бригади, 2 МТФ, 2 ферми молодняку ВРХ, 1 свиноферму, 1 автогараж, цех з переробки молока, хлібопекарню, млин, м'ясокомбінат, також є 80 тракторів, 29 комбайнів, 52 вантажних автомобіля. Таблиця 1.1 Склад і структура земельного фонду агрофірми «Мир» (Станом на 1 листопада 2001р.) Площа, га | Питома вага в% до |
| физич. | усл.пашні | загальної земельної площі | площі с.-г. угідь |
|
|
|
|
| Загальна земельна площа, | 11623 | | 100,00 |
| в т.ч. с.-г. угіддя, | 11062 | | 95,17 | 100,00 | з них рілля | 8133 | 8133 | 69,97 | 73,52 | сінокоси | 211 | 52,75 | 1,82 | 1,91 | пасовища | 2718 | 380,52 | 23,38 | 33,42 | багаторічні. насадження | | |
|
| Інші землі | 561 | | 4,83 | 5,07 | |
Як видно з таблиці 1.1 площа ріллі займає найбільшу площу 69% до загальної земельної площі, Площа пасовищ 23,38%, сінокосів 1,82%. У господарстві не є площі багаторічних насаджень. Інші землі займають 4,83% до загальної земельної площі.
Далі в таблиці 1.2 наводяться дані ефективності використання земельних угідь.
Таблиця 1.2 Ефективність використання земельних угідь.
Показники | 1999 | 2000 | 2001 | 2001 р. до 2000 р.,% |
|
|
|
|
|
Вироблено | | | | |
на 100 га ріллі, ц: | | | | |
зерна | 1152,99 | 1146,71 | 1618,53 | 141,15 |
цукрових буряків | 922,17 | 922,17 | 945,17 | 102,49 |
картоплі | Н / д | Н / д | 10,17 | Н / д |
продукції вирощування | 43,74 | 55,95 | 71,28 | 127,39 |
свиней |
|
|
|
|
на 100 га с.-г. угідь: | | | | 102,49 |
молока | 252,65 | 253,63 | 267,43 |
|
продукції вирощування | 6,15 | 6,18 | 6,91 | 103,49 |
худоби |
|
|
|
|
вовни, кг | | | | |
Валової продукції, тис. руб. | 72399 | 67400 | 92978 | 137,95 |
З таблиці видно, що виробництва зерна на 100 га ріллі в 2001р. в порівнянні з 2000р. збільшилася на 41%, цукрових буряків на 2,5%, продукція вирощування свиней на 27%. Виробництво молока на 100 га с / г угідь збільшилася на 2,5%, худоби на 3%. Валова продукція збільшилася на 38% у 2001р. в порівнянні з 2000р.
Наявність і використання господарства основними фондами наводяться в таблиці 1.3.
Таблиця 1.3 Основні виробничі фонди та їх використання.
Показники | 1999 | 2000 | 2001 | 2001 р. до 2000 р.,% |
|
|
|
|
|
Основні виробничі фонди с.-г. призначення - всього тис. руб., | 239229 | 242518 | 243943 | 100,59 |
в т.ч. будівлі, споруди | 185692 | 186400 | 186443 | 100,02 |
машини, обладнання | 29589 | 31865 | 32623 | 102,38 |
транспортні засоби | 9365 | 9563 | 10496 | 109,76 |
виробничий і господарський інвентар | 332 | 330 | 335 | 101,52 |
продуктивна і робоча худоба | 13325 | 13425 | 13511 | 100,64 |
інші | 926 | 935 | 935 | 100,00 |
Основні виробничі фонди с.-г. призначення, тис. грн: | | | | |
на 100 га с.-г. угідь | 2045,2 | 2162,3 | 2205,2 | 101,99 |
на 100 руб. валової продукції | 330,43 | 359,82 | 262,37 | 72,92 |
Фондовіддача, грн | 302,63 | 277,92 | 381,15 | 137,14 |
Фондомісткість, руб | 3,30 | 3,60 | 2,62 |
72,92 | Норма прибутку,% | 0,1085 | 0,3073 | 0,857 | 278,88 |
З таблиці видно, що за останні 2 роки основні виробничі фонди майже не змінилися. Змінилися тільки машини і устаткування - збільшилися на 9%. Змінився показник, що показує ВПФ припадають на 100 руб. валової продукції - зменшився на 28%. Це показує що валова продукція збільшилася, ОПФ не змінилися. Фондовіддача зросла на 37%. Норма прибутку збільшилася на 178%.
Далі наводяться трудові ресурси.
Таблиця 1.4 Динаміка наявності та використання трудових ресурсів.
| 1999р. | 2000р. | 2001р. |
Середньорічна чисельність працівників по с / х підприємству всього, чол. | 688 | 686 | 705 |
в т.ч. працівники зайняті в с / г виробництві - всього | 629 | 600 | 625 |
з них робочі постійні | 340 | 322 | 350 |
в т.ч. трактористи - машиністи | 190 | 180 | 203 |
оператори машинного доїння | 90 | 85 | 98 |
скотарі ВРХ | 60 | 57 | 49 |
робочі сезонні і тимчасові | 240 | 228 | 228 |
службовці | 49 | 50 | 47 |
з них: керівники | 15 | 20 | 17 |
фахівці | 34 | 30 | 30 |
працівники, зайняті в підсобних промислових підприємствах | 20 | 25 | 25 |
працівники ЖКГ та культурно-побутових установ | 10 | 15 | 15 |
працівники торговельного та громадського харчування | 29 | 30 | 23 |
працівники, зайнятими іншими видами діяльності | 10 | 16 | 17 |
Фонд зарплати працівників, по с / х підприємству всього, тис. руб. | 17406 | 13583 | 1551 |
в т.ч. працівники зайняті в с / г виробництві - всього | 13302 | 9984 | 11343 |
з них робочі постійні | 8041 | 6000,5 | 6352 |
в т.ч. трактористи-машиністи | 4807 | 3564 | 3684 |
оператори машинного доїння | 1980 | 1496 | 1771 |
скотарі ВРХ | 1254 | 940,5 | 897 |
робочі сезонні і тимчасові | 3864 | 2872 | 3192 |
службовці - всього | 1397 | 1111 | 1799 |
з них: керівники | 462 | 484 | 748 |
фахівці | 935 | 627 | 1051 |
Відпрацьовано працівниками, зайнятими в усіх галузях господарства-всього: тис. чол. - Днів. | 130,2 | 134,3 | 138,4 |
тис. чол. - Годин. | 1018 | 1030 | 1204 |
Число прийнятих працівників, чол. | 74 | 38 | 37 |
Число звільнених працівників, чол. | 5 | 34 | 10 |
Число звільнених за власним бажанням, чол. | 2 | 1 | 3 |
Число звільнених за порушення трудової дисципліни, чол. | 4 | 2 | 5 |
Витрати праці в усіх галузях господарства-всього, тис. осіб - годину. | 1018 | 1030 | 1204 |
Середньорічна чисельність працівників 2001г.увелічілась на 17 людини по порівняння з 1999р., Проте число зайнятих у сільському господарстві зменшилася на 4 особи. Службовців в господарствах - 47 чоловік, у тому числі фахівців - 30, керівників - 17. Вищу освіту мають 20 працівників, 15 фахівців - середню.
Таблиця 1.5 Рівень продуктивності праці в господарстві
(У порівнянних цінах)
Показники | 1999р. | 2000р. | 2001р. | 2001р. До базисного року,% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Вироблено валової продукції сільського господарства - всього, тис. грн., | 72399 | 67400 |
92978 | 137,9 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
в т.ч. на 1 середньорічного працівника | 122,30 | 104,50 | 145,05 | 138,8 |
на 1 чол-год., отработ. в с / г вироб-ві, руб., | 26,5 | 52,5 | 67,1 | 127,8 |
в т.ч. у тваринництві | 24167 | 33728 | 34515 | 102,3 |
Витрати праці на 1 ц, люд.-год. | | | | |
зерна | 0,73 | 0,75 | 0,51 | 68,0 |
цукрових буряків | 1,17 | 0,81 | 0,74 | 91,4 |
картоплі | | | 1,21 | |
молока | 5,19 | 4,67 | 4,19 | 89,7 |
приросту живий. маси: | | | | |
ВРХ | 27,8 | 26,5 | 24,5 | 92,5 |
свиней | 19,4 | 20,5 | 19,3 | 94,1 |
овець | | | | |
птиці | | | | |
вовни | | | | |
1000 шт. яєць | | | | |
меду | | | | |
З таблиці видно що витрати праці на 1 ц, люд.-год:
по зерну зменшилися на 32%
по цукровому буряку зменшилися на 9%
по молоку зменшилися на 11%
за приростом живий. маси ВРХ зменшилися на 8%, свиней на 6%.
Це пов'язано з раціональним виробництвом продукції., Виробництвом продукції за новими, економічним технологіям.
Далі в таблиці 1.6 наводиться вартість і структура грошової виручки
Таблиця 1.6 Вартість і структура грошової виручки
Вид продукції | 1999р. | 2000р. | 2001р. | У середньому за 1999-2001рр. |
| тис.руб. | у% до підсумку | тис.руб. | у% до підсумку | тис.руб. | у% до підсумку | тис.руб. | у% до підсумку |
Зерно | 4780,00 | 21,37 | 8798,90 | 36,82 | 2000,00 | 16,93 | 5192,97 | 26,83 |
Картопля | 1656,00 | 7,40 | 428,00 | 1,79 | 1723,00 | 14,59 | 1269,00 | 6,56 |
овочі | | | |
| 135,00 | 1,14 | 45,00 | 0,23 |
Інша продукція рослинництва | 3620,00 | 16,18 | | | | | 1206,67 | 6,23 |
Разом по рослинництву | 10056 | 44,96 | 9226,9 | 38,61 | 3858,00 | 32,67 | 7713,63 | 39,85 |
Скотарство-всього, | 9007 | 40,27 | 9411 | 39,38 | 5679,00 | 48,09 | 8032,33 | 41,49 |
в т.ч. молоко | 4927 | 22,03 | 5684 | 23,79 | 5125,00 | 43,40 | 5245,33 | 27,10 |
м'ясо | 4080 | 18,24 | 3727 | 15,60 | 554,00 | 4,69 | 2787,00 | 14,40 |
племпродажа | | | | | | | | |
Свинарство | 3305 | 14,78 | 5259 | 22,01 | 2273,00 | 19,25 | 3612,33 | 18,66 |
Вівчарство, | | | | | | | | |
в т.ч. м'ясо | | | | | | | | |
шерсть | | | | | | | | |
Інша продукція тваринництва | | | | | | | | |
Разом по тваринництву | 12312 | 55,04 | 14670,00 | 61,39 | 7952,00 | 67,33 | 11644,67 | 60,15 |
Продукція прмишленності виробництва | | | | | | | | |
Роботи та послуги | | | | | | | | |
Всього по господарству | 22368,00 | 100 | 23896,90 | 100 | 11810,00 | 100 | 19358,30 | 100 |
У середньому за 1999-2001рр. в рослинництві виробництва зерна займає найбільшу питому вагу - 26% від виробленого по господарству. У тваринництві виробництво молока займає 27%, виробництво м'яса - 14%, свинарство займає 18%.
З цього випливає, що господарство є середньо - спеціалізованим, напрямок тваринницьке (переробка продукції тваринництва) з розвиненою переробкою продукції рослинництва. За іншої продукції рослинництва немає даних за 2000-2001р. також немає даних по овочах за 1999-2000рр.
Далі наводиться аналіз собівартості продукції і її структури.
Таблиця 1.7 Динаміка собівартості 1 ц с / г продукції, руб.
Продукція | 1999р. | 2000р. | 2001р. | 2001р. до базисного року,% |
Зерно | 196 | 194 | 188,2 | 97,0 |
Цукрові буряки | 54,5 | 53,1 | 49,9 | 94,0 |
Картопля | Н / д | Н / д | 483,7 | |
Овочі | Н / д | Н / д | 362,9 | |
Молоко | 245 | 319 | 382,5 | 119,9 |
Приріст живий. маси: | | | | |
ВРХ | 2460 | 2958 | 2779 | 93,9 |
свиней | 2956 | 3265 | 2189 | 67,0 |
овець
| | | | |
птиці | | | | |
З таблиці видно, що собівартість зерна зменшилося на 3%, цукрових буряків на 6%, молока збільшилася на 20%, приріст живий. маси ВРХ зменшилося на 6%, свиней на 33%. Не даних овочам і картоплі за 1999-2000рр.
Аналіз собівартості одиниці продукції наводиться в наступній таблиці.
Таблиця 1.8 Рівень і структура собівартості одиниці с / г продукції
(Зерно)
Статті витрат | 1999р. | 2000р. | 2001р. |
| руб. | у% до підсумку | руб. | у% до підсумку | руб. | у% до підсумку |
Всього витрат, | 19235 | 100 | 20143 | 100 | 24815 | 100 |
в т.ч. оплата праці з відрахуваннями | 515 | 2,68 | 6513 | 32,33 | 1802 | 7,26 |
Насіння (корми) | 4251 | 22,10 | 3939 | 19,65 | 1443 | 5,82 |
Засоби захисту рослин і тварин | 490 | 2,55 | 109 | 0,54 | 3909 | 15,75 |
Зміст засобів виробництва | 5550 | 28,85 | 5264 | 26,13 | 3409 | 13,74 |
Роботи та послуги | | | | | | |
Інші прямі витрати | 8429 | 43,82 | 4318 | 21,44 | 14252 | 57,43 |
З таблиці видно, що найбільшу питому вагу в собівартості виробництва зерна займає утримання засобів виробництва - 29%, насіння 22% по 1999р. Також видно, що в 2000р. оплата праці займала 22%, в 2001р. вона займає всього 5%, в 2001р. витрати на насіння впали до 5%, але підвищився питома вага засобів захисту рослин і тварин до 15%.
Далі в таблиці 1.9 наводяться показники розвитку тваринництва.
Таблиця 1.9 Показники розвитку тваринництва.
Показники | 1999 | 2000 | 2001 | Проект,% |
|
|
|
|
|
1.Поголовье тварин, гол: | | | | |
ВРХ - всього, | 2645 | 2700 | 2718 | 99 |
в т.ч. корови | 750 | 750 | 750 | 126 |
свині - всього, | 5043 | 5999 | 5719 | 101 |
в т.ч. основні свиноматки | 300 | 300 | 300 | 100 |
вівці - всього | | | | |
коні-всього, | 198 | 184 | 190 | 100 |
в т.ч. робочі | | | | |
2.Продуктівность тварин: | | | | |
удій на одну корову, кг | 3690 | 3800 | 3700 | 108,00 |
середньодобовий приріст, г | | | | |
ВРХ | 515 | 599 | 520 | 110,60 |
свиней | 280 | 299 | 310 | 96,70 |
овець | | | | |
птиці | | | | |
Може бути реалізована маса 1 гол., Кг: | | | | |
ВРХ | | | | |
свиней | 46,87 | 43,04 | 51,22 | 101,00 |
3.Валовое виробництво, ц: | | | | |
молока | 27948 | 28056 | 29583 | 127,70 |
м'яса - усього, | 3054 | 5309 | 5969 | |
в т.ч. ВРХ | 3054 | 2976 | 3383 | 94,60 |
свиней | н / д | 2333 | 2586 | 108 |
|
|
|
|
|
За проектом на 2002р. спостерігається зміни: зменшується поголів'я ВРХ на 1%, але збільшується поголів'я корів на 26%. Свині збільшуються на 1%. Удій на корову повинен скласти 4000кг. Середньодобовий приріст ВРХ повинен збільшиться 10%, свиней скоротитися на 4%. Валове виробництво молока має в 2002р. збільшиться на 28%, м'яса свиней на 8%, а ВРХ скоротиться на 6%.
Спеціалізація господарства полягає у виділенні головної галузі і створення умов для її переважного розвитку. Воно характеризує виробничий напрям і визначає галузеву структуру господарства. Специфіка спеціалізації сільськогосподарського виробництва зовсім не означає, що в кожному господарстві необхідно мати всі галузі, сіяти всі культури і розводити всі види худоби, які можливі в даних природних і економічних умовах. Велика кількість галузей неминуче веде до їх подрібнення, знижує рівень концентрації виробництва, що негативно впливає на ефективність господарювання.
Таблиця 1.10 Спеціалізація господарства.
Показники | На 1 січня 2002р. | Місце в ранжированном ряду |
| Виручка від реалізації, тис. крб. | До загальній виручці,% |
|
1 | 2 | 3 | 4 |
Зерно | 2000 | 5,0 | 4 |
Картопля | 6 | 0,0 | 9 |
Овочі | 35,2 | 0,1 | 7 |
Сіно | 30 | 0,1 | 8 |
Солома | 299 | 0,7 | 6 |
Продукція рослинництва, реалізована в переробленому вигляді | 8730 | 21,9 | 3 |
Рослинництво, разом. | 11100,2 | 27,8 |
|
Свинарство | 10590 | 26,5 | 2 |
1 | 2 | 3 | 4 |
Птахівництво | 390,3 | 1,0 | 5 |
Продукція тваринництва реалізована в переробці. вигляді. | 17853 | 44,7 | 1 |
Тваринництво, разом | 28833,3 | 72,2 |
|
Всього с / г продукції. | 39933,5 | 100 |
|
З даних таблиці можна зробити висновок про те, що більшу частину виручки від реалізації продукції займає продукція тваринництва реалізована в переробленому вигляді, відсоток становив 44,7%, свинарства 26,5%, птахівництва - 1% Частка тваринництва у загальній виручці від реалізації складає 72 , 2%. %. Частка рослинництва загальній виручці від реалізації становить 27,8%. Виробничий напрямок господарства більшою мірою тваринницьке.
Тепер визначимо коефіцієнт спеціалізації:
Кс = 100/44, 7 (2 * 1-1) +2 6,5 (2 * 2-1) +21,9 (2 * 3-1) +5,0 (2 * 4-1) +1 , 0 (2 * 5-1) +0,7 (2 * 6-1) +0,1 (2 * 7-1) +0,1 (2 * 8-1) +0,01 (2 * 9 -1) = 0,35.
З цього випливає, що господарство є середньо - спеціалізованим, напрямок тваринницьке (переробка продукції тваринництва) з розвиненою переробкою продукції рослинництва.
Далі наводиться аналіз рентабельності виробництва продукції.
Таблиця 1.11 Рентабельність виробництва основних
видів продукції с / х.
Показники | Виручка від реалізації, тис. крб. | Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | Прибуток (+), збиток (-), тис.руб. | Рівень рентабельності, окупність витрат,% |
|
|
|
|
|
|
Продукція рослинництва: | | | | |
зерно | 2000 | 1990 | 10 | 0,50 |
цукрові буряки | 1710 | 1500 | 210 | 14,00 |
соняшник | 325 | 310 | 15 | 4,84 |
картопля | 215 | 200 | 15 | 7,50 |
овочі | 136 | 130 | 6 | 4,23 |
Разом по рослинництву | 4171 | 3930 | 241 | 6,12 |
Скотарство, | | | | |
в т.ч. молоко | 8880 | 7099 | 1781 | 25,09 |
м'ясо | 5450 | 5247 | 203 | 3,87 |
Свинарство | 6350 | 6154 | 196 | 3,18 |
Вівчарство | | | | |
Бджільництво | | | | |
Інші продукти живий-ва | 891 | 586 | 305 | 52,05 |
Разом по тваринництву | 21571 | 19086 | 2485 | 13,02 |
Всього по рослинництву і тваринництву | 25742 | 23016 | 2726 | 11,84 |
Аналіз: прибутковими є всі види продукції. Найбільш рентабельними є інші продукти тваринництва (продукція переробки: пельмені, фарш, ковбаси і т.д.) - 52%. Також дуже рентабельним є виробництва молока - 25% і цукрових буряків - 14%. Менш рентабельними є виробництва зерна 0,5%, продукція свинарства 3,18%. З рослинництва середня рентабельність становить 6,12%, з тваринництва в середньому 13,02%. Всього по рослинництву і тваринництву рентабельність становить 11,84%. Найбільшу прибуток отримуємо з виробництва молока - 1781 тис.руб. Всього з даних видів продукцій прибуток складе 2726 тис.руб. Але в цій таблиці немає продукції рослинництва переробленому вигляді.
2. Аналіз існуючої організації,
нормування і оплата праці.
2.1 Аналіз нормування праці на механізованих польових роботах.
Механізовані польові роботи займають найбільшу питому вагу в загальному обсязі с / г робіт. Вони мають вирішальний вплив на виробництво всіх основних видів с / г продукції.
Змінна вироблення механізованого агрегату залежить від годинної його продуктивності та часу основної роботи за зміну. Час основної роботи тим більше, чим менше часу витрачається на обслуговування агрегату протягом зміни, допоміжні роботи. Чистий годинна продуктивність агрегату на польових роботах є функцією його робочої ширини захоплення і робочої швидкості, вона залежить від використовуваних засобів праці, оброблюваних предметів праці, умов, в яких виконується робота.
При виконанні механізованих польових робіт на норми витрат праці впливає наступні норма утворюють фактори:
1. Технологічні фактори (глибина обробітку грунту, ширина міжрядь, способи посадки і посіву і т.д.)
2. Технічні фактори (ширина захвату, питомий опір і тиск машин і знарядь, тяглова характеристика, потужність трактора)
3. Біологічні фактори (врожайність, засміченість, вологість і ін)
4. Природні чинники (площа, довжина гону, ухил, рельєф, тип і підтип грунтів тощо)
5. Організаційні фактори (трудомісткість щомісячного технічного догляду.)
Аналіз нормування праці на механізованих польових роботах наведено в таблиці 2.1
Таблиця 2.1 Аналіз застосування та виконання ТОН на механізованих роботах
Вид роботи | Склад агрегату | Норма вироблення, га | Фактично відпрацьовано за нормами, ч. | Од вим. | Фактичний виконаний обсяг робіт | Фактично за 1 норму-зміну, га | Рівень виконання норм,% | Виконано нормо-змін | Тарифна ставка за 7 годинну (руб) | Різниця | Переплата, руб. | Недоплата |
| Марка трактора | Марка СХМ | дійств. | ТОН |
|
|
|
| дійств. | ТОН | дійств. | ТОН |
|
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
Снігозатримання | Т-150 | СВУ -2.6 | 30 | 33 | | 68 | га | 350 | 36 | 120,1 | 109,18 | 11,7 | 10,6 | 48,9 | 1,06 | 51, | |
Затримання талих вод | Т-4 | СВУ-2.6 | 51 | 54 | | 95 | га | 840 | 62 | 121,36 | 114,62 | 16,5 | 15,6 | 48,9 | 0,92 | 44,745 | |
Оранка | К-701 | ПЛН-8-35 | 6 | 7 | | 236 | га |
250 | 7 | 123,59 | 105,93 | 41,7 | 35,7 | 55,4 | 5,95 | 329,762 | | Культивація | Т-150 | КПС-4 | 22 | 24 | | 136 | га | 501 | 26 | 117,21 | 107,44 | 22,8 | 20,9 | 48,9 | 1,90 | 92,7989 | |
Внесення гербіцидів | МТЗ-80 | ОПШ-2, 5 | 25 | 36,8 | | 90 | га | 490 | 38 | 152,44 | 103,56 | 19,6 | 13,3 | 38,3 | 6,28 | 240,707 | |
Посів | ДТ-75 | СЗ-3, 6 | 24 | 28 | | 89 | га | 430 | 34 | 140,92 | 120,79 | 17,9 | 15,4 | 43,3 | 2,56 | 110,827 | |
Прикочування | ДТ-75 | ЗККШ-6 | 54 | 61 | | 63 | га | 645 | 72 | 132,72 | 117,49 | 11,9 | 10,6 | 43,3 | 1,37 | 59,3502 | |
Лущення | Т-150 | ЛДГ-10 | 38 | 41 | | 119 | га | 750 | 44 | 116,1 | 107,6 | 19,7 | 18,3 | 48,9 | 1,44 | 70,6194 | |
Досходове боронування | ДТ-75 | ЗБП-1, 5 | 30 | 33 | | 78 | га | 409 | 37 | 122,35 | 111,23 | 13,6 | 12,4 | 43,3 | 1,24 | 53,6658 | |
Культивація | Т-150К | КПС-4 | 35 | 38 | | 129 | га | 730 | 40 | 113,18 | 104,24 | 20,9 | 19,2 | 48,9 | 1,65 | 80,5195 | |
К. з однова боронуванням | Т-150 | КПС-4 | 33 | 35 | | 179 | га | 1006 | 39 | 119,21 | 112,4 | 30,5 | 28,7 | 48,9 | 1,74 | 85,1834 | |
Внесення хв. добрив | МТ_80 | ОПШ-3 | 27 | 30 | | 95 | га | 459 | 34 | 125,26 | 112,74 | 17,0 | 15,3 | 38,3 | 1,70 | 65,11 | |
1 між / рядна обробка | МТЗ-80 | КРН-5, 6 | 13 | 14 | | 152 | га | 349 | 16 | 123,63 | 114,8 | 26,8 | 24,9 | 38,3 | 1,92 | 73,4434 | |
2 між / рядна обробка | ДТ-75 | КРН-5, 6 | 15 | 17 | | 185 | га | 471 | 18 | 118,81 | 104,83 | 31,4 | 27,7 | 43,3 | 3,69 | 159,955 | |
Боронування | ДТ-75 | БЗСС-1, 0 | 31 | 33 | | 160 | га | 805 | 35 | 113,61 | 106,72 | 26,0 | 24,4 | 43,3 | 1,57 | 68,1457 | |
Обробка ядохимикатом | МТЗ-80 | ОПШ-2, 5 | 34 | 36 | | 81 | га | 483 | 42 | 122,77 | 115,95 | 14,2 | 13,4 | 38,3 | 0,79 | 30,227 | |
Дискування пара | ДТ-75 | БДТ-3 | 8 | 9,6 | | 186 | га | 298 | 11 | 140,19 | 116,82 | 37,3 | 31,0 | 43,3 | 6,21 | 268,821 | |
Фрезерування | Т-150 | КР-300 | 7 | 8,9 | | 216 | га | 299 | 10 | 138,43 | 108,87 | 42,7 | 33,6 | 48,9 | 9,12 | 445,908 | |
Скошування | | СХ-5 | 25 | 27,8 | | 154 | га | 686 | 31 | 124,73 | 112,16 | 27,4 | 24,7 | 48,9 | 2,76 | 135,147 | |
Добірка | | СХ-5 | 84 | 92 | | 65 | га | 956 | 103 | 122,56 | 111,91 | 11,4 | 10,4 | 48,9 | 0,99 | 48,3938 | |
Разом | | | |
| |
|
|
| | | | | | | | 2515,19 | |
Аналіз таблиці:
У господарстві було розглянуто 20 видів робіт на механізовані роботи. Використовувалися наступні види тракторів К-701, Т-150, Т-150К, ДТ-75М, МТЗ-80. Було виявлено, що в господарстві норма вироблення занижена в порівнянні з ТОН нормою в середньому 10-15%. Внаслідок чого рівень виконання норм вважається занижений. Також в середньому норма-змін виконується на від 1 до 9 більше, ніж ТОН. Внаслідок чого в господарстві йде переплата на загальну суму 2515 крб.
Найбільше йде переплата по фрезеруванню - 445,9 руб., Оранці - 329 руб. і дискування пара - 268 руб. Тут різниця норма змін перевищує 5 разів.
Впровадження проекту з удосконалення оплати, нормування праці:
Так як в господарстві йде переплата в розмірі 2515 руб., Потрібно переглянути діючі норми виробітку. На загальних зборах господарства замість діючих до цього дня норм, впроваджуються в господарстві технічно-обгрунтовані норми. Економічна ефективність від впровадження ТОН буде виражена в наступному:
1. Господарство отримає додатковий прибуток у розмірі 2515 руб.
2. Підвищиться продуктивність праці в господарстві.
2.2 Аналіз нормування праці на тракторно - транспортних роботах.
Транспортні роботи необхідні для здійснення виробничих зв'язків на підприємствах с / х. Зриви в роботі транспорту призводять втрат робочого часу, зниження якості продукції та погіршення фінансових показників. Тому раціональної організації праці на транспортних роботах необхідно приділяти особливу увагу. Для встановлення норм витрат праці можуть використовуватися єдині норми часу на навантаження і розвантаження. Єдині норми часу розробляються на основі фотохронометражні спостереження. На транспортні роботи впливають наступні нормотворча фактори:
складу агрегату, вид транспортного засобу.
Вид і стан вантажу
Спосіб навантаження і розвантаження
Дорожні умови і відстань переїзду
Метеорологічні умови
Вантажі, що перевозяться ділять на 4 класи. В основі класифікації лежить ступінь використання номінальної вантажопідйомності транспортного засобу.
Навантаження й розвантаження можуть проводиться механізованим, ручним і комбінованим способом.
Для нормування праці на транспортуванні вантажів необхідно враховувати склад транспортних засобів.
Дорожні умови характеризуються виглядом і станом покриттів доріг.
Далі наведено аналіз застосування та виконання ТОН на тракторно-транспортних роботах.
Таблиця 2.2 Аналіз застосування та виконання ТОН на тракторно-транспортних роботах
Марка трактора | Спосіб навантаження і розвантаження | Клас вантажу | Вантажопідйомність причепа, т. | Група дороги | Відстань перевезення, км. | Норма вироблення, т. | Фактично відпрацьовано за нормами, ч. | Од вим. | Фактічскі виплненний обсяг робіт, т. | Фактіч за 1 норму-зміну, т. | Рівень виконання норм% | Виконано нормо-змін | Різниця | Тарифна ставка за 7 годинну (руб) | Переплата | Недоплата |
|
|
|
|
|
| Дійств. | ТОН |
|
|
|
| Дійств. | ТОН | Дійств. | ТОН |
|
|
|
|
1 | 2 | 3 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
До - 700 | м.п / М.Р | 1 | 9 | 1 | 3 | 108 | 115 | | 130 | т | 2450 | 131,9 | 122,2 | 114,7 | 22,7 | 21,3 | 1,4 | 48,9 | 67,5 | |
До - 700 | м.п / М.Р | 1 | 9 | 1 | 6 | 78 | 85 | | 160 | т | 2220 | 97,1 | 124,5 | 114,3 | 28,5 | 26,1 | 2,3 | 48,9 | 114,6 | |
До - 700 | м.п / М.Р | 1 | 9 | 1 | 9 | 62 | 64 | | 195 | т | 2100 | 75,4 | 121,6 | 117,8 | 33,9 | 32,8 | 1,1 | 48,9 | 51,8 | |
До - 700 | м.п / М.Р | 1 | 9 | 2 | 3 | 101 | 108 | | 130 | т | 2200 | 118,5 | 117,3 | 109,7 | 21,8 | 20,4 | 1,4 | 48,9 | 69,0 | |
До - 700 | м.п / М.Р | 1 | 9 | 2 | 4 | 90 | 95 | | 150 | т | 2310 | 107,8 | 119,8 | 113,5 | 25,7 | 24,3 | 1,4 | 48,9 | 66,1 | |
До - 700 | м.п / М.Р | 1 | 9 | 2 | 7 | 64 | 70 | | 175 | т | 1960 | 78,4 | 122,5 | 112,0 | 30,6 | 28,0 | 2,6 | 48,9 | 128,4 | |
До - 700 | м.п / М.Р | 2 | 9 | 2 | 3 | 90 | 93 | | 117 | т | 1820 | 108,9 | 121,0 | 117,1 | 20,2 | 19,6 | 0,7 | 48,9 | 31,9 | |
До - 700 | м.п / М.Р | 2 | 9 | 2 | 5 | 67 | 73 | | 154 | т | 1860 | 84,5 | 126,2 | 115,8 | 27,8 | 25,5 | 2,3 | 48,9 | 111,6 | |
До - 700 | м.п / М.Р | 2 | 9 | 2 | 10 | 40 | 44 | | 206 | т | 1560 | 53,0 | 132,5 | 120,5 | 39,0 | 35,5 | 3,5 | 48,9 | 173,4 | |
Т-150К | м.п / М.Р | 1 | 9 | 1 | 4 | 95 | 100 | | 145 | т | 2200 | 106,2 | 111,8 | 106,2 | 23,2 | 22,0 | 1,2 | 48,9 | 56,6 | |
Т-150К | м.п / М.Р | 1 | 9 | 1 | 6 | 75 | 82 | | 160 | т | 2140 | 93,6 | 124,8 | 114,2 | 28,5 | 26,1 | 2,4 | 48,9 | 119,1 | |
Т-150К | м.п / М.Р | 1 | 9 | 1 | 8 | 60 | 68 | | 180 | т | 2146 | 83,5 | 139,1 | 122,7 | 35,8 | 31,6 | 4,2 | 48,9 | 205,8 | |
Т-150К | м.п / М.Р | 1 | 9 | 2 | 4 | 82 | 90 | | 155 | т | 2223 | 100,4 | 122,4 | 111,5 | 27,1 | 24,7 | 2,4 | 48,9 | 117,8 | |
Т-150К | м.п / М.Р | 1 | 9 | 2 | 7 | 58 | 66 | | 185 | т | 1998 | 75,6 | 130,3 | 114,5 | 34,4 | 30,3 | 4,2 | 48,9 | 204,2 | |
Т-150К | м.п / М.Р | 1 | 9 | 2 | 12 | 42 | 45 | | 225 | т | 1602 | 49,8 | 118,7 | 110,8 | 38,1 | 35,6 | 2,5 | 48,9 | 124,3 | |
МТЗ-80 | м.п / М.Р | 1 | 4 | 1 | 2 | 61 | 65 | | 68 | т | 690 | 71,0 | 116,4 | 109,3 | 11,3 | 10,6 | 0,7 | 38,3 | 26,7 | |
МТЗ-80 | м.п / М.Р | 1 | 4 | 1 | 3,5 | 42 | 49 | | 79 | т | 670 | 59,4 | 141,4 | 121,2 | 16,0 | 13,7 | 2,3 | 38,3 | 87,3 | |
МТЗ-80 | м.п / М.Р | 1 | 4 | 1 | 8 | 25 | 29 | | 118 | т | 600 | 35,6 | 142,4 | 122,7 | 24,0 | 20,7 | 3,3 | 38,3 | 126,8 | |
МТЗ-80 | м.п / М.Р | 1 | 4 | 1 | 28 | 9 | 10 | | 280 | т | 500 | 12,5 | 138,9 | 125,0 | 55,6 | 50,0 | 5,6 | 38,3 | 212,8 | |
МТЗ-80 | м.п / р.р | 1 | 4 | 1 | 2 | 32 | 36 | | 85 | т | 540 | 44,5 | 139,0 | 123,5 | 16,9 | 15,0 | 1,9 | 38,3 | 71,8 | |
МТЗ-80 | м.п / р.р | 1 | 4 | 1 | 3 | 29 | 32 | | 107 | т | 590 | 38,6 | 133,1 | 120,6 | 20,3 | 18,4 | 1,9 | 38,3 | 73,1 | |
МТЗ-80 | м.п / р.р | 1 | 4 | 1 | 5 | 26 | 28 | | 133 | т | 640 | 33,7 | 129,6 | 120,3 | 24,6 | 22,9 | 1,8 | 38,3 | 67,3 | |
МТЗ-80 | м.п / р.р | 1 | 4 | 1 | 10 | 18 | 19 | | 151 | т | 502 | 23,3 | 129,3 | 122,5 | 27,9 | 26,4 | 1,5 | 38,3 | 56,2 | |
МТЗ-80 | м.п / р.р | 1 | 4 | 1 | 21 | 10 | 11 | | 185 | т | 374 | 14,2 | 141,5 | 128,6 | 37,4 | 34,0 | 3,4 | 38,3 | 130,2 | | ДТ-75М | м.п / М.Р | 1 | 6 | 2 | 3 | 45 | 49 | | 96 | т | 840 | 61,3 | 136,1 | 125,0 | 18,7 | 17,1 | 1,5 | 43,3 | 66,0 | | ДТ-75М | м.п / М.Р | 1 | 6 | 2 | 6 | 27 | 30 | | 132 | т | 693 | 36,8 | 136,1 | 122,5 | 25,7 | 23,1 | 2,6 | 43,3 | 111,1 | | ДТ-75М | м.п / М.Р | 1 | 6 | 2 | 12 | 14 | 16 | | 218 | т | 584 | 18,8 | 133,9 | 117,2 | 41,7 | 36,5 | 5,2 | 43,3 | 225,8 | |
Аналіз таблиці: У господарстві було розглянуто 20 видів робіт на тракторно-транспортні роботи. Використовувалися наступні види тракторів К-700, Т-150, Т-150К, ДТ-75М, МТЗ-80. Було виявлено, що в господарстві норма вироблення занижена в порівнянні з ТОН нормою в середньому 10-15%. Тому обсяг робіт завищений і час на роботу занижено. Внаслідок чого рівень виконання норм вважається занижений. Також в середньому норма-змін виконується на від 0,7 до 5 більше, ніж ТОН. Внаслідок чого в господарстві йде переплата на загальну суму 2897,1 руб.
Впровадження проекту з удосконалення оплати, нормування праці: Так як в господарстві йде переплата в розмірі 2897,1 руб., Потрібно переглянути діючі норми виробітку, провести фотографію робочого дня. На загальних зборах господарства замість діючих до цього дня норм, впроваджуються в господарстві технічно-обгрунтовані норми. Економічна ефективність від впровадження ТОН буде виражена в наступному: 1. Господарство отримає додатковий прибуток у розмірі 2897,1 руб. 2. Підвищиться продуктивність праці в господарстві.
2.3 Аналіз нормування праці на ручних роботах. У с / г значну питому вагу займають роботи, що виконуються в ручну. У групу ручних робіт включають роботи, що виконуються як самостійно, так і після використання с / г техніки. До таких належить: ручна прополка, проріджування, перебирання картоплі, отчистка і сортування продукції, ручна посадка розсади, збирання врожаю деяких культур. На ручних роботах норми витрат праці встановлюються у вигляді норм виробітку в розрахунку на 1 робітника або групу. Норми виробітку розраховуються за даними матеріалів спостережень. Прогресивні норми виробітку повинні розроблятися з урахуванням нормоутворюючих факторів: 1. При догляді за рослинами (засміченість, схема посадки) 2. при підготовки посадкового матеріалу (стан сортованого матеріалу, ступінь проростання) 3. При збиранні (вид культури, врожайність і сорт) Аналіз таблиці: У господарстві було розглянуто 11 видів робіт на ручні роботи. Було виявлено, що в господарстві норма вироблення занижена в порівнянні з ТОН нормою в середньому 10-15%. Тому обсяг робіт завищений і час на роботу занижено. Внаслідок чого рівень виконання норм вважається занижений. Також в середньому норма змін виконується на від 1 до 8 більше, ніж ТОН. Внаслідок чого в господарстві йде переплата на загальну суму 1177 крб. Впровадження проекту з удосконалення оплати, нормування праці: Так як в господарстві йде переплата в розмірі 1177 руб., Потрібно переглянути діючі норми виробітку, провести фотографію робочого дня. На загальних зборах господарства замість діючих до цього дня норм, впроваджуються в господарстві технічно-обгрунтовані норми. Економічна ефективність від впровадження ТОН буде виражена в наступному: 1. Господарство отримає додатковий прибуток у розмірі 1177 руб. 2. Підвищиться продуктивність праці в господарстві. Таблиця 2.3 Аналіз застосування та виконання ТОН на ручних роботах Вид робіт | Норма вироблення | Фактично відпрацьовано за нормами, ч. | Од вим. | Фактічскі виплненний обсяг робіт | Фактично за 1 норму-зміну | Рівень виконання норм,% | Виконано нормо-змін | Тарифна ставка за 7 годин, руб. | Різниця | Переплата, руб | Недоплата, руб. |
| Дійств. | ТОН |
|
|
|
| Дійств. | ТОН | Дійств. | ТОН |
|
|
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 16 | 17 | Заточення ручних мотик напилком | 45 | 50 | 52 | шт. | 428,0 | 57,6 | 128,0 | 115,2 | 9,5 | 8,6 | 27,7 | 1,0 | 26,3 | | Правка ножів | 60 | 70 | 45 | шт. |
| 524,3 | 81,6 | 135,9 | 116,5 | 8,7 | 7,5 | 27,7 | 1,2 | 34,6 | |
Виготовлення живців для мітел | 85 | 100 | 79 | шт. | 1284,0 | 113,8 | 133,8 | 113,8 | 15,1 | 12,8 | 27,7 | 2,3 | 62,8 | |
Починка мішків | 22 | 25 | 91 | шт. | 401,3 | 30,9 | 140,3 | 123,5 | 18,2 | 16,1 | 27,7 | 2,2 | 60,6 | |
Колка дров | 3 | 4 | 62 | куб.м. | 42,8 | 4,8 | 161,1 | 120,8 | 14,3 | 10,7 | 27,7 | 3,6 | 98,8 | |
Очищення даху від снігу | 50 | 60 | 76 | кв.м. | 770,4 | 71,0 | 141,9 | 118,3 | 15,4 | 12,8 | 27,7 | 2,6 | 71,1 | |
Перебирання картоплі сільнопроросшего | 3 | 3,5 | 125 | ц. | 74,9 | 4,2 | 139,8 | 119,8 | 25,0 | 21,4 | 27,7 | 3,6 | 98,8 | |
Перебирання картоплі добре сохранісшего з отноской до 50 м. | 7 | 9,5 | 106 | ц. | 172,8 | 11,4 | 163,0 | 120,1 | 24,7 | 18,2 | 27,7 | 6,5 | 180,0 |
|
Шарівка буряка | 23 | 27 | 159 | сот. | 722,3 | 31,8 | 138,2 | 117,8 | 31,4 | 26,8 | 27,7 | 4,7 | 128,9 | |
Розпушування з прополюванням при сильній засаренності | 8 | 10 | 192 | сот. | 331,7 | 12,1 | 151,2 | 120,9 | 41,5 | 33,2 | 27,7 | 8,3 | 229,7 | |
Розпушування з прополюванням при середній засаренності | 12 | 15 | 154 | сот. | 401,3 | 18,2 | 152,0 | 121,6 | 33,4 | 26,8 | 27,7 | 6,7 | 185,2 | |
Разом | | | | | | | | | | | | | 1176,8 | |
2.4 Аналіз нормування праці на стаціонарних роботах.
У с / г використовуються різні види стаціонарного обладнання: зерноотчічстітельние машини, сушарки, протруйники, картопляні сортувальні пункти, сілорезкі, кормодробітелі і т.д.
Стаціонарне обладнання за своєю конструкцією ділиться на машини безперервного і безперервної дії.
Однією з особливостей нормування праці на роботі із застосуванням стаціонарних машин є те, що продуктивність агрегату і вироблення на одну людину в значній мірі залежать від чисельності обслуговуючого персоналу та організації процесу. Важливо встановити оптимальну чисельність обслуговуючих працівників. Для цього проводять індивідуальну або групову фотографію робочого дня, хронометраж.
При нормуванні робочий час використання машин і робочий час виконавців класифікують роздільно.
На продуктивність стаціонарних машин більший вплив робить стан оброблюваного предмета
Станом оброблюваного предмета продукцію підрозділяють а групи. Так, корені бульбоплоди поділяють на три групи за ступенем засміченості: слабка, середня і сильна. Для кожної групи встановлюють відповідну годинну продуктивність машин і змінну норму виробітку. За ступенем подрібнення коренеплодів визначено 3 групи: дрібна, середня і велика.
Аналіз нормування праці на стаціонарних роботах в агрофірмі «Мир» приведено у наступній таблиці.
Таблиця 2.4 Аналіз застосування та виконання ТОН на стаціонарних роботах
Вид робіт | Марка с / г машини | Умови роботи | Норма вироблення | Фактично відпрацьовано за нормами, ч. | Од вим. | Фактічскі виплненний обсяг робіт | Фактично за 1 норму-зміну | Рівень виконання норм,% | Виконано нормо-змін | Тарифна ставка за 7 годин, руб. | Різниця | Переплата, руб | Недоплата, руб. |
|
|
| Дійств. | ТОН |
|
|
|
| Дійств. | ТОН | Дійств. | ТОН |
|
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
Попередня отчистка зерна пшениці | ОВП-20 | Засмічення-сть 20%, вологість сть 25% | 40 | 50 | 290 | т | 2365 | 57,1 | 142,7 | 114,2 | 59,1 | 47,3 | 35,3 | 11,8 | 417,4 | |
Попередня отчистка зерна жита, | ОВП-20 | Засмічення-сть 20%, вологість сть 25% | 37 | 45 | 280 | т | 2227,5 | 55,7 | 150,5 | 123,8 | 60,2 | 49,5 | 35,3 | 10,7 | 377,8 | |
Попередня отчистка зерна вівса | ОВП-20 | Засмічення-сть 20%, вологість сть 25% | 28 | 35 | 320 | т | 1925 | 42,1 | 150,4 | 120,3 | 68,8 | 55 | 35,3 | 13,8 | 485,4 | |
Попередня отчистка зерна соняшника | ОВП-20 | Засмічення-сть 20%, вологість сть 25% | 19 | 25 | 360 | т | 1650 | 32,1 | 168,9 | 128,3 | 86,8 | 66 | 35,3 | 20,8 | 735,7 | |
Попередня отчистка зерна пшениці | ОВП-20 | Засмічення-сть 25%, вологість сть 15% | 26 | 37,5 | 320 | т | 2186,25 | 47,8 | 183,9 | 127,5 | 84,1 | 58,3 | 35,3 | 25,8 | 910,3 | |
Попередня отчистка зерна жита | ОВП-20 | Засмічення-сть 25%, вологість сть 15% | 25 | 33,7 | 310 | т | 1816,43 | 41,0 | 164,1 | 121,7 | 72,7 | 53,9 | 35,3 | 18,8 | 662,1 | |
Попередня отчистка зерна проса | ОВП-20 | Засмічення-сть 25%, вологість сть 15% | 12 | 18,7 | 420 | т | 1439,9 | 24,0 | 200,0 | 128,3 | 120,0 | 77 | 35,3 | 43,0 | 1517,6 | |
Попередня отчистка зерна пшениці | ОВП-20 | Засмічення. 22-24%, вологість. 20-25% | 29 | 35 | 326 | т | 2002 | 43,0 | 148,2 | 122,8 | 69,0 | 57,2 | 35,3 | 11,8 | 417,8 | |
Попередня отчистка зерна жита | ОВП-20 | Засмічення. 22-24%, вологість. 20-25% | 26 | 31,5 | 359 | т | 1975,05 | 38,5 | 148,1 | 122,3 | 76,0 | 62,7 | 35,3 | 13,3 | 468,2 | |
Попередня отчистка зерна вівса | ОВП-20 | Засмічення. 22-24%, вологість. 20-25% | 17 | 24,5 | 412 | т | 1751,75 | 29,8 | 175,1 | 121,5 | 103,0 | 71,5 | 35,3 | 31,5 | 1113,5 | |
Отчистки і сорт-ка зерна пшениці | ОС-4, 5А | Засмічення. 20-25%, вологість. до 15% | 13 | 20,6 | 440 | т | 1608,86 | 25,6 | 196,9 | 124,3 | 123,8 | 78,1 | 35,3 | 45,7 | 1611,7 | |
Отч і сорт-ка зерна жита | ОС-4, 5А | Засмічення. 20-25%, вологість. до 15% | 11 | 18,6 | 480 | т | 1534,5 | 22,4 | 203,4 | 120,3 | 139,5 | 82,5 | 35,3 | 57,0 | 2012,1 | |
Отч і сорт-ка зерна ів | ОС-4, 5А | Засмічення. 20-25%, вологість. до 15% | 9 | 14,5 | 512 | т | 1260,05 | 17,2 | 191,4 | 118,8 | 140,0 | 86,9 | 35,3 | 53,1 | 1874,6 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | т | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
Отчистки і сорт-ка зерна підсолити-ка | ОС-4, 5А | Засмічення. 20-25%, вологість. до 15% | 8 | 10,4 | 510 | т | 915,2 | 12,6 | 157,0 | 120,8 | 114,4 | 88 | 35,3 | 26,4 | 931,9 | |
Отчистки і сорт-ка зерна пшениці | ОС-4, 5А | Засор.10-15%, вологість. 17-19% | 15 | 22 | 448 | т | 1548,8 | 24,2 | 161,3 | 110 | 103,3 | 70,4 | 35,3 | 32,9 | 1159,7 | |
Отчистки і сорт-ка зерна жита | ОС-4, 5А | Засор.10-15%, вологість. 17-19% | 11 | 19,8 | 525 | т | 1633,5 | 21,8 | 198,0 | 110 | 148,5 | 82,5 | 35,3 | 66,0 | 2329,8 | |
Отчистки і сорт-ка зерна вівса | ОС-4, 5А | Засор.10-15%, вологість. 17-19% | 9 | 15,4 | 560 | т | 1355,2 | 16,9 | 188,2 | 110 | 150,6 | 88 | 35,3 | 62,6 | 2209,0 | |
Отчистки і сорт-ка зерна підсолити-ка | ОС-4, 5А | Засор.10-15%, вологість. 17-19% | 7 | 11 | 630 | т | 1089 | 12,1 | 172,9 | 110 | 155,6 | 99 | 35,3 | 56,6 | 1997,0 | |
Отчистки і сорт-ка зерна пшениці | СМ-4 | Засмічення. до 25%, вологість. до 15% | 9 | 17,7 | 476 | т | 1323,96 | 19,5 | 216,3 | 110 | 147,1 | 74,8 | 35,3 | 72,3 | 2552,4 | |
Отчистки і сорт-ка зерна жита | СМ-4 | Засмічення. до 25%, вологість. до 15% | 9 | 16 | 490 | т | 1232 | 17,6 | 195,6 | 110 | 136,9 | 77 | 35,3 | 59,9 | 2114,1 | |
Отчистки і сорт-ка зерна вівса | СМ-4 | Засмічення. до 25%, вологість. до 15% | 8 | 12,4 | 525 | т | 1023 | 13,6 | 170,5 | 110 | 127,9 | 82,5 | 35,3 | 45,4 | 1601,7 | |
Отчистки і сорт-ка зерна підсолити-ка | СМ-4 | Засмічення. до 25%, вологість. до 15% | 6 | 9 | 560 | т | 891 | 11,1 | 185,6 | 123,8 | 148,5 | 99 | 35,3 | 49,5 | 1747,4 | |
Сушіння зерна пшениця | СЗШ-8 | Влаж-ть-17-18% | 48 | 62 | 270 | т | 2864,4 | 74,3 | 154,7 | 119,8 | 59,7 | 46,2 | 35,3 | 13,5 | 475,7 | |
Сушіння зерна овес | СЗШ-8 | Влаж-ть-17-18% | 40 | 50 | 323 | т | 2750 | 59,6 | 149,0 | 119,2 | 68,8 | 55 | 35,3 | 13,8 | 485,4 | |
Сушіння зерна підсолити-ка | СЗШ-8 | Влаж-ть-17-18% | 16 | 25 | 521 | т | 2200 | 29,6 | 184,7 | 118,2 | 137,5 | 88 | 35,3 | 49,5 | 1747,4 | |
Сортування картоплі | КСП-15 | загр-сть до 10% | 16 | 25 | 498 | т | 2117,5 | 29,8 | 186,0 | 119,1 | 132,3 | 84,7 | 35,3 | 47,6 | 1681,8 | |
Сортування картоплі | КСП-15 | загр-сть до 15% | 12 | 20 | 557 | т | 1848 | 23,2 | 193,5 | 116,1 | 154,0 | 92,4 | 35,3 | 61,6 | 2174,5 | |
Сортування картоплі | КСП-15 | загр-сть до 20% | 9 | 15 | 546 | т | 1452 | 18,6 | 206,8 | 124,1 | 161,3 | 96,8 | 35,3 | 64,5 | 2278,0 | |
Протруювання насіння пшениці | ПС-10 | | 45 | 58 | 280 | т | 2807,2 | 70,2 | 156,0 | 121 | 62,4 | 48,4 | 35,3 | 14,0 | 493,6 | |
Протруювання насіння вівса | ПС-10 | | 43 | 55 | 290 | т | 2843,5 | 68,6 | 159,6 | 124,8 | 66,1 | 51,7 | 35,3 | 14,4 | 509,3 | |
Протруювання насіння жита | ПС-10 | | 41 | 52 | 326 | т | 2974,4 | 63,9 | 155,8 | 122,8 | 72,5 | 57,2 | 35,3 | 15,3 | 541,7 | | Протруювання насіння підсолити-ка | ПС-10 | | 31 | 40 | 435 | т | 2992 | 48,1 | 155,3 | 120,4 | 96,5 | 74,8 | 35,3 | 21,7 | 766,6 | | Готування трав'яно борошна | АВМ-0, 6 | Влаж-ть 61% | 5 | 6 | 548 | т | 561 | 7,2 | 143,3 | 119,4 | 112,2 | 93,5 | 35,3 | 18,7 | 660,1 | | Готування трав'яно борошна | АВМ-0, 6 | Влаж-ть 65% | 4 | 5 | 582 | т | 495 | 6,0 | 148,8 | 119,1 | 123,8 | 99 | 35,3 | 24,8 | 873,7 | | Разом | | | | | | | | | | | | | | | 45826,89 | |
Аналіз таблиці: У господарстві було розглянуто 37 видів робіт на стаціонарні роботи. Стаціонарні роботи оцінюються по 7 розряду. Галузевий коеф. 1,3. Було виявлено, що в господарстві норма вироблення занижена в порівнянні з ТОН нормою в середньому 10-15%. Тому обсяг робіт завищений і час на роботу занижено. Внаслідок чого рівень виконання норм вважається занижений. Також в середньому норма змін виконується на від 10 до 72 більше, ніж ТОН. Внаслідок чого в господарстві йде переплата на загальну суму 45829 руб. Цей показник є найбільшим у порівнянні з попередніми роботами Впровадження проекту з удосконалення оплати, нормування праці: Так як в господарстві йде переплата в розмірі 45829 крб., Потрібно терміново переглянути діючі норми виробітку, провести фотографію робочого дня, інакше господарство може зазнати збитків. На загальних зборах господарства замість діючих до цього дня норм, впроваджуються в господарстві технічно-обгрунтовані норми. Економічна ефективність від впровадження ТОН буде виражена в наступному: 1. Господарство отримає додатковий прибуток у розмірі 45829 крб. 2. Підвищиться продуктивність праці в господарстві. 3. Галузь рослинництва стане більш рентабельною. 2.5 Аналіз нормування праці у тваринництві. У тваринництві, як правило, встановлюються норми обслуговування та норми чисельності Норма обслуговування - кількість одиниць виробничих об'єктів, закріплених за одним працівником або групою, які повинні обслуговуватися протягом робочої зміни або робочого дня. Норма чисельності - середньорічне кількість працівників, необхідне для виробництва одиниці продукції або обслуговування певного виробничого об'єкта. При розробці норм праці враховують нормотворча фактори, які суттєво впливають на продуктивність праці виконавців. У тваринництві до них належить: система утримання тварин; умови пасіння тварин; технологія робіт на фермі; рівень і засоби механізації робіт; спеціалізація і концентрація виробництва умови праці.
Вивчення і систематизація нормоутворюючих чинників виробляється на основі паспортизації тваринницьких ферм. За матеріалами паспортизації з використанням збірників типових норм визначають норми обслуговування худоби і птиці для конкретних умов праці. Норми праці для працівників тваринництва можна встановити за даними фотохронометражні спостережень. За даними агрофірми «Мир» був проведений аналіз нормування праці у тваринництві, поданий у таблиці 2.5 Таблиця 2.5 Аналіз застосування та виконання ТОН у тваринництві. Вид тварин та статевовікова група | Метод утримання тварин | Продуктивність | Спосіб виконання робіт і марка машин | Професія працівника | Норма обслуговування | Поголів'я худоби, гол. | Чисельність обслуг персоналу, чол. | Тарифний річний фонд оплати 1 працівника, крб | Різниця | Переплата | Недоплата |
|
|
| доїння | роздача кормів | напування | видалення гною |
| дійств. | ТОН |
| дійств. | ТОН |
|
|
|
| Корови | прив'язні | 3800 | машинне 2 2-х тактний апаратом | механізоване ПА-1 | автопоения | ТСН-3 | доярка | 27 | 30 | 750 | 28 | 25 | 13906 | 3 | 41718 | | Корови | прив'язні | 3800 | машинне 2 2-х тактний апаратом | механізоване ПА-2 | автопоения | ТСН-4 | скотар | 60 | 65 | 750 | 13 | 12 | 13906 | 1 | 13906 | | Телята 4-6 міс. | дрібно-групової | | | вручну | вручну | вручну | телятниця | 30 | 35 | 120 | 4 | 3 | 11476 | 1 | 6557,8 | | Телята 6-12 міс. | дрібно-групової | 500 | | вручну |
| автопоения | вручну | скотар | 40 | 45 | 150 | 4 | 3 | 11476 | 1 | 11476 | | ВРХ ст. 1 року | прив'язні | 600 | | вручну | за допомогою шланга | вручну | скотар | 30 | 35 | 300 | 10 | 9 | 11476 | 1 | 16394 | | Відгодівля ВРХ ст. 1 року | прив'язні | 900 | | механізоване ТК-80 | автопоения | гідрозмив | скотар | 70 | 80 | 1500 | 21 | 19 | 11476 | 3 | 30740 | | РАЗОМ | | | | | | | | | | | | | | | 120792 | |
Аналіз таблиці:
У господарстві було розглянуто 6 груп тварин. Робота тваринників оцінюємо по 7 розряду, тому що продуктивність корів близько 4000 кг. Тарифний річний розраховується як для доярок і скотарів обслуговуючих корів = (231 * 1,5 * 2,76 * 12) + ((27 * 0,9) * 100). Для інших скотарів ГТФ = (231 * 1,5 * 2,76 * 12) Галузевий коеф. 1,5. Було виявлено, що в господарстві норма обслуговування занижена в порівнянні з ТОН нормою в середньому еа 3-5 голів. Внаслідок чого чисельність обслуговуючого персоналу на 1-3 людини більше ніж ТОН. Внаслідок чого в господарстві йде переплата на загальну суму 120792 крб. Цей показник є найбільшим у порівнянні з попередніми роботами.
Впровадження проекту з удосконалення оплати, нормування праці: Так як в господарстві йде переплата в розмірі 120792 крб., Потрібно терміново переглянути діючі норми виробітку, провести фотографію робочого дня, інакше господарство може зазнати збитків. На загальних зборах господарства замість діючих до цього дня норм, впроваджуються в господарстві технічно-обгрунтовані норми. Економічна ефективність від впровадження ТОН буде виражена в наступному: 1. Господарство отримає додатковий прибуток у розмірі 120792 руб. 2. Підвищиться продуктивність праці в господарстві. 3. Галузь рослинництва стане більш рентабельною.
3. Розробка проекту вдосконалення організації, нормування, оплати праці в підрозділі, впровадження у виробництво і його економічна ефективність. Існує служба організації праці. До ради НОТ господарства зазвичай входять 10-15 осіб: керівник підприємства, фахівці, передові робітники. Вони працюють за планом, затвердженим адміністрацією або правлінням колгоспу. Служба НОТ господарства розробляє плани наукової організації праці на робочих місцях, по бригадах, відділенням, фермам і ін підрозділам та зведені по підприємству в цілому. Проектування і впровадження НОП у господарстві передбачає проведення підготовчої роботи, аналіз існуючого рівня організації праці, складання планів НОП та їх впровадження. Щоб встановити об'єкт для впровадження НОТ, проводять попередній аналіз продуктивності, собівартості продукції, умов праці і т.д. після вибору об'єктів творчі групи складають план роботи, конкретизують методику вивчення організації та умов праці. У плані також намічають трудові процеси та робочі місця. У планах НОТ розробляються раціональні методи і прийоми праці, намічається можливість виключення непотрібних переміщень у процесі праці, більш раціонального використання робочого часу. У планах НОТ уточнюють розмір, склад спеціалізацію виробничих підрозділів - ланок, загонів, графіки їх роботи. План НОТ підрозділів систематизують і служать основою для складання зведеного плану НОТ по господарству в цілому. У ході проведеного аналізу застосування та виконання ТОН в агрофірмі «МИР», то тут ТОН дуже занижені, вході цього йде переплата. Результати ТОН представлені в таблиці 3.1 Таблиця 3.1 Результати зміни ТОН за видами робіт. № | Найменування робіт | Зміна ТОН в бік |
|
| завищення | заниження |
|
| Кількість норм, вип. до 85% | Заг. сума переплат, руб. | Кількість норм, вип. св 115% | Заг. сума переплат, руб. | 1 2 3 4 5 | Мехінізірованние Тракторно-трансп. Стаціонарні Ручні Тваринництво |
|
| 4 14 26 10 6 | 2515 2897 45826 1176 120792 |
| РАЗОМ |
|
| 60 | 173210 |
З цієї таблиці бачимо, що всі ТОН занижені і вимагають пересмотрения норм. Загальна сума переплат становить 173210 крб. Так як в господарстві йде переплата в розмірі 173210 крб., Потрібно терміново переглянути діючі норми виробітку, провести фотографію робочого дня, інакше господарство може зазнати збитків. На загальних зборах господарства замість діючих до цього дня норм, впроваджуються в господарстві технічно-обгрунтовані норми. Економічна ефективність від впровадження ТОН буде виражена в наступному: 1. Господарство отримає додатковий прибуток у розмірі 173210 руб. 2. Підвищиться продуктивність праці в господарстві. 3. Галузі тваринництва і рослинництва стануть більш рентабельними. У результаті занижених норм підприємство переплачує працівникам за виконану роботу 173210 крб. У зв'язку з цим при переході підприємства на технічні обгрунтовані норми, підприємство отримає додатковий прибуток у розмірі 173210 руб. Висновки і пропозиції. Впровадження науково-обгрунтованих норм праці сприяє раціональному використанню МТП, правильному комплектуванню агрегатів, виконання передових прийомів і способів виконання с / г робіт. Скороченню трудових і матеріальних витрат на одиницю роботи і продукції. Отже воно є важливою мобілізуючої і організуючою силою, націлює трудівників с / г господарства на підвищення продуктивності праці, ефективності суспільного виробництва. Без науково-обгрунтованих норм не можна обійтися при складанні річного виробничо фінансового плану господарства. Важливо знати планові і фактичні затрати праці та матеріально - грошові витрати на одиницю продукції по основних елементів собівартості. У результаті проведеного аналізу на різних видах робіт: механізовані, тракторно-транспортні, стаціонарні, ручні і в тваринництві, було виявлено, що діючі в агрофірмі «Мир» норми виробітку занижені. У результаті занижених норм підприємство переплачує працівникам за виконану роботу 173210 крб. У зв'язку з цим при переході підприємства на технічні обгрунтовані норми, підприємство отримає додатковий прибуток у розмірі 173210 руб. Для введення нових норм, необхідно створити раду НОТ. До цієї ради зазвичай входять 10-15 осіб: керівник підприємства, фахівці, передові робітники. Лише впроваджуючи всі технічні нововведення, а також дотримуючись технічно обгрунтованих норм підприємство в сучасних умовах зможе витримати реальну обстановку що склалася в країні, при якій в нинішній час зазнають краху багато сільськогосподарських підприємства. І не дивлячись на те, що сільськогосподарські підприємство є не настільки прибутковими як інші види діяльності, але є найнеобхіднішими для населення - адже ніхто не зможе прожити без їжі і дня. Бібліографія 1. М.М. Громов «Наукова організація, нормування і оплата праці на с / г підприємствах» 2. Ю.Н. Шумаков «Організація, нормування і оплата праці на підприємствах» 3. А.Д. Зайкін, К.С. Ремізов «Економіко-правове регулювання праці і заробітної плати» 4. А.І. Здоровцев, «Наукова організація і нормування праці на с / г підприємствах» 5. Лекції В.В. Логінова
Додати в блог або на сайт
Цей текст може містити помилки. Бухгалтерія | Курсова 594.9кб. | скачати
Схожі роботи: Організація нормування та оплата праці в рослинницькій отрасл Організація нормування і оплата праці на підприємстві будівельної галузі Організація нормування і оплата праці 3 Організація нормування і оплата праці 2 Організація нормування і оплата праці Організація нормування та оплата праці в свинарстві Організація нормування та оплата праці на вирощуванні кормів Організація нормування та оплата праці на вирощуванні картоплі Організація нормування та оплата праці на вирощуванні зернових культур
|