Опричнина, 1565-1572 р.
Передумовами до опричнині було те, що уряд Грозного складалося з бояр, що об'єдналися в одній меті опанувати московської політикою і направити її по-своєму. "Ізбраннная рада", складаючись з нащадків удільних князів, "княжат", вела політику саме князівську і тому повинна була рано чи пізно прийти в гостре зіткнення з государем сознающим своє повновладдя; а так само уряд царя не могло цілком успішно вести перетворювальне справу за тієї причини, що в ньому самому не було згоди й одностайності.
Так, вже в 1553 році, під час важкої хвороби Грозного, виявилося, що рада бажала воцаріння не маленького сина Грозного, Димитрія, а двоюрідного брата його (Грозного) - князя Володимира Андрійовича. У 1557-1558 роках у царя вийшло зіткнення з боярами через Лівонської війни, якої боярська рада не бажала. А в 1560 році, зі смертю дружини Грозного Анастасії Романівни, у Грозного з його радниками стався прямий розрив. Сильвестр і Адашев були заслані, спроби бояр їх повернути повели до репресій, а проте ці репресії ще не доходили до кривавих страт. Гоніння дістали рішучу і жорстокий характер тільки у зв'язку з від'їздом ("зрадою") бояр. Помітивши схильність незадоволених до від'їздів, Грозний брав із бояр, підозрюваних у бажанні від'їхати до Литви, зобов'язання не від'їжджати за порукою декількох осіб; такими "поручітельнимі грамотами" він зв'язав все боярство. Але від'їзди незадоволених все-таки бували, і у 1564 році встиг втекти до Литви князь Андрій Михайлович Курбський, кинувши ввірені йому на театрі війни війська і фортеця, виправдовуючи свою втечу "нестерпною люттю і найгіркіше ненавистю". Нащадки старої російської династії, "княжата", перетворившись на служилих бояр свого родичі московського царя, вимагали собі участі у владі, а цар уявляв їх за простих підданих, яких у нього "не одне сто", і тому заперечував усі їх домагання.
У полеміці Грозного з Курбським відкривався існінний характер "обраної ради", яка, очевидно, служила знаряддям не бюрократично-боярської, а питомо-князівської політики, і робила обмеження царської влади не на користь думи, а на користь відомої громадської середовища (княжат).
Зосередження все більшої повноти влади в руках Івана Грозного, прагнення домогтися беспрікословного підпорядкування феодалів своєї влади, змусило їх ставати в опозицию царю. Бояри, як і раніше прагнули зберегти свої права і привілеї і претендували на поділ влади з царем. Посилення опозиції штовхало владного, підозрілого і жорстокого Івана Грозного до зміцнення своєї самодержавної влади. Боротьба за владу царя, який вважав, що його влада, божого обранця, повинна бути необмеженою, а всі люди в державі є його холопами, прийняло жахливі і кровопролитні форми.
Такий характер опозиції навів Грозного до рішучості знищити радикальними заходами значення княжат, мабуть, навіть і зовсім їх нищити. Сукупність цих заходів, спрямованих на родову аристократію, називається опричнина.
У грудні 1564 року Іван IV залишив столицю, а в січні наступного року надіслав до Москви два послання. В одному, зверненому до духовенства та служилим людям, цар звинувачував у зраді князів і бояр і через це він відмовляється від престолу. В іншому посланні, адресованому посадських людей, він повторив те ж саме, але додав, що на посадських людей у нього гніву немає. А оскільки після реформ 50-х років (взяття Казані і Астрахані) народ був цілком на боці царя, що бореться за нього проти бояр, то була направлена делегація, яка просила Івана IV повернутися на царство.
Переговоривши з делегацією, цар погоджується залишитися на царстві, проте передбачає ряд умов: влада його буде необмеженою, він сам буде Коран зрадників на свій розсуд, стратити бояр без суду і слідства.
Суть опричнини полягала в тому, що Грозний застосував до території старих удільних князівств, де знаходилися вотчини служивих князів-бояр, той порядок, який звичайно застосовувався Москвою в завойованих землях. З підкорених земель виводили найбільш видатних і для Москви небезпечних людей у свої внутрішні області, а на їх місце посилали поселенців з корінних московських місць. Позбавляє місцеве керівної середовища і одержуваний таку ж середу з Москви, завойований край починав тяжіти до загального центру-Москві. Те, що вдавалося з ворогом зовнішнім, Грозний задумав випробувати з ворогом внутрішнім. Він вирішив вивести з питомих спадкових вотчин їх власників - княжат і поселити їх у віддалених районах від Москви; на місце ж висланої знаті він поселяв службову дрібноту на дрібнопомісних дільницях, утворених зі старих вотчин.
Для цього він влаштовує государева доля - "опричнину", в якій діяла Опричная дума, що стала полумонашеском, полуцарскім орденом, заснованим на грошових та земельних подачках і беззаперечному підпорядкуванні царю. Опричнина стала потужною військово-каральною машиною в руках Івана IV.
Жорстокий, маніакально підозрілий, часто впадав у приступи скаженого гніву, схильний до аморальності, одним з проявів якої був жахливий садизм, виплеканий боярами в далекому дитинстві, і одночасно з цим глибоко релігійний Іван IV, розв'язав у країні масовий терор, який був спрямований проти всього її населення. Цар прагнув зміцнити особисту владу шляхом нагнітання в країні загального страху. Терор в Росії був тотальним. Грозний стратив і правих, і винних, прихильників, і противників.
Опричнина викликала невдоволення й озлоблення проти царя. Церква відмовилася підтримувати Івана Грозного в його діяннях. У 1556 році на Земському соборі було досить вагомо висловлено невдоволення опричниною, після чого послідували нові страти.
У 1569-1570 року Іван Грозний зробив з опричних військом похід на Новгород за доносом у зраді. По дорозі опричники палили міста, грабували, вбивали жителів. Розгром Новгорода тривав 40 днів. Втрати, яких зазнала найбільш розвинена в господарському відношенні частина Росії, були величезні. З 6000 дворів (круглим рахунком) зопустошілі близько 5000 і назавжди послабили Новгород. А повернувшись до Москви, Грозний опали на тих, хто вселив йому злість на Новгородцев.
Невдоволення опричниною в країні наростало; росло воно і в самій опричнині, так як страти "зрадників" розпочалися в ній самій. Опріная політика все більше послаблювала країну зсередини. Погіршувався стан Росії у йшла тоді Лівонській війні.
У 1571 році послідував удар Кримського ханства. Хан Давлет-Гірей вторгся до Росії і спалив Москву. Все це призвело до того що, в 1572 році Іван Грозний скасував опричнину і під страхом смерті заборонив навіть згадувати це слово.
Суб'єктивно Іван Грозний, вводячи опричнину, приследовать одну мету - зміцнення своєї самодержавної влади. Об'єктивно вона сприяла централізації країни, так як завдала удар по залишках феодальної роздробленості. Однак мета не виправдовує засоби. Наслідки опричнини для Росії були трагічні. Поряд з Лівонської війною вона сприяла тому, що наприкінці століття Росія опинилася у важкому економічному кризі. Кривава плутанина терору забрала безліч людських життів, погроми опричнини супроводжувалися знищенням продуктивних сил. Безчинства опричників були безпрецедентні і не мали виправдань.
При підготовці даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru