Робота з новітньої історії
Панкова А. С., гр. ФІ32-05С
ОЛІМПІЙСЬКІ ІГРИ І ПОЛІТИКА
Соціальна історія - це історія суспільства або історія соціальних структур, процесів і явищ. Предмет соціальної історії не піддається визначенню, діапазон тематики досліджень соціальної історії те безмежно розширюється, то стає гранично вузьким. Частково причина криється в рано проявився прагненні представників соціальної історії до використання методологічного інструментарію інших суспільних наук: демографії, економіки, антропології, культурологи та соціології. Введення в соціальну історію методології цих дисциплін відбувалося на різних етапах її розвитку і, природно, змінювало не лише акценти, але й об'єкти дослідження. Соціальна історія то ставала майже економічної, то переважно культурної, то тяжіла до вивчення повсякденності.
З одного боку, соціальна історія - це історія конкретних соціальних явищ: дитинства, дозвілля, сім'ї, спорту, хвороб і лікування, з іншого - реконструкція маленьких містечок, робітничих селищ та сільських громад; з третього - дослідження психологічної мотивації і менталітету. Але водночас це і історія величезних територіальних і часових просторів, масових соціальних рухів і насильства в історії, соціальних процесів історичної трансформації (міграції, урбанізації, індустріалізації).
Однією з субдисциплін соціальної історії є історія спорту, вперше включена в програму американських університетів в кінці 60-х років.
В даний час в Росії досить складно знайти роботи з історії спорту як вітчизняних, так і зарубіжних авторів. Отже, дана тема залишається маловивченою. Але, в той же час, її актуальність не валиться сумніву, адже сучасний світ неможливо уявити без масового спорту і звичайно без спорту високих досягнень.
У даній роботі ми постараємося розглянути вплив політики на спорт на прикладі історії олімпійських ігор, як найяскравішого і значущого спортивного змагання новітнього часу. Так само ми постараємося виявити причини і передумови впливу політики на спорт, проведемо класифікацію прикладів втручання політики в олімпійські ігри.
Для початку розберемося з передумовами впливу спорту на політику.
1) До 20м років ХХ століття спорт став професійним, став спортом високих досягнень. Таким чином, встановлення світових рекордів і просто перемога в Олімпійських іграх, особливо в неофіційному загальнокомандному заліку давали можливість країні-переможцю показати всі переваги своєї суспільно-політичної системи та завоювати міжнародний авторитет.
2) у 20ті - 30-і роки відбулася популяризація спорту як видовища і розваги. Починаючи з 20х років по радіо велися спортивні трансляції, в газетах друкувалися спортивні колонки, люди (особливо в США) все частіше віддавали перевагу похід на стадіон відвідування театру. Олімпійські ігри 1936 року в Берліні вперше транслювалися по телебаченню. Спорт перетворився на комерційний продукт. А Олімпійські ігри, що проводяться раз на 4 роки і збирають кращих спортсменів зі всього світу, були і залишаються найбільш популярними і освітлюваними спортивними змаганнями. Отже все що пов'язано з Олімпійськими іграми або відбувається навколо них тут же стає надбанням світової громадськості і здатне викликати великий резонанс.
3) Поява в середині 30х років режимів, зацікавлених у використанні Олімпійського руху в своїх інтересах. Спочатку це був нацистський режим у Німеччині (невипадково першими іграми, в яких спостерігалося втручання політики, були берлінські). Потім, після другої світової, "холодна" війна між країнами капіталістичної і соціалістичної систем знайшли своє відображення і в проведенні Олімпійських ігор.
Таким чином, до середини 30х років ХХ століття склалися всі передумови для втручання політичних інтриг в спортивні змагання і зокрема в Олімпійські ігри.
Отже, спробуємо класифікувати приклади втручання політики в Олімпійські ігри.
I. Використання ігор з метою пропаганди.
Найпершим і яскравим прикладом служать Олімпійські ігри в 1936 року в Берліні. Американський журнал "Крісчен сенчюрі" в той час писав, що "нацисти використовують факт проведення Олімпіади в цілях пропаганди, щоб переконати німецький народ у силі фашизму, а іноземців - в його чесноти". Олімпіада повинна була стати тріумфом світловолосих "надлюдей". Для досягнення цього були використані всі засоби: включення в олімпійську програму "німецьких" видів спорту, тиск на іноземних спортсменів і створення нового покоління "олімпійських дітей", для чого їм необхідно було організувати подружні пари зі знайдених спортсменів-"арійців" і представниць "Союзу німецьких дівчат ".
II. Використання ігор з метою політичного тиску.
Тут можна виділити кілька відмінних за своїми проявами типів політичного тиску.
а) Використання ігор з метою політичного тиску країн-учасниць, на країну-організатора.
Прикладами такого типу тиску можуть служити:
- Бойкот Олімпійських ігор 1980 року в Москві.
Ігри бойкотували: США, Китай, Ізраїль, Саудівська Аравія. А команди з Великобританії, Франції, Греції, Данії, Австрії, Бельгії, Іспанії, Італії та ін виступали не під своїми національними прапорами, а під олімпійським. Причина бойкоту: участь СРСР в афганському конфлікті.
- Бойкот Олімпійських ігор 1984 року в Лос-Анджелесі.
Ігри бойкотували: СРСР і приєдналися до нього Болгарія, НДР, В'єтнам, Монголія, Лаос, Чехословаччина, Афганістан, Південний Ємен, Куба та ін Команда Ірану єдина не поїхала на обидві Олімпіади. Причина бойкоту: на думку радянської делегації, не була забезпечена належна безпека спортсменів.
- Бойкот Олімпійських ігор 1988 року в Сеулі.
Ігри бойкотували: Північна Корея, Куба, Ефіопія і Нікарагуа. Причина бойкоту: Північна Корея формально ще перебувала в стані війни з Південною і не визнавало її як незалежну державу.
б) Використання ігор з метою висловлення політичного протесту, не пов'язаного з країною організатором.
Приклади:
- Бойкот Олімпійських ігор 1956 року в Мельбурні.
Ігри бойкотували три групи країн.
1) Єгипет, Ірак і Ліван на знак протесту проти Суецької кризи.
2) Нідерланди, Іспанія і Швейцарія на знак протесту проти придушення радянськими військами угорського повстання.
3) КНР на знак протесту проти того, що спортсменам з Тайваню дозволили виступати під табличкою "Формоза", а МОК визнав олімпійський комітет Тайваню.
- Бойкот Олімпійських ігор 1976 року в Монреалі.
Ігри бойкотували: три десятки африканських країн і який до них примкнув Ірак. Причина бойкоту: участь в іграх команди Нової Зеландії, що проводила товариські матчі з регбі проти команди з расистської ПАР.
в) Використання ігор з метою висловлення особистого протесту проти політики країни-учасниці Олімпіади.
Приклади:
- Бойкот єврейських спортсменів Олімпійських ігор 1936 року в Берліні на знак протесту проти прийнятих у 1935 році Нюрнберзьких законів, спрямовані на дискримінацію німецьких євреїв
- На Олімпійських іграх 1968 року в Мехіко сталося кілька випадків протесту. Американських спринтери Томмі Сміт і Джон Карлос, зійшовши на п'єдестал пошани, на знак протесту проти расової сегрегації підкинули в салюті кулаки в чорних рукавичках під час виконання американського гімну. На спортсменів до того ж були емблеми руху за громадянські права. Обох спортсменів під приводом, що політичним акціям не місце на Олімпіаді, видалили з американської олімпійської команди. А чехословацька гімнастка Віра Чаславське на знак протесту проти радянського вторгнення в її країну демонстративно відвернулася під час виконання гімну СРСР. За цей стала на багато років невиїзною.
г) Використання ігор з метою політичного шантажу міжнародною терористичною організацією.
Прикладом є трагедія на Олімпійських іграх 1972 року в Мюнхені, коли 8 терористів бойової групи організації звільнення Палестини (ООП) "Чорний вересень" захопили в заручники 11 членів ізраїльської спортивної делегації. У відповідь на запізнілі і непродумані дії баварської поліції терористи відкрили вогонь і вбили всіх 11 заручників. Вперше пролита на Олімпіаді кров потрясла весь світ.
Таким чином можна зробити висновок, що зародився в 30-і роки ХХ століття і продовжується на всьому його протязі тенденція впливу політики на спорт загалом та Олімпійський рух зокрема має свою актуальність і в даний час і швидше за все будуть продовжуватися і в майбутньому. Про це свідчать і виступи на підтримку руху незалежності Тибету на Олімпійських іграх в Пекіні, і ті зусилля, які доклало російський уряд для отримання права проведення Олімпійських ігор 2014 року в Сочі, і багато інших прикладів сучасності.
Отже, ми виявили 3 передумови, які зробили можливим вплив політики на спорт, провели класифікацію впливу спорту на Олімпійський рух, в кінці зробили висновок про збереження тенденції впливу політики на спорт в майбутньому. Поставлені цілі роботи виконані.
Список літератури.
1) Історія олімпійських ігор [електронний ресурс]: база даних. - Режим доступу: http://www.olympiad.good-cinema.ru
2) До нового розуміння людини в історії: Нариси розвитку сучасної історичної думки / під. ред. Б.Г. Могильницького. - Томськ: Вид-во Том ун-ту. 1994. - 226 с.
3) Яшлавські А. Про спорт, ти бойкот! / А. Яшлавські / / Московський Комсомолець. - 2008. - 14 квітня. - С.14-15.
Панкова А. С., гр. ФІ32-05С
ОЛІМПІЙСЬКІ ІГРИ І ПОЛІТИКА
Соціальна історія - це історія суспільства або історія соціальних структур, процесів і явищ. Предмет соціальної історії не піддається визначенню, діапазон тематики досліджень соціальної історії те безмежно розширюється, то стає гранично вузьким. Частково причина криється в рано проявився прагненні представників соціальної історії до використання методологічного інструментарію інших суспільних наук: демографії, економіки, антропології, культурологи та соціології. Введення в соціальну історію методології цих дисциплін відбувалося на різних етапах її розвитку і, природно, змінювало не лише акценти, але й об'єкти дослідження. Соціальна історія то ставала майже економічної, то переважно культурної, то тяжіла до вивчення повсякденності.
З одного боку, соціальна історія - це історія конкретних соціальних явищ: дитинства, дозвілля, сім'ї, спорту, хвороб і лікування, з іншого - реконструкція маленьких містечок, робітничих селищ та сільських громад; з третього - дослідження психологічної мотивації і менталітету. Але водночас це і історія величезних територіальних і часових просторів, масових соціальних рухів і насильства в історії, соціальних процесів історичної трансформації (міграції, урбанізації, індустріалізації).
Однією з субдисциплін соціальної історії є історія спорту, вперше включена в програму американських університетів в кінці 60-х років.
В даний час в Росії досить складно знайти роботи з історії спорту як вітчизняних, так і зарубіжних авторів. Отже, дана тема залишається маловивченою. Але, в той же час, її актуальність не валиться сумніву, адже сучасний світ неможливо уявити без масового спорту і звичайно без спорту високих досягнень.
У даній роботі ми постараємося розглянути вплив політики на спорт на прикладі історії олімпійських ігор, як найяскравішого і значущого спортивного змагання новітнього часу. Так само ми постараємося виявити причини і передумови впливу політики на спорт, проведемо класифікацію прикладів втручання політики в олімпійські ігри.
Для початку розберемося з передумовами впливу спорту на політику.
1) До 20м років ХХ століття спорт став професійним, став спортом високих досягнень. Таким чином, встановлення світових рекордів і просто перемога в Олімпійських іграх, особливо в неофіційному загальнокомандному заліку давали можливість країні-переможцю показати всі переваги своєї суспільно-політичної системи та завоювати міжнародний авторитет.
2) у 20ті - 30-і роки відбулася популяризація спорту як видовища і розваги. Починаючи з 20х років по радіо велися спортивні трансляції, в газетах друкувалися спортивні колонки, люди (особливо в США) все частіше віддавали перевагу похід на стадіон відвідування театру. Олімпійські ігри 1936 року в Берліні вперше транслювалися по телебаченню. Спорт перетворився на комерційний продукт. А Олімпійські ігри, що проводяться раз на 4 роки і збирають кращих спортсменів зі всього світу, були і залишаються найбільш популярними і освітлюваними спортивними змаганнями. Отже все що пов'язано з Олімпійськими іграми або відбувається навколо них тут же стає надбанням світової громадськості і здатне викликати великий резонанс.
3) Поява в середині 30х років режимів, зацікавлених у використанні Олімпійського руху в своїх інтересах. Спочатку це був нацистський режим у Німеччині (невипадково першими іграми, в яких спостерігалося втручання політики, були берлінські). Потім, після другої світової, "холодна" війна між країнами капіталістичної і соціалістичної систем знайшли своє відображення і в проведенні Олімпійських ігор.
Таким чином, до середини 30х років ХХ століття склалися всі передумови для втручання політичних інтриг в спортивні змагання і зокрема в Олімпійські ігри.
Отже, спробуємо класифікувати приклади втручання політики в Олімпійські ігри.
I. Використання ігор з метою пропаганди.
Найпершим і яскравим прикладом служать Олімпійські ігри в 1936 року в Берліні. Американський журнал "Крісчен сенчюрі" в той час писав, що "нацисти використовують факт проведення Олімпіади в цілях пропаганди, щоб переконати німецький народ у силі фашизму, а іноземців - в його чесноти". Олімпіада повинна була стати тріумфом світловолосих "надлюдей". Для досягнення цього були використані всі засоби: включення в олімпійську програму "німецьких" видів спорту, тиск на іноземних спортсменів і створення нового покоління "олімпійських дітей", для чого їм необхідно було організувати подружні пари зі знайдених спортсменів-"арійців" і представниць "Союзу німецьких дівчат ".
II. Використання ігор з метою політичного тиску.
Тут можна виділити кілька відмінних за своїми проявами типів політичного тиску.
а) Використання ігор з метою політичного тиску країн-учасниць, на країну-організатора.
Прикладами такого типу тиску можуть служити:
- Бойкот Олімпійських ігор 1980 року в Москві.
Ігри бойкотували: США, Китай, Ізраїль, Саудівська Аравія. А команди з Великобританії, Франції, Греції, Данії, Австрії, Бельгії, Іспанії, Італії та ін виступали не під своїми національними прапорами, а під олімпійським. Причина бойкоту: участь СРСР в афганському конфлікті.
- Бойкот Олімпійських ігор 1984 року в Лос-Анджелесі.
Ігри бойкотували: СРСР і приєдналися до нього Болгарія, НДР, В'єтнам, Монголія, Лаос, Чехословаччина, Афганістан, Південний Ємен, Куба та ін Команда Ірану єдина не поїхала на обидві Олімпіади. Причина бойкоту: на думку радянської делегації, не була забезпечена належна безпека спортсменів.
- Бойкот Олімпійських ігор 1988 року в Сеулі.
Ігри бойкотували: Північна Корея, Куба, Ефіопія і Нікарагуа. Причина бойкоту: Північна Корея формально ще перебувала в стані війни з Південною і не визнавало її як незалежну державу.
б) Використання ігор з метою висловлення політичного протесту, не пов'язаного з країною організатором.
Приклади:
- Бойкот Олімпійських ігор 1956 року в Мельбурні.
Ігри бойкотували три групи країн.
1) Єгипет, Ірак і Ліван на знак протесту проти Суецької кризи.
2) Нідерланди, Іспанія і Швейцарія на знак протесту проти придушення радянськими військами угорського повстання.
3) КНР на знак протесту проти того, що спортсменам з Тайваню дозволили виступати під табличкою "Формоза", а МОК визнав олімпійський комітет Тайваню.
- Бойкот Олімпійських ігор 1976 року в Монреалі.
Ігри бойкотували: три десятки африканських країн і який до них примкнув Ірак. Причина бойкоту: участь в іграх команди Нової Зеландії, що проводила товариські матчі з регбі проти команди з расистської ПАР.
в) Використання ігор з метою висловлення особистого протесту проти політики країни-учасниці Олімпіади.
Приклади:
- Бойкот єврейських спортсменів Олімпійських ігор 1936 року в Берліні на знак протесту проти прийнятих у 1935 році Нюрнберзьких законів, спрямовані на дискримінацію німецьких євреїв
- На Олімпійських іграх 1968 року в Мехіко сталося кілька випадків протесту. Американських спринтери Томмі Сміт і Джон Карлос, зійшовши на п'єдестал пошани, на знак протесту проти расової сегрегації підкинули в салюті кулаки в чорних рукавичках під час виконання американського гімну. На спортсменів до того ж були емблеми руху за громадянські права. Обох спортсменів під приводом, що політичним акціям не місце на Олімпіаді, видалили з американської олімпійської команди. А чехословацька гімнастка Віра Чаславське на знак протесту проти радянського вторгнення в її країну демонстративно відвернулася під час виконання гімну СРСР. За цей стала на багато років невиїзною.
г) Використання ігор з метою політичного шантажу міжнародною терористичною організацією.
Прикладом є трагедія на Олімпійських іграх 1972 року в Мюнхені, коли 8 терористів бойової групи організації звільнення Палестини (ООП) "Чорний вересень" захопили в заручники 11 членів ізраїльської спортивної делегації. У відповідь на запізнілі і непродумані дії баварської поліції терористи відкрили вогонь і вбили всіх 11 заручників. Вперше пролита на Олімпіаді кров потрясла весь світ.
Таким чином можна зробити висновок, що зародився в 30-і роки ХХ століття і продовжується на всьому його протязі тенденція впливу політики на спорт загалом та Олімпійський рух зокрема має свою актуальність і в даний час і швидше за все будуть продовжуватися і в майбутньому. Про це свідчать і виступи на підтримку руху незалежності Тибету на Олімпійських іграх в Пекіні, і ті зусилля, які доклало російський уряд для отримання права проведення Олімпійських ігор 2014 року в Сочі, і багато інших прикладів сучасності.
Отже, ми виявили 3 передумови, які зробили можливим вплив політики на спорт, провели класифікацію впливу спорту на Олімпійський рух, в кінці зробили висновок про збереження тенденції впливу політики на спорт в майбутньому. Поставлені цілі роботи виконані.
Список літератури.
1) Історія олімпійських ігор [електронний ресурс]: база даних. - Режим доступу: http://www.olympiad.good-cinema.ru
2) До нового розуміння людини в історії: Нариси розвитку сучасної історичної думки / під. ред. Б.Г. Могильницького. - Томськ: Вид-во Том ун-ту. 1994. - 226 с.
3) Яшлавські А. Про спорт, ти бойкот! / А. Яшлавські / / Московський Комсомолець. - 2008. - 14 квітня. - С.14-15.