Г. Лелевич
Бібік Олексій Павлович (1878 -) - сучасний письменник. Р. в Харкові, закінчив двокласне церковно-парафіяльне училище. Підлітком вступив до харківських паровозні ж.-д. майстерні. Близько 25 років працював на різних підприємствах як токаря, кресляра, конструктора машин. З кінця 90-х рр.. - Член РСДРП і активний учасник робітничого руху. У 1900 був засланий на три роки до Вятської губ. У 1903, за пропаганду серед селян В'ятских Полян і організацію революційного гуртка, висланий на п'ять років до Архангельської губ., Звідки його звільнила революція 1905. Брав участь на Об'єднавчому з'їзді РСДРП у Стокгольмі. До 1910 жив нелегально. Б. був меншовиком, в роки війни - оборонцем.
Перше оповідання Б. «Дідусь» надруковано в газеті «Пермський край» (1902), в тому ж році вийшов окремою брошурою оповідання «Швирек». Із 1902 по 1925 Б. написано 1960 оповідань. У 1912 в журналі «Сучасний світ» з'явився роман «До широкої дорозі», що вийшов в 1914 окремим виданням. У 1921 вийшов роман «На чорній смузі» - продовження першого. «До широкої дорозі» хронологічно охоплює перше п'ятиріччя XX ст., Малює буденний робочий побут і пробудження революційної свідомості в юнакові-пролетарі, Гната Пастернаку, політичну посилання напередодні першої революції і революцію 1905. У романі відчуваються робоче походження автора і органічний зв'язок його з життям пролетарських мас. Самі опису заводу, виробничих процесів, машин свідчать про близьке знайомство автора з цим світом і про любов до заводського праці. Насиченість словесного матеріалу заводськими і технічними термінами пояснюється тим, що для автора ці терміни - рідні та конкретні поняття. Бібік чи не перший ввів у російську художню прозу індустріальні порівняння та метафори.
У зображенні робочих Б. чужий ідеалізації. Він не приховує темних сторін робочого побуту тієї епохи, малює ворожнечу між консервативними, обивательськи налаштованими, людьми-робітниками і революційної робочої молоддю. Центральний персонаж роману і основна тема творчості Б. - молодий робітник Гнат. Він - не тільки головна пружина фабульного розгортання роману; його психіка визначає і характер зображення навколишнього середовища: всі зовнішні події, побут та настрої робочої маси. Гнат - робочий, що перетворюється на робочого інтелігента, що сприйняла у дрібнобуржуазної інтелігенції рефлексію, індивідуалізм, зовнішньо-романтичне сприйняття революційної боротьби. Розгром революції 1905 породив у Гната важкий внутрішню кризу. Ставлення автора до цієї кризи двоїсте. Захоплений ідеологією меншовика-ліквідатора, Б. намагався дати художню ілюстрацію тези про необхідність відмовитися від «изжившего себе» підпілля. Але класовий інстинкт пролетаря тягнув його від ліквідаторських настроїв до цієї революційної боротьби. Не вміючи проте по-більшовицьки, крізь будні «кротові" роботи, розрізняти революційну перспективу, Б. не був в силах подолати меншовицьких теорій.
Незважаючи на ці істотні недоліки, романи Б. надзвичайно значні своїми картинами робочого побуту і робочого руху.
Політична установка Б. завадила художньої розробці пожовтневого матеріалу. З пожовтневого творів Б. найбільш вдалі розповіді з життя старого підпілля, особливо «День причастя» - яскрава картина першотравневої демонстрації в епоху царату. Б. намагається з різних сторін підійти до радянської дійсності, але успішність цих спроб різна. Оповідання «Жорстка навчання» виявляє щиру симпатію автора до пролетарської революції. Зате оповідання "Нова Баварія» дає абсолютно спотворену картину сучасного підприємства. Останні повісті Б. - «Кінець Філонівка» і «Климчук» (1928); фабула першої - захоплення бандою дезертирів помешкання після відходу білих і до приходу червоних. Вона написана яскраво, але занадто епізодична. Друга повість малює важку боротьбу більшовика з кулаками, з релігією, з темрявою села, але розроблена чисто зовні і значно поступається творам на ту ж тему А. Невєрова, М. Карпова, Ф. Панфьорова.
Бібік увійшов в історію літератури як один з перших обдарованих робочих прозаїків.
Список літератури
I. Вид-во «Надра» випускає зібр. сочин. Б. Автобіографія Б. надрукована в сборн. «Письменники», під ред. Вл. Лідині, М., 1926
Детальна бібліографія Б. в книзі Нікітіної Є. Ф. і Шувалова С. В., белетрист-сучасники, т. I, М., 1928.
II. Клейнборт Л. М., Нариси народної літератури, Л., 1924
Кубиків І. М., Робочий клас в російській літературі, Ів.-Вознесенськ, 1926
Зоніна А., У витоків пролетарської літератури, Л., 1927
Фріче В. М., Письменник, виправлений робкорів, в книзі «Нотатки про сучасну літературу», М., 1928.