Оглядові теми за творами російської літератури xx століття - Чи потрібна фантастика

У Томаса Трейси був тигр.
Не тигр, точніше, а чорна пантера,
але це не має значення, тому що думав
він про цю пантері як про тигра.
У. Сарояп
Існує цікава гіпотеза: все, що людина здатна уявити, реально існує. Якщо не в дні сьогоднішньому, то вже в майбутньому обов'язково.
Фантазія Ж. Верна давно стала реальністю. Борознять океани атомні Наутилуси, з'явилися не тільки дротові прилади для розмови на відстані, але і побутові радіотелефони з телевізійними екранчиками, повітряні кулі стали надбанням спортсменів, а для польоту на Місяць не треба стріляти з гармати. Наукова фантастика поступово перестає бути актуальною, тому що наука випереджає найсміливіші вигадки. Чи міг уявити О. Бєляєв нинішні успіхи генної інженерії? Представляв чи Оруелл атомні електростанції? Чи могла прийти в голову Уеллсу думка про водневої бомби? Чи здогадувався А. Толстой, що лазерною зброєю будуть оснащуватися супутники Землі?
На зміну наукової приходить фантастика соціальна. Полу заборонені раніше твори братів Стругацьких стали підручниками для цілої плеяди блискучих фантастів: Олді, Валентинова, Дівова, Громової, Аспріна та багатьох інших. Їх цікавлять не стільки технічні вигадки, скільки поведінка людини в мінливому світі, в екстремальних умовах.
Втім, ця тема завжди була головною для фантастів будь-якого часу. Уеллса турбували не стільки триніжки марсіан, скільки поведінка людства перед лицем страшної загрози. "Аеліта" оповідає про неминучість революцій при будь-якому диктаторський режим і про любов, яка не знає перешкод. У К. Саймака головний герой думає перш за все про долю людства, яка вище його особистих потреб. Всемогутні мутанти Картера перш за все хочуть жити як усі, не користуючись на шкоду людям своїми здібностями, через що виникають кумедні сюжетні парадокси.
Фантастика завжди турбується про майбутнє людства і дуже хоче, щоб це майбутнє було добрим. І тому часом застерігає. Сумне "Друге нашестя марсіан" Стругацьких - класика цієї теми. Виявляється, людству треба боятися не завойовників зі понад зброєю, а обивателів, готових віддати Землю будь-кому, хто забезпечить їм сите і спокійне існування. "Не бійтеся ворогів, у гіршому випадку вони можуть вбити, не бійтеся друзів, у гіршому випадку вони можуть зрадити, бійтеся байдужих - це з їхньої вини існують зради і вбивства".
Безсумнівно, без фантастики самих різних жанрів наша література, мистецтво стали б набагато біднішими. Адже якщо за великим рахунком, то "Майстер і Маргарита" і "Собаче серце" - теж фантастика. А хіба можна уявити сучасну культуру без цих творів? Або без "Кам'яного гостя", "Дон Жуана", "Мідного вершника", "Пікової дами"? А гоголівські "Вечори на хуторі біля Диканьки", "Ніс"? А "Маленький принц" Екзюпері?
Грань вимислу, домислу, реальності, ірреальності в мистецтві завжди хитка. Те, що було вигадкою, стає повсякденністю, те, що здавалося непорушним, перетворюється на погану історію. А фантасти завжди напоготові, завжди в перших рядах.