Образи поміщиків і порівняння їх з Чичикова

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

("За поемою" Мертві душі ")" Мертві душі "- одне з найяскравіших пр-ий російської та світової літератури, вершина худ. Майстерності Гоголя. Однією з основних тем в тв-ве Гоголя явл. Тема про російською поміщицькому класі, про російською дворянстві як панівну стані, про його долю і ролі у суспільному житті. Характерно, що основним способом зображення поміщиків у Гголя явл. сатира. В образах поміщиків відбивається процес поступової дуградаціі поміщицького класу, виявляються всі його опрокі і недоліки. Сатира Гоголя забарвлена ​​іронією і "Б'є прямо в лоб". Сміх Гоголя здається добродушним, але він нікого не щадить, кожна фраза має глибокий, прихований сенс, підтекст. Поема побудована історія пригоди Чічікова, чиновника, скупающего "мертві душі". Композиція поеми дозволила автору розповісти про різних поміщиків та їх селах. Гоголь створює п'ять характерів, п'ять портретів, такі несхожі один на одного, і в той же час в кожному з них виступають типові риси російського поміщика. Наше знайомство починається з Манілова і закінчується Плюшкіна. У такій послідовності є своя логіка: від одного поміщика до іншого поглиблюється процес оскуднения людської особистості, розгортається все більше страшна картина розкладання кріпосницького суспільства

Відкриває портретну галерею поміщиків Манілов (Iглава). Вже в самому прізвищі виявляється його характер. Опис починається з картини села Манилівка, яка "небагатьох могла заманити своїм місцем розташування". З іронією описує автор панський двір, з претензією на "англіцком сад з зарослим ставом", ріденький кущиками і з блідою написом "Храм усамітненого роздуми". Говорячи про Манілова автор вигукує: "Один бог хіба міг сказати, який був характер Манілова". Він добрий за вдачею, чемний, ввічливий, але все це прийняло в нього потворні форми. Манілов прекраснодушністю і сентиментальний до нудотності. Відносини між людьми представляються йому ідилічними і святковими. Манілов зовсім не знав життя, реальність підмінялася в нього порожній фантазією. Він любив поміркувати і помріяти, при це іноді навіть про речі, корисних для селян. Але його прожекторство було далеко від запитів життя. Про дійсні потреби селян він не знав і ніколи не думав. (ІліМ. живе в уявному світі, і сам процес фантазування доставляє йому величезне задоволення, він є сентиментальним фантазером, не здатним до практичної дії)

Манілов вважає себе носієм духовної культури. Колись в армії він вважався освіти людини. Іронічно автор висловлюється про обстановку будинку Манілова, в якому "вічно щось бракувало", про його солодкавих стосунки з дружиною. У момент розмови про мертвих душах Манілов порівнювався з дуже розумним міністром. У порівнянні з іншими поміщиками Манілов і справді здається людиною освіченою, але це лише одна видимість

Третя глава поеми присвячена образу Коробочки, яку Гоголь відносить до числа тих "невеликих поміщиць, які скаржаться на неврожаї, збитки і тримають голову трохи набік, а тим часом набирають потроху деньжонки в пестрядевие мішечки, розміщені по ящиках комода!" (Або М. з Коробочкою є до певної міри антиподами: манілівських вульгарність ховається за високими фазами, за міркуваннями про благо Батьківщини, а у Коробочки духовне убогість постає у своєму природному вигляді. Коробочку не претендує на високу культуру: у всьому її вигляді підкреслюється досить невигадлива простота. Це підкреслено Гоголем у зовнішності героїні: він вказує на її затрепанний та мало привабливий вигляд. Ця простота виявляє себе у відносинах з людьми. Головна мета її життя - зміцнення свого багатства, невпинне накопичення. Чичиков невипадково бачить вее маєток сліди вмілого господарювання. Ця госп-сть виявляє її внутрішнє нікчемність. У неї, окрім бажання придбати і отримати користь немає почуттів. Підтвердженням є ситуація з "мертвим душам". Коробочка торгує селянами з такою діяльністю, з якою продає інші премети свого госп-ва. Для неї немає різниці між живим і неоудушевленним істотою. У пропозиції Чичикова її лякає тільки одне: перспектива щось пропустити, не взяти того, що можна виручити за "мертві душі". Коробочка не збирається поступатися їх Чичикову задешево. Гоголь нагородив її епітетом "дубіноголовая". ) Ці деньжонки виходять від продажу найрізноманітніших продуктів нат. госп-ва. Коробочка зрозуміла вигоду торгівлі і після довгих умовлянь погоджується продати такий незвичайний товар, як мертві душі

При переході до образу Ноздревой Гоголь підкреслює контраст між ним і коробочкою. На противагу нерухомої поміщиці Ноздрьов відрізняється завзятість і "широким розмахом натури". Він рухливий, готовий зайнятися будь-якою справою, незадумиваясь яким, але вся його активність позбавлена ​​ідеї та цілі. Тому всі його пориви закінчуються так само легко, як і починаються, без будь-яких позитивних підсумків: "Все закінчується або дрібницями, або всілякими історіями". Його активність спрямована на марнування життя. Він гульвіса і лихач. Ноздрьов виявляється всюди, де його можуть чекати задоволення життя. На відміну від Коробочки, Ноздрьов не схильний до дрібного скопідомства. Його ідеал - люди, завжди вміють весело марнувати життя, не обтяжені ніякими турботами. У розділі про Ноздревой мало деталей, що відбивають побут його кріпосних селян, але власне опис поміщика дає вичерпну інформацію про це, оскільки для Ноздревой кріпаки люди і майно - рівнозначні поняття. Обидва є джерелом пропалювання життя. Скрізь, де з'являється Ноздрьов, там гармидер, скандал. У понімані Ноздревой його життя наповнене змістом. У цьому відношенні він нагадує Манілова, але відрізняється тим, що любить прибрехати, прикрасити. У розмові з Чичикова він хвалиться абсолютно всім: жеребцем, ставком, собакою, - і у своїй брехні просто не зменшилась. Брехня для самої брехні. У відносинах із людьми Ноздрьов вільний від будь-то норм і принципів. Він легко сходиться з людьми, але не залишається вірний своєму слову, не чийомусь-кому іншому. У прагненні Ноздревой внести розлад у чуже життя відчувається бажання усім накапостити. У результаті, вся багатосторонність героя позбавлена ​​будь-якого позитивного початку. Гоголь Ноздревой назвав "історичним людиною". ("Ноздрьов був у деякому відношенні історичний людина") Ні на одному зібранні, де він був, не обходилося без історій.

На відміну від Ноздревой Собакевича не можна зарахувати людям, витають у хмарах. Цей герой твердо стоїть на землі, не тішить себе ілюзіями, тверезо оцінює людей і життя, вміє діяти і досягати того, чого хоче. При хар-ці його побуту Гоголь у всьому відзначає грунтовність і фундаментальність. Це природні риси життя Собакевича. На ньому й на обстановці його будинку лежить печать незграбності, потворності. Фізична фортеця і незграбність виступає у вигляді самого героя. "Він був схожий на середньої величини ведмедя", - пише про нього Гоголь. У Собакевич переважає тварина початок. Він позбавлений яких би то не було духовних запитів, далекий від мрійливості, філософствування і благородних поривів душі Сенс його життя полягає в насиченні шлунка. Сам він негативно ставиться до всього, що пов'язано з культурою і освітою: "Освіта - шкідлива вигадка". У ньому уживається помісний существователей і накопичувач. На відміну від Коробочки, він хоршо розуміє навколишнє оточення і розуміє час, в яке він жвет, знає людей. На відміну від інших поміщиків він відразу зрозумів сутність Чичикова. Собакевич - це хитрий пройдисвіт, нахабний ділок, якого важко провести. Все навколишнє він оцінює лише з точки зору своєї вигоди. У його розмові з Чичикова розкривається психологія кулака, вміє змусити селян працювати на себе і отримати з цього максимальну вигоду. Він прямолінійний, досить грубий і нікому ні в що не вірить. На відміну від Манілова, в його сприйнятті всі люди - розбійники, негідники, дурні. (У будинку Собакевича все дивовижно нагадувало його самого. Кожна річ як би говорила: "І я теж Собакевич"

Останній поміщик, якого відвідує Чичиков, - Плюшкін, подібний за прагненнями К. і С., але прагнення до накопичення приймає у нього характер всеосяжної пристрасті. Єдина мета його життя - це накопичення речей. У результаті він не відрізняє важливого, потрібного від дрібниць, корисного від несуттєвого. Все, що попадається йому під руку, представляє інтерес. Плюшкін стає рабом речей. Жага накопичення штовхає його на шлях усіляких обмежень. Але сам він не відчуває жодних неприємних відчуттів від цього. На відміну від інших поміщиків, історія його життя наведена повністю. Вона розкриває витоки його пристрасті. Чим більше стає жага накопичення, тим нікчемніше стає його життя. На певному етапі деградації Плюшкін перестає відчувати потребу в спілкуванні з людьми. Своїх дітей він став сприймати, як розкрадачів свого майна, не відчуваючи ніякої радості при зустрічі з ними. У результаті він опинився в повній самоті. Гоголь детально зупиняється на описі положення селян цього багатющого поміщика. *** Чичиков

В "М. д. "Гоголь типізує образи російських поміщиків, чиновників і селян. Єдина людина виділяється із загальної картини російського життя - це Чичиков. Розкриваючи його образ, автор оповідає про його походження і формування його характеру. Чичиков - персонаж, історія життя якого дається у всіх деталях. З одинадцятий глави ми дізнаємося, що Павлуша належав до бідної дворянської сім'ї. Батько залишив йому у спадок полтину міді та заповіт старанно вчитися, догоджати вчителям і начальникам і, найголовніше, - берегти і збирати копійку. Чичиков швидко зрозумів, що всі високі поняття лише заважають досягнення заповітної мети. Він пробиває собі дорогу в життя власними зусиллями, не спираючись і на чиє заступництво. Благополуччя своє він будує за рахунок інших людей: обман, хабарництво, казнокрадство, махінації на митниці - гармати головного героя. Ніякі невдачі не можуть зламати його спрагу наживи. І кожного разу, здійснюючи непорядні вчинки, він легко знаходить собі виправдання.

З кожним розділом ми бачимо все нові можливості Чичикова: з Манілова він нудотно-люб'язний, з Коробочкою - дріб'язково-наполегливий і грубий, з Ноздрьовим - напористий і боягуз, з Собакевичем торгується підступно і невідступно, Плюшкіна підкорює своїм "великодушністю".

Але звернемо особливу увагу на ті моменти поеми, де Чичикову немає необхідності маскуватися і змінювати себе заради пристосування, де він залишається наодинці із самим собою. При огляді міста N наш герой "відірвав прибиту до стовпа афішу, з тим, що б, прийшовши додому, прочитати її гарненько", а прочитавши, "згорнув охайно і поклав у свій скринька, куди мав звичай складати все, що траплялося". Це збирання непотрібних речей, ретельне зберігання мотлоху яскраво нагадує звички Плюшкіна. З Маніловим Чичикова зближує невизначеність, через яку всі припущення на його рахунок виявляються однаково можливими. Ноздрьов зауважує, що Чичиков схожий на Собакевича: "... жодного прямодушності, ні щирості! Досконалий Собакевич ". У характері Чичикова є і манілівських любов до фрази, і дріб'язковість Коробочки, і самозакоханість Ноздревой, і груба скупість, холодний цинізм Собакевича, і жадібність Плюшкіна. Чичикову легко опинитися дзеркалом будь-якого з цих співрозмовників, тому що в ньому є все ті якості, які складають основи їх характерів. Все ж таки Чичиков відрізняється від своїх двійників у маєтках, він людина нового часу, ділок і набувач, і володіє всіма необхідними якостями: "... і приємність в оборотах і вчинках, і жвавість у ділових іграх", але він теж "мертва душа", бо йому недоступна радість життя.

Чичиков вміє пристосовуватися до будь-якого світу, навіть його зовнішній вигляд такий, що підійде до будь-якої ситуації: "не красень, але й не поганий зовнішності", "не занадто товстий, не надто тонкий", "людина середніх років" - все в ньому невизначено , ніщо не виділяється.

Ідея успіху, підприємливість, практицизм затуляють в ньому всі людські спонукання. "Самовідданість", терпіння і сила характеру головного героя дають змогу йому постійно відроджуватися і виявляти величезну енергію для досягнення поставленої мети.

Чичиков змушений тікати з міста, але на цей раз він досяг своєї мети, наблизився ще на одну сходинку до свого безликому "щастя", і все інше для нього тепер уже неважливо.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
25.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Гоголь н. в. - Образи поміщиків і порівняння їх з Чичикова
Гоголь н. в. - Сатиричні образи поміщиків
Гоголь н. в. - Образи поміщиків в поемі
Гоголь н. в. - Сатиричні образи поміщиків.
Некрасов н. а. - Образи поміщиків в поемі
Гоголь н. в. - Образи поміщиків в поемі н. в. гоголя
Некрасов н. а. - Образи поміщиків в поемі н. а. Некрасова
Некрасов н. а. - Образи поміщиків в поемі Некрасова
Образи поміщиків в поемі Мертві душі Гоголя
© Усі права захищені
написати до нас