Образ Пугач ва в романі А С Пушкіна Капітанська дочка

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Твір
на тему:
Образ Пугачова у романі А.С. Пушкіна "Капітанська дочка"
учениці 8-го класу
Івіном Владислави

У романі "Капітанська дочка" Пушкін описує часи Пугачевського повстання, що надає твору історичний відтінок. Зауважимо також, що ми, як читачі повісті-роману, дивимося на описувані події очима оповідача - прямого очевидця і головного героя - Петра Андрійовича Гриньова. Вустами Гриньова говорить автор роману. Саме таким способом Олександр Сергійович висловив свою думку про пугачевском бунт, про його ватажка - Омеляна Пугачова, в общем-то, сьогодення головному герої роману. Відношення це неоднозначне і, як медаль, має дві сторони.
З точки зору історичної та державної він "... нелюд, поза законами природи народжений, бо в єстві його не було навіть найменшого заходи добра, того благого початку, тієї духовної частини, яке розумне творіння від безглуздого тваринного відрізняє",-так вважає історик Броневський і переважна більшість сучасників Пушкіна. У їхніх очах Омелян представляється мало не породженням пекла, яким все людське чуже .. Але чи так це? Чи справді? Чи бачить його Пушкін-Гриньов таким? Ні. Він вважає, з боку життєвої і людської Пугачов не так вже й поганий.
Знайомство головних героїв відбувається по чистій випадковості, але зіграє в їхньому житті доленосну роль. Перше враження, яке справив на Гриньова Пугачов, що та людина тямущий, дотепний і навіть загадковий. Що стосується зовнішнього вигляду, то "... зовнішність його здалася мені чудова. Він був років сорока, зростання середнього, худорлявий і широкоплечий. У чорній бороді його показувалася проседь; живі великі очі так і бігали. Обличчя його мало вираз досить приємне, але шахрайськими. Волоса були обстріжени в гурток, на ньому був обірваний сіряк і татарські шаровари ... ". Тут простежується явне розходження між Пугачовим і Гриньовим, я б навіть помітила - яскравий контраст. Перший-побіжний селянин-розбійник з вигадливим характером, а другий - дворянин, офіцер, пан. І тим не менше з перших хвилин їхнього знайомства відчувається симпатія один до одного, бажання пізнати один одного ближче. Напевно, це через те, що вони відчули спільність своїх характерів і, що не будь між ними класового відмінності, що виховує вони в рівних умовах, то як знати ...
При взятті Білогірської фортеці Омелян показав себе чудовим полководцем з умінням повести за собою, з запалом і одночасно неймовірною непохитністю сильного духу, природженим психологом з даром переконання, знанням наступного дії людини-супротивника і з жорстким енергетикою лідера. Все це, безсумнівно, допомагало йому в предводительського діяльності, і саме завдяки цьому він завойовував одну фортецю за одною, не знаючи поразок. Як людину військового, сиріч державного, подібні якості Пугачова, було неможливо не захоплюватись Гриньова. Особливо, якщо згадати неодноразові поразки Росії в боях з іншими державами, які стали можливими "завдяки талантам полководців-дворян".
У Білогірську ж фортеця увійти Омеляну не склало праці ще й тому, що опір було до крайності мінімальним, так як народ віддав перевагу стати на бік заколотників і "... жителі виходили з будинків з хлібом і сіллю. Лунав дзвін. Раптом закричали в натовпі, що государ на площі очікує полонених і приймає присягу. Народ повалив на площу ... ". Пугачов був милостивий до тих, хто прийняв присягу, і грізний до суперників - колишнім володарям фортеці. Казнящий він страшний не стільки мірою та жорстокістю своїх діянь, скільки манерою їх виконання. Чого йому варто було так недбало розпороти необережну Василісу Єгорівну або граючи прослухати симфонію хрускоту людських кісток при повішенні? Та ні стать копійки! Але навіть при описі таких бузувірств, між рядків читається, що зайвих смертей "нелюд" не хоче. І карає лише людей, які самі представляються йому ворогами. А значить він нітрохи не гірше існуючої влади. Гриньов ж ворог за визначенням, але його, хоч і в самий останній момент, та милував вдячний за минулий допомогу "лиходій". І в момент, коли вірний Батьківщині Гриньов рішуче мовчав, стоячи на колінах перед недавнім знайомим, той грубої жартом, але витягнув Петрушу з "непоказного положення".
Під час пугачевской "гулянки" вся владність розбійника як крізь землю провалилася. Омелян перетворився з правителя і бійця в простого друга, товариша і гарного співрозмовника, рівного всім присутнім. Зрештою, всі гуляння закінчилося душевної бурлацьке піснею, яка зворушила б за живе будь-якого, навіть самого змужнів "патріота, гуманіста", подібного історику Броневський, безсумнівно, викликавши симпатію до захисників народу. Тут, незважаючи на простоту і стан алкогольного сп'яніння, Пугачов залишився самим собою - дотепним і загадковим володарем. Пізніше йому заманулося відверто поговорити з Гриньовим наодинці. Так він перевіряє помилуваних ним офіцера на міцність і душевну стійкість.
Зустріч в Оренбурзькій фортеці, поїздка в Білогірську і поведінка там показує Пугачова як людини в сенсі істоти зі своїми слабкостями і особливостями. В Оренбурзі жорсткий і рішучий правитель піддає сумніву поради старезного діда і недалекого "богатиря" - двох своїх фаворитів. Йому зовсім не хочеться наслідувати їх порадою, вбити Гриньова, так як він симпатизує офіцерові. Тому в кибитці Пугачов "пропускає повз вуха" згадка настирливого Савельіча про горезвісний заячому тулупчике. Він розпливається в усмішці самовдоволеної, коли Гриньов говорить йому про похвалу, та ще який - народної, про визнання його як талановитого полководця. Ще одним доказом людяності Омеляна є те, що він замислюється про своє життя, розмірковує і сумнівається в правильності обрання свого життєвого шляху, з прикрістю усвідомлює свою долю. Але це ще не все. Будь він таким диким нелюдом, звернув би він увагу на соціальний статус красуні Марії Іванівни? Перейнявся б він жалем до сироті? Зм'якшувався б при кожній "провини" як Швабрина, так і Гриньова? Та й взагалі залишилися б ці двоє живими? На все це тільки одна відповідь - непохитне "ні"! Але особливо варто відзначити наступний момент.
Коли Швабрін вийшов з себе і розкрив таємницю Марії Іванівни, Омелян Пугачов розгнівався на обох дворян (зауважимо, що між рядків читаються різні причини, для Швабрина - проста брехня і непокору, коли для Гриньова - те + втрата відвертості і довіри). І далі "...
- І то правда, - сказав, сміючись, Пугачов. - Мої п'яниці не пощадили б бідну дівчину. Добре зробила кума-попадя, що обдурила їх.
- Слухай, - продовжував я, бачачи його добре розташування. - Як тебе назвати, не знаю, та й знати не хочу ... Але Бог бачить, що життям моєї радий був би я заплатити тобі за те, що ти для мене зробив. Тільки не вимагай того, що огидно честі моєї і християнській совісті. Ти мій благодійник. Довершив як начал: відпусти мене з бідною сиротою, куди нам Бог шлях вкаже. А ми, де б ти не був і щоб з тобою не сталося, кожен день будемо Бога молити про порятунок грішної душі твоєї ...
Здавалося, сувора душа Пугачова була зворушена. "Ін бути по-твоєму! Стратити так стратити, підвищувати так шанувати: такий мій звичай. Візьми собі свою красуню; вези її куди хочеш, і дай вам Бог любов так рада!"
Ось вона - широка російська душа! Душа хмільна, запальна, часом жорстока, часом сентиментальна, вічно сподіваються на Божу допомогу і російська авось! Отримати благословення від Пугачова Петро Андрійович навряд чи розраховував, у свою чергу і Омелян не сподівався почути від офіцера обіцянку молитися за його грішну душу.
Так Пушкін заперечує думку істориків, так відкриває другу сторону медалі, так показує народу-читачеві те, що було приховано. Не знаю як інших, але мене набагато більш сильно переконало думку Пушкіна, ніж Броневського. Думка історика здається мені однобоким і недалекоглядним. Він не сказав прямо, але швидше за все дбав про "бідного і нещасний чинити опір" державі в особі дворян - меншини народу, ніж про примкнула до Пугачова селянстві, яке сподівалося більше на самозванця, ніж на державу. Ні, я не виправдовую вбивства і насильства Пугачова, проте варто зауважити, що дії бунтівників є дзеркальним відображенням політики держави, діями якого і було спровоковано повстання. Образ Омеляна Пугачова викликає скоріше симпатію і повагу, ніж огида, так як це була людина цілеспрямована, який не пошкодував свого життя, заради блага інших людей.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Література | Твір
17.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Образ Пугачова у повісті А С Пушкіна Капітанська дочка
Роль листів героїв у романі Пушкіна Капітанська дочка
Характеристика Пугачова за повістю АС Пушкіна Капітанська дочка
Повість АС Пушкіна Капітанська дочка як історичний роман
Автор оповідач і герой в повісті Пушкіна Капітанська дочка
Автор-оповідач - герой у повісті АС Пушкіна Капітанська дочка
Бережи честь змолоду За повістю А С Пушкіна Капітанська дочка
Питання честі і моралі в повісті АС Пушкіна Капітанська дочка
Порівняльна характеристика Гриньова і Швабрина за повістю АС Пушкіна Капітанська дочка
© Усі права захищені
написати до нас