Зміст
Введення
Глава 1. Основні аспекти облікової політики підприємства ... ... ... ..... 4
Глава 2. Аналіз основних засобів згідно облікової політики ... ... .. 17
2.1. Аналіз наявності, динаміки та структури
основних засобів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....... 17
2.2.Аналіз стану, руху та відтворення
основних засобів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 20
2.3.Аналіз ефективності використання
основних засобів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 22
Висновки і пропозиції.
Список літератури
Введення
Основні фонди займають, як правило, основна питома вага в загальній сумі основного капіталу підприємства. Від їх кількості, вартості, технічного рівня, ефективності використання багато в чому залежать кінцеві результати діяльності підприємства: випуск продукції, її собівартість, прибуток, рентабельність, стійкість фінансового стану.
Завдання аналізу - вивчити динаміку, склад, структуру і відтворення основного капіталу; визначити технічний рівень забезпеченості підприємства основним капіталом і ефективність його використання; визначити фактори, що впливають на ефективність використання основного капіталу, вивчити їхній вплив на випуск продукції; виявити резерви підвищення ефективності використання основних засобів .
Основною метою написання курсової роботи є проведення аналізу та виявлення резервів підвищення ефективності використання основного капіталу.
Об'єктом аналізу є відкрите акціонерне товариство "Елікон", яке знаходиться в місті Сургуті, Тюменської обл.
В якості основних методів економічного аналізу використовувалися: метод порівняльного аналізу, фінансових коефіцієнтів, балансовий, факторний аналіз, ланцюгових підстановок.
Джерела аналізу - бухгалтерський баланс, додаток до бухгалтерського балансу, звіт про наявність та рух основних засобів, журнал - ордер № 13, інвентарні картки обліку основних засобів.
Глава 1. Основні аспекти облікової політик підприємства
Необхідність розробки і реалізації облікової політики організації обумовлена практичним здійсненням бухгалтерського обліку, застосуванням його методу, під яким розуміється взаємопов'язане відображення, узагальнення та порівняння в грошовому вираженні фактів господарського життя.
Метод бухгалтерського обліку полягає в сукупності наступних прийомів: первинне спостереження (документація і інвентаризація), вартісне вимірювання (оцінка і калькуляція), поточна угруповання (рахунки і подвійний запис), підсумкове узагальнення (баланс і звітність).
У практиці конкретної організації кожен з перерахованих прийомів може бути реалізований по-різному. Так, матеріали можуть оцінюватися за середньою собівартістю, за собівартістю перших за часом закупівель або іншими способами; вартість основних засобів погашається лінійним чи іншими способами; для ведення обліку використовуються різні рахунки і субрахунки і т. д. З усього різноманіття способів ведення бухгалтерського обліку організація обирає ті, які найкращим чином забезпечують обліковий процес і в результаті використання яких формується повна і достовірна картина її фінансового стану та фінансових результатів діяльності. При цьому обрані способи ведення обліку повинні відповідати загальновизнаним правилам.
Таким чином, у загальному, вигляді облікова політика - це сукупність способів ведення бухгалтерського обліку, обраних організацією в якості відповідних умов господарювання. Іншими словами, це порядок первинного спостереження, вартісного виміру, поточної угруповання і підсумкового узагальнення фактів господарського життя організації, або реалізація методу бухгалтерського обліку.
Облікова політика, що є реалізацією одного і того ж методу бухгалтерського обліку, неоднакова в різних організаціях. Можливість вибору конкретних способів оцінки, калькуляції, складу і порядку ведення рахунків, особливості їх використання - це становить ступінь свободи організації у формуванні облікової політики.
Основне призначення і головне завдання прийнятої облікової політики - максимально адекватно відобразити діяльність організації сформувати повну, об'єктивну і достовірну інформацію про неї, корисну для прийняття ефективних економічних рішень.
Облікова політика організації включає три аспекти:
· Організаційно-технічний;
· Облікова політика для цілей бухгалтерського обліку;
· Облікова політика для цілей оподаткування.
Під організацією роботи бухгалтерії розуміється визначення статусу бухгалтерської служби в системі управління, організаційна форма служби, порядок нарахування і звільнення головного бухгалтера, його права та обов'язки; склад облікових підрозділів; взаємодія бухгалтерії з іншими службами.
Форма бухгалтерського обліку вказується в наказі по організації виходячи із специфіки діяльності організації, наявного парку обчислювальної техніки та кваліфікації облікового персоналу.
Робочий план рахунків повинен бути розроблений на основі єдиного плану рахунків, враховувати специфіку роботи конкретного господарюючого суб'єкта і потреби в аналітичній інформації для цілей управління.
Під системою внутрішнього обліку і контролю розуміються склад, форми, періодичність складання внутрішньогосподарської звітності її користувачам; графік документообігу; поділ функцій щодо здійснення господарської діяльності від облікових; встановлення персональної відповідальності працівників; порядок використання бланків суворої звітності, організація і відповідальність за зберігання цінностей; організація охорони і раптових перевірок, підготовка та перепідготовка персоналу.
У розділі «Інвентаризація» слід визначити порядок і терміни проведення інвентаризації майна та зобов'язань.
У розділі «Звітність» повинні бути відображені обсяг, терміни, адреси подання звітності. Тут же встановлюється і відповідальна особа за дотримання порядку публікації звітності для зацікавлених користувачів.
У розділі «Аудит» слід зафіксувати питання взаємин з аудиторською організацією.
Методичний аспект облікової політики для цілей оподаткування (Розробляється у відповідності з Податковим кодексом РФ) включає в себе порядок визначення виручки для обчислення податків, порядок визнання доходів і витрат (касовим методом або методом нарахування) і т. д.
Методичний розділ облікової політики для цілей бухгалтерського обліку (Розробляється відповідно до норм ПБО 1 / 98) має встановлювати:
§ форми бухгалтерської звітності;
§ порядок нарахування амортизації за основними засобами;
§ порядок нарахування амортизації по нематеріальних активах;
§ порядок погашення вартості нематеріальних активів (накопичення сум нарахованої амортизації на окремому рахунку 05 "Амортизація нематеріальних активів" або зменшення початкової вартості нематеріального активу);
§ порядок списання вартості основних засобів (ОС), що не перевищує 10000 крб. (Шляхом нарахування амортизації, шляхом одноразового списання на витрати в міру відпуску у виробництво або експлуатацію);
§ порядок проведення переоцінки ОЗ; порядок оцінки придбаних матеріально-виробничих запасів;
§ порядок визнання транспортно-заготівельних витрат (відображення на рахунку 15 "Заготівельні та придбання матеріальних цінностей"; пряме включення до фактичної собівартості придбаних матеріалів; на окремому субрахунку рахунку 10 "Матеріали");
§ методи списання транспортно-заготівельних витрат і відхилень у вартості матеріалів;
§ методи оцінки списаних матеріально-виробничих запасів (оцінка за собівартістю кожної одиниці; по середній собівартості; ФІФО; ЛІФО);
§ порядок списання загальногосподарських витрат;
§ порядок розподілу непрямих витрат між об'єктами обліку; метод обліку витрат на виробництво і калькулювання собівартості продукції;
§ порядок розподілу витрат допоміжних виробництв;
§ резерви, які буде створювати організація;
§ порядок обліку випуску продукції (з використанням або без використання рахунку 40 "Випуск продукції (робіт, послуг)"; розрахунок витрат обігу на залишок товарів;
§ методи оцінки незавершеного виробництва (за фактичною виробничою собівартістю; за нормативною виробничою собівартістю; за прямими статтями витрат, за вартістю сировини, матеріалів, напівфабрикатів);
§ порядок списання витрат майбутніх періодів;
§ методика списання сумнівних боргів, склад і порядок списання додаткових витрат за позиками та кредитами;
§ переклад довгострокової заборгованості за отриманими позиками і кредитами в короткострокову (здійснюється або не здійснюється);
§ способи нарахування і розподілу при читающихся доходів за виданими векселями (розміщеним облігаціями) та ін
Підводячи підсумок, можна сказати, що з усього різноманіття способів ведення бухгалтерського обліку організація обирає ті, які найкращим чином забезпечують обліковий процес
Облікова політика формується на основі сукупності основоположних принципів і вимог, безумовних до виконання. Наявність таких принципів і вимог пояснюється самим призначенням бухгалтерського обліку в умовах ринкової економіки: він покликаний забезпечити отримання повних і достовірних даних про фінансове становище організації, виступати способом спілкування ділових людей, бути складовою загальнодержавної системи формування макроекономічних показників. Все це стає можливим лише на основі єдиних підходів до ведення обліку.
Принципи та вимоги, про які йде мова, - це не стовідсоткова уніфікація облікового процесу. Вони лише встановлюють рамки в побудові системи обліку в організації, які необхідно дотримувати при виборі облікових процедур та розробці облікового процесу. Призначення їх полягає, зокрема, у забезпеченні порівнянності інформації, що циркулює на ринку, у поданні правдивої і об'єктивної картини фінансового стану та фінансових результатів діяльності організації у звітності, умов їх реалізації в обліковій політиці конкретної організації необхідно виходити з припущень майнової відокремленості організації, безперервності її діяльності, послідовного застосував облікової політики, тимчасової визначеності фактів господарської діяльності.
При виборі і обгрунтуванні облікової політики виходять з того, що майно і зобов'язання організації існують окремо від майна і зобов'язань, як її власників, так і інших організацій. У системному бухгалтерському обліку і на балансі організації може бути відображено майно, яке вона здійснює контроль, зокрема те, яке відповідно до законодавства визнається її власністю. Всі інші матеріальні цінності, грошові кошти та зобов'язання повинні враховуватися за балансом. Такий підхід має на розділеність майна організації та майна інших суб'єктів цивільного обороту, у тому числі власників. Тим самим забезпечується основа для визначення контрагентами дійсного майнового і фінансового стану організації, так як з бухгалтерського балансу вони можуть судити, зокрема, про розміри джерел покриття її боргів.
Безперервність діяльності організації означає те, що, приймаючи будь-яке рішення з питань облікової політики, виходять з того, що організація буде продовжувати свою діяльність у найближчому майбутньому, у неї відсутні наміри і необхідність самоліквідуватися або істотно скоротити масштаби діяльності. Основою для подібних тверджень є відсутність зворотних свідоцтв, а їх наслідком може бути, наприклад, використання різних методів амортизації активів.
Під послідовним застосуванням облікової політики мається на увазі те, що обрані організацією способи ведення бухгалтерського обліку застосовуються послідовно від одного звітного періоду до іншого. Як правило, мається на увазі незмінність прийнятої методики відображення господарських операцій, оцінки активів і зобов'язань протягом звітного року, а також від одного звітного року до іншого. Разом з тим це положення не слід розуміти як заборону на внесення змін до облікової політики. Оскільки вона є похідною від господарської ситуації, у якій діє організація, то у зв'язку зі зміною цієї ситуації (зокрема, коригуванням законодавства) повинна змінитися і облікова політика. В іншому випадку неможливо говорити про їх відповідність один одному. Мова йде про доцільності та обгрунтованості змін у кожному конкретному випадку.
Тимчасова визначеність фактів господарської діяльності організації означає, що ці факти відносяться до того звітного періоду, в якому вони мали місце, незалежно від фактичного часу надходження чи виплати грошових коштів, пов'язаних з цими фактами. Інакше кажучи, згідно з цим положенням облікова політика повинна виходити з можливого неспівпадання в часі господарської операції і її грошового забезпечення. Звідси випливає, що, по-перше, факти господарської діяльності підлягають відображенню в бухгалтерському обліку в тому обліковому періоді, у якому вони мали місце, або, інакше, по мірі їх здійснення. Жодні операції не можуть бути затримані або прискорені з точки зору їх реєстрації в бухгалтерському обліку. По-друге, всі доходи і витрати, отримані або понесені у звітному періоді, вважаються доходами та витратами цього звітного періоду незалежно від фактичного часу надходження чи виплати грошових коштів. Доходи і витрати, не пов'язані до звітного періоду, не визнаються доходами і витратами звітного періоду, навіть якщо гроші по них надійшли або перераховані в даному періоді. Це так званий метод нарахування, або метод запису в бухгалтерському обліку операцій у момент їх вчинення, відомий у західній практиці як accrual basis.
Таким чином, допущення є умови діяльності організації, які повинні обов'язково їй виконуватися протягом усього періоду формування облікової політики.
Способи ведення обліку обирають виходячи з певних вимог, які забезпечують адекватність облікової політики господарської ситуації. Як було відзначено на початку підручника, до числа вимог-принципів, якими слід керуватися при виборі і застосуванні облікової політики, відносяться: повнота, обачність, пріоритет змісту перед формою, несуперечність, раціональність. Розглядаючи можливість застосування в організації будь-якого способу ведення обліку, визначається, чи відповідає його використання названим принципам.
Вибрані організацією способи повинні забезпечувати повноту відображення в бухгалтерському обліку всіх фактів господарського життя (господарських операцій, активів і зобов'язань, результатів проведеної у звітному періоді їх інвентаризації). Якщо якісь факти не відображаються в бухгалтерському обліку, то формована фінансова картина діяльності організації стає невірною, а користувачі її вводяться в оману.
Облікова політика будується таким чином, щоб бухгалтерський облік вівся раціонально та економно, за розмірами організації та масштабами її діяльності. Вибір тих чи інших способів веління обліку передбачає зіставлення витрат і вигод, пов'язаних з їх застосуванням. Наприклад, використання будь-яких складних способів розподілу непрямих витрат у малих організаціях веде лише до великих витрат, але ніяк не гарантує користувачам бухгалтерської звітності її достовірність.
Вибір способів ведення обліку буває пов'язаний з необхідністю віддати перевагу тому чи іншому вимогу. Наприклад, способи, що забезпечують повноту обліку фактів господарського життя, можуть не цілком відповідати такій вимозі, як раціональність, і навпаки. Для забезпечення своєчасності інформації часом буває необхідно поступитися повнотою та надійністю даних; в той же час очікування того моменту, коли всі деталі господарської операції стануть точно відомі, дозволяє досягти надійності інформації, але робить її марною для своєчасного прийняття рішень користувачами.
У подібних ситуаціях керівництво та фахівці організації повинні оцінити ступінь впливу обраного способу на корисність фінансової інформації і вирішити, якої вимоги віддати перевагу. Відносна важливість окремих вимог у різних господарських умовах визначається професійним судженням. Введення
Глава 1. Основні аспекти облікової політики підприємства ... ... ... ..... 4
Глава 2. Аналіз основних засобів згідно облікової політики ... ... .. 17
2.1. Аналіз наявності, динаміки та структури
основних засобів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....... 17
2.2.Аналіз стану, руху та відтворення
основних засобів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 20
2.3.Аналіз ефективності використання
основних засобів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 22
Висновки і пропозиції.
Список літератури
Введення
Основні фонди займають, як правило, основна питома вага в загальній сумі основного капіталу підприємства. Від їх кількості, вартості, технічного рівня, ефективності використання багато в чому залежать кінцеві результати діяльності підприємства: випуск продукції, її собівартість, прибуток, рентабельність, стійкість фінансового стану.
Завдання аналізу - вивчити динаміку, склад, структуру і відтворення основного капіталу; визначити технічний рівень забезпеченості підприємства основним капіталом і ефективність його використання; визначити фактори, що впливають на ефективність використання основного капіталу, вивчити їхній вплив на випуск продукції; виявити резерви підвищення ефективності використання основних засобів .
Основною метою написання курсової роботи є проведення аналізу та виявлення резервів підвищення ефективності використання основного капіталу.
Об'єктом аналізу є відкрите акціонерне товариство "Елікон", яке знаходиться в місті Сургуті, Тюменської обл.
В якості основних методів економічного аналізу використовувалися: метод порівняльного аналізу, фінансових коефіцієнтів, балансовий, факторний аналіз, ланцюгових підстановок.
Джерела аналізу - бухгалтерський баланс, додаток до бухгалтерського балансу, звіт про наявність та рух основних засобів, журнал - ордер № 13, інвентарні картки обліку основних засобів.
Глава 1. Основні аспекти облікової політик підприємства
Необхідність розробки і реалізації облікової політики організації обумовлена практичним здійсненням бухгалтерського обліку, застосуванням його методу, під яким розуміється взаємопов'язане відображення, узагальнення та порівняння в грошовому вираженні фактів господарського життя.
Метод бухгалтерського обліку полягає в сукупності наступних прийомів: первинне спостереження (документація і інвентаризація), вартісне вимірювання (оцінка і калькуляція), поточна угруповання (рахунки і подвійний запис), підсумкове узагальнення (баланс і звітність).
У практиці конкретної організації кожен з перерахованих прийомів може бути реалізований по-різному. Так, матеріали можуть оцінюватися за середньою собівартістю, за собівартістю перших за часом закупівель або іншими способами; вартість основних засобів погашається лінійним чи іншими способами; для ведення обліку використовуються різні рахунки і субрахунки і т. д. З усього різноманіття способів ведення бухгалтерського обліку організація обирає ті, які найкращим чином забезпечують обліковий процес і в результаті використання яких формується повна і достовірна картина її фінансового стану та фінансових результатів діяльності. При цьому обрані способи ведення обліку повинні відповідати загальновизнаним правилам.
Таким чином, у загальному, вигляді облікова політика - це сукупність способів ведення бухгалтерського обліку, обраних організацією в якості відповідних умов господарювання. Іншими словами, це порядок первинного спостереження, вартісного виміру, поточної угруповання і підсумкового узагальнення фактів господарського життя організації, або реалізація методу бухгалтерського обліку.
Облікова політика, що є реалізацією одного і того ж методу бухгалтерського обліку, неоднакова в різних організаціях. Можливість вибору конкретних способів оцінки, калькуляції, складу і порядку ведення рахунків, особливості їх використання - це становить ступінь свободи організації у формуванні облікової політики.
Облікова політика організації включає три аспекти:
· Організаційно-технічний;
· Облікова політика для цілей бухгалтерського обліку;
· Облікова політика для цілей оподаткування.
Під організацією роботи бухгалтерії розуміється визначення статусу бухгалтерської служби в системі управління, організаційна форма служби, порядок нарахування і звільнення головного бухгалтера, його права та обов'язки; склад облікових підрозділів; взаємодія бухгалтерії з іншими службами.
Форма бухгалтерського обліку вказується в наказі по організації виходячи із специфіки діяльності організації, наявного парку обчислювальної техніки та кваліфікації облікового персоналу.
Робочий план рахунків повинен бути розроблений на основі єдиного плану рахунків, враховувати специфіку роботи конкретного господарюючого суб'єкта і потреби в аналітичній інформації для цілей управління.
Під системою внутрішнього обліку і контролю розуміються склад, форми, періодичність складання внутрішньогосподарської звітності її користувачам; графік документообігу; поділ функцій щодо здійснення господарської діяльності від облікових; встановлення персональної відповідальності працівників; порядок використання бланків суворої звітності, організація і відповідальність за зберігання цінностей; організація охорони і раптових перевірок, підготовка та перепідготовка персоналу.
У розділі «Інвентаризація» слід визначити порядок і терміни проведення інвентаризації майна та зобов'язань.
У розділі «Звітність» повинні бути відображені обсяг, терміни, адреси подання звітності. Тут же встановлюється і відповідальна особа за дотримання порядку публікації звітності для зацікавлених користувачів.
У розділі «Аудит» слід зафіксувати питання взаємин з аудиторською організацією.
Методичний аспект облікової політики для цілей оподаткування (Розробляється у відповідності з Податковим кодексом РФ) включає в себе порядок визначення виручки для обчислення податків, порядок визнання доходів і витрат (касовим методом або методом нарахування) і т. д.
Методичний розділ облікової політики для цілей бухгалтерського обліку (Розробляється відповідно до норм ПБО 1 / 98) має встановлювати:
§ форми бухгалтерської звітності;
§ порядок нарахування амортизації за основними засобами;
§ порядок нарахування амортизації по нематеріальних активах;
§ порядок погашення вартості нематеріальних активів (накопичення сум нарахованої амортизації на окремому рахунку 05 "Амортизація нематеріальних активів" або зменшення початкової вартості нематеріального активу);
§ порядок списання вартості основних засобів (ОС), що не перевищує 10000 крб. (Шляхом нарахування амортизації, шляхом одноразового списання на витрати в міру відпуску у виробництво або експлуатацію);
§ порядок проведення переоцінки ОЗ; порядок оцінки придбаних матеріально-виробничих запасів;
§ порядок визнання транспортно-заготівельних витрат (відображення на рахунку 15 "Заготівельні та придбання матеріальних цінностей"; пряме включення до фактичної собівартості придбаних матеріалів; на окремому субрахунку рахунку 10 "Матеріали");
§ методи списання транспортно-заготівельних витрат і відхилень у вартості матеріалів;
§ методи оцінки списаних матеріально-виробничих запасів (оцінка за собівартістю кожної одиниці; по середній собівартості; ФІФО; ЛІФО);
§ порядок списання загальногосподарських витрат;
§ порядок розподілу непрямих витрат між об'єктами обліку; метод обліку витрат на виробництво і калькулювання собівартості продукції;
§ порядок розподілу витрат допоміжних виробництв;
§ резерви, які буде створювати організація;
§ порядок обліку випуску продукції (з використанням або без використання рахунку 40 "Випуск продукції (робіт, послуг)"; розрахунок витрат обігу на залишок товарів;
§ методи оцінки незавершеного виробництва (за фактичною виробничою собівартістю; за нормативною виробничою собівартістю; за прямими статтями витрат, за вартістю сировини, матеріалів, напівфабрикатів);
§ порядок списання витрат майбутніх періодів;
§ методика списання сумнівних боргів, склад і порядок списання додаткових витрат за позиками та кредитами;
§ переклад довгострокової заборгованості за отриманими позиками і кредитами в короткострокову (здійснюється або не здійснюється);
§ способи нарахування і розподілу при читающихся доходів за виданими векселями (розміщеним облігаціями) та ін
Підводячи підсумок, можна сказати, що з усього різноманіття способів ведення бухгалтерського обліку організація обирає ті, які найкращим чином забезпечують обліковий процес
Облікова політика формується на основі сукупності основоположних принципів і вимог, безумовних до виконання. Наявність таких принципів і вимог пояснюється самим призначенням бухгалтерського обліку в умовах ринкової економіки: він покликаний забезпечити отримання повних і достовірних даних про фінансове становище організації, виступати способом спілкування ділових людей, бути складовою загальнодержавної системи формування макроекономічних показників. Все це стає можливим лише на основі єдиних підходів до ведення обліку.
Принципи та вимоги, про які йде мова, - це не стовідсоткова уніфікація облікового процесу. Вони лише встановлюють рамки в побудові системи обліку в організації, які необхідно дотримувати при виборі облікових процедур та розробці облікового процесу. Призначення їх полягає, зокрема, у забезпеченні порівнянності інформації, що циркулює на ринку, у поданні правдивої і об'єктивної картини фінансового стану та фінансових результатів діяльності організації у звітності, умов їх реалізації в обліковій політиці конкретної організації необхідно виходити з припущень майнової відокремленості організації, безперервності її діяльності, послідовного застосував облікової політики, тимчасової визначеності фактів господарської діяльності.
При виборі і обгрунтуванні облікової політики виходять з того, що майно і зобов'язання організації існують окремо від майна і зобов'язань, як її власників, так і інших організацій. У системному бухгалтерському обліку і на балансі організації може бути відображено майно, яке вона здійснює контроль, зокрема те, яке відповідно до законодавства визнається її власністю. Всі інші матеріальні цінності, грошові кошти та зобов'язання повинні враховуватися за балансом. Такий підхід має на розділеність майна організації та майна інших суб'єктів цивільного обороту, у тому числі власників. Тим самим забезпечується основа для визначення контрагентами дійсного майнового і фінансового стану організації, так як з бухгалтерського балансу вони можуть судити, зокрема, про розміри джерел покриття її боргів.
Безперервність діяльності організації означає те, що, приймаючи будь-яке рішення з питань облікової політики, виходять з того, що організація буде продовжувати свою діяльність у найближчому майбутньому, у неї відсутні наміри і необхідність самоліквідуватися або істотно скоротити масштаби діяльності. Основою для подібних тверджень є відсутність зворотних свідоцтв, а їх наслідком може бути, наприклад, використання різних методів амортизації активів.
Під послідовним застосуванням облікової політики мається на увазі те, що обрані організацією способи ведення бухгалтерського обліку застосовуються послідовно від одного звітного періоду до іншого. Як правило, мається на увазі незмінність прийнятої методики відображення господарських операцій, оцінки активів і зобов'язань протягом звітного року, а також від одного звітного року до іншого. Разом з тим це положення не слід розуміти як заборону на внесення змін до облікової політики. Оскільки вона є похідною від господарської ситуації, у якій діє організація, то у зв'язку зі зміною цієї ситуації (зокрема, коригуванням законодавства) повинна змінитися і облікова політика. В іншому випадку неможливо говорити про їх відповідність один одному. Мова йде про доцільності та обгрунтованості змін у кожному конкретному випадку.
Тимчасова визначеність фактів господарської діяльності організації означає, що ці факти відносяться до того звітного періоду, в якому вони мали місце, незалежно від фактичного часу надходження чи виплати грошових коштів, пов'язаних з цими фактами. Інакше кажучи, згідно з цим положенням облікова політика повинна виходити з можливого неспівпадання в часі господарської операції і її грошового забезпечення. Звідси випливає, що, по-перше, факти господарської діяльності підлягають відображенню в бухгалтерському обліку в тому обліковому періоді, у якому вони мали місце, або, інакше, по мірі їх здійснення. Жодні операції не можуть бути затримані або прискорені з точки зору їх реєстрації в бухгалтерському обліку. По-друге, всі доходи і витрати, отримані або понесені у звітному періоді, вважаються доходами та витратами цього звітного періоду незалежно від фактичного часу надходження чи виплати грошових коштів. Доходи і витрати, не пов'язані до звітного періоду, не визнаються доходами і витратами звітного періоду, навіть якщо гроші по них надійшли або перераховані в даному періоді. Це так званий метод нарахування, або метод запису в бухгалтерському обліку операцій у момент їх вчинення, відомий у західній практиці як accrual basis.
Таким чином, допущення є умови діяльності організації, які повинні обов'язково їй виконуватися протягом усього періоду формування облікової політики.
Способи ведення обліку обирають виходячи з певних вимог, які забезпечують адекватність облікової політики господарської ситуації. Як було відзначено на початку підручника, до числа вимог-принципів, якими слід керуватися при виборі і застосуванні облікової політики, відносяться: повнота, обачність, пріоритет змісту перед формою, несуперечність, раціональність. Розглядаючи можливість застосування в організації будь-якого способу ведення обліку, визначається, чи відповідає його використання названим принципам.
Вибрані організацією способи повинні забезпечувати повноту відображення в бухгалтерському обліку всіх фактів господарського життя (господарських операцій, активів і зобов'язань, результатів проведеної у звітному періоді їх інвентаризації). Якщо якісь факти не відображаються в бухгалтерському обліку, то формована фінансова картина діяльності організації стає невірною, а користувачі її вводяться в оману.
Облікова політика будується таким чином, щоб бухгалтерський облік вівся раціонально та економно, за розмірами організації та масштабами її діяльності. Вибір тих чи інших способів веління обліку передбачає зіставлення витрат і вигод, пов'язаних з їх застосуванням. Наприклад, використання будь-яких складних способів розподілу непрямих витрат у малих організаціях веде лише до великих витрат, але ніяк не гарантує користувачам бухгалтерської звітності її достовірність.
Вибір способів ведення обліку буває пов'язаний з необхідністю віддати перевагу тому чи іншому вимогу. Наприклад, способи, що забезпечують повноту обліку фактів господарського життя, можуть не цілком відповідати такій вимозі, як раціональність, і навпаки. Для забезпечення своєчасності інформації часом буває необхідно поступитися повнотою та надійністю даних; в той же час очікування того моменту, коли всі деталі господарської операції стануть точно відомі, дозволяє досягти надійності інформації, але робить її марною для своєчасного прийняття рішень користувачами.
Іншими словами, частіше за все формування облікової політики є процес досягнення балансу між названими вимогами-принципами.
Як вже зазначалося, облікова політика формується шляхом вибору способів ведення бухгалтерського обліку з декількох допускаються загальновизнаними стандартами. Якщо останніми не встановлено способи ведення обліку тих чи інших об'єктів, організація сама розробляє відповідні процедури виходячи із загальних вимог до облікової політики.
У такій ситуації можливо використовувати три варіанти визначення облікової політики: 1) за аналогією з подібними операціями; 2) виходячи із загальних визначень і критеріїв; 3) на основі визнаної практики. У першому випадку мова йде про орієнтацію на вимоги, прийняті для обліку подібних операцій, і загальні принципи системи бухгалтерського обліку. При цьому розглядаються правила, які безпосередньо не регулюють конкретне питання. Подібність операцій встановлюється на основі професійного судження. У другому випадку джерелом облікової політики організації за нерегульованим питання виступають загальні визначення та критерії визнання, описані, зокрема, у Концепції бухгалтерського обліку в ринковій економіці Росії і бухгалтерському законодавстві. Ці визначення і критерії можуть бути використані, наприклад, при встановленні того, капіталізувати (і в який момент) об'єкт або списати його в розход. Третій запропонований варіант орієнтує на загальновизнану практику вирішення конкретних питань, проте він допустимий лише в тому випадку і в тій мірі, в яких галузева практика не суперечить духу і логіці нормативних актів з бухгалтерського обліку.
У всіх випадках має бути витримано одне найважливіша умова - єдність облікової політики в організації, тобто, іншими словами, вибір способів ведення обліку має здійснюватися на єдиних засадах. Це означає, по-перше, застосування обраних способів усіма структурними підрозділами організації, включаючи виділені на окремий баланс, незалежно від місця їх розташування. В іншому випадку формується різними підрозділами облікова інформація буде неспівставною і несвідомих. По-друге, щодо якогось одного конкретного питання організація повинна використовувати, як правило, один вибраний спосіб, хоча в окремих випадках припустимо і доцільно паралельне застосування кількох способів в залежності, наприклад, від умов укладених господарських договорів.
У рамках групи взаємозалежних (родинних) організацій кожен учасник, який є юридичною особою, виробляє власну облікову політику. Разом з тим облікова політика членів групи повинна узгоджуватися. Координуючим органом у процесі узгодження виступає головний (материнська, холдингова) організація.
Процес формування облікової політики складається з таких послідовних етапів:
1) визначення об'єктів бухгалтерського обліку, щодо яких повинна бути розроблена облікова політика;
2) виявлення, аналіз, оцінка і ранжування факторів, під впливом яких проводиться відбір способів ведення бухгалтерського обліку;
3) обгрунтування вихідних положень побудови облікової політики;
4) ідентифікація потенційно придатних для застосування організацією способів ведення бухгалтерського обліку для кожного об'єкта;
5) вибір способів ведення бухгалтерського обліку, придатних для застосування організацією;
6) оформлення обраної облікової політики.
Послідовність етапів формування облікової політики може бути тільки такою, оскільки кожен попередній етап забезпечує здійснення наступного. На першому етапі встановлюється предмет облікової політики, бо конкретна організація має властиву тільки їй сукупність об'єктів бухгалтерського обліку (фактів господарського життя). У залежності від складу об'єктів обліку на другому етапі виявляються конкретні умови, явища і процеси, які впливають на розробку облікової політики. Третій етап передбачає аналіз загальновизнаних допущень (вимог, принципів) в побудові облікової політики з точки зору виявленої на попередньому етапі сукупності факторів, при адекватності яких ці припущення закладаються в основу облікової політики. Четвертий етап полягає у відборі потенційно придатних до використання організацією способів ведення бухгалтерського обліку (відбір ведеться з безлічі теоретично можливих способів, виходячи з прийнятих на третьому етапі припущень і виявлених на другому етапі факторів вибору). П'ятий етап складається безпосередньо у виборі способів ведення обліку для організації за допомогою повірки кожного відібраного на попередньому етапі способу системою відповідних критеріїв. На шостому, заключному, етапі обрана облікова політика отримує відповідне оформлення, з тим щоб вона задовольняла формальним вимогам до неї.
Таким чином, при формуванні облікової політики має дотримуватися найважливіша умова - єдність облікової політики в організації, тобто, іншими словами, вибір способів ведення обліку має здійснюватися на єдиних засадах.
Згідно із законодавством Російської Федерації облікова політика затверджується керівником організації. Формування ж її поряд з іншими функціями відноситься до компетенції головного бухгалтера. У розробці облікової політики організації повинні брати участь не тільки бухгалтери, але і фахівці інших функціональних підрозділів і служб, в тому числі фінансової, юридичної, відділу внутрішнього аудиту, ревізійної комісії. Оскільки господарська ситуація мінлива, що зумовлює відповідні коригування облікової політики, може за доцільне створення в організації спеціальної комісії з розробки облікової політики зі статусом постійно діючою. У її функції повинні входити аналіз господарської ситуації та законодавства, відстеження змін у системі бухгалтерських стандартів, аналіз нових способів ведення обліку, вироблення пропозицій щодо встановлення або зміну облікової політики, підготовка проектів відповідних розпорядчих документів, аналіз виконання обраної облікової політики. До складу комісії повинні входити співробітники, що мають великий досвід роботи, які досконало знають специфіку діяльності організації, що розбираються в чинному господарському, бухгалтерському і податковому законодавстві. Не виключена можливість залучення до розробки облікової політики спеціалізованих фірм (бухгалтерських, аудиторських) або незалежних експертів. Однак у будь-якому випадку остаточне рішення про введення того чи іншого положення облікової політики залишається за керівником організації чи особами, їм на те уповноваженими.
У силу важливості наслідків прийняття облікової політики для внутрішнього життя організації і для зовнішніх користувачів вона є об'єктом пильного контролю з боку різних зацікавлених органів та осіб.
Внутрішній контроль за виконанням облікової політики забезпечується службами внутрішнього аудиту та ревізійною комісією (якщо така створюється в організації), причому завдання контролю у цих органів різні: перша зосереджується головним чином на відповідності облікової політики встановленому порядку обліку і звітності, обгрунтованості прийняття адміністрацією тих чи інших рішень з точки зору їх впливу на кінцеві результати діяльності організації, а також точності дотримання обраної облікової політики службами та окремими виконавцями, друга спостерігає за обліковою політикою в інтересах власників організації, тобто за тим, наскільки прийняті адміністрацією рішення реалізують цілі власників.
Зовнішній контроль за виконанням облікової політики здійснюють незалежна аудиторська організація (аудитор), а також державні контролюючі органи, що володіють відповідними повноваженнями (в тому числі податкові органи). Як і у випадку з внутрішнім контролем, цілі і завдання контролю названих організацій різні: аудитор аналізує облікову політику організації, щоб висловити думку про достовірність її бухгалтерській звітності, встановлює відповідність обраної організацією облікової політики характеру та умовам її діяльності, а також діючими правилами і загальновизнаним процедурам ; контроль державних органів, як правило, переслідує лише одну мету - встановлення відповідності обраних організацією способів ведення бухгалтерського обліку вимогам і приписам законодавства.
Таким чином, формування облікової політики ж відноситься до компетенції головного бухгалтера. Але в розробці облікової політики організації повинні брати участь не тільки бухгалтери, але і фахівці інших функціональних підрозділів і служб.
Глава 2. Аналіз основного капіталу
2.1. Аналіз наявності, динаміки та структури основних засобів
Основний капітал характеризує матеріальну базу, технічний рівень виробництва. У фінансовій звітності основний капітал відображається як основні засоби.
Основні засоби - це фонд фінансових ресурсів, що інвестується в основні фонди виробничого та невиробничого призначення.
Основні фонди функціонують тривалий період і по частинах переносять свою вартість на вартість продукції, що виготовляється, робіт, послуг при збереженні своєї речовинної форми.
Залежно від участі у виробництві основні фонди поділяються на виробничі і невиробничі.
Виробничі основні фонди прямо або побічно беруть участь у виробництві матеріальних цінностей. До них відносяться будівлі, споруди, машини та обладнання.
Невиробничі основні фонди включають житлові будинки, клуби, поліклініки та інші основні засоби нематеріальної сфери.
У виробництві розрізняють активні і пасивні основні фонди. Активні - це машини, обладнання, транспортні засоби та інше. Пасивні - будівлі, споруди та інші. Вони безпосередньо не беруть участь у переробці і переміщенні сировини, матеріалів, але створюють необхідні для виробництва умови.
Забезпеченість підприємства основними засобами виробництва і ефективність їх використання є важливими факторами, від яких залежать результати діяльності підприємства: випуск продукції, її собівартість, прибуток, рентабельність, стійкість фінансового стану.
У процесі аналізу важливо визначити склад, дати оцінку динаміки та структури основних засобів.
Склад і структура основних засобів у ВАТ "Елікон" наведені в таблиці 1.
Таблиця 1
Склад і структура основних засобів
| Види основних засобів | 2003 | 2004 | 2005 | Вимкнути. 2005 рік до 2003 року в% | |||
| тис. руб. | % | тис. руб. | % | тис. руб. | % | ||
| Земельні ділянки і об'єкти природокористування | 19 | 0,01 | 19 | 0,01 | 19 | 0,01 | - |
| Будинки | 97589 | 27,96 | 97589 | 27,8 | 97296 | 27,63 | -0,33 |
| Споруди | 37849 | 10,84 | 38849 | 11,07 | 39103 | 11,11 | 0,27 |
| Машини та обладнання | 208002 | 59,6 | 208580 | 59,42 | 209971 | 59,63 | 0,03 |
| Транспортні засоби | 5010 | 1,43 | 5412 | 1,54 | 5151 | 1,46 | 0,03 |
| Виробничий і господарський інвентар | 510 | 0,15 | 537 | 0,15 | 533 | 0,15 | - |
| Інші види основних засобів | 24 | 0,01 | 27 | 0,01 | 26 | 0,01 | - |
| РАЗОМ | 348984 | 100 | 351013 | 100 | 352099 | 100 | - |
| У т. ч. Виробничі | 314986 | 90,26 | 316340 | 90,12 | 317570 | 90,19 | -0,07 |
| Невиробничі | 39998 | 9,74 | 34673 | 9,88 | 34529 | 9,81 | 0,07 |
На підприємстві збільшилася частка активної частини фондів, у тому числі машин і устаткування, транспортних засобів. Машини та обладнання займають найбільшу питому вагу в структурі основних виробничих фондів: у 2003 році - 59,6%, у 2004 році - 59,42%, у 2005 році - 59,63%. Така тенденція є позитивною в діяльності товариства. Сума виробничого та господарського інвентарю зросла з 510 тис. руб. до 533 тис. руб., але становить по - раніше 0,15% в структурі основних засобів.
Крім того, на підприємстві є й інші види основних засобів, вартість яких також збільшилася і становить у 2005 році 26 тис. руб.
У процесі аналізу основних засобів доцільно вивчити динаміку цих засобів і оцінити зміни, що відбулися. Для цього необхідно проаналізувати дані про наявність основних засобів за п'ять років. На підставі цих даних розраховуються базисні і ланцюгові індекси темпів зростання основних засобів (таблиця 2).
Таблиця 2
Динаміка основних засобів
| Рік динаміки | Основні засоби | ||
| Тис. руб. | Темпи зростання,% | ||
| базисні | ланцюгові | ||
| 1998 | 311342 | 100,0 | 100,0 |
| 1999 | 315111 | 101,2 | 101,2 |
| 2003 | 348984 | 112,1 | 110,7 |
| 2004 | 351013 | 112,7 | 100,6 |
| 2005 | 352099 | 113,1 | 100,3 |
Ланцюгові темпи зростання показують, що найбільше зростання основних фондів стався в 2003 році на 9,5% (110,7 - 101,2). У наступні два роки їх вартість збільшувалася незначно, тобто на 0,6% і 0,3% відповідно у 2004 і 2005 роках.
Рис.1. Динаміка основних засобів
Збільшення вартості основних фондів свідчить про ефективної діяльності підприємства і про позитивний вплив основних засобів на його фінансове становище. Достатня наявність основних фондів підприємства впливає на виробничу потужність. Від рівня матеріально - технічної бази підприємства, ступеня використання його виробничого потенціалу залежать всі кінцеві результати господарювання.
2.2. Аналіз стану, руху та відтворення основних засобів
Основні фонди на підприємстві не бувають постійними, вони знаходяться в русі, тобто надходять і вибувають протягом звітного періоду. Заміна морально застарілих та фізично зношених основних фондів більш досконалими і продуктивними, сприяє зростанню продуктивності праці і підвищенню ефективності виробництва.
Для аналізу руху, технічного стану основних фондів у динаміці застосовують систему показників: коефіцієнт оновлення, вибуття, приросту, зносу і придатності основних фондів.
В аналізованому підприємстві відбулися наступні зміни в стані основних засобів (див. табл.3).
Таблиця 3
Показники стану та руху основних засобів
Коефіцієнт зростання основних засобів визначається як відношення вартості основних засобів на кінець року на вартість їх на початок року. Даний коефіцієнт у 2004 році збільшився до 1,006, а в 2005 році зменшився до 1,003. Він говорить про те, що до кінця кожного року вартість основних засобів збільшується. Абсолютний річний приріст показує, на яку суму збільшуються основні засоби до кінця року.
Коефіцієнт оновлення показує відношення надійшли (нових) фондів до вартості фондів на кінець року. Незначний рівень даного коефіцієнта свідчить про повільне оновлення основних засобів. Надходження основних засобів зросла за три роки з 997 тис. руб. до 4360 тис. руб.
Зміна коефіцієнта вибуття від 0,001 до 0,009 говорить про збільшення вибувають основних засобів протягом останніх трьох років. Це означає, що обладнання зношується і його необхідно оновлювати.
Важливо, щоб основні фонди не тільки були в достатній кількості, але й були придатними до подальшого використання на підприємстві. Цю характеристику дають два коефіцієнти - зносу і придатності, що визначаються на початок і кінець року.
Коефіцієнт зносу обчислюється як відношення суми зносу до всієї вартості основних засобів. На початок базисного і минулого року цей коефіцієнт становив 0,016, а в звітному - 0,014, тобто сума зносу зменшилася до 5017 тис. руб. На кінець даних періодів значення не змінилося.
Коефіцієнт придатності знаходиться відношенням залишкової вартості основних засобів до вартості їх на початок або кінець року. Значення даного коефіцієнта близько до 1, тобто придатність основних засобів дуже висока, вони можуть бути успішно використані в діяльності підприємства.
2.3. Аналіз ефективності використання основних засобів
Важливо не тільки наявність і забезпеченість підприємства основними фондами, а й ефективне їх використання. Потрібно мати на увазі, що наявність у підприємства великої кількості основних засобів виробництва само по собі не забезпечує високих результатів господарської діяльності, тому ефективність використання основних засобів виходить на перший план.
Для узагальнюючої характеристики ефективності використання основних засобів використовують показники рентабельності (відношення прибутку до середньорічної вартості основних виробничих фондів), фондовіддачі (відношення вартості виробленої або реалізованої продукції до середньорічної вартості основних виробничих фондів), фондомісткість (зворотний показник фондовіддачі).
Таблиця 4
Показники ефективності використання основних засобів
Дані таблиці 4 свідчать про зростання фондовіддачі у ВАТ "Елікон".
У порівнянні з базисним роком фондовіддача збільшилася на 28%, а в порівнянні з минулим роком на 17%. Відповідно до зростання фондовіддачі знижується фондомісткість з 1,22 руб. до 0,94 руб. Фондомісткість показує, скільки використовується основних фондів для виробництва одиниці продукції.
На величину і динаміку фондовіддачі впливають економічні, організаційні, технічні та технологічні фактори. Фондовіддача (фондомісткість) залежать від рівня цін на продукцію, структури цін, оцінки основних виробничих фондів, технічного їх рівня і стану, ступеня використання. Зростання фондовіддачі та зниження фондоємності продукції свідчать про поліпшення використання основних фондів.
Рентабельність виробничих фондів збільшилася до 11,8% у звітному році. Підвищити рентабельність надалі можна за рахунок скорочення понадпланових цілоденних і внутрізмінних простоїв обладнання і підвищення коефіцієнта змінності до планового рівня.
Вихідні дані
До показників, що характеризує ефективність використання основних фондів, відноситься відносна зміна основних фондів:
± Е = Fı-Fο * In,
де Fı Fο - середньорічна вартість основних виробничих фондів у базисному і звітному роках;
In-індекс обсягу виробництва продукції;
Е = 352099 - 351013 * 371922/314681 = 1175,28 тис. руб.
Відносне зміна склала - 1175,28 тис. руб., Що означає економію основних фондів за рахунок зростання виручки і зміни середньорічної вартості виробничих фондів.
На зміну рівня фондовіддачі впливають два фактори: обсяг продажів і середньорічна вартість основних виробничих фондів. Розрахунок їх впливу можна зробити методом ланцюгової підстановки. При цьому: ФО - фондовіддача; N - обсяг продажів; ОПФ - середньорічна вартість основних виробничих фондів.
ФОο = Nο / ОПФο = 314681 тис. руб./351013 тис. руб. = 0,896 руб.
ФО ум = Nı / ОПФο = 371922 тис. руб./351013 тис. руб. = 1,060 руб.
Фоı = Nı / ОПФı = 371922 тис. руб./352099 тис. руб. = 1,056 руб.
ΔФОобщ = Фоı-фоо = 1,056 - 0,896 = 0,16 руб.
У т. ч. ΔФОn = 1,060 - 0,896 = 0,164 руб.
ΔФОопф = 1,056 - 1,060 = - 0,004 руб.
Таким чином, у зв'язку з тим, що обсяг продажів у порівнянні з базисним роком збільшився на 18,2%, а основні виробничі фонди на 0,31%, рівень фондовіддачі збільшився на 0,16 руб.
Вплив продуктивності праці і фондоозброєності на зміну фондовіддачі:
Уı = Nı / pı: Fı / pı = 371922/980: 352099/980 = 1,056 руб.
Уı = Nо / pо: Fо / pо = 314681/972: 351013/972 = 0,896 руб.
ΔУ = Уı-Уо = 1,056 - 0,896 = 0,16 руб.
Δуn / p = (Nı / pı: Fо / pо) - (Nо / pо: Fо / pо) = (371922/980: 351013/972) - (314681/972: 351013/972) = 0,154 руб.
Δf / p = (Nı / pı: Fı / pı) - (Nı / pı: Fо / pо) = (371922/980: 352099/980) - (371922/980: 351013/972) = 0,005 руб.
ΔУ = Δуn / p + Δуf / p = 0,154 + 0,005 = 0,16 руб.
Вплив зміни частки активної частини основних фондів і фондовіддачі активної частини основних фондів на зміну рівня фондовіддачі:
У = Уд * Уa
Уı = Удı * Уaı = 215681/351013 * 371922/215681 = 0,614 * 1,72 = 1,056 руб.
Уо = Удо * Уaо = 214556/352099 * 314681/214556 = 0,609 * 1,47 = 0,896 руб.
ΔУ = Уı-Уо = 1,056 - 0,896 = 0,16 руб.
ΔУ = Δууд + Δууa
Δууд = Δуд * Уао = (0,614 - 0,609) * 1,47 = 0,007 руб.
Δууа = Удı * ΔУа = 0,614 * (1,72 - 1,47) = 0,153 руб.
ΔУ = 0,007 + 0,153 = 0,16 руб.
До факторів підвищення фондовіддачі також належить забезпечення оптимальної структури основних виробничих фондів, технічний стан, ступінь оновлення основних засобів та інші.
Діяльність ВАТ "Елікон" повинна бути спрямована на підвищення використання основних виробничих фондів. Для цього потрібно підвищувати технічний стан і знижувати ступінь зносу основних фондів, удосконалювати структуру основних засобів, збільшувати їх активну частину, встановлювати оптимальні пропорції між основними виробничими фондами та оборотними засобами, раціонально здійснювати організацію праці і виробництва, підвищувати матеріальну зацікавленість працівників у збільшенні фондовіддачі.
Зростання фондовіддачі веде до відносної економії основних виробничих фондів і до збільшення обсягу випуску продукції.
На підставі даних таблиці 5 можна зробити висновок про те, що більшість показників ефективності використання основних виробничих фондів мають тенденцію до зростання.
Таблиця 5
Розрахунок показників ефективності використання основних фондів
Фондовіддача підвищилася на 0,16 руб. або на 17,8%. Зростання фондовіддачі привів до відносної економії основних фондів в розмірі 1151 тис. руб. За рахунок зростання фондовіддачі одержано приріст продукції на суму 56336 тис. руб., Що становить 98,4% загального збільшення обсягу продукції. Збільшення показника фондовіддачі веде до відносного зниження потреби підприємства в засобах праці. Економія основних фондів у звітному році склала 0,33% їх фактичної вартості. Темпи зростання прибутку перевищують темпи зростання обсягу товарного випуску. Це свідчить про збільшення частки рентабельності окремих видів продукції в складі продукції. У результаті рентабельність використання основних фондів збільшилася на 2,2 п.
Зростання ефективності використання основних виробничих фондів тісно пов'язаний з використанням трудових і фінансових ресурсів.
Резервами збільшення випуску продукції і фондовіддачі можуть бути введення в дію нового обладнання; скорочення цілоденних простоїв обладнання за рахунок конкретних організаційно - технічних заходів, що призводить до збільшення середньої кількості відпрацьованих днів кожною його одиницею за рік; підвищення коефіцієнта змінності внаслідок кращої організації виробництва, скорочення внутрізмінних простоїв; підвищення середньогодинної виробки.
Таким чином, зростання ефективності використання основних виробничих фондів тісно пов'язаний з використанням трудових, матеріальних, фінансових ресурсів і можливий лише при досягненні оптимальних їх пропорцій.
Висновки і пропозиції
Відкрите акціонерне товариство "Елікон" - одне з найбільших підприємств, що займаються виробництвом паперу, виробів з паперу, випуском товарів народного споживання. Проведена оцінка типу фінансової ситуації свідчить про кризовий фінансовий стан підприємства. Виявлено нестачу власних оборотних коштів, довгострокових джерел формування запасів і загальної величини джерел формування запасів. Всього 46% запасів суспільства сформовано за рахунок власних коштів. Приблизно 50% поточних зобов'язань ВАТ "Елікон" може бути погашено за рахунок готівки, при цьому тільки 2% короткострокових позикових коштів може бути погашено негайно за рахунок наявних грошових коштів. Підприємство не можна вважати повністю платоспроможним, тому що воно не має можливості для продовження нормальної діяльності при одночасному погашенні боргів. Незважаючи на всі труднощі, ВАТ "Елікон" вже кілька років отримує прибуток. Так у 2005 році підприємство отримало чистого прибутку в розмірі 21478 тис. руб. Аналізоване підприємство рентабельно, що підтверджують високі відсотки рентабельності. А це говорить про хорошу його роботі в економічних умовах. Для підвищення рентабельності потрібно знижувати собівартість продукції, збільшувати її валове виробництво, здійснювати реалізацію в оптимальні терміни, раціонально використати фінансові, трудові та матеріальні ресурси, удосконалювати організацію і оплату праці.
ВАТ "Елікон" добре оснащене основними засобами, про що свідчить постійне збільшення вартості їх у динаміці. Це говорить про позитивний вплив основних засобів на фінансовий стан підприємства. Більше 90% основних фондів у суспільстві займають виробничі фонди. З них 59,63% займають машини й устаткування. Основні фонди не постійні: вони надходять і вибувають протягом звітного періоду. ВАТ "Елікон" в міру своїх можливостей виробляє оновлення основних засобів. Так, їх надходження зросла з 997 тис. руб. до 4360 тис. руб. Важливо, щоб основні фонди не тільки були в достатній кількості, але і були придатні до подальшого використання. Коефіцієнт придатності має значення близьке до 1, тобто придатність фондів висока, і вони можуть бути успішно використані в діяльності підприємства. Наявність основних засобів виробництва само по собі не забезпечує високих результатів діяльності, тому на перший план виходить ефективність використання основних засобів. Фондовіддача у суспільстві збільшується, а зворотний показник - фондомісткість, відповідно, знижується.
Подальше збільшення фондовіддачі і більш повне використання основних виробничих фондів можна досягти при зростанні окупності витрат, тобто зниження собівартості продукції, що випускається. Зниження витрат виробництва поряд зі збільшенням обсягу реалізації продукції - основний шлях підвищення ефективності виробництва, і зокрема використання основних фондів. При цьому слід враховувати не лише основні, але й оборотні кошти, які мають вплив на повноту використання основних фондів і на результати виробництва. Зростання фондовіддачі веде до відносної економії основних засобів і до збільшення обсягу випуску продукції. Більшість показників ефективності використання основних засобів мають тенденцію до зростання. Економія фондів склав 0,33% їх фактичної вартості, що призвело до зростання рентабельності виробничих фондів.
Одним з показників ефективності використання основних засобів є завантаженість виробничих потужностей підприємства. Отже, для зростання даного показника необхідно знижувати простої устаткування і машин. Також потрібно удосконалювати роботу служби постачання і збуту, щоб не було простоїв через відсутність сировини і матеріалів.
Удосконалення системи матеріального та морального стимулювання призведе до зростання дисципліни праці на підприємстві і скоротить простої з даної причини. Регулярні і своєчасні техогляди і техремонти дозволять запобігти простої через вихід з ладу машин і обладнання.
Список літератури
1. Абрамова Н.В. Зміна в обліку основних засобів, що підлягають реєстрації / / Главбух, 2003. - № 17. - С. 8
2. Аналіз господарської діяльності в промисловості: Підручник. / За загальною редакцією В.І. Стрижова. - М.: ЮНИТИ, 2005.
3. Єфімова О.В. Аналіз власного капіталу / / Бух. облік., 2005
4. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз. - М.: Бух. облік, 2005
5. Єфімова О.В. Окремі проблеми обліку основних засобів / / Консультант, 2005. - № 14. - С.6
6. Ковальов В.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: Підручник. / В.В.Ковалев, О. М. Волкова. - М.: Проспект, 2005
7. Любушин Н.П. Аналіз фінансово - господарської діяльності підприємства: Навчальний посібник. / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Д'якова. - М.: ЮНИТИ, 2005
8. Прикін Б.В. Економічний аналіз підприємства: Підручник. - М.: ЮНИТИ, 2005
9. Римів А.В. Нове в обліку основних засобів. Коментар до ПБУ 6 / 01 / / Главбух, 2005. - № 10. - С. 74
10. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємств. - Мн.: Видавництво "Екоперспектіва", 2005
11. Смирнова Н.В. Зміни в обліку основних засобів / / Економіка і життя, 2004. - № 19. - "Бухгалтерське додаток"
12. Старостін С.М. ПБО 6 / 01, що змінювалося в обліку основних засобів / / Консультант, 2005. - № 13. - С.6
13. Сухов М.В. Нове в обліку основних засобів / / Главбух, 2005. - № 10. - С.12
14. Хорін О.М. Аналіз основного капіталу / / Бухгалтерський облік, 2003. - № 6. - С. 23
Показники стану та руху основних засобів
| Показники | 2003 | 2004 | 2005 |
| Основні засоби на початок року, тис. руб. | 348200 | 348984 | 351013 |
| Надійшло основних засобів, тис. руб. | 997 | 3430 | 4360 |
| Вибуло основних засобів, тис. руб. | 213 | 1401 | 3274 |
| Основні засоби на кінець року, тис. руб. | 348984 | 351013 | 352099 |
| Знос основних засобів, тис. руб. | 5583 | 5712 | 5017 |
| Залишкова вартість основних засобів, тис. руб. | 343401 | 345301 | 347082 |
| Коефіцієнт зростання | 1,002 | 1,006 | 1,003 |
| Абсолютний річний приріст, тис. руб. | 784 | 2029 | 1086 |
| Річний коефіцієнт приросту | 0,002 | 0,006 | 0,003 |
| Коефіцієнт оновлення | 0,003 | 0,001 | 0,012 |
| Коефіцієнт вибуття | 0,001 | 0,004 | 0,009 |
| Коефіцієнт зносу: | |||
| на початок року | 0,016 | 0,016 | 0,014 |
| на кінець року | 0,016 | 0,016 | 0,014 |
| Коефіцієнт придатності: | |||
| на початок року | 0,99 | 0,99 | 0,94 |
| на кінець року | 0,98 | 0,98 | 0,98 |
Коефіцієнт оновлення показує відношення надійшли (нових) фондів до вартості фондів на кінець року. Незначний рівень даного коефіцієнта свідчить про повільне оновлення основних засобів. Надходження основних засобів зросла за три роки з 997 тис. руб. до 4360 тис. руб.
Зміна коефіцієнта вибуття від 0,001 до 0,009 говорить про збільшення вибувають основних засобів протягом останніх трьох років. Це означає, що обладнання зношується і його необхідно оновлювати.
Важливо, щоб основні фонди не тільки були в достатній кількості, але й були придатними до подальшого використання на підприємстві. Цю характеристику дають два коефіцієнти - зносу і придатності, що визначаються на початок і кінець року.
Коефіцієнт зносу обчислюється як відношення суми зносу до всієї вартості основних засобів. На початок базисного і минулого року цей коефіцієнт становив 0,016, а в звітному - 0,014, тобто сума зносу зменшилася до 5017 тис. руб. На кінець даних періодів значення не змінилося.
Коефіцієнт придатності знаходиться відношенням залишкової вартості основних засобів до вартості їх на початок або кінець року. Значення даного коефіцієнта близько до 1, тобто придатність основних засобів дуже висока, вони можуть бути успішно використані в діяльності підприємства.
2.3. Аналіз ефективності використання основних засобів
Важливо не тільки наявність і забезпеченість підприємства основними фондами, а й ефективне їх використання. Потрібно мати на увазі, що наявність у підприємства великої кількості основних засобів виробництва само по собі не забезпечує високих результатів господарської діяльності, тому ефективність використання основних засобів виходить на перший план.
Для узагальнюючої характеристики ефективності використання основних засобів використовують показники рентабельності (відношення прибутку до середньорічної вартості основних виробничих фондів), фондовіддачі (відношення вартості виробленої або реалізованої продукції до середньорічної вартості основних виробничих фондів), фондомісткість (зворотний показник фондовіддачі).
Таблиця 4
Показники ефективності використання основних засобів
| Показники | 2003 | 2004 | 2005 | 2005 рік у% до | |
| 2003 | 2004 | ||||
| Обсяг продажу, тис. руб. | 284792 | 314681 | 371922 | 131 | 118 |
| Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. руб. | 348200 | 348984 | 352099 | 101 | 100,4 |
| Бухгалтерський прибуток, тис. руб. | 29670 | 33573 | 41464 | 140 | 124 |
| Фондовіддача, грн. | 0,82 | 0,9 | 1,06 | 128 | 117 |
| Фондомісткість, руб. | 1,22 | 1,11 | 0,94 | 77 | 85 |
| Рентабельність виробничих фондів,% | 8,5 | 9,6 | 11,8 | - | - |
У порівнянні з базисним роком фондовіддача збільшилася на 28%, а в порівнянні з минулим роком на 17%. Відповідно до зростання фондовіддачі знижується фондомісткість з 1,22 руб. до 0,94 руб. Фондомісткість показує, скільки використовується основних фондів для виробництва одиниці продукції.
На величину і динаміку фондовіддачі впливають економічні, організаційні, технічні та технологічні фактори. Фондовіддача (фондомісткість) залежать від рівня цін на продукцію, структури цін, оцінки основних виробничих фондів, технічного їх рівня і стану, ступеня використання. Зростання фондовіддачі та зниження фондоємності продукції свідчать про поліпшення використання основних фондів.
Рентабельність виробничих фондів збільшилася до 11,8% у звітному році. Підвищити рентабельність надалі можна за рахунок скорочення понадпланових цілоденних і внутрізмінних простоїв обладнання і підвищення коефіцієнта змінності до планового рівня.
Вихідні дані
| Показники | базисний | звітний |
| 1 | 2 | 3 |
| Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. руб. (F) | 351013 | 352099 |
| Обсяг продажу, тис. руб. (N) | 314681 | 371922 |
| Обсяг виробництва, тис. грн. (I) | 314681 | 371922 |
| Фондовіддача, грн. | 0,9 | 1,06 |
| Фондоозброєність, тис. грн. (P) | 972 | 980 |
± Е = Fı-Fο * In,
де Fı Fο - середньорічна вартість основних виробничих фондів у базисному і звітному роках;
In-індекс обсягу виробництва продукції;
Е = 352099 - 351013 * 371922/314681 = 1175,28 тис. руб.
Відносне зміна склала - 1175,28 тис. руб., Що означає економію основних фондів за рахунок зростання виручки і зміни середньорічної вартості виробничих фондів.
На зміну рівня фондовіддачі впливають два фактори: обсяг продажів і середньорічна вартість основних виробничих фондів. Розрахунок їх впливу можна зробити методом ланцюгової підстановки. При цьому: ФО - фондовіддача; N - обсяг продажів; ОПФ - середньорічна вартість основних виробничих фондів.
ФОο = Nο / ОПФο = 314681 тис. руб./351013 тис. руб. = 0,896 руб.
ФО ум = Nı / ОПФο = 371922 тис. руб./351013 тис. руб. = 1,060 руб.
Фоı = Nı / ОПФı = 371922 тис. руб./352099 тис. руб. = 1,056 руб.
ΔФОобщ = Фоı-фоо = 1,056 - 0,896 = 0,16 руб.
У т. ч. ΔФОn = 1,060 - 0,896 = 0,164 руб.
ΔФОопф = 1,056 - 1,060 = - 0,004 руб.
Таким чином, у зв'язку з тим, що обсяг продажів у порівнянні з базисним роком збільшився на 18,2%, а основні виробничі фонди на 0,31%, рівень фондовіддачі збільшився на 0,16 руб.
Вплив продуктивності праці і фондоозброєності на зміну фондовіддачі:
Уı = Nı / pı: Fı / pı = 371922/980: 352099/980 = 1,056 руб.
Уı = Nо / pо: Fо / pо = 314681/972: 351013/972 = 0,896 руб.
ΔУ = Уı-Уо = 1,056 - 0,896 = 0,16 руб.
Δуn / p = (Nı / pı: Fо / pо) - (Nо / pо: Fо / pо) = (371922/980: 351013/972) - (314681/972: 351013/972) = 0,154 руб.
Δf / p = (Nı / pı: Fı / pı) - (Nı / pı: Fо / pо) = (371922/980: 352099/980) - (371922/980: 351013/972) = 0,005 руб.
ΔУ = Δуn / p + Δуf / p = 0,154 + 0,005 = 0,16 руб.
Вплив зміни частки активної частини основних фондів і фондовіддачі активної частини основних фондів на зміну рівня фондовіддачі:
У = Уд * Уa
Уı = Удı * Уaı = 215681/351013 * 371922/215681 = 0,614 * 1,72 = 1,056 руб.
Уо = Удо * Уaо = 214556/352099 * 314681/214556 = 0,609 * 1,47 = 0,896 руб.
ΔУ = Уı-Уо = 1,056 - 0,896 = 0,16 руб.
ΔУ = Δууд + Δууa
Δууд = Δуд * Уао = (0,614 - 0,609) * 1,47 = 0,007 руб.
Δууа = Удı * ΔУа = 0,614 * (1,72 - 1,47) = 0,153 руб.
ΔУ = 0,007 + 0,153 = 0,16 руб.
До факторів підвищення фондовіддачі також належить забезпечення оптимальної структури основних виробничих фондів, технічний стан, ступінь оновлення основних засобів та інші.
Діяльність ВАТ "Елікон" повинна бути спрямована на підвищення використання основних виробничих фондів. Для цього потрібно підвищувати технічний стан і знижувати ступінь зносу основних фондів, удосконалювати структуру основних засобів, збільшувати їх активну частину, встановлювати оптимальні пропорції між основними виробничими фондами та оборотними засобами, раціонально здійснювати організацію праці і виробництва, підвищувати матеріальну зацікавленість працівників у збільшенні фондовіддачі.
Зростання фондовіддачі веде до відносної економії основних виробничих фондів і до збільшення обсягу випуску продукції.
На підставі даних таблиці 5 можна зробити висновок про те, що більшість показників ефективності використання основних виробничих фондів мають тенденцію до зростання.
Таблиця 5
Розрахунок показників ефективності використання основних фондів
| Показники | базисний | звітний | Відхилення, + / - | Темп росту,% |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. руб. | 351013 | 352099 | 1086 | 100,3 |
| Обсяг продажу, тис. руб. | 314681 | 371922 | 57241 | 118 |
| Прибуток від продажу, тис. руб. | 33573 | 41464 | 7891 | 123,5 |
| Фондовіддача, грн. | 0,9 | 1,06 | 0,16 | 121,1 |
| Рентабельність основних фондів,% | 9,6 | 11,8 | 2,2 | 123 |
| Відносна економія основних фондів в результаті зростання фондовіддачі, тис. руб. | - | -1151 | - | - |
| Відносна економія основних фондів в результаті зростання фондовіддачі,% | - | 0,33 | - | - |
| Приріст продукції за рахунок росту фондовіддачі, тис. руб. | - | 56336 | - | - |
| Приріст продукції за рахунок росту фондовіддачі у% до загального приросту продукції | - | 98,4 | - | - |
Зростання ефективності використання основних виробничих фондів тісно пов'язаний з використанням трудових і фінансових ресурсів.
Резервами збільшення випуску продукції і фондовіддачі можуть бути введення в дію нового обладнання; скорочення цілоденних простоїв обладнання за рахунок конкретних організаційно - технічних заходів, що призводить до збільшення середньої кількості відпрацьованих днів кожною його одиницею за рік; підвищення коефіцієнта змінності внаслідок кращої організації виробництва, скорочення внутрізмінних простоїв; підвищення середньогодинної виробки.
Таким чином, зростання ефективності використання основних виробничих фондів тісно пов'язаний з використанням трудових, матеріальних, фінансових ресурсів і можливий лише при досягненні оптимальних їх пропорцій.
Висновки і пропозиції
Відкрите акціонерне товариство "Елікон" - одне з найбільших підприємств, що займаються виробництвом паперу, виробів з паперу, випуском товарів народного споживання. Проведена оцінка типу фінансової ситуації свідчить про кризовий фінансовий стан підприємства. Виявлено нестачу власних оборотних коштів, довгострокових джерел формування запасів і загальної величини джерел формування запасів. Всього 46% запасів суспільства сформовано за рахунок власних коштів. Приблизно 50% поточних зобов'язань ВАТ "Елікон" може бути погашено за рахунок готівки, при цьому тільки 2% короткострокових позикових коштів може бути погашено негайно за рахунок наявних грошових коштів. Підприємство не можна вважати повністю платоспроможним, тому що воно не має можливості для продовження нормальної діяльності при одночасному погашенні боргів. Незважаючи на всі труднощі, ВАТ "Елікон" вже кілька років отримує прибуток. Так у 2005 році підприємство отримало чистого прибутку в розмірі 21478 тис. руб. Аналізоване підприємство рентабельно, що підтверджують високі відсотки рентабельності. А це говорить про хорошу його роботі в економічних умовах. Для підвищення рентабельності потрібно знижувати собівартість продукції, збільшувати її валове виробництво, здійснювати реалізацію в оптимальні терміни, раціонально використати фінансові, трудові та матеріальні ресурси, удосконалювати організацію і оплату праці.
ВАТ "Елікон" добре оснащене основними засобами, про що свідчить постійне збільшення вартості їх у динаміці. Це говорить про позитивний вплив основних засобів на фінансовий стан підприємства. Більше 90% основних фондів у суспільстві займають виробничі фонди. З них 59,63% займають машини й устаткування. Основні фонди не постійні: вони надходять і вибувають протягом звітного періоду. ВАТ "Елікон" в міру своїх можливостей виробляє оновлення основних засобів. Так, їх надходження зросла з 997 тис. руб. до 4360 тис. руб. Важливо, щоб основні фонди не тільки були в достатній кількості, але і були придатні до подальшого використання. Коефіцієнт придатності має значення близьке до 1, тобто придатність фондів висока, і вони можуть бути успішно використані в діяльності підприємства. Наявність основних засобів виробництва само по собі не забезпечує високих результатів діяльності, тому на перший план виходить ефективність використання основних засобів. Фондовіддача у суспільстві збільшується, а зворотний показник - фондомісткість, відповідно, знижується.
Подальше збільшення фондовіддачі і більш повне використання основних виробничих фондів можна досягти при зростанні окупності витрат, тобто зниження собівартості продукції, що випускається. Зниження витрат виробництва поряд зі збільшенням обсягу реалізації продукції - основний шлях підвищення ефективності виробництва, і зокрема використання основних фондів. При цьому слід враховувати не лише основні, але й оборотні кошти, які мають вплив на повноту використання основних фондів і на результати виробництва. Зростання фондовіддачі веде до відносної економії основних засобів і до збільшення обсягу випуску продукції. Більшість показників ефективності використання основних засобів мають тенденцію до зростання. Економія фондів склав 0,33% їх фактичної вартості, що призвело до зростання рентабельності виробничих фондів.
Одним з показників ефективності використання основних засобів є завантаженість виробничих потужностей підприємства. Отже, для зростання даного показника необхідно знижувати простої устаткування і машин. Також потрібно удосконалювати роботу служби постачання і збуту, щоб не було простоїв через відсутність сировини і матеріалів.
Удосконалення системи матеріального та морального стимулювання призведе до зростання дисципліни праці на підприємстві і скоротить простої з даної причини. Регулярні і своєчасні техогляди і техремонти дозволять запобігти простої через вихід з ладу машин і обладнання.
Список літератури
1. Абрамова Н.В. Зміна в обліку основних засобів, що підлягають реєстрації / / Главбух, 2003. - № 17. - С. 8
2. Аналіз господарської діяльності в промисловості: Підручник. / За загальною редакцією В.І. Стрижова. - М.: ЮНИТИ, 2005.
3. Єфімова О.В. Аналіз власного капіталу / / Бух. облік., 2005
4. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз. - М.: Бух. облік, 2005
5. Єфімова О.В. Окремі проблеми обліку основних засобів / / Консультант, 2005. - № 14. - С.6
6. Ковальов В.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: Підручник. / В.В.Ковалев, О. М. Волкова. - М.: Проспект, 2005
7. Любушин Н.П. Аналіз фінансово - господарської діяльності підприємства: Навчальний посібник. / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Д'якова. - М.: ЮНИТИ, 2005
8. Прикін Б.В. Економічний аналіз підприємства: Підручник. - М.: ЮНИТИ, 2005
9. Римів А.В. Нове в обліку основних засобів. Коментар до ПБУ 6 / 01 / / Главбух, 2005. - № 10. - С. 74
10. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємств. - Мн.: Видавництво "Екоперспектіва", 2005
11. Смирнова Н.В. Зміни в обліку основних засобів / / Економіка і життя, 2004. - № 19. - "Бухгалтерське додаток"
12. Старостін С.М. ПБО 6 / 01, що змінювалося в обліку основних засобів / / Консультант, 2005. - № 13. - С.6
13. Сухов М.В. Нове в обліку основних засобів / / Главбух, 2005. - № 10. - С.12
14. Хорін О.М. Аналіз основного капіталу / / Бухгалтерський облік, 2003. - № 6. - С. 23