Обгрунтування ефективності патентного винаходу Удосконалення ріжучих пластин для токарних

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст:
Робота № 1. Дослідження рівня техніки
1. Обгрунтування необхідності проведення патентних досліджень
2. Опис об'єкту
3. Мета дослідження
4. Регламент пошуку
Визначення ІТП
Визначення рубрики МКІ і індексу УДК
Встановлення ретроспективності (глибини) пошуку
Вибір стан перевірки
Визначення джерел інформації
5. Патентний пошук
Відбір документації, що має відношення до ІТП
Аналіз сутності відібраних ТР
6. Аналіз результатів пошуку
Визначення показників позитивного ефекту
Порівняльний аналіз переваг та недоліків ІТП і аналогів
7. Опис удосконаленого об'єкта
Робота № 2. Дослідження патентної чистоти удосконаленого об'єкта
1. Обгрунтування необхідності проведення патентних досліджень
2. Мета дослідження
3. Регламент пошуку
Визначення ІТП
Встановлення ретроспективності пошуку
Вибір країн перевірки
Визначення джерел інформації
4. Патентний пошук
5. Аналіз результатів пошуку
Вибір пунктів формули винаходу для аналізу
Виявлення суттєвих ознак ІТП і аналогів
Порівняльний аналіз ознак ІТП і аналогів
Висновки
Робота № 3. Дослідження патентоспроможності технічного рішення.
1. Обгрунтування необхідності проведення патентних досліджень
2. Мета дослідження
3. Регламент пошуку
Визначення ІТП
Вибір країн перевірки
Встановлення глибини пошуку
Визначення джерел інформації
4. Патентний пошук
5. Аналіз результатів пошуку
6. Висновки
Програми
Заява
Опис винаходу

Робота № 1. Дослідження рівня виду техніки
1. Обгрунтування необхідності проведення патентних досліджень
Одним із шляхів удосконалення токарної операції є вдосконалення ріжучого інструменту. На даній операції застосовується борштанга з кріпленням різців, ГОСТ 20872-80. Удосконалити борштангу можна шляхом використання прогресивних технічних рішень (ТР), створених останнім часом. Виявити прогресивні ТР, які можуть лягти в основу конструкції вдосконаленого різця можна в результаті патентного дослідження рівня виду техніки «борштанги».
2. Опис об'єкту (борштанга)
Різець призначений для обточування первинного валу КПП автомобіля «Жигулі». Різець може застосовуватися для токарної обробки поверхонь обертання.
Різець, рис. 1, має державка 1 з конструкційної сталі з опорної майданчиком 2 і уступом 3. У отвір 4 державки запресований штифт 5, на який одягнена ріжуча пластина б з центральним отвором 7. У клинцюватому пазу, утвореному уступом 3 та ріжучої пластиною 6, знаходиться клин 8 з отвором 9, в яке вставлений затискний гвинт 10. Державка 1 містить різьбовий отвір І, в яке загорнутий затискний гвинт 10. Передня поверхню 12 ріжучої пластини 6 має стружкозавівающую канавку I3, паралельну ріжучої кромці 14.
Різець працює наступним чином. Для закріплення різальної пластини 6 в робочому положенні загортають затискний гвинт 10, у результаті чого клин 8 притискає ріжучу пластину б стінкою отвору 7 до штифта 5. Оброблюваної заготовки повідомляють обертальний рух, а різцю - поступальне переміщення паралельно осі обертання. У результаті ріжуча кромка 14 знімає з заготівлі шар матеріалу у вигляді стружки, яка сходить по передній поверхні 12, завиваючись в стружкозавівающей канавці 13 у спіраль. При затуплении ріжучої кромки вивертають затискний гвинт 10, послаблюють клин 8 і, повернувши або замінивши ріжучу пластину б, знову призводять різець у працездатний стан.
Недоліком різця є незадовільний відвід стружки із зони різання внаслідок неоптимальною форми передньої поверхні
3. Мета дослідження
Метою дослідження є забезпечення стружкоотвода із зони різання шляхом оптимізації форми передньої поверхні різців борштанги.
4. Регламент пошуку
Завдання етапу - визначити перелік досліджуваних ТР (ІГОР), їх класифікаційних індексів, мінімальні ретроспективность і широту патентного пошуку, а також перелік джерел інформації, щоб забезпечити достатню повноту і достовірність дослідження.
Визначення ІТП
Різці борштанги містять такі ТР: а) різець, загальне компонування, б) ріжуча пластина; в) матеріал ріжучої частини; г) токарна обробка - техпроцес, покладений в основу роботи; д) спосіб виготовлення різця;
Для досягнення мети дослідження - забезпечення стружкоотвода шляхом оптимізації форми передньої поверхні будемо досліджувати ТР «борштанга».

Визначення рубрики МКІ і індексу УДК
Для визначення рубрики міжнародної класифікації винаходів (МКІ) ІТП визначаємо ключове слово «борштанга». За алфавітно-предметному покажчику, т.2, визначаємо передбачувану рубрику МКИ: В23В29/02 борштанги токарних верстатів.
Індекс Універсальної десяткової класифікації (УДК) визначаємо за вказівником до УДК:
621.9 Обробка різанням
621.9.02 Ріжучі інструменти
621.9.941 Токарна обробка
Встановлення ретроспективності (глибини) пошуку
Припускаючи, що прогресивні ТР були створені останнє десятиліття, встановлюємо глибину пошуку 5років (1987-1992).
Вибір країн перевірки
Дослідження проводимо щодо провідних країн у галузі машинобудування - РФ (СРСР), Великобританії, Німеччини, США, Франції та Японії, огляду навчальний характер досліджень, згідно із завданням в якості країн перевірки приймаємо РФ (СРСР), Німеччину і Японію.
Визначення джерел інформації
В якості джерел інформації приймаємо наступну патентну документацію:
описи винаходів до авторських свідоцтв і патентів;
бюлетень винаходів РФ;
реферативний збірник ВНДІПО «Винаходи країн світу»;
реферативний журнал ВІНІТІ 14А - «Різання металів. Верстати й інструменти »(14« Технологія машинобудування);
книги і роботи в області токарної обробки, обробки різанням, ріжучого інструменту.
Дані п.п. 4.1-4.5 заносимо в табл.1 «Регламент пошуку», п.1).

5. Патентний пошук
Завдання етапу - забезпечити достатню повноту і достовірність дослідження шляхом ретельного відбору і аналізу патентно-технічної інформації.
Таблиця 1
Регламент пошуку № 1,2,3
Об'єкт: борштанга з кріпленням різців.
Вид дослідження:
1) дослідження рівня виду техніки
2) дослідження патентної чистоти
3) дослідження патентоспроможності
Предмет
Індекси
Країни пошуку
Глибина
Джерела
пошуку
МКИ (МКІ)
пошуку,
інформації
(ІТП)
та УДК
Років
1
2
3
4
5
1) Ріжуча
МКИ:
РФ (СРСР)
10
Патентні описи
пластина
В23В27/00
Великобританія
(1987 -
27/16
Німеччина
-1997)
Патентні Бюллов-
27/22
США
тіні РФ і СРСР
УДК:
Франція
621.9
Японія
Реф. СБ ВНДІПО
621.9.02
«Винаходи країн
621.9.941
світу »
2) -
-
РФ
20
США
17
Реф. журн.
Японія
20
ВІНІТІ 14А
3) -
-
РФ (СРСР)
50
«Різання металів.
Великобританія
(1987 -
Верстати й
Німеччина
-1997)
інструмент »
США
(14 «Технологія
Франція
машинобудування ")
Японія
ЕІ ВІНІТІ
«Ріжучі
інструменти »
Журнали:
«Вісник
мапганостроенія »;
«Верстати і
інструменти »;
«Машинобудівник»
«Винахідник і
раціоналізатор »
Продовження табл.1
1
2
3
4
5
Книги та роботи в області обробки різанням, ріжучих інструментів, токарної обробки
Відбір документації, що має відношення до ІТП
Переглядаємо джерела інформації відповідно до регламенту. Відбираємо такі документи, за назвами яких можна припустити, що вони мають відношення до ІТП «борштанга».
За відібраними документами знайомимося з рефератами, формулами винаходів, кресленнями. Відомості про ТР, які мають відношення до ІТП «борштанга», заносимо до граф 1-4 табл. 2.
Аналіз сутності відібраних ТР
Вивчаємо сутність відібраних ТР за відомостями, що містяться в графі 4 табл. 2, а також за текстами патентних описів, статей і т. п. Якщо ТР вирішує принципово інше завдання, ніж забезпечення стружкоотвода, документ виключаємо з розгляду.
Якщо ТР вирішує ту ж задачу (аналог ІТП), документ включаємо в перелік для детального аналізу, роблячи відмітку про це в графі 5 табл. 2.
Ескізи аналогів наведено на рис. 2.

6. Аналіз результатів пошуку
Завдання етапу - шляхом зіставлення переваг і недоліків ІТП і аналогів встановити, який із аналогів є найбільш прогресивним.
Визначення показників позитивного ефекту
Визначаємо, які показники позитивного ефекту бажано отримати в ідеальному вдосконаленому об'єкті. Групуємо показники і заносимо до граф 1-3 табл. 3

Таблиця 2
Патентна документація, відібрана для аналізу
Предмет пошуку (ІТП)
Країна видачі, ВВД і номер охоронного документа, рубрика МКИ (УДК)
Автор, заявник, країна, дата пріоритету, дата публікації, назву
Сутність технічного рішення і мета його створення
Підлягає (не підлягає) детальному аналізу при дослідженні
рівня
чистоти
новизни
1
2
3
4
5
6
, 7
1) Ріжуча пластина
РФ (СРСР) пат. № 1313568 В23В27/00
АлексеенкоЛ, Ф, Натовп РФ Ј12 * 85 Багатогранна неперетачіваемая пластина, БІМ20-87
i
Ріжуча пластина з увігнутою передньою поверхнею. Ріжуча кромка має увігнуту форму в горизонтальній і вертикальній площинах. Передня поверхня має в кожному перетині профіль рельєф - функції Бесселя, Мета - оптимізація умов завивання стружки
та
та
та

Продовження табл. 2
1
2
3
4
5
6
7
2) режушая пластина
РФ (СРСР) пат. № 2028876 В23В27/16
Лікунов Л. В, МП «Пікон» РФ 28.07.92 Ріжуча пластина
Ріжуча пластина з уступом на передній поверхні. Уступ має в плані V-обрюную форму, сторони уступу розташовані під кутами 30-35 ° і 20-25 °, а вершина уступу зміщена від головної різальної крайки на 0,8 довжини контакту стружки з передньою поверхнею і на 0, 25 глибини різання від вершини пластини. Мета - дроблення стружки.
та
та
та
3) Ріжуча пластина
РФ (СРСР) пат. № 2038925 В23В27/00
27/16 27/22
Єрмаков Ю. М., та ін РФ 24.03.93 Збірна багатогранна ріжуча пластина БИ № 19 -95
Ріжуча пластина, що містить жить & центральному отворі вставку з конструкційного матеріалу у вигляді тіла обертання. На передній поверхні пластини вставка має виступи у формі стружколом-мов. Мета - дроблення стружки.
та
та
та

Продовження табл. 2
1
2
3
4
5
6
7
4) Ріжуча пластина
РФ (СРСР) пат. M202Q045 В23В27/16
Грінберг П. До РФ 25U0.90 Ріжуча пластина БІМ18-94
Ріжуча пластина, на передній поверхні є замкнуті прорізи для деформації стружки і фаска уздовж ріжучої кромки. Поглиблення частково заходить на фаску і відкрито з боку ріжучої кромки. Стружка, потрапляючи в поглиблення, деформується, створюючи на прірезцоеой поверхні виступ, який і контактує з передньою поверхнею. Мета - деформація стружки і зниження тертя
та
та
та
5) Ріжуча пластина
США пат. № 5265985
В23В27/22
Дж. Паттерсон і
ін:
Валенайт Инк Трої Мічиган 7Л2.92 Ріжуча
Ріжуча пластина має ho контуру на передній поверхні стрічку уздовж ріжучої кромки і струж-козавівающую канавку
та
та
та

Продовження табл. 2
1
2
3
4
5
6
1
пластина для обробки металів. ІСМ17М10-95
, Примикаючи лцую до стрічечки, а також центральний отвір. Від отвору до стружкової канавки в радіальному напрямку йдуть безліч канавок і виступів. Мета - деформація стружки і зниження тертя.
6) Ріжуча пластина
Японія пат № 5-30575 В23В27/16
Тосіба К К, Тосіба Тангарой Японія 17.09,86 Ріжуча пластина ІСМ17М6-96
Ріжуча пластина з увігнутою циліндричною передньою поверхнею, вісь циліндра спрямована під кутом до бічних гранях пластини, внаслідок чого ріжуча кромка має форму ввігнутої кривої, найвища точка якої розташована у вершині інструменту.
та
та
та

Порівняльний аналіз переваг та недоліків ІГОР, і аналогів
Оцінюємо забезпечення кожного показника позитивного ефекту в балах. У графі 4 табл. 3 ІТП по кожному показнику виставляємо оцінку 0. У графах 5-10 виставляємо оцінку аналогам за показниками груп а) і б) від 0 до 5, а груп в) і г) - від -2 до 2. Підсумовуємо оцінки по кожному аналогу і заносимо результати в нижній рядок табл. 3. Бачимо, що найбільшу суму балів має аналог «Багатогранна неперетачіваемая пластина», пат. РФ № 1313568, автор Алексєєнко А.Ф., пріоритет з 6.12.85. Отже, дане ТР є найбільш прогресивним. Приймаються його для використання в удосконаленому різці.
7. Опис удосконаленого об'єкта
Борштанга
Різець призначений для обточування первинного валу КПП автомобіля «Жигулі». Різець може застосовуватися для токарної обробки поверхонь обертання.
Різець, рис. 3, містить державка 1 з конструкційної сталі з опорної майданчиком 2 і уступом 3. В отворі 4 державки запресований штифт 9 травня на який одягнена ріжуча пластина 6 з центральним отвором 7. У ктнообразном пазу, утвореному уступом 3 та ріжучої пластиною б, знаходиться клин 8 з отвором 9, в якому вставлений затискний гвинт 10. Державка 1 містить різьбовий отвір 11, в яке загорнутий затискний гвинт 10.
Ріжуча пластина 6 має увігнуту передню поверхню 12. Ріжуча кромка 13 пластини має увігнуту форму в горизонтальній і вертикальній площинах. Передня поверхня має в кожному перетині профіль рельєф-функції Бесселя.

Таблиця 3
Оцінка переваг і недоліків аналогів
група

Показники позитивного ефекту
ІТП
Аналоги
Пат РФ 1313568
Пат. РФ 2028876
Пат. РФ 2038925
Пат. РФ 2020045
Пат. США 5265985
Пат. Японія 5-30575
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
а б в
1 1 1
Забезпечують досягнення мети передбачуваним шляхом Забезпечення стружкоотвода шляхом оптимізації форми передньої поверхні
Забезпечують досягнення мети іншими шляхами Забезпечення стружкоотвода шляхом оптимізації форми апружколомающего поріжка
Покращуючі ін корисні властивості об'єкта дроблення стружки
0 0 0
5 0
1
0 3
2
0 3
2
2
1
1
2 0
2
4 0
0
1
2
з
4
5
6 7 8
9
10
г
2 Березня
1
підвищення зносостійкості можливість перетачіванія
Ослабляють шкідливі властивості об'єкта спрощення конструкції
0 0
0
2 -2
-1
0
-1
-1
0
-2
-1
1
-Hs
-2
0
-2
-2
/
-0,5
-0,5
Сумарний позитивний ефект
0
5
3
2
1,5
0
4

Різець працює наступним чином. Для закріплення різальної пластини б в робочому положенні загортають затискний гвинт 10 9 в результаті чого клин 8 притискає ріжучу пластину б стінкою отвору 7 до штифта 5. При затуплении ріжучої пластини вивертають затискний гвинт 10, послаблюють клин 8 і, повернувши або замінивши ріжучу пластину 6, знову призводять різець у працездатний стан.
Оброблюваної заготовки повідомляють обертання, а різцю - прямолінійне переміщення паралельно осі обертання, в результаті чого з заготівлі знімається шар матеріалу у вигляді стружки. Вихідна по передній поверхні стружка завивається в спіраль і дробиться, полегшуючи процес різання.
Перевагою різця є забезпечення завивання і дроблення стружки завдяки оптимальній формі передньої поверхні

Робота № 2
Дослідження патентної чистоти удосконаленого об'єкта
1. Обгрунтування необхідності проведення патентних досліджень
Застосування прогресивного ТР в удосконаленому об'єкті можливо тільки у разі його патентної чистоти відносно країни виготовлення РФ і країн пропонованого експорту. Встановити, чи має вдосконалений різець патентної чистотою до цих країн можна в результаті експертизи його на патентну чистоту.
2. Мета дослідження
Метою дослідження є можливість використання вдосконаленого різця л шляхом забезпечення його патентної чистоти.
3. Регламент пошуку. Визначення ІТП
У досліджуваному об'єкті, - вдосконаленому різці виявляємо ІТП:
а) залежно від обсягу випуску або експорту
Різець є об'єктом великосерійного виробництва. Тому для експертизи на патентну чистоту залишаємо все ТР, зазначені у п. 4.1 роботи № 1.
б) в залежності від термінів популярності.
ТР «Різець, загальне компонування», «Матеріал ріжучої частини», «токарна обробка», «Спосіб виготовлення» відомі давно (См, наприклад, Довідник технолога машинобудівника, ред. В. М. Кован, Машгиз, М. 1959). Оскільки термін дії патентів, які захищають ці ТР, закінчився, виключаємо їх з переліку для дослідження.
ТР «Ріжуча пластина», як видно з роботи 1, захищено чинними патентами. Залишаємо його для дослідження патентної чистоти.
Встановлення ретроспективності пошуку
Глибина пошуку при експертизі патентної чистоти визначається терміном дії патентів у країнах про-веркі.В Відповідно до цього встановлюємо глибину пошуку по США - 17 років, по решті провідних країн - 20 років.
Вибір країн перевірки
Виготовляти різці передбачається в РФ. У навчальних цілях відповідно до завдання передбачається їх експорт у США "* і Японію. Приймаються ці країни в якості перевірки.
Визначення джерел інформації
З джерел, використаних в роботі № 1, залишаємо тільки патентну документацію, а саме:
патентні описи;
бюлетень винаходів;
реферативний збірник «Винаходи країн світу»;
реферативний журнал ВІНІТІ 14А «Різання металів. Верстати й інструменти »(14« Технологія машинобудування »).
Дані п. п. 4.1-4.4 заносимо в регламент пошуку, (табл.1 роботи № 1, п. 2.).
4. Патентний пошук
Пошук проводимо за методикою, викладеною у п.5 роботи № 1. При цьому використовуємо отримані раніше результати. Відбираємо ТР, що мають відношення до ІТП, для детального аналізу, роблячи відмітку про це в графі 6 табл. 2. При цьому ріжучу пластину, яка застосовується на ВАЗі, виключаємо з розгляду як давно відому (див. Довідник технолога - машинобудівника, ред. В. М. Кован, 1959).
5. Аналіз результатів пошуку
Завдання етапу - шляхом зіставлення сукупностей істотних ознак аналогів та ІТП - встановити, чи володіє ІТП патентної чистотою до країн перевірки.
Вибір пунктів формули винаходу для аналізу
У РФ і Японії діє європейська система побудови патентної формули, за якою її перший пункт є незалежним, а інші пункти - залежними.
У США діє американська система, за якою всі пункти формули є незалежними.
Отже, в патентній документації РФ і Японії будемо брати до уваги під час експертизи тільки перший пункт формули, а в патентній документації США - всі пункти.
Виявлення суттєвих ознак ІТП і аналогів
Виявляємо істотні ознаки ІТП «Ріжуча пластина», групуємо їх і заносимо до граф 1-3 табл. 4. Відзначаємо наявність цих ознак у ІТП в графі 4 знаком

Таблиця 4
Істотні ознаки ІГОР
«Ріжуча пластина» і його
аналогів

Ознаки ТР
ІТП
Аналоги
d
ВАЗ
Пат. РФ 2028876
Пат. РФ 2038925
Пат. РФ 2020045
Пат. США 5268985
Пат. Японії
5-30575
1
2
3
4
6
7
8
9
10
a
1
Елементи передня поверхня
+
+
+
2
стружкозавівающая канавка
+
-
-
+
-
3
центральний отвір
-
+
-
+
-
4
ріжуча кромка
+
+
+
+
+
+
5
стружколомающій уступ
-
+ '
+
-
-
-
6
центральна вставка
-
-
-
+
-
-
-
7
радіальні канавки

-
+
-

8
фаска на передній поверхні
т
-
-
+
-

Продовження табл. 4
1
2
1
3
4
5
6
7
8
9
10
б
1
Форма елементів передня поверхня криволінійна
+
-
-
-
-
+
+
1
2
канавка має профіль у вигляді функції Бесселя
+
-
-
-
-
-
-
з
канавка має форму лунок, відкритих з
боку ріжучої кромки

-
-
-
-
+
-
-
4
ріжуча кромка криволінійна
+
-
-
-
-
+
5
уступ має К-подібну форму в плані
-
-
+
-
-
-
-
6
вставка має форму поріжка
-
-
-
-
-
+
-
7.
передня поверхня має форму увігнутого циліндра
-
-
-
-
-
-
+
8 вересня 1910
i

Продовження табл. 4
1
2
4
5 i-6
7
9 серпня
10
в
1
Взаємне розташування елементів, вершини ріжучої кромки підняті
-
-
-
-

+
2
канавка розташована вздовж ріжучої кромки
+
+ 1 -
t
- ■
-
+
-
3
канавки розташовані впоперек ріжучої кромки
-
[-
+
-
-
4
вершина уступу зміщена від головної різальної крайки на 0,8 L a і від вершини пластини на 0 f 251

5
вставка встановлена ​​в центральному отворі
-
-
-
+
-
-
-
6
радіальні канавки потрапляють в стружкозавівающуюся канавку
-
-
-
-
-
7
8
9
вісь циліндра передньої поверхні розташована під кутом до ріжучої Крамко
+

Продовження табл. 4
1
2
3
4
5 i-6
6 6 6
7
8
9
10
г
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Співвідношення розмірів
висота фаски більше глибини канавки
д
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Матеріали
пластина виконана з інструментального матеріалу

Продовження табл. 4
1
2 Березня
4
5 червня
г - '■ ~'
7
8
9
10
е
Взаємозв'язок елементів
1
вставка вставлена ​​в центральне
-
отвір і розвальцьована
2
з
4
5
0
7
8
9
10
ж
Взаємодія елементів
1
2
3.
4
5
6
7
8
9
10

Порівнюємо ІТП з аналогами, відзначаємо в графах 5-9 наявність ознаки у аналога знаком «+», відсутність - знаком
Виявляємо інші істотні ознаки в аналогів. Відсутність їх у ІТП відзначаємо у графі 4 знаком «-». Наявність або відсутність ознаки в інших аналогів відзначаємо знаком
«+» Або «-».
Порівняльний аналіз ознак ІТП і аналогів
Зіставляючи сукупності ознак групи а) табл.4 аналогів та ІТП, бачимо, що в ІТП не використані сукупності ознак за пат. РФ ММ 2028876, 2038925 та 2020045. Ці патенти виключаємо з подальшого розгляду.
Зіставляючи далі сукупності ознак групи б), бачимо, що в ІТП не використані сукупності ознак за пат США М5265985 і Японії MS -30575. Ці патенти також виключаємо з подальшого розгляду
Таким чином, в результаті порівняльного аналізу виявляємо, що ІТП «Ріжуча пластина» по пат РФ Ml 313568 не підпадає під дію патентів РФ, США, Японії.
Отже, що вдосконалили різець має патентної чистотою до РФ, США і Японії.
Висновки
Для організації виробництва удосконалених різців в РФ потрібно придбати ліцензію у власників пат РФ Ml 313568. Продавати такі різці в США і Японії можна безперешкодно.

Робота № 3
Дослідження патентоспроможності технічного рішення
1. Обгрунтування необхідності проведення патентних досліджень
Якщо вдосконалений різець містить ТР, що володіє всіма ознаками винаходу (новизною, творчим рівнем і промислової применимостью), то він є патентоспроможним і, отже, необхідно забезпечити його правовий захист шляхом оформлення заявки на винахід.
Виявити наявність ознак винаходу в удосконаленому /> е «<е можна в результаті дослідження його патентоспроможності.
2. Мета дослідження
Метою дослідження патентоспроможності різця є правовий захист входять до нього ТР, що задовольняють критеріям винаходи, шляхом виявлення ознак винаходу в цих рішеннях і оформлення заявок на винаходи.
3. Регламент пошуку. Визначення ІТП
Ознаками винаходи в удосконаленому різці імовірно володіє ТР «Ріжуча пластина». Дане ТР володіє творчим рівнем і промислової застосовність. Залишаємо його для дослідження новизни.
Вибір країн перевірки
Оскільки до винаходу пред'являються вимоги світової новизни, перевірку необхідно проводити по всіх країнах. У патентній практиці дослідження проводять тільки за провідним країнам. Враховуючи навчальний характер роботи, приймаємо як країн перевірки РФ, США і Японію.
Встановлення глибини пошуку
Прийнято глибину пошуку при дослідженні новизни обмежувати п'ятдесятьма роками.
Визначення джерел інформації
В якості джерел інформації приймаємо ті ж, що і в роботі № 1.
Дані п. п. 3.1 - 3.4 заносимо до регламенту пошуку (табл. 1 * роботи № 1, п. 3).
4. Патентний пошук
Пошук проводимо за методикою, викладеною в п. 5 роботи № 1. При цьому використовуємо отримані раніше результати. Відбираємо ТР, що мають відношення до ІТП, для детального аналізу, роблячи відмітку про це у графі 7 табл. 2.
5. Аналіз результатів пошуку
Завдання етапу - шляхом зіставлення сукупностей істотних ознак ІТП і аналогів встановити, чи володіє ІТП новизною.
Для аналізу використовуємо табл. 4.
Зіставляючи сукупності ознак групи а) табл. 4 ІТП і аналогів, бачимо, що ІТП не є новою сукупністю порівняно з різцем, які застосовуються на ВЛЗе, а також з пат. США MS 26898 S.
Зіставляючи далі сукупності ознак групи б), бачимо, що ознака 2 (канавка має профіль функції Бесселя) не міститься пі в одній сукупності і, отже, сукупність ознак ІГОР є новою.
Отже, ІТП «Ріжуча пластина» - володіє новизною.
6. Висновки
ІТП «Ріжуча пластина» володіє патентоспроможність, і на нього необхідно оформити заявку на винахід.

Додаток
Заяву. Опис винаходу
МКІВ23В27/16
Ріжуча пластина
Винахід відноситься до області обробки металів різанням, а більш конкретно - до ріжучих пластин для токарних різців.
Відомі ріжучі пластини, що містять центральний отвір і плоску передню поверхню, з горизонтальною ріжучої крайкою, па передній поверхні виконана стружкозавівающая канавка, розташована паралельно ріжучої кромці [1]. Недоліком таких ріжучих пластин є незадовільний відвід стружки внаслідок неоптимальною форми передньої поверхні.
Цей недолік частково усувають в ріжучій пластині з центральним отвором і увігнутої конічної передньою поверхнею з прямолінійною ріжучою кромкою, на передній поверхні виконана стружкозавівающая канавка, розташована паралельно ріжучої кромці, а також радіальні стружколомающіе канавки
Недоліком такої ріжучої пластини є незадовільний стружкозавіваніе і дроблення стружки внаслідок неоптимальною форми робочої поверхні »
Метою винаходу є поліпшення стружкозавіванія і стружкодробління шляхом оптимізації форми передньої поверхні.
Ця мета досягається тим, що певною ріжучої пластині з центральним отвором і увігнутої передньою поверхнею ріжуча кромка має увігнуту форму в горизонтальній і вертикальній площинах, а передня поверхня має в кожному перетині профіль рельєф-функції Бесселя.
Сутність винаходу пояснюється кресленням, де на фіг. I показана ріжуча пластина в плані, на, фіг. 2-вона ж, вид збоку і в розрізі.
Ріжуча пластина містить центральне отвір 1, передню 2 і задні 3 поверхні, які, перетинаючись, утворюють ріжучі кромки 4. Передня поверхня 2 увігнута і має в кожному перетині профіль рельєф-функції Бесселя. Ріжуча кромка 4 як в плані, так і в профіль також увігнута.
При різанні стружка сходить по передній поверхні 2, профіль якої найбільшою мірою відповідає формі завиваються стружки. Внаслідок цього стружка легко завивається в спіраль і дробиться.
Формула винаходу
Ріжуча пластина з центральним отвором і увігнутої передньою поверхнею, яка відрізняється тим, що ріжуча кромка має увігнуту форму в горизонтальній і вертикальній площинах, a передня поверхня має в кожному перетині профіль рельєф-функції Бесселя.

Джерела інформації
1. Металорізальні інструменти. Сахаров Г. М. та інших - Л /., Машинобудування f 1989.
2. Патент США кл. В23В24Л6М5265985
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Виробництво і технології | Наукова робота
374.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Дослідження надійності твердосплавних пластин для токарних різців з надтвердих матеріалів
Акумулятор Історія винаходу та удосконалення
Принципи виготовлення пластин лінз призм для ЕОС
Удосконалення методів проектування кораблів та обгрунтування проектних рішень
Обгрунтування та оцінка ефективності інноваційного проекту
Методи обгрунтування ефективності капітальних вкладень
Інформаційна система розробка обгрунтування економічної ефективності
Обгрунтування ефективності інвестиційного проекту на прикладі ТОВ
Обгрунтування доцільності та економічної ефективності створення малих фірм
© Усі права захищені
написати до нас