Обвинувачений і гарантії його процесуальних прав у стадії попереднього розслідування

Варіант № 9

Курсова робота

з кримінально-процесуального права на тему:

«ЗВИНУВАЧЕНИЙ І ГАРАНТІЇ ЙОГО ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВ В СТАДІЇ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ»

Зміст

Введення

1. Поняття, підстава та процесуальний порядок притягнення особи як обвинуваченого

2. Права й обов'язки обвинувачуваного на попередньому розслідуванні

3. Роль органів попереднього розслідування і прокурора у реалізації прав обвинуваченого

Висновок

Література

Введення

Кримінально-процесуальне законодавство до учасників кримінального процесу відносить: обвинуваченого, підозрюваного, захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, а також представників обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача.

Учасники кримінального процесу розрізняються за своїм процесуальним становищем і характером зацікавленості в результаті справи, за формами участі їх у кримінальному процесі.

Обвинувачений - це центральний учасник кримінального процесу, оскільки і попереднє розслідування, і судовий розгляд проводиться з приводу пред'явленого йому звинувачення.

Термін «обвинувачений» має широке значення.

Особа, щодо якого винесено постанову про притягнення як обвинуваченого, вважається обвинуваченим з моменту його залучення і до вступу вироку в законну силу.

З моменту прийняття справ до провадження судом та винесення постанови про призначення Судового розгляду обвинувачений називається підсудним.

А обвинувачений, щодо якого суд виніс вирок, іменується засудженим якщо вирок обвинувальний, або виправданим - якщо вирок виправдувальний.

Питання, пов'язані з правами і законними інтересами обвинуваченого, гарантіями їх реалізації в кримінальному процесі, цікавили багатьох учених - М.С. Строгович, І.Л. Петрухін, Л.М. Карнєєва, Н.А. Громов і ряд інших.

Представлена ​​контрольна робота складається з вступу, висновків, основної частини.

В основній частині розглядаються питання, пов'язані з визначенням поняття і значення акту пред'явлення звинувачення, підставами і порядків притягнення особи як обвинуваченого, правами і обов'язками, якими закон наділяє обвинуваченого на стадії попереднього розслідування, а також роль органів попереднього розслідувань та прокуратури в забезпеченні прав і законних інтересів особі, яка притягається в якості обвинуваченого.

1. Поняття, підстави та порядок притягнення особи як обвинуваченого.

Зібравши докази, що свідчать про вчинення злочину певною особою, слідчий залучає цю особу в якості обвинуваченого, про що виносить постанову.

Постанова про притягнення як обвинуваченого структурно, як і інші постанови, складається з трьох частин: вступної, описової та резолютивної. Вступна частина постанови містить відомості про час і місце складання документа, укладачі документа, а також вказівку на кримінальну справу, за якою складено документ.

Описова частина зазначеного документа має бути вмотивована. Хоча законодавець прямо не вказує на вимогу мотивованості до постанови про притягнення як обвинуваченого, можна стверджувати, що воно (з урахуванням характеру і змісту ч. 2 ст. 171 КПК) повинно бути віднесено насамперед до описової частини цього документа. У даному випадку вимога вмотивованості полягає в чіткому викладі фактичних обставин, осудних в провину конкретній особі, таким чином, щоб було ясно, у вчиненні будь кримінально караного діяння ця особа звинувачується і під дію якої статті (частини, пункту статті) КК РФ воно підпадає ( ч. 2 ст. 171 КПК). Якщо епізодів кілька, кожен з них викладається окремо. Коли ж осудні епізоди підпадають під дію різних статей кримінального закону, їх опис виробляється послідовно: спочатку зазначаються діяння, які кваліфікуються однією статтею, потім - інший і т. п. З урахуванням приписів ст. 171 КПК в описовій частині постанови необхідно вказати характер вчиненого, місце, час, спосіб вчинення злочину та інші обставини остільки, оскільки вони встановлені, як сказано в законі, матеріалами справи (а якщо точніше - доказами). При спільному вчиненні злочину (злочин) декількома особами у постановах щодо кожного обвинуваченого повинна бути окреслена роль кожного учасника злочину.

Мотивованість постанови як раз і полягає, насамперед, в обгрунтуванні кваліфікації злочину тієї чи іншої статті (її пункт або частиною) КК РФ.

Резолютивна частина постанови про притягнення як обвинуваченого представляє собою рішення про притягнення особи як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого конкретної статтею частиною, пунктом) або низкою статей КК РФ. При цьому резолютивна частина повинна перебувати в логічному зв'язку з описовою частиною постанови.

Готуючись до винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого, слідчому необхідно враховувати особливості залучення в якості обвинувачуваних депутатів, суддів, прокурорів і деяких Інших осіб, зазначених у федеральному законодавстві (ст. 448 КПК України).

Винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого - це констатація наявності у кримінальному процесі такого суб'єкта правових відносин, як обвинувачений. У цьому положенні особа перебуває з дня, яким датовано постанову про притягнення як обвинуваченого.

Постанови про притягнення як обвинуваченого виносяться в кількості, що відповідає числу залучаються осіб.

Для обвинуваченого це не тільки спосіб реалізації одного з його суб'єктивних прав (знати, в чому він обвинувачується), а й найважливіший засіб забезпечення його права на захист взагалі і можливість використання для цього багатьох інших суб'єктивних прав (подання доказів, заявлення клопотань, оскарження дій і рішень слідчого та ін.)

Важливе значення постанови про притягнення як обвинуваченого в системі процесуальних актів застосування норм права (кримінально-процесуального і кримінального) обумовлює встановлення короткого терміну, протягом якого обвинувачення повинно бути пред'явлено обвинуваченому, - не пізніше 3 діб з моменту винесення постанови про притягнення як обвинуваченого - у присутності захисника, якщо він бере участь у кримінальній справі. Звинувачення може бути пред'явлено після закінчення 3 діб, якщо не встановлено місцезнаходження обвинуваченого, а також у разі неявки обвинуваченого або його захисника в призначений слідчим термін (ч. 6 ст. 172 КПК). Законом встановлено, що слідчий сповіщає обвинуваченого про день пред'явлення обвинувачення і одночасно роз'яснює йому право самостійно запросити захисника або клопотати про забезпечення участі захисника слідчим у порядку. Встановленому ст. 50 КПК.

Винесення постанови про притягнення як обвинуваченого пред'явлення особі обвинувачення - це головні складові складного юридично важливого процесуального етапу розслідування, бо якщо немає звинувачення (а воно формулюється в зазначеній постанові), то годі й пред'являти.

Отже: винесення постанови про притягнення як обвинуваченого - це перше процесуальна дія в названій системі дій, а наступні процесуальні дії - це повідомлення обвинуваченого про день пред'явлення обвинувачення; виклик обвинуваченого до слідчого та ін

Залучення в якості обвинуваченого визначає загальний напрямок подальшого розслідування, діяльність слідчого з викриття обвинуваченого і в той же час для всебічного, повного та об'єктивного дослідження мають значення для справи обставин.

Пред'явлення обвинувачення має наслідувати не пізніше двох діб з моменту винесення постанови про притягнення як обвинуваченого, а у разі приводу - в день приводу.

Пред'явлення обвинувачення після закінчення двох діб може мати місце лише внаслідок невідомості місця перебування обвинуваченого або неявки за викликом слідчого. ¹

У разі неявки без поважної причини обвинувачений може бути підданий приводу.

Пред'явлення обвинувачення складається з трьох взаємопов'язаних дій: 1) посвідчення в особистості обвинуваченого;

2) оголошення йому постанови про притягнення як обвинуваченого;

3) роз'яснення сутності пред'явленого обвинувачення та прав обвинуваченого. ²

Виконання зазначених дій засвідчується підписом обвинуваченого і слідчого на постанові про притягнення як обвинуваченого з зазначенням часу пред'явлення звинувачення.

У разі відмови обвинуваченого від підпису слідчий засвідчує на постанові про притягнення як обвинуваченого, що текст постанови обвинуваченому оголошено.

Обвинуваченим визнається особа, щодо якої:

1) винесено постанову про притягнення його в якості обвинувачуваного;

2) винесено обвинувальний акт.

Залучення в якості обвинуваченого допускається не інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом.

Залучення в якості обвинуваченого поза цих умов є незаконний акт, який грубо порушує права та законні інтереси особистості і тягне за собою сувору відповідальність посадових осіб, які допустили таке порушення.

Під підставами притягнення як обвинуваченого розуміється наявність достатніх доказів, на основі яких робиться висновок про необхідність пред'явлення особі обвинувачення у вчиненні злочину. ³

Яка для цього необхідна сукупність доказів і, яким має бути переконання слідчого, закон не роз'яснює.

Порядок притягнення особи як обвинуваченого закон розкриває у досить повною мірою.

За наявності достатніх доказів, що дають підстави для звинувачення особи у вчиненні злочину, слідчий виносить постанову про притягнення даної особи як обвинуваченого.

У постанові повинні бути зазначені:

1) дата і місце його складання;

2) ким складено постанову;

3) прізвище, ім'я та по батькові особи, яка притягається в якості обвинуваченого, число, місяць, рік і місце його народження;

4) опис злочину із зазначенням часу, місця його вчинення, а також інших обставин, що підлягають доказуванню;

5) пункт, частина, стаття Кримінального кодексу Російської Федерації, що передбачають відповідальність за даний злочин;

6) рішення про притягнення особи як обвинуваченого у кримінальній справі. ⁴

При обвинуваченні особи у вчиненні кількох злочинів, передбачених різними пунктами, частинами, статтями Кримінального кодексу Російської Федерації, в постанові про притягнення його в якості обвинуваченого повинно бути вказано, які діяння ставляться йому по кожній з цих норм кримінального закону.

При залученні в одній кримінальній справі в якості обвинувачуваних кількох осіб постанова про притягнення як обвинуваченого виноситься щодо кожного з них.

Оскільки попереднє слідство не завершено, збирання та дослідження доказів тривають, свідчення обвинувачуваного ще не отримані і не перевірені, висновок слідчого про скоєння обвинуваченим певного злочину не є остаточним. Звідси не випливає, що рішення слідчого про притягнення як обвинуваченого може базуватися на хитких, неперевірених доказах. Передчасне рішення цього питання таїть небезпеку залучити в якості обвинуваченого невинної людини і заподіяти йому серйозної шкоди. Але й виконання зазначеного дії наприкінці попереднього слідства грубо порушує право обвинуваченого на захист.

Особа, щодо якого зібрано достатньо доказів для його звинувачення, протягом усього розслідування позбавляється можливості користуватися не тільки правами обвинуваченого, але і допомогою захисника.

Залучення в якості обвинуваченого тягне за собою серйозні наслідки, і тому поставити особа в положення обвинуваченого слідчий може і повинен тоді, коли має в своєму розпорядженні вагомими, перевіреними доказами, які свідчать про скоєння залучаються особою конкретного злочину.

Той факт, що до моменту притягнення особи як обвинуваченого слідчий не завжди має в своєму розпорядженні повним знанням про всі обставини, які підлягають доведенню, не виключає обгрунтованого висновку про скоєння злочину і про особу, її вчинила, на основі зібраних і перевірених до цього моменту версій і доказів.

Таким чином, рішення слідчого про притягнення особи як обвинуваченого вдягається у форму мотивованого постанови, в якому зазначаються час і місце його складання, ким воно складено, прізвище, ім'я та по батькові притягається в якості обвинуваченого, злочин, у вчиненні якого обвинувачується дана особа, з зазначенням часу, місця та інших обставин вчинення злочину, оскільки вони встановлені матеріалами справи; кримінальний закон, що передбачає даний злочин

У тих випадках, коли обвинуваченим скоєно кілька злочинів, в постанові зазначається, які конкретно дії ставляться обвинуваченому по кожній зі статей кримінального закону. ⁵

Обвинувачення повинно бути сформульовано так, щоб воно було зрозуміло обвинуваченому.

За новим КПК порядок притягнення особи як обвинуваченого полягає в наступному:

Обвинувачення повинно бути пред'явлено особі не пізніше 3 діб з дня винесення постанови про притягнення його в якості обвинуваченого в присутності захисника, якщо він бере участь у кримінальній справі.

Слідчий сповіщає обвинуваченого про день пред'явлення обвинувачення і одночасно роз'яснює йому право самостійно запросити захисника або клопотати про забезпечення участі захисника слідчим.

Обвинувачений, що міститься під вартою, сповіщається про день пред'явлення обвинувачення через адміністрацію місця утримання під вартою.

Обвинувачений, що перебуває на волі, сповіщається про день пред'явлення обвинувачення.

Слідчий, упевнившись в особистості обвинуваченого, оголошує йому і його захисникові, якщо він бере участь у кримінальній справі, постанова про притягнення даної особи як обвинуваченого. При цьому слідчий роз'яснює обвинуваченому істота пред'явленого обвинувачення, а також його права, що засвідчується підписами обвинуваченого, його захисника та слідчого на постанові із зазначенням дати і часу пред'явлення звинувачення.

У разі неявки обвинуваченого або його захисника в призначений слідчим термін, а також у разі, коли місце знаходження обвинуваченого встановлено, обвинувачення пред'являється в день фактичної явки обвинуваченого або в день його приводу за умови забезпечення слідчим участі захисника.

У разі відмови обвинуваченого підписати постанову слідчий робить у ньому відповідний запис.

Слідчий вручає обвинуваченому і його захиснику копію постанови про притягнення даної особи як обвинуваченого. ⁶

Таким чином, вимога вмотивованості відноситься до обгрунтування встановлених фактичних обставин юридичної кваліфікації злочину та висновку про особу, її вчинила.

Слідчий не зобов'язаний наводити в цій постанові зібрані ним докази. Питання про посилання на докази вирішує він сам залежно від конкретних обставин справи.

Особливий порядок притягнення в якості обвинувачених встановлений для депутатів Федеральних зборів.

Про залучення депутатів до кримінальної відповідальності Генеральним прокурором Російської Федерації має бути направлено у відповідну палату Федеральних зборів подання. Подання має бути розглянуто у тижневий термін, і про прийняте рішення в триденний термін сповіщений Генеральний прокурор РФ.

Судді залучаються як обвинуваченого не інакше як за згодою відповідної кваліфікаційної колегії суддів.

З моменту пред'явлення обвинувачення обвинувачений набуває реальну можливість реалізувати надані йому законом права.

2. Права й обов'язки обвинувачуваного на попередньому розслідуванні.

Обвинуваченому забезпечується право на захист, яке він може здійснювати особисто або за допомогою захисника і (або) законного представника. ⁷

Однією з важливих гарантій реалізації прав обвинуваченого на захист є встановлена ​​кримінально-процесуальним

законодавством обов'язок суду, прокурора, слідчого і дізнавача роз'яснити обвинуваченому його права і забезпечити йому можливість захищатися усіма, не забороненими законом способами і засобами.

У деяких випадках, прямо передбачених законом, обов'язкова участь захисника і (або) законного представника обвинуваченого повинно забезпечуватися посадовими особами, які здійснюють провадження у кримінальній справі. ⁸

Відмова обвинуваченого від допомоги захисника не повинен бути викликаний матеріальними міркуваннями, тому в КПК Російської Федерації вводиться норма про те, що в ряді випадків обвинуваченому допомогу захисника надається безкоштовно.

З моменту пред'явлення обвинувачення обвинувачений набуває реальну можливість реалізувати надані законом права.

Обвинувачений має право: давати пояснення за пред'явленим йому обвинуваченням, заявляти різні клопотання, надавати докази, брати участь у слідчих діях та знайомитися з протоколами слідчих дій вироблених з його участю, за матеріалами, що направляються до суду у зв'язку з перевіркою законності та обгрунтованості

обраною у відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, заявляти відводи, оскаржити дії і рішення, які порушують його інтереси, знайомитися після закінчення попереднього слідства з усіма матеріалами справи і т.д. ⁹

Новий Кримінально-процесуальний кодекс дещо по іншому позначив процесуальні права обвинуваченого.

Так, в даний час обвинувачений наділяється такими правами:

1) знати, в чому він обвинувачується;

2) отримати копію постанови про притягнення його як обвинуваченого, копію постанови про застосування до нього запобіжного заходу, копію обвинувального висновку або обвинувального акта;

3) заперечувати проти обвинувачення, давати показання за пред'явленим йому обвинуваченням або відмовитися від давання показань;

4) подавати докази;

5) заявляти клопотання і відводи;

6) давати показання і пояснюватися рідною мовою або мовою, якою він володіє;

7) користуватися допомогою перекладача безкоштовно;

8) користуватися допомогою захисника, в тому числі безкоштовно у випадках, передбачених КПК;

9) мати побачення із захисником наодинці і конфіденційно, в тому числі до першого допиту обвинуваченого, без обмеження їх числа і тривалості;

10) брати участь з дозволу слідчого у слідчих діях, вироблених з його клопотанням чи клопотанням його захисника чи законного представника, знайомитися з протоколами цих дій і подавати на них зауваження;

11) знайомитися з постановою про призначення судової експертизи, ставити запитання експертові і знайомитися з висновком експерта;

12) знайомитися після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи і виписувати з кримінальної справи будь-які відомості і в будь-якому обсязі;

13) знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів;

14) подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду і брати участь у їх розгляді судом;

15) заперечувати проти припинення кримінальної справи з підстав, які є нереабілітуючими;

16) брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої і наглядової інстанцій, а також у розгляді судом питання про обрання відносно його запобіжного заходу і в інших випадках, передбачених кримінально-процесуальним законодавством;

17) знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього зауваження;

18) оскаржити вирок, ухвала, постанова суду та отримувати копії оскаржуваних рішень;

19) отримувати копії принесених у справі скарг та подань та подавати заперечення на ці скарги та подання;

20) брати участь у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку;

21) захищатися іншими засобами і способами, не забороненими законом. ¹⁰

Обвинувачений, що перебуває під вартою, вправі вимагати прийняття відповідних заходів піклування про дітей і охорони майна.

Обвинувачений має право на захист. Воно включає в себе суму процесуальних прав, які надаються обвинуваченому для захисту від пред'явленого йому звинувачення. Цим правом він користується як особисто, так і з допомогою захисника, як на попередньому слідстві, так і в суді.

Обвинувачений має право в будь-який момент провадження у кримінальній справі відмовитися від допомоги захисника. Така відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного або обвинуваченого.

Відмова від захисника заявляється у письмовому вигляді і відображається у протоколі відповідного процесуального дії. ¹¹

Раніше, згідно зі ст. 46 КПК РРФСР обвинувачений також мав право знати, в чому він обвинувачується, і давати пояснення за пред'явленим звинуваченням, оскаржити до суду законність і обгрунтованість арешту. Нове кримінально-процесуальне законодавство істотно полегшує обвинуваченому можливості його захисту, надаючи не тільки інформацію про те в чому він обвинувачується, а й зобов'язуючи відповідних посадових осіб надавати обвинуваченому копії відповідних звинувачувальних документів.

Все це дозволяє обвинуваченому більш ефективно реалізовувати своє право на захист.

На стадії попереднього розслідування обвинувачений також має право вимагати негайного допиту після пред'явлення обвинувачення; вимагати доповнення протоколу допиту, внесення до нього поправок і надання йому можливості власноруч написати свої показання ¹²

Якщо особа звинувачується у скоєнні злочинів, перелічених у ст. 36 КПК України, воно має право на розгляд його справи судом присяжних.

У цьому випадку обвинувачений має додаткові можливості для захисту своїх прав і законних інтересів.

Обов'язок роз'яснення перерахованих прав покладено на прокурора, слідчого і особа, яка провадить дізнання.

Новою для російського кримінального процесу є можливість самих учасників кримінального процесу, в тому числі і обвинуваченого, а також його захисника, брати участь у збиранні доказів у кримінальній справі.

Так, новий КПК встановлює обвинувачений, а також потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач і їх представники вправі збирати і представляти письмові документи і предмети для залучення їх до кримінальної справи в якості доказів. ¹³

Подібна можливість, безсумнівно, істотно доповнює і робить реальніше, ефективніше систему захисту прав обвинуваченого і процесуальних гарантій її здійснення.

З моменту пред'явлення обвинувачення у обвинуваченого з'являються і певні обов'язки: бути за викликом осіб, які ведуть розслідування, підкорятися обраної запобіжний захід чи іншій мірі процесуального примусу, не відчужувати майно, на яке накладено арешт у забезпечення цивільного позову або можливої ​​конфіскації, виконувати рішення слідчого на огляд , відібрання зразків для порівняльного дослідження, не перешкоджати встановленню істини у справі, дотримуватися порядку провадження слідчих дій, дотримуватися порядку під час судового розгляду і т. д.

3. Роль органів попереднього розслідування і прокурора у реалізації прав обвинуваченого.

Органам попереднього розслідування та прокуратури належить значна роль у забезпеченні прав і законних інтересів обвинуваченого.

На органах попереднього розслідування лежить обов'язок роз'яснити обвинуваченому всі права, якими він володіє на стадії попереднього розслідування у кримінальній справі, а також пояснити обов'язки, які він повинен нести в зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

Важливе значення має обов'язок слідчого, особи, що здійснює виробництво дізнання, встановлена ​​кримінально-процесуальним законом, роз'яснити суть конституційної норми, згідно з якою обвинувачений має право відмовитися від дачі свідчень проти самого себе. Дане роз'яснення слідчий, особа, яка здійснює виробництво дізнання, зобов'язані зробити в письмовому вигляді і обвинувачений повинен розписатися в тому, що подібне роз'яснення їм отримано.

При виробництві будь-якої слідчої дії, виробленого за участю обвинуваченого, останньому повинні бути також роз'яснено його права, які він має у зв'язку з виробництвом слідчої дії.

При кожному допиті обвинуваченого слідчий складає протокол з додержанням загальних вимог, що пред'являються до протоколу допиту. У протоколі першого допиту вказуються дані про особу (ст. 190 КПК РФ):

прізвище, ім'я, по батькові;

дата і місце народження;

громадянство;

освіта;

сімейний стан, склад його сім'ї;

місце роботи або навчання, рід занять або посада;

місце проживання;

наявність судимості;

інші відомості, що мають значення для кримінальної справи. У протоколах допитів наступних дані про особу

обвинуваченого, якщо вони не змінилися, можна обмежити зазначенням його прізвища, імені, по батькові (ст. 174 КПК України).

Якщо в ході попереднього слідства з'являться підстави для зміни пред'явленого обвинувачення, то слідчий відповідно до ст. 171 КПК України виносить нову постанову про притягнення особи як обвинуваченого і пред'являє його обвинувачуваному в порядку, встановленому ст. 172 КПК України.

Якщо в ході попереднього слідства пред'явлене звинувачення в якій-небудь його частини не знайшло підтвердження, то слідчий своєю постановою припиняє кримінальне переслідування у відповідній частині, про що повідомляє обвинуваченого, його захисника, а також прокурора (ст. 175 КПК України).

У ст. 175 КПК України зберігся порядок перепред'явленія звинувачення, встановлений у ст. 154 КПК РРФСР. Що стосується саме зміни обвинувачення, коли змінюється фабула, формулювання або кваліфікація, або заміни звинувачення на інше, то правильність такого порядку сумнівів не викликає. Однак цей порядок є необгрунтовано громіздким, коли звинувачення доповнюється окремими епізодами або з'являється нове звинувачення.

Важливе значення має також і участь органів попереднього розслідування в запрошенні до обвинуваченого захисника, а також встановлення законом випадків, коли відмова обвинуваченого від допомоги захисника необов'язковий для органів попереднього розслідування.

Прокуратура є органом по контролю за дотриманням законності, в тому числі і за законністю проведення попереднього розслідування. Вона наглядає за тим, щоб органи попереднього розслідування забезпечували дотримання прав і законних інтересів обвинуваченого в стадії попереднього розслідування. При цьому обвинувачений, якщо він вважає, що його права законні інтереси порушені органами попереднього розслідування, він має право подати відповідну скаргу до прокуратури.

Висновок

Відповідно до ст. 47 КПК Російської Федерації обвинувачений - це особа, щодо якої в установленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку винесена постанові про притягнення як обвинуваченого або винесено обвинувальний акт.

Особа притягується як обвинуваченого в процесі попереднього розслідування кримінальної справи лише за наявності достатніх доказів, що дають підставу для пред'явлення звинувачення у скоєнні злочину.

Обвинуваченим за законодавством Російської Федерації може бути тільки осудна особа, яка вчинила злочин після досягнення нею 16-річного, а в деяких випадках і 14-річного віку.

У зв'язку з тим, що обвинувачений є центральною фігурою кримінального процесу, знання особливостей його правового становища має яскраво виражену практичну спрямованість, а оскільки вже саме по собі наявність статусу обвинуваченого серйозно зачіпає права і свободи особистості, кримінально-процесуальне законодавство надає йому широкі можливості для захисту своїх прав і законних інтересів.

На стадії попереднього розслідування особливо велика роль органів попереднього слідства та прокуратури в забезпеченні прав і законних інтересів обвинуваченого.

Подібне забезпечення досягається всією сукупністю кримінально-процесуальних норм, які регламентують здійснення попереднього слідства. Це і особливий порядок притягнення особи як обвинуваченого, встановлений кримінально-процесуальним законодавством і обов'язки, що лежать на слідчі роз'яснювати права і законні інтереси обвинуваченого, права обвинуваченого в частині його ознайомлення з матеріалами попереднього слідства з тим, щоб обвинувачений мав реальну можливість здійснювати свій захист належними засобами і способами.

Також велика тут і роль прокуратури, яка здійснює нагляд за провадженням у кримінальній справі в тому числі і у зв'язку з тим, щоб забезпечувалися права і законні інтереси такого учасника кримінального процесу як обвинувачений.

Література:

1. Конституція Російської Федерації. - М.: 2000.

2. КПК Російської Федерації. - М: 2002.

3. Акінчі Н. А. Підозрюваний і обвинувачений на попередньому слідстві. - Саратов, 1984.

4. Алексєєв Н.С. Нарис розвитку науки радянського кримінального процесу. -Вороніж, 1980.

5. Громов Н.А. Інститут притягнення до кримінальної відповідальності. -Саратов, 1991.

6. Громов М. А. Забезпечення прав і законних інтересів особи, яка притягається в якості обвинуваченого / / Слідчий. - 1997. - № 5.

7. Громов М. А. Кримінальний процес: Підручник для вузів. - М.: 1998.

8. Давидов П.М. Звинувачення у радянському кримінальному процесі. -Свердловськ, 1974.

9. Карнєєва Л.М. Залучення в якості обвинуваченого. - М.: 1962.

10. Карнєєва Л.М. Пред'явлення обвинувачення. -М.: 1973.

11. Комарова Г. У законі одне, на ділі інше / / Законність. - 1996. - № 9.

12. Маріупольський Л.А. Залучення в якості обвинуваченого. - М.: 1976.

13. Петрухін І. Л. Недоторканність особи і примус у кримінальному процесі. - М.: 1989.

14. Стецовський Ю. М, Ларін А. М. Конституційний принцип забезпечення обвинуваченому права на захист. - М: 1988.

15. Строгович М.С. Право обвинуваченого на захист і презумпція невинності. -М.: 1984.

16. Кримінальний процес: Підручник для вузів. / Под ред. проф. П. А. Лупінськи. - М: 1997.

17. Підручник кримінального процесу. / Відп. ред. проф. А. С. Кобліков. - М.: 1995.

18. Шадрін B. C. Забезпечення прав особи і попереднє розслідування у кримінальному процесі / / Держава і право. - 1994. - № 4.

19. Хомич В. Застосування норм імунітету свідків щодо обвинуваченого і підозрюваного / / Законність. - 1997. - № 7.