думав, що він народився 27 жовтня 1889 року. Метрична книга говорить, що 26 жовтня 1888 року в родині Івана Родіоновича Міхно і його законної дружини Євдокії Матвіївни народився син Нестор. На наступний день він був хрещений. Батьки спотворили рік народження сина, щоб довше не віддавати його до війська. Втім, у царську армію молодий Нестор так і не потрапить, а батьківська вигадка врятує йому життя, коли за малолітству смертна кара для нього буде замінена каторгою.
Здобувши початкову освіту, Махно надійшов чорноробом на чавуноливарний завод Кернера.
Життя Махно до 1906 року нагадує історію про сапожнике, який був за здібностями найвидатнішим полководцем світу, але за все життя так і не потрапив на війну. Але в 1906 р. він приєднався до терористичної "Селянської групи анархістів-комуністів" - групі гуляйпільських "робін-гудів", які нападали на поміщиків і поліцейських. Махно брав участь у перестрілках, неодноразово заарештовувався, але тільки в 1908 р. на нього зуміли знайти переконливі докази.
22 березня 1910 Нестор Махно разом зі своїми товаришами "за приналежність до зловмисної зграї, склавши для вчинення розбійних нападів, за два напади на житловий будинок і замах на таке ж напад" був засуджений до смертної кари через повішення. До цього часу Махно не брав участь ні в одному вбивстві і за законами "мирного часу" повинен був отримати каторгу. Але в країні розвернувся столипінський терор.
Нестор чекав виконання вироку. Він не знав, що в цей час бюрократичні органи продовжують вирішувати його долю. Вирішальну роль зіграла підробка дати народження - Махно все ще був неповнолітнім. Це дозволило владі врахувати і те, що його власні злочини не супроводжувалися загибеллю людей. У результаті Столипін особисто санкціонував заміну смертної кари вічної каторгою.
2 серпня 1911 Махно був відправлений у Московську центральну пересильну в'язницю (Бутирки), де й "осів". Тут він продовжував бунтувати, сперечався з начальством, за що часто вирушав у карцер. Підсумок - туберкульоз, хвороба, яка призведе Нестора Івановича до смерті у 1934 р. Тим часом тривало формування світогляду молодого революціонера. Доля знову зміцнила його в анархістських поглядах, пославши сусідом по камері П. Аршинова - колишнього більшовика, а з 1904 р. - анархіста-комуніста, послідовника Кропоткіна. Аршинов виклав Махно основи ідеології анархізму, як він сам її розумів.
Крах Імперії в лютому 1917 р. призвело до політичної амністії. Махно повернувся в Гуляй-полі. У своїх діях він спирається на відтворену групу анархо-комуністів (далі - ДАК), що складалася з його ще дореволюційних товаришів. Виступаючи перед групою відразу після приїзду в Гуляй-поле, Махно визначив в якості найважливіших завдань "розгін урядових установ і оголошення поза всяких прав на існування в нашому районі приватної власності на землі, фабрики, заводи та інші види громадських підприємств".
Махно і ДАК швидко створили систему громадських організацій під своїм контролем - Селянський союз (потім - рада), профспілки, заводські комітети, комітети бідноти, кооперативи. Незабаром Рада стала єдиною владою в цих місцях. Головою ради став Махна. Одночасно він очолював і місцеві профспілки.
7 жовтня під його керівництвом обговорювалося конфлікт на металургійному заводі Кернера ("Богатир"). Адміністрація вважала можливим підняти зарплату всім категоріям робітників на 50%, а самі робітники наполягали на диференційованому підході, при якому зарплата піднімається на 35-70% різним категоріям для зближення рівнів оплати. Після переговорів з представниками профспілки М. Кернер погодився на їхні умови.
Махновський профспілка придбав в районі великий авторитет. У жовтні працівники млини "Тріщенко і компанія", які не перебували у профспілці, звернулися до організації з проханням "про спонукання власників млини" до додатку зарплати. Ймовірно, у Махна, сполучає керівництво профспілкою з лідерством у найбільшій місцевої політичного угруповання (притому збройної), були свої методи "спонукання" підприємців до дотримання прав робітників в умовах зростаючої інфляції. Але використовувати такі "американські" методи на користь працівників, що не входять у профспілку, Махно не збирався. "Профбоси" пам'ятав про інтереси своєї організації і демонстративно відхилив прохання працівників млини Тріщенко на тій підставі, що вони не вступили до профспілки. Таким чином Махно стимулював зростання рядів - для того, щоб користуватися його заступництвом, робітники повинні були увійти в організацію. Справа робочих млини Тріщенко підштовхнуло Махно до того, щоб зробити членство в Союзі обов'язковим, а сам профспілка перетворити на орган, який у сфер соціальних питань може віддавати розпорядження адміністрації. 25 жовтня (в день більшовицького перевороту в Петрограді) відповідно до рішення зборів робітників від 5 жовтня правління профспілки ухвалили: "Зобов'язати власників названих млинів проводити роботи на три зміни по 8 годин, прийнявши через професійний союз відсутніх робітників. Робітникам, які не є членами профспілки , зобов'язати негайно записатися в члени Союзу, в іншому випадку вони ризикують втратити підтримки Союзу ". Ця синдикаліська реформа майже ліквідувала безробіття в районі та посилила організаційну опору Гуляй-польського режиму. Було взято курс на загальне введення восьмигодинного робочого дня.
В Гуляй-поле потягнулися за порадою і допомогою селяни з сусідніх волостей. Селянство прагнуло захопити землі поміщиків і куркулів. Ця вимога Махно ставить на перших з'їздах рад району, що пройшли в Гуляй-полі. Пропозиція анархо-комуністів об'єднатися при цьому в комуни успіху не мало. Але сам Махно і його молода дружина Ганна працювали в комуні. Аграрна програма руху передбачала ліквідацію власності поміщиків і куркулів "на землю і на ті розкішні садиби, які вони своєю працею не можуть обслужити." За поміщиками і куркулями зберігалося право господарювання, але тільки своєю працею.
Вже з червня селяни припинили вносити орендну плату, порушуючи тим самим вказівки урядових чиновників. Але негайно провести аграрні перетворення не вдалося. Спочатку їх затримав гострий конфлікт з повітовим комісаром Тимчасового уряду Б. Міхно, потім - збір врожаю. Щоб не порушувати виробничий процес, селяни відклали основні перетворення до весни. У серпні Махно провів знищення земельних документів. За спогадами Махна, "цього разу обмежилися лише тим, що за оренду поміщикам не платили грошей, взяли землю у відання земельних комітетів, а над живим і мертвим інвентарем до весни поставили своїх сторожів в особі завідувачів, щоб поміщики не розпродали його". Вже ця реформа швидко дала результат - селяни працювали на колишніх поміщицьких землях не за страх, а за совість, зібравши найбільший врожай в губернії. 25 вересня з'їзд Рад і селянських організацій в Гуляй-поле проголосив конфіскацію поміщицьких земель і передачу їх у суспільну власність.
Навесні 1918 р. почався наступ німців на Україні. Махно готувався до опору, але в його ВІДСУТНІСТЬ у Гуляй-полі відбувся переворот націоналістів. Довелося залишити Україну. Махно подорожував по Росії і навіть відвідав Кремль, де зустрівся з Леніним. Лідер більшовиків справив на Махно великий враження, але у поглядах вони не зійшлися.
4 липня 1918 Махно з допомогою більшовиків повернувся в рідні краї, сколотив невеликий партизанський загін, який 22 вересня почав бойові операції проти німців. Перший бій загін Махна дав у селі Дібрівка (Б. Михайлівка) 30 вересня. Об'єднавшись з невеликим загоном Щуся, партизанам тут раніше, Махно з групою в три десятка бійців зумів розбити переважаючі сили німців. Авторитет нового загону в окрузі виріс, а сам Махно отримав почесне прізвисько "батько". Коли в листопаді 1918 р. вибухнула революція в Німеччині, і німці залишили Україні, під контролем Махно виявився великий район Приазов'я. На короткий час "батько" навіть зайняв одне з найбільших міст України Катеринослав, але через суперечності з союзниками-більшовиками не зміг утримати місто від наступаючих петлюрівців.
У цей час Махно робить кроки до перетворення руху з руйнівного селянського повстання в організацію, що здійснює верховну владу на контрольованій території. Посилювалися конфлікти Махна з деякими командирами. У відповідь на чергову розправу напівсамостійним командира Щуся над німецькими колоністами Махно заарештував його і обіцяв наступного разу розстріляти. Щусь, який ще недавно демонстрував свою незалежність від Махна, тепер вже не міг протистояти "батька", влада якого в районі до цього часу спиралася не тільки на військову силу: "Щусь давав слово не повторювати вбивств і клявся у вірності Махном", - згадує Чубенко. У наслідку Махно вдавалося підтримувати міцну дисципліну серед командного складу. Так, один із співробітників Л. Каменєва згадував про стиль керівництва Махно нарадою комскладу під час візиту голови СТО в Гуляй-полі: "При найменшому шумі виробляємо його погрожував:" Виведу! "Першою суспільно-політичною організацією, що проводила політику Махно і справила на нього вплив, став Союз анархістів, що виник на основі ДАК і ряду інших анархістських груп. У Союз вступили багато махновські командири і прибулі в район анархісти. Але зайнявши відносно стійку територію, Махно вирішив, що прийшов час повернутися до соціально-політичній системі 1917 р. і замінити випадкове анархістсько-військове оточення стійким демократичним інститутом - Військово-революційним радою (ВРС). Для цієї мети 23 січня в Великий Михайлівці було скликано I з'їзд рад району (нумерація з'їздів 1919 ігнорує форуми 1917 р.).
Як і в 1917 р., З'їзди вважалися в махновському русі вищим авторитетом. Їх рішення вступали в силу в тому чи іншому районі після схвалення сільськими сходами. У 1919 р. таких з'їздів було три (23 січня, 8-12 лютого, 10-29 квітня). Їх резолюції, прийняті після палких дискусій, співзвучні анархістським ідеям: "У нашій повстанської боротьбі нам потрібна єдина братня сім'я робітників і селян, що захищає землю, правду і волю. Другий районний з'їзд фронтовиків наполегливо закликає товаришів селян і робітників, щоб самим на місцях без насильницьких указів і наказів, всупереч насильників і гнобителям усього світу будувати нове вільне суспільство без володарів панів, без підлеглих рабів, без багатіїв, і без бідняків ". Різко висловлювалися делегати з'їзду проти "дармоїдів чиновників", які є джерелом "насильницьких вказівок".
Важливим органом влади був штаб Махна, займається навіть культурно-просвітницькою роботою, але вся його громадянська (формально і військова) діяльність знаходилась під контролем виконавчого органу з'їзду - Військово-революційної ради.
Більшовик В.Антонов-Овсієнко, який відвідав район в травні 1919 р., доповідав: "налагоджуються дитячі комуни, школи, - Гуляй-поле - один з найбільш культурних центрів Новоросії - тут три середніх навчальних заклади і т.д. Зусиллями Махна відкрито десять госпіталів для поранених, організована майстерня, чинячи знаряддя і виробляються замки до гармат ". Дітей навчали грамоті, займалися військовою підготовкою, переважно у формі військових ігор (інколи дуже жорстоких). Але основна просвітницька робота проводилася не з дітьми, а з дорослими. Культпросвіт ВРС, що займався освітою і агітацією населення, був укомплектований прибулими в район анархістами і лівими есерами. Зберігалася свобода агітації і для інших лівих партій, але анархісти ідеологічно домінували в районі.
Ідеологію рухи визначали погляди Махна і приїхав до нього Аршинова. Махно називає свої погляди анархо-комунізмом "бакунінско-Кропоткинского спрямування". Пізніше Махно пропонував таке державно-суспільний устрій: "Такий лад я мислив тільки у формі вільного радянського ладу, при якому вся країна покривається місцевими абсолютно вільними і самостійними соціально-громадськими самоуправліннями трудівників". В кінці 1918 р. до Махна прийшла делегація робітників-залізничників. Робітники, за спогадами Чубенко, "стали питати, як їм бути у відношенні організації влади. Махна відповів, що потрібно організувати раду, яка повинна бути не залежимо ні від кого, тобто вільний рада, не залежний ні від яких партій. Тоді вони звернулися до нього, щоб він дав їм грошей, тому що в них немає зовсім грошей, а гроші їм потрібні для виплати робітникам, які три тижні не отримують платні. Махна, не кажучи ні слова, звелів дати двадцять тисяч грошей, що і було зроблено " . 8 лютого 1919 у своїй відозві Махно висував таку задачу: "Будівництво істинного Радянського ладу, при якому Поради, обраних працівниками, були б слугами народу, виполнітелямі тих законів, тих порядків, які напишуть самі трудящі на всеукраїнському трудовому з'їзді ..." Добровільна мобілізація, оголошена на II з'їзді, призвела до заміни напівсамостійних загонів "батек" організованим військом з єдиним командуванням. Підтримувався порядок і в самому районі. На території махновців стався лише один випадок погрому, якими так багата історія громадянської війни. Винні були схоплені і розстріляні.
Відповідно до рішень III з'їзду рад кожен населений пункт повинен був виставити полк (80-300 осіб), який потім озброюється, обирає командування і виступає на фронт. Разом билися люди, які давно знали один одного і довіряли командирові. Село, що виставила полк, охоче постачала його - адже полк складався з родичів селян. Бійці, у свою чергу, знали, що відступити на сотню кілометрів - значить, поставити під удар власні хати.
Між тим махновці, ще на початку січня увібрали в свій склад декілька тисяч полувооруженних повстанців Приазов'я, страждали від нестачі боєприпасів та гвинтівок. Кілька днів боїв з білими - і боєзапас був витрачений, а повстанці притиснуті до Гуляй-поля. Здавати свою "столицю" вони не хотіли. З 24 січня до 4 лютого тут велися запеклі бої з перемінним успіхом.
Незважаючи на суперечності з більшовиками, махновці в сформованих умовах були приречені на союз з ними. Єдину можливість дістати боєприпаси і озброєння давала Червона Армія. Ще на початку січня Махно наказував А. Чубенко: "Може вдасться з'єднатися з Червоною армією, яка за чутками захопила Білгород і перейшла в наступ по всьому Українському фронту. Якщо будеш мати з нею зустріч, уклади з нею військовий союз". Махно не дав Чубенко повноважень на ведення будь-яких політичних переговорів з червоними, і емісар "батько" обмежився лише заявою про те, що "ми всі йдемо за радянську владу". Після переговорів з Дибенко 26 січня махновцям були передані патрони, що дозволили вже 4 лютого перейти в наступ. Взявши Орєхов і Пологи, 17 лютого махновці зайняли Бамут. Махновці увійшли в якості 3-ї бригади до складу Першої Задніпровської дивізії під командуванням Дибенка.
Більшовицькі гвинтівки дозволили озброїти чекала своєї години селянське поповнення. В результаті 3-а бригада 1-ї Задніпровської дивізії стала рости як на дріжджах, обганяючи за чисельністю і дивізію, і 2-ту Українську армію, у складі якої 3-я бригада боролася пізніше. Якщо в січні у Махна було близько 400 бійців, то на початку березня - вже 1000, у середині березня 5000, а в квітні 15-20 тисяч. Поповнився в результаті "добровільної мобілізації", махновська бригада розгорнула наступ на південь і схід. Спочатку червоні командири ставилися до формування махновців скептично: "Під Бердянському справа - тютюн. Махна ллє сльози і волає про підтримку". Через тиждень, однак, пройшовши з боями за півтора місяця понад 100 км, махновці увірвалися до Бердянська. Західний бастіон Денікіна була ліквідована.
Одночасно інші махновські частини відсунули на таку ж відстань фронт на схід, увійшовши у Волноваху. Махновці захопили у білих ешелон з 90 тисячами пудів хліба і відправили його голодуючим робітникам Москви і Петрограда.
Махновська армія представляла чужорідне тіло в РККА, і не дивно, що вже в лютому Л. Троцький зажадав її перетворення за образом і подобою інших червоних частин. Махно відповів: "самодержавець Троцький наказав роззброїти створену самим селянством Повстанську армію на Україну, бо він добре розуміє, що поки у селян є своя армія, що захищає їх інтереси, йому ніколи не вдасться змусити танцювати під свою дудку Український трудовий народ. Повстанська армія, не бажаючи проливати братньої крові, уникаючи зіткнення з червоноармійцями, але підкоряючись тільки волі трудящих, буде стояти на сторожі інтересів трудящих і складе зброю тільки за наказом вільного трудового Всеукраїнського з'їзду, на якому самі трудящі висловлять свою волю ".
Конфлікти між махновцями і більшовиками наростали. Махновські з'їзди критикували політику більшовиків, комуністичні вожді вимагали покінчити з самостійністю руху. Припинилося постачання махновців, що створювало загрозу фронту. Більшовицька пропаганда повідомляла про низьку боєздатності махновців, але пізніше, командарм Антонов-Овсієнко писав: "перш за все факти свідчать, що твердження про слабкість самого заразного місця - району Гуляй-поля, Бердянськ - неправильні. Навпаки, саме цей кут виявився найбільш життєвим з усього Південного фронту (зведення за квітень-травень). І це не тому, звичайно, що тут ми були краще у військовому відношенні зорганізувалися і навчені, а тому, що війська тут захищали безпосередньо свої осередки ".
Щоб вирішити проблему з постачанням, Махно вирішив перетворити свою непомірно розрослася бригаду хоча б в дивізію. Це було сприйнято більшовиками як недисциплінованість, і командування Південного фронту прийняло рішення про розгром махновців. Більшовики явно переоцінювали свої сили, тим більше, що саме в цей момент почався наступ денікінців. Вони вдарили по стику махновців і РККА в той момент, коли більшовики напали на махновські тили. Чинити опір натиску з двох сторін було неможливо.
6 червня 1919 Махно направив телеграму Леніну, Троцькому, Каменєву і Ворошилову, в якій говорилося: "Поки я відчуваю себе революціонером, вважаю своїм обов'язком, не рахуючись ні з якою несправедливістю, обличающей мене в (нечесності?) До нашої спільної справи Революції , запропонувати негайно ж прислати доброго військового керівника, який ознайомившись при мені на місці зі справою, міг би прийняти від мене командування дивізією. Вважаю, що повинен зробити це (як) революціонер, відповідальний за всякий нещасний крок по відношенні до Революції і народу, коли його викривають у скликанні з'їздів та підготовці якогось виступу проти Радянської Республіки ". 9 червня Махно телеграфував Леніну: "Я віддаю собі повний звіт у ставленні до мене центральної державної влади. Я абсолютно переконаний в тому, що Центральна державна влада вважає всі повстанство несумісним з своєї державною діяльністю. Попутно з цим центральна влада вважає повстанство пов'язаним зі мною і всю ворожнечу до повстанців переносить на мене ... Зазначене мною вороже, а останнім часом наступальне поведінка центральної влади до повстанству веде з фатальною неминучістю до створення особливого внутрішнього фронту, по обидва боки якого буде трудова маса, яка вірить в революцію. Я вважаю це найбільшим, ніколи не прощає злочином перед трудовим народом і вважаю зобов'язаним себе зробити все можливе для запобігання цьому злочину ... Найбільш вірним засобом запобігання насувається з боку влади злочину, вважаю догляд мій із займаного поста ".
Більшовики спробували заарештувати Махно, але він з невеликим загоном пішов у ліси. Тоді чекісти розстріляли штаб "батько", в тому числі і присланого ними ж начштабу Озерова. Дізнавшись про загибель свого штабу, Махно почав партизанську війну в тилу червоних. Він намагався триматися подалі від фронтових тилів, щоб в той же час не дуже заважати обороні проти Денікіна. Про поглядах "батько" того часу повідав червоноармієць П. С. Кудла. Його свідчення слід сприймати з поправкою на мову цього солдата: "Радянська влада (мається на увазі центральна радянська влада. - А.Ш.) не права тим, що є надзвичайки, комісари, і це все я зневажаю ... Радянська влада допустила до того, що немає набоїв, снарядів і що, внаслідок цього, доводиться відступати ". Махно звинувачує комуністів у свідомому вивезенні спорядження "до Совдепії" і здачі його білим. Стратегічні плани Махно передбачають встановлення контролю над великою територією, на якій можна налагодити більш злагоджену, ніж до цих пір, господарську систему. У викладі червоноармійця це звучить так: "Громадяни, коли у нас буде Донецький басейн, тоді у нас буде мануфактура і взагалі все, що потрібно для існування селянина ... Коли ми завоюємо Малу Азію - у нас буде бавовна, коли завоюємо Баку, буде у нас нафту ". Ці наполеонівські, на перший погляд, плани пов'язані скоріше не з військовими проектами (Махно не любить відриватися від рідних місць), а з надіями на світову революцію, коли працівники" завоюють "свої країни і налагодять зв'язки з українським селянством. Махно сподівався на відновлення тимчасового союзу з більшовиками. За спогадами прибулого в його армію В. Воліна (він очолив культурно-просвітницьку комісію ВРС), "батько" говорив: "Головний наш ворог, товариші селяни - Денікін. Комуністи - все-таки революціонери ". Але додавав:" З ними ми зуміємо порахуватися потім ". 27 липня махновцями був убитий відомий противник більшовиків націоналіст отаман Григор'єв.
Під тиском Денікіна більшовики змушені були відступати з Україною. Бійці не хотіли йти в Росію. 5 серпня до Махна приєдналися його частини, що залишилися під командуванням більшовиків. У руках "батьки" знову опинилася багатотисячна армія.
Переважаючі сили білих відтіснили махновців в західну Україну, під Умань. Але раптовий удар, нанесений махновцями під Перегонівка 26-27 вересня, був журяться. Один полк противника був узятий в полон, два повністю вирубані. Махновська армія вдерлася в тили денікінців і рушила через всю Україну трьома колонами у бік Гуляй-польського району. "Операції проти Махна були надзвичайно важкими. Особливо добре діяла кіннота Махна, колишня перший час майже невловимою, часто нападала на наші обози, з'являлася в тилу і т.п. Взагалі ж махновські" війська "відрізняються від більшовиків своєї боєздатністю і стійкістю", - розповідав начальник штабу 4-ї дивізії слащевцев полковник Дубего. Під загрозою опинилася ставка Денікіна в Таганрозі. Інфраструктура Добровольчої армії була неабияк розтріпана, що загальмувало денікінське наступ на північ, до Москви. З фронту терміново довелося перекидати частини Шкуро, щоб локалізувати швидко розширюється зону, контрольовану махновцями.
Оговтавшись від першого удару, денікінці відбили прибережні міста і розгорнулися на Гуляй-поле. Але в цей момент Махно готував неймовірний за зухвалості хід. "У Катеринославі 25 жовтня був базарний день, - згадував один з членів Катеринославського губкому РКП (б). - З боку степу в місто вкотилися багато підвід, навантажених овочами і особливо капустою. Годині о 4 дні з верхнього базару почався оглушливий кулеметний бій, виявилося , що під капустою на підводах були кулемети, а продавці овочів становили передовий загін махновців; за цим загоном пішла ціла армія, яка прийшла з боку степу, звідки денікінці нападу не чекали ". Цей напад було відбито денікінцями, але їхня оборона була ослаблена. 11 листопада Катеринослав на місяць (аж до 19 грудня) перейшов до рук махновців. У цей час під командуванням Махна боролося 40 тисяч чоловік.
У звільненому районі проходили багатопартійні з'їзди селян і робітників. Всі підприємства були передані в руки тих, хто на них працює. Виграли від цієї системи "ринкового соціалізму" виробники продовольства селяни і ті робочі, які знайшли споживачів своєї продукції (булочники, шевці, залізничники та ін.) Працівники важкої промисловості були незадоволені махновцями і підтримували меншовиків. Для потребують махновці встановили посібник, яке лунало без зайвої тяганини майже всім бажаючим отримати інфляційні радзнаки. На більш надійну валюту, здобуту в боях, махновці закуповували зброю і випускали літературу і анархістські газети.
Кожну що приходите в Катеринослав армій жителі оцінювали перш за все по грабежів. На загальному тлі громадянської війни заходи Махно проти грабіжників можна визнати задовільними. За свідченням одного з жителів міста "такого повального грабунку, як при добровольцях, при махновці не було. Велике враження справила на населення власноручний розправа Махна з кількома грабіжниками, спійманими на базарі, він тут же розстріляв їх з револьвера".
Більш серйозною проблемою була контррозвідка махновців - непідконтрольний орган, що допускав свавілля проти мирних громадян. Керівник ВРС анархіст В. Волін стверджував: "... до мене приходили ішло багато людей зі скаргами, що змушувало мене постійно втручатися у справи контррозвідки і звертатися до Махна і в контррозвідку. Але бойова обстановка і завдання культурно-просвітницької роботи заважали мені глибше вникнути в зловживання, за словами скаржників, контррозвідки ". Контррозвідники розстріляли кілька десятків чоловік, що набагато менше, ніж відповідні органи білих і червоних. Але серед страчених були, ймовірно, не тільки шпигуни білих, а й політичні супротивники махновців, наприклад, комуністичний командир Полонський, який за версією контррозвідки готував змову. Пізніше Махно визнавав: "На шляху діяльності контрразведочних органів махновської армії бували іноді помилки, за які доводилося хворіти душею, червоніти, вибачаючись перед ображеними".
У грудні 1919 р. махновська армія була "накрита" епідемією тифу. Тисячі бійців на чолі з командувачем на час втратили боєздатність. Це дозволило білим на короткий час відбити Катеринослав, але в район дії махновського руху вже входила Червона Армія.
Незважаючи на те, що реальна військова сила Махно значно ослабла (армія була вражена тиф), червоне командування продовжувало побоюватися батька і вирішив піти на "військову хитрість" - зробити вигляд, ніби не було розстрілу махновського штабу в ЧК, наказу зрадити його суду військового трибуналу , "справи Полонського". Більшовики наказали Махно залишити його район (де повстанців підтримувало місцеве населення) і рухатися на польський фронт. По дорозі махновців планувалося роззброїти. 9-го січня, не чекаючи відповіді Махно, Всеукраїнський ревком оголосив його поза законом. 14 січня надійшла вимога роззброїтися. 22 січня Махно заявив про готовність "йти рука в руку" з РККА, зберігаючи самостійність. У цей час більше двох дивізій червоних вже розгорнули бойові операції проти махновців, серед них лише деякі сохранівлі боєздатність після епідемії. "Було вирішено: надати повстанцям місячну відпустку ... - згадував начштабу махновців Бєлаш. - З боку Катеринослава в Нікополь увійшов один радянський полк, він зайняв місто і почав роззброювати тифозних махновців ... У самому ж місті перебувало 15 з гаком тисяч тифозних повстанців . Наші командири піддавалися розстрілу, будь вони хворі або здорові ". Почалася виснажлива партизанська війна проти червоних. Махновці нападали на невеликі загони, працівників большевісіского апарату, склади. Вони встановили "продрозверстку навпаки", роздаючи селянам відібраний більшовиками хліб. Незабаром в армії Махна було вже майже 20 тисяч бійців. У районі його дії більшовики були вимушені піти в підпілля, і відкрито виступали тільки в супроводі великих військових частин.
Але дії Махно настільки підірвали тили червоних, що сприяли успіхам білої армії Врангеля. Підігравати "поміщикам" Махно не хотів, і 1 жовтня 1920 р. у Старобільську уклав новий союз з більшовиками. Його армія і Гуляй-польський район зберігали повну автономію, анархісти на Україну отримали свободу агітації і були випущені з в'язниць. В Гуляй-поле повернулася мирне життя. У район прибуло близько 100 анархістів, які зайнялися культурно-просвітницькою роботою.
7 листопада збори робітників і службовців Гуляй-поля вирішувало питання соціального регулювання. Ухвалили: "підприємства повинні віддати частину виробництва в кооператив для розподілу між усіма членами кооперативу". 15 листопада Гуляй-польська Рада обговорював перспективи "творчої роботи анархії" в районі. Проте висловлювалися і скептичні думки: "Більшовики ніколи не дозволять нам самоуправляться, не допустять, щоб у державному організмі було місце, заражене безвладдям". А поки колір махновських військ (2400 шабель, 1900 багнетів, 450 кулеметів і 32 гармат) під командуванням Каретникова (сам Махно був поранений у ногу) був направлений на фронт. Одночасно почалася додаткова мобілізація в РККА, до якої селяни поставилися більш прихильно в світлі союзу червоних і Махна. Селянське ополчення взяло участь у штурмі Перекопу, а кавалерія Каретникова і загін кулеметників Кожина - у форсуванні Сиваша, який переходили також чотири червоні дивізії.
Перемога над білими наблизила нові випробування для Махна і махновців. 26 листопада, "без оголошення війни", червоні напали на них. Ще вранці Каретников зі штабом був викликаний до Фрунзе на нараду, арештований і потім розстріляний. Але з частинами Каретникова все виявилося не так просто - вони розкидали обступають їх червоні частини і з великими втратами прорвалися з Криму. На північ від Перекопу група зіткнулася з переважаючими силами червоних, і від неї залишилося тільки 700 кавалеристів і 1500 багнетів.
У Гуляй-полі було більше підстав для занепокоєння. Вдень 26 листопада стало відомо про арешт махновського представництва в Харкові (його члени будуть розстріляні в 1921 р.). У ніч з 25 на 26 листопада було також арештовано близько 350 анархістів, в тому числі Волін, Похмурий, призвідники страйків у Харкові. На Гуляй-поле з трьох сторін наступали частини 42-ої дивізії і двох бригад. Одна кавбригада вийшла в тил до махновців. Пострілявши з червоним частинам, що наступали з півдня, махновці залишили Гуляй-поле і пішли на схід. З півночі в містечко увійшла кавалерійська інтербригад. Нічого не підозрювали частини, насідають з півдня, атакували зайняли Гуляй-поле кавалеристів. Розпочався запеклий бій червоних один з одним, що дозволило махновцям вийти з оточення. 7 грудня Махно з'єднався з кавалерійським загоном Марченко, що прорвався з Криму.
А в цей час Фрунзе розгортав проти Махна частини трьох армій (у тому числі двох кінних). Майже весь Південний фронт обрушився на повстанців, знищуючи по дорозі невеликі групи, які не встигли з'єднатися з Махном. Але невеликий загін по шляху уцілілими після першого удару партизанськими частинами. Приєднувалися і червоноармійці розбитих махновцями частин РСЧА. Після декількох невдалих спроб оточити повстанців, величезна маса червоних армій притиснула їх до Азовського узбережжя в районі Андріївки. 15 грудня червоне командування доповідало в Раднарком: "продовжуючи наш наступ з півдня, заходу і півночі на Андріївку, наші частини після бою захопили околицями цього пункту, махновці, стислі з усіх сторін, згрупувалися в центрі селища і продовжують наполегливо оборонятися". Здавалося, махновська епопея підійшла до кінця.
Однак Фрунзе не врахував абсолютно унікальних можливостей махновської армії. Махно міг, пояснивши завдання, розпустити свою армію на всі чотири сторони в повній впевненості, що вона збереться в зазначеному пункті в тилу противника і вдарить по ньому. До того ж махновська армія була "моторизована" - вона майже цілком могла пересуватися на конях і тачанках, розвиваючи швидкість до 80 верст на день. Все це допомогло махновцям 16 грудня вийти з приготовленої Фрунзе пастки. "Невеликі групи махновців вже в цей час, під час бою обходили наші частини і прослизали на північний схід ... Махновці наблизилися до села, відкрили в темряві безладну стрілянину, ніж виробили вдалу паніку серед червоноармійських частин і змусили останніх розбігтися "- згадує один з червоних командирів. Занурившись на тачанки, махновці вийшли на оперативний простір, громлячи зустрічні червоні частини, які й уявити собі не могли, що супротивник зможе вирватися з оточення.
Нездатність перемогти махновців військовим шляхом штовхнула більшовиків до нарощування терору. 5 грудня арміям Південного фронту був відданий наказ проводити поголовні обшуки, розстрілювати не здали зброю селян, накладати контрибуції на села, в межах яких здійснювалися напади на червоні частини. "Викорчовування" махновщини зачіпало і тих, хто перейшов на бік компартії. Так, в кінці грудня "революційна трійка" в Пологах заарештувала весь ревком і частина його розстріляла на тій підставі, що члени ревкому служили у Махна в 1918 р. (тобто в період війни з німцями).
Щоб не піддавати зайвій небезпеці земляків, Махно перейшов у грудні Дніпро і заглибився в правобережну Україні. Перехід на правобережжі серйозно послабив махновців - тут їх не знали, місцевість була незнайомою, симпатії селянства схилялися на сторону петлюрівців, з якими у махновців були прохолодні стосунки. У той же час проти махновців висувалися частини трьох кавдивізії. У районі річки Гірський Тікич зав'язалися криваві бої. Махновці пересувалися так стрімко, що зуміли застати зненацька командира однієї з дивізій А. Пархоменко - він був убитий на місці. Але протистояти натиску переважаючих сил противника на чужій території махновці не могли. Зазнавши великих втрат у Гірського Тікича, махновці пішли на північ і перейшли Дніпро біля Канева. Потім був рейд через Полтавську і Чернігівську губернії і далі до Біловодська.
У середині лютого Махно повернув у рідні місця. Їм тепер опанувала нова ідея - поширювати рух вшир, поступово залучаючи до нього все нові й нові землі, створюючи всюди опорні бази. Тільки так можна було розірвати кільце червоних навколо його армії на колесах. Але це призвело до розпорошення сил Махна. Незважаючи на те, що в квітні під загальним командуванням Махна перебувало до 13 тисяч бійців, до травня він зміг зосередити для вирішального удару в Полтавщині лише близько 2 тисяч бійців під командуванням Кожина і Куриленко. В кінці червня - початку липня в боях на Сулі Фрунзе завдав махновської ударній групі відчутної поразки. До цього часу добровільно здалися червоним майже три тисячі махновців. Рух тануло на очах. Після оголошення НЕПу селяни не хотіли воювати. Але Махно не збирався здаватися в полон. З невеликим загоном в кілька десятків людей він прорвався через всю Україну до румунського кордону. Кілька кавалерійських дивізій намагалися знайти цей загін, але 28 серпня 1921 він переправився через Дністер до Бессарабії.
Опинившись в Румунії, махновці були роззброєні владою. Нестор з дружиною був поселений у Будапешті. Більшовики вимагали його видачі, і в квітні 1922 р. Махно вважав за краще перебратися до Польщі. Радянська дипломатія і тут домагалася його видачі як кримінального злочинця. При цьому Махно не приховував своїх поглядів, агітував за радянську владу, і польська адміністрація на всяк випадок відправила групу анархістів з Росії в табір для переміщених осіб. У липні 1922 р. Махно звернувся до влади з проханням дозволити йому еміграцію до Чехословаччини - більш демократичну країну. Але в цьому батькові було відмовлено - поляки підозрювали його ні мало ні багато в прагненні підняти повстання в Східній Галичині на користь Української радянської республіки. Прокурор окружного суду Варшави мабуть не вдавався в розбіжності між російськими революціонерами, і по-своєму витлумачив висловлювання Махно в підтримку рад, революції, комунізму і вільного самовизначення українців у Східній Галичині. 23 травня 1922 проти Махна було порушено кримінальну справу. 25 вересня 1922 Махно, його друга дружина Кузьменко та двоє їхніх соратників - І. Хмара та Я. Дорошенка, були арештовані і відправлені до Варшавської в'язниці.
27 листопада Махно другий раз у житті з'явився перед судом. Його звинувачували в контактах з місією УРСР у Варшаві та підготовці повстання. Після того, як абсурдність цього звинувачення стала очевидна, прокурор став доводити, що Махно не політемігрант, а бандит. Виникла уроза, що Польща використовує в'язнів як розмінну монету у дипломатичній грі і видасть їх більшовикам.
Кримінальні звинувачення доведені не були, і 30 листопада Махно був виправданий. Він оселився в Торуні, де почав публікувати спогади і готуватися до нових боїв. Одночасно в Берліні Аршинов випустив першу "Історію махновського руху". Після відвертих заяв Махно про прагнення продовжувати збройну боротьбу з більшовиками польський уряд вислав його з країни в січні 1924 р. До цього часу було вже ясно, що найближчим часом підняти повстання на території СРСР не вдасться. Махно перебрався через Німеччину до Парижа, де і прожив решту днів.
Останні роки Махно не були такими ж бурхливими, як попередні, але все ж це не було тихе згасання, подібне життя багатьох емігрантів. У Парижі Махно виявився в самому центрі політичних дискусій. І тут він знову був "на коні". Французька анархістка І. Метт згадувала, що Махно "був великим артистом, невпізнанно перевтілюється в присутності натовпу. У невеликій компанії він насилу міг пояснюватися, його звичка до гучних промов в інтимній обстановці здавалася смішною і недоречною. Але варто було йому з'явитися перед великою аудиторією, як ви бачили блискучого, красномовного, впевненого в собі оратора. Одного разу я був присутній на публічному засіданні в Парижі, де обговорювалося питання про антисемітизм і махновщину. Мене глибоко вразила тоді дивовижна сила перевтілення, на яку виявився здатний цей український селянин ". Махно став одним з авторів проекту платформи Союзу анархістів, навколо якого в 1926-1931 рр.. кипіли гострі суперечки в міжнародній анархістської середовищі.
У важких умовах еміграції батько тримався гідно: "Я дуже часто зустрічалася з ним протягом трьох років у Парижі і ніколи не бачила його п'яним. Кілька разів в якості перекладача я супроводжувала Махно на обіди, організовані в його честь західними анархістами. Нестор п'янів від першої склянки вина, очі його починали блищати, він ставав більш красномовним, але, повторюю, по-справжньому п'яним я його не бачила ніколи. Мені говорили, що в останні роки він голодував ... "- згадує француженка І. Метт. Останні роки Махно жив в однокімнатній квартирці в передмісті Парижа Венсенне. Він важко хворів на туберкульоз, сильно турбувала і рана в нозі. Сім'ю годувала дружина, яка працювала в пансіонаті прачкою. На цілий тиждень він залишався один. Іноді бродив по вулицях. Це були бурхливі дні в історії Франції. До влади рвалися ультраправі. Ліві організації збирали мітинги проти фашизму, часом доходило до сутичок. Знаючи характер Махна, не можна виключати, що він брав участь у деяких з них. Для важко хворого на туберкульоз людини це було смертельно небезпечно.
"Взимку йому стало гірше, - згадує Г. Кузьменко, - і приблизно в березні місяці 1934 ми помістили його в один із французьких госпіталів у Парижі. По неділях я його часто там відвідувала. Тут я зустрічалася з його численними товаришами, як російськими, так і французами ". Стан здоров'я Нестора Івановича продовжувало погіршуватися, не допомогла і проведена в червні операція. Г. Кузьменко так описує останній день життя Махно: "Чоловік лежав у ліжку блідий, з напівзакритими очима, з розпухлими руками, відгороджений від решти великий ширмою. У нього було кілька товаришів, яким, незважаючи на пізню годину, дозволили тут бути присутнім. Я поцілувала Нестора в щоку. Він відкрив очі і, звертаючись до дочки, слабким голосом промовив: "Залишайся, дочко, здоровою і щасливою." Потім закрив очі і сказав: "Вибачте мене, друзі, я дуже втомився, хочу заснути ..." Прийшла чергова сестра, спитала його: "Як почуваєте себе?" На що він відповів: "Принесіть кисневу подушку ..." Він заснув і більше не прокинувся.
Важко уявити собі, як би склалася історія Росії, а може бути і світу, якби Нестор Махно все-таки був би страчений в 1910 р. Історичні розвилки іноді залежать від таких обставин. Ні талановитого вождя - немає і революційної армії. У тилу Денікіна не розгортається махновська "республіка", не руйнує комунікації, не відтягує на себе війська. Біла армія вривається до Москви. Розсипається більшовицький режим. Але краще інша влада - диктатура налаштованої на помсту аристократії. Вічна проблема європейської історії ХХ століття - вибору між комунізмом і фашизмом. Без Махна могло не бути успішного форсування Сиваша у 1920 р. Але без того ж Махно військово-комуністична машина більшовиків працювала б більш злагоджено, і, хто знає, увірвалася б до Центральної Європи вже в 1919 році. А Нова економічна політика 1921-1929 рр.., Багато чому навчила світ? Пішли б на неї більшовики, якби не успіхи Махно і Антонова, якби не Кронштадської повстання, почасти також вдохновленное махновським досвідом? Та й значна частина антифашистських бійців під час громадянської війни в Іспанії повторювала ім'я Махна, готуючись до атаки. Махно вже помер, а його образ надихав людей на опір червоному і коричневого тоталітаризму, розповзається по Європі.
Список літератури
Олександр Шубін. Нестор Іванович Махно