Євген Сосунов
Найперший і масований екзерсис з неймінг ...
Бог, Адам і пойменовані всіх плазунів, літаючих, плаваючих та т.п. тварюк.
Адам:
- Дощовий черв'як, Водяний черв'як, Великий Черв'як, Строкатий черв'як ...
Бог:
- Адам! Який же це черв'як? З очками, мовою і шипить?
Адам:
- Окатий-язикатий-шиплячий черв'як!
- ... Швидкий черв'як, чотирилапий черв'як, Крилатий черв'як, Зубатий черв'як ...
Бог:
- Ну, Адам! Де тут черв'як? Це ж морське, на зірку схоже ... Ну?
Адам:
- Звездатий черв'як?
Бог:
- Ні! Я вже не можу. Досить вже всіх поголовно-то черв'яками "хрестити"! Давай вже комах ... Комахи, підходь!
Адам:
- Велика муха, Зелена муха, Фруктова муха, Гнойова муха, Червякообразная муха (?), Безкрила муха, Підводна муха, яйцекладущіе муха, Живородна муха, Ссавці муха ...
Ось так ось воно все, приблизно, і було. А поставте себе на місце Адама. На якій тисячі «імен» ви б почали недоумкуватого і беззатейно іменувати ось у такій послідовності: орел, орлан, орлик, підорлик і т.п.? Аби тільки були крила і погляд понаглее! А немає «погляду», тоді муха. А якщо немає ще й крил, то черв'як!
Непроста це справа - креатив. На певному етапі у вульгарного «хомо сапієнс» запас натхнення вичерпується і далі йдуть одні банальні штампи - «не розуму, не серцю!». Креатив - це для креаторів. А Креатор (з великої літери) у нас один. Він же Творець, він же - Бог. Ось Йому в цьому відношенні просто. Справа в тому, що Бог говорить богоязике, а там вже всі без виключення (спочатку) пойменовані. І «напружуватися» не треба ... «Імена» предметів, речей, тварин, явищ на богоязике одночасно є їх суттю. Тобто, якщо ви знаєте богоязичное ім'я, наприклад, «морозива», і на додаток до нього богоязичний епітет «ходове" ..., то складаєте словосполучення «ходове морозиво», привласнюєте це назва будь-якої субстанції, і ... ринок морозива на 100% у ваших руках!
Проблема тільки в тому, що богоязик, як і сам Бог, неісповедім. І це - основа світоустрою, що отримала у фізиці найменування «принципу невизначеності Гейзенберга». Тобто, всі наші спроби отримати істину «в чистоті» принципово приречені на невдачу, так що, можна намагатися (за рахунок таланту і генія) лише асімтотіческі наблизитися до оригіналу «імені» предмета на богоязике, тим самим отримати відносну (всього-на-всього « відносну »!) силу і владу над« властивістю »предмета з витікаючими звідси перевагами та привілеями.
Іноді, до речі, у людей дуже непогано виходить знаходити імена, схожі з «богоязиковимі». Ось, наприклад, напевно можна стверджувати що на «богоязике» прохолодний напій з «пегім» відтінком в кольорі (однозначно!) у своїй назві має складовою частиною елемент «кола». Саме завдяки цьому, солодко-нудотно водичка з назвами, що включають елемент "кола", така популярна у споживача. Використання елемента «кола» призводить до того, що замість нудотного напою споживач, завдяки «богосхожесті» назви, вживає щось сакральне, прилучаючись тим самим до більш високим еонам.
Таким чином, правильне, найбільш «бого-мовно-подібне» ім'я товару - це 99,9% успіху в його просуванні.
Тепер про головне: як, власне, отримати слово, схоже з істинним назвою предмета неймінга і, тим самим, потрапити в горезвісне «яблучко». Методи тут можуть бути різні, але основний принцип - один. Коротко його можна сформулювати так: «богоуподобленіе» ... Ну, а як досягти подібного стану, найкраще, мабуть, знають шамани первісних племен, хоча і дещо грубо вони до цього підходять (токсичні гриби, голод, секс, трава і т.п. ) але, досить дієво. Транс можна отримати й менші антисоціальними явищами, використовуючи деякі прийоми сучасних релігій (молитва, камлання, медитація ...).
Правда, є такі люди, для яких без будь-якого «напряга» ангели за просто так тягають «каштани з вогню», підказуючи і підбираючи «потрібні» слова зі своїх ангельських тезаурусів! З таких людей виходять Великі Поети. Придумувати назви товарах їм (на жаль!) Ніколи. Хоча, іноді вони опускаються і до банальних, масових споживачів ... Тоді й з'являються такі ідеї як «... покоління NEXT». Але судіть самі, як мало Справжніх Великих Поетів і яка вірогідність, що подібне «богорівному» істота всіма фібрами своєї душі звернеться до попкорну, печінкою або прального порошку?
Але людина істота настирлива. Рано чи пізно всі Великі Поети будуть виловлені і примушені-підгодовані до «творення» торгових марок, назв товарів, слоганів і т.п. езотерично-оформлених обгорток. Ось тоді і буде нам всім «жити цікаво», тому що зараз ми ще так-сяк орієнтуємося на смак при виборі печива і на якість прання при виборі прального порошку ... А далі? Коли витончені в семантиці чаклуни, волхви і алхіміки навчаться створення «повновагих» ілюзій? О! Тоді, краще вже самому бути тим самим чаклуном ...
До чого все це вищевикладене? Не все можна логічно сухо обгрунтувати і пояснити. Є в неймінгу крім раціонального і ірраціональне. Трохи навіть трансцендентного та трансцедентного ... Про це потрібно знати і це потрібно використовувати.